為什麼說美國在伊朗問題上,處在了騎虎難下的尷尬境地了呢?

10 個回答
颜二哥有言23
2019-08-19

是的,表面上,在處理與伊朗的一系列問題上,美國確實是看上去有數不盡的“尷尬”!比如說,單邊退出伊核協議,等不到傳統盟友英德法的支持。美國對伊朗的各種經濟制裁,至今未能讓伊朗屈服。相反,伊朗照樣有能力支持敘利亞政府,支持黎巴嫩真主黨和支持哈馬斯騷擾以色列,支持也門胡塞武裝抵抗沙特聯軍,甚至伊朗敢於打下美國無人機!日前,就在8月15日,英國也竟然再次頂著美國政府的壓力,釋放伊朗油輪格雷斯1號!

難道這些還不能說明美國因為伊朗問題而突顯的尷尬處境嗎?

能是能說明美國尷尬,不過我腦子裡在想的是,到底面子尷尬重要?或飢餓和疼痛重要?

是的,表面上,在處理與伊朗的一系列問題上,美國確實是看上去有數不盡的“尷尬”!比如說,單邊退出伊核協議,等不到傳統盟友英德法的支持。美國對伊朗的各種經濟制裁,至今未能讓伊朗屈服。相反,伊朗照樣有能力支持敘利亞政府,支持黎巴嫩真主黨和支持哈馬斯騷擾以色列,支持也門胡塞武裝抵抗沙特聯軍,甚至伊朗敢於打下美國無人機!日前,就在8月15日,英國也竟然再次頂著美國政府的壓力,釋放伊朗油輪格雷斯1號!

難道這些還不能說明美國因為伊朗問題而突顯的尷尬處境嗎?

能是能說明美國尷尬,不過我腦子裡在想的是,到底面子尷尬重要?或飢餓和疼痛重要?

我不由自主的想起前些日子,美國總統連發兩條推特,“責怪”法國總統馬克龍試圖代替美國,邀請伊朗方面參加未來舉行的“G7峰會”。特朗普在推特中,除了強調馬克龍沒有被授權代表美國之外,他還提到“伊朗正在處於前所未有的經濟困境,拼命尋求與美國談判!”。

特朗普言下之意就是在美國退出《伊核協議》之後,實施了對伊朗一系列的經濟制裁,甚至企圖把伊朗賴以生存的石油和能源產品出口“清零”。同時派遣航母戰鬥群等軍事力量去監督“清零計劃”的實施。

在美國的打壓下,據國際能源組織的數據顯示,目前伊朗的石油出口,已經從制裁前的約200萬桶/日,直線下降到不足50萬桶/日。由此,也對伊朗經濟帶來了一系列負面效應:伊朗貨幣大幅度貶值,通貨膨脹,物價上漲,生活必須品短缺,失業率上升等等。嚴重影響了普通老百姓的日常生活。

伊朗政府堅持到底,頂住美國的壓力,絕不妥協,固然可敬。然而,在美國的經濟制裁下,人民生活艱難也是不爭的事實。

這意味著,美國在與伊朗的博弈中,失去的是面子,而伊朗卻失去了“裡子”。即美國是丟人現眼,臉上無光;伊朗是全身“飢腸寡肚,全身乏力”。

接下來會是什麼結局呢?沒人可以知道。反正美國就是這樣厚著臉皮耗著,伊朗同樣是意志堅強的挨著。

而我心裡同情的是伊朗老百姓!美伊相互妥協,才是問題解決之道!

卞竞婉
2019-08-18


明知山有虎偏向虎山行。不管國際局勢如何變化,不管美伊之間的博弈誰佔了上風,不管國際輿論如何口誅筆伐,都改變不了一個事實,那就是美國不可能允許伊朗擁有核武器,這就是美國的“底線”。為了這個底線,不管是“騎虎難下”也好,“尷尬”也罷。美國都退無可退,它只有硬著頭皮往前走。因為美國已經別無選擇。

自特朗普去年5月8日宣佈退出《伊朗核協議》的那一刻,也就註定了美國的“尷尬”。因為,除了美國外,“伊核協議”所有相關大國都表示了反對。使美國第一次感受到了“孤立”的滋味。《伊朗核協議》顯然不同於《巴黎氣候協定》。儘管《巴黎氣候協定》也很重要,但那畢竟只是個單項話題而已。而《伊朗核協議》卻牽連著政治,安全,地緣政治和戰略博弈。其間還夾雜著各方的經濟利益。可以很肯定的說,特朗普也沒有想到退出伊核協議後的局面會這麼複雜。從某種程度來說,是美國的一次戰略“誤判”。


明知山有虎偏向虎山行。不管國際局勢如何變化,不管美伊之間的博弈誰佔了上風,不管國際輿論如何口誅筆伐,都改變不了一個事實,那就是美國不可能允許伊朗擁有核武器,這就是美國的“底線”。為了這個底線,不管是“騎虎難下”也好,“尷尬”也罷。美國都退無可退,它只有硬著頭皮往前走。因為美國已經別無選擇。

自特朗普去年5月8日宣佈退出《伊朗核協議》的那一刻,也就註定了美國的“尷尬”。因為,除了美國外,“伊核協議”所有相關大國都表示了反對。使美國第一次感受到了“孤立”的滋味。《伊朗核協議》顯然不同於《巴黎氣候協定》。儘管《巴黎氣候協定》也很重要,但那畢竟只是個單項話題而已。而《伊朗核協議》卻牽連著政治,安全,地緣政治和戰略博弈。其間還夾雜著各方的經濟利益。可以很肯定的說,特朗普也沒有想到退出伊核協議後的局面會這麼複雜。從某種程度來說,是美國的一次戰略“誤判”。


時至今日,美國在“伊核協議”問題上仍然是孤獨的。這也讓美國第一次意識到它的霸權地位的“削弱”。英國和美國的淵源頗深,自二戰起,在很多國際重大問題上,它們實際上是相互支持的。然而,在“伊核協議”問題上雙方卻出現了重大分歧。大家看得很清楚,即便是出現了英國和伊朗的“互扣油輪”事件,英國仍然沒有宣佈退出“伊核協議”。這除了尚未脫歐的英國需要和歐盟協調立場外,與英國在伊朗的利益和對特朗普不顧盟友的反對而強行退出伊核協議的逆反心理也有關係。

英,法,德三國及歐盟之所以在“伊核協議”問題上使美國“尷尬”,主要有三點原因。一是這些國家認為伊朗雖然可能有違規行為,但仍然是可控的。二是自2015年伊核協議簽署以來,這些國家的跨國公司蜂擁而至伊朗,進行了大量的投資。而一旦跟隨美國一起退出核協議的話,必然會遭受重大經濟損失。在這種情況下,如果美國能像過去那樣給予這些盟友一定的補償的話,也許事情不至於這麼糟糕。然而,特朗普卻又是個“鐵公雞一毛不拔”的商人,不僅如此,而且還和這些盟友打起了貿易戰。所以,英,法,德也只好就這麼拖著。三是特朗普在和這些盟友商量未果的前提下就“強行退出”,令美國的這些盟友感覺很沒有“面子”,也就產生了逆反心理。所以,它們也就一不做二不休的“不退了”!儘管美國會很生氣,但反正也是“法不責眾”。而其它相關方則更多的是出於地緣政治和戰略博弈方面的考量才選擇和美國對著幹的。


明知山有虎偏向虎山行。不管國際局勢如何變化,不管美伊之間的博弈誰佔了上風,不管國際輿論如何口誅筆伐,都改變不了一個事實,那就是美國不可能允許伊朗擁有核武器,這就是美國的“底線”。為了這個底線,不管是“騎虎難下”也好,“尷尬”也罷。美國都退無可退,它只有硬著頭皮往前走。因為美國已經別無選擇。

自特朗普去年5月8日宣佈退出《伊朗核協議》的那一刻,也就註定了美國的“尷尬”。因為,除了美國外,“伊核協議”所有相關大國都表示了反對。使美國第一次感受到了“孤立”的滋味。《伊朗核協議》顯然不同於《巴黎氣候協定》。儘管《巴黎氣候協定》也很重要,但那畢竟只是個單項話題而已。而《伊朗核協議》卻牽連著政治,安全,地緣政治和戰略博弈。其間還夾雜著各方的經濟利益。可以很肯定的說,特朗普也沒有想到退出伊核協議後的局面會這麼複雜。從某種程度來說,是美國的一次戰略“誤判”。


時至今日,美國在“伊核協議”問題上仍然是孤獨的。這也讓美國第一次意識到它的霸權地位的“削弱”。英國和美國的淵源頗深,自二戰起,在很多國際重大問題上,它們實際上是相互支持的。然而,在“伊核協議”問題上雙方卻出現了重大分歧。大家看得很清楚,即便是出現了英國和伊朗的“互扣油輪”事件,英國仍然沒有宣佈退出“伊核協議”。這除了尚未脫歐的英國需要和歐盟協調立場外,與英國在伊朗的利益和對特朗普不顧盟友的反對而強行退出伊核協議的逆反心理也有關係。

英,法,德三國及歐盟之所以在“伊核協議”問題上使美國“尷尬”,主要有三點原因。一是這些國家認為伊朗雖然可能有違規行為,但仍然是可控的。二是自2015年伊核協議簽署以來,這些國家的跨國公司蜂擁而至伊朗,進行了大量的投資。而一旦跟隨美國一起退出核協議的話,必然會遭受重大經濟損失。在這種情況下,如果美國能像過去那樣給予這些盟友一定的補償的話,也許事情不至於這麼糟糕。然而,特朗普卻又是個“鐵公雞一毛不拔”的商人,不僅如此,而且還和這些盟友打起了貿易戰。所以,英,法,德也只好就這麼拖著。三是特朗普在和這些盟友商量未果的前提下就“強行退出”,令美國的這些盟友感覺很沒有“面子”,也就產生了逆反心理。所以,它們也就一不做二不休的“不退了”!儘管美國會很生氣,但反正也是“法不責眾”。而其它相關方則更多的是出於地緣政治和戰略博弈方面的考量才選擇和美國對著幹的。


之所以說特朗普退出《伊朗核協議》是一次戰略誤判,主要有以下幾個方面的原因。一是美國的智庫和特朗普都沒有料到各方抵制會這麼強烈。憑藉美國以往的經驗,在抵制一段時間後,各方很可能就會妥協,然而,事件的走向卻出乎了他們的預料;二是“核安全威脅”的由頭不靈了!以美國人的思維,如果高舉“伊朗發展核武器會威脅世界安全”這把尚方寶劍的話,其它各方也不可能無視。然而由於伊朗離製造出核武器還遠得很,所以它們並沒有伊朗現實威脅的“緊迫感”。再加之經濟利益,地緣政治和戰略博弈的需要,“軟抵制”也就順理成章了!三是美國高估自己了!美國的思維仍然停留在蘇聯解體後美國獨超的時代,卻忽視了自己實力的相對衰落。博弈對手雖然與美國仍然有實力上的差距,但卻已經無須再繼續中庸了!四是低估了伊朗的抗壓能力。特朗普以為憑藉美國的一輪輪施壓,伊朗會在不堪重負下迅速妥協。然而,特朗普卻沒有意識到伊朗政府如果妥協將意味著政權穩定性的削弱,所以,即便是再難,伊朗政府也必須挺著。否則就會失去其國內的統治基礎。所以,這也就註定了美國在此後面臨的“尷尬”和“騎虎難下”。

特朗普退出《伊朗核協議》後,尷尬局面就生成了!首先,在對伊朗的第一輪制裁中,不得不照顧到其它各方的利益而給予了“緩衝期”。而在今年5月2日不得不取消“緩衝優待”時,美國才發現,原來伊朗在其他國家的配合下早已提前做好了準備,令美國的“極限施壓”大打折扣。也使伊朗更加有底氣和美國在波斯灣及霍爾木茲海峽展開了“魚死網破”式的博弈,著實令美國“尷尬而又騎虎難下”。自美國5月2日對伊朗石油出口“清零計劃”實施後,伊朗便和美國進行了一場“不對稱”的博弈。儘管特朗普派出了林肯號航母戰鬥群進入了波斯灣,儘管美國在中東軍事基地部署了戰略轟炸機,但這卻絲毫沒有將伊朗嚇退。因為伊朗本來就是抱著“赤腳不怕穿鞋”者的心態。所以,在波斯灣和霍爾木茲海峽的博弈中,美國才會屢屢“尷尬”。


明知山有虎偏向虎山行。不管國際局勢如何變化,不管美伊之間的博弈誰佔了上風,不管國際輿論如何口誅筆伐,都改變不了一個事實,那就是美國不可能允許伊朗擁有核武器,這就是美國的“底線”。為了這個底線,不管是“騎虎難下”也好,“尷尬”也罷。美國都退無可退,它只有硬著頭皮往前走。因為美國已經別無選擇。

自特朗普去年5月8日宣佈退出《伊朗核協議》的那一刻,也就註定了美國的“尷尬”。因為,除了美國外,“伊核協議”所有相關大國都表示了反對。使美國第一次感受到了“孤立”的滋味。《伊朗核協議》顯然不同於《巴黎氣候協定》。儘管《巴黎氣候協定》也很重要,但那畢竟只是個單項話題而已。而《伊朗核協議》卻牽連著政治,安全,地緣政治和戰略博弈。其間還夾雜著各方的經濟利益。可以很肯定的說,特朗普也沒有想到退出伊核協議後的局面會這麼複雜。從某種程度來說,是美國的一次戰略“誤判”。


時至今日,美國在“伊核協議”問題上仍然是孤獨的。這也讓美國第一次意識到它的霸權地位的“削弱”。英國和美國的淵源頗深,自二戰起,在很多國際重大問題上,它們實際上是相互支持的。然而,在“伊核協議”問題上雙方卻出現了重大分歧。大家看得很清楚,即便是出現了英國和伊朗的“互扣油輪”事件,英國仍然沒有宣佈退出“伊核協議”。這除了尚未脫歐的英國需要和歐盟協調立場外,與英國在伊朗的利益和對特朗普不顧盟友的反對而強行退出伊核協議的逆反心理也有關係。

英,法,德三國及歐盟之所以在“伊核協議”問題上使美國“尷尬”,主要有三點原因。一是這些國家認為伊朗雖然可能有違規行為,但仍然是可控的。二是自2015年伊核協議簽署以來,這些國家的跨國公司蜂擁而至伊朗,進行了大量的投資。而一旦跟隨美國一起退出核協議的話,必然會遭受重大經濟損失。在這種情況下,如果美國能像過去那樣給予這些盟友一定的補償的話,也許事情不至於這麼糟糕。然而,特朗普卻又是個“鐵公雞一毛不拔”的商人,不僅如此,而且還和這些盟友打起了貿易戰。所以,英,法,德也只好就這麼拖著。三是特朗普在和這些盟友商量未果的前提下就“強行退出”,令美國的這些盟友感覺很沒有“面子”,也就產生了逆反心理。所以,它們也就一不做二不休的“不退了”!儘管美國會很生氣,但反正也是“法不責眾”。而其它相關方則更多的是出於地緣政治和戰略博弈方面的考量才選擇和美國對著幹的。


之所以說特朗普退出《伊朗核協議》是一次戰略誤判,主要有以下幾個方面的原因。一是美國的智庫和特朗普都沒有料到各方抵制會這麼強烈。憑藉美國以往的經驗,在抵制一段時間後,各方很可能就會妥協,然而,事件的走向卻出乎了他們的預料;二是“核安全威脅”的由頭不靈了!以美國人的思維,如果高舉“伊朗發展核武器會威脅世界安全”這把尚方寶劍的話,其它各方也不可能無視。然而由於伊朗離製造出核武器還遠得很,所以它們並沒有伊朗現實威脅的“緊迫感”。再加之經濟利益,地緣政治和戰略博弈的需要,“軟抵制”也就順理成章了!三是美國高估自己了!美國的思維仍然停留在蘇聯解體後美國獨超的時代,卻忽視了自己實力的相對衰落。博弈對手雖然與美國仍然有實力上的差距,但卻已經無須再繼續中庸了!四是低估了伊朗的抗壓能力。特朗普以為憑藉美國的一輪輪施壓,伊朗會在不堪重負下迅速妥協。然而,特朗普卻沒有意識到伊朗政府如果妥協將意味著政權穩定性的削弱,所以,即便是再難,伊朗政府也必須挺著。否則就會失去其國內的統治基礎。所以,這也就註定了美國在此後面臨的“尷尬”和“騎虎難下”。

特朗普退出《伊朗核協議》後,尷尬局面就生成了!首先,在對伊朗的第一輪制裁中,不得不照顧到其它各方的利益而給予了“緩衝期”。而在今年5月2日不得不取消“緩衝優待”時,美國才發現,原來伊朗在其他國家的配合下早已提前做好了準備,令美國的“極限施壓”大打折扣。也使伊朗更加有底氣和美國在波斯灣及霍爾木茲海峽展開了“魚死網破”式的博弈,著實令美國“尷尬而又騎虎難下”。自美國5月2日對伊朗石油出口“清零計劃”實施後,伊朗便和美國進行了一場“不對稱”的博弈。儘管特朗普派出了林肯號航母戰鬥群進入了波斯灣,儘管美國在中東軍事基地部署了戰略轟炸機,但這卻絲毫沒有將伊朗嚇退。因為伊朗本來就是抱著“赤腳不怕穿鞋”者的心態。所以,在波斯灣和霍爾木茲海峽的博弈中,美國才會屢屢“尷尬”。


5月13日發生了阿聯酋富查伊拉港的油輪被破壞事件,緊接著6月12日又發生了阿曼灣油輪襲擊事件。美國本來想借助這兩起事件助力自己對伊朗的“極限施壓”,然而,美國卻詫異的發現,應者寥寥。不僅沒有得到想象中的力挺,反而被“美國和以色列及沙特的自導自演鬧劇”的傳言所反轉。著實令美國尷尬不已。然而,更令美國尷尬的還在後頭。在人們的思維觀念中,和美國相比,伊朗畢竟是個弱者。它不可能在“極限施壓”的緊要關頭主動挑事。然而,卻忽視了伊朗“破草鞋不紮腳”的心態。所以,人們對6月18日伊朗敢於擊落美國無人機頗感意外!然而,伊朗就這麼令美國尷尬了!而特朗普臨時“叫停”對伊朗的軍事報復行動,同樣使美國很尷尬。因為這無疑是在告訴世人:美國實在是不想捲入戰爭,這也無疑是給伊朗傳遞了一個明確的信號,所以,伊朗的膽子就更大了,美國也就更尷尬了!

7月4日,英國在直布羅陀水域扣押了伊朗的“格蕾斯1號”油輪,引發了伊朗在霍爾木茲海峽的“報復行動”。7月19日,伊朗在霍爾木茲海峽一口氣連扣了兩艘油輪,隨即釋放了阿聯酋的一艘,唯獨留下了英國的“史丹納帝國”號油輪。目的很明確,一是以牙還牙。二是用於“交換”。果不其然,8月15日,英屬直布羅陀當局宣佈釋放格蕾斯1號油輪及船長和3名伊朗軍官。顯然,英國和伊朗在私下裡達成了“互放油輪”的協議。而令美國繼續尷尬的是,英國為了使自己的油輪能夠被伊朗釋放,而拒絕了美國“接手”格蕾斯1號油輪的要求,逼得美國不得不單方面的吊銷伊朗油輪船員的“資格證”,並自行頒佈了對格蕾斯1號的制裁令。無疑,在這件事情上,美國又是尷尬的。


明知山有虎偏向虎山行。不管國際局勢如何變化,不管美伊之間的博弈誰佔了上風,不管國際輿論如何口誅筆伐,都改變不了一個事實,那就是美國不可能允許伊朗擁有核武器,這就是美國的“底線”。為了這個底線,不管是“騎虎難下”也好,“尷尬”也罷。美國都退無可退,它只有硬著頭皮往前走。因為美國已經別無選擇。

自特朗普去年5月8日宣佈退出《伊朗核協議》的那一刻,也就註定了美國的“尷尬”。因為,除了美國外,“伊核協議”所有相關大國都表示了反對。使美國第一次感受到了“孤立”的滋味。《伊朗核協議》顯然不同於《巴黎氣候協定》。儘管《巴黎氣候協定》也很重要,但那畢竟只是個單項話題而已。而《伊朗核協議》卻牽連著政治,安全,地緣政治和戰略博弈。其間還夾雜著各方的經濟利益。可以很肯定的說,特朗普也沒有想到退出伊核協議後的局面會這麼複雜。從某種程度來說,是美國的一次戰略“誤判”。


時至今日,美國在“伊核協議”問題上仍然是孤獨的。這也讓美國第一次意識到它的霸權地位的“削弱”。英國和美國的淵源頗深,自二戰起,在很多國際重大問題上,它們實際上是相互支持的。然而,在“伊核協議”問題上雙方卻出現了重大分歧。大家看得很清楚,即便是出現了英國和伊朗的“互扣油輪”事件,英國仍然沒有宣佈退出“伊核協議”。這除了尚未脫歐的英國需要和歐盟協調立場外,與英國在伊朗的利益和對特朗普不顧盟友的反對而強行退出伊核協議的逆反心理也有關係。

英,法,德三國及歐盟之所以在“伊核協議”問題上使美國“尷尬”,主要有三點原因。一是這些國家認為伊朗雖然可能有違規行為,但仍然是可控的。二是自2015年伊核協議簽署以來,這些國家的跨國公司蜂擁而至伊朗,進行了大量的投資。而一旦跟隨美國一起退出核協議的話,必然會遭受重大經濟損失。在這種情況下,如果美國能像過去那樣給予這些盟友一定的補償的話,也許事情不至於這麼糟糕。然而,特朗普卻又是個“鐵公雞一毛不拔”的商人,不僅如此,而且還和這些盟友打起了貿易戰。所以,英,法,德也只好就這麼拖著。三是特朗普在和這些盟友商量未果的前提下就“強行退出”,令美國的這些盟友感覺很沒有“面子”,也就產生了逆反心理。所以,它們也就一不做二不休的“不退了”!儘管美國會很生氣,但反正也是“法不責眾”。而其它相關方則更多的是出於地緣政治和戰略博弈方面的考量才選擇和美國對著幹的。


之所以說特朗普退出《伊朗核協議》是一次戰略誤判,主要有以下幾個方面的原因。一是美國的智庫和特朗普都沒有料到各方抵制會這麼強烈。憑藉美國以往的經驗,在抵制一段時間後,各方很可能就會妥協,然而,事件的走向卻出乎了他們的預料;二是“核安全威脅”的由頭不靈了!以美國人的思維,如果高舉“伊朗發展核武器會威脅世界安全”這把尚方寶劍的話,其它各方也不可能無視。然而由於伊朗離製造出核武器還遠得很,所以它們並沒有伊朗現實威脅的“緊迫感”。再加之經濟利益,地緣政治和戰略博弈的需要,“軟抵制”也就順理成章了!三是美國高估自己了!美國的思維仍然停留在蘇聯解體後美國獨超的時代,卻忽視了自己實力的相對衰落。博弈對手雖然與美國仍然有實力上的差距,但卻已經無須再繼續中庸了!四是低估了伊朗的抗壓能力。特朗普以為憑藉美國的一輪輪施壓,伊朗會在不堪重負下迅速妥協。然而,特朗普卻沒有意識到伊朗政府如果妥協將意味著政權穩定性的削弱,所以,即便是再難,伊朗政府也必須挺著。否則就會失去其國內的統治基礎。所以,這也就註定了美國在此後面臨的“尷尬”和“騎虎難下”。

特朗普退出《伊朗核協議》後,尷尬局面就生成了!首先,在對伊朗的第一輪制裁中,不得不照顧到其它各方的利益而給予了“緩衝期”。而在今年5月2日不得不取消“緩衝優待”時,美國才發現,原來伊朗在其他國家的配合下早已提前做好了準備,令美國的“極限施壓”大打折扣。也使伊朗更加有底氣和美國在波斯灣及霍爾木茲海峽展開了“魚死網破”式的博弈,著實令美國“尷尬而又騎虎難下”。自美國5月2日對伊朗石油出口“清零計劃”實施後,伊朗便和美國進行了一場“不對稱”的博弈。儘管特朗普派出了林肯號航母戰鬥群進入了波斯灣,儘管美國在中東軍事基地部署了戰略轟炸機,但這卻絲毫沒有將伊朗嚇退。因為伊朗本來就是抱著“赤腳不怕穿鞋”者的心態。所以,在波斯灣和霍爾木茲海峽的博弈中,美國才會屢屢“尷尬”。


5月13日發生了阿聯酋富查伊拉港的油輪被破壞事件,緊接著6月12日又發生了阿曼灣油輪襲擊事件。美國本來想借助這兩起事件助力自己對伊朗的“極限施壓”,然而,美國卻詫異的發現,應者寥寥。不僅沒有得到想象中的力挺,反而被“美國和以色列及沙特的自導自演鬧劇”的傳言所反轉。著實令美國尷尬不已。然而,更令美國尷尬的還在後頭。在人們的思維觀念中,和美國相比,伊朗畢竟是個弱者。它不可能在“極限施壓”的緊要關頭主動挑事。然而,卻忽視了伊朗“破草鞋不紮腳”的心態。所以,人們對6月18日伊朗敢於擊落美國無人機頗感意外!然而,伊朗就這麼令美國尷尬了!而特朗普臨時“叫停”對伊朗的軍事報復行動,同樣使美國很尷尬。因為這無疑是在告訴世人:美國實在是不想捲入戰爭,這也無疑是給伊朗傳遞了一個明確的信號,所以,伊朗的膽子就更大了,美國也就更尷尬了!

7月4日,英國在直布羅陀水域扣押了伊朗的“格蕾斯1號”油輪,引發了伊朗在霍爾木茲海峽的“報復行動”。7月19日,伊朗在霍爾木茲海峽一口氣連扣了兩艘油輪,隨即釋放了阿聯酋的一艘,唯獨留下了英國的“史丹納帝國”號油輪。目的很明確,一是以牙還牙。二是用於“交換”。果不其然,8月15日,英屬直布羅陀當局宣佈釋放格蕾斯1號油輪及船長和3名伊朗軍官。顯然,英國和伊朗在私下裡達成了“互放油輪”的協議。而令美國繼續尷尬的是,英國為了使自己的油輪能夠被伊朗釋放,而拒絕了美國“接手”格蕾斯1號油輪的要求,逼得美國不得不單方面的吊銷伊朗油輪船員的“資格證”,並自行頒佈了對格蕾斯1號的制裁令。無疑,在這件事情上,美國又是尷尬的。

美國呼籲組建“護航聯盟”的問題同樣不理想,日本,法德等盟友紛紛“含蓄”的拒絕,令美國大傷顏面。而美國組建護航聯盟的本身就表明美國在伊朗問題上的尷尬。因為這至少表明美國不願或不敢對伊朗直接開戰來解決問題。針對這個問題,有專家分析指出,美國糾纏于波斯灣和霍爾木茲海峽的護航問題,是在“本末倒置”。因為,這樣一來也就等於是“自我屏蔽”了美國和伊朗衝突的“核心問題”,既“伊朗核武器開發問題”。在伊朗宣佈提高濃縮鈾儲量和豐度後,美國不是對此問題“窮追猛打”,反而去糾纏於一些“旁枝末葉”,實屬戰術性失誤。這樣只會使美國處於更尷尬的境地。也由此襯托了美國的“騎虎難下”。然而,儘管美國很尷尬,儘管美國已經騎虎難下。但對於美國來說,“開弓沒有回頭箭”,不能允許伊朗擁有核武器這個底線還必須堅守,最終也必須解決這個問題。在美國接連戰略和戰術性誤判下,即便是最終解決了“伊朗核武器研發”問題,美國也必然會付出超過預期的政治和經濟代價。

毒刺剑客
2019-08-20

謝謝邀請。美國在伊朗問題上確實處在了騎虎難下的尷尬境地,下面我來說說美國如此尷尬的原因。

謝謝邀請。美國在伊朗問題上確實處在了騎虎難下的尷尬境地,下面我來說說美國如此尷尬的原因。

第一,美國政府在美伊博弈中犯了大忌,特朗普直接宣佈要把伊朗石油“歸零”,可謂出手就是絕招,但是絕招並沒有至伊朗於死地,連絕招都不管用,美國等於一下子把自己架在了火堆上。

第二,美國從根本上來講已經無法承受與伊朗全面開戰的後果,也就是說美國不敢對伊朗動武,但美軍航母耀武揚威,此舉讓伊朗徹底摸清了美國的底牌。

第三,特朗普做事隨意性強,在對伊朗問題上缺乏整體觀,導致如蓬佩奧一類鷹派人物趁機讓美伊局勢加速升溫,最後搞得特朗普也十分被動。

第四,美國單邊主義思維在作怪,在對待伊朗的問題上,白宮仍然奉行單邊主義原則,對全球其他國家的影響力估計不足,沒想到伊朗會藉助其他國家來抗衡美國。

謝謝邀請。美國在伊朗問題上確實處在了騎虎難下的尷尬境地,下面我來說說美國如此尷尬的原因。

第一,美國政府在美伊博弈中犯了大忌,特朗普直接宣佈要把伊朗石油“歸零”,可謂出手就是絕招,但是絕招並沒有至伊朗於死地,連絕招都不管用,美國等於一下子把自己架在了火堆上。

第二,美國從根本上來講已經無法承受與伊朗全面開戰的後果,也就是說美國不敢對伊朗動武,但美軍航母耀武揚威,此舉讓伊朗徹底摸清了美國的底牌。

第三,特朗普做事隨意性強,在對伊朗問題上缺乏整體觀,導致如蓬佩奧一類鷹派人物趁機讓美伊局勢加速升溫,最後搞得特朗普也十分被動。

第四,美國單邊主義思維在作怪,在對待伊朗的問題上,白宮仍然奉行單邊主義原則,對全球其他國家的影響力估計不足,沒想到伊朗會藉助其他國家來抗衡美國。
由於美國政府對伊朗問題缺乏長遠規劃,見招拆招,想一出是一出,才導致如今的尷尬局面。從這一點我們也可以看出美國有點狗急跳牆,氣急敗壞,間接說明美國內心深處的自信正在衰退。

老金看世界
2019-08-20

特朗普是自己把自己逼到牆角,騎虎難下!

特朗普是自己把自己逼到牆角,騎虎難下!


2018年5月8日,特朗普以伊核協議美國太吃虧為由,撕毀了伊核協議!因為伊核協議沒有永久限制伊朗的核武器研製,沒有永久限制伊朗的遠程導彈研製,也沒有限制伊朗支持恐怖主義,必須要重新簽訂一個特朗普自己滿意的伊核協議!

特朗普是自己把自己逼到牆角,騎虎難下!


2018年5月8日,特朗普以伊核協議美國太吃虧為由,撕毀了伊核協議!因為伊核協議沒有永久限制伊朗的核武器研製,沒有永久限制伊朗的遠程導彈研製,也沒有限制伊朗支持恐怖主義,必須要重新簽訂一個特朗普自己滿意的伊核協議!


特朗普要什麼樣的伊核協議?他曾透露了十二條:

1.尊重伊拉克主權;2.停止支持支持中東恐怖組織;3.停止威脅鄰國;4.釋放所有被扣押的美國公民;5.停止對胡塞武裝的支持;6.停止伊斯蘭革命衛隊支持恐怖主義分子的行為;7.停止所有鈾濃縮活動,包括關閉重水反應堆;8.從敘利亞撤出所有軍事力量;9.停止研發彈道導彈和核武器;10.允許國際原子能機構進入伊朗境內所有地點;11.停止支持阿富汗塔利班,基地組織;12.必須向原子能核查機構交底,供出所有與核武器研究相關的計劃;

如果實行這些計劃,伊朗基本就變成一個沒有牙齒的美國僕從國!那美國在中東就一了百了,徹底控制中東的石油,就可以拿石油做武器攻擊其他不聽美國話的大國!基本美國的霸權就無人能撼動了!

從伊朗角度看,這就是屈辱的不平等條約啊!自尊心極強的波斯人肯定不會答應!

特朗普是自己把自己逼到牆角,騎虎難下!


2018年5月8日,特朗普以伊核協議美國太吃虧為由,撕毀了伊核協議!因為伊核協議沒有永久限制伊朗的核武器研製,沒有永久限制伊朗的遠程導彈研製,也沒有限制伊朗支持恐怖主義,必須要重新簽訂一個特朗普自己滿意的伊核協議!


特朗普要什麼樣的伊核協議?他曾透露了十二條:

1.尊重伊拉克主權;2.停止支持支持中東恐怖組織;3.停止威脅鄰國;4.釋放所有被扣押的美國公民;5.停止對胡塞武裝的支持;6.停止伊斯蘭革命衛隊支持恐怖主義分子的行為;7.停止所有鈾濃縮活動,包括關閉重水反應堆;8.從敘利亞撤出所有軍事力量;9.停止研發彈道導彈和核武器;10.允許國際原子能機構進入伊朗境內所有地點;11.停止支持阿富汗塔利班,基地組織;12.必須向原子能核查機構交底,供出所有與核武器研究相關的計劃;

如果實行這些計劃,伊朗基本就變成一個沒有牙齒的美國僕從國!那美國在中東就一了百了,徹底控制中東的石油,就可以拿石油做武器攻擊其他不聽美國話的大國!基本美國的霸權就無人能撼動了!

從伊朗角度看,這就是屈辱的不平等條約啊!自尊心極強的波斯人肯定不會答應!


為了讓伊朗答應特朗普的十二條,特朗普有兩條路:

一條路,就是直接進攻伊朗,拿下伊朗!類似當年攻打伊拉克一樣!這條路特朗普基本否定了,直接攻打伊朗代價太大,而且容易演變成曠日持久的拉鋸戰,那美國的軍費消耗就太大,支撐不了多久!如果宿敵普京背後插一刀,那美國就徹底告別全球霸權了!

特朗普是自己把自己逼到牆角,騎虎難下!


2018年5月8日,特朗普以伊核協議美國太吃虧為由,撕毀了伊核協議!因為伊核協議沒有永久限制伊朗的核武器研製,沒有永久限制伊朗的遠程導彈研製,也沒有限制伊朗支持恐怖主義,必須要重新簽訂一個特朗普自己滿意的伊核協議!


特朗普要什麼樣的伊核協議?他曾透露了十二條:

1.尊重伊拉克主權;2.停止支持支持中東恐怖組織;3.停止威脅鄰國;4.釋放所有被扣押的美國公民;5.停止對胡塞武裝的支持;6.停止伊斯蘭革命衛隊支持恐怖主義分子的行為;7.停止所有鈾濃縮活動,包括關閉重水反應堆;8.從敘利亞撤出所有軍事力量;9.停止研發彈道導彈和核武器;10.允許國際原子能機構進入伊朗境內所有地點;11.停止支持阿富汗塔利班,基地組織;12.必須向原子能核查機構交底,供出所有與核武器研究相關的計劃;

如果實行這些計劃,伊朗基本就變成一個沒有牙齒的美國僕從國!那美國在中東就一了百了,徹底控制中東的石油,就可以拿石油做武器攻擊其他不聽美國話的大國!基本美國的霸權就無人能撼動了!

從伊朗角度看,這就是屈辱的不平等條約啊!自尊心極強的波斯人肯定不會答應!


為了讓伊朗答應特朗普的十二條,特朗普有兩條路:

一條路,就是直接進攻伊朗,拿下伊朗!類似當年攻打伊拉克一樣!這條路特朗普基本否定了,直接攻打伊朗代價太大,而且容易演變成曠日持久的拉鋸戰,那美國的軍費消耗就太大,支撐不了多久!如果宿敵普京背後插一刀,那美國就徹底告別全球霸權了!


第二條路,就是以經濟制裁,軍事恫嚇為後盾,誘騙伊朗重新談判!這條路比較符合特朗普的心意,花錢不多,也不需要打仗,只要有足夠的經濟制裁壓力,軍事恫嚇壓力,伊朗領導人承受不了壓力就會乖乖的來到他的談判桌前,變成美國的僕從國!

從去年到現在,美國一再加強對伊朗的經濟制裁,一再加強波斯灣附近的軍事部署,都是朝這個目的而去的動作!問題來了,任憑特朗普蓬佩奧如何拉伊朗談判,倔強的波斯人油鹽不進!根本沒有跟特朗普談判的意思!

特朗普是自己把自己逼到牆角,騎虎難下!


2018年5月8日,特朗普以伊核協議美國太吃虧為由,撕毀了伊核協議!因為伊核協議沒有永久限制伊朗的核武器研製,沒有永久限制伊朗的遠程導彈研製,也沒有限制伊朗支持恐怖主義,必須要重新簽訂一個特朗普自己滿意的伊核協議!


特朗普要什麼樣的伊核協議?他曾透露了十二條:

1.尊重伊拉克主權;2.停止支持支持中東恐怖組織;3.停止威脅鄰國;4.釋放所有被扣押的美國公民;5.停止對胡塞武裝的支持;6.停止伊斯蘭革命衛隊支持恐怖主義分子的行為;7.停止所有鈾濃縮活動,包括關閉重水反應堆;8.從敘利亞撤出所有軍事力量;9.停止研發彈道導彈和核武器;10.允許國際原子能機構進入伊朗境內所有地點;11.停止支持阿富汗塔利班,基地組織;12.必須向原子能核查機構交底,供出所有與核武器研究相關的計劃;

如果實行這些計劃,伊朗基本就變成一個沒有牙齒的美國僕從國!那美國在中東就一了百了,徹底控制中東的石油,就可以拿石油做武器攻擊其他不聽美國話的大國!基本美國的霸權就無人能撼動了!

從伊朗角度看,這就是屈辱的不平等條約啊!自尊心極強的波斯人肯定不會答應!


為了讓伊朗答應特朗普的十二條,特朗普有兩條路:

一條路,就是直接進攻伊朗,拿下伊朗!類似當年攻打伊拉克一樣!這條路特朗普基本否定了,直接攻打伊朗代價太大,而且容易演變成曠日持久的拉鋸戰,那美國的軍費消耗就太大,支撐不了多久!如果宿敵普京背後插一刀,那美國就徹底告別全球霸權了!


第二條路,就是以經濟制裁,軍事恫嚇為後盾,誘騙伊朗重新談判!這條路比較符合特朗普的心意,花錢不多,也不需要打仗,只要有足夠的經濟制裁壓力,軍事恫嚇壓力,伊朗領導人承受不了壓力就會乖乖的來到他的談判桌前,變成美國的僕從國!

從去年到現在,美國一再加強對伊朗的經濟制裁,一再加強波斯灣附近的軍事部署,都是朝這個目的而去的動作!問題來了,任憑特朗普蓬佩奧如何拉伊朗談判,倔強的波斯人油鹽不進!根本沒有跟特朗普談判的意思!


其實特朗普的誘騙計劃有一個重大漏洞!那就是底牌是美國不需要打仗,確切的說,是目前的美軍和特朗普都怕打仗!一旦打起來,無法收拾,演變成長期的拉鋸戰對美國相當不利!

要命的是伊朗也知道美國的這漲底牌!

在六月份擊落美軍昂貴的無人機MQ-4C時候,按理說美軍這麼昂貴的無人機被伊朗擊落,簡直就是太歲頭上動土!必然要引起美軍反擊!而最後十分鐘,特朗普叫停了軍事行動!就洩露出美國不敢打仗的底牌!

特朗普是自己把自己逼到牆角,騎虎難下!


2018年5月8日,特朗普以伊核協議美國太吃虧為由,撕毀了伊核協議!因為伊核協議沒有永久限制伊朗的核武器研製,沒有永久限制伊朗的遠程導彈研製,也沒有限制伊朗支持恐怖主義,必須要重新簽訂一個特朗普自己滿意的伊核協議!


特朗普要什麼樣的伊核協議?他曾透露了十二條:

1.尊重伊拉克主權;2.停止支持支持中東恐怖組織;3.停止威脅鄰國;4.釋放所有被扣押的美國公民;5.停止對胡塞武裝的支持;6.停止伊斯蘭革命衛隊支持恐怖主義分子的行為;7.停止所有鈾濃縮活動,包括關閉重水反應堆;8.從敘利亞撤出所有軍事力量;9.停止研發彈道導彈和核武器;10.允許國際原子能機構進入伊朗境內所有地點;11.停止支持阿富汗塔利班,基地組織;12.必須向原子能核查機構交底,供出所有與核武器研究相關的計劃;

如果實行這些計劃,伊朗基本就變成一個沒有牙齒的美國僕從國!那美國在中東就一了百了,徹底控制中東的石油,就可以拿石油做武器攻擊其他不聽美國話的大國!基本美國的霸權就無人能撼動了!

從伊朗角度看,這就是屈辱的不平等條約啊!自尊心極強的波斯人肯定不會答應!


為了讓伊朗答應特朗普的十二條,特朗普有兩條路:

一條路,就是直接進攻伊朗,拿下伊朗!類似當年攻打伊拉克一樣!這條路特朗普基本否定了,直接攻打伊朗代價太大,而且容易演變成曠日持久的拉鋸戰,那美國的軍費消耗就太大,支撐不了多久!如果宿敵普京背後插一刀,那美國就徹底告別全球霸權了!


第二條路,就是以經濟制裁,軍事恫嚇為後盾,誘騙伊朗重新談判!這條路比較符合特朗普的心意,花錢不多,也不需要打仗,只要有足夠的經濟制裁壓力,軍事恫嚇壓力,伊朗領導人承受不了壓力就會乖乖的來到他的談判桌前,變成美國的僕從國!

從去年到現在,美國一再加強對伊朗的經濟制裁,一再加強波斯灣附近的軍事部署,都是朝這個目的而去的動作!問題來了,任憑特朗普蓬佩奧如何拉伊朗談判,倔強的波斯人油鹽不進!根本沒有跟特朗普談判的意思!


其實特朗普的誘騙計劃有一個重大漏洞!那就是底牌是美國不需要打仗,確切的說,是目前的美軍和特朗普都怕打仗!一旦打起來,無法收拾,演變成長期的拉鋸戰對美國相當不利!

要命的是伊朗也知道美國的這漲底牌!

在六月份擊落美軍昂貴的無人機MQ-4C時候,按理說美軍這麼昂貴的無人機被伊朗擊落,簡直就是太歲頭上動土!必然要引起美軍反擊!而最後十分鐘,特朗普叫停了軍事行動!就洩露出美國不敢打仗的底牌!


特朗普沒有戰爭底牌做後盾,任何施壓都被伊朗無視!

最終解決不了問題,為了解決問題,特朗普只能繼續加壓,部署更多兵力和武器裝備,增加局勢緊張程度!

伊朗為了反擊美國的施壓,不得已重啟核計劃,濃縮鈾存量越線,濃度越線,重啟阿拉克重水反應堆!美國怕什麼,伊朗就搞什麼!作為美國施壓的迴應!

特朗普是自己把自己逼到牆角,騎虎難下!


2018年5月8日,特朗普以伊核協議美國太吃虧為由,撕毀了伊核協議!因為伊核協議沒有永久限制伊朗的核武器研製,沒有永久限制伊朗的遠程導彈研製,也沒有限制伊朗支持恐怖主義,必須要重新簽訂一個特朗普自己滿意的伊核協議!


特朗普要什麼樣的伊核協議?他曾透露了十二條:

1.尊重伊拉克主權;2.停止支持支持中東恐怖組織;3.停止威脅鄰國;4.釋放所有被扣押的美國公民;5.停止對胡塞武裝的支持;6.停止伊斯蘭革命衛隊支持恐怖主義分子的行為;7.停止所有鈾濃縮活動,包括關閉重水反應堆;8.從敘利亞撤出所有軍事力量;9.停止研發彈道導彈和核武器;10.允許國際原子能機構進入伊朗境內所有地點;11.停止支持阿富汗塔利班,基地組織;12.必須向原子能核查機構交底,供出所有與核武器研究相關的計劃;

如果實行這些計劃,伊朗基本就變成一個沒有牙齒的美國僕從國!那美國在中東就一了百了,徹底控制中東的石油,就可以拿石油做武器攻擊其他不聽美國話的大國!基本美國的霸權就無人能撼動了!

從伊朗角度看,這就是屈辱的不平等條約啊!自尊心極強的波斯人肯定不會答應!


為了讓伊朗答應特朗普的十二條,特朗普有兩條路:

一條路,就是直接進攻伊朗,拿下伊朗!類似當年攻打伊拉克一樣!這條路特朗普基本否定了,直接攻打伊朗代價太大,而且容易演變成曠日持久的拉鋸戰,那美國的軍費消耗就太大,支撐不了多久!如果宿敵普京背後插一刀,那美國就徹底告別全球霸權了!


第二條路,就是以經濟制裁,軍事恫嚇為後盾,誘騙伊朗重新談判!這條路比較符合特朗普的心意,花錢不多,也不需要打仗,只要有足夠的經濟制裁壓力,軍事恫嚇壓力,伊朗領導人承受不了壓力就會乖乖的來到他的談判桌前,變成美國的僕從國!

從去年到現在,美國一再加強對伊朗的經濟制裁,一再加強波斯灣附近的軍事部署,都是朝這個目的而去的動作!問題來了,任憑特朗普蓬佩奧如何拉伊朗談判,倔強的波斯人油鹽不進!根本沒有跟特朗普談判的意思!


其實特朗普的誘騙計劃有一個重大漏洞!那就是底牌是美國不需要打仗,確切的說,是目前的美軍和特朗普都怕打仗!一旦打起來,無法收拾,演變成長期的拉鋸戰對美國相當不利!

要命的是伊朗也知道美國的這漲底牌!

在六月份擊落美軍昂貴的無人機MQ-4C時候,按理說美軍這麼昂貴的無人機被伊朗擊落,簡直就是太歲頭上動土!必然要引起美軍反擊!而最後十分鐘,特朗普叫停了軍事行動!就洩露出美國不敢打仗的底牌!


特朗普沒有戰爭底牌做後盾,任何施壓都被伊朗無視!

最終解決不了問題,為了解決問題,特朗普只能繼續加壓,部署更多兵力和武器裝備,增加局勢緊張程度!

伊朗為了反擊美國的施壓,不得已重啟核計劃,濃縮鈾存量越線,濃度越線,重啟阿拉克重水反應堆!美國怕什麼,伊朗就搞什麼!作為美國施壓的迴應!

這樣一來,伊朗越來越接近製造核武器!本來美國施壓,是想讓伊朗不去製造核武器,由於沒有戰爭底牌做後盾,伊朗便肆無忌憚的玩起反施壓,利用濃縮鈾和重啟重水反應堆反向施壓美國!反而越來越接近製造核武器,逼的特朗普還是不得不用武力解決!


這就形成了兩個悖論:

本來特朗普不想通過武力解決問題,反而隨著特朗普施壓的加大,伊朗反施壓美國的措施也加大,最終美國還是不得不靠武力去解決問題!

本來是不想讓伊朗製造出核武器,反而隨著施壓力度的增大,伊朗卻越來越接近製造出核武器!

特朗普是自己把自己逼到牆角,騎虎難下!


2018年5月8日,特朗普以伊核協議美國太吃虧為由,撕毀了伊核協議!因為伊核協議沒有永久限制伊朗的核武器研製,沒有永久限制伊朗的遠程導彈研製,也沒有限制伊朗支持恐怖主義,必須要重新簽訂一個特朗普自己滿意的伊核協議!


特朗普要什麼樣的伊核協議?他曾透露了十二條:

1.尊重伊拉克主權;2.停止支持支持中東恐怖組織;3.停止威脅鄰國;4.釋放所有被扣押的美國公民;5.停止對胡塞武裝的支持;6.停止伊斯蘭革命衛隊支持恐怖主義分子的行為;7.停止所有鈾濃縮活動,包括關閉重水反應堆;8.從敘利亞撤出所有軍事力量;9.停止研發彈道導彈和核武器;10.允許國際原子能機構進入伊朗境內所有地點;11.停止支持阿富汗塔利班,基地組織;12.必須向原子能核查機構交底,供出所有與核武器研究相關的計劃;

如果實行這些計劃,伊朗基本就變成一個沒有牙齒的美國僕從國!那美國在中東就一了百了,徹底控制中東的石油,就可以拿石油做武器攻擊其他不聽美國話的大國!基本美國的霸權就無人能撼動了!

從伊朗角度看,這就是屈辱的不平等條約啊!自尊心極強的波斯人肯定不會答應!


為了讓伊朗答應特朗普的十二條,特朗普有兩條路:

一條路,就是直接進攻伊朗,拿下伊朗!類似當年攻打伊拉克一樣!這條路特朗普基本否定了,直接攻打伊朗代價太大,而且容易演變成曠日持久的拉鋸戰,那美國的軍費消耗就太大,支撐不了多久!如果宿敵普京背後插一刀,那美國就徹底告別全球霸權了!


第二條路,就是以經濟制裁,軍事恫嚇為後盾,誘騙伊朗重新談判!這條路比較符合特朗普的心意,花錢不多,也不需要打仗,只要有足夠的經濟制裁壓力,軍事恫嚇壓力,伊朗領導人承受不了壓力就會乖乖的來到他的談判桌前,變成美國的僕從國!

從去年到現在,美國一再加強對伊朗的經濟制裁,一再加強波斯灣附近的軍事部署,都是朝這個目的而去的動作!問題來了,任憑特朗普蓬佩奧如何拉伊朗談判,倔強的波斯人油鹽不進!根本沒有跟特朗普談判的意思!


其實特朗普的誘騙計劃有一個重大漏洞!那就是底牌是美國不需要打仗,確切的說,是目前的美軍和特朗普都怕打仗!一旦打起來,無法收拾,演變成長期的拉鋸戰對美國相當不利!

要命的是伊朗也知道美國的這漲底牌!

在六月份擊落美軍昂貴的無人機MQ-4C時候,按理說美軍這麼昂貴的無人機被伊朗擊落,簡直就是太歲頭上動土!必然要引起美軍反擊!而最後十分鐘,特朗普叫停了軍事行動!就洩露出美國不敢打仗的底牌!


特朗普沒有戰爭底牌做後盾,任何施壓都被伊朗無視!

最終解決不了問題,為了解決問題,特朗普只能繼續加壓,部署更多兵力和武器裝備,增加局勢緊張程度!

伊朗為了反擊美國的施壓,不得已重啟核計劃,濃縮鈾存量越線,濃度越線,重啟阿拉克重水反應堆!美國怕什麼,伊朗就搞什麼!作為美國施壓的迴應!

這樣一來,伊朗越來越接近製造核武器!本來美國施壓,是想讓伊朗不去製造核武器,由於沒有戰爭底牌做後盾,伊朗便肆無忌憚的玩起反施壓,利用濃縮鈾和重啟重水反應堆反向施壓美國!反而越來越接近製造核武器,逼的特朗普還是不得不用武力解決!


這就形成了兩個悖論:

本來特朗普不想通過武力解決問題,反而隨著特朗普施壓的加大,伊朗反施壓美國的措施也加大,最終美國還是不得不靠武力去解決問題!

本來是不想讓伊朗製造出核武器,反而隨著施壓力度的增大,伊朗卻越來越接近製造出核武器!


特朗普的施壓力度加大,反而把自己逼到牆角!騎虎難下!


你對此有何看法?期待你的留言:

老金看世界,揭祕國際風雲背後的故事!期待你的關注,點贊!

国际那点事儿
2019-08-19

的確,美國目前在伊朗問題上進退失據,處於騎虎難下的尷尬境地,原因在於美國不自量力,說的更白一點就是實力已經有點支撐不住美國霸權的野心了。

的確,美國目前在伊朗問題上進退失據,處於騎虎難下的尷尬境地,原因在於美國不自量力,說的更白一點就是實力已經有點支撐不住美國霸權的野心了。

特朗普總統一上臺,就基本廢除奧巴馬前總統推行的各項政策,甚至有點逢奧必反的味道。作為奧巴馬重要政績之一的伊核協議自然也難逃廢除。特朗普原來的意圖是通過廢除伊核協議,加上極限施壓的手段,逼迫伊朗作出更大的讓步,還可以順帶打擊中俄在中東的勢力,重新控制油價和加強對中東的控制權,以此來映襯奧巴馬的政策失敗,換取自己的國際政績,顯示自己的能力,藉機羞辱奧巴馬。

的確,美國目前在伊朗問題上進退失據,處於騎虎難下的尷尬境地,原因在於美國不自量力,說的更白一點就是實力已經有點支撐不住美國霸權的野心了。

特朗普總統一上臺,就基本廢除奧巴馬前總統推行的各項政策,甚至有點逢奧必反的味道。作為奧巴馬重要政績之一的伊核協議自然也難逃廢除。特朗普原來的意圖是通過廢除伊核協議,加上極限施壓的手段,逼迫伊朗作出更大的讓步,還可以順帶打擊中俄在中東的勢力,重新控制油價和加強對中東的控制權,以此來映襯奧巴馬的政策失敗,換取自己的國際政績,顯示自己的能力,藉機羞辱奧巴馬。

(5月8日美國總統特朗普在華盛頓展示美國退出伊核協議的文件)

但事與願違,美國的國力早已今非昔比,雖然美國仍然還是世界霸主,只是隨著中國國力的快速上升加上俄羅斯的軍事政治實力猶存,以及美國國債規模的不斷擴大,導致美元霸權不堪重負,美國相對國力下降嚴重,已經無力為所欲為。

如果把時光提前到30年前,伊朗早就被打了,甚至伊朗政權都被推翻了。今天的美國早已喪失了當年的絕對優勢和一呼百應的國際威望。

的確,美國目前在伊朗問題上進退失據,處於騎虎難下的尷尬境地,原因在於美國不自量力,說的更白一點就是實力已經有點支撐不住美國霸權的野心了。

特朗普總統一上臺,就基本廢除奧巴馬前總統推行的各項政策,甚至有點逢奧必反的味道。作為奧巴馬重要政績之一的伊核協議自然也難逃廢除。特朗普原來的意圖是通過廢除伊核協議,加上極限施壓的手段,逼迫伊朗作出更大的讓步,還可以順帶打擊中俄在中東的勢力,重新控制油價和加強對中東的控制權,以此來映襯奧巴馬的政策失敗,換取自己的國際政績,顯示自己的能力,藉機羞辱奧巴馬。

(5月8日美國總統特朗普在華盛頓展示美國退出伊核協議的文件)

但事與願違,美國的國力早已今非昔比,雖然美國仍然還是世界霸主,只是隨著中國國力的快速上升加上俄羅斯的軍事政治實力猶存,以及美國國債規模的不斷擴大,導致美元霸權不堪重負,美國相對國力下降嚴重,已經無力為所欲為。

如果把時光提前到30年前,伊朗早就被打了,甚至伊朗政權都被推翻了。今天的美國早已喪失了當年的絕對優勢和一呼百應的國際威望。

目前的美國對伊朗是又想打又不敢打的矛盾心理。不打,光靠制裁根本無濟於事,伊朗表現出無所謂的態度,中印等國根本不理會美國的制裁措施照常和伊朗進行原油交易,國際上更多是看熱鬧甚至看美國笑話的心態。美國作為世界霸主,連伊朗都壓制不了,就更不用說對付中俄這樣的大國了。這樣下去,美國的面子會掛不住,會嚴重影響美國在世界的形象和威望,也會讓其他國家懷疑美國的國際領導能力。

的確,美國目前在伊朗問題上進退失據,處於騎虎難下的尷尬境地,原因在於美國不自量力,說的更白一點就是實力已經有點支撐不住美國霸權的野心了。

特朗普總統一上臺,就基本廢除奧巴馬前總統推行的各項政策,甚至有點逢奧必反的味道。作為奧巴馬重要政績之一的伊核協議自然也難逃廢除。特朗普原來的意圖是通過廢除伊核協議,加上極限施壓的手段,逼迫伊朗作出更大的讓步,還可以順帶打擊中俄在中東的勢力,重新控制油價和加強對中東的控制權,以此來映襯奧巴馬的政策失敗,換取自己的國際政績,顯示自己的能力,藉機羞辱奧巴馬。

(5月8日美國總統特朗普在華盛頓展示美國退出伊核協議的文件)

但事與願違,美國的國力早已今非昔比,雖然美國仍然還是世界霸主,只是隨著中國國力的快速上升加上俄羅斯的軍事政治實力猶存,以及美國國債規模的不斷擴大,導致美元霸權不堪重負,美國相對國力下降嚴重,已經無力為所欲為。

如果把時光提前到30年前,伊朗早就被打了,甚至伊朗政權都被推翻了。今天的美國早已喪失了當年的絕對優勢和一呼百應的國際威望。

目前的美國對伊朗是又想打又不敢打的矛盾心理。不打,光靠制裁根本無濟於事,伊朗表現出無所謂的態度,中印等國根本不理會美國的制裁措施照常和伊朗進行原油交易,國際上更多是看熱鬧甚至看美國笑話的心態。美國作為世界霸主,連伊朗都壓制不了,就更不用說對付中俄這樣的大國了。這樣下去,美國的面子會掛不住,會嚴重影響美國在世界的形象和威望,也會讓其他國家懷疑美國的國際領導能力。

但如果對伊朗動武,又怕美國國內吃不消。先不說長達18年的阿富汗戰爭還沒完全撤軍,美國國內早已對久拖不決、得不償失的戰爭高度不滿,就連美軍自己都疲憊不堪,心有餘而力不足。而且美國的財政和美元也難以承受這場大規模且看不到盡頭的戰爭。加上特朗普的競選連任問題,也不想多惹出事端。何況伊朗的實力遠非當年伊拉克、塔利班可比,動武容易失控變成陷入戰爭泥潭中。

的確,美國目前在伊朗問題上進退失據,處於騎虎難下的尷尬境地,原因在於美國不自量力,說的更白一點就是實力已經有點支撐不住美國霸權的野心了。

特朗普總統一上臺,就基本廢除奧巴馬前總統推行的各項政策,甚至有點逢奧必反的味道。作為奧巴馬重要政績之一的伊核協議自然也難逃廢除。特朗普原來的意圖是通過廢除伊核協議,加上極限施壓的手段,逼迫伊朗作出更大的讓步,還可以順帶打擊中俄在中東的勢力,重新控制油價和加強對中東的控制權,以此來映襯奧巴馬的政策失敗,換取自己的國際政績,顯示自己的能力,藉機羞辱奧巴馬。

(5月8日美國總統特朗普在華盛頓展示美國退出伊核協議的文件)

但事與願違,美國的國力早已今非昔比,雖然美國仍然還是世界霸主,只是隨著中國國力的快速上升加上俄羅斯的軍事政治實力猶存,以及美國國債規模的不斷擴大,導致美元霸權不堪重負,美國相對國力下降嚴重,已經無力為所欲為。

如果把時光提前到30年前,伊朗早就被打了,甚至伊朗政權都被推翻了。今天的美國早已喪失了當年的絕對優勢和一呼百應的國際威望。

目前的美國對伊朗是又想打又不敢打的矛盾心理。不打,光靠制裁根本無濟於事,伊朗表現出無所謂的態度,中印等國根本不理會美國的制裁措施照常和伊朗進行原油交易,國際上更多是看熱鬧甚至看美國笑話的心態。美國作為世界霸主,連伊朗都壓制不了,就更不用說對付中俄這樣的大國了。這樣下去,美國的面子會掛不住,會嚴重影響美國在世界的形象和威望,也會讓其他國家懷疑美國的國際領導能力。

但如果對伊朗動武,又怕美國國內吃不消。先不說長達18年的阿富汗戰爭還沒完全撤軍,美國國內早已對久拖不決、得不償失的戰爭高度不滿,就連美軍自己都疲憊不堪,心有餘而力不足。而且美國的財政和美元也難以承受這場大規模且看不到盡頭的戰爭。加上特朗普的競選連任問題,也不想多惹出事端。何況伊朗的實力遠非當年伊拉克、塔利班可比,動武容易失控變成陷入戰爭泥潭中。

所以美國現在對伊朗問題基本是雷聲大雨點小的態勢,扣船等事件並不會改變基本態勢,只會讓事態更加複雜化。而最近英國方面釋放伊朗油輪也表明了就算美國堅定盟友英國都沒興趣繼續和美國對伊問題上並肩作戰,已經準備在伊朗問題上和美國脫鉤至少是有了隔離動作。

的確,美國目前在伊朗問題上進退失據,處於騎虎難下的尷尬境地,原因在於美國不自量力,說的更白一點就是實力已經有點支撐不住美國霸權的野心了。

特朗普總統一上臺,就基本廢除奧巴馬前總統推行的各項政策,甚至有點逢奧必反的味道。作為奧巴馬重要政績之一的伊核協議自然也難逃廢除。特朗普原來的意圖是通過廢除伊核協議,加上極限施壓的手段,逼迫伊朗作出更大的讓步,還可以順帶打擊中俄在中東的勢力,重新控制油價和加強對中東的控制權,以此來映襯奧巴馬的政策失敗,換取自己的國際政績,顯示自己的能力,藉機羞辱奧巴馬。

(5月8日美國總統特朗普在華盛頓展示美國退出伊核協議的文件)

但事與願違,美國的國力早已今非昔比,雖然美國仍然還是世界霸主,只是隨著中國國力的快速上升加上俄羅斯的軍事政治實力猶存,以及美國國債規模的不斷擴大,導致美元霸權不堪重負,美國相對國力下降嚴重,已經無力為所欲為。

如果把時光提前到30年前,伊朗早就被打了,甚至伊朗政權都被推翻了。今天的美國早已喪失了當年的絕對優勢和一呼百應的國際威望。

目前的美國對伊朗是又想打又不敢打的矛盾心理。不打,光靠制裁根本無濟於事,伊朗表現出無所謂的態度,中印等國根本不理會美國的制裁措施照常和伊朗進行原油交易,國際上更多是看熱鬧甚至看美國笑話的心態。美國作為世界霸主,連伊朗都壓制不了,就更不用說對付中俄這樣的大國了。這樣下去,美國的面子會掛不住,會嚴重影響美國在世界的形象和威望,也會讓其他國家懷疑美國的國際領導能力。

但如果對伊朗動武,又怕美國國內吃不消。先不說長達18年的阿富汗戰爭還沒完全撤軍,美國國內早已對久拖不決、得不償失的戰爭高度不滿,就連美軍自己都疲憊不堪,心有餘而力不足。而且美國的財政和美元也難以承受這場大規模且看不到盡頭的戰爭。加上特朗普的競選連任問題,也不想多惹出事端。何況伊朗的實力遠非當年伊拉克、塔利班可比,動武容易失控變成陷入戰爭泥潭中。

所以美國現在對伊朗問題基本是雷聲大雨點小的態勢,扣船等事件並不會改變基本態勢,只會讓事態更加複雜化。而最近英國方面釋放伊朗油輪也表明了就算美國堅定盟友英國都沒興趣繼續和美國對伊問題上並肩作戰,已經準備在伊朗問題上和美國脫鉤至少是有了隔離動作。

(原被英國扣押的“格雷斯1號”伊朗油輪)

失去了鐵桿盟友的支持,讓美國在對伊朗問題上更形單影隻,而這樣的制裁註定是不會成功的。相對於白宮鷹派對伊朗問題的惱羞成怒,特朗普對伊朗問題也許更需要的是臺階可下。得道多助失道寡助才是國際關係的王道。伊朗問題也將會是特朗普極限施壓戰略失敗的案例之一。

謝謝觀看,原創不易,敬請關注、點贊或轉發,也可以在下方留言發表您的寶貴意見,再次感謝。

历史哨声
2019-08-19

美國怎麼騎虎難下了——歐盟中俄和伊朗就維持2015年核協議又沒有達成一致

如果說美國騎虎難下,只有一個事實發生才算:

歐盟和中俄堅決支持2015年核協議,並積極和伊朗進行經貿往來,突破美國的制裁。

但這還沒有發生,美國也還不會覺得騎虎難下。

美國怎麼騎虎難下了——歐盟中俄和伊朗就維持2015年核協議又沒有達成一致

如果說美國騎虎難下,只有一個事實發生才算:

歐盟和中俄堅決支持2015年核協議,並積極和伊朗進行經貿往來,突破美國的制裁。

但這還沒有發生,美國也還不會覺得騎虎難下。

美伊對峙是美國繼經濟制裁後的第二步

美國恢復對伊朗的經濟制裁,尤其是大力打擊伊朗重要收入來源——石油出口之後,通過重軍駐守中東,迫使伊朗也不得不重兵防備。

美國不想打,伊朗不能打。這就是目前的美伊對戰本質。

美國不想打,是美國進行了10幾年的戰爭,耗費了巨大的財政資源;伊朗核問題是美國在中東的利益,對美國沒有直接威脅,更多的是威脅美國在中東的盟友,如以色列、沙特等國。

在這些國家還沒有表現出積極參與美伊戰爭前,美國不會發動戰爭。

伊朗擁有核武器,對美國的威脅反而是最小的——歐盟、中俄作為距離伊朗不願的國家,才是最感受到威脅的國家。

伊朗不能打,是因為伊朗長期援助國外代理人組織,導致伊朗人民對此怨言很大,伊朗政府不能在人民內部有怨言的情況下發動戰爭。

經濟制裁,尤其是石油零出口,是切斷伊朗的經濟收入來源;軍事對峙,是加快伊朗消耗經濟資源、造成伊朗內部分配更不公平——這就是美國在加快伊朗衰落的辦法、不戰而屈人之兵。

美國怎麼騎虎難下了——歐盟中俄和伊朗就維持2015年核協議又沒有達成一致

如果說美國騎虎難下,只有一個事實發生才算:

歐盟和中俄堅決支持2015年核協議,並積極和伊朗進行經貿往來,突破美國的制裁。

但這還沒有發生,美國也還不會覺得騎虎難下。

美伊對峙是美國繼經濟制裁後的第二步

美國恢復對伊朗的經濟制裁,尤其是大力打擊伊朗重要收入來源——石油出口之後,通過重軍駐守中東,迫使伊朗也不得不重兵防備。

美國不想打,伊朗不能打。這就是目前的美伊對戰本質。

美國不想打,是美國進行了10幾年的戰爭,耗費了巨大的財政資源;伊朗核問題是美國在中東的利益,對美國沒有直接威脅,更多的是威脅美國在中東的盟友,如以色列、沙特等國。

在這些國家還沒有表現出積極參與美伊戰爭前,美國不會發動戰爭。

伊朗擁有核武器,對美國的威脅反而是最小的——歐盟、中俄作為距離伊朗不願的國家,才是最感受到威脅的國家。

伊朗不能打,是因為伊朗長期援助國外代理人組織,導致伊朗人民對此怨言很大,伊朗政府不能在人民內部有怨言的情況下發動戰爭。

經濟制裁,尤其是石油零出口,是切斷伊朗的經濟收入來源;軍事對峙,是加快伊朗消耗經濟資源、造成伊朗內部分配更不公平——這就是美國在加快伊朗衰落的辦法、不戰而屈人之兵。

代理人戰爭是美國中東盟友參戰意願高低的因素

伊朗在中東有大量的代理人組織,甚至在歐洲都存在很多代理人組織。

伊朗既然不能開戰,也只能通過代理人戰爭去鼓舞和穩固內部人心。

但代理人戰爭,首先破壞的是中東各國的安寧,這就讓中東各國越來越反對伊朗,越來越支持對伊朗開戰。


每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!

英武
2019-08-20

好多人回答了,英武在這裡補充幾點:

好多人回答了,英武在這裡補充幾點:


現在的特朗普估計心裡著急:我主動退出“伊核協議,沒想到伊朗這麼難搞,到現在還在售賣石油......

1.退出”伊核協議”不讓伊朗“賣出一滴油”!這個是美國當初提出的目標。現在呢?就在今天,法國馬克龍邀請普京訪問法國,並舉行會晤,這也就意味著:歐洲與俄羅斯正在因為“伊核協議”增加更多的互動。而說到伊朗的石油:到現在依然有俄羅斯和某大國在購買!

2.美國也不敢在波斯灣對伊朗動武,只能組建“哨兵行動”暨“國際護航聯盟”!問題是:到現在為止,英國、以色列、波蘭,僅僅有三個國家積極響應美國的號召,而法國、德國、日本等等國家,都明確拒絕!

而這三個國家裡面,以色列是否能夠加入美國的“國際護航聯盟”,英武認為:美國是不敢讓以色列加入的,因為以色列只要加入進來,阿拉伯國家就有可能因為團結在一起!

3.人心散了,隊伍不好帶。這或許是特朗普目前最真實的感受:本來認為組建國際護航練聯盟,然後更多的國家積極響應,跟著我美國繼續“混天下”。但沒想到,美國向六十多個國家發出了邀請,但最終響應的只有英國、以色列,還有剛剛宣佈跟風的波蘭。

4.其實,回頭想想:從特朗普宣佈退出“伊核協議”開始,德國、法國和英國是反對的,尤其是德國和法國,在伊朗投資了很多能源方面的貿易,但隨著特朗普退出協議,都不能進行正常貿易了,前提投資的都打水漂了。

最關鍵的是:法國、德國現在因為能源需求,跟俄羅斯走的很近。這個對於美國來說,是一個影響深遠的動向。

其實也好理解:如果按照美國的打算,都響應美國組建國際護航聯盟,搞什麼所謂的“哨兵行動”,也就意味著美國組織、大夥兒掏錢,然後開始強勢進入波斯灣,進而相當於美國帶著所有的國家站在伊朗對立面,甚至某些時候,製造事端,將伊朗現政府推翻,建立親美政府,進而讓美國提出的MESA(中東版小北約)真正落地,搶奪OPEC能源定價權(包括產油量控制),加上美元石油,還有美國強大的軍事能力,保持對國際能源同道的控制權,美國就可以繼續薅羊毛,繼續雄霸世界!

好多人回答了,英武在這裡補充幾點:


現在的特朗普估計心裡著急:我主動退出“伊核協議,沒想到伊朗這麼難搞,到現在還在售賣石油......

1.退出”伊核協議”不讓伊朗“賣出一滴油”!這個是美國當初提出的目標。現在呢?就在今天,法國馬克龍邀請普京訪問法國,並舉行會晤,這也就意味著:歐洲與俄羅斯正在因為“伊核協議”增加更多的互動。而說到伊朗的石油:到現在依然有俄羅斯和某大國在購買!

2.美國也不敢在波斯灣對伊朗動武,只能組建“哨兵行動”暨“國際護航聯盟”!問題是:到現在為止,英國、以色列、波蘭,僅僅有三個國家積極響應美國的號召,而法國、德國、日本等等國家,都明確拒絕!

而這三個國家裡面,以色列是否能夠加入美國的“國際護航聯盟”,英武認為:美國是不敢讓以色列加入的,因為以色列只要加入進來,阿拉伯國家就有可能因為團結在一起!

3.人心散了,隊伍不好帶。這或許是特朗普目前最真實的感受:本來認為組建國際護航練聯盟,然後更多的國家積極響應,跟著我美國繼續“混天下”。但沒想到,美國向六十多個國家發出了邀請,但最終響應的只有英國、以色列,還有剛剛宣佈跟風的波蘭。

4.其實,回頭想想:從特朗普宣佈退出“伊核協議”開始,德國、法國和英國是反對的,尤其是德國和法國,在伊朗投資了很多能源方面的貿易,但隨著特朗普退出協議,都不能進行正常貿易了,前提投資的都打水漂了。

最關鍵的是:法國、德國現在因為能源需求,跟俄羅斯走的很近。這個對於美國來說,是一個影響深遠的動向。

其實也好理解:如果按照美國的打算,都響應美國組建國際護航聯盟,搞什麼所謂的“哨兵行動”,也就意味著美國組織、大夥兒掏錢,然後開始強勢進入波斯灣,進而相當於美國帶著所有的國家站在伊朗對立面,甚至某些時候,製造事端,將伊朗現政府推翻,建立親美政府,進而讓美國提出的MESA(中東版小北約)真正落地,搶奪OPEC能源定價權(包括產油量控制),加上美元石油,還有美國強大的軍事能力,保持對國際能源同道的控制權,美國就可以繼續薅羊毛,繼續雄霸世界!

關鍵是:如果這種趨勢下去,法國、德國、土耳其、日本等能源需求大國,到哪裡去買石油?只能是美國、或者美國控制的OPEC,當然還有俄羅斯!

所以,當前的局勢,真的是美國特朗普自作自受,慢慢看,看看還有哪個國家會加入美國陣營,繼續“混天下”?

罗罗905
2019-08-19

伊朗、美國誰是虎、誰是貓呢?很顯然伊朗是波斯貓而美國是隻美洲虎。現在的情況是老虎騎在貓背上。何來的騎虎難下?

美伊對決其實就是強國與弱國的較量。弱者常處防禦態勢、故作強硬,以國民的誓死與國共存亡為意志核心;而強者則主動出擊,持強凌弱、斤斤計較,以維持其不可侵犯。所謂弱國無外交也!

與其說超級大貓騎虎難下,略顯尷尬,到不如說美國正在一步一步的擠壓伊朗的生存空間。有媒體稱遠在東歐的波蘭準備出兵波斯灣。欲加入美國主導的“聯合護航"。此乃不祥之兆。萬望伊朗且好且珍重!


伊朗、美國誰是虎、誰是貓呢?很顯然伊朗是波斯貓而美國是隻美洲虎。現在的情況是老虎騎在貓背上。何來的騎虎難下?

美伊對決其實就是強國與弱國的較量。弱者常處防禦態勢、故作強硬,以國民的誓死與國共存亡為意志核心;而強者則主動出擊,持強凌弱、斤斤計較,以維持其不可侵犯。所謂弱國無外交也!

與其說超級大貓騎虎難下,略顯尷尬,到不如說美國正在一步一步的擠壓伊朗的生存空間。有媒體稱遠在東歐的波蘭準備出兵波斯灣。欲加入美國主導的“聯合護航"。此乃不祥之兆。萬望伊朗且好且珍重!



伊朗、美國誰是虎、誰是貓呢?很顯然伊朗是波斯貓而美國是隻美洲虎。現在的情況是老虎騎在貓背上。何來的騎虎難下?

美伊對決其實就是強國與弱國的較量。弱者常處防禦態勢、故作強硬,以國民的誓死與國共存亡為意志核心;而強者則主動出擊,持強凌弱、斤斤計較,以維持其不可侵犯。所謂弱國無外交也!

與其說超級大貓騎虎難下,略顯尷尬,到不如說美國正在一步一步的擠壓伊朗的生存空間。有媒體稱遠在東歐的波蘭準備出兵波斯灣。欲加入美國主導的“聯合護航"。此乃不祥之兆。萬望伊朗且好且珍重!




伊朗、美國誰是虎、誰是貓呢?很顯然伊朗是波斯貓而美國是隻美洲虎。現在的情況是老虎騎在貓背上。何來的騎虎難下?

美伊對決其實就是強國與弱國的較量。弱者常處防禦態勢、故作強硬,以國民的誓死與國共存亡為意志核心;而強者則主動出擊,持強凌弱、斤斤計較,以維持其不可侵犯。所謂弱國無外交也!

與其說超級大貓騎虎難下,略顯尷尬,到不如說美國正在一步一步的擠壓伊朗的生存空間。有媒體稱遠在東歐的波蘭準備出兵波斯灣。欲加入美國主導的“聯合護航"。此乃不祥之兆。萬望伊朗且好且珍重!





伊朗、美國誰是虎、誰是貓呢?很顯然伊朗是波斯貓而美國是隻美洲虎。現在的情況是老虎騎在貓背上。何來的騎虎難下?

美伊對決其實就是強國與弱國的較量。弱者常處防禦態勢、故作強硬,以國民的誓死與國共存亡為意志核心;而強者則主動出擊,持強凌弱、斤斤計較,以維持其不可侵犯。所謂弱國無外交也!

與其說超級大貓騎虎難下,略顯尷尬,到不如說美國正在一步一步的擠壓伊朗的生存空間。有媒體稱遠在東歐的波蘭準備出兵波斯灣。欲加入美國主導的“聯合護航"。此乃不祥之兆。萬望伊朗且好且珍重!






伊朗、美國誰是虎、誰是貓呢?很顯然伊朗是波斯貓而美國是隻美洲虎。現在的情況是老虎騎在貓背上。何來的騎虎難下?

美伊對決其實就是強國與弱國的較量。弱者常處防禦態勢、故作強硬,以國民的誓死與國共存亡為意志核心;而強者則主動出擊,持強凌弱、斤斤計較,以維持其不可侵犯。所謂弱國無外交也!

與其說超級大貓騎虎難下,略顯尷尬,到不如說美國正在一步一步的擠壓伊朗的生存空間。有媒體稱遠在東歐的波蘭準備出兵波斯灣。欲加入美國主導的“聯合護航"。此乃不祥之兆。萬望伊朗且好且珍重!







伊朗、美國誰是虎、誰是貓呢?很顯然伊朗是波斯貓而美國是隻美洲虎。現在的情況是老虎騎在貓背上。何來的騎虎難下?

美伊對決其實就是強國與弱國的較量。弱者常處防禦態勢、故作強硬,以國民的誓死與國共存亡為意志核心;而強者則主動出擊,持強凌弱、斤斤計較,以維持其不可侵犯。所謂弱國無外交也!

與其說超級大貓騎虎難下,略顯尷尬,到不如說美國正在一步一步的擠壓伊朗的生存空間。有媒體稱遠在東歐的波蘭準備出兵波斯灣。欲加入美國主導的“聯合護航"。此乃不祥之兆。萬望伊朗且好且珍重!







用户思绪87
2019-08-18

全世界都知道,美國人,特朗普退出六國已經達成的核協議。特朗普的美國人,在方方面面,都在推行單邊主義,現在已經成了孤家寡人。正義,還是在大多數人一邊。美國的盟友,為了自己的利益,和麵對世界大局,也不得不站在大多數人的立場上。美國人一家獨大的時代,已經一去不復返了。美國人扶持以色列人有了核武器,還要看人下菜蝶。當年美國人,在八年的兩伊戰爭中,兩頭兒大賣軍火。今天,時局已經改變了,還能讓你美國人獨霸天下嗎?伊朗也不是好惹的,戰鬥的民族,還有大多數國家的支持。正義在伊朗一邊!

张风高
2019-08-18

美伊兩國在軍事實力上,的確存在著不小的差別。美國人在當初從來就沒有想到伊朗人,在美國人的軍事打擊和經濟封鎖中下能堅持下來?並頑強的抵制了美國人的種種封鎖打擊。現如今伊朗人習慣了在逆境中生活,還能抓住了美國人的弱點?並且能牽制著美國人?是美國人不敢輕易地對伊朗動武。伊朗人知道美國人在中東地區的利益是大局?美國人的盟友是關鍵。美國人的利益來源於盟友國家,就像阿聯酋沙特,卡塔爾以色列等國家的安危?都取決於美國利益的保障。美國人更知道一旦把伊朗人逼急了,伊朗人會破罐子破摔!封鎖霍爾木茲海峽?到那時美國人的中東利益全部泡湯。到那時受損失的一定是美國人自己,特朗普明智的看到了這一點。因此美國人才是敢對伊朗人動武?

相關推薦

推薦中...