美媒將近25年狀元分為五檔，每檔一至五美元，給你15美元如何搭配最為合理？
如果以當今小球為主導的聯盟裡我選擇一下這套陣容。
詹姆斯+姚明+沃爾+巴格納尼+富爾茨。
首先我們以小前鋒為建隊基礎，而詹姆斯在這二十五個人當中完全適應了當代聯盟當中的小球風潮。充沛的體力，能控球，以坦克的身體素質可以衝進內線輕鬆得分，同時最近幾年也開發出了一手不錯的三分球。詹姆斯的職業生涯已經證明了自己可以完全無縫的銜接各種籃球的戰術打法。控球，傳球，大局觀，領導氣質，都可以說做到了巔峰。在攻防兩端可以從一號位打到五號位。同時還有無以倫比的影響力，以他作為基石的球隊都是爭冠的大熱門，吸引了無數的老將底薪加盟。
如今三分盛行的小球時代裡，所有人都不能免俗，球隊首發陣容當中一定會有一個出色的三分球投手。巴格納尼是這二十五個狀元裡性價比最高的三分球投手。35.5%的生涯三分球命中率說不上出色，但是也說不上差。完全可以拉開空間，高炮臺的好處就是能夠拉出一位內線球員，完全可以釋放內線姚明的壓力，也可以減少詹姆斯，沃爾衝擊籃筐的難度。姚明在內線的籃板保證率完全可以讓巴格納尼大膽的投三分。
如果到了傳統中鋒統治聯盟的時代，我會把詹姆斯變成鄧肯。球權交給富爾茨或者沃爾。相信以鄧肯+姚明的內線雙塔陣容，詹姆斯也很難逃出他們的重重包圍。
詹姆斯（5$，四號位）+格里芬（4$，五號位）+西蒙斯（3$，二號位）+維金斯（2$，三號位）+富爾茨（1$，一號位）
我是根據“神算子”帕特-萊利的籃球理念來組建球隊的。
他認為，未來的籃球賽場上，是由五個兩米以上的運動員組成。他們運動能力出色，每個人都可以持球，策動。進攻中，他們能突能投，防守中可以做到無限換防，每個人在場上的位置淡化，不再有明確的前鋒後衛之分。
這五個球員中，除了富爾茨的沒有達到兩米外（他的身高為193cm），其餘都在兩米以上。（主要是在這一檔上沒有再合適的了，只好矬子裡拔將軍）
他們的運動能力都都很突出，像詹姆斯和格里芬都屬於逆天級別的。
進攻時，每個人都可以持球單打，遇到包夾都有把球分給空位隊友的能力。唯一有一點尷尬的是，除詹姆斯外，幾個人的投射能力都不算突出，特別是西蒙斯和富爾茨，可以用糟糕來形容。
但是他們可以用大量的突破化解這個尷尬，畢竟兩人的突破還都有吸引對方包夾的能力，此時只要把球分出來送到詹姆斯，格里芬或者維金斯的手中就可以了。
況且幾個人的組織能力都屬上乘，在進行大量的無球跑位中，也會出現許多空切，或者空接的機會。
防守時，五人進行無限換防，速度和身高臂長上應該沒有問題，只是富爾茨和維金斯在低位防守時會吃些虧，詹姆斯，格里芬和西蒙斯等三人要伺機而動，在最後時刻做出協防的動作。
近25年即1994-2019，美媒將這25年的狀元分為了五檔，然後給出了一個有意思的選擇題，15美元組最強隊伍，你會怎麼選？
5美元檔:鄧肯+詹姆斯
5美元檔有兩個必選項，詹姆斯和鄧肯，這兩人都是各自位置毋庸置疑的前三。兩人的職業生涯都非常成功，兩人都屬於建隊基石型球員。詹姆斯具備組織調度能力，這讓球隊可以在控衛上有更多的選擇面。
4美元檔:無
4美元檔內內線球員扎堆，只有歐文一名後衛，但球隊已經有了詹姆斯，沒有必要再選擇一名控衛。
3美元檔:格倫羅賓遜
3美元檔裡選擇格倫羅賓遜出任2號位，格倫羅賓遜職業生涯場均20.7分，6.1籃板，2.7助攻，擁有較強的投射能力，職業生涯投籃命中率45.9%，三分命中率34%。
2美元檔:無
2美元檔全部都是內線球員。
1美元檔:奧登+富爾茨
1美元檔裡，奧登因為傷病原因並沒有達到過巔峰，但他在大學時期獨抗霍福德和諾阿的表現依稀讓人能看到他巔峰的樣子。富爾茨也是受傷病影響很大的球員，但他並沒有什麼影響運動能力的致命傷。富爾茨僅僅打了三個賽季，他的未來還是值得期待的。
這個陣容並不好選，個人的選擇是以詹姆斯和鄧肯為核心組建。一支同時擁有詹姆斯和鄧肯的球隊，其餘球員顯得就不那麼重要了。
大家注意力都在如何用完15美元，有沒有想過，挑選一個陣容最主要的因素是什麼？
我想，第一要素是，建隊基石，選擇誰作為球隊核心，然後圍繞他去選配幫手和隊友，這才是第一步，這就像現實當中，一個球隊打造冠軍陣容，誰是必須留下的，或者選擇重建，誰才是建隊基石一樣的球員，選擇好了基石，其他就要根據打法、技術特點需要來組建陣容了。
首先，建隊基石類的球員，基本上可以從5美元裡選，這幾個狀元確實都是獨一檔的存在，不論是球技、領袖氣質還是意志品質，都可以說是十分優秀。
現在，我們主要分析用15美元來選擇一個5人首發陣容，再簡要分析選擇一個5人輪換陣容，還要選擇一個5人角色球員陣容。
首發（最強）5人組：
基石（5＄）：
小前LBJ，建隊思路，得分手的二當家，空間型大前，防守和籃板怪內線，3D外線
二當家（4＄）：
分衛凱里歐文，作為得分型二當家，擅長投射和突破。
空間型大前（3＄）：
布蘭德，有中距離籃子，有中距離投射，能擋拆，能防守。
籃板怪內線（2＄）：
肯揚馬丁，擅長防守和籃板，能跑能跳，能飛善扣，可以擋拆後吃餅。
外線3D（1＄）：暫時選富爾茨吧，1美元裡也沒有更好的選擇了。
這套首發陣容攻守還是比較均衡的，至少核心陣容是不錯的。
簡單說一下輪換陣容，鄧肯5＄，姚明4＄，沃爾3＄，威金斯2＄，本內特1＄，思路就是雙塔內線。
至於角色球員陣容，濃眉5＄，格里芬4＄，西蒙斯3＄，剩下就隨便吧，真沒得選了。
大家主要看看選得首發陣容是不是最強的組合了？
歡迎關注+點贊+評論，謝謝大家！
如何搭配一套最為合理的陣容，需要考慮的因素確實是太多了。比如內外線的搭配，攻防兩端的平衡，以及五位球員各自屬性與彼此的兼容性等等。下圖在列的各位都曾是選秀夜的天選之子，無論其之後的NBA的表現有多麼的差強人意，但在屬於各自的那個夜晚，他們得到的，也曾是整個聯盟的肯定！
第一檔五美元—小前鋒—勒布朗·詹姆斯
不知不覺老詹已經打了16個賽季了，從當初的年少輕狂到至今的沉穩老成，沒有改變的永遠是屬於詹姆斯的那份霸氣。無論是進攻端還是防守端，勒布朗的統治力與威懾力自始至終沒有遜色過一絲一毫。鋼鐵一般的意志，魔鬼一般的身體，配以足夠出色的球商，關鍵時刻的主宰力，嚴於律己的職業精神，以及與生俱來的領袖氣質，讓這位歷史上最偉大的狀元足以將他在聯盟的這16個賽季留下屬於自己的烙印。所以無論你喜歡他與否，他的偉大，永遠都是不可磨滅與不可顛覆的。
第二檔四美元—得分後衛—凱里·歐文
之所以把歐文拿到了得分後衛的位置，是因為小編要把組織的位置留給沃爾，這樣在進攻一端更具有創造性和穩定性的德魯大叔，會為這套陣容提供繼詹皇之後第二強大的火力。
同時德魯大叔也與勒布朗曾經一起捧起了克利夫蘭唯一的一座冠軍獎盃，二人間各自的分工以及默契都會有很好的契合度。相比於防守端，進攻端的歐文顯得更加的出色。由於前兩檔沒有選擇鄧肯、濃眉、唐斯、格里芬以及大姚，所以這套陣容註定內線優勢不會很明顯。那麼就需要極強的外線火力去彌補內線上的不足，歐文無疑是這25人中進攻僅次於艾佛森的後衛，所以選擇他與皇帝搭檔或許是最平衡也是最富有侵略性的組合！
第三檔三美元—組織後衛—約翰·沃爾
進攻端—沃爾的穿針引線，可以讓兩位球商極高的皇帝與歐文多打無球。這樣一方面讓兩人的經歷可以更加的投入到進攻的終結而並非進攻的發起，另一方面則讓投籃穩定較差的沃爾，可以在自己相對更強一些的組織進攻方面的作用得到最大化。
防守端—出色的防守面積，良好的搶斷預判性加上不錯的防守意識，在防守端的沃爾可以與皇帝珠聯璧合，讓球隊整體的外線防守得到質的飛躍。同時也可以減少歐文在防守端的壓力，讓其更多的投入到進攻當中。
第四檔兩美元—大前鋒—安德里亞·巴格納尼
從這套陣容角度看，巴格納尼的存在真的很完美：
1.他可以拉開內線的空間，埋伏在三分線外。大洛的成功無疑是大個子投手發展的趨勢，而出生於意大利的巴格納尼，傳承了歐洲球員柔和的手感，配以出色的身高優勢，可以讓防守他的內線球員非常的痛苦。
2.還是關於拉開空間的益處，不要小看這點作用。假設意大利重炮徘徊在自己的投籃舒適區從而拉開內線，這時“三巨頭”即詹姆斯、歐文與沃爾在進攻端的運作空間之大，會讓三人在進攻端遊刃有餘。如果遭遇包夾，傳出來就是空位；如果對手堅持單防，相信憑藉這三人的能力，沒有哪支球隊可以說堅持整場高質量的防守，同時巴格納尼的作用也可以極大的發揮。
第五檔一美元—中鋒—格雷格·奧登
傷病，毀掉了這位本該擁有傳奇的中鋒。奧登的巔峰可以說淋漓盡致地展現在了大學時代，無論從評價中鋒的哪個方面，他都是一位可以統治聯盟十到十五年的頂級內線。然而，這位十年難遇的大個子，終究沒有逃離波特蘭中鋒的魔咒，在傷病面前一次又一次地倒下。最終年僅28歲的奧登在經歷了熱火和CBA的流浪後，在本該大殺四方的年齡，成為了自己母校俄亥俄州立大學的校隊助教，或許在母校的他才能真正感受到健康時自己的快樂吧。
因為題中假設是每位球員至今最好的狀態，那麼身價僅為一美元的奧登大帝無疑是性價比最高的了。在這套陣容當中，由於巴格納尼內線防守端的相對薄弱，奧登可以用自己恐怖的防守面積，勁爆的身體素質以及出色的防守意識，獨自支撐起內線的防守任務。而在進攻端，在三位頂級後場的穿針引線之下，再配以奧登與生俱來的終結能力，或許可以在虛擬的情景下，讓這位曾經的大帝，真正地統治一次聯盟的內線。
綜上，小編認為這套陣容在進攻端可以憑藉三位頂級的後場展開很多變化。無論是憑藉個人能力的單吃，還是遭遇包夾之後的分球。巴格納尼的外線投射，以及奧登大帝的內線終結，可以說五個人都可以彼此呼應，相輔相成。在防守端，外線的沃爾和勒布朗，以及內線的奧登，都是聯盟數得上的防守人。奧登可以彌補巴格納尼防守端的不足，而沃爾和詹皇可以讓歐文全身心地投入到進攻端。
同時小編也給出幾套備選陣容，也請大家多多指教。
備選陣容一——富爾茨，艾佛森，巴格納尼，布蘭德，姚明/霍華德/唐斯
備選陣容二——富爾茨，西蒙斯，維金斯，格里芬，鄧肯/戴維斯
備選陣容三——羅斯，歐文，西蒙斯，馬丁/巴格納尼，奧登
客觀評價關於籃球的一切—炫赫球聲。大家有啥問題或者不同見解歡迎討論哈，我會積極迴應大家，謝謝支持。
5美元---詹姆斯
這裡面不僅有詹姆斯還有鄧肯和艾弗森，但是我覺得選擇詹姆斯更加合適，因為他太過全能，在小球時代可以從1號位打到5號位，而且組織能力還那麼出色，職業生涯場均27.2分7.4籃板7.2助攻1.6搶斷。
3美元--沃爾
選完小前鋒咱們選控衛，我認為沃爾更加合適，相比歐文，健康的沃爾個人進攻能力並不比歐文遜色，而且他的組織能力和防守能力要強於歐文，職業生涯場均19分4.3籃板9.2助攻1.7搶斷，非常出色。
2美元---巴格納尼
竟然要打小球，4號位就要有空間性，這也符合沃爾和詹姆斯的體系，巴格納尼雖然被稱為水貨狀元，但是他職業生涯場均15分也是不錯的頂級角色球員，並且3分命中率高達37%，他打4號位比起格里芬更加符合體系。
4美元---霍華德
相比起鄧肯和姚明，巔峰霍華德雖然沒有三分能力，但是他的防守能力更加出色，而且移動速度快，可以適應現在的小球時代，我覺得中鋒選他更合適。
1美元---富爾茨
分衛一般無法成為狀元，艾弗森雖然是更好的選擇，但是他的價格太高，我們只剩下1美元，拿下雙能衛富爾茨不錯，看過富爾茨比賽的朋友都知道，他不是水貨，歷史最年輕的三雙先生，而且防守能力出眾，讓他打2號位，更加合適。
大家有什麼不同的意見嗎？歡迎留言討論，我是急停跳投打鐵，每天分享精彩的NBA問答，喜歡的朋友可以關注我。
建隊首先需要有超級巨星領導我們的球隊，也就是基石球員。我們至少需要一位，有兩位基本可以預定總決賽。如果是一內一外，總冠軍沒得跑。
下面來看看這裡有多少超級巨星。
很遺憾，這裡只有兩位蒂姆鄧肯，勒布朗詹姆斯。萬幸的是一內一外，就是太貴了要五美元，還好我們有15美元，這個錢必須花。
籃球是五個人的團隊，這樣我們還需要用5美元選擇3位工兵球員，要麼是防守專家，要麼是外線跳投高手。4美元的太貴了，我們買不起。3美元的沃爾是個不錯的選擇，有三分，會控球，防守精。剩下2美元，我們需要一箇中鋒一個後衛，奧登防守最好，後衛就一個福爾，只能這樣了。
最終奧登，鄧肯，勒布朗，沃爾，富兒子
這個問題挺有意思的，NBA歷史向來就不缺少一些天賦異稟技藝高群的天才，而歷年來眾多NBA狀元有的開始泯然眾人矣有的已經星光閃耀璀璨奪目。今天這個選擇題是用15美元來配置最合理的陣容，我們首先要知道的是這個題目所說的重點是迄今為止球員最佳狀態以及15美元可以隨便使用也就是說可以在不同檔區挑選球星只要配置最佳5人陣容就足矣。
那麼我們首先來看看這些天才狀元的大名和選秀時間。
5美元第一檔
2003年的“小皇帝”詹姆斯、1996年的“答案”艾弗森、2012年的“濃眉哥”安東尼-戴維斯、1997年的“石佛”蒂姆-鄧肯、2008年的“玫瑰”羅斯。
4美元第二檔
2011年的“德魯大叔”凱里-歐文、2004年的“魔獸、火花”霍華德、2015年的唐斯、2009年的格里芬、2002年的“姚主席”姚明。
3美元第三檔
2016年的本-西蒙斯、1999年的布蘭德、2005年的博古特、2010年的約翰-沃爾、1993年的克里斯-韋伯。
2美元第四檔
2000年的肯揚-馬丁、1994年的羅賓森、2006年的巴尼亞尼、2014年的威金斯、1995年的喬-史密斯。
1美元第5檔
2007年的奧登、2013年的安東尼-本內特、2017年的富爾茨、1998年的奧洛沃坎迪、2001年的誇梅布朗。
我想當看到這份大名單時大部分球迷肯定都會首選詹姆斯和鄧肯來做球隊基石，畢竟這二者的統治力實在過於恐怖。十幾年如一日的巔峰狀態以及自身的刻苦自律使得他們完全可以成為這項榜單中前三最優秀狀元。甚至再大膽點說詹姆斯和鄧肯就是迄今為止NBA歷史上最好的小前鋒和大前鋒。
所以完全可以花費15美元中10美元來買這二位，剩下5美元可以選擇突破能力強且組織能力不錯還有一定中遠距離投射能力的約翰-沃爾作為控球后衛，然後身體素質極強的奧登和富爾茨分別作中鋒和得分後衛。我想沃爾+富爾茨+詹姆斯+鄧肯+奧登這樣的五人組合在內線肯定是翻江倒海，同樣得籃板則得天下，這樣的陣容完全可以衝擊好幾個NBA總冠軍。
而倘若中規中矩的在每一檔中只能選擇1名球員的話，那麼就需要全方面考慮內外搭配、攻守均衡組成一支極具衝擊力的隊伍。那麼第一檔依舊會首選詹姆斯，因為老詹幾乎是“全能球員”，組織、得分、籃板、防守樣樣抓很難讓人不選擇這位天才球員。第二檔的話選擇凱里-歐文做球隊控球后衛，因為歐文自身的單打能力以及不俗的遠射都是球隊需要的最主要是和詹姆斯的配合也會是相當默契。
第三檔就是布蘭德來做球隊大前鋒，非常優秀的防守能力以及護框能力，攻守兼備還有聯盟幾乎絕種的20分10籃板2帽50%命中率的場均貢獻讓人堪比鄧肯，第四檔選擇威金斯來做得分後衛，因為這一檔都是鋒線球員，更多的還是威金斯可以串聯球隊得分後衛當然最好其實還是羅賓森，第五檔毋庸置疑會選擇奧登大帝，巔峰時期的奧登可是力壓杜蘭特當選為2007年的狀元，可見身體素質尤為一斑，內線更是所向披靡鮮有人能與之一敵。所以歐文+威金斯（羅賓森）+詹姆斯+布蘭德+奧登應該也是比較攻守均衡且相當具有實力的了，因為榜單上的後衛球員實在寥寥無幾所以爭議應該還是在於威金斯。
各位朋友有什麼不同的看法可以在下方評論區大家一起討論。
一句話：奧登是健康的不？
建隊基石，姚明+勒布朗；角色球員，布蘭德，維金斯，富二次。姚明為主的內線完全可以打爆現在小球時代！！！慕斯坦克衝擊籃下，船長護筐，枸杞偶爾發揮下，富二次打個醬油。這陣容妥妥的！！！
相關推薦
