《沉默的羔羊》電影表達了什麼?

《沉默的羔羊》電影表達了什麼?
8 個回答
by创可贴
2018-08-09

《少年漢尼拔》、《沉默的羔羊》、《紅龍》系列都有一看的價值。《沉默的羔羊》代表了巔峰,是三部曲之最。

那麼,《沉默的羔羊》給我們講述的是一個怎麼樣的故事呢?教授漢尼拔優雅,睿智,行動舉止有深度。言談更像一位風度翩翩的紳士。但,轉折來了,千萬別被他俗雅的表面騙了。他是一位智商很高的人,且在精神上有很多曲義之處,擅長做菜且喜歡吃人的變態。劇情中也有一段他和史黛力(女主)的對話。

“我把他的內臟掏出來,生著就著炒豌豆吃了。”讓人不寒而慄的對話,從漢尼拔平靜沒有泛起波瀾的臉上淺笑,輕輕說出,這震撼的一刻帶給的視感絕對是陰風陣陣。當然,這種高超的演繹感謝演員的修養。但我相信要是讓我們來和漢尼拔教授對話,我們也是膽顫的。就像希斯.萊傑拍攝諾蘭大神導演的《蝙蝠俠》二。租一個房間,把自己光閉進去兩個月,折磨小丑的心裡戲。在戲裡終於得到完美演繹,讓對戲的女主角很震驚。可惜,希斯.萊傑最後也沒能拿到“奧斯卡獎”應該給他的殊榮,就變成了電影界一顆耀眼的明星了,留下了光輝一頁。好,我們回到正題上來,我想表演漢尼拔教授的演員也是稱職到這種水平。

《沉默的羔羊》注重對人類心裡世界的剝削和敘述。赤裸裸的把人性不經考驗的一面,誘惑完美詮釋出來。我們可以從漢尼拔教授三部曲中得來經驗,漢尼拔對人肉,內臟,血液的追求是狂熱的,恐怖的,忘我的。而慾望正是如此,深不見底,我們也想探索就越陷入深淵,無法自拔這種可悲,想罌慄帶來的快感,越走越遠也越墮落,正是《沉默的羔羊》另一方面的隱寓和透露。那麼,在生活中,有沒有能埋沒我們的慾望呢?有,我們所追求的權利,金錢,地位都是。讓我們變得世俗,膚淺,鼠目寸光。好,也許是我想多了。但好電影會給我們拓展出好多疑難解問。我們儘可大膽設想,《沉默的羔羊》是一部心理學的藝術和經典。

《沉默的羔羊》可畏一炮走紅,成就也甚前無古人,驚悚的劇情,像一位節奏大師無時不刻給我們視覺上帶來緊張體驗。好,他是一部奪得五項大獎的奧斯卡電影,拍攝用了75天,不靠大彩排,沒有大陣容。單純的靠劇情引勝,演員演技得體恰到實力。

我們再來回顧,過一下劇情主線。劇情是優秀的女主接到任務,完成這次任務就能加入國際刑警Fbl,這對女主角很重要,女主當然抓住這個難得的機會。但是,即使是聰明的女主也沒能完成這尚難度過高的任務。當然這個時候是我們大咖男主出妙計的時候,受到提議,女主史黛力在監獄裡認識漢尼拔。監獄深處,魚龍混水,各型各色的人。但漢尼拔出場也把女主嚇了一跳。他狡猾,乾淨清潔,還擅長揣測人的心裡。人性的弱點……

而女主的弱點是她一直無法釋懷的,目證“殺羊”經過。有時候,會在睡夢中也嚇醒,作為代價。水牛比爾的條件。漢尼拔對史黛力的心裡世界得知了解更深了。

水牛比爾同樣狡猾奸詐,以剝奪別人生命取走人皮的一個大變態反派。那麼,線索來了,是沒有線索和主線。即使漢尼拔教授的建議體現出了極大價值,但是還是靠女主的“直覺”和敏感才將水牛比爾置於死地。當然,結局是女主榮獲殊榮,參議員的女兒獲救。但最麻煩和最頭痛的事情又發生了,漢尼拔成功給我們實施了一場逃獄。所以,更變態的人也出現在了我們頻繁往復的數字生活中……

女主得到情感上的昇華,也突破自己。水牛比爾惡人沒有好報,死掉,那開始的一幕拍攝也有過一幀片段作典引,飛蛾破繭而出。代表我們經歷世事一夜的成長收穫。劇情敘述得體,內容深度,拍攝足夠。《沉默的羔羊》也代表了懸疑電影的高峰,教科書級別。值得反覆研究觀看細賞。

劇情高潮迭起後,迎來謝幕。在這之前,導演也是籍籍無名的,拍攝的電影沒有引起多大關注量。可是,他一直致力堅持於他的懸疑片拍攝事業。終於贏來成功,而在生活中,我們也要敢於追求夢想,忠於初心,我想這才是這部電影,背後該讓我們感識的故事和真諦。


《沉默的羔羊》電影表達了什麼?
《沉默的羔羊》電影表達了什麼?
《沉默的羔羊》電影表達了什麼?
《沉默的羔羊》電影表達了什麼?
克图鲁的呼唤
2018-07-01

沉默的羔羊和漢尼拔的原著小說,我都讀過。其實這兩本書的主題,講述的是愛情。

克萊特醫生因為童年的經歷,他五歲的妹妹被飢餓的蘇聯紅軍戰士烹飪吃掉之後,使他對人類這一物種有著獨特的情感。前蘇聯作家巴託烏托夫斯基的《金薔薇》一書中,關於童年經歷對一個人的成長的詮釋,過於浪漫。生命構建中其實還有很血腥的一面。而克萊特的經歷算作典型——沒錯,他吃人,殺人如麻,但是他其實一直在追求人類精神世界中最重要的基石:尊重與尊嚴。小說從一開始就描述了這一點:克拉麗絲去精神病院拜訪克萊特的時候,一個人格分裂的瘋子把精液甩到克拉麗絲的頭上。於是當晚克萊特就用催眠術讓那位瘋子自殺了

縱觀死在克萊特手下的人,基本上出於對克萊特的蔑視,不恭和算計。除了意大利那個修道院的院長。沒辦法,克萊特要活下去。

相比之下,克拉麗絲是一位內心世界非常強大的女人。童年的遭遇,羔羊的命運,讓她對人類世界的價值領地產生過質疑。但是最終她還是成為了一個正直而且勇敢的美麗女人。她對於克萊特大夫的態度,從寬容,理解,一絲絲的崇拜,到關心,愛,最後變成了慈悲。漢尼拔最終的故事情節,克萊特與克拉麗絲幸福地生活在一起。其中有個細節:雖然克萊特比克拉麗絲大很多,但是這個令世人聞風喪膽的,智商超群的食人狂魔,象嬰兒一樣,蜷縮在了克拉麗絲的懷中

潮汐电影
2018-07-01

“勇敢的克拉麗斯,如果有一天你的羔羊停止了尖叫,你會來告訴我嗎?

電影中的史黛麗在幼年時期寄人籬下,在一個清晨被待宰羔羊的尖叫聲驚醒。她試圖拯救它們,抱起其中一隻拔腿就逃,可結果卻是她被送往孤兒院,那隻羔羊也遭屠宰。從此這個回憶便成為了史黛麗的夢魘,她“常常在黑暗中驚醒,聽到羔羊在慘叫”。

《沉默的羔羊》電影表達了什麼?

其實每個人的心目中都有一隻尖叫的羔羊。對於史黛麗來講,那隻尖叫的羔羊是幼年時期的童年陰影,是被無依無靠的童年傷痕,是作為一名警察的父親的在任務中死亡,是那隻嚎叫著依然被宰殺的羔羊。

這隻羔羊會永遠的留在我的記憶裡,生命裡,和每一次的歲月流轉和更迭裡,會深入我麼的骨髓,成為我們身體的一部分,這隻羔羊,它總會在你毫無防備的時候突然襲擊,讓你無法安寧。但區別是,每個人心中都有這樣一隻尖叫的羔羊,而不是每個人都會成長為同樣的模樣。

《沉默的羔羊》電影表達了什麼?

史黛麗由於那隻尖叫的羔羊,他變成了一個警察,成為了一名FBI,她冷靜、剋制。幹練,這一切都和她童年時期的父親死亡分不開,她沒能夠拯救自己的父親,就像她沒能拯救那隻羔羊,這是一種補償,更是一種自我救贖,他把對於父親和羔羊的感情移情到別的事物身上,這在漢尼拔的話裡說得很明顯:“你相信如果把凱瑟琳救了出來可以令它們停止尖叫是嗎?

但有的人則不同,電影的除了史黛麗和漢尼拔之外,還有另外一個頻率十分之高的名字——野牛比爾。

《沉默的羔羊》電影表達了什麼?

野牛比爾幼年時時常遭受繼母的虐待,他逐漸討厭自己的性別,進而想去做變性手術,不幸的是,三家醫院都拒絕了他。他絕望無助也不知所措。這是野牛比爾心中的尖叫的羔羊,他永遠無法忘記,也同樣會在黑夜時候尖叫著,讓他無法安心入睡。

於是野牛比爾變成了讓人聞風喪膽的變態殺人魔。在絕望當中,野牛比爾開始產生性變態的心理,殺害多名年輕女性,剝下她們的皮為自己縫製衣服並且事後在被害女子的嘴裡, 放上一隻昆蟲蛹的標本。

你看啊,在野牛比爾的心中,那隻羔羊一直都在尖叫,從未停歇,並指導著野牛比爾的一切行動,使其成為曾經的傷害的傀儡和木偶。控制比爾不是別人,正是他自己,是那一隻在黑夜裡不斷尖叫的羔羊。

《沉默的羔羊》電影表達了什麼?

至於漢尼拔,他心中也有自己的尖叫的羔羊,不同的是,漢尼拔似乎超脫了所謂的執念和陰影,他擁有著一種高深莫測的智慧,以及可以看穿一切的虛空而又如漩渦一般讓人深陷其中的眼神,他更是精神控制力絕佳的男人,似乎已經超脫了一切人類劣根性的侷限。他崇尚理性,智力,欣賞古典文學和音樂,在他被關在籠子裡時他沾著紅酒,播放著哥德堡變奏,優雅的完成了自己的殺戮,而巴赫的音樂是公認最具理性的。

也許他心中的羔羊在已經不在尖叫,他的存在是超然脫俗的,他像是一個藝術家,儒雅,英俊,談吐高級,追求著自己的終極篇章。

《沉默的羔羊》電影表達了什麼?

三者的區別在於對於這個尖叫的羔羊的態度,每個人都心裡都有一隻尖叫的羔羊,他一尖叫便會喚醒心中的傷痛,不揭開則罷,一揭開就鮮血淋漓,疼痛不已,它會變成凶猛的野獸,讓你面目全非,它能讓你變成史黛麗,也能讓你變成野牛比爾,然而,這些傷,是不能掩蓋,必須揭開來,用勇敢用僅存的愛去對面這一切。保持希望,一直奔跑在路上,就像電影中的史黛麗一樣,她總是在奔跑,總是在前進,而電影最後的成功的救出議員的女兒,也完成了史黛麗的自我救贖,尖叫的羔羊變成沉默,她用自己的努力治癒了一切。

而“野牛比爾”把自我放逐到社會邊緣,最終以飛蛾撲火式的悲劇收場。

電影所表達的東西很簡單,無論是漢尼拔、史黛麗還是野牛比爾,或是現實中的我們,所要面對的敵人只有一個,就是我們自己。

你會走向陽光,還是邁入黑暗,你會不斷奔跑,還是墜入深淵。

那隻時不時尖叫的羔羊,會沉默嗎?還是變成洪水猛獸?一切都掌握在你的手裡。

电影烂番茄
2018-11-18

《沉默的羔羊》電影表達了什麼?

電影通過女主角追捕殺人犯的故事,表達了我們所有人都有可能是沉默孤獨的羔羊,我們面對人生的悲歡離合和生活的困境時,首先選擇的是沉默,不知該如何反抗怎麼反抗,任憑這個世界的擺佈卻無能為力,少有人理解,少有人同情,但是苦難使人強大,唯有愛與救贖他人才能讓我們收穫更多,從而變成強者。要獲得神聖的寧靜,只有自己去努力爭取。

《沉默的羔羊》電影表達了什麼?

電影中的女主角克拉麗絲也象徵著沉默的羔羊,她的父親曾是一名巡警,以身殉職,她被送往姨媽家寄養,當時年僅十歲。姨媽家裡飼養牲畜,它們被宰殺後被做成肥料,活著拉走的則成為狗的食物,克拉麗絲髮現這些後,在童年受到了很強的心理刺激,羔羊淒厲的慘叫聲從此成為她的夢魘,成為心中的結。

《沉默的羔羊》電影表達了什麼?

在同漢尼拔的接觸中,博士要她提供經歷給自己分析,以此作為追捕“野牛比爾”的條件。漢尼拔通過對女主角的心理分析,知道童年時沒能救活的羔羊始終成為了心裡的傷痕,那尖叫聲是具有象徵意義的,象徵了弱者受害人,象徵了在孤苦無緣中發出求救信號的人們。只要追不到施暴者殺人犯,噩夢就會糾纏克拉麗絲。雖然她本身就是那隻羔羊,卻努力在沉默中扭轉命運,堅強勇敢利用自己的智慧成功擊斃了“野牛比爾”,在最緊急的關頭,敢於直視真正的自己,她終於可以睡得香甜,因為羔羊安靜了。善意總會戰勝邪惡。

晴天有时下猪
2018-07-03

《沉默的羔羊》電影表達了什麼?

《沉默的羔羊》電影表達了什麼?


《沉默的羔羊》是好萊塢新保守主義恐怖電影的經典之作。

要想看懂《沉默的羔羊》,明白這些曲折幽微的結構和隱喻,則必須讀讀法國學者勒內.吉拉爾的“模仿慾望”理論:“慾望(désir)”是“本能(instinct)”之外的某種東西。這兩個概念很容易在經驗上做出區分:本能所涉及的是諸種生命壓力(進食、飲水、睡眠、自我防衛);而慾望涉及的是全然不同於前者的事物(權力、統治、性慾,諸如此類)。對慾望的滿足可能會進入同對本能的滿足的衝突之中,最容易成為慾望客體的是已經被其他個體明確化的慾望。所以在社會心理結構中,人(慾望主題)vs物(慾望客體)這樣的兩分關係是錯誤的,而應該是一種“三角”結構,由一個主體(模仿者),一個介體(被模仿者)和一個客體組成。 說白了,在後現代消費主義社會中,我們貪求的慾望並非自身本能的必然需要,而是由整體社會景觀營造的某種真實性非常強的海市蜃樓:它給了我們一個虛假,永遠不能擁有的承諾,即通過佔據客體,我們就能成功地完成對“介體”的模仿。

慾望的“介體”,最初來自我們所處社會關係或者從每日接收的信息洪流中接觸到的部分,從父母,同齡人中的出類拔萃者,到電視屏幕上的明星。網絡資訊和多媒體消解了以往的等級和信息隔閡,使得後現代消費社會中的每個人都實現了某種意義上的平等,我們都能看到他人的生活與慾望,任何他人都能成為我們可欲之物,而我們自身也會成為他人可欲之物。在影片故事情節發展到一半的時候,殺人狂漢尼拔.萊克特已變成聯邦調查局特工克拉麗斯·斯塔林的導師,以及精神意義上的父親,他教誨這位謙虛而純潔的門生/女兒,要想逮到連環殺人狂“野牛”比爾,就必須看到事物的本質,他進而闡述說,“野牛”比爾的所做所為主要是“貪求”。他貪求什麼?利克特回答,是“我們貪求自己日常見到的東西”——這個論斷深深地體現了勒內.吉拉爾關於慾望三角結構論斷的精髓。

當然,在斯塔林/漢尼拔/野牛比爾組成的三角關係中,每一方都有自己的貪求。這種吉拉爾德式的三角形慾望出現在這部影片的男性世界之中。他們是克拉麗斯的中介,由他們指出慾望的真正客體—父權地位。這種更實在的“三位父親”的三角形結構,暗示著父親在各方面的呈現:家庭.國家權力,以及由死去的執法者、克勞福德和利克特分別體現出的天生的父輩智慧和權威。克拉麗絲.斯塔林也貪求“自己日常見到的東西”——進入國家執法機構這一資本與男性父權組成的權力體系,並獲得它的認同,具體表現為聯邦調查局特工的徽章和制服。

而漢尼拔的慾望客體,則不僅僅是獲得人身上的自由。漢尼拔”是“食人者”(Cannibal)的變體,而他的姓氏萊克特則來自拉丁文legere,兼有閱讀,洞悉,收集之意,總而言之,這個名字明白無誤地告訴我們,他是一頭蒙著優雅表皮的野獸,兼備高尚的品質與野蠻的本性,把自己雪白的利齒深深咬入現代文明社會矯揉造作腐敗不堪的血肉當中。無論是小說,還是電影與衍生美劇的作者,都從佩吉·裡夫斯·桑迪的《神聖的飢餓》中獲取了靈感——食人,通過消化與佔有被食者體內中的生命力量,來明確自身在族群中的權力與支配地位,是宗教獻祭與懲罰性酷刑的合二為一。所以漢尼拔的最終慾望,則在於對整個“破敗而失去活力”的社會體系進行極端的匡正,包括哪些敢於拙劣模仿自己,進行連環犯罪的“模仿者”,比如是“紅龍”弗蘭西斯,“伯勞鳥”加勒特.霍布斯,“農夫”斯坦梅茲,或者“天使製造者”布迪斯,藉助《沉默的羔羊》中黑人監獄看守巴尼的話,對於漢尼拔來說,這種粗魯與冒犯是不可饒恕的原罪,食人則是他施加於這些罪人的最高懲罰。

另外一方面,由於漢尼拔心理醫生的專業特質,他嫻熟地利用了這一具雙向孔道。通過成為年輕的威爾.格拉漢姆與克拉麗絲.斯塔林的心理醫師與導師,輕鬆地獲取了某種剖析其隱祕精神世界,並操控其潛意識,進而引導其行為的特權與樂趣。和《浮士德》中的魔鬼梅菲斯特一樣,漢尼拔的策略在於,時不時給予其獵物一些正確有益的回饋, 而將他們引向更深的黑暗和歧途。

相對於這兩者的複雜,《沉默羔羊》中野牛比爾的貪求則相對簡單,試圖想通過收集女性肌膚,使得自己如同飛蛾變態一樣,實現性別上的蛻變,這些被謀害的女性,既是他的慾望,也是他慾望的介體,二者合二為一。然而這種因慾望導致“模仿”已經導致一場社會危機,所以必須要被消費主義社會以秩序的名義所鎮壓。影片最後一個鏡頭,脫獄成功,恢復自由的漢尼拔在給斯特林打了一通告別電話後,優哉遊哉地消失在加勒比熱帶的夜色中,這是一個地道的後現代敘事開放性結局:危機暫時過去,但根源未決,我們依舊生活在它的威脅和帶來的不穩定之中。

匠心971090909
2018-03-30

個人覺得是一種思想!我自稱他為“超人思想”。

人之所以稱之為人而區別於其他動物,是因為人擁有思想。

但是當兩個人的思想和智商差距甚大呢?就好比小時候的你和現在的你。

這就是電影裡出現的吃人的事情發生的原因,超人思想!因為漢尼拔根本就沒有把那些平常的人當做人來看待!就好比我們平時吃!豬肉雞肉一樣!只不過電影裡把這種“超人思想”給放大了而已!

其實和好多成功人士,以及很多有權有勢的人看不起我們平民百姓是一個道理的。就連我自己都感覺十年前的我是多麼的愚昧無知!
《沉默的羔羊》電影表達了什麼?

挂羊头卖狗肉628
2018-09-27

第二次世界大戰的陰影伴隨著漢尼拔的一生,羔羊的惡夢左右著人性。如果沒有這場滅絕人性的大戰,漢尼拔會是一個頂級的外科大夫。而現實之中的殘殺同樣會使幼小的心靈埋下揮之不去的陰影,人與人的惡,人與其它動物之間的惡,都是因果關係。有時,會使人思考宗教存在的意義,與人為善,與萬物為善。《沉默的羔羊》告訴人們一切極端人為的惡都會埋下禍根,今天的惡其實就是昨天的延續。總會在不經意的時刻出現於你的身邊,昨天的惡從來不會在今天消失,一但沉默的羔羊悄無聲息地來到沒有一個惡能存活,其實這部電影就是講述著怨冤相報的故事。

昱涵说电影
2018-11-11

你好,我是專門做電影解說的,幾分鐘講完一部電影。如果有需要我可以做出來。

相關推薦

推薦中...