路面上跑的老年代步車合法嗎?出現事故怎麼處理?拿它當機動車算,還是非機動呢?

10 個回答
鸿渐谈车
2019-05-05

事實上,目前市面上在售的很多老年代步車,在行政法規的層面來看,是屬於不合法的交通工具的。儘管很多老年代步車的銷售人員在向消費者推銷的時候,口口聲聲說自己的車不需要上牌不需要駕駛證,完全可以放心上路的承諾,是沒有任何保障的。
路面上跑的老年代步車合法嗎?出現事故怎麼處理?拿它當機動車算,還是非機動呢?

老年代步車明確屬於機動車範疇

但是,就是有很多老年人甚至是為人子女的成年人選擇這種口頭承諾,等購買完車輛,開車上路遇到交警盤查,被行政執法開出的罰單甚至是直接扣車後,這才大喊冤枉,更有甚者直接阻擾妨礙執法。殊不知,正是由於在購車之前,沒有充分了解政策法規,導致自己花了冤枉錢。

交警部門將老年代步車認為是機動車,而消費者則認為是非機動車。關於這種爭議由來已久。交警方對於四輪且低速行駛的老年代步車,自然是以機動車論處,可消費者卻有覺得,我這個車不用上牌,也不需要駕照,肯定不能算機動車啊。
路面上跑的老年代步車合法嗎?出現事故怎麼處理?拿它當機動車算,還是非機動呢?

我特意去查詢了相關的法律依據,根據《道路交通安全法》的規定,老年代步車是屬於機動車的,不管是充電形式還是加油形式的老年代步車,一律都屬於機動車要上路行駛之前,必須在交管部門取得車牌,才能正式允許上路。而非機動車的判別,也給出了明確的標準,那就是以畜力或者人力驅動,以及裝有獨立驅動裝置的殘疾人輪椅車和電動車等交通工具,則不在機動車的行列之中。

這麼說大家就明白了,國家關於老年代步車這種形式的車輛是有很明確的標準認定的,那就是屬於機動車,無論銷售人員如何巧舌如簧,也改變不了其機動車的屬性。而且很多地區也專門出臺了關於老年代步車的司法解釋,甚至是修改管理條例,特別強調,老年代步車就是屬於機動車。
路面上跑的老年代步車合法嗎?出現事故怎麼處理?拿它當機動車算,還是非機動呢?

老年代步車的缺陷問題

不可否認,老年代步車在老年人出行代步方面,所帶來的便利性。很多老年人只要願意,精神頭沒什麼問題,子女一般也願意為自己的長輩購置這麼一臺小車,已解決老人的出行問題。

關愛老人、關愛長輩,本身是沒什麼錯的,我們的傳統美德就是尊老愛幼,這一點上是值得提倡的,關鍵是做法不值得鼓勵。
路面上跑的老年代步車合法嗎?出現事故怎麼處理?拿它當機動車算,還是非機動呢?

人上了年紀之後,對於自身周圍環境的判斷能力會變差,車輛一旦上路行駛,面對錯綜複雜的道路環境,以及隨時會出現的各種險情,無法做出合理的判斷和及時避險的能力。

並且,市面上銷售的老年代步車,由於缺少監管,生產廠家的資質還有待考證,出產的產品質量也是良莠不齊,大量存在車輛缺陷,諸如缺少安全帶,車身設計窄而高,穩定性差,方向容易跑偏,車輛材質用料極差,等等一系列毛病。
路面上跑的老年代步車合法嗎?出現事故怎麼處理?拿它當機動車算,還是非機動呢?

老年代步車的事故問題

這樣的車輛一旦上路,萬一發生事故的話,無論老年代步車是不是事故主因,就機動車未懸掛號牌這一條,在交警的事故認定中,一個次要責任肯定是跑不了的更何況,本身就存在違法行為,要是認定事故主要責任,都是在正常不過的事情了。

除了事故認定的問題之外,車輛保險這一款也是很大的麻煩。不知道大家想過沒有,要是責任劃分為承擔主要責任時,是一定需要承擔賠償責任的。而目前並沒有屬於老年代步車的專業險種,也就意味著這個車型是無法上保險的。如果需要進行賠償,無疑是需要老年代步車車主自行承擔的。事故不嚴重還好,要是很嚴重的話,天價的賠償金額,有幾個人老年人能夠吃得消?
路面上跑的老年代步車合法嗎?出現事故怎麼處理?拿它當機動車算,還是非機動呢?

就上述所說,試問廣大子女們,你們放心自己的親人長輩使用這樣的產品嗎?

已經購買老年代步車如何處理

可能您在看到這篇文章前,已經為自己的親人購買了老年代步車,既然不符合上路標準,那這臺車無疑就沒有任何用處了,想必肯定就必要著急。沒關係,我來為您支個招。您可以找到當初購車的網點,把車輛退給他們,並明確要求退回全部車款。如果車行不同意,可以走法律程序,依法提起民事訴訟。

目前已經有很多起老年代步車車主通過法律手段退回車輛,並拿到當初的購車款,甚至基於當初商家的虛假宣傳,拿到“以一賠三”的賠償款。如果您屬於這類已經購車的群體,完全可以拿起法律的武器,要求保障自己的合法權益。
路面上跑的老年代步車合法嗎?出現事故怎麼處理?拿它當機動車算,還是非機動呢?

老年代步車問題如何解決

再者就是提醒相關的管理部門,應該充分站在老年人的立場上,要考慮到老年人出行的困難。既然老年代步車不適合做為老年人的出行工具,堅決取締自然是必要的,但是也要拿出一個方案來,要麼出臺合理的老年人出行方案,要麼就出臺老年代步車的生產標準,規範市場上老年代步車的生產廠家,讓他們能夠生產出符合標準的老年代步車,這才是負責的姿態。

不要盲目的一刀切管理,這樣的做法,充其量只能指標不能治本。堅決打擊流入市場的不合格的車輛之外。重中之重,更多是如何老年代步車能夠成為符合法律法規的車輛,如何讓老年人在車輛操作時能夠更加安全,如何能夠更好的解決老年人出行的問題。當然了,解決這些問題,不是一朝一夕可以完成,我們更期待,有關部門能夠拿出有利的解決方案,讓廣大老年人群體看到,社會各界對於他們的關注和幫助。
路面上跑的老年代步車合法嗎?出現事故怎麼處理?拿它當機動車算,還是非機動呢?

總結
中國已經進入老年化時代,對於老年人的出行需求自然是亟待解決的問題。老年代步車的上路雖然不合規不合法,但起碼為大眾提供了一個解決老年人出行問題的方向。雖然行業仍然存在較大問題,但可以預見,若是有關部門和社會各界積極參與到這個問題中來,要想解決想必不會是太困難的事情。
真心希望老年代步車可以引起更多人的關注,以便更好更早的解決老年人出行難的問題,讓老年人真正感受到社會的關愛和關懷。

01号特约评论员
2019-04-23

老年代步車歸屬於低速電動車範疇,也就是目前我們在大街上經常見到的電動三輪車及四輪車。
路面上跑的老年代步車合法嗎?出現事故怎麼處理?拿它當機動車算,還是非機動呢?

低速電動車屬性為機動車,《交通法》中的法律定義是指以動力裝置驅動或牽引,上路行駛供人乘用或運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛。電動車是以電動機驅動,上路行駛供人乘坐的車輛。
路面上跑的老年代步車合法嗎?出現事故怎麼處理?拿它當機動車算,還是非機動呢?

低速電動車處於沒有法律法規約束的灰色地帶,因為不需要考取駕駛證,登記掛牌及購買保險等,部分人出行時不遵守交通規則,闖紅燈、逆行等交通亂象非常多見,除了老年人駕駛使用外,還有很多的年輕人在駕駛使用,主要原因是違法成本低,同時由於長期缺乏低速電動車的國家技術標準,因此導致低速電動車安全性飽受詬病,很多電動車都是非法拼裝而成,技術門檻比較低,生產處的產品工資簡陋,粗製濫造,安全性差,表面看相差無幾的電動車,大品牌製作和小作坊製作的質量層次不齊。

車輛型號也未進入工信部企業產品名錄,沒有整車出廠合格證,所以低速電動車屬於不合格產品。
路面上跑的老年代步車合法嗎?出現事故怎麼處理?拿它當機動車算,還是非機動呢?

低速電動車如果發生了交通事故是按機動車進行處理的,根據車輛的違法行為承擔響應的責任,但因為低速電動車沒有保險,所以發生交通事故後的賠付問題相對比較麻煩。
路面上跑的老年代步車合法嗎?出現事故怎麼處理?拿它當機動車算,還是非機動呢?

目前國家對低速電動車的態度是限制生產及銷售,通過回購、置換及過渡期進行逐步淘汰。去年工信部、公安部等六部委聯合發佈了《關於加強低速電動車管理通知》要求各省市、自治區組織開展低速電動車的清理整頓工作,目前很多城市已經不允許車輛在城市道路行駛了。

所以無論當地交通部門是否已經開展了低速電動車的清理整頓工作,上路行駛時一定注意交通安全,不要與汽車混行,靠機動車最右側車道行駛。

芙蕖秋色
2019-04-22

老年代步車的主體涵蓋了電動三輪、四輪車。電動三輪四輪車是電動自行車的升級換代產品。較電動兩輪車相比,電動三輪四輪車一是更安全了,車體保護了人體;二是更舒適了,即可防雨防晒,又可防風防寒;三是更實用了,接送學生,趕集購物更方便。是我國進入老齡社會老年人的最佳出行工具。

電動車是科技進步,時代進步的產物,它節能環保,低速安全,經濟實用,是當今社會生產力水平發展不平衡、不充分的情況下,低收入群體和老年人群體最佳選擇。

存在即為合理,法不禁即為合法,市場選擇決定發展方向。在國家沒有制定標準的情況下,電動三輪四輪車也借改革開放東風,順勢而生,快速發展,社會存量可與汽車不相上下。與此同時,標準滯後、管理滯後,所帶來的一系列的問題,成為輿論炒作的話題,甚至個別地方出現禁止電動車上路等一些不正常現象。

標準滯後,生產廠家摸石頭過河,生產出了許多產品,滿足了市場需求,廠家沒錯;管理滯後,管理無方,交通出現亂象,也不能全怪罪電動車身上,消費者更沒錯。

我們不能再走“一放就亂,一亂就管,一管就死”的老路了,更不能因為出了點問題採取“一禁了之”的辦法。望管理部門要真正樹立“以人民為中心”的思想,順應時代潮流,認真關注低收入者和老年人這一弱勢群體的切身利益,妥善解決好老年代步車上路的問題。

山地观
2019-04-22

必然按照機動車管理!無論什麼品牌老年車必須上牌!社會在發展!因為在不禁止上路的情況下!因為不能因為是老年車而因為出了事故無遵循而處理事故!因為也必須學習交規!根據平民百姓的需求量身制定政策學習交規!上牌!交具有司法權益的人身安全險!車管所上門解決一切的重要性!能擬行這些準則才能充許上路!

不坏只身
2019-04-22

公路是公共設施,都能走,但是有個管理,怎麼管理要看制度了,事故哪要看誰違規了,

用户7643838302481远
2019-04-22

按機動車就可以上機動車道了。不按機動車靠邊。行駛。毛主席說世界上怕就怕認真二字。老百姓買的機動車為啥不讓上機動車道。

大刀军旗
2019-04-23

按機動車對待,年檢保險都有,人人平等。

宝塔镇美国
2019-04-22

按機動車輛來管理,必須要有駕照、買各種保險!我相信這樣就好管理了!

路人4765
2019-04-22

合法不合法,只有那些吃人飯不幹人事的所謂專家說了算!咱平民百姓能夠好好的“活著”就不錯了……

TOM张京
2019-04-22

感覺支持老年代步車的有點陰險,你們想減少養老金支出對嗎?!