回答問題前，我們需要清楚美國製裁的本質，可以肯定的說：美國之所以會制裁一些國家，比如俄羅斯、伊朗等國，是因為這些國家違背、威脅到了美國的利益或是在一定程度上對美國的霸權構成了挑戰或是與美國的意志背道而馳。美國利用其美元霸權、軍事霸權以及國際影響力對其它國家進行制裁，就是想要通過制裁這種方式來維護美國的利益。

美國的利益包括經濟、政治、外交、戰略等多個方面，簡單說就是試圖通過制裁來實現美國的政治目的，迫使被制裁的這些國家向美國做出讓步或是與美國保持一致。至於美國就制裁給出的那些理由，那就是糊弄世人的一個藉口而已，為的是能夠佔據道德高地，並獲得國際輿論上的支持，還可對外展示美國的“正義”。題主在描述中的說法並不十分準確，英、法、日、韓、意大利、加拿大、墨西哥等雖然都是美國的盟友，但並非是美國不制裁它們。

凡是有違美國利益或是違背其意志者，無論是美國的對手，還是合作伙伴、盟友，都會受到美國的制裁。不過，美國很少對盟友使用“制裁”一詞，美國總統特朗普對歐盟、日、韓、墨西哥、加拿大加徵鋼鋁特別關稅，實際上就是經濟制裁，只不過就是換了個名字而已。之所以會有美國總是制裁俄羅斯等國卻從未制裁英、法等盟友這種感覺，原因主要有這麼幾點：一、輿論宣傳的結果。二、利益衝突的原因。三、形勢需要的必然。

一、輿論宣傳的結果。相對來說，美國在制裁俄羅斯、伊朗等非盟友的國家時，都會大肆宣傳並給出個冠冕堂皇的藉口，為的是引導國際輿論向被制裁國施加壓力，同時便於其聯合盟友等國家對被制裁國進行聯合制裁，以使其能夠達到最好的效果或是實現其政治目的。對於盟友的制裁，美國及被制裁國都不會大肆宣傳，這有損美國及其盟友的關係，也易為美國的對手所用——美國及其盟友絕大多數的情況下只會對外展示它們的團結。

二、利益衝突的原因。從宗教信仰、文化、價值觀以及政治、軍事、經濟、外交等方面來說，英、法等美國盟友與美國的利益共同點要比俄羅斯、伊朗等敵對國家或競爭對手多得多，與美國發生利益衝突的機率相對要小些。反觀俄羅斯、伊朗等國，與美國時有利益衝突，甚至是“反美國家”，必然會受到美國的打壓。因此，從客觀上來說，美國對盟友進行制裁的機率要低很多，總的制裁次數也要少些。

三、形勢需要的必然。從整體形勢上來看，美國政府始終未放棄冷戰思維，真正稱霸世界是其最大的戰略目標，俄羅斯、伊朗等國就是其控制石油、控制世界路上的絆腳石，美國政府當然會想盡一切辦法將這些國家一腳踢開，制裁是必然結果。而英、法、日、韓等國卻是美國稱霸路上的一大助力，只要不違背美國利益，當然不會被制裁（特朗普是個例外，連美國盟友的利益也不肯放過）。

實際上，制裁只是施壓的一種手段，而不是目的——美國通過制裁想要的是達到其政治目的。通過其它的施壓方式，比如警告、威脅等，美國也能夠在其盟友身上實現政治目的，沒有必要非得動用制裁。英、法等國對美國有著相當大的依賴性，只要美國一施壓，絕大多數國家就會對美國做出讓步，要制裁何用？而美國對於俄羅斯、伊朗等國發出的警告、威脅，這些國家卻直接無視，美國想要實現其政治目的，除了制裁之外，就剩下了戰爭這一個選項，如軍事威懾等高毛用處！

美國不僅僅只是制裁委內瑞拉、伊朗、俄羅斯等國，至於英法德意日等國，一旦和美國利益背道而馳，美國同樣也是會制裁的。只不過，相比較美國製裁委內瑞拉等國，美國製裁英法等國的影響相對不大。但是實際上，美國對盟友的制裁力度一點也不比制裁伊朗俄羅斯等國的程度更低。

美國善於用制裁手段威脅他國，屢試不爽。美國通過這些制裁，保持了美國的霸主地位，使美國在國際上的影響力長盛不衰。

俄羅斯、伊朗等國，與美國的對立狀況，是眾所周知的。因此，當美國與俄羅斯、伊朗等國發生衝突，或有各種制裁問題的時候，往往會在世界上引起巨大的影響。因為這些摩擦，都有可能使雙方的對立加劇，或者升級，甚至爆發戰爭。因而，美國與俄羅斯等國之間產生的問題，稍有風吹草動，在國際上都有可能引起軒然大波。正因為如此，才給外界形成了一種美國老是制裁或打壓俄羅斯等國的這種情況。

而英法德日等國，由於是美國的盟友。美國與這些國家之間產生的問題，往往會被歸結為一個陣營內的內部問題，對國際的影響力並沒有那麼大，受關注的程度也自然大打折扣。但是，美國與英法德日等盟國的關係，其實也並不是鐵打一塊的。美國對盟友的制裁，也經常存在，並且一點也不比制裁俄羅斯等國少，同時制裁程度甚至更深。比如美國持續數十年對歐元的打壓，以及美國在80年代逼迫歐日等國升值貨幣而簽訂的廣場協議，都是美國製裁盟友的典型體現。而美國與盟友類似的明爭暗鬥，實際上還有很多。

此外，由於英法德日等國的經濟體量相比俄羅斯伊朗等國更大，對美國的依賴程度更深，美國對英法德日的制裁，其涉及面和規模也更為龐大；反倒是俄羅斯等國，由於經濟體量小，和美國的利益聯繫也少，能夠受制於美國製裁的程度，反而非常有限。

歸根到底，美國除了自己，任何觸及到美國利益的國家，都有可能是美國製裁和打壓的對象。美國與一些國家相安無事，只能說這個國家和美國的利益暫時一致，或者是還暫時沒有觸及到美國利益。這，這就是美國霸權的核心。

謝邀。委內瑞拉、伊朗、俄羅斯與敘利亞都是美國的敵對國家，美國當然要無所不用其極的手段制裁這些國家；英國、意大利、德國、法國、日本、加拿大都是美國的重要盟友，即使與美國矛盾，也上升不斷制裁的程度。不過，美國總統特朗普針對盟友加徵了鋼鋁產品25%與10%的關稅，與經濟制裁有什麼區別？只不過更好聽一點。特朗普可謂是美國曆史上第一位對幾乎所有盟友下手的美國總統。

美國為何制裁委內瑞拉、伊朗、俄羅斯、敘利亞

委內瑞拉在查韋斯時代就是反美先鋒，現任總統馬杜羅是委內瑞拉的衣缽傳人，已經快要將國家治理成通貨膨脹百分之一百萬的程度，造成了200多萬委內瑞拉逃亡國外淪為難民。委內瑞拉人民都幾乎吃不飽飯的情況下，馬杜羅竟然還能花費1500美元享受一頓撒鹽哥的牛排。美國製裁委內瑞拉馬杜羅政府，應該拍手稱快。

伊朗是中東的反美先鋒，擁有8000萬人人口、164萬平方公里領土，是伊斯蘭教什葉派的中心。伊朗所代表的什葉派，嚴重的威脅到了美國的盟友以色列、沙特的安全，也破壞了美國的中東戰略。特別是伊核協議簽署以後，伊朗的實力不斷增加，影響力擴張到了整個中東。所以，美國總統特朗普才單方面撕毀伊核協議，重啟了對伊朗的制裁。

至於俄羅斯，從前蘇聯時期起就是美國的眼中釘。即使是蘇聯解體以後，美國依舊沒有放過俄羅斯，通過北約東擴來圍堵俄羅斯。2014年，克里米亞危機爆發，美國開啟了對俄羅斯的經濟制裁。

敘利亞內戰最大的外部因素就是美國，美國想要推翻敘利亞阿薩德政權，進而建立親美的遜尼派政權。美國對敘利亞的經濟制裁，實際上是為了削弱薩德政權，進而幫助反政府武裝奪權。

委內瑞拉總統馬杜羅

美國不會制裁英國、意大利、德國、法國、日本、加拿大

美國與英國、意大利、德國、法國、日本、加拿大組成了G7集團，是公認最發達的西方國家。這六國都是美國的盟友，與美國沒有結構性矛盾，美國也沒有必要制裁這些國家。如果美國製裁了這六個國家會發生情況？可能會導致整個西方世界混亂，最終影響的還是美國的霸權。不過，魯莽的特朗普，一次性針對英國、意大利、德國、法國、日本、加拿大的鋼鋁產品加徵了25%與10%的關稅，引起了一片口水戰。即使是加徵關稅實際上與制裁起到的作用相同，狂妄的特朗普也不敢稱制裁了自己的盟友。因為，盟友體系是美國世界霸主重要的組成部分。

歡迎大家討論，美國有沒有可能與英、意、德、法、意、日、加徹底鬧翻？

從宗教信仰來看原因顯而易見，英美德是基督新教，法國 意大利是天主教俄羅斯是東正教，敘利亞和伊朗是伊斯蘭教什葉派主導。

對外上英美常常聯合行動如伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，另外一個新教國家德國受制於二戰失敗軍事方面有諸多限制但是很顯然相對於天主教國家意大利 法國和西班牙三個主要天主教國家德國經濟實力遠超前幾個國家。

從美國的聯盟內部看來最核心層是新教外層是天主教，新教的最核心是美國然後是英國最後是德國，外層是天主教三國最外層是東正教俄羅斯敵人是伊斯蘭教和異教徒。

如果異教徒強大例如著名的維也納戰役主要基督教國家都紛紛前來支援，如果異教徒處於弱勢基督教內部三大勢力矛盾就會凸顯出來。敘利亞和伊朗是基督教和伊斯蘭教千年矛盾的延續，俄羅斯的制裁屬於基督教內部千年矛盾的延續。

如果俄羅斯代表的東正教垮了之後然後就該制裁天主教三國，以此類推接著是德國最後是英國。但是也可以反推如果德國強大美英就會聯合，如果天主教強大新教三國就會聯合，如果東正教強大新教三國和天主教三國就會聯合，如果異教徒強大，新教三國 天主教三國和俄羅斯就會聯合起來。

除了宗教信仰另一個矛盾就是國有化與私有化，委內瑞拉屬於國有化與私有化矛盾。由於歐美國家在海外資產是個天文數字，所以為了保護這些資產不被國有化就得要把國有化消滅在嫩芽狀態，用嚴酷的制裁以震懾潛在國有化的國家，對委內瑞拉80%的制裁是為了震懾潛在國有化的國家的以保護天文數字般的海外資產。

物以類聚，人以群分，國家也是如此。很簡單，英國、德國、法國、意大利、日本、加拿大這些國家大多屬於歐盟要麼跟美國是盟友，要麼沒什麼仇恨。而反觀委內瑞拉、伊朗、俄羅斯、敘利亞這些國家，沒有一個不與美國沒有過節的。相信再霸道的國家，也知道誰是敵是友，這是國家能立足的根本。但有時候，美國與這些國家也會存在敵對。

美國與這些國家相互對抗的原因是多樣的，給出的理由也是形形色色。對於委內瑞拉，好像並沒有總是制裁，美國只是制裁了委內瑞拉的幾位高層個人以及3個實體。至於委內瑞拉國內經濟蕭條，完全是因為經濟決策的重大失誤。而美國製裁委內瑞拉的原因恰恰就是這樣，因為委內瑞拉的高層經濟失誤讓委內瑞拉百萬民眾忍受疾苦，所以委內瑞拉政府高層需要接受制裁。

對於伊朗和敘利亞就有些相似的原因了，美國就是看不慣兩國目前的政權，特朗普曾揚言要推翻阿薩德政權，甚至連美國私下給敘利亞反政府軍提供武器的消息也有傳出過。可見美國對於阿薩德政權的厭惡程度，而對於敘利亞的壓制也是對於俄羅斯困擾，美國同時也是對俄羅斯的發展進行限制。

談到伊朗，就會聯繫起歐盟。從美國退出伊核協議，並想要修改，就可以看出美國是跟伊朗徹底的翻臉，而將歐盟也牽涉其中。美國為了逼迫伊朗，妥協用關稅豁免權牽制住歐盟，對伊朗實施經濟制裁。然而歐盟則面臨艱難的抉擇，保伊朗還是與美國鬧翻。就在前日，9月25日，歐盟毅然決然的選擇了站在伊朗這一面，不顧美國製裁與伊朗簽訂了法律實體，更加有保障的繼續與伊朗展開石油貿易等多方面的經濟合作。

所以說，美國不可能總是去針對某些國家，也不可能總是與某些國家一直保持友好的合作關係，因為它的利益需求在變。

因為普世價值，

普世價值包括但不限於，民主，自由，法制，人權，國家有義務捍衛國民與生俱來的權利，如生存的權利，免於恐懼的權利，生育的權利，知的權利，免於匱乏的權利，思想的自由，表達的自由，

普世價值是人類文明的重要成果，

美國的外交就是高舉普世價值大旗，在全世界推行普世價值，凡是不符合普世價值標準的，輕則譴責，重則制裁，甚至發動戰爭，英，意，德，法，日，加，等國家都屬於普世價值國家，普世價值的標準基本上都能夠被遵守，

而委內瑞拉，伊朗，俄羅斯，敘利亞按照美國的標準卻不屬於普世價值國家，這些國家往往會發生違背普世價值標準的事情，美國製裁這些國家都有具體的理由，這理由肯定是違背普世價值，侵犯人民權利，比如，伊朗的核問題，委內瑞拉的制憲大會破壞民主，敘利亞巴沙爾鎮壓人民，俄羅斯的克里米亞問題，其中有的不僅是美國製裁，還有聯合國制裁，

有人會說，美國製裁他國是以美國的利益為出發點，也許這個指責有道理，問題是美國的制裁有非常明確的違背普世價值行為，而且還得到眾多盟友的支持，如果能做到這個份上也是美國的能耐，更何況當今世界沒有第二個國家可以發揮世界警察的功能，

美國製裁的國家幾乎都是阻礙美國利益的國家，在本質上這些國家不是美國的朋友，是美國一心想要除掉的國家政權。而以英法德為主的西方國家，本身就是與美國一夥的，並且在很多問題上都是穿一條褲子的，美國怎麼會願意制裁他們。唯一的特例就是特朗普這個傢伙的上臺，把整個美國的秩序給打亂了。

美國所針對制裁的這些國家，幾乎都是與美國作對的國家。世界的紛爭都因兩個字而起，那就是“利益”。美國之所以會以各種藉口制裁這些國家，都是因為美國的利益訴求所在。我們分別來看。

委內瑞拉做為南美洲國家，美國一直視為自己的後院，不容他國染指。然而，就是這裡卻跳出來一個委內瑞拉，一個查韋斯執政的反美政府。那麼美國怎麼會容忍地區霸權被挑戰呢？不能採取軍事入侵，那就使用經濟制裁手段，讓這個不聽話的委內瑞拉好好受受罪。委內瑞拉的經濟崩盤跟美國有很大的關係。

伊朗作為中東地區第三大產油國，擁有著每天可以向世界供應380萬桶原油的能力。伊朗自從推翻巴列維王朝以後，就走上了反美的道路。一直近40年的時間裡都承受美國的經濟制裁，不管美國用什麼理由和藉口，總之就是制裁。而這次為了徹底掌控世界石油價格，更是對伊朗要下死手。

對於俄羅斯根本都不用說，肢解和分裂俄羅斯是美國長期的戰略目標。這是因為美國在推行國際霸權主義道路上遇到的第一個絆腳石就是俄羅斯。那麼，對於俄羅斯又不能使用軍事手段，只能使用經濟對俄羅斯進行制裁。不過到目前為止，美國對俄羅斯的經濟制裁說起的效果已經不大。

對於敘利亞方面。這完全是美國為了徹底排擠俄羅斯在中東地區的勢力範圍，而敘利亞恰恰是俄羅斯在中東地區的代表。一旦搬倒敘利亞政府，扶植起來一個親美政府，那麼俄羅斯在地中海的分艦隊，就將徹底失去。整個中東地區再除掉伊朗，那就是美國的天下了。

而相反西方國家，基本美國都是他們的後裔。並且美國與西方國家幾乎都建立起來一個相對完善而又互補的貿易機制。是美國和西方這些國家，共同建立起來了一個世界晚上的貿易體系，和製造業體系。而它們之間如果進行相互的貿易制裁，最終傷害的都是自己。

為了解決彼此之間可能產生的貿易糾紛，早在二戰之後就建立起來一個關貿總協定的組織，到最後就演變成了世界貿易組織。而他們彼此之間就在這裡解決糾紛，而不是選擇直接制裁對方。

而今天的特朗普只是一個特例，就在美國曆史上還是史無前例。所以特朗普才在聯大會議上，稱自己為美國曆屆總統都沒有做出來的榮譽，結果卻引來了全場的呲之以鼻，鬨堂大笑。但是咱們也得看到特朗普確實再為美國利益而服務。也確實讓美國得到了更多的實惠。而這些實惠也確實是以犧牲其他國家的利益為基礎的，而這裡面也同樣包括了美國的歐洲盟友。

很明顯，相信大家都看得出來，歐盟內的英法德意，北美的加拿大和亞洲的日本，都是美國的盟友，不僅是經濟上關聯性很大，更是政治軍事同盟，說白了就是美國的小弟，軍事基地遍佈其盟友境內，這些國家有相同的價值觀念和政體，互為親密關係，可以說有分歧，但是談不上與美國撕破臉皮，畢竟你老大還是你老大。

有時候身為美國的盟友，有時候鬧一下脾氣是可以，貿易上有糾紛可以談，但是一旦涉及立場問題的話，老美可不會跟你客氣什麼，土耳其就是其中一個例子。土耳其本來是北約的軍事大國，更是美國在中東的軍事支撐點之一，美國的武器也大把賣給土耳其，F-16、E-767預警機等先進戰機都是優惠賣給土耳其。但是自敘利亞戰爭以來，土耳其與俄羅斯眉來眼去，更是與伊朗關係曖昧，讓美國大為惱火，直接對土耳其進行關稅制裁，還把已經訂購的F-35扣押，一下子土耳其貨幣暴跌，物價高漲，就是要對土耳其進行敲打。

美國是現在西方世界最大的市場，是西方最大的貨物進口國，最大的電信市場、最大的金融市場、科技中心、最大的消費市場，美國是西方最大的發達國家，其國內消費總金額甚至要比中國社會零售總額還要高，中國社會零售總額是美國的三分之二，比例與GDP的比值相似，所以美國單單靠市場這個武器就可以讓很多國家就範，畢竟美國是大部分國家除中國外的最大出口市場，不願意得罪美國的大買主，所以大部分都是美國製裁其盟友，很少有其盟友敢制裁美國。

至於委內瑞拉、伊朗、俄羅斯、敘利亞，就涉及到了現在西方鬥爭的主線，就是美國對陣俄羅斯，是冷戰政治對抗的延續，現在蘇聯和華約已經解體，而北約依舊存在，俄羅斯威脅實在太大，美國人一直都不放過對其追殺，不把俄羅斯肢解，美國是不會善罷甘休的，而與俄羅斯關係密切的古巴、伊朗、敘利亞和委內瑞拉也要受到美國的打擊，歐盟本來也是一心要制裁俄羅斯，但是歐盟大佬法國和德國覺得事情不太對，現在是保持謹慎態度，畢竟俄羅斯也是歐洲國家，亂了對美國沒什麼影響，卻對歐洲穩定有動搖，而且歷來德國法國與俄羅斯的關係也很好，經常給俄羅斯開後門。

這個問題的答案其實很簡單，所謂物以類聚，人以群分，美國只會制裁那些總是跟自己作對的國家，對於盟友，美國可能會和它們存在矛盾和分歧，但是這些矛盾不涉及雙方的根本利益，美國與盟友之間也可以通過很多種方式就相關分歧達成共識。
（美國對伊朗石油出口實施制裁）

美國為什麼總是制裁委內瑞拉、伊朗、俄羅斯和敘利亞等國？其根本的原因還是因為這些國家的價值觀和美國價值觀存在很大的區別甚至互相沖突。因為對方的價值觀和自己存在很大沖突，所以美國一直將這些國家視作威脅，再加上美國政府向外輸出制度和價值觀的思想非常堅定，所以美國始終將顛覆委內瑞拉、伊朗和敘利亞等國政權作為自己的最終政策目標。

因為美國國力非常強大，所以實際上敘利亞、委內瑞拉和伊朗等國並不想總是招惹美國的制裁，它們也不想成為美國的對手，但無奈美國就是不願意和這些國家一起，並且美國政府還始終想著顛覆相關國家的政權，於是委內瑞拉和伊朗等國最終只能選擇成為堅定的反美國家。美國作為世界的霸主，它始終將維護自己構建的世界秩序作為自己的對外政策目的之一，然而像委內瑞拉、伊朗和俄羅斯等國不僅時刻想著衝擊美國構建的世界秩序，而且它們還處處和美國抬槓，正是因此美國才會對這些國家實施制裁。
（委內瑞拉總統馬杜羅）

正如有些人開玩笑說的那樣：俄羅斯是想要讓全世界都屬於它，而美國只是想要讓全世界都聽他的話。俄羅斯是不是想要讓全世界都屬於它，這個李姓先生不敢妄下論斷，但美國確實是想要讓全世界都聽他的話。然而伊朗總是試圖在中東地區輸出自己的價值觀，它還想要做中東地區的霸主，為此伊朗政府很喜歡干預中東地區國家的內部衝突，甚至還經常威脅美國盟友的國家安全，而美國為了能夠管一管伊朗，於是它只能不斷對伊朗實施制裁。

另外委內瑞拉政府治理經濟不力，這給委內瑞拉造成了很大的混亂，對於這樣的事情美國肯定不會坐視不管，況且委內瑞拉就在美國的後院。而俄羅斯憑藉自己手中掌握的核武器更是經常和美國唱反調，它在烏克蘭和敘利亞等多個地方給美國製造了一系列麻煩，再加上俄羅斯涉嫌毒殺在英國的斯克裡帕爾父女以及干預美國大選。面對這樣不能使用武力制服的俄羅斯，美國只能對它實施制裁。
（普京和特朗普）

美國對某些國家實施制裁，這是因為那些國家總是和美國不對付，而英國、法國、德國、加拿大和日本等國都是美國的盟友，這些國家不僅不會總是和美國抬槓，它們甚至是美國維護自己國際地位的重要保障，美國的很多對外政策也需要有盟友的支持才能獲得足夠的效力。況且即便美國和盟友存在矛盾，但美國與盟友可以通過對話的方式來解決這些不涉及國家根本利益的分歧，所以美國不會制裁自己的盟友，他只會制裁那些違背自己價值觀並且衝擊國際秩序的國家。

有些時候制裁是美國政府無可奈何的選擇，如果打仗消耗巨大會有一大群人出來反對，如果不理這些國家也會有一群人跳出來說怎能讓他們任意妄為？在這種時候折衝一下的辦法就只有制裁了。

很多人會為被制裁的鳴不平，但大家有沒有想過有些當政者美國不制裁還不高興呢？

分析一下吧：比如馬杜羅一個資源充沛，沃野千里的國家在和平年代怎麼吃不飽飯呢？這個時候美國製裁就成為一個向民眾交代的好理由(不管你信不信，反正會有很多人信是不？)。另一面看美國製裁委國人家馬杜羅權勢金錢美女一樣不缺，有什麼壞處？所以由利益上看對於馬杜羅來祝美國製裁比不制裁更好。

胡思亂想，如有類同……哦！哲學上講沒有一樣的人。