無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?
10 個回答
小强说说车
2019-02-27

撞死人判幾年?不能一概而論!

要根據死亡人數,具體情結,以及責任劃分等因素而確定。

刑法規定,違反交通運輸法規,而發生重大事故、致人重傷、死亡、公私財產遭到重大破壞的,三年以下有期徒刑或者拘役。如果是肇事逃逸,判罰3-7年。如果是逃逸而致人死亡的判七年以上。

說說有哪些情況會被判三年以下有期徒刑或者拘役。第一種,死亡一人或者三人重傷以上,並且全責或主要責任。第二種,死亡三人以上,負同等責任。第三種,造成公司財產損失,並且全責或者主要責任,無能力賠償金額30萬以上。

如果前提只是沒有喝酒也沒有逃逸,那麼也沒法說怎麼判,判多少年,還是要根據事故大小,責任輕重來進一步判定。如果您沒有喝酒,也沒有逃逸,也不是自己的責任導致事故,一般只有百分之十的責任,這種情況只能算自己倒黴吧,法律還是偏向一點弱者的,畢竟會有保險賠付。如果您僅僅是沒有喝酒,沒有逃逸,事故中全責和主要責任,您的賠付就大了,具體賠付也是要看危害程度了。

交通事故中,即便是駕駛員沒有責任,也需要負一些責任的,這對於駕駛員來說還是有些怨的,畢竟自己本身也是受害者,但是法規偏向保護行人弱者的,這方面還是有待完善的。如果有責任,一定會被追究的,賠錢是小事,牢獄之災也是正常。

最後要說的是,道路千萬條,安全第一條。行車不注意,親人淚兩行!

电力工程技术
2019-04-04

無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

交通至人死亡屬於交通肇事罪,如果有駕駛證,法院判全責,會向弱者傾斜畢竟有保險,如果至1-3人死亡包括一死2傷,肇事司機判3年,積極賠錢獲得諒解書可以判三緩四,緩刑後四年內必須每個月到戶口歸屬地報道,沒有能力賠償判三年實刑,出來後徵信會上失信名單。

交通肇事罪至3人以上死亡都是同等責任,同等責任的劃分對以後得賠償十分不利,這種情況家屬最好能協商肇事家屬,讓司機承擔70%的責任,這樣可以拿到保險公司的最大賠償金,也可以拿到單位的全額保險,雖說錢不是萬能的,人死不能復生多為後人想想。

無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

危險駕駛罪:主要指酗酒駕駛機動車和飆車。2011年,通過了《刑法修正案八》,正式將危險駕駛寫入刑法,在此之前類似於此種行為,不過就是處以行政拘留。如果危險駕駛同時又造成人員傷亡,那麼肯定構成交通肇事罪。

無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

交通肇事罪:違法道路交通安全法之未定,發生重大交通事故,造成重傷、致人死亡或使公共財產遭受巨大損失。構成交通肇事罪必須符合這幾個條件:必須是重大交通事故、必須違反道路交通安全法或其他相關交通運輸法規、嚴重結果必須是違章引起的、發生的空間限制在一定範圍內(比如在一些非公眾場所是不能構成的)。

無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

如果前提只是沒有喝酒也沒有逃逸,那麼也沒法說怎麼判,判多少年,還是要根據事故大小,責任輕重來進一步判定。如果您沒有喝酒,也沒有逃逸,也不是自己的責任導致事故,一般只有百分之十的責任,這種情況只能算自己倒黴吧,法律還是偏向一點弱者的,畢竟會有保險賠付。如果您僅僅是沒有喝酒,沒有逃逸,事故中全責和主要責任,您的賠付就大了,具體賠付也是要看危害程度了。

首先看責任大小,這很關鍵,如果無責根本不會判。其次看後果,創了幾個死傷情況,最後看在有責任的情況下賠償能力,能履行賠償責任的話,判緩刑的可能性很高。我知道有兩個案例一個是20歲交通肇事撞人死亡逃逸,家大人知道當時帶著去投案,賠了幾十萬,判二緩三。另一個大貨超載撞死4個賣車也賠不起,判了7年。交通肇事屬於意外犯罪,犯罪主觀意願不強,刑期不會很高。當然已危害方法危害公共安全除外。

無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

交通事故中,即便是駕駛員沒有責任,也需要負一些責任的,這對於駕駛員來說還是有些怨的,畢竟自己本身也是受害者,但是法規偏向保護行人弱者的,這方面還是有待完善的。如果有責任,一定會被追究的,賠錢是小事,牢獄之災也是正常。

交通肇事罪,是屬於過失致人死亡,按刑法法條講是主觀上存在過失,客觀上造成了人死亡或者嚴重後果,處三年以下有期徒刑或者拘役。

無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

但是在實際的操作過程中,如果你積極賠償了損失,得到當事人家屬的諒解,獲得了當事人家屬的諒解書,你有可能就不需要坐牢,很有可能會判緩刑的。

所以,撞死人在主觀上不是故意,是過失責任,不存在逃逸和酒駕的前提下,法條規定處三年以下有期徒刑或者拘役,實際上大部分人都是判緩刑的。

拍咪情感
2019-02-25

無酒駕,無逃逸撞這人判幾年?

交通至人死亡屬於交通肇事罪,如果有駕駛證,法院判全責,會向弱者傾斜畢竟有保險,如果至1-3人死亡包括一死2傷,肇事司機判3年,積極賠錢獲得諒解書可以判三緩四,緩刑後四年內必須每個月到戶口歸屬地報道,沒有能力賠償判三年實刑,出來後徵信會上失信名單。

交通肇事罪至3人以上死亡都是同等責任,同等責任的劃分對以後得賠償十分不利,這種情況家屬最好能協商肇事家屬,讓司機承擔70%的責任,這樣可以拿到保險公司的最大賠償金,也可以拿到單位的全額保險,雖說錢不是萬能的,人死不能復生多為後人想想。

關於駕照: 交通肇事罪屬於重大交通事故,一般都有公安機關吊銷駕照終身禁駕。

在國外交通事故誰違法誰賠償,不像國內機動車賠償行人,大車賠小車,所以國內滋生沒有道德的碰瓷人,呼籲交通法能更加健全,還司機很多的清白和無奈。


無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?
虫虫爱大米
2019-05-19

  • 1

    看你賠償到位沒。認罪態度。我當時是給公司開車,撞死了人。屬於職務行為。被撞的人在1年後死亡。期間保險公司承擔了大部分醫療費。公司沒出一分錢。我個人因家庭困難也賠償了一部分。但不多。後來公司為了逃避責任,整個就不出面協調了。最後法院判了我10個月實刑。

  • 2

    如果是交通肇事,要根據事故責任、死亡人數及受傷人數確定是否判刑,或需要判幾年。

    一般情況下,無酒駕無逃逸,死亡一人負主責以上的,判處3年以下有期徒刑。但如果賠償到位並取得對方諒解,會判緩刑。

  • 3

    看死亡多少人,死亡2~5人並負主責以上的,判處3年以上7年以下有期徒刑。主責3~4年起刑,全責4~5年起刑,死亡每增加一人,就增加一年半刑期。

    死亡6人以上並負主責以上的,會根據具體情況,判處7年~15年不等的有期徒刑。順便說一句,交通肇事罪能判到15年的,非常罕見。

  • 4

    如果是故意撞死人,肯定就是故意殺人罪,根據性質和具體原因等情況,有期、無期、死緩、死刑都有可能。

Power泡儿
2019-01-19

這個問題要分幾個方面來講,首先我們得從駕駛人是否涉嫌違法駕駛,一般情況下,駕駛人在駕駛過程中沒有任何違法行為,而完全是由於死者自身違反交通規則,是不會受到刑事處罰的。無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

另外《道路交通安全法》明確規定,機動車發生交通事故造成人員傷亡和財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任範圍內予以賠償,不足部分按照責任劃分進行賠償,同時規定機動車司機確實無過錯的,僅承擔不超過10%的賠償責任。

現在我們來分析另外一種情況,即駕駛司機因為違反道路交通安全法之規定,造成人員死亡(無酒駕、無逃逸行為)。在此,我們先要了解兩個概念:1、危險駕駛罪;2、交通肇事罪。無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

危險駕駛罪:主要指酗酒駕駛機動車和飆車。2011年,通過了《刑法修正案八》,正式將危險駕駛寫入刑法,在此之前類似於此種行為,不過就是處以行政拘留。如果危險駕駛同時又造成人員傷亡,那麼肯定構成交通肇事罪。

交通肇事罪:違法道路交通安全法之未定,發生重大交通事故,造成重傷、致人死亡或使公共財產遭受巨大損失。構成交通肇事罪必須符合這幾個條件:必須是重大交通事故、必須違反道路交通安全法或其他相關交通運輸法規、嚴重結果必須是違章引起的、發生的空間限制在一定範圍內(比如在一些非公眾場所是不能構成的)。

一般情況下,犯有交通肇事罪的,量刑標準為3年以內有期徒刑或者拘役;逃逸的或者情節特別嚴重的,量刑標準為3—7年;因逃逸緻人死亡的7年以上。

最後補充一句,請大傢俱體情況具體分析,小編有分析的不足之處請見諒,因為這只是一個宏觀的分析,具體的還要根據案情來分析,關於“重大交通事故”的認定標準在此暫時不提。

Beyond1975
2019-09-02

具體判幾年,需要明確兩個方面問題:1.撞死幾個人?2.肇事者承擔什麼責任?

3年以下刑期情況

按照題目要求,僅以死亡情況為例:死亡1人,負事故全部或主要責任的;或死亡3人以上不滿6人,負事故同等責任的,構成交通肇事罪,判3年以下有期徒刑或拘役。結合其他量刑情節,比如賠償死者損失、投案自首等,可以判處緩刑。不符合上述情況的,不構成犯罪,按照交通事故處理,走保險或民事訴訟進行賠償。
無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

3—7年刑期情況

死亡2人以上,負事故全部或主要責任的;或死亡6人以上,負事故同等責任的,構成交通肇事罪“有其他特別惡劣情節”的規定,判3年以上7年以下有期徒刑。因為死亡人數較多,與肇事逃逸的量刑相當,體現了對其嚴重後果的一種懲戒,一般情況下,不適合判緩刑。
無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?


無酒駕、無逃逸,不等同於無責任

酒駕、逃逸可以作為認定責任的依據,但除此之外,還有很多情況來認定肇事者的事故責任,比如超速、超載、逆行、無牌、無證、違反交通信號、安全裝置不全、未安全駕駛、文明駕駛等等。因此說,是否構成犯罪、具體判幾年,要依據事故責任及事故後果(死亡人數)來確定。“車禍猛於虎、方向盤無小事”,希望大家都能敬畏生命、敬畏法律,平安出行。
無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

個人觀點,歡迎大家關注、留言。

律问问刑事律师团
2019-03-27

首先需要分情況來確定。
情況一:假設駕駛人在駕駛過程中沒有任何違法行為,而完全是由於死者自身違反交通規則,駕駛人是不會受到刑事處罰的。
情況二:駕駛人因為違反道路交通安全法之規定而造成人員死亡
  1、致一人死亡負事故主要以上責任的,處3年以下有期徒刑或者拘役;
  2、致兩人以上死亡負事故主要以上責任或者致人死亡後逃逸的,處3到7年有期徒刑;
  3、因為逃逸緻人得不到搶救而死亡的,處7年以上有期徒刑至無期徒刑。
儘管法律已經對各種情況進行了明文規定,但在司法實踐中仍然無法完全避免極個別特殊案件,需要就具體問題進行具體分析。假設遇上此類案件,建議諮詢相關律師,尋求專業力量的幫助。
【關注】律問問,瞭解更多的法律資訊,隨時免費諮詢法律問題!【私信】右上角“關注”律問問頭條號,私信回覆“諮詢”,免費解答法律問題。

祥光008
2019-09-01

由於問題不甚明確,我就分兩種情況予以說明。

一、一般的交通事故致人死亡的。

根據《道路交通安全法》第七十六條規定,機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足部分,按以下規定承擔賠償責任:

1、機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按各自過錯比例分擔責任。

2、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人,行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任(因為行人有優先通行權);有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過10%的賠償責任。

另,交通事故是由非機動車駕駛人,行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

所以,以上情況不涉及到觸犯刑法,只是劃分賠償責任,也就不存在判刑一說。

具體責任劃分以交警判決為準,不服的可以向法院提起申訴。

無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

二,構成交通肇事罪的。

根據《刑法》規定,交通肇事罪是指違反交通運輸管理規定,發生重大交通事故,致人重傷、死亡或者公私財產遭受重大損失的,處3年以下有期徒刑或者拘役。有逃逸或其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處7年以上有期徒刑。

行為人在交通肇事後為逃避法律追究,將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄、致被害人無法得到救助而死亡的,以故意殺人罪定罪處罰。

無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

作為一名合格的駕駛員,應時刻遵守道路交通安全法律、法規,謹慎駕駛,禮貌行車。

無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

希望我的回答對你有用,瞭解更多汽車常識請加我關注!

二愣子116042741
2019-03-23

有駕駛證無酒駕無逃逸撞死人能否判刑,要看司機有無違章和主觀過錯。如果有主觀過錯或是違章,就要承擔責任,嚴重的要判刑。 首先要看司機是否有過失,包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。 所以本案當事人能否被判刑,關鍵要查清當事人是否有主觀罪過,是否實施了違反交通運輸管理法規的行為,違反交通運輸管理法規的行為與重大交通事故是否具有因果關係等。這種過失是指行為人對自己的違章行為可能造成的嚴重後果預期不夠,如強行超車、超速行駛等,這就是當事人違反了交通交通安全法,有主觀罪過,則構成犯罪,會被判3年以下有期徒刑。 如果當事人沒有違法行為或者雖有違法行為但沒有因果關係,如事故發生純屬被害人不遵守交通規則,亂穿馬路造成,或由自然因素,如山崩、地裂、風暴、洪水等造成,就不構成犯罪,不會被判刑。

老方GG
2019-09-03

謝邀。這問題問得太籠統了,判幾年,要視具體情節而定。

如果是故意撞死人,肯定就是故意殺人罪,根據性質和具體原因等情況,有期、無期、死緩、死刑都有可能。
無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

如果是交通肇事,要根據事故責任、死亡人數及受傷人數確定是否判刑,或需要判幾年。

一般情況下,無酒駕無逃逸,死亡一人負主責以上的,判處3年以下有期徒刑。但如果賠償到位並取得對方諒解,會判緩刑。
無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

死亡2~5人並負主責以上的,判處3年以上7年以下有期徒刑。主責3~4年起刑,全責4~5年起刑,死亡每增加一人,就增加一年半刑期。

死亡6人以上並負主責以上的,會根據具體情況,判處7年~15年不等的有期徒刑。順便說一句,交通肇事罪能判到15年的,非常罕見。
無酒駕,無逃逸,撞死人判幾年?

相關推薦

推薦中...