世界遺產巴黎聖母院要重建，兒子的班主任組織班裡小學生每人捐50元，應該給嗎？
謝邀！
巴黎聖母院大火燒燬嚴重，這不僅是法國的損失，也是世界的損失，從文化藝術無國界這個意義上來說，全世界有能力的人都捐點錢未嘗不可！
但是，從感情上來說，我們中國人去捐款總有點糾結的心理。因為英法聯軍在百年前燒燬了我們國家的圓明園，國恥猶在！
北京圓明園遺址上的橫七豎八的巨大石樑石柱還在流淚，還在訴說著強盜罪行！
法國總統馬克龍向全世界發出募捐欲修復巴黎聖母院，在情在理。
但是，我斗膽問一句，如果我們國家也向全世界募捐用以修復圓明園，世界上有多少人會慷慨解囊？
據報道說巴黎聖母院大火電路老化所致，不是人為縱火，是天災，若理解為“天譴”就有幸災樂禍的狹隘心理，是不可取的。
我們國家的圓明園是侵略者人為縱火燒燬的，侵略者犯下了滔天罪行！
如今，我們可以一笑泯恩仇，可以胸懷大度，但一定不能忘記國恥！
我不反對向法國巴黎聖母院修復工程捐款。
我覺得，捐款給巴黎聖母院，是善舉，捐款給我們國家的慈善機構也是善舉！
我們國家還有一定數量的貧困人口，還有生活困難的家庭，與其捐款巴黎，不如捐款給貧困地區。
救苦救難的聖母瑪利亞不僅不會怪罪我們，甚至還會更加肯定我們的做法！因為聖母瑪利亞就是要拯救天下蒼生，不是要花巨資來修建富麗堂皇的紀念堂！
從這個意義上說，當初修建巴黎聖母院，就不符合聖母瑪利亞的初衷，如今的修復，肯定不符合聖母瑪利亞的心意！
讓我費解的是，世界上還有很貧困的國家，還有大量的極度困難的災民，他們更需要幫助，卻遠沒有引起世界的高度關注和捐助，巴黎聖母院大火，卻是令世界上許多人痛哭流涕！這究竟是為什麼？
中國有一本古老書叫《增廣賢文》，記得裡面有一句話說：“錦上添花天下有，雪中送炭世間稀。”
縱觀如今這些情形，莫非也應了這句老話？
法國巴黎聖母院，被火燒塌非常慘，
多少國寶煙雲散，世界瑰寶一夜完！
法國總統倡捐款，中國學校竟要捐，
學生每人五十元，聽到此事氣炸肝！
聖母院裡多少件，中國古代珍寶見，
八國聯軍搶當年，昧著良心就不還！
損我重器價億萬，沒有道歉還要錢，
世上真有二皮臉，撕開面具全看見！
非洲國家多災難，法國殖民是根源，
利比亞是戰火連，消滅盟友利益佔！
狐假虎威跟美國，敘利亞也挑戰火，
一片廢墟如地獄，累累罪行有法國！
兩次伊戰都出兵，響應美國去衝鋒，
忽悠民主與自由，人間慘劇處處生！
那些國家原和平，祥和社會人安定，
發動戰爭不聊生，多少災難起惡行！
人間禽獸莫如此，現在餓狼哀鳴時，
國家之間有來往，我等百姓沒啥事！
號召捐款馬克龍，要我捐款黃粱夢，
誰要捐款要看清，是否移民已辦成！
孩子捐款可不行，多少職工待崗中，
不見法國來捐款，憑啥窮人反做東！
要是當年還國寶，捐款與否會思考，
無恥之徒空手套，一分不給見個笑！
您的關注和支持，是我對社會發表個人看法的動力和源泉，希望我發自心底的吶喊，成為星星之火，讓正能量成為一股潮流和動力，讓我們的生活變得更好，讓我們的人間充滿陽關和關愛！再次謝謝您的關注！
世界遺產巴黎聖母院要重建，兒子的班主任組織班裡小學生每人捐50元，這錢必須得給，必須得交。
一方有難八方支援，教育得從孩子抓起，得從娃娃抓起。
捐獻不是目的，培養孩子好的品德才是意義。
通過捐錢的事情，可以讓孩子知道一種無私的精神。
畢竟巴黎聖母院是整個人類文明的遺蹟，作為人類一份子，作為祖國的未來，花朵們應該多吸取一些正能量。
每人捐50元這也不多，每家每戶都能承擔得起，爸爸少抽一兩包煙，媽媽少用一點點的化妝品，錢就出來了。
50塊錢買不來吃虧，買不來上當，卻能給孩子上一堂非常有意義的課程。
這是多麼划算的事情。
孩子為巴黎聖母院捐款是一種善舉，而且這種善舉可遇不可求，老師也是為了孩子能有一種良好品德。
所以，為這個老師點個贊。
而且，我也在這裡呼籲一下。
我們不能因為50元而讓孩子失去助人為樂的機會，畢竟錢不多，但機會難得。
最後，在這裡多說一句。
老師，到時候錢收上去了，分我一點辛苦費行不？
一個人吃獨食可不好。
對於此事，大家有什麼不同的意見或看法呢？歡迎留言評論和小編一起交流。
世界遺產法國巴黎聖母院不幸遭遇火災，損失慘重！法國總統馬克龍在火災現場宣佈重建，並向全世界發起募捐。據報載，當即便有一位法國富豪，Gucci的老闆宣佈捐款一億歐元，隨即他的對手LV老闆宣佈捐款2億歐元。歐萊雅老闆也不甘示弱，捐款2億歐元。發生火災三天以來，已經認捐達8億歐元。（約合10億美元）
重建巴黎聖母院，在資金上幾乎不會存在問題了。
那些抹眼淚的明星、大V可以洗洗睡了！如果你們的錢實在是多，請多關注一下我們的扶貧大業！
回到問題本身，那麼，我們到底該不該給巴黎聖母院捐款呢？
這個問題我不做明確回答，我只講幾個方面看法，讀者朋友們自己去做判斷。
第一，美國人堅決反對捐款。
理由是我們西部人民還在吃草。作為世界上最發達的國家，美國人表示不捐款，這也符合他們一貫的作風。記得2008年，我國汶川大地震，美國作為世界第一強國，給我們捐款50萬美元。遠遠不及亞非拉的一眾小國、窮國！
而作為世界富國、強國、大國的法蘭西給我們的捐款是25萬歐元。在世界各捐款國裡排名倒數。
況且，我們的扶貧任務還很重。情況遠比美國西部人民糟糕！
第二，大家學歷史都知道1860年，在中國大地上發生的事情。用雨果的描述就是“兩個強盜闖進了圓明園，一個搶劫，一個放火”，那個放火的強盜就是法國侵略者。可憐萬園之園--圓明園，毀於法國人的一把大火！無數的中國人內心在哭泣！
天道輪迴，我不說報應，但這個捐款真讓人感情上難以接受。
第三，如果說我們不該幸災樂禍，不該將法國人祖先幹過的事，記到現在的法國人頭上。那好，巴黎聖母院是教堂，是懺悔的地方，這些強盜的後人是否在這裡替他們的祖父輩懺悔過呢？
我看是沒有，因為我知道，中國還有大量的被劫掠的珍貴文物、國寶，至今依然流落在法國博物館、私人手裡，他們不肯按照國際慣例歸還給我們。
所以，不要站在道德的高處指指點點，自己卻在做著齷齪的勾當！（這點，以美國人為代表的西方人最擅長！）
第四，班主任真的會發動學生，每人捐款50元嗎？我看不可能！因為根據我們的法律，個人是不可以隨便發起捐款的！老師更加不可能了，現在套在老師頭上的緊箍咒還少嗎？再借他兩個膽，估計也是不敢的！
這提問者，基本就是藉機黑老師一把，自己順便蹭點熱度而已。
有趣的是，騙子們倒是嗅覺靈敏，迅速推出“捐款刻名字”的與時俱進騙術，宣稱所有捐款500元以上者，可以在重修後的巴黎聖母院基座上刻上你的名字！
當然了，騙子們還不忘忽悠一把那些希望出名的沙雕們:一次性捐5份，上功德碑！（連名稱都非常的中國化！其實外國人是沒有諸如中國的“功德碑”的）
當然了，這種拙劣的騙術是不會得逞的！估計也就是那些“捶胸頓足”“悲傷過度”的所謂明星會“上當”吧？！
普通人是明白自己的，捐與不捐，自在心裡有著清晰的判斷！
讀者朋友們，你們會怎麼樣呢？
這筆善款我認為是應該捐獻的，因為巴黎聖母院是世界文化遺產，是人類文明智慧的結晶，中國有一種美德就是助人為樂，正所謂一方有難八方支援，一個人拿出50元不多，如果全中國14億人口每個人拿出50元，那就會積少成多，眾人拾柴火焰高，我們互幫互助，讓800多年曆史的巴黎聖母院早日完成修復和重建工作。
曾經去巴黎旅遊的時候就參觀過人類偉大建築巴黎聖母院，我瞻仰了許久，小的時候就拜讀過文學巨匠雨果的著作《巴黎聖母院》從那個時候開始就已經知道了巴黎聖母院，分為鐘樓，地下室和教堂，如果不能完成重建，世界各地的孩子們長大以後只能在影像中去看巴黎聖母院了，這難道不是一件很遺憾的事情嗎？
孩子為巴黎聖母院捐款，是一種善為，從小讓孩子樹立助人為樂的良好美德，我不能因為50元而讓孩子失去助人為樂的機會。
最重要的角度來說，為什麼要幫助巴黎聖母院重建呢？因為大教堂中每天都有無數的人去懺悔，他們或許曾經犯過錯誤，傷害過他人，但是誰能保證自己不犯錯誤呢？能夠懺悔就是好樣的，而巴黎聖母院就為這些懺悔的人提供了一個優良的場所，如果不能重建，大家去哪裡懺悔呢？以後不做懺悔，那法國社會不會變亂嗎？
所以，我會支持這位班主任的做法，願意為法國巴黎聖母院捐獻50元重建，也呼籲廣大群眾貢獻出一份愛心！但是有個前提，那就是必須把搶走我們的文物無條件的歸還我們，並要先把我們的圓明園重建恢復成原來的模樣，否則一分也不捐！
據悉，關於巴黎聖母院募捐的資金，已經高達10億歐元了，約合75億3900萬人民幣！但是，馬克龍發起的全球募捐一事，卻在各國引發爭議，不只是大多數中國人反感，即便是它的好朋友美國人，也出現了普遍斥責。NBA湖人隊一球員甚至多次發帖稱：再說一遍，我們又一座城市還在缺水！
所以，在巴黎聖母院募捐一事，不要用雙重標準評價中國人，不要因為中國人反對募捐就說我們狹隘，美國人反對募捐就說人家獨立。當然，也不要用道德去綁架別人，對於熱愛藝術的人，可以超越國界去思考問題，比如鋼琴家郎朗就在募捐中進行了演奏。
回答題主的問題，我覺著這個問題純屬炒作！
首先，現在國家對募捐一事要求非常嚴格，不是班主任想捐就能捐的!
不只是老師，任何不具備公開募捐資格的組織或個人都不得公開募捐，不要說是為巴黎聖母院募捐，就是為了班裡的同學募捐，沒有正式的程序和手續，這也是不允許的。
其次，班主任募捐的錢給誰？在中國，似乎還沒有公開為巴黎聖母院募捐的活動吧，既然沒有，老師怎麼會去募捐呢？班主任在學校裡，只是政策的執行者而已，如果沒有上級領導的指示，我相信沒有班主任會傻到這麼做。
最後，假如是真有這種募捐，我覺著捐和不捐因人而異！如果換成我，我不會捐。汶川地震我捐了，四川大火我也可以捐，而且每年我們都會進行“愛心一日捐”活動。但是，對於巴黎聖母院的募捐，還是算了吧，畢竟火燒圓明園這段歷史是抹不掉的，況且法國現在還在干涉利比亞，一個國家有錢去打仗，還好意思向別人提出募捐？
這就如同你們村裡，有戶人家有多套房產，現在家裡有人生病了，需要一筆開支，他不去賣房子，卻在村裡搞起了募捐，你覺著這合適嗎？
再說，我們募捐建好的巴黎聖母院，會對大家免費開放嗎？即便免費，有多少中國人能去參觀？所以，對於這種行為，我們完全可以拒絕！
我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題，歡迎關注！
多謝邀請，個人以為按照個人意願捐款沒什麼問題，但組織捐款，而且還規定捐多少，這就不對了。如果這位老師覺得應該捐，他可以自己捐款，但組織捐款，而且是沒有收入的學生，尤其是小學生捐款，這是不應該的。
巴黎聖母院火災
（來源：Wikipedia，下同）
巴黎聖母院大教堂是聯合國教科文組織世界遺產的一部分，始建於12世紀。其牆壁和內部拱形天棚是石質的，屋頂和尖頂則是13世紀的橡木的，為200噸鉛所包裹。由於年久失修，巴黎聖母院的石雕已經風化嚴重，鉛護套出現裂縫導致尖頂木材質腐爛。因此2015年巴黎大主教區發起呼籲，要在接下來5到10年內籌集1億歐元用以修葺巴黎聖母院。但在2019年4月15日巴黎聖母院發生火災，大火在十五個小時後撲滅，但導致巴黎聖母院的尖頂和大部分屋頂被摧毀，其上牆嚴重受損。不過巴黎聖母院的兩座塔樓還是安全的，主要結構，包括塔樓和三分之一屋頂，也都沒有受到嚴重損毀。並且在4月19日，法國消防當局已經排除了塔樓和這三分之一屋頂倒塌的可能性。
巴黎聖母院尖頂被焚燬
在火災發生當晚，法國總統馬克龍就宣佈重建，並在第二天就開始了國際籌款活動。目前根據估計，巴黎聖母院的修復工作大約需要70億歐元的費用（不包括大教堂內藝術品和文物的損毀）。而根據建築師們的估計，修復工作大約需要20到40年。事實上，很多個人、公司和機構承諾為巴黎聖母院的重建提供捐款。在火災發生的12個小時內，捐款已經接近9億歐元，其中捐款上億的就是古琦、LV和歐萊雅的老闆。
消防員在救火
應該說，為了重建巴黎聖母院，自願捐款，這是個人自由，沒有人會阻攔，也更不應該阻攔。但是如果強制性要求必須捐款，不論是哪個單位組織的，這都屬於違法行為。而且，這還是指的是要求有完全民事行為能力的成年人進行強制捐款。如果涉及未成年人，那問題更嚴重。因此，如果某個小學的老師真的組織每個學生捐款50元，那其實已經涉嫌違法了。
火災被撲滅後的巴黎聖母院南立面
事實上，隨著我們法制建設的規範，那種某個人拍個腦袋就決定說組織捐款的事情，已經越來越不可能。尤其是在學校，任何收費，都不是一個普通老師能夠拍腦袋決定的，是需要至少報當地教育部門，由當地教育部門決定才能夠進行收費的。像問題中的小學班主任組織班級學生捐款的行為，而且還規定每個學生捐款50元，任何一位稍微有點經驗的老師，都不會這樣做的。
從德拉託內爾橋畔看巴黎聖母院大火
因此，個人以為，提問者提出的這個問題，其實真的是對當前的教育不瞭解，對現在老師職業規範的不瞭解。
世界遺產巴黎聖母院要重建，兒子的班主任組織班裡小學生每人捐50元，應該給嗎？我要告訴你，我不給。巴黎聖母院是世界遺產，但還輪不到我來出錢重建。為什麼我們不能捐點錢建造航母，為什麼我們不能捐點錢改善西部地區的學生的學習生活條件，為什麼我們不捐點錢給受災受難的同胞。我還有多餘款捐給法國去建造巴黎聖母院？
這個巴黎聖母院我去參觀過，不就是一座教堂嗎？難道比我們的圓明園還重要嗎？想當年八國聯軍火燒圓明園，搶奪我們的珍惜文物，你還要我去捐錢給他們重建巴黎聖母院？
我還告訴你，我參觀過盧浮宮，那裡擺了好多從中國流出去的文物。我不知道這些文物是如何流失出去的，但肯定有一部分是被搶去的，看著就氣。這些鬼子對中國造成了傷害，傷害了我們的民族感情，所以我是肯定不會為法國人捐錢的。
並且法國還滿口民主自由，其實是自私自利，以前搶奪中國，現在對利比亞、敘利亞等國進行戰爭干預，只是為了自己的國家利益。對這樣的國家，讓我給他們捐錢，我腦子壞了嗎？
你們覺得應該給巴黎聖母院重建捐錢嗎？歡迎大家留言評論。
首先要弄清我們的戶口簿上的國籍是哪？身份證上是不是中華人民共和國的國徽
如果都不是別說你捐50元就是你捐50個億我們中華人民共和國的每個公民都不反對你
如果你的戶口簿上國籍寫的是中國，身份證上是我中華人民共和國的國徽那你就嘚好好想清楚了
2008年汶川大地震你作為一箇中國公民你捐款了沒有
2013雅安大地震你捐了沒
再到今年涼山起火壯烈犧牲了30名消防戰士你為他們捐款了沒有啊？
一個聖母院燒掉關你何事啊？還組織學生必須捐款，誰給了你這個權力呢？還身為人民教師你每個月的工資是法國政府和法國人民發給你的嗎？
我是Yugis揪揪媽媽，曾居住在5個國家，曾在40多個國家深度旅遊。同時有工科和教育背景。也是一個媽媽。感興趣的關注我哦。
關於捐錢這事兒
首先根據我的經驗，中小學募捐必須要上報教育局審批的。不是你隨便想到一個題目就可以捐款的。並且要專款專用。那麼這個班主任組織捐錢是否是合法合理的呢？捐款收到後，通過哪種方式捐過去呢。
巴黎聖母院被燒著實可惜。不過沒聽說法國政府或者任何人在呼籲捐錢修繕。而且你兒子一個班，就算一個學校都捐了，能有多少錢，這點錢修復巴黎聖母院是不可能的。
我的建議
如果班主任老師出於保護文物的想法，想要利用這個事件，讓孩子學會珍惜文物，珍惜世界文化遺產，那麼不需要捐錢，我有以下幾種建議：
1）帶全班一起閱讀雨果的《巴黎聖母院》這部名著，或者看看巴黎聖母院的歌劇。回顧經典也是對文物遺產的尊重。單純捐了錢，孩子們什麼都不知道，有什麼意義呢？再說人家也不缺錢，這錢不如捐給汶川，玉樹等地震重建的地方來得有意義。
2）帶全班學習歐洲古代史近代史，瞭解歐洲建築和美術特點，明白宗教歷史，這樣既可以學習歷史，也對不同文化有了更深入的理解。
3）通過巴黎聖母院被燒這件事情，跟全班同學講講文物保護的重要性，如果你們在北京，可以帶全班重新參觀故宮，頤和園等等，給小朋友看《我在故宮修文物》這部紀錄片，可以讓小學生理解文物保護的重要性和修復的困難性，也同時驚歎於我國的悠久歷史和燦爛文化。
你覺得我的建議如何呢？
下圖是2011年我有個下雨天在故宮拍的，是不是覺得我們的建築真的很美啊，更應該好好保護
下圖是在巴黎聖母院遠處拍的遠景（逆光+老式手機+效果不好，見諒）
相關推薦
