現在的孩子上學、外出，都需要家長接送、陪同；而我上學的時候，無論多遠的路外出，都是自己出去。
我認為主要是以下幾個原因造成了這個情況：
1.交通安全問題。在我們小的時候，大路上車輛不如現在多，交通事故少。而現在交通工具不知道是以前的多少倍。而且駕駛員素質參差不齊，造成交通事故頻發；
2.學生素質問題。以前，我們會爬樹、會游泳，能夠自己製作一些物品。而現在的很多孩子，連最基本的游泳都不會。這樣的孩子到河邊、水邊，家長怎麼能夠放心呢？
3.現在社會的引誘物品太多。我們小的時候，最多有個電視看看，而現在電腦和手機成為孩子的主要娛樂項目。一旦出現網癮等問題，家長很難解決。
4.現在社會負面報道太多。互聯網上盡是報道兒童、學生的安全問題等事情。這造成了家長心理陰影。家長不得不接送學生。
現在的孩子上學接送，外出需要家長陪同。這實際上剝奪了他們鍛鍊的機會，隔絕了他們與自然、社會的聯繫。這樣的孩子長大 需要再自己學這些事情。
社會在發展，時代在進步，希望我們的孩子不要老是待在家裡，希望他們能夠到大自然接觸自然，還給他們美好的社會環境。
我覺得不是太嬌貴了，而是社會不是原來那樣了。
我小時候從幼兒園開始，小學，初中，高中都沒人送的，好像只有幼兒園剛開始的時候家人送過，不是因為家裡人忙，是因為都是那樣的，自己上學，放學自己回家，感覺那個時候的所有學生都是這樣的。
現在的孩子你別說自己上學了，我見到的是高中生還有家長接送呢，再小點的孩子出門玩都有家人陪同，反正我家的孩子出門都有人跟著。
為什麼會這樣呢？
車多，人多，電動車，汽車路上跑的呼呼的，一會一輛，一不小心就可能會出事，誰還敢讓孩子自己出來玩。
原來上學的時候，可以走路就到了，現在很多都需要騎車，距離遠了，這也是家長不放心的一個原因。
記得小的時候，誰家的雞丟了都能找回來，出去找找問問，說不定誰都看到了。但是現在呢，鄰居是誰可能都不知道，很多都是通過貓眼看鄰居的，可能見面還不認識呢。
如果讓孩子自己出去玩，去哪玩不知道，家長想去找都不知道去哪找，誰還敢讓孩子自己出去玩，還是自己接送放心點。
偷小孩的，騙小孩的，傷害小孩的，經常報紙上有報道，誰家的孩子都是寶，輕易不敢讓孩子自己出去玩。
現在的孩子普遍都聰明，玩的東西也多，說起網吧，很多家長深惡痛絕，說不定一不留神，孩子跑哪玩去了。害怕孩子接觸不好的東西，也是家長接送的一個原因。
原來的時候，全家人都在忙著生機，想法掙錢，可能老人還在幹活掙錢，現在的老人有些有退休金，也沒別的事，抽空鍛鍊鍛鍊身體，上下學接送接送孩子。
總體來說，也算是孩子變嬌貴了，更重要的是社會變了。
一，孩子少
很久以前，可以肆無忌憚的生，生多少都沒關係；後來不讓人，孩子就減少了很多；再後來，人們不願意生，孩子更少。
物以稀為貴，人又何嘗不是呢！
本人八五年生人，我上小學時，一個學校裡兩個班，每班四五十人，都是我們村裡的。
現在並校，三個村子並在一起，都在我們村小學，三個村子的孩子，勉勉強強湊成一個三十人左右的班級。
孩子少了，大人的關注多了，真和金貴呢！
二，路上車太多
以前我們村子裡路上，只有自行車，極少數的三輪車，還是腳踏的。農忙的時候有拖拉機，其他時候基本沒有機動車。
現在呢，摩托車、電動車每家最少一輛，小汽車也要家家都有了
走在路上，嗖一輛小汽車，嗖一輛小汽車，哪個能放心自家的小祖宗獨自去上下學呢
三，意外難防，意外帶來的傷害太大
意外，包括但不限於人販子。現在人販子也的確多，丟一個孩子，毀兩三個家庭。尤其是421模式的家庭，這代價太大，任何人都難以承受。
還有就是發生意外事故。
之前給我娘打電話，我外甥女都五年級了，我娘還在接送上下學，我就調侃了一句。
我娘說，不接可不行，學校老師不同意，家長也不放心。
原來前陣子出了一件事，正是麥田澆春水的時候，原來乾涸的水渠，現在滿滿的水。
有兩個小孩子放學回家的路上，不小心掉到了滿滿水的水渠裡，有一個被附近勞動的大人救了出來，再去救另外一個，就找不到人了
此事一出，家長不放心了，自家的寶貝疙瘩一定要親自接送。學校也不敢大意，不見家長不放孩子。
四，上學路線長
我小時候，我家到學校，慢慢走也就五分鐘，走快點三分鐘就搞定。我家還是離學校近的，其他一個村裡的，最遠走十分鐘也就到了。
前邊也提了，合併學校，另外兩個村子的孩子也到我們村上學。他們的路線就可長了，騎自行車也要二十分鐘。
前邊說到了出事故的孩子，就是另外村子裡的，回家路上要過水渠，孩子又貪玩，才出了事。
孩子未定性，貪玩，上學路線長，大人們根本不放心呀
是，現在車多，壞人多！！！我們那時候，馬路上跑的最多是公交車，要不就是自行車！私家車能有幾臺啊！
現在科技發達了，壞人招也多了，偷孩子賣內臟，打殘上街乞討！
誰敢讓孩子自己上下學？過個馬路，就算綠燈走人行橫道，那右轉彎的都不會給你讓路，跟你搶著跑，你還得讓他先過！
太不安全，可能過了初中，我才放心孩子自己走！
我居住的地方是個鳥不拉屎，交通閉塞的小地方，縣的行政中心是城關鎮，只有二三萬人口，每天的外來人員不會超過百人，記得三四十年前小轎車只有縣府衙門裡有二三輛，還有就是縣人民醫院的救護車了，為數不多的是鈴聲響徹雲霄的腳踏車，我兒一人從家到幼稚園約十分鐘的路程，他一人可以完成。這不足為奇，大多小囡都是如此，因為全鎮左鄰右舍大多認識，誰家如何如何大家都清清楚楚，因此小囡一人走在路上十分安全。今非夕比，正箇中華大地有了翻天覆地的鉅變，正天馬路上是車水馬龍，穿流不息的汽車大軍，在這危機四伏的環境裡，你能放心你的小囡一人去上學嗎？天變地變人也變。
此一時彼一時。我是59年6歲上學，當時學校距離我家有一公里遠。只是上學那天家長送一下，告訴你路線怎麼走和注意事項。從此，便一個人上學和放學。有時候和同學一起走一段路。回家後，就寫作業，學習考試從沒讓家長操過心。當然，那時車比較少，一節街有時一輛車都沒有，小孩子看到汽車還比較新鮮，不用擔心。大人嚇唬小孩別亂跑，就說有“拍花”的，就好使。
大人都上班，沒人管你，只有自己管自己。所以，我們那一代的人，都很自立。現在你想讓孩子鍛鍊一下都不行，是大人不敢！馬路上除了汽車像火車一樣，還有電動車更是烏泱烏泱的，哪個家長敢讓孩子自己上學放學呀！
我上學的時候也不用家長送那會兒，我上學那會兒，我們絕大多數都是自己走。
我記得我們那會兒是排著路隊。走到哪兒都可能就是小夥伴那種陸續加入，然後去了學校。從學校回來也是，在班級門口自己把隊排好，不同的方向東南西北4個隊，一邊走一邊小夥伴們就各自散開回家。
但是那個時候有個啥呢？那個時候大家的主要交通工具是自行車為主。基本上，外來人口也少，就是走在路上一邊走，碰見的絕大多數是認識人。……那邊修車他閨女哦，是我們學校前兩屆的，或者說那邊那個開飯店的叔叔是我們學校老師的老公，或者說是那邊那個阿姨，她的閨女也是在我們學校呢，比我還低一屆，甚至就是跟我一個班。
現在不行了，現在主要的交通工具，汽車為主，如果再讓低齡的孩子，嗯，獨自結伴，出發的話，交通安全這一塊首先就是一個很大的問題。再者就是現在外來人口太多，別說是我孩子可能認不全，就現在我們小區裡面，90%以上的人我已經不認識了。因為我們都是後來拆遷，然後才重新買房住在這邊的，跟之前住的地方完全離的比較遠。
小時候讀書，上幼兒園就沒大人接送過，特別下雨天，經常掉田裡去了，我們那裡都是梯田，有的田坎兩米多高，下雨天特別滑，我們小時候經常掉田裡去，上學有5裡多遠，一般掉田裡，爬起來就回家去了，當天也不去上學了，過小河，下雨漲水鞋子都被沖走幾次，現在小孩條件好了，有專人帶，我兒子從幼兒園開始接送到6年級，初中必須住校，星期5回來，星期天下午去學校，在家呆兩天，現在都是我媽專門在家帶他，只為給他煮兩天飯，洗衣服
對這個問題我還真想說說自已的看法。
過去為什麼不要接送？
第一，過去有那麼多的車嗎？記得1963年我7歲隨老母親從嶧城去25華里外的棗莊，一路上看見了一輛拖拉機，行人也沒見幾個。可現在呢？哪個小區不擠滿了汽車，哪條小區道路上不是汽車、電動車喇叭齊鳴，橫衝直撞？更何況主要道路龜行的汽車長龍？
昨天早上，一同接學生、住文化三村的老陳買早點時，親眼看見自已的妻侄女上高一的兒子，在他小區旁的道路上騎電動車一頭撞在停在早點部旁的汽車後尾上，滿臉是血;今年年初，實驗中學一初一學生在學校附近的十字路口被水泥灌車輾壓身亡;前年冬天一場大雪，在十六中門口一高中生因路滑衝到馬路中央，被飛馳的轎車撞壓而亡……如此的車況、路況，不接送怎麼辦？
第二，過去雖然條件差，但村村有學校。城區過去就這麼大，學校也都很近。學生都可以步行幾分鐘就到校了。可現在合村並校，城區擴展，路大都較遠，不送行嗎？
第三，過去一家5.6個孩子，想送人都找不著地，像我上一年級，三年級的姐姐領著就去了。可現在的治安狀況，前不久河北某地發生的襲擊上學途中學生的事件，還有人販子的問題等等，讓一家一個、最多兩個孩子的家長能安心嗎？
第四，現在社會上網吧、電玩等誘惑太多，還有校園欺凌問題，小痞子在校門附近截學生要錢要物問題，家長不接送能放心嗎？
要說接送，大多是爺爺奶奶輩，均是花甲以上，風裡來雨裡去，冬天刺骨的寒風，夏天烈日當頭，作為其中的一員，我深知其中的艱難，但為子孫的前途，也為國家的教育大計，甘願捨棄清閒日子，發揮餘熱。也願更多的人等，能體諒眾多老人及家庭的不易！
感謝邀請，那個時候跟現在能比嗎？那個時候路上車少，現在路上車多，我們這低年級的接送，高年級不用，到了初中大週末，也必須讓家長親自到教室門口接，杜絕孩子放了假跟社會上的不良青年接觸，高中不用接送，但是也有家長接送的，人家願意接送，我們家沒有這個條件，想接送也沒辦法。另外最近幾年有的孩子放假不回家出事的新聞多了，所以家長也開始重視孩子的人身安全了，如果不能跟同學結伴而行，家長就費時間接送。
