我不贊同這個觀點。理由有三:
這個問題的定位比較模糊，窮人多窮叫窮人，收入幅度在多少上下？
第二個有爭議的點是窮人生孩子就是自私，生孩子是當事人自己的主觀選擇，評價別人生孩子是自私是旁觀者角度，這個旁觀者憑什麼覺得他以為的自私就是自私？
第三，按這個邏輯推理，窮人生孩子是不負責任，那是不是可以說富人生孩子，我們得感謝他的高尚，因為他在為國家和別人做貢獻？
第四，國家鼓勵生二胎是基於解決人口老齡化問題，這個鼓勵包括所有有生育能力的家庭，窮人也在包括在裡面，國家鼓勵窮人生二胎，你說窮人生二胎是自私，是說國家鼓勵自私行為氾濫嗎？
生二胎，經濟因素的確是一個重要問題，但不是唯一要考慮的因素
我不贊同這個觀點。理由有三: 這個問題的定位比較模糊，窮人多窮叫窮人，收入幅度在多少上下？ 第二個有爭議的點是窮人生孩子就是自私，生孩子是當事人自己的主觀選擇，評價別人生孩子是自私是旁觀者角度，這個旁觀者憑什麼覺得他以為的自私就是自私？ 第三，按這個邏輯推理，窮人生孩子是不負責任，那是不是可以說富人生孩子，我們得感謝他的高尚，因為他在為國家和別人做貢獻？ 第四，國家鼓勵生二胎是基於解決人口老齡化問題，這個鼓勵包括所有有生育能力的家庭，窮人也在包括在裡面，國家鼓勵窮人生二胎，你說窮人生二胎是自私，是說國家鼓勵自私行為氾濫嗎？ 生二胎，經濟因素的確是一個重要問題，但不是唯一要考慮的因素 生養孩子都需要花錢，而且不是小貓小狗，花費不是一般地大。這個大家都知道，我就不囉嗦。到生養二胎並不是有錢就可以萬事大吉，就覺得有錢可以搞定一切，一個完全不需要父母操心，自動長大，還是國家的棟樑之才的孩子就出現了，要那樣的話，有錢人還不是賽著賽著生？ 除掉考慮錢的因素，有沒有一對有責任感的父母，父母有沒有達成一致意見，有沒有人幫忙看護二胎，才是是否生二胎的關鍵因素。 公眾號看過一個故事，女讀者向作者求助，老公家裡經濟條件不錯，一胎就對她家暴，還出軌，可是她還是生了二胎。理由是她不能離婚，離了老公家的錢，她就花不到了。可是老公靠不住，總要生個手足給老大，互相依靠。你覺得她這個生二胎的理由是高尚還是自私呢？ 窮人生二胎是自私，不負責任，可是這樣一對父母，縱然有錢，生了二胎對孩子有什麼好處呢？禍害一個老大還不夠，還要再生一個老二，出來繼續受罪？ 有這樣一對父母，比起夫妻恩愛，願意共度難關，上進努力，哪怕條件稍微差些的家庭，哪個更自私？ 有一定的經濟條件，身體不錯，夫妻有責任感，做過理性思考，想給老大留個手足，是一種選擇。 我不贊同這個觀點。理由有三: 這個問題的定位比較模糊，窮人多窮叫窮人，收入幅度在多少上下？ 第二個有爭議的點是窮人生孩子就是自私，生孩子是當事人自己的主觀選擇，評價別人生孩子是自私是旁觀者角度，這個旁觀者憑什麼覺得他以為的自私就是自私？ 第三，按這個邏輯推理，窮人生孩子是不負責任，那是不是可以說富人生孩子，我們得感謝他的高尚，因為他在為國家和別人做貢獻？ 第四，國家鼓勵生二胎是基於解決人口老齡化問題，這個鼓勵包括所有有生育能力的家庭，窮人也在包括在裡面，國家鼓勵窮人生二胎，你說窮人生二胎是自私，是說國家鼓勵自私行為氾濫嗎？ 生二胎，經濟因素的確是一個重要問題，但不是唯一要考慮的因素 生養孩子都需要花錢，而且不是小貓小狗，花費不是一般地大。這個大家都知道，我就不囉嗦。到生養二胎並不是有錢就可以萬事大吉，就覺得有錢可以搞定一切，一個完全不需要父母操心，自動長大，還是國家的棟樑之才的孩子就出現了，要那樣的話，有錢人還不是賽著賽著生？ 除掉考慮錢的因素，有沒有一對有責任感的父母，父母有沒有達成一致意見，有沒有人幫忙看護二胎，才是是否生二胎的關鍵因素。 公眾號看過一個故事，女讀者向作者求助，老公家裡經濟條件不錯，一胎就對她家暴，還出軌，可是她還是生了二胎。理由是她不能離婚，離了老公家的錢，她就花不到了。可是老公靠不住，總要生個手足給老大，互相依靠。你覺得她這個生二胎的理由是高尚還是自私呢？ 窮人生二胎是自私，不負責任，可是這樣一對父母，縱然有錢，生了二胎對孩子有什麼好處呢？禍害一個老大還不夠，還要再生一個老二，出來繼續受罪？ 有這樣一對父母，比起夫妻恩愛，願意共度難關，上進努力，哪怕條件稍微差些的家庭，哪個更自私？ 有一定的經濟條件，身體不錯，夫妻有責任感，做過理性思考，想給老大留個手足，是一種選擇。 覺得帶孩子太累，沒條件養，沒人幫忙看，不想要二胎，也是一種選擇。 我不贊同這個觀點。理由有三: 這個問題的定位比較模糊，窮人多窮叫窮人，收入幅度在多少上下？ 第二個有爭議的點是窮人生孩子就是自私，生孩子是當事人自己的主觀選擇，評價別人生孩子是自私是旁觀者角度，這個旁觀者憑什麼覺得他以為的自私就是自私？ 第三，按這個邏輯推理，窮人生孩子是不負責任，那是不是可以說富人生孩子，我們得感謝他的高尚，因為他在為國家和別人做貢獻？ 第四，國家鼓勵生二胎是基於解決人口老齡化問題，這個鼓勵包括所有有生育能力的家庭，窮人也在包括在裡面，國家鼓勵窮人生二胎，你說窮人生二胎是自私，是說國家鼓勵自私行為氾濫嗎？ 生二胎，經濟因素的確是一個重要問題，但不是唯一要考慮的因素 生養孩子都需要花錢，而且不是小貓小狗，花費不是一般地大。這個大家都知道，我就不囉嗦。到生養二胎並不是有錢就可以萬事大吉，就覺得有錢可以搞定一切，一個完全不需要父母操心，自動長大，還是國家的棟樑之才的孩子就出現了，要那樣的話，有錢人還不是賽著賽著生？ 除掉考慮錢的因素，有沒有一對有責任感的父母，父母有沒有達成一致意見，有沒有人幫忙看護二胎，才是是否生二胎的關鍵因素。 公眾號看過一個故事，女讀者向作者求助，老公家裡經濟條件不錯，一胎就對她家暴，還出軌，可是她還是生了二胎。理由是她不能離婚，離了老公家的錢，她就花不到了。可是老公靠不住，總要生個手足給老大，互相依靠。你覺得她這個生二胎的理由是高尚還是自私呢？ 窮人生二胎是自私，不負責任，可是這樣一對父母，縱然有錢，生了二胎對孩子有什麼好處呢？禍害一個老大還不夠，還要再生一個老二，出來繼續受罪？ 有這樣一對父母，比起夫妻恩愛，願意共度難關，上進努力，哪怕條件稍微差些的家庭，哪個更自私？ 有一定的經濟條件，身體不錯，夫妻有責任感，做過理性思考，想給老大留個手足，是一種選擇。 覺得帶孩子太累，沒條件養，沒人幫忙看，不想要二胎，也是一種選擇。 哪一種選擇更好，因人而異，適合自己的就是最好的。有條件一般地人就喜歡孩子所以想生二胎，也有條件很好的人，閒太累就不想要二胎，誰有權利說人家自私呢？人家就是想生或不想生。這是法律規定的生育的權利和自由，怎麼就跟自私扯上關係了。 生不生二胎，有一定的經濟基礎是必須要考慮的因素，但不是唯一因素。比起是否有錢，有責任心，能擔當的夫妻才是生二胎的決定因素。只要做好準備，生育二胎就是自由和權利，與自私無關！（圖片來自網絡，侵權請刪）01
這個問題本身存在歧義和自相矛盾的地方
02
03
看條件是否合適，理性生育二胎才是真正的負責
01
這個問題本身存在歧義和自相矛盾的地方
02
03
看條件是否合適，理性生育二胎才是真正的負責
01
這個問題本身存在歧義和自相矛盾的地方
02
03
看條件是否合適，理性生育二胎才是真正的負責
04
結論
如果條件不允許，不亂生孩子，既是對自己負責，也是對孩子負責，對比，我深表贊同。
相信許多普通人也會有這樣的感慨和體會。
我們先看幾個小故事。
01
我們村有一個男孩，在他18歲生日那天自殺了。
原來，他高中時，就被確診為急性精神分裂症，被迫輟學，待在家中。
為什麼輟學？因為他受到了同學的欺負，曾被同學半路截住，對方問他要錢，不從就毆打他，並威脅他，不準告訴家長，否則，要他們全家性命。
他不敢告訴家長，從此心裡留下了深深的陰影。
如果有家長的悉心照顧，做他堅強的後盾，本可以避免這樣的悲劇。
但他的父親已經65歲了、母親也60歲了，根本無暇顧及他。
他家境貧困，兩個姐姐遠嫁他鄉，父母以種地為生，收入極低。
不僅如此，他的母親還患有肺癌，因為沒錢，只能保守治療。
這個搖搖欲墜的家庭，根本承擔不起撫養一個孩子健康成長的重任。
有些人的觀念中，似乎沒有孩子，家庭就不算完整。
這可以理解，也很正常。
但如果無論年紀多大，家庭多窮，生活有多糟糕，只要還有生育能力就去生，這就有點不負責任了。
因為，絲毫不去考慮孩子的生存環境，身心健康，這是非常可怕的。
如同日本作家伊阪幸太郎所說：
“一想到為人父母不需要經過考試，就覺得真是太可怕了。”
02
還記得網上流傳著25歲女生吳瑩的故事嗎？
她有先天性心臟病加肺動脈高壓。可即便這樣，她還是想要一個孩子，彷彿只要生了孩子，人生就圓滿了，就死而無憾了。
雖然醫生和家人一勸再勸，不能生，但她還是一意孤行，決定生孩子。
她說：
“好朋友都有孩子，我也想要孩子啊，事情不發生在自己身上，是體會不到的。”
後來，孩子一天天變大，吳瑩開始呼吸困難，她脆弱的心臟並不能承受這樣的重荷。
當她為自己所做的決定感到後悔時，一切已經晚了。
她沒能熬過手術觀察期，最終遺憾地離開人世。
她的離去讓人遺憾，但那個睜開眼就再也沒有媽媽的孩子，他又會怎麼長大？他的一生又將如何度過？
有網友說：
“為了所謂的堅持和執著，要和現實賭博。結果自己沒了生命，孩子沒了媽媽，父母沒了女兒，不知道說她傻，還是誇她偉大。”
這種一意孤行的做法，又何嘗不是一種自私呢？
這世上有很多父母，以為把孩子生下來，就萬事大吉了，可他們卻沒有去好好養育孩子、好好關心孩子。
他們雖然生下孩子，但不配叫做父母。
作為父母，請記住一句話：不亂生孩子，是一個人基本的修養。
如果條件不允許，不亂生孩子，既是對自己負責，也是對孩子負責，對比，我深表贊同。
相信許多普通人也會有這樣的感慨和體會。
我們先看幾個小故事。
01
我們村有一個男孩，在他18歲生日那天自殺了。
原來，他高中時，就被確診為急性精神分裂症，被迫輟學，待在家中。
為什麼輟學？因為他受到了同學的欺負，曾被同學半路截住，對方問他要錢，不從就毆打他，並威脅他，不準告訴家長，否則，要他們全家性命。
他不敢告訴家長，從此心裡留下了深深的陰影。
如果有家長的悉心照顧，做他堅強的後盾，本可以避免這樣的悲劇。
但他的父親已經65歲了、母親也60歲了，根本無暇顧及他。
他家境貧困，兩個姐姐遠嫁他鄉，父母以種地為生，收入極低。
不僅如此，他的母親還患有肺癌，因為沒錢，只能保守治療。
這個搖搖欲墜的家庭，根本承擔不起撫養一個孩子健康成長的重任。
有些人的觀念中，似乎沒有孩子，家庭就不算完整。
這可以理解，也很正常。
但如果無論年紀多大，家庭多窮，生活有多糟糕，只要還有生育能力就去生，這就有點不負責任了。
因為，絲毫不去考慮孩子的生存環境，身心健康，這是非常可怕的。
如同日本作家伊阪幸太郎所說：
“一想到為人父母不需要經過考試，就覺得真是太可怕了。”
02
還記得網上流傳著25歲女生吳瑩的故事嗎？
她有先天性心臟病加肺動脈高壓。可即便這樣，她還是想要一個孩子，彷彿只要生了孩子，人生就圓滿了，就死而無憾了。
雖然醫生和家人一勸再勸，不能生，但她還是一意孤行，決定生孩子。
她說：
“好朋友都有孩子，我也想要孩子啊，事情不發生在自己身上，是體會不到的。”
後來，孩子一天天變大，吳瑩開始呼吸困難，她脆弱的心臟並不能承受這樣的重荷。
當她為自己所做的決定感到後悔時，一切已經晚了。
她沒能熬過手術觀察期，最終遺憾地離開人世。
她的離去讓人遺憾，但那個睜開眼就再也沒有媽媽的孩子，他又會怎麼長大？他的一生又將如何度過？
有網友說：
“為了所謂的堅持和執著，要和現實賭博。結果自己沒了生命，孩子沒了媽媽，父母沒了女兒，不知道說她傻，還是誇她偉大。”
這種一意孤行的做法，又何嘗不是一種自私呢？
這世上有很多父母，以為把孩子生下來，就萬事大吉了，可他們卻沒有去好好養育孩子、好好關心孩子。
他們雖然生下孩子，但不配叫做父母。
作為父母，請記住一句話：不亂生孩子，是一個人基本的修養。
如果條件不允許，不亂生孩子，既是對自己負責，也是對孩子負責，對比，我深表贊同。
相信許多普通人也會有這樣的感慨和體會。
我們先看幾個小故事。
01
我們村有一個男孩，在他18歲生日那天自殺了。
原來，他高中時，就被確診為急性精神分裂症，被迫輟學，待在家中。
為什麼輟學？因為他受到了同學的欺負，曾被同學半路截住，對方問他要錢，不從就毆打他，並威脅他，不準告訴家長，否則，要他們全家性命。
他不敢告訴家長，從此心裡留下了深深的陰影。
如果有家長的悉心照顧，做他堅強的後盾，本可以避免這樣的悲劇。
但他的父親已經65歲了、母親也60歲了，根本無暇顧及他。
他家境貧困，兩個姐姐遠嫁他鄉，父母以種地為生，收入極低。
不僅如此，他的母親還患有肺癌，因為沒錢，只能保守治療。
這個搖搖欲墜的家庭，根本承擔不起撫養一個孩子健康成長的重任。
有些人的觀念中，似乎沒有孩子，家庭就不算完整。
這可以理解，也很正常。
但如果無論年紀多大，家庭多窮，生活有多糟糕，只要還有生育能力就去生，這就有點不負責任了。
因為，絲毫不去考慮孩子的生存環境，身心健康，這是非常可怕的。
如同日本作家伊阪幸太郎所說：
“一想到為人父母不需要經過考試，就覺得真是太可怕了。”
02
還記得網上流傳著25歲女生吳瑩的故事嗎？
她有先天性心臟病加肺動脈高壓。可即便這樣，她還是想要一個孩子，彷彿只要生了孩子，人生就圓滿了，就死而無憾了。
雖然醫生和家人一勸再勸，不能生，但她還是一意孤行，決定生孩子。
她說：
“好朋友都有孩子，我也想要孩子啊，事情不發生在自己身上，是體會不到的。”
後來，孩子一天天變大，吳瑩開始呼吸困難，她脆弱的心臟並不能承受這樣的重荷。
當她為自己所做的決定感到後悔時，一切已經晚了。
她沒能熬過手術觀察期，最終遺憾地離開人世。
她的離去讓人遺憾，但那個睜開眼就再也沒有媽媽的孩子，他又會怎麼長大？他的一生又將如何度過？
有網友說：
“為了所謂的堅持和執著，要和現實賭博。結果自己沒了生命，孩子沒了媽媽，父母沒了女兒，不知道說她傻，還是誇她偉大。”
這種一意孤行的做法，又何嘗不是一種自私呢？
這世上有很多父母，以為把孩子生下來，就萬事大吉了，可他們卻沒有去好好養育孩子、好好關心孩子。
他們雖然生下孩子，但不配叫做父母。
作為父母，請記住一句話：不亂生孩子，是一個人基本的修養。
如果條件不允許，不亂生孩子，既是對自己負責，也是對孩子負責，對比，我深表贊同。
相信許多普通人也會有這樣的感慨和體會。
我們先看幾個小故事。
01
我們村有一個男孩，在他18歲生日那天自殺了。
原來，他高中時，就被確診為急性精神分裂症，被迫輟學，待在家中。
為什麼輟學？因為他受到了同學的欺負，曾被同學半路截住，對方問他要錢，不從就毆打他，並威脅他，不準告訴家長，否則，要他們全家性命。
他不敢告訴家長，從此心裡留下了深深的陰影。
如果有家長的悉心照顧，做他堅強的後盾，本可以避免這樣的悲劇。
但他的父親已經65歲了、母親也60歲了，根本無暇顧及他。
他家境貧困，兩個姐姐遠嫁他鄉，父母以種地為生，收入極低。
不僅如此，他的母親還患有肺癌，因為沒錢，只能保守治療。
這個搖搖欲墜的家庭，根本承擔不起撫養一個孩子健康成長的重任。
有些人的觀念中，似乎沒有孩子，家庭就不算完整。
這可以理解，也很正常。
但如果無論年紀多大，家庭多窮，生活有多糟糕，只要還有生育能力就去生，這就有點不負責任了。
因為，絲毫不去考慮孩子的生存環境，身心健康，這是非常可怕的。
如同日本作家伊阪幸太郎所說：
“一想到為人父母不需要經過考試，就覺得真是太可怕了。”
02
還記得網上流傳著25歲女生吳瑩的故事嗎？
她有先天性心臟病加肺動脈高壓。可即便這樣，她還是想要一個孩子，彷彿只要生了孩子，人生就圓滿了，就死而無憾了。
雖然醫生和家人一勸再勸，不能生，但她還是一意孤行，決定生孩子。
她說：
“好朋友都有孩子，我也想要孩子啊，事情不發生在自己身上，是體會不到的。”
後來，孩子一天天變大，吳瑩開始呼吸困難，她脆弱的心臟並不能承受這樣的重荷。
當她為自己所做的決定感到後悔時，一切已經晚了。
她沒能熬過手術觀察期，最終遺憾地離開人世。
她的離去讓人遺憾，但那個睜開眼就再也沒有媽媽的孩子，他又會怎麼長大？他的一生又將如何度過？
有網友說：
“為了所謂的堅持和執著，要和現實賭博。結果自己沒了生命，孩子沒了媽媽，父母沒了女兒，不知道說她傻，還是誇她偉大。”
這種一意孤行的做法，又何嘗不是一種自私呢？
這世上有很多父母，以為把孩子生下來，就萬事大吉了，可他們卻沒有去好好養育孩子、好好關心孩子。
他們雖然生下孩子，但不配叫做父母。
作為父母，請記住一句話：不亂生孩子，是一個人基本的修養。
往嚴重裡說，可能還是個災難。
你窮，再不會教育孩子，等他長大了，生活不如意，把矛頭準你的時侯，就是你求爺爺告奶奶到處打聽買後悔藥的時侯，他不把你折騰個半死是不會發洩出惡氣的。
現在，一個孩，傾其所有來投資教育，都不一定有竟爭力。過不好都一直啃你到老。那你又是何苦呢？你窮，難道你這一輩子還沒受夠嗎？！
你是沒事找事，不僅是對孩子不負責任，恐怕連對自己也是不負責任！往下的社會，更不會有人可憐你窮。窮就是活受罪。何苦呢？！
國家的態度至關重要。國家感到人口支撐不了生活社會，支撐不了未來，自會出鼓勵政策。國家沒號召你，你自己沒事找事，受窮那叫個活該！人起碼要懂得一點，就是量入而出，量力而行，連這基本道理都不尊守，窮那叫個理所當然，你活該！
把眼睜大點，看看高房價高教育高醫療，看看不戀不婚不生的現實吧。別說窮的，就是一般劃的想生個二孩，都得好好掂量自己的能力！現在一個孩子的費用多大。這早不是大家都窮的年代了。多生個兩個是養，三個也是養，好糊弄。現在沒法糊弄，孩子從一懂事就開始對比，開始受到傷害，到時侯他找你算帳，你也光剩挨的份了。你拿不出什麼破道德來挷架他了。
要說不負責任，首先是對自己的不負責任！理性點不好嗎？窮了就別再自找麻煩了！
窮了，就覺悟點，一個也不生，甩鍋給國家！窮了還生，算不算破罐子破摔呢？！
道理先從自已講起！千辛萬苦生個孩子，到頭來還要被孩子拷打，這叫什麼？叫自做自來受！
你有什麼權力叫我來這個世上受窮？呱呱墜地，一聲哭可能已經開始聲討你了。不必等到他長大來拷打你了！這是完全有可能的！
你要知道，世界大多數的怨恨來源於窮困！其次才是愚昧！你窮就算了，算自己倒黴，就別連帶別人了。生活，是絕對理性的事！自己得先覺悟才行！
都什麼時代了，還剩幾人去悲憫貧窮！別做夢了！腦子健全點吧！世上好多可恨之人都是他自找的！斤滴！
說說我吧，80後，有個姐姐，那時候沒有九年義務教育，最怕開口跟父母要學費，從小隻能撿我姐的衣服穿，一直撿到上大學，最大的願望是有一輛新自行車，我卻騎著我姐騎剩的破車騎了6年。
我姐上高中我上初中，家裡開始做生意，我爸媽顧不上我，我整天在家當服務員，耽誤了學習，我喜歡美術，我爸媽嫌花錢多不給我學，我姐住校，一個月才回家一次，所以她幹活少，學習也比我好，最怕別人跟我說“你看看你姐。。。”，從初中開始我跟我姐就各玩各的，很少一起談心，她總是高人一等的感覺，所以我們在兩個城市生活，彼此的關心更加少了。
沒有姐姐漂亮，學習也不好，我爸媽基本不跟我溝通學習上的事，我很自卑，在學校被欺負也不敢告訴家裡人，經常躲在一邊哭，覺得自己不應該被生下來。
高中父母花了7千塊錢找人送我去讀書，我開始努力學習，可是怎麼學都跟不上了，考了一個普通的大專，姐姐工作以後給我生活費，嫁了一個條件一般的男人，但是他對我很好，只是事業很平淡，公婆沒有養老保險，身體也不好，所以我們只要了一個孩子。我們經常陪孩子聊天，陪他玩，教他很多知識，給他很多愛和鼓勵，希望他能更有自信的面對自己的人生，前兩天兒子突然說“媽媽，我想要個弟弟”，我突然覺得有些對不起他，因為我們沒有條件再去面對二胎的經濟負擔，回首自己的童年，不希望他跟我一樣活的這麼累，雖然弟弟妹妹可以陪伴他，但是這個真沒辦法。。。
關於窮人“窮人生二胎，就是對孩子不負責任，給自己添負擔”我認為這句話是不妥當。
首先我屬於父母的二胎，我88年出生的，上面有大姐，還有個雙胞胎弟弟。 老家坐落在農村，生活確實捉襟見肘，但是農村人有句話，“有人就有財” ， 現在我們也算是通過自己的努力，生活雖然不富足，但也很滿意。
關於窮人“窮人生二胎，就是對孩子不負責任，給自己添負擔”我認為這句話是不妥當。
首先我屬於父母的二胎，我88年出生的，上面有大姐，還有個雙胞胎弟弟。 老家坐落在農村，生活確實捉襟見肘，但是農村人有句話，“有人就有財” ， 現在我們也算是通過自己的努力，生活雖然不富足，但也很滿意。
現在是21世紀，不是80年代
今年我兒子3歲，我計劃未來三年要二胎，我並不富有，純粹是自己想要，我也不認為給自己添負擔，就像我爸媽撫養我們一樣，我雖然給不了你最好的，但是一定要把最好的給我們。我那個時候高中畢業，父母教導我們要獨立，自己努力工作，自己買房，結婚.
雖然21世紀的生活壓力很大，而且養孩子壓力更大，養二胎就需要雙倍的資金。作為父母，都希望給孩子最好的生活。有孩子了平時省吃儉用，也不覺得有多苦，也不認為如果有二胎自己的負擔會多重。 只要用最大的努力愛他們就好了。
剩下的就需要他努力了，如果他都不努力，就算有家財萬貫能怎麼樣.
關於窮人“窮人生二胎，就是對孩子不負責任，給自己添負擔”我認為這句話是不妥當。
首先我屬於父母的二胎，我88年出生的，上面有大姐，還有個雙胞胎弟弟。 老家坐落在農村，生活確實捉襟見肘，但是農村人有句話，“有人就有財” ， 現在我們也算是通過自己的努力，生活雖然不富足，但也很滿意。
現在是21世紀，不是80年代
今年我兒子3歲，我計劃未來三年要二胎，我並不富有，純粹是自己想要，我也不認為給自己添負擔，就像我爸媽撫養我們一樣，我雖然給不了你最好的，但是一定要把最好的給我們。我那個時候高中畢業，父母教導我們要獨立，自己努力工作，自己買房，結婚.
雖然21世紀的生活壓力很大，而且養孩子壓力更大，養二胎就需要雙倍的資金。作為父母，都希望給孩子最好的生活。有孩子了平時省吃儉用，也不覺得有多苦，也不認為如果有二胎自己的負擔會多重。 只要用最大的努力愛他們就好了。
剩下的就需要他努力了，如果他都不努力，就算有家財萬貫能怎麼樣.
如果窮人們都因為這句“窮人生二胎，就是對孩子不負責任，給自己添負擔” 而不生二胎，國家會怎麼樣？
現在國人口老齡化，一直只增不減，很多年輕人都不想結婚，更別說要二胎了。這也是為什麼國家鼓勵要二胎.
其次,家庭條件窮，要二胎確實更辛苦，但是隻要我們教導他們正確的人生觀，讓他們接受教育，通過自己的努力改變命運，通過學習為祖國美好的將來奉獻自己的力量。
國家棟梁少不了寒窗苦讀的學子.
生活窮並不可怕，只怕我們的精神世界窮。
關於窮人“窮人生二胎，就是對孩子不負責任，給自己添負擔”我認為這句話是不妥當。
首先我屬於父母的二胎，我88年出生的，上面有大姐，還有個雙胞胎弟弟。 老家坐落在農村，生活確實捉襟見肘，但是農村人有句話，“有人就有財” ， 現在我們也算是通過自己的努力，生活雖然不富足，但也很滿意。
現在是21世紀，不是80年代
今年我兒子3歲，我計劃未來三年要二胎，我並不富有，純粹是自己想要，我也不認為給自己添負擔，就像我爸媽撫養我們一樣，我雖然給不了你最好的，但是一定要把最好的給我們。我那個時候高中畢業，父母教導我們要獨立，自己努力工作，自己買房，結婚.
雖然21世紀的生活壓力很大，而且養孩子壓力更大，養二胎就需要雙倍的資金。作為父母，都希望給孩子最好的生活。有孩子了平時省吃儉用，也不覺得有多苦，也不認為如果有二胎自己的負擔會多重。 只要用最大的努力愛他們就好了。
剩下的就需要他努力了，如果他都不努力，就算有家財萬貫能怎麼樣.
如果窮人們都因為這句“窮人生二胎，就是對孩子不負責任，給自己添負擔” 而不生二胎，國家會怎麼樣？
現在國人口老齡化，一直只增不減，很多年輕人都不想結婚，更別說要二胎了。這也是為什麼國家鼓勵要二胎.
其次,家庭條件窮，要二胎確實更辛苦，但是隻要我們教導他們正確的人生觀，讓他們接受教育，通過自己的努力改變命運，通過學習為祖國美好的將來奉獻自己的力量。
國家棟梁少不了寒窗苦讀的學子.
生活窮並不可怕，只怕我們的精神世界窮。
以上僅僅是我個人觀點，@豐滿的生活.
我認同，有限的資源一個孩子用可能稍有富餘，可是兩個孩子用絕對不夠！
我一個同學第一胎才一歲又懷孕了，然後好不容易帶大一個又要接著帶，如今已經三年多沒有自己的生活了，這還不是關鍵，關鍵是兩個孩子沒人幫忙帶，她一個人帶，有時候難免不周全。
上個月她一歲多的女兒打翻開水壺燙傷了，方式她家裡就她老公一個人跑出租車，還有房貸和一家人的生活費要負擔，根本就沒錢治療，但是燙傷面積很大又是一個女孩子，所以在沒錢也要治療。
他們倆把所有親戚朋友都借了一遍，最後尋求滴水救助才勉強夠得上治療！
好在孩子治好了，但是兩人欠的賬更多了，房貸生活費大孩子的學費，加上欠的讓兩人省吃儉用，孩子零食也沒有隻有一個的時候給的多了，除了孩子非要不可一般都不給零食！
這還小，就欠一身債，孩子越大用錢越厲害，真的是會要了他們倆的老命！
所以沒事最好暫時只生一個，不然有什麼意外真的是難，大人孩子的生活質量直線下降！
我贊同這個觀點。如果條件不允許，不要亂生孩子，否則害人、累己。
雖然說每個健康的公民都有生育的權利，可是，生孩子，從來就不是生下來就萬事大吉的事情。重要的是：生孩子的目的是什麼？生下來怎麼養？
我贊同這個觀點。如果條件不允許，不要亂生孩子，否則害人、累己。
雖然說每個健康的公民都有生育的權利，可是，生孩子，從來就不是生下來就萬事大吉的事情。重要的是：生孩子的目的是什麼？生下來怎麼養？
我曾經有一個學生，叫小偉。他們一家人租住在學校附近的一間很小的農民房裡，父母靠做點小生意，勉強維持著生計。可是，讓我吃驚的是，小偉居然還有一個弟弟！
小偉學習成績不好，上課總是沒精打采。家長會，也總是很難見到家長的影子。
後來我才知道，小偉放學回家後就要幫著父母照顧弟弟，自己的作業，都要等弟弟睡著了之後才能有時間寫，常常是一邊打著瞌睡一邊寫，即便這樣，還總是遭到壞脾氣父母的打罵。這樣的孩子，上課怎麼能不打瞌睡？成績怎麼能好？
曾經有一次，我跟小偉的父母談話的時候，問過他的父母：生兩個孩子，會不會覺得太辛苦？小偉的父母回答：一個也是養，兩個也是帶，多生幾個，不吃虧。
我記得當時小偉父母的這句回答，讓我非常的震驚。
我贊同這個觀點。如果條件不允許，不要亂生孩子，否則害人、累己。
雖然說每個健康的公民都有生育的權利，可是，生孩子，從來就不是生下來就萬事大吉的事情。重要的是：生孩子的目的是什麼？生下來怎麼養？
我曾經有一個學生，叫小偉。他們一家人租住在學校附近的一間很小的農民房裡，父母靠做點小生意，勉強維持著生計。可是，讓我吃驚的是，小偉居然還有一個弟弟！
小偉學習成績不好，上課總是沒精打采。家長會，也總是很難見到家長的影子。
後來我才知道，小偉放學回家後就要幫著父母照顧弟弟，自己的作業，都要等弟弟睡著了之後才能有時間寫，常常是一邊打著瞌睡一邊寫，即便這樣，還總是遭到壞脾氣父母的打罵。這樣的孩子，上課怎麼能不打瞌睡？成績怎麼能好？
曾經有一次，我跟小偉的父母談話的時候，問過他的父母：生兩個孩子，會不會覺得太辛苦？小偉的父母回答：一個也是養，兩個也是帶，多生幾個，不吃虧。
我記得當時小偉父母的這句回答，讓我非常的震驚。
如果說在舊社會，為了創造社會勞動力，窮人拼命地生孩子，可以理解。可是，現在已經是21世紀了，為什麼還會有這樣的思想？
生孩子容易，可是，不考慮家庭的實際情況，盲目地生，不是害了孩子嗎？
拿小偉家的孩子為例，他們不是自願選擇來到這個世界上的，他們從小就生活在一個貧窮、惡劣的環境中，沒有條件接受良好的教育。整天忙於生計，繁重的家庭負擔和高強度的勞動，使得小偉父母的脾氣變得非常的暴躁，小偉和他的弟妹們根本得不到應有的愛和溫暖。
可是，如果小偉的父母只生小偉一個，這樣是不是他們就可以把有限的時間和金錢，更加集中在小偉身上。沒有那麼大的經濟壓力的情況下，他們的心情是不是會好一些、從而給予小偉更好的陪伴，更加有利於小偉的成長呢？
窮不是錯，窮人也有生育權，任誰也不能剝奪。現在窮，也不代表著將來窮，不代表著永遠窮。問題是，你生下孩子之後，你有沒有為孩子撐起一片天，有沒有給他創造條件，讓他有機會改變自己的命運。
我贊同這個觀點。如果條件不允許，不要亂生孩子，否則害人、累己。
雖然說每個健康的公民都有生育的權利，可是，生孩子，從來就不是生下來就萬事大吉的事情。重要的是：生孩子的目的是什麼？生下來怎麼養？
我曾經有一個學生，叫小偉。他們一家人租住在學校附近的一間很小的農民房裡，父母靠做點小生意，勉強維持著生計。可是，讓我吃驚的是，小偉居然還有一個弟弟！
小偉學習成績不好，上課總是沒精打采。家長會，也總是很難見到家長的影子。
後來我才知道，小偉放學回家後就要幫著父母照顧弟弟，自己的作業，都要等弟弟睡著了之後才能有時間寫，常常是一邊打著瞌睡一邊寫，即便這樣，還總是遭到壞脾氣父母的打罵。這樣的孩子，上課怎麼能不打瞌睡？成績怎麼能好？
曾經有一次，我跟小偉的父母談話的時候，問過他的父母：生兩個孩子，會不會覺得太辛苦？小偉的父母回答：一個也是養，兩個也是帶，多生幾個，不吃虧。
我記得當時小偉父母的這句回答，讓我非常的震驚。
如果說在舊社會，為了創造社會勞動力，窮人拼命地生孩子，可以理解。可是，現在已經是21世紀了，為什麼還會有這樣的思想？
生孩子容易，可是，不考慮家庭的實際情況，盲目地生，不是害了孩子嗎？
拿小偉家的孩子為例，他們不是自願選擇來到這個世界上的，他們從小就生活在一個貧窮、惡劣的環境中，沒有條件接受良好的教育。整天忙於生計，繁重的家庭負擔和高強度的勞動，使得小偉父母的脾氣變得非常的暴躁，小偉和他的弟妹們根本得不到應有的愛和溫暖。
可是，如果小偉的父母只生小偉一個，這樣是不是他們就可以把有限的時間和金錢，更加集中在小偉身上。沒有那麼大的經濟壓力的情況下，他們的心情是不是會好一些、從而給予小偉更好的陪伴，更加有利於小偉的成長呢？
窮不是錯，窮人也有生育權，任誰也不能剝奪。現在窮，也不代表著將來窮，不代表著永遠窮。問題是，你生下孩子之後，你有沒有為孩子撐起一片天，有沒有給他創造條件，讓他有機會改變自己的命運。
霍普金斯大學的研究團隊，追蹤了將近800名孩子的成長記錄，結果發現，這些孩子裡，只有33個實現了底層逆襲，也就是逃離了底層社會。而另一部分本來就比較富裕的孩子裡，只有19個從上層掉到了貧困階層，也就是說，很少有人能突破家庭原來的階層。
當然，在過去的年代，每個家庭都有很多兄弟姐妹，可是那個時候，大家窮的只是錢而已，並不缺少精神上的陪伴。而且，也有很多家庭並不富裕的孩子逆襲的例子。這就取決於父母的眼光和格局了。
很多孩子的命運，在他們出生的時候，就已經決定了。
總之，窮不是錯，窮人生二胎也無可厚非。關鍵是你有沒有能力養和教。
我贊同這個觀點。如果條件不允許，不要亂生孩子，否則害人、累己。
雖然說每個健康的公民都有生育的權利，可是，生孩子，從來就不是生下來就萬事大吉的事情。重要的是：生孩子的目的是什麼？生下來怎麼養？
我曾經有一個學生，叫小偉。他們一家人租住在學校附近的一間很小的農民房裡，父母靠做點小生意，勉強維持著生計。可是，讓我吃驚的是，小偉居然還有一個弟弟！
小偉學習成績不好，上課總是沒精打采。家長會，也總是很難見到家長的影子。
後來我才知道，小偉放學回家後就要幫著父母照顧弟弟，自己的作業，都要等弟弟睡著了之後才能有時間寫，常常是一邊打著瞌睡一邊寫，即便這樣，還總是遭到壞脾氣父母的打罵。這樣的孩子，上課怎麼能不打瞌睡？成績怎麼能好？
曾經有一次，我跟小偉的父母談話的時候，問過他的父母：生兩個孩子，會不會覺得太辛苦？小偉的父母回答：一個也是養，兩個也是帶，多生幾個，不吃虧。
我記得當時小偉父母的這句回答，讓我非常的震驚。
如果說在舊社會，為了創造社會勞動力，窮人拼命地生孩子，可以理解。可是，現在已經是21世紀了，為什麼還會有這樣的思想？
生孩子容易，可是，不考慮家庭的實際情況，盲目地生，不是害了孩子嗎？
拿小偉家的孩子為例，他們不是自願選擇來到這個世界上的，他們從小就生活在一個貧窮、惡劣的環境中，沒有條件接受良好的教育。整天忙於生計，繁重的家庭負擔和高強度的勞動，使得小偉父母的脾氣變得非常的暴躁，小偉和他的弟妹們根本得不到應有的愛和溫暖。
可是，如果小偉的父母只生小偉一個，這樣是不是他們就可以把有限的時間和金錢，更加集中在小偉身上。沒有那麼大的經濟壓力的情況下，他們的心情是不是會好一些、從而給予小偉更好的陪伴，更加有利於小偉的成長呢？
窮不是錯，窮人也有生育權，任誰也不能剝奪。現在窮，也不代表著將來窮，不代表著永遠窮。問題是，你生下孩子之後，你有沒有為孩子撐起一片天，有沒有給他創造條件，讓他有機會改變自己的命運。
霍普金斯大學的研究團隊，追蹤了將近800名孩子的成長記錄，結果發現，這些孩子裡，只有33個實現了底層逆襲，也就是逃離了底層社會。而另一部分本來就比較富裕的孩子裡，只有19個從上層掉到了貧困階層，也就是說，很少有人能突破家庭原來的階層。
當然，在過去的年代，每個家庭都有很多兄弟姐妹，可是那個時候，大家窮的只是錢而已，並不缺少精神上的陪伴。而且，也有很多家庭並不富裕的孩子逆襲的例子。這就取決於父母的眼光和格局了。
很多孩子的命運，在他們出生的時候，就已經決定了。
總之，窮不是錯，窮人生二胎也無可厚非。關鍵是你有沒有能力養和教。
對於“窮人生二胎，就是對孩子不負責任，給自己添負擔”這句話，我有不同的看法。
俗話說，“養兒一百歲，長憂九十九。”孩子是父母的心頭肉，是老一輩的希望。就算有負擔，相信作為父母都是覺得值得的。再說了大多數父母生二胎為是為了能給大孩子找個伴，遇到事後能有多個人商量。
對於“窮人生二胎，就是對孩子不負責任，給自己添負擔”這句話，我有不同的看法。
俗話說，“養兒一百歲，長憂九十九。”孩子是父母的心頭肉，是老一輩的希望。就算有負擔，相信作為父母都是覺得值得的。再說了大多數父母生二胎為是為了能給大孩子找個伴，遇到事後能有多個人商量。
至於對孩子不負責任這句話，就更不知從何說起了，雖然一個家庭窮的確給不了孩子一個好的生活環境，但是誰也不能確定人會窮一輩子的，富一輩子的。
有句話說得好：千金難買少時貧。苦難的經歷對一個人的成長來說至關重要，所以小時候窮，生活困難點也沒什麼不好，因為它能磨礪人的意志，激發少年的激情與鬥志。正所謂：寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。
也許一個好的學習環境，窮人家是給不了。但是這只是一個人能否長材的一個外因，最重要的還是內因。窮人成材的故事，從來就不缺少。
“匡衡鑿壁偷光”，說的是西漢時期，有一個特別有學問的人，叫匡衡，匡衡小的時候家境貧寒，為了讀書，他在鄰居家的牆鑿通了一個洞，藉著偷來一縷燭光讀書。正因為他的這種刻苦讀書精神，所以在漢元帝的時候能受到重要，被封為郎中，遷博士。
對於“窮人生二胎，就是對孩子不負責任，給自己添負擔”這句話，我有不同的看法。
俗話說，“養兒一百歲，長憂九十九。”孩子是父母的心頭肉，是老一輩的希望。就算有負擔，相信作為父母都是覺得值得的。再說了大多數父母生二胎為是為了能給大孩子找個伴，遇到事後能有多個人商量。
至於對孩子不負責任這句話，就更不知從何說起了，雖然一個家庭窮的確給不了孩子一個好的生活環境，但是誰也不能確定人會窮一輩子的，富一輩子的。
有句話說得好：千金難買少時貧。苦難的經歷對一個人的成長來說至關重要，所以小時候窮，生活困難點也沒什麼不好，因為它能磨礪人的意志，激發少年的激情與鬥志。正所謂：寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。
也許一個好的學習環境，窮人家是給不了。但是這只是一個人能否長材的一個外因，最重要的還是內因。窮人成材的故事，從來就不缺少。
“匡衡鑿壁偷光”，說的是西漢時期，有一個特別有學問的人，叫匡衡，匡衡小的時候家境貧寒，為了讀書，他在鄰居家的牆鑿通了一個洞，藉著偷來一縷燭光讀書。正因為他的這種刻苦讀書精神，所以在漢元帝的時候能受到重要，被封為郎中，遷博士。
“車胤囊螢夜讀”車胤，字武子，晉代南平人，從小家裡一貧如洗，但讀書卻非常用功，“家貧不常得油，夏月則練囊盛數十螢火以照書，以夜繼日焉。”車胤囊螢照讀的故事，在歷史上被傳為美談，激勵著後世一代又一代的讀書人。
對於“窮人生二胎，就是對孩子不負責任，給自己添負擔”這句話，我有不同的看法。
俗話說，“養兒一百歲，長憂九十九。”孩子是父母的心頭肉，是老一輩的希望。就算有負擔，相信作為父母都是覺得值得的。再說了大多數父母生二胎為是為了能給大孩子找個伴，遇到事後能有多個人商量。
至於對孩子不負責任這句話，就更不知從何說起了，雖然一個家庭窮的確給不了孩子一個好的生活環境，但是誰也不能確定人會窮一輩子的，富一輩子的。
有句話說得好：千金難買少時貧。苦難的經歷對一個人的成長來說至關重要，所以小時候窮，生活困難點也沒什麼不好，因為它能磨礪人的意志，激發少年的激情與鬥志。正所謂：寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。
也許一個好的學習環境，窮人家是給不了。但是這只是一個人能否長材的一個外因，最重要的還是內因。窮人成材的故事，從來就不缺少。
“匡衡鑿壁偷光”，說的是西漢時期，有一個特別有學問的人，叫匡衡，匡衡小的時候家境貧寒，為了讀書，他在鄰居家的牆鑿通了一個洞，藉著偷來一縷燭光讀書。正因為他的這種刻苦讀書精神，所以在漢元帝的時候能受到重要，被封為郎中，遷博士。
“車胤囊螢夜讀”車胤，字武子，晉代南平人，從小家裡一貧如洗，但讀書卻非常用功，“家貧不常得油，夏月則練囊盛數十螢火以照書，以夜繼日焉。”車胤囊螢照讀的故事，在歷史上被傳為美談，激勵著後世一代又一代的讀書人。
這兩個故事都是說小時候家境貧寒，通過自己的勤奮學習而成材的。從這兩則故事可以看出，外因固然重要，但是內因才是起到決定的因素。所以窮人生二胎也沒什麼大不了。 對於“窮人生二胎，就是對孩子不負責任，給自己添負擔”這句話，我有不同的看法。 俗話說，“養兒一百歲，長憂九十九。”孩子是父母的心頭肉，是老一輩的希望。就算有負擔，相信作為父母都是覺得值得的。再說了大多數父母生二胎為是為了能給大孩子找個伴，遇到事後能有多個人商量。 至於對孩子不負責任這句話，就更不知從何說起了，雖然一個家庭窮的確給不了孩子一個好的生活環境，但是誰也不能確定人會窮一輩子的，富一輩子的。 有句話說得好：千金難買少時貧。苦難的經歷對一個人的成長來說至關重要，所以小時候窮，生活困難點也沒什麼不好，因為它能磨礪人的意志，激發少年的激情與鬥志。正所謂：寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。 也許一個好的學習環境，窮人家是給不了。但是這只是一個人能否長材的一個外因，最重要的還是內因。窮人成材的故事，從來就不缺少。 “匡衡鑿壁偷光”，說的是西漢時期，有一個特別有學問的人，叫匡衡，匡衡小的時候家境貧寒，為了讀書，他在鄰居家的牆鑿通了一個洞，藉著偷來一縷燭光讀書。正因為他的這種刻苦讀書精神，所以在漢元帝的時候能受到重要，被封為郎中，遷博士。 “車胤囊螢夜讀”車胤，字武子，晉代南平人，從小家裡一貧如洗，但讀書卻非常用功，“家貧不常得油，夏月則練囊盛數十螢火以照書，以夜繼日焉。”車胤囊螢照讀的故事，在歷史上被傳為美談，激勵著後世一代又一代的讀書人。 這兩個故事都是說小時候家境貧寒，通過自己的勤奮學習而成材的。從這兩則故事可以看出，外因固然重要，但是內因才是起到決定的因素。所以窮人生二胎也沒什麼大不了。
我覺得這個觀點是對的，我有個親戚，她老公沒工作，她一個月工資3000元，老大是兒讀小學，老二是女讀幼兒園，我這個親戚每個月還要還房貸，沒錢了就用信用卡，有次她的兒老師叫買三本英語課外書，她只給自己的孩子買一本那麼會不會留下心理陰影？（全班都買的三本書，就他一個人買一本書，說得不好聽點連老師都看不起你），你窮就算了，還讓自己的孩子跟著窮，永遠比別人矮半截，永遠輸在起跑線上，二胎又剛上幼兒園，上面還有四個老人，除非不生病，一旦生了病，這個家庭也就垮了。
我不敢去評論別人，就我自己說吧，我算是窮人！我真不敢生二胎，真養不起。我生兒子時，我說我要給他我以為是最好的生活，我努力的賺錢，起早貪黑的不管怎麼辛苦，我發現他還是趕不上別人，兒子很懂事，從不要求什麼，但是我就感覺我對不起他。從上學到畢業，他同齡的孩子沒有車時我就給他買車，給他安排工作，後來他不適合上班就讓他開店做生意，到談對象，我都很盡力，包括結婚彩禮，我說人家要多少咱就出多少，人家養閨女也不容易，我想給他好點的婚禮。但是我好累！兒子很孝順。
我以為既然生就得對他負責任，不管我們老了孩子養不養我們，那是他們的事。沒有能力養孩子就不要生二胎。
