如果再給普京40年時間，俄羅斯會恢復超級大國的地位嗎？
韓磊有一首歌叫《向天再借五百年》，這首歌給人的感覺是:激昂澎湃卻掩不住滄桑和無奈。也許普京是偉大的，但普京終歸是人，他正在老去。因為他的偉大還不足以戰勝自然規律；也許葉利欽將俄羅斯交給普京是最正確的選擇，但是，如果葉利欽將權杖交到另外一個人的手中，俄羅斯會怎麼樣呢？沒人能知道。因為，沒有比較就沒有傷害；普京一個人對抗了克林頓,小布什,奧巴馬,特朗普四位美國總統，被作為了普京偉大的註腳。可是，美國還是那個美國；俄羅斯人已經給了普京二十年，但是，除了俄羅斯在世界上名聲更響,普京圈粉無數外，俄羅斯人還得到了什麼？如果普京“再借四十年”，俄羅斯人民還會借給他嗎？
記得悟空問答上曾有過這樣一個題目，問:你認為普京和特朗普兩人誰在各自的國內權力大？網友們的回答幾乎一致，答曰:普京的權力大！這足可以說明一點，那就是普京在推行自己所思所想的政策時，在展示自己的才華時，雖然不能說暢通無阻，但起碼比特朗普的阻力小了很多。大家都看得很清楚，特朗普為了實現修牆的願望，被逼得“翻跟斗撩螃蟹”，政府關門,實行緊急狀態，幾乎什麼招數都用上了！而普京呢？他的政令可以說是暢通無阻。從政體來說，單從憲法的文字來說，美俄都是憲法規定的三權分立。然而，差別為什麼這樣大呢？只能說明一點，那就是普京比特朗普的“手腕”高明，他比特朗普牛多了！
悟空問答是個大眾平臺，題目大都很有意思，最起碼不枯燥。比如，當我準備回答“再給普京40年，俄羅斯能夠恢復超級大國地位嗎？”這個題目時，我還看到了關於普京的另一個題目。問:普京到底有多牛？我看了一下網友的回答，凡是讚美普京牛的，大多都會說普京“敢於對美國說不！”可是，有的網友對這個理由提出了質疑，說:難道敢於對美國說不就是牛？那樣的話，薩達姆,卡扎菲,馬杜羅們不是更牛嗎？說白了，還是因為俄羅斯本來就是大國，還是因為俄羅斯擁有足以摧毀美國和順帶著摧毀全世界的核武庫。假如薩達姆和普京換一下位置的話，也許薩達姆比普京更牛。還有的網友反問:一個坐擁1700萬平方公里國土面積，一個石油和天然氣資源極其豐富的大國，其GDP居然沒有廣東省高，這樣的領導人又牛在哪裡呢？這樣的反問雖然有些極端，但也不能說毫無道理！
實事求是的說，如果站在俄羅斯的角度來考慮問題的話，在二十一世紀之初的那段時間裡，俄羅斯確實需要普京這樣的鐵腕人物。但是，隨著時間的推移和時代的變化，俄羅斯人也需要換一種活法了！現在的俄羅斯“大國尊嚴”有了，戰鬥民族精神也“爆棚”了！該追求的自然是民生了！可是，再回首時，俄羅斯人卻發現，原來的兄弟烏克蘭變成仇人了！原來在一張鍋裡吃飯的格魯吉亞義無反顧的扭頭走了！原來的波羅的海三國已經與它“老死不相往來”了！在民生方面，當俄羅斯人因自己的國家軍隊可以在敘利亞橫衝直撞，而美國不得不連連閃躲所帶來的快感逐漸消退時，發現自己的民生福利依然停留在2004年時的水平。甚至不得不依靠延長退休年齡來緩解養老金壓力。當對普京的崇拜逐漸理性時，俄羅斯人發現，他們和美國的差距不僅沒有縮小，反而是拉大了！當他們歡呼俄羅斯又研製出某某巨型導彈時，卻發現，他們在其它科研項目上又被美國拉開了檔次。理性的俄羅斯人也大有人在，他們在思考，長此以往的話，俄羅斯不僅會被美國拉開越來越大的距離，就是和其它國家相比，也總有優勢消失的時候。他們自己也就罷了！難道還要他們的子孫後代繼續抱著核武器當飯吃？所以，聰明,理性且有經濟能力的俄羅斯人紛紛將他們的子女送到美國去留學，曰:為了俄羅斯的未來！
2019年，普京已經67歲了。首先要問的是，普京能能活40年？再者，把一個國家的興衰寄託在個人的身上，而非國家制度，法律，發展之上，這無疑是俄羅斯最大的悲哀、這樣的話俄羅斯根本無法再次崛起和成為超級大國了。換句話說，如果按照如此發展下去，俄羅斯是否能夠恢復大國雄風？
超級大國俄羅斯就不要想了，美國將是國際上最後一個超級大國，最強大國家將以一種什麼樣的形式出現在國際舞臺上還是未知數，但有一點是可以確定的是這裡面肯定沒有俄羅斯的位置。現在的俄羅斯才是他正常的國際政治地位，而超級大國不是俄羅斯的正常地位，是“不正常”的，俄羅斯超級大國地位還不到50年，為何說俄羅斯能否恢復超級大國地位？俄羅斯只是迴歸到應有的地位和位置。自彼得大帝讓讓俄羅斯進入當代國際社會以後，無論沙皇俄國，還是蘇聯時代，還是現在的普京時代，近400年時間，屬於俄羅斯時代也就很短的時間，也就是說，俄羅斯從來就不是一個強大的國家。俄羅斯的歷史不長，是一個極其野蠻的國度，歐美文明一直在排斥俄羅斯的斯拉夫文明邊緣，不過是因為二戰才進入才進入國際舞臺的中央，盛極一時。但他是不可持續的，過於膨脹而解體。今天的俄羅斯走向平常，恢復或者成為超級大國根本不可能實現。未來的世界是美國和東方大國的，沒有俄羅斯的位置。
俄羅斯現在的GDP總量位居韓國之後，世界排名第14位，一個人口減少堪比日本，普京宣佈要在未來的6年間使俄羅斯經濟從第14名幹到第五名，大幅度增長人口，這可是一項十分艱鉅的任務。普京是否吹牛我不知道，但對俄羅斯人民來說，這個任務是將是十分艱鉅的，假如俄羅斯的經濟真的邁入世界前五，那不啻於普京最偉大的功績，也是俄羅斯人民的幸福。但現在的俄羅斯只依靠出賣能源和武器來賺取外匯。吃的還是蘇聯的老本，根據美國智庫的估計，蘇聯的老本還能吃5年（2024年）。自2000年以後，俄羅斯沒有任何向高科技技術的產生。國際高科技也已經俄羅斯絕緣了，俄羅斯最高學府莫斯科大學的教授工資也不過2900元人民幣。國家精英階層如此。普通民眾就可想而知了。
俄羅斯的國民的經濟實力方面 基本廢了，就是一個抱著原子彈的沙特！ 俄羅斯兩大經濟就靠石油能源，軍工。美國說現在俄羅斯就是一個拿著原子彈惡棍，雖然刻薄，但也不道理。俄羅斯的衰敗已經是不可避免了，永遠也無法企及當年的輝煌。能夠維持住現狀，對於俄羅斯來說，已經是萬幸了。
我是清水空流，歷史的守望者。期待的你關注和點評。
美國的強大依靠的不是某一個總統，而是制度的優勢，如果俄羅斯把復興的希望寄託在某一個人身上，那麼俄羅斯永遠不會超過美國，只能在美國的打壓下苟延殘喘。
“給我20年，還你們一個強大的俄羅斯”。普京在蘇聯解體後不久的誓言言猶在耳，普京雖然遏制住了蘇聯解體之後的頹勢，但是距離超級大國還遠著呢。
從外部因素來看，俄羅斯能成為超級大國嗎？
美國竭盡全力的打壓俄羅斯，甚至聯合北約盟國共同制裁俄羅斯的經濟，俄羅斯的經濟增長速度開始減慢，但是俄羅斯在困境中得到了來自於中國，德國等少數幾個國家的支持。
中國支持俄羅斯理由很簡單：中國需要一個擋槍的。
美國的打擊對象是俄羅斯，注意力全在俄羅斯身上，這就在一定程度上緩解了對中國的壓力。但是如果俄羅斯想要成為超級大國，從我們的角度來考慮絕不可以，上世紀80年代中蘇交惡，蘇聯在邊境線上陳兵百萬，隨時準備南下進攻我國。
我們需要的只是一個半死不活的北極熊，如果快死了，我們就扶一把，讓俄羅斯繼續站在中美之間，抵擋美國的炮火。如果俄羅斯強大了，我們就減少與俄羅斯之間的貿易，釜底抽薪，不讓俄羅斯對我們構成威脅，如果有必要甚至可以站在美國一邊。
德國支持俄羅斯的想法與我們類似，無非是對美國的一些政策不滿，把俄羅斯扶起來繼續跟美國對著幹。
俄羅斯能不能成為超級大國關鍵還是內部因素。俄羅斯領土面積廣闊，但是相對而言人口數量稀少，包括西伯利亞等大片領土人煙稀少，而且溫度很低，最低可達零下60℃～70℃，根本不適宜生存，也不利於建立大規模的工業體系。
俄羅斯的優勢是資源豐富，出賣礦產資源來錢快而且輕鬆，甚至都不需要多少科研經費的投入，以三星為例，2018年科研經費高達134億歐元，位居世界第一，但是賣資源可不需要這麼多的科研經費，無形中為俄羅斯省了一大筆錢，當所有人都這麼想的時候，俄羅斯的經濟模式難免變得單一，過分依賴於資源出口。
單一的經濟模式是脆弱的，尤其是出賣資源這種技術要求低的，美國近期不斷加大石油出口量，不斷降低油價，除了為了便宜百姓以外，另一點就是要讓俄羅斯賣石油賺不到錢，以此摧毀俄羅斯的經濟。
俄羅斯想要成為超級大國，必須依靠高新技術，但是這條路上競爭者太多，而俄羅斯又沒有明顯的優勢，甚至人才外流嚴重，已經不具備成為超級大國的能力。
如果普京20年都沒有把俄羅斯變成超級大國，再多40年也不會有變化，換個人試試說不定會有意想不到的結果，一個人在政壇活躍20多年，以後也很難再有大的變化了。
這個問題很有意思。
40年後，俄羅斯能不能恢復超級大國地位不好說，但普京肯定已經入土為安了。
雖然成為超級大國甚至重回超級大國寶座最需要的就是時間，但很明顯，無論是上天還是西方國家都不想再借普京500年！
再說，就是給了40年甚至500年，作為曾經超級大國的最大繼承者，俄羅斯也沒有了重回超級大國地位的可能。
為什麼這麼說呢？靜夜史認為有以下原因：
1、同一社會制度下只有一個超級大國
超級大國作為世界上政治、經濟、文化、軍事等方面極端強大的國家，數量一定稀缺，在同一社會制度下有且只有一個。
為什麼超級大國如此孤單呢？因為超級大國的出現和發展，必然以吸血同社會制度的其他小國為手段，沒有這些小夥伴愛的供養，超級大國日子將會非常艱難。
吸血的方式，開始是英鎊，今天是美元。
當然，在接受周邊小國的無私奉獻的同時，超級大國也需要給他們提供保護，組成牢不可破的國際集團，而為了集團的團結，領導從來就是唯一的。
這種局面，也和春秋時期的五霸一樣，之所以先後出現而不是平行出現，就是因為在同一時空內，不可能同時出現兩個老大。
二戰後之所以出現兩個超級大國，就是因為蘇聯的共產主義制度越出一國，形成了龐大的共產主義陣營，和資本主義陣營形成了分庭抗禮的局面。所以兩個勢均力敵的陣營，自然能夠分別崛起一個超級大國。
而在蘇聯解體後，共產主義陣營不復存在，俄羅斯也改旗易幟，成為資本主義陣營的一員。而在當下的情況下，俄羅斯是絕無可能在40年時間內超過並取代美國的，400年都夠嗆。
所以在當前的國際秩序下，俄羅斯是絕無可能重回超級大國寶座的。
2、資本主義制度導致俄羅斯舉步維艱
曾經的葉利欽認為：只要俄羅斯走上了資本主義道路，就可以與西方國家摒棄前嫌，成為志同道合的兄弟和夥伴。但事實證明西方國家並不是傻子，葉利欽才是。
而既然選擇了資本主義制度，俄羅斯就沒有了回頭的可能。
在葉利欽推行休克療法的10年時間裡，俄羅斯以快速私有化的方式，完成了所謂的社會主義制度轉型。不僅國有資產被迅速出賣，更培養了大批蛀蟲般的俄羅斯寡頭。
這些在蘇聯時期就吃裡扒外的特權階層們，在充當肢解蘇聯急先鋒瓦解蘇聯後，以低價大量收購國有資產，成為俄羅斯新貴，他們佔據大量財富，拉高了俄羅斯的人均GDP，但俄羅斯廣大底層民眾一夜回到解放前。
寡頭階級的出現，使俄羅斯的腐敗邁上新臺階。因為寡頭操控國家經濟，使得失去完整工業體系的俄羅斯徹底淪為出賣資源為生的國家。
因為失去了蘇聯時期計劃經濟的強大手段，特別是國家失去了凝聚力，使得俄羅斯工業體系的重建遙遙無期。
而沒有完整的工業體系，註定在發展過程中受制於人，想要成為超級大國只能是做夢。
3、西方陣營的封鎖使俄羅斯孤立無援
雖然今日俄羅斯已然半死不活，但蘇聯時期的巨大陰影使得西方國家不敢對俄羅斯掉以輕心。
最關鍵的是，俄羅斯不僅保持了恐怖的核武器，更保留了多達1707萬平方公里的巨大國土。
要知道，超級大國形成的必要因素之一，就是廣袤的國土，因為國土不僅是資源來源，還是戰略縱深，更是迴旋空間。。。
雖然俄羅斯有著異常豐富的石油天然氣資源，西歐國家也指著俄羅斯的天然氣送溫暖，但俄羅斯面臨的國際環境始終沒有得到有效改善。
而且隨著俄羅斯賣資源取得了一定的國力恢復，隱藏的噬土成性的風格再次被喚醒，通過克里米亞事件等，俄羅斯遭遇了更多的封鎖和制裁。
一個在國際社會孤立無援的國家，是註定和超級大國無緣的。
雖然有東方大國的無私支持，但東方大國同樣也不希望俄羅斯強大，因為蘇聯時期的陰影是籠罩在全世界頭頂的。
概括說來，自蘇聯解體，俄羅斯改弦更張，這種自救性質的行動就已經為俄羅斯未來的超級大國之路判了死刑。在這樣的情況下，雖然普京很強硬，以後的俄羅斯也會強硬，但強硬帶不來俄羅斯的強大，更不會讓俄羅斯成為超級大國。
看起來，俄羅斯想要重回超級大國之位，也需要一個千年大計！
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注！
就算可以再給他40年，請問他還能有40年嗎？目前已經67歲的俄羅斯總統普京，如何使用接下來的40年呢？至於說，恢復超級大國地位更無從談起了。
首先，提問之前還是需要思考一下哈！最起碼咱們得尊重自然規律。同時，也不要過分誇大個人在歷史上的作用。因為，如果普京總統不能很好地解決好未來的發展（包括其繼承者們），僅憑藉其一人之力無法也不可能做到。
其次，普京總統在2000年參與競選時的承諾，至今大多數都是沒有實現的。比如說“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”。目前來看，距離他說的已經過去了近20年，並沒有完全實現目標。除了國際地緣政治影響，經濟貿易等大環境惡化外，也與他本人的提振經濟能力有關。大家反過來看一看，美國總統特朗普在上臺以來幾乎踐行了自己的政治承諾。可以說，政治能力上普京強於特朗普；而經濟能力上不及特朗普。反過來，恰恰相反。
另外，前蘇聯時代一去不復返，俄羅斯雖說承襲了其大部分國力。但畢竟從意識形態、社會制度，再到國際外交話語權和地緣政治影響力等多方面都已經發生變化。普京總統的復興俄羅斯大國崛起的宣傳口號，也有凝聚民心所向的作用。對於曾經上過西方當的俄羅斯民族，更願意活在有尊嚴的大國之下。而這給了普京一個最大的歷史契機。也許他正是順應歷史潮流。
而且，當今世界格局與秩序早已不是冷戰結束前的狀態。已經朝著一超霸權之下的多極化格局發展。再也不會有兩個超級大國並存的可能性。因此，大家不要拿著政治家競選時的承諾太過當真，尤其是在俄羅斯那樣的強人治下。
總之，普京總統任內有心但無力完成宏偉夢想，即復興俄羅斯的大國之夢。但這不代表俄羅斯未來沒有全面復甦的機會，現在的俄羅斯已經重現大國雄風。只要未來後普京時代，可以在穩定的前提下繼續發展，俄羅斯的大國地位不會衰弱就已經算是成功。
我覺得如果再給普京40年的時間的話，俄羅斯肯定會恢復超級大國的地位。
時間催人老，普京幹完這屆，可能2024年都要退休了。但是咱們假設普京可以再管理俄羅斯40年。按照我的觀點，如果假設成立的話，俄羅斯也會在40年後恢復超級大國地位，也可能更短的時間，我為什麼這樣說呢？我來說一下。
一、俄羅斯的發展需要時間
蘇聯解體才28年，現在的俄羅斯只是一個較年輕的國家。通過這28年的發展，俄羅斯在經濟文化政治領域的實力和國際影響力都有所提高。還需要一些時間，再繼續向上發展。
就像我國的中國夢一樣，我們的中國夢往大了說就是要實現中華民族的偉大復興。其實俄羅斯也一樣，包括普京在內，俄羅斯整個國家也在思考怎麼樣恢復之前的大國地位，也在思考怎麼樣發展經濟，提高整個國家的實力，。俄羅斯政府為此做了很多的部署安排，也採取了很多政策，但是不可能短期內見效。
二、俄羅斯重視教育和科技的發展
比如說俄羅斯加大了對培養人才和科技發展的投投資，也就是對教育和科技的投資和關注，俄羅斯現在成立了很多基金會，來培養俄羅斯年輕人的這種擔當意識和領袖意識。因為一個國家向前發展，領導人的個人素質和他的能力是很關鍵的，俄羅斯也在重點如果接下來能有相同嗯，如果接下來能有像普京一樣有魄力的，有大國意識的，有擔當的，這樣領導人出現的話，俄羅斯的復興指日可待。
三、俄羅斯人口素質高
俄羅斯的人口素質在世界上也是很高的，俄羅斯受過高等教育的人的比例非常高，在世界上也是數一數二的。對於國家來說，國民素質的提高，對於整個國家實力的提升，也是有巨大的推動作用的。看好俄羅斯這個國家。
著名的企業家曹德旺，他在俄羅斯有分公司，他僱傭了很多俄羅斯的員工。他就說過俄羅斯是一個很有希望的民族，如果俄羅斯人民改掉懶惰這個毛病的話。所以說，俄羅斯現在也是在不斷的激勵國民的這種熱情和發展經濟的這種積極性。如果說俄羅斯的國民能像中國人一樣勤奮的話，我覺得俄羅斯的經濟發展會更加的快速。
四、俄羅斯和中國互幫互助
現在普京重視和中國的關係，中俄關系達到了歷史的最高水平。同時中俄的經濟具有互補性。所以說中俄兩國的相互幫助，也有助於俄羅斯早日恢復超級大國的地位。
總結
以上是我個人的簡單想法，歡迎大家和我一起討論。
（大家好，我是專注於中俄文化交流的孫新，為你解答有關俄羅斯的方方面面，期待關注。）
你們對我的觀點有什麼看法呢？可以在評論區留言討論哦。
喜歡的點右上角關注哦，我們的頭條號“孫新娜塔莉”會持續帶大家看遍俄羅斯的社會百態。
現實一點，俄羅斯短期內，不可能恢復超級大國的地位了。
蘇聯的解體到今天不過30年，再過40年，也不過70年。
70年能讓一個大國從低谷再次攀升到定點嗎？
這幾乎是不可能完成的任務。
沒有人去談論英國還能不能恢復到超級大國的地位，因為大家都默認那不可能；
沒有人去討論法國還能不能恢復到拿破崙時的榮光，因為大家都默認那不可能；
那為什麼總想問，俄羅斯還能不能恢復到蘇聯時期的超級大國地位呢？
江山代有才人出，各領風騷數百年。俄羅斯為了成為世界上最為強大的國家，走過了很多年很多年的路，自1860年克里米亞戰爭塞瓦斯托波爾之戰被英法聯軍擊敗，從歐洲憲兵的位置被打下來之後，俄羅斯民族開始了多災多難的歷史，先後經歷了日俄戰爭的失敗，第一次世界大戰的失敗，一戰，二戰的巨大的亡國滅種危機和戰爭摧殘，在戰爭的廢墟上，終於才建立了一個超級大國的地位。仔細一算，就算是從克里米亞戰爭算起，也經過了整整100年。如果要從葉卡捷琳娜女皇之後算起，幾乎近200年了。你說，70年，怎麼夠？
以中國來說，自1840年之後，中國從天朝上國的美夢中驚醒，開始艱難的近現代化之路，至今已經170年了。那麼中國是否恢復了當初的天朝上國的位置呢？
顯然，170年的滄桑和血淚，也還不夠恢復到一個真正的強權的位置。
對於人生而言，40年很長了；
對於世界而言，40年，太短了。短到不足以改變任何格局。
保持一個大國的地位，再說其他吧。
超級大國，幾百年之內，俄羅斯是不用想了。
光想想把當初解體分離出去的土地拿回來，就已經是不可能完成的任務了。
超級大國的夢，別做了。
前幾天有過類似的問題：
客觀地說，上臺前十年在恢復俄羅斯經濟方面普京還是做出點成績的，他如果只幹十年就退休，身後肯定留名俄羅斯青史。但後來的行為走形，愛面子且不肯下臺，開始連出臭棋。
先是支持率下降，為了那個“二十年”的諾言，玩二人轉；取締反對黨，抓反對派領軍人物；鋌而走險佔領克里米亞，結果引發國際制裁，從此經濟一蹶不振。
然後國庫空虛，養老金髮不出，只得延長退休年齡直至超過了俄羅斯男人的平均壽命，甚至罵領養老金的人是不要臉的寄生蟲。
為了面子還不肯示弱，成天拿個核彈亂晃，天天叫嚷要同歸於盡耍無賴，現在與金弟弟已經沒有多大差別了。
不要說40年，如果普大帝再執政10年，我擔心俄羅斯人退休年齡會推遲到70歲（俄羅斯人平均壽命64.5歲）
如果在給普京四十年，俄羅斯又將崩潰了，普京執政已經二十年過去了，俄羅斯又能怎麼樣，恢復到蘇聯時代的俄羅斯嗎？仍然是比三十年前衰退，再過二十年時間，仍然是永遠回不到前蘇聯，這是歷史性放眼看世界，世界將向人工智能方向邁進了，而且是大踏步的前進，也是一個工業革命的方向。
歷史無法阻擋新能源的步伐，技術上一但突破，所謂的資源豐富也無法掌控定價權，只能是非常廉價原料供應，因為只有少數國家能生產製造權，製造業市場非常狹小，其它國家拿來無用，人工智能是製造業的新戰略高級目標，也是經濟強國的夢想。
如果俄羅斯不跟上新興產業的變化，必將變成一個農業國家。
俄羅斯一但經濟上不濟，必定會在次崩盤。
俄羅斯從蘇聯的路上過來的，不會不明白這個道理。
蘇聯怎麼解體的？你可以說他說因為戈爾巴喬夫的政策。
因此俄羅斯不會和蘇聯一樣，普京也不是戈爾巴喬夫，他很聰明，善於從歷史中學習經驗教訓，並且能在現實中變通處理。
這就是普京比較聰明的變通的地方。
超級大國意味著有類似美國那樣的全球政治、經濟、軍事的影響力。俄羅斯的經濟長期看並不特別突出，對石油依賴較大，很難在這方面變得“超級”。
