《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

10 個回答
樂电影
2019-04-01

大家好,我是樂哥,很高興能與小夥伴們一起分享自己的觀點。

我們先分析一下電影中冷鋒為什麼要打死地頭蛇,再回答現實中發生此類情況會怎樣。

《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

在《戰狼2》這部影片中,冷鋒之所以要打死地頭蛇,有兩個原因:

①有這段情節的鋪墊,冷鋒出獄後參與撤僑的後續故事才順理成章。不然,以他在職軍人的身份,受到的約束太多,反而不利於劇情發展。

PS:《戰狼1》中冷鋒是在職軍人,所以劇情的發展有侷限性。因為軍隊的性質特殊,對使用武力有著非常苛刻的要求。

《戰狼2》中,冷鋒殺死了地頭蛇,被軍事法庭剝奪了軍籍。出獄之後,他只是一個普通的中國人,參與到整個撤僑事件之中,身份不會太過敏感。同時,他的所有行為只是個人行為,要比臨沂艦上受到職業約束的軍人們“自由”得多!

《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

②冷鋒之所以要打死地頭蛇,並不是因為他拿槍指過冷鋒的頭。最主要的原因,是地頭蛇低聲在冷鋒耳邊說:你們總有走的時候,等你們走了,看我怎麼弄死他們一家。冷鋒聽到這話,看了看身後的孤兒寡母,一腳踢死了地頭蛇,以絕後患。

《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

分析了電影中的真實目的,我們再來看一下現實生活中發生類似的事情會有什麼後果。

我們假設如題主所說,地頭蛇用槍指著冷鋒的頭,不法侵害正在進行。在這種情況下,冷鋒的行為,是正當防衛還是防衛過當,就顯而易見了。

因為,侵害正在進行(冷鋒的生命安全正在遭受威脅),具有緊迫性(誰也不知道對方下一刻會不會開槍),冷鋒當時只是踢了一腳,並未追擊(沒有過當行為)。所以,被槍指頭,一腳踢死地頭蛇應屬正當防衛。

綜上,個人認為,冷鋒在電影中的行為,因為上述的兩個原因,“必須”屬於防衛過當或者故意傷害。如果現實中發生了像題主假設的這種情況,我認為,冷鋒屬於正當防衛!

不知道我對正當防衛的理解,能不能有資格當一名合格的法官。

先聊到這兒,喜歡的小夥伴們別忘記點一波關注哦!

高天上圣玄穹高上帝
2019-02-05

首先這裡有一個很大的漏洞,那就是這把槍,電影裡冷鋒是在職解放軍戰士,如果是軍官是有配槍的,但是軍隊的配槍都是有編號的,要知道在天朝持槍都是重罪甚至死罪,那麼問題來了,如果事後警方發現這把槍不屬於軍用配槍那麼這把槍是哪裡來的?!警方能夠查出來嗎?答案是肯定的,查不出來就太小看我朝警方的辦案能力了,查不出來就只能是不想查,而不是查不出來;不過大家要不忘記了,這件案子事涉軍方,就算這夥涉黑份子勢力再大,後臺再硬,只怕也是不能與軍方對抗的,只怕也沒有哪個不開眼的敢來包庇他們,誣陷在職軍官吧,更何況軍人犯法是由憲兵抓捕軍事法庭審判的,地方的公檢法機關是插不上手的。那麼解放軍戰士擊殺非法持槍,暴力拆遷,嚴重威脅人民群眾生命財產安全的歹徒有罪嗎?只怕就算南京大法官來判決也定不了他的罪,不但沒有罪,只怕還會有錦旗和嘉獎吧。那麼又有一個問題來了,冷鋒為啥會被開除軍籍還進了巴籬子?這估計就是跟龍小云的失蹤有關係了,估計軍方需要藉此機會讓一個戰鬥力極強的人以非官方的身份去出國調查此事,這從第二部結尾冷鋒可以持續接受到上級領導的情報支持可見一斑。

胖胖福利社
2019-02-04

在現實中應該算正當範圍,再說在現實中也不可能有這麼囂張的包工頭敢拿槍對著特種兵。
《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

其實很多人看戰狼2的都覺得冷鋒是受過特種訓練的特種兵,怎麼可能那麼魯莽一腳踢死包工頭。

據說戰狼2刪掉了一部分,就是包工頭打碎了戰友的骨灰所以冷鋒才那麼氣憤,可能出於對軍人的尊重沒有過審或者影響惡掠才刪掉的。

這樣連貫起來劇情就更合理了,所以冷鋒才會那麼氣憤,打死包工頭。
《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

鱼鸟笔记
2019-04-17

不管是不是正當防衛,地頭蛇都必死。

首先,地頭蛇你槍從哪來的?中國不允許私人擁有槍支,這可是重罪,甚至可以直接判死刑的。

另外,冷鋒是帶著戰友的骨灰回去的,他的戰友是為國犧牲的,屬於烈士,而一個地頭蛇竟然肆無忌憚公開的欺負烈士家屬,他有幾條命?就算地頭蛇背後的勢力在當地很大,但是請記住,冷鋒他們那個級別的特種兵背後是國家,是直接受中央軍委指揮的,如果真的出事了,地方上哪個當官的敢出來保地頭蛇?嫌命長嗎?說句不好聽的,一聲令下,能給他們都突突了。

電影在這一點拍的非常不符合現實,別說一個地頭蛇這種小角色了,在厲害的人物也不敢跟一個國家的精銳作戰力量抗衡的。

大雅视界
2019-01-19

《戰狼2》片頭有個鏡頭是吳京同戰友護送烈士骨灰回家,剛到烈士家時,拆遷隊正在暴力強拆,於是幾人上去阻攔,沒想到拆遷隊長竟掏出手槍🔫對準吳京的頭,氣焰極其囂張。

《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

吳京忍無可忍,空手入白刃,下了歹徒的槍械。可此時警察正好趕到,歹徒反誣陷吳京持槍恐嚇,吳京百口莫辯,而歹徒有恃無恐,言明日後定要報復吳京戰友的家屬。

《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

怒不可揭的吳京一腳踢死歹徒,不僅開除軍籍還蹲了大獄。

《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

吳京蹲班房確實不冤,歹徒雖然持槍威脅在先,但是當時侵害行為已經被制止,吳京的生命安全沒有受到損害,不屬於正當防衛範疇。

《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

相反吳京若是在歹徒持槍威脅之時反殺歹徒,便完全符合法律規定,可是當時槍械已被吳京反奪,警察也都在場,局面已經得到控制,並不存在所謂的侵害行為。

法律對正當防衛有過明確規定:

一、正當防衛所針對的,必須是不法侵害。

二、必須是在不法侵害正在進行的時候。

三、正當防衛不能超越一定限度。

根據刑法規定,吳京是在不法侵害已經停止的情況下,殺死歹徒,不屬於正當防衛,應當負刑事責任。

《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

考慮到吳京的行為是見義勇為,而且死者確係歹徒(槍柄上的指紋足夠指正歹徒),所以判處三年以下有期徒刑。

鹏程日志
2019-03-09

首先,在國內就不可能有這樣的的事情,因為槍是不合法的,敢光天化日的拿著槍鬧事的,這就是找死,政府對於這種情況還是很有辦法的,不管你再牛逼,是不是黑社會老大!最常見的就是拿著棍之類的東西可能性更大一些,或者電棒!


其次,假如是真的,出現這種情況,即使是經過訓練的,特種兵,被槍指著的時候,最好的保命的方法還是不要輕舉妄動,當他把手裡的槍裝起來的時候是可以與對方戰鬥的!


再次,就是出現這種情況後,一腳把對方拆殘廢的可能性大一些,踹死的可能性不大!踹殘廢的話,就是很明顯的正當防衛,不需要承擔什麼責任了!而且我覺得,這種人讓他殘廢的過著餘生會更加的讓人解恨!

绿豆圆火烧馍
2019-04-02

首先在現實生活中沒有一個地頭蛇敢在大庭廣眾之下拿著槍對著解放軍,這是一個非常嚴重的問題,除非這個地頭蛇真的囂張的眼比天高。《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

但是從戰狼1就可以看出,冷鋒是一個非常有爭議的一個特種兵,在戰狼第一部的時候,在未得到上面指示的情況下,毅然決定打死挾持人質的毒梟。那麼在第二部中替死去的戰友出頭,打死包工頭也就可以解釋了。

戰狼2的確是一部愛國情懷的電影,願祖國天天向上,日益強大

《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

寻得见的灿烂
2019-05-04

看了好多回答都是關於那槍在現實中存在合不合理,要不就是在說劇情,感覺對不上問題。問題是已經假設了這種情況在現實中存在,已經發生了,屬不屬於正當防衛?好多回答都是去分析這種情況在現實中不存在,電影劇情不合理???

按劇情,吳京是在奪槍之後,打死地頭蛇的,問題是在奪槍之後,地頭蛇對吳京來說已經沒有威脅了,那麼這是還踹他一腳致死,這種應該屬於過當防衛致死,應該是會被判刑的。

如果吳京是在被槍指著頭的時候,來個一擊斃命,那麼應該是正當防衛,畢竟那時吳京生命正受威脅。

正當防衛是當人身安全受到威脅時,當事人作出適當的防衛,在實際情況下,這個適當就很難拿捏了,當被判定當在進行適當防衛後,已無人身威脅,還進行打擊,那麼就是防衛過當了,所以現實中有很多案例,但是被判防衛過當,大多是當事人在受到威脅時,過於緊張,不安,亢奮,收不住手,致人死亡。

所以,按劇情來說,吳京是屬於防衛過當了。

《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

无名之辈00
2019-01-22

電影裡做了加工,讓事件更有感染力,這個無可厚非!就事情本身來說,冷鋒應該是要上軍事法庭,如果是普通人應該屬於正當防衛,冷鋒不一定,他受過多年的專業殺人訓練(這麼說可能不太合適,但軍隊天天訓練,練的是什麼),是最專業的“殺手”,他能知道自己出手有多重,怎麼打會致命,在敵人(應該屬於持槍暴徒)被繳械又舉手投降,還有多名防暴警察在場的情況下(已經控制局面),因為言語威脅挑釁,冷鋒直接將其近距離格殺,他很可能要被判刑,因為他不是第一次近距離格殺敵人,沒有心裡準備,但不會很重,雖然沒有防暴任務,但畢竟對方屬於持槍暴徒!

伟哥203252603
2019-04-14

電影而已,不必太較真。現實生活中是不可能發生的。我單位有一軍嫂,去探親時沒跟領導請假,領導要處分她,後來部隊出面了,就不了了之了。這點小事,部隊都出面,更何況是烈士家屬遭遇強拆,部隊會置之不理?真有這種場合,來的就不止冷峰他們三個人了。

相關推薦

推薦中...