明仁宗沒有被廢太子真的是因為妻子和兒子的關係嗎?

7 個回答
于左
2019-04-04

一般而言,越強勢的父親對於自己兒子們的要求越嚴格,尤其是對大兒子。

明成祖朱棣的兒子不多,徐皇后所生的嫡子只有三個,老大朱高熾,老二朱高煦,老三朱高燧。永樂二年四月,朱棣選立朱高熾為皇太子,封二兒子朱高煦為漢王,朱高燧為趙王。

明仁宗沒有被廢太子真的是因為妻子和兒子的關係嗎?

朱棣本身的性格比較像朱元璋,凶暴強橫,很看不上大兒子朱高熾,朱高熾在皇太子的位置上坐了二十年,朱棣多次要廢掉他,但一直沒有動手,其中的原因是多方面的。

第一,朱元璋的態度。

秦王、晉王、燕王、周王等人就藩之後,朱元璋把他們的兒子留在南京,與皇太子朱標的兒子一起接受教育,所以他對這些孫子們有所接觸。在朱棣的三個兒子當中,朱元璋最喜歡善良的朱高熾,誇獎他有“君人之識”。有幾個頑劣的孫子卻讓他比較痛恨,其中一個就是朱棣的二兒子朱高煦,還有晉王的兒子朱濟熿。

朱棣瞭解父親的人生智慧和見識,在選擇皇太子的時候肯定會參考父親對這些孩子的評價。

第二,朱高熾本身的綜合能力是最強的。

靖難之役,朱棣多次率軍出征,都是朱高熾和母親徐氏留守北平,以區區萬人最終保全北平,雖然有姚廣孝等人輔助,也是相當不容易的。建文帝曾經派人給朱高熾一道密信,試圖使用離間計,朱棣得到密報,正要派人回去處置,結果朱高熾把密信原封不動給父親送了過來,朱棣說:“幾殺吾子。”

明仁宗沒有被廢太子真的是因為妻子和兒子的關係嗎?

朱高熾在皇太子的位置上做了二十年,一直誠惶誠恐,小心謹慎,不給別人陷害自己的機會,這本身就很說明他的智慧與能力。他最大的缺點是過度肥胖,“腰腹數圍”,而且有腿疾,行動不便,這也是朱棣最看不上他的地方。

第三,嫡長制的嚴肅性。

明朝在選立皇太子時嚴格按照嫡長制原則,遵循古制,“天子有子,其嫡長者守邦,以嗣大統,諸子各有茅土之封,藩屏王室以安萬姓。”

朱棣對朱高熾不滿意,但朱高熾得到大多數大臣的擁護,而且朱棣的可選項並不多,朱高煦和朱高燧的品行和能力都不值得他排除阻力、強行破壞嫡長制,那樣一來得不償失。

最後,朱高熾的妻子和兒子確實給他加了分。

朱高熾娶的是永城人張氏,為人恭敬、孝順,很懂禮法,生下朱瞻基等。朱棣和徐皇后都很喜歡她,張氏也確實幫助朱高熾保住了太子之位,朱棣就曾經明確說過:“吾不以媳婦故,廢之久矣。”

明仁宗沒有被廢太子真的是因為妻子和兒子的關係嗎?

另一次朱棣又說:“媳婦兒好,他日我家虧他撐持。”後來的歷史證明了朱棣的眼力,關鍵時刻張氏確實發揮了重要作用,遠超朱高熾。

朱棣曾經向解縉徵求意見,解縉說:“皇長子仁義孝順,天下歸心。”又補充道:“好聖孫。”聖孫就是朱高熾的兒子朱瞻基。

以上種種原因綜合作用,朱棣最終保留了朱高熾的太子之位,就是後來的明仁宗。

朝代说
2019-04-04

當朱棣成為皇帝之後,他卓越的政治才能就逐漸顯現了出來,當然這其中也包括了其對繼承人的選擇問題。

他老爹老朱立下的繼承人制度,即立嫡立長,嫡長子不在了,還能再嫡長子的兒子中選。你看,朱元璋為了捍衛這套制度,硬生生地造成了後來的“靖難之役”。但這套制度,卻也給朱棣上了一套枷鎖,即所謂的“祖制”。

明仁宗沒有被廢太子真的是因為妻子和兒子的關係嗎?

雖然這套祖制執行時間不久,也就兩代人的樣子,朱棣想要推翻也不怎麼困難,可問題是,朱棣的三個兒子中,法定的繼承人朱高熾,在靖難之時雖然沒有立下軍功,但卻在大後方北京統籌協調,為朱棣最終打進南京城提高了堅實的基礎和物質保障。這個功勞是無法抹殺的,也因著這個功勞加上性情仁厚的性格特點為朱高熾在文官集團中帶來了極高的政治威望。

而至於貌似深得朱棣喜愛的朱高煦,卻並不一定是朱棣必須要選擇的繼承人。當初靖難之時,好幾次差點完蛋,多虧了驍勇善戰的朱高煦才轉危為安,所以其在軍中的威望相當之高。實用主義者朱老四考慮到這個兒子這麼能打仗,是要有所表示來激發起積極性的,所以給人家朱高煦開了空頭支票:“努力吧,皇太子身體不好,多有疾病。

這張空頭支票滋生了朱高煦的野心,加上代表軍方的靖難功臣淇國公丘福等人作為擁躉,似乎取代朱高熾的位置,在朱棣百年之後繼承大統也不是沒有可能。

明仁宗沒有被廢太子真的是因為妻子和兒子的關係嗎?

可問題是,小胖子朱高熾雖然多病,但是就沒有一點撒手人寰的意思。於是兩個兒子之間無可避免地爆發了立儲之爭。戰戰兢兢的朱高熾,得寸進尺的朱高煦,雙方之間的關係降到冰點,在高高在上的朱棣,估計也有點苦惱。

一個仁厚有餘卻又懦弱,加上長得不討喜,病又多的皇太子真的能成為一個優秀繼承人麼,將一個自己親手打造的輝煌帝國交到這個兒子手中,會不會生生出文臣所制的悲劇來。

但是能打的二兒子,雖然勇猛,但就法理上而言,又不具備立儲的條件,無端廢掉沒有任何錯漏的皇太子,這明顯會使得朝局不穩,兒子上上位了必然遭到許多文臣的不服氣,這也是個問題。

而在這關鍵時刻,解縉巧妙地以好聖孫的理由,將朱棣心中的天平徹底撥向了朱高熾的一方,由此,才徹底保住了朱高熾的地位。

其實,就當是的政治形勢來分析,朱高熾能夠保住太子而不被廢,其實主要原因還是在於兩個方面:

其一,就是嫡長子繼承製度,這套制度如果想要貫徹執行下去,朱棣就不能開一個不好的頭,這對穩固大明統治,政權交替的平穩過度有重要意義。如果朱棣無端廢掉皇太子,那麼這套制度在之後的運行中就存在先例,往後的奪嫡之爭勢必更加劇烈。

明仁宗沒有被廢太子真的是因為妻子和兒子的關係嗎?

其二、朱高熾擁有很高的政治威望。雖然朱高熾是一個其貌不揚的胖子,但不得不說這個胖子敦厚老實的背後,其實還是很有水平的,他能清晰地認識自己的長處和短處,並且聰明地揚長避短,在整個奪嫡之爭中,從不輕舉妄動,也不搞任何小動作,活脫脫一副予取予奪的小受形象,反觀朱高煦上躥下跳,不亦樂乎,誰又會知道,像朱棣這種強勢天子,怎麼會容得下自己還沒死,兒子們就開始篡奪手中的權力?

至於題主所言之朱高熾靠老婆,那是不存在的,他老婆張皇后,老爹原來只是個指揮使,明代選太子妃或者皇后的慣例,幾乎都不會選擇將門或者重臣之女,(朱棣是例外)只會選擇相對普通的小家碧玉。張皇后的孃家並不是河間王張玉家,所以並不存在靠老婆的情形。

而朱高熾的兒子朱瞻基,確實在這場沒有硝煙的戰爭中,起到了一定的作用,但這個作用並非決定性作用,而是在雙方勢均力敵的情形下,給他老爹增加了一點重量,從而使得猶豫不決的朱棣最中心下定決心而已。

邓海春
2019-12-05

明仁宗朱高熾早在洪武二十八年(1395)就被冊封為燕世子。由於體態肥碩,不善騎射,永樂皇帝不是很喜歡他,而是喜歡比較像自己,又在靖難之中立有軍功的朱高煦。明仁宗沒有被廢太子真的是因為妻子和兒子的關係嗎?

上圖明仁宗朱高熾,洪熙皇帝

立太子的過程中,朱棣有過猶豫,面對朱元璋立下的“立嗣以嫡不以長,立嫡以長不以賢”的祖訓,內心很是掙扎。如果貿然立朱高煦為太子,不但冒天下之大不韙,而且等於將自己高舉祖訓而搶奪朱允炆皇位的面目偽裝大白於天下,高舉祖訓,再破壞祖訓,如此大膽的陽奉陰違難以服眾啊!明仁宗沒有被廢太子真的是因為妻子和兒子的關係嗎?

上圖明成祖朱棣,永樂皇帝

朱高熾被冊封為太子後,保護他太子地位的,大約有幾種因素:第一,他的爺爺洪武皇帝生前對他的肯定,以及他爺爺的“祖訓”;第二,嫡長子的天然優勢;第三,一眾文武大臣出於維護祖訓和正統觀念而對他的擁護;第四,“好聖孫”朱瞻基的崛起,朱瞻基“智識傑出、文武雙全”,深得永樂皇帝的喜愛;第五,太子妃張氏的政治才幹,張氏的精明周全、極盡孝道贏得了公婆的歡心,朱棣誇讚:“此佳婦,他日當承我家。”
明仁宗沒有被廢太子真的是因為妻子和兒子的關係嗎?上圖明獻陵,明仁宗與張皇后葬於此

更為重要的是太子地位的穩固與太子自身的謹慎、忍耐密不可分,還有一點是競爭者漢王朱高煦的出局。

永樂十三年(1415),永樂皇帝已經對朱高煦所警覺,發現朱高煦除了磨磨唧唧的不肯去青州就藩,還在軍事上有所異動。永樂十四年(1416),朱棣經過調查後獲知“漢王高煦於各衛選精壯軍士及有藝能者,以隨侍為名,教習武事,造作器械,心益疑之......”。
明仁宗沒有被廢太子真的是因為妻子和兒子的關係嗎?

為防止事態進一步惡化,朱棣開始處置朱高煦,差點把他廢為庶人,經過太子求情才作罷。朱高煦被逐出北京,徙封樂安州。對於太子來說,少了一個強有力的競爭對手,潛在的威脅減弱了很多。

狐史首丘
2019-12-05

如果僅僅是因為女兒小孩而把辛苦打下來的江山交給一個德不配位的人,那可真是小看朱棣了。

朱高熾形象雖不太好,可在與漢王朱高煦的奪嫡之爭中,他能順利保住太子之位有兩個重要的因素。
明仁宗沒有被廢太子真的是因為妻子和兒子的關係嗎?

第一:他是朱棣的嫡長子,是朱元璋親自確定的燕國世子

朱棣一生有三子,都是皇后徐氏所生,朱高熾年紀最大,祖父朱元璋曾親口稱讚他有“君人之識”“洪武二十八年,冊為燕世子”

作為朱元璋親自選擇的燕世子,又是家裡的長兄,朱高熾的地位是無可動搖的。除非他做事出格,昏庸無道,否則即使是朱棣也不敢隨便挑戰國家制度和封建社會數千年來的宗法制度。
明仁宗沒有被廢太子真的是因為妻子和兒子的關係嗎?

第二:朱高熾在靖難時有守城之功,並且後面多次監國,勞苦功高

朱棣在靖難時期,一次和李景隆的大軍擦肩而過,直接導致了燕國都北平被圍,是朱高熾守衛有功,朱棣才不至於陷入前後夾攻的地步。“成祖舉兵,世子守北平,善拊士卒,以萬人拒李景隆五十萬眾”。

靖難成功後,朱高熾又多次鎮守北平帝都,確保朱棣在北征時能放手一搏,不用擔心後方安危。“成祖踐祚,以北平為北京,仍命居守”;“成祖數北伐,命之監國,裁決庶政”

至於說解縉的那句“好聖孫”,指的就是朱高熾的兒子,也就是後來的明宣宗朱瞻基,可朱棣真的會聽他的嗎?不會!

就在朱高熾被確立為太子之後,朱棣仍然讓他帶兵出征安南,這意欲何為?明眼人都看得出,要是朱高熾打了敗仗,就算不死在戰場,回國後朱棣還能給他好臉色看嗎?

朱棣此時心中的繼承人依舊是漢王朱高煦,他對解縉的“好聖孫”不置可否,更多地只不過是一種隨意附和一下這位當朝內閣首輔罷了!
明仁宗沒有被廢太子真的是因為妻子和兒子的關係嗎?

原創文章/歡迎轉發評論!!!

文章來源/那隻胖狐狸

Sylar弈
2019-12-07

多謝邀請

明朝有一位太子,雖繼承太子之位,但卻不怎麼受自己的父親待見,但是每每在廢黜之際,都總能僥倖保住太子之位。這位就是明朝皇太子朱高熾,那個拯救他於危難之間的人不是別人,正是他的妻子。

太子妃張氏不僅勤儉節約,而且治家有方,還有擁有一手好廚藝。朱棣雖貴為皇帝,但好吃美食,太子妃張氏的湯餅就深的他的喜愛。所以,在朱棣每每嫌棄朱高熾,並表示極其不滿時,甚至都想要罷黜朱高熾的太子之位,這時,張氏就親自做一手好湯餅獻給朱棣。於是常常使朱棣瞬間喜笑顏開,就改口道:太子多勉!這樣一位一個上得廳堂下得廚房,又能夠為自己逢凶化吉的妻子,無疑是一個好幫手。

加上明仁宗在培養孩子的方面非常有一手,他的大兒子非常地優秀,一看就是未來可以登基做君主的人,因此皇帝才決定讓明仁宗登基,不為別的,就為了將來能夠把江山傳給他的大兒子,這也算是間接性把江山交付出去了。

环球网
2019-12-05

明成祖朱棣雖然冷血嗜殺,但不失之為一位英明神武的帝王,他做出的每一項決策都是深思熟慮,權衡利弊後的結果。立儲這件事在古代可謂是一件大事,正所謂“立嫡不立庶,立長不立次”,明仁宗朱高熾能夠力壓驍勇果敢的朱高煦登上皇位,自然並非單純的因為他是嫡長子,而是有著多重因素共同作用的結果,在這個過程中他賢良淑德的妻子以及聰慧勇武的兒子朱瞻基都成了他的加分項。

但凡父親,往往都更偏愛更像自己的兒子,明成祖朱棣也不例外,次子朱高煦驍勇強橫,在靖難的過程中立下了汗馬功勞,而相比之下,長子朱高熾簡直和英明神武的朱棣自己大相徑庭,朱高熾不僅生性仁柔,而且體弱多病,胖到連走路都需要人攙扶的地步,兩人在朱棣心中的地位自然高下立判,然而,在立儲這件事上,朱棣卻陷入了兩難的境地,文官集團大都支持立長子朱高熾,而武將們因為和朱高煦在戰場上同生共死並肩戰鬥過,普遍支持朱高煦。朱高煦為了謀得太子之位也一度用盡各種陰險毒辣的手段打壓朱高熾及其背後的支持者,朱高煦的太子之位曾一度岌岌可危。

當時的“大明第一才子”解縉就是太子朱高熾堅定的支持者,他曾經在朱棣和群臣一同觀賞一副畫時,提筆在畫上寫了一首詩“虎為百獸尊,誰敢觸其怒,惟有父子情,一步一回顧。”當時的朱棣深受啟發,就打消了廢黜太子的想法,而當朱棣想另立朱高煦為太子徵求解縉意見時,解縉又果斷拋出“陛下有好聖孫”朱瞻基這個加分項,可以說解縉為朱高熾的太子之位立下了汗馬功勞,他也因此遭到朱高煦的嫉恨,最終被讒害。

除了解縉之外,楊士奇,楊榮等一干文臣也為朱高熾的順利登基立下了汗馬功勞,可惜的是這位生性仁厚的明仁宗只當了幾個月的皇帝就駕崩了。

观澜说史
2019-12-07

朱棣之所以立朱高熾當皇帝和太子朱瞻基確有一定關係,但這只是次要原因。他作出這一決定的主要原因是:朱高熾是嫡長子,立他為皇帝符合那個年代的主流價值觀,不至於諸皇王在朱棣死後因爭奪皇位引發叛亂。退一萬步講,即使將來皇子有叛亂,天下人也大多會在站在朱高熾一邊。

相關推薦

推薦中...