有專家說中國演技最強的兩個男演員，大陸看葛優，香港看梁家輝，你同意嗎？
這個中國演技最強的兩個男演員，如果不指更老的一輩，比如活躍在70年代和80年代的老演員，80年代以後的男演員，大陸男演員如果就是葛優演技最好，香港就看梁家輝，這個觀點顯然是錯誤的。
道理非常簡單，因為香港內地演員的歷史環境不同，不能拉來直接的對比。
這個中國演技最強的兩個男演員，如果不指更老的一輩，比如活躍在70年代和80年代的老演員，80年代以後的男演員，大陸男演員如果就是葛優演技最好，香港就看梁家輝，這個觀點顯然是錯誤的。
道理非常簡單，因為香港內地演員的歷史環境不同，不能拉來直接的對比。
香港男女演員風格類型，相比也比較的全面。如果這裡不計算電視劇男演員，光是活躍在電影領域的男演員，從80年代末期算起，橫穿整個90年代，再到今天都一直是地位穩固的香港巨星，大概有這些人。
高大帥氣的周潤發，功夫喜劇的成龍，功夫皇帝李連杰，深情憂鬱的梁朝偉，溫潤如玉的張國榮，詼諧人間的周星馳，影視歌藝全能的劉德華，最後就是千人一面的梁家輝等。
這個中國演技最強的兩個男演員，如果不指更老的一輩，比如活躍在70年代和80年代的老演員，80年代以後的男演員，大陸男演員如果就是葛優演技最好，香港就看梁家輝，這個觀點顯然是錯誤的。
道理非常簡單，因為香港內地演員的歷史環境不同，不能拉來直接的對比。
香港男女演員風格類型，相比也比較的全面。如果這裡不計算電視劇男演員，光是活躍在電影領域的男演員，從80年代末期算起，橫穿整個90年代，再到今天都一直是地位穩固的香港巨星，大概有這些人。
高大帥氣的周潤發，功夫喜劇的成龍，功夫皇帝李連杰，深情憂鬱的梁朝偉，溫潤如玉的張國榮，詼諧人間的周星馳，影視歌藝全能的劉德華，最後就是千人一面的梁家輝等。
其它香港男性演員，不管獲得多少影帝，或者有多少的作品。但他們有些方面，終究是不如上面八位頂級巨星的。
比如張學友，甄子丹，郭富城，劉青雲，英秋生，吳鎮宇，林正英，洪金寶，張家輝，鄭伊健，古天樂，吳彥祖等等。
這個中國演技最強的兩個男演員，如果不指更老的一輩，比如活躍在70年代和80年代的老演員，80年代以後的男演員，大陸男演員如果就是葛優演技最好，香港就看梁家輝，這個觀點顯然是錯誤的。
道理非常簡單，因為香港內地演員的歷史環境不同，不能拉來直接的對比。
香港男女演員風格類型，相比也比較的全面。如果這裡不計算電視劇男演員，光是活躍在電影領域的男演員，從80年代末期算起，橫穿整個90年代，再到今天都一直是地位穩固的香港巨星，大概有這些人。
高大帥氣的周潤發，功夫喜劇的成龍，功夫皇帝李連杰，深情憂鬱的梁朝偉，溫潤如玉的張國榮，詼諧人間的周星馳，影視歌藝全能的劉德華，最後就是千人一面的梁家輝等。
其它香港男性演員，不管獲得多少影帝，或者有多少的作品。但他們有些方面，終究是不如上面八位頂級巨星的。
比如張學友，甄子丹，郭富城，劉青雲，英秋生，吳鎮宇，林正英，洪金寶，張家輝，鄭伊健，古天樂，吳彥祖等等。
張學友本來也能算其中一位，但在演員上明顯差了一些。
甄子丹其實地位已經相差無幾，只是成為頂級巨星已經在2005年過後，明顯比成龍和李連杰晚了十年左右，洪金寶幕後功勞很大，但臺前演員相對遜色。林正英因為逝世成為傳奇，但以演員身份而言難免單調了點。
這個中國演技最強的兩個男演員，如果不指更老的一輩，比如活躍在70年代和80年代的老演員，80年代以後的男演員，大陸男演員如果就是葛優演技最好，香港就看梁家輝，這個觀點顯然是錯誤的。
道理非常簡單，因為香港內地演員的歷史環境不同，不能拉來直接的對比。
香港男女演員風格類型，相比也比較的全面。如果這裡不計算電視劇男演員，光是活躍在電影領域的男演員，從80年代末期算起，橫穿整個90年代，再到今天都一直是地位穩固的香港巨星，大概有這些人。
高大帥氣的周潤發，功夫喜劇的成龍，功夫皇帝李連杰，深情憂鬱的梁朝偉，溫潤如玉的張國榮，詼諧人間的周星馳，影視歌藝全能的劉德華，最後就是千人一面的梁家輝等。
其它香港男性演員，不管獲得多少影帝，或者有多少的作品。但他們有些方面，終究是不如上面八位頂級巨星的。
比如張學友，甄子丹，郭富城，劉青雲，英秋生，吳鎮宇，林正英，洪金寶，張家輝，鄭伊健，古天樂，吳彥祖等等。
張學友本來也能算其中一位，但在演員上明顯差了一些。
甄子丹其實地位已經相差無幾，只是成為頂級巨星已經在2005年過後，明顯比成龍和李連杰晚了十年左右，洪金寶幕後功勞很大，但臺前演員相對遜色。林正英因為逝世成為傳奇，但以演員身份而言難免單調了點。
任達華，黃秋生，吳鎮宇絕對是同一輩的巨星。但他們在影視作品資源選擇上，還有角色貢獻上太雜了，整體影響力顯然不如上面八位。好比劉德華也拍爛片，但很少像這三位接下大量小成本的內地爛片。
鄭伊健在同輩中一直比較佛系，古天樂，吳彥祖嚴格說來屬於下一輩中生代。
這個中國演技最強的兩個男演員，如果不指更老的一輩，比如活躍在70年代和80年代的老演員，80年代以後的男演員，大陸男演員如果就是葛優演技最好，香港就看梁家輝，這個觀點顯然是錯誤的。
道理非常簡單，因為香港內地演員的歷史環境不同，不能拉來直接的對比。
香港男女演員風格類型，相比也比較的全面。如果這裡不計算電視劇男演員，光是活躍在電影領域的男演員，從80年代末期算起，橫穿整個90年代，再到今天都一直是地位穩固的香港巨星，大概有這些人。
高大帥氣的周潤發，功夫喜劇的成龍，功夫皇帝李連杰，深情憂鬱的梁朝偉，溫潤如玉的張國榮，詼諧人間的周星馳，影視歌藝全能的劉德華，最後就是千人一面的梁家輝等。
其它香港男性演員，不管獲得多少影帝，或者有多少的作品。但他們有些方面，終究是不如上面八位頂級巨星的。
比如張學友，甄子丹，郭富城，劉青雲，英秋生，吳鎮宇，林正英，洪金寶，張家輝，鄭伊健，古天樂，吳彥祖等等。
張學友本來也能算其中一位，但在演員上明顯差了一些。
甄子丹其實地位已經相差無幾，只是成為頂級巨星已經在2005年過後，明顯比成龍和李連杰晚了十年左右，洪金寶幕後功勞很大，但臺前演員相對遜色。林正英因為逝世成為傳奇，但以演員身份而言難免單調了點。
任達華，黃秋生，吳鎮宇絕對是同一輩的巨星。但他們在影視作品資源選擇上，還有角色貢獻上太雜了，整體影響力顯然不如上面八位。好比劉德華也拍爛片，但很少像這三位接下大量小成本的內地爛片。
鄭伊健在同輩中一直比較佛系，古天樂，吳彥祖嚴格說來屬於下一輩中生代。
總而言之，這八便是香港最頂級的男性巨星，相互間沒有多少高低之分。
梁家輝確實是千人一面，一個人演出過各種各樣不同的角色，演技在華語世界屬於頂尖的水平。但周潤發，成龍，周星馳，張國榮，梁朝偉，劉德華，難道就遜色梁家輝很多麼？
答案顯然是否定的吧，另外幾位只是各自擅長風格不同罷了，更是將各自風格發揮到極致，成為標杆，成為傳奇。
這個中國演技最強的兩個男演員，如果不指更老的一輩，比如活躍在70年代和80年代的老演員，80年代以後的男演員，大陸男演員如果就是葛優演技最好，香港就看梁家輝，這個觀點顯然是錯誤的。
道理非常簡單，因為香港內地演員的歷史環境不同，不能拉來直接的對比。
香港男女演員風格類型，相比也比較的全面。如果這裡不計算電視劇男演員，光是活躍在電影領域的男演員，從80年代末期算起，橫穿整個90年代，再到今天都一直是地位穩固的香港巨星，大概有這些人。
高大帥氣的周潤發，功夫喜劇的成龍，功夫皇帝李連杰，深情憂鬱的梁朝偉，溫潤如玉的張國榮，詼諧人間的周星馳，影視歌藝全能的劉德華，最後就是千人一面的梁家輝等。
其它香港男性演員，不管獲得多少影帝，或者有多少的作品。但他們有些方面，終究是不如上面八位頂級巨星的。
比如張學友，甄子丹，郭富城，劉青雲，英秋生，吳鎮宇，林正英，洪金寶，張家輝，鄭伊健，古天樂，吳彥祖等等。
張學友本來也能算其中一位，但在演員上明顯差了一些。
甄子丹其實地位已經相差無幾，只是成為頂級巨星已經在2005年過後，明顯比成龍和李連杰晚了十年左右，洪金寶幕後功勞很大，但臺前演員相對遜色。林正英因為逝世成為傳奇，但以演員身份而言難免單調了點。
任達華，黃秋生，吳鎮宇絕對是同一輩的巨星。但他們在影視作品資源選擇上，還有角色貢獻上太雜了，整體影響力顯然不如上面八位。好比劉德華也拍爛片，但很少像這三位接下大量小成本的內地爛片。
鄭伊健在同輩中一直比較佛系，古天樂，吳彥祖嚴格說來屬於下一輩中生代。
總而言之，這八便是香港最頂級的男性巨星，相互間沒有多少高低之分。
梁家輝確實是千人一面，一個人演出過各種各樣不同的角色，演技在華語世界屬於頂尖的水平。但周潤發，成龍，周星馳，張國榮，梁朝偉，劉德華，難道就遜色梁家輝很多麼？
答案顯然是否定的吧，另外幾位只是各自擅長風格不同罷了，更是將各自風格發揮到極致，成為標杆，成為傳奇。
梁家輝也有詼諧的功夫片，但能否和成龍的成就比較一下？喜劇上又能否和周星馳競技呢？
梁家輝和梁朝偉，張國榮和劉德華比較，也是同樣的道理。梁家輝確實是上時代香港最頂級的巨星，但只是其中一位，你要說他碾壓其它巨星最強，我是不同意的。
內地男演員葛優演技最強相同。
內地因為經濟發展比香港較晚，造成結果就是上一輩電影演員數量遠遠遜色香港男演員，最終只剩下的頂級巨星只有葛優一個，頂級女演員就只有鞏俐一位。不信，我們可以大致看看。
這個中國演技最強的兩個男演員，如果不指更老的一輩，比如活躍在70年代和80年代的老演員，80年代以後的男演員，大陸男演員如果就是葛優演技最好，香港就看梁家輝，這個觀點顯然是錯誤的。
道理非常簡單，因為香港內地演員的歷史環境不同，不能拉來直接的對比。
香港男女演員風格類型，相比也比較的全面。如果這裡不計算電視劇男演員，光是活躍在電影領域的男演員，從80年代末期算起，橫穿整個90年代，再到今天都一直是地位穩固的香港巨星，大概有這些人。
高大帥氣的周潤發，功夫喜劇的成龍，功夫皇帝李連杰，深情憂鬱的梁朝偉，溫潤如玉的張國榮，詼諧人間的周星馳，影視歌藝全能的劉德華，最後就是千人一面的梁家輝等。
其它香港男性演員，不管獲得多少影帝，或者有多少的作品。但他們有些方面，終究是不如上面八位頂級巨星的。
比如張學友，甄子丹，郭富城，劉青雲，英秋生，吳鎮宇，林正英，洪金寶，張家輝，鄭伊健，古天樂，吳彥祖等等。
張學友本來也能算其中一位，但在演員上明顯差了一些。
甄子丹其實地位已經相差無幾，只是成為頂級巨星已經在2005年過後，明顯比成龍和李連杰晚了十年左右，洪金寶幕後功勞很大，但臺前演員相對遜色。林正英因為逝世成為傳奇，但以演員身份而言難免單調了點。
任達華，黃秋生，吳鎮宇絕對是同一輩的巨星。但他們在影視作品資源選擇上，還有角色貢獻上太雜了，整體影響力顯然不如上面八位。好比劉德華也拍爛片，但很少像這三位接下大量小成本的內地爛片。
鄭伊健在同輩中一直比較佛系，古天樂，吳彥祖嚴格說來屬於下一輩中生代。
總而言之，這八便是香港最頂級的男性巨星，相互間沒有多少高低之分。
梁家輝確實是千人一面，一個人演出過各種各樣不同的角色，演技在華語世界屬於頂尖的水平。但周潤發，成龍，周星馳，張國榮，梁朝偉，劉德華，難道就遜色梁家輝很多麼？
答案顯然是否定的吧，另外幾位只是各自擅長風格不同罷了，更是將各自風格發揮到極致，成為標杆，成為傳奇。
梁家輝也有詼諧的功夫片，但能否和成龍的成就比較一下？喜劇上又能否和周星馳競技呢？
梁家輝和梁朝偉，張國榮和劉德華比較，也是同樣的道理。梁家輝確實是上時代香港最頂級的巨星，但只是其中一位，你要說他碾壓其它巨星最強，我是不同意的。
內地男演員葛優演技最強相同。
內地因為經濟發展比香港較晚，造成結果就是上一輩電影演員數量遠遠遜色香港男演員，最終只剩下的頂級巨星只有葛優一個，頂級女演員就只有鞏俐一位。不信，我們可以大致看看。
1988年張藝謀導演的《紅高粱》，主演，姜文，鞏俐。
1991年張藝謀導演的《大紅燈籠高高掛》，主演，鞏俐、何賽飛、曹翠芬等。
1994年姜文導演的《陽光燦爛的日子》，主演，夏雨，寧靜等。
1994年陳凱歌導演的《霸王別姬》，主演，張國榮，張豐毅，鞏俐等。
1994年張藝謀導演的《活著》，主演，葛優，鞏俐等。
這個中國演技最強的兩個男演員，如果不指更老的一輩，比如活躍在70年代和80年代的老演員，80年代以後的男演員，大陸男演員如果就是葛優演技最好，香港就看梁家輝，這個觀點顯然是錯誤的。
道理非常簡單，因為香港內地演員的歷史環境不同，不能拉來直接的對比。
香港男女演員風格類型，相比也比較的全面。如果這裡不計算電視劇男演員，光是活躍在電影領域的男演員，從80年代末期算起，橫穿整個90年代，再到今天都一直是地位穩固的香港巨星，大概有這些人。
高大帥氣的周潤發，功夫喜劇的成龍，功夫皇帝李連杰，深情憂鬱的梁朝偉，溫潤如玉的張國榮，詼諧人間的周星馳，影視歌藝全能的劉德華，最後就是千人一面的梁家輝等。
其它香港男性演員，不管獲得多少影帝，或者有多少的作品。但他們有些方面，終究是不如上面八位頂級巨星的。
比如張學友，甄子丹，郭富城，劉青雲，英秋生，吳鎮宇，林正英，洪金寶，張家輝，鄭伊健，古天樂，吳彥祖等等。
張學友本來也能算其中一位，但在演員上明顯差了一些。
甄子丹其實地位已經相差無幾，只是成為頂級巨星已經在2005年過後，明顯比成龍和李連杰晚了十年左右，洪金寶幕後功勞很大，但臺前演員相對遜色。林正英因為逝世成為傳奇，但以演員身份而言難免單調了點。
任達華，黃秋生，吳鎮宇絕對是同一輩的巨星。但他們在影視作品資源選擇上，還有角色貢獻上太雜了，整體影響力顯然不如上面八位。好比劉德華也拍爛片，但很少像這三位接下大量小成本的內地爛片。
鄭伊健在同輩中一直比較佛系，古天樂，吳彥祖嚴格說來屬於下一輩中生代。
總而言之，這八便是香港最頂級的男性巨星，相互間沒有多少高低之分。
梁家輝確實是千人一面，一個人演出過各種各樣不同的角色，演技在華語世界屬於頂尖的水平。但周潤發，成龍，周星馳，張國榮，梁朝偉，劉德華，難道就遜色梁家輝很多麼？
答案顯然是否定的吧，另外幾位只是各自擅長風格不同罷了，更是將各自風格發揮到極致，成為標杆，成為傳奇。
梁家輝也有詼諧的功夫片，但能否和成龍的成就比較一下？喜劇上又能否和周星馳競技呢？
梁家輝和梁朝偉，張國榮和劉德華比較，也是同樣的道理。梁家輝確實是上時代香港最頂級的巨星，但只是其中一位，你要說他碾壓其它巨星最強，我是不同意的。
內地男演員葛優演技最強相同。
內地因為經濟發展比香港較晚，造成結果就是上一輩電影演員數量遠遠遜色香港男演員，最終只剩下的頂級巨星只有葛優一個，頂級女演員就只有鞏俐一位。不信，我們可以大致看看。
1988年張藝謀導演的《紅高粱》，主演，姜文，鞏俐。
1991年張藝謀導演的《大紅燈籠高高掛》，主演，鞏俐、何賽飛、曹翠芬等。
1994年姜文導演的《陽光燦爛的日子》，主演，夏雨，寧靜等。
1994年陳凱歌導演的《霸王別姬》，主演，張國榮，張豐毅，鞏俐等。
1994年張藝謀導演的《活著》，主演，葛優，鞏俐等。
這個就說到其中一點重要原因，因為經濟發展原因，90年代內地沒有什麼電影市場，蛋糕都沒有，自然不會有多麼分蛋糕的人了。但2000年後內地電影市場迅速發展，你看內地中生代電影演員是否多了很多。
這個中國演技最強的兩個男演員，如果不指更老的一輩，比如活躍在70年代和80年代的老演員，80年代以後的男演員，大陸男演員如果就是葛優演技最好，香港就看梁家輝，這個觀點顯然是錯誤的。
道理非常簡單，因為香港內地演員的歷史環境不同，不能拉來直接的對比。
香港男女演員風格類型，相比也比較的全面。如果這裡不計算電視劇男演員，光是活躍在電影領域的男演員，從80年代末期算起，橫穿整個90年代，再到今天都一直是地位穩固的香港巨星，大概有這些人。
高大帥氣的周潤發，功夫喜劇的成龍，功夫皇帝李連杰，深情憂鬱的梁朝偉，溫潤如玉的張國榮，詼諧人間的周星馳，影視歌藝全能的劉德華，最後就是千人一面的梁家輝等。
其它香港男性演員，不管獲得多少影帝，或者有多少的作品。但他們有些方面，終究是不如上面八位頂級巨星的。
比如張學友，甄子丹，郭富城，劉青雲，英秋生，吳鎮宇，林正英，洪金寶，張家輝，鄭伊健，古天樂，吳彥祖等等。
張學友本來也能算其中一位，但在演員上明顯差了一些。
甄子丹其實地位已經相差無幾，只是成為頂級巨星已經在2005年過後，明顯比成龍和李連杰晚了十年左右，洪金寶幕後功勞很大，但臺前演員相對遜色。林正英因為逝世成為傳奇，但以演員身份而言難免單調了點。
任達華，黃秋生，吳鎮宇絕對是同一輩的巨星。但他們在影視作品資源選擇上，還有角色貢獻上太雜了，整體影響力顯然不如上面八位。好比劉德華也拍爛片，但很少像這三位接下大量小成本的內地爛片。
鄭伊健在同輩中一直比較佛系，古天樂，吳彥祖嚴格說來屬於下一輩中生代。
總而言之，這八便是香港最頂級的男性巨星，相互間沒有多少高低之分。
梁家輝確實是千人一面，一個人演出過各種各樣不同的角色，演技在華語世界屬於頂尖的水平。但周潤發，成龍，周星馳，張國榮，梁朝偉，劉德華，難道就遜色梁家輝很多麼？
答案顯然是否定的吧，另外幾位只是各自擅長風格不同罷了，更是將各自風格發揮到極致，成為標杆，成為傳奇。
梁家輝也有詼諧的功夫片，但能否和成龍的成就比較一下？喜劇上又能否和周星馳競技呢？
梁家輝和梁朝偉，張國榮和劉德華比較，也是同樣的道理。梁家輝確實是上時代香港最頂級的巨星，但只是其中一位，你要說他碾壓其它巨星最強，我是不同意的。
內地男演員葛優演技最強相同。
內地因為經濟發展比香港較晚，造成結果就是上一輩電影演員數量遠遠遜色香港男演員，最終只剩下的頂級巨星只有葛優一個，頂級女演員就只有鞏俐一位。不信，我們可以大致看看。
1988年張藝謀導演的《紅高粱》，主演，姜文，鞏俐。
1991年張藝謀導演的《大紅燈籠高高掛》，主演，鞏俐、何賽飛、曹翠芬等。
1994年姜文導演的《陽光燦爛的日子》，主演，夏雨，寧靜等。
1994年陳凱歌導演的《霸王別姬》，主演，張國榮，張豐毅，鞏俐等。
1994年張藝謀導演的《活著》，主演，葛優，鞏俐等。
這個就說到其中一點重要原因，因為經濟發展原因，90年代內地沒有什麼電影市場，蛋糕都沒有，自然不會有多麼分蛋糕的人了。但2000年後內地電影市場迅速發展，你看內地中生代電影演員是否多了很多。
章子怡，周迅代表的雙冰四旦，再到男演員的鄧超，陳坤，徐崢，黃渤，吳京，劉燁黃曉明等等。
再把話題轉回來，內地同時代的電影男男巨星確實只有葛優一位，和香港巨星有著較遠的差距。但因為電視劇市場有電視機就行，普及相對要廣上一些。
這個中國演技最強的兩個男演員，如果不指更老的一輩，比如活躍在70年代和80年代的老演員，80年代以後的男演員，大陸男演員如果就是葛優演技最好，香港就看梁家輝，這個觀點顯然是錯誤的。
道理非常簡單，因為香港內地演員的歷史環境不同，不能拉來直接的對比。
香港男女演員風格類型，相比也比較的全面。如果這裡不計算電視劇男演員，光是活躍在電影領域的男演員，從80年代末期算起，橫穿整個90年代，再到今天都一直是地位穩固的香港巨星，大概有這些人。
高大帥氣的周潤發，功夫喜劇的成龍，功夫皇帝李連杰，深情憂鬱的梁朝偉，溫潤如玉的張國榮，詼諧人間的周星馳，影視歌藝全能的劉德華，最後就是千人一面的梁家輝等。
其它香港男性演員，不管獲得多少影帝，或者有多少的作品。但他們有些方面，終究是不如上面八位頂級巨星的。
比如張學友，甄子丹，郭富城，劉青雲，英秋生，吳鎮宇，林正英，洪金寶，張家輝，鄭伊健，古天樂，吳彥祖等等。
張學友本來也能算其中一位，但在演員上明顯差了一些。
甄子丹其實地位已經相差無幾，只是成為頂級巨星已經在2005年過後，明顯比成龍和李連杰晚了十年左右，洪金寶幕後功勞很大，但臺前演員相對遜色。林正英因為逝世成為傳奇，但以演員身份而言難免單調了點。
任達華，黃秋生，吳鎮宇絕對是同一輩的巨星。但他們在影視作品資源選擇上，還有角色貢獻上太雜了，整體影響力顯然不如上面八位。好比劉德華也拍爛片，但很少像這三位接下大量小成本的內地爛片。
鄭伊健在同輩中一直比較佛系，古天樂，吳彥祖嚴格說來屬於下一輩中生代。
總而言之，這八便是香港最頂級的男性巨星，相互間沒有多少高低之分。
梁家輝確實是千人一面，一個人演出過各種各樣不同的角色，演技在華語世界屬於頂尖的水平。但周潤發，成龍，周星馳，張國榮，梁朝偉，劉德華，難道就遜色梁家輝很多麼？
答案顯然是否定的吧，另外幾位只是各自擅長風格不同罷了，更是將各自風格發揮到極致，成為標杆，成為傳奇。
梁家輝也有詼諧的功夫片，但能否和成龍的成就比較一下？喜劇上又能否和周星馳競技呢？
梁家輝和梁朝偉，張國榮和劉德華比較，也是同樣的道理。梁家輝確實是上時代香港最頂級的巨星，但只是其中一位，你要說他碾壓其它巨星最強，我是不同意的。
內地男演員葛優演技最強相同。
內地因為經濟發展比香港較晚，造成結果就是上一輩電影演員數量遠遠遜色香港男演員，最終只剩下的頂級巨星只有葛優一個，頂級女演員就只有鞏俐一位。不信，我們可以大致看看。
1988年張藝謀導演的《紅高粱》，主演，姜文，鞏俐。
1991年張藝謀導演的《大紅燈籠高高掛》，主演，鞏俐、何賽飛、曹翠芬等。
1994年姜文導演的《陽光燦爛的日子》，主演，夏雨，寧靜等。
1994年陳凱歌導演的《霸王別姬》，主演，張國榮，張豐毅，鞏俐等。
1994年張藝謀導演的《活著》，主演，葛優，鞏俐等。
這個就說到其中一點重要原因，因為經濟發展原因，90年代內地沒有什麼電影市場，蛋糕都沒有，自然不會有多麼分蛋糕的人了。但2000年後內地電影市場迅速發展，你看內地中生代電影演員是否多了很多。
章子怡，周迅代表的雙冰四旦，再到男演員的鄧超，陳坤，徐崢，黃渤，吳京，劉燁黃曉明等等。
再把話題轉回來，內地同時代的電影男男巨星確實只有葛優一位，和香港巨星有著較遠的差距。但因為電視劇市場有電視機就行，普及相對要廣上一些。
如果要從其中找一位和香港巨星的梁家輝對應，伯光認為應該是陳寶國。
這個中國演技最強的兩個男演員，如果不指更老的一輩，比如活躍在70年代和80年代的老演員，80年代以後的男演員，大陸男演員如果就是葛優演技最好，香港就看梁家輝，這個觀點顯然是錯誤的。
道理非常簡單，因為香港內地演員的歷史環境不同，不能拉來直接的對比。
香港男女演員風格類型，相比也比較的全面。如果這裡不計算電視劇男演員，光是活躍在電影領域的男演員，從80年代末期算起，橫穿整個90年代，再到今天都一直是地位穩固的香港巨星，大概有這些人。
高大帥氣的周潤發，功夫喜劇的成龍，功夫皇帝李連杰，深情憂鬱的梁朝偉，溫潤如玉的張國榮，詼諧人間的周星馳，影視歌藝全能的劉德華，最後就是千人一面的梁家輝等。
其它香港男性演員，不管獲得多少影帝，或者有多少的作品。但他們有些方面，終究是不如上面八位頂級巨星的。
比如張學友，甄子丹，郭富城，劉青雲，英秋生，吳鎮宇，林正英，洪金寶，張家輝，鄭伊健，古天樂，吳彥祖等等。
張學友本來也能算其中一位，但在演員上明顯差了一些。
甄子丹其實地位已經相差無幾，只是成為頂級巨星已經在2005年過後，明顯比成龍和李連杰晚了十年左右，洪金寶幕後功勞很大，但臺前演員相對遜色。林正英因為逝世成為傳奇，但以演員身份而言難免單調了點。
任達華，黃秋生，吳鎮宇絕對是同一輩的巨星。但他們在影視作品資源選擇上，還有角色貢獻上太雜了，整體影響力顯然不如上面八位。好比劉德華也拍爛片，但很少像這三位接下大量小成本的內地爛片。
鄭伊健在同輩中一直比較佛系，古天樂，吳彥祖嚴格說來屬於下一輩中生代。
總而言之，這八便是香港最頂級的男性巨星，相互間沒有多少高低之分。
梁家輝確實是千人一面，一個人演出過各種各樣不同的角色，演技在華語世界屬於頂尖的水平。但周潤發，成龍，周星馳，張國榮，梁朝偉，劉德華，難道就遜色梁家輝很多麼？
答案顯然是否定的吧，另外幾位只是各自擅長風格不同罷了，更是將各自風格發揮到極致，成為標杆，成為傳奇。
梁家輝也有詼諧的功夫片，但能否和成龍的成就比較一下？喜劇上又能否和周星馳競技呢？
梁家輝和梁朝偉，張國榮和劉德華比較，也是同樣的道理。梁家輝確實是上時代香港最頂級的巨星，但只是其中一位，你要說他碾壓其它巨星最強，我是不同意的。
內地男演員葛優演技最強相同。
內地因為經濟發展比香港較晚，造成結果就是上一輩電影演員數量遠遠遜色香港男演員，最終只剩下的頂級巨星只有葛優一個，頂級女演員就只有鞏俐一位。不信，我們可以大致看看。
1988年張藝謀導演的《紅高粱》，主演，姜文，鞏俐。
1991年張藝謀導演的《大紅燈籠高高掛》，主演，鞏俐、何賽飛、曹翠芬等。
1994年姜文導演的《陽光燦爛的日子》，主演，夏雨，寧靜等。
1994年陳凱歌導演的《霸王別姬》，主演，張國榮，張豐毅，鞏俐等。
1994年張藝謀導演的《活著》，主演，葛優，鞏俐等。
這個就說到其中一點重要原因，因為經濟發展原因，90年代內地沒有什麼電影市場，蛋糕都沒有，自然不會有多麼分蛋糕的人了。但2000年後內地電影市場迅速發展，你看內地中生代電影演員是否多了很多。
章子怡，周迅代表的雙冰四旦，再到男演員的鄧超，陳坤，徐崢，黃渤，吳京，劉燁黃曉明等等。
再把話題轉回來，內地同時代的電影男男巨星確實只有葛優一位，和香港巨星有著較遠的差距。但因為電視劇市場有電視機就行，普及相對要廣上一些。
如果要從其中找一位和香港巨星的梁家輝對應，伯光認為應該是陳寶國。
兩人都屬於“千人一面”的類型，梁家輝不用多說了。
陳寶國光是演皇帝方面，《漢武大帝》的漢武帝，《大明王朝》的嘉靖就完全不同，與梁家輝的幾位不同的黑幫老大一樣。
除此之外，陳寶國也演過《大宅門》的富家子弟，《老農民的》農民，《公安局長》的公安局長，《京華煙雲》的姚父，《老中醫》的中醫等等。
這個中國演技最強的兩個男演員，如果不指更老的一輩，比如活躍在70年代和80年代的老演員，80年代以後的男演員，大陸男演員如果就是葛優演技最好，香港就看梁家輝，這個觀點顯然是錯誤的。
道理非常簡單，因為香港內地演員的歷史環境不同，不能拉來直接的對比。
香港男女演員風格類型，相比也比較的全面。如果這裡不計算電視劇男演員，光是活躍在電影領域的男演員，從80年代末期算起，橫穿整個90年代，再到今天都一直是地位穩固的香港巨星，大概有這些人。
高大帥氣的周潤發，功夫喜劇的成龍，功夫皇帝李連杰，深情憂鬱的梁朝偉，溫潤如玉的張國榮，詼諧人間的周星馳，影視歌藝全能的劉德華，最後就是千人一面的梁家輝等。
其它香港男性演員，不管獲得多少影帝，或者有多少的作品。但他們有些方面，終究是不如上面八位頂級巨星的。
比如張學友，甄子丹，郭富城，劉青雲，英秋生，吳鎮宇，林正英，洪金寶，張家輝，鄭伊健，古天樂，吳彥祖等等。
張學友本來也能算其中一位，但在演員上明顯差了一些。
甄子丹其實地位已經相差無幾，只是成為頂級巨星已經在2005年過後，明顯比成龍和李連杰晚了十年左右，洪金寶幕後功勞很大，但臺前演員相對遜色。林正英因為逝世成為傳奇，但以演員身份而言難免單調了點。
任達華，黃秋生，吳鎮宇絕對是同一輩的巨星。但他們在影視作品資源選擇上，還有角色貢獻上太雜了，整體影響力顯然不如上面八位。好比劉德華也拍爛片，但很少像這三位接下大量小成本的內地爛片。
鄭伊健在同輩中一直比較佛系，古天樂，吳彥祖嚴格說來屬於下一輩中生代。
總而言之，這八便是香港最頂級的男性巨星，相互間沒有多少高低之分。
梁家輝確實是千人一面，一個人演出過各種各樣不同的角色，演技在華語世界屬於頂尖的水平。但周潤發，成龍，周星馳，張國榮，梁朝偉，劉德華，難道就遜色梁家輝很多麼？
答案顯然是否定的吧，另外幾位只是各自擅長風格不同罷了，更是將各自風格發揮到極致，成為標杆，成為傳奇。
梁家輝也有詼諧的功夫片，但能否和成龍的成就比較一下？喜劇上又能否和周星馳競技呢？
梁家輝和梁朝偉，張國榮和劉德華比較，也是同樣的道理。梁家輝確實是上時代香港最頂級的巨星，但只是其中一位，你要說他碾壓其它巨星最強，我是不同意的。
內地男演員葛優演技最強相同。
內地因為經濟發展比香港較晚，造成結果就是上一輩電影演員數量遠遠遜色香港男演員，最終只剩下的頂級巨星只有葛優一個，頂級女演員就只有鞏俐一位。不信，我們可以大致看看。
1988年張藝謀導演的《紅高粱》，主演，姜文，鞏俐。
1991年張藝謀導演的《大紅燈籠高高掛》，主演，鞏俐、何賽飛、曹翠芬等。
1994年姜文導演的《陽光燦爛的日子》，主演，夏雨，寧靜等。
1994年陳凱歌導演的《霸王別姬》，主演，張國榮，張豐毅，鞏俐等。
1994年張藝謀導演的《活著》，主演，葛優，鞏俐等。
這個就說到其中一點重要原因，因為經濟發展原因，90年代內地沒有什麼電影市場，蛋糕都沒有，自然不會有多麼分蛋糕的人了。但2000年後內地電影市場迅速發展，你看內地中生代電影演員是否多了很多。
章子怡，周迅代表的雙冰四旦，再到男演員的鄧超，陳坤，徐崢，黃渤，吳京，劉燁黃曉明等等。
再把話題轉回來，內地同時代的電影男男巨星確實只有葛優一位，和香港巨星有著較遠的差距。但因為電視劇市場有電視機就行，普及相對要廣上一些。
如果要從其中找一位和香港巨星的梁家輝對應，伯光認為應該是陳寶國。
兩人都屬於“千人一面”的類型，梁家輝不用多說了。
陳寶國光是演皇帝方面，《漢武大帝》的漢武帝，《大明王朝》的嘉靖就完全不同，與梁家輝的幾位不同的黑幫老大一樣。
除此之外，陳寶國也演過《大宅門》的富家子弟，《老農民的》農民，《公安局長》的公安局長，《京華煙雲》的姚父，《老中醫》的中醫等等。
更多關於梁家輝和陳寶國的問題，歡迎大家關注和討論！
獲得影帝最多的五大男明星，葛優墊底，梁家輝第二，第一竟是他
第五名葛優，1957年4月19日出生於北京，中國著名演員。1979年，入中華全國總工會文工團話劇團從事舞臺劇表演。1993年，主演《大撒把》，獲得中國電影金雞獎最佳男主角
獲得影帝最多的五大男明星，葛優墊底，梁家輝第二，第一竟是他
第五名葛優，1957年4月19日出生於北京，中國著名演員。1979年，入中華全國總工會文工團話劇團從事舞臺劇表演。1993年，主演《大撒把》，獲得中國電影金雞獎最佳男主角
第四名周潤發，Chow Yun Fat，1955年5月18日出生在香港南丫島，國家一級演員。1976年，初涉影壇；1980年，主演電視連續劇《上海灘》被人熟知
獲得影帝最多的五大男明星，葛優墊底，梁家輝第二，第一竟是他
第五名葛優，1957年4月19日出生於北京，中國著名演員。1979年，入中華全國總工會文工團話劇團從事舞臺劇表演。1993年，主演《大撒把》，獲得中國電影金雞獎最佳男主角
第四名周潤發，Chow Yun Fat，1955年5月18日出生在香港南丫島，國家一級演員。1976年，初涉影壇；1980年，主演電視連續劇《上海灘》被人熟知
第三名劉德華，Andy Lau，1961年9月27日出生於中國香港，華語演員、歌手及電影監製。20世紀九十年代獲封香港樂壇“四大天王”之一。1985年憑藉首張專輯《只知道此刻愛你》打響歌壇知名度
獲得影帝最多的五大男明星，葛優墊底，梁家輝第二，第一竟是他
第五名葛優，1957年4月19日出生於北京，中國著名演員。1979年，入中華全國總工會文工團話劇團從事舞臺劇表演。1993年，主演《大撒把》，獲得中國電影金雞獎最佳男主角
第四名周潤發，Chow Yun Fat，1955年5月18日出生在香港南丫島，國家一級演員。1976年，初涉影壇；1980年，主演電視連續劇《上海灘》被人熟知
第三名劉德華，Andy Lau，1961年9月27日出生於中國香港，華語演員、歌手及電影監製。20世紀九十年代獲封香港樂壇“四大天王”之一。1985年憑藉首張專輯《只知道此刻愛你》打響歌壇知名度
第二名梁家輝，1958年2月1日出生於香港，祖籍廣東，中國香港男演員、歌手。畢業於香港理工大學。1983年，在李翰祥導演的影片《火燒圓明園》和《垂簾聽政》中扮演咸豐皇帝，獲得第3屆香港電影金像獎最佳男主角
獲得影帝最多的五大男明星，葛優墊底，梁家輝第二，第一竟是他
第五名葛優，1957年4月19日出生於北京，中國著名演員。1979年，入中華全國總工會文工團話劇團從事舞臺劇表演。1993年，主演《大撒把》，獲得中國電影金雞獎最佳男主角
第四名周潤發，Chow Yun Fat，1955年5月18日出生在香港南丫島，國家一級演員。1976年，初涉影壇；1980年，主演電視連續劇《上海灘》被人熟知
第三名劉德華，Andy Lau，1961年9月27日出生於中國香港，華語演員、歌手及電影監製。20世紀九十年代獲封香港樂壇“四大天王”之一。1985年憑藉首張專輯《只知道此刻愛你》打響歌壇知名度
第二名梁家輝，1958年2月1日出生於香港，祖籍廣東，中國香港男演員、歌手。畢業於香港理工大學。1983年，在李翰祥導演的影片《火燒圓明園》和《垂簾聽政》中扮演咸豐皇帝，獲得第3屆香港電影金像獎最佳男主角
第一名梁朝偉，1962年6月27日出生於中國香港，國家一級演員。1982年正式進入演藝界；1987年參演《人民英雄》獲第七屆香港電影金像獎最佳男配角獎；1989年出演《殺手蝴蝶夢》，再度榮獲金像獎最佳男配角獎
獲得影帝最多的五大男明星，葛優墊底，梁家輝第二，第一竟是他
第五名葛優，1957年4月19日出生於北京，中國著名演員。1979年，入中華全國總工會文工團話劇團從事舞臺劇表演。1993年，主演《大撒把》，獲得中國電影金雞獎最佳男主角
第四名周潤發，Chow Yun Fat，1955年5月18日出生在香港南丫島，國家一級演員。1976年，初涉影壇；1980年，主演電視連續劇《上海灘》被人熟知
第三名劉德華，Andy Lau，1961年9月27日出生於中國香港，華語演員、歌手及電影監製。20世紀九十年代獲封香港樂壇“四大天王”之一。1985年憑藉首張專輯《只知道此刻愛你》打響歌壇知名度
第二名梁家輝，1958年2月1日出生於香港，祖籍廣東，中國香港男演員、歌手。畢業於香港理工大學。1983年，在李翰祥導演的影片《火燒圓明園》和《垂簾聽政》中扮演咸豐皇帝，獲得第3屆香港電影金像獎最佳男主角
第一名梁朝偉，1962年6月27日出生於中國香港，國家一級演員。1982年正式進入演藝界；1987年參演《人民英雄》獲第七屆香港電影金像獎最佳男配角獎；1989年出演《殺手蝴蝶夢》，再度榮獲金像獎最佳男配角獎
謝謝邀請，說一下拙見。
此專家一定是葛優和梁家輝的粉絲吧😄因為無論是大陸還是港臺，優秀的演員真的是非常多，不僅僅是優秀的葛優和梁家輝，當然，他們二人都是演技非常強的演員。我想還有一個原因，就是特指的電影圈吧。因為全球公認的咖位最大的電影咖，電影咔大於電視劇咖。
葛優和梁家輝都屬於經歷豐富的人。
葛優雖然生在在演繹世家，在北影大院長大的，父親是著名演員葛存壯，母親施文心北影製片廠的文學編輯，雖然說葛優貌似佔據了很多有利的條件，但是小時候的葛優並不如現在這樣的“幽默有趣演技好”，相反他是一個特別容易害羞，從來不表演節目，父母從來沒有想過他將來能當演員。當然，男孩一般都是比較淘氣的，母親施文心就說過葛優在中學時代就比較淘氣，但是喜歡小動物，心眼很好，這也可能是為什麼葛優在下放農村後當上“豬倌”的原因吧，也真是因為這段特殊的經歷反而給了他一次重要的機會，改變了命運，成就了後來的影帝。
謝謝邀請，說一下拙見。
此專家一定是葛優和梁家輝的粉絲吧😄因為無論是大陸還是港臺，優秀的演員真的是非常多，不僅僅是優秀的葛優和梁家輝，當然，他們二人都是演技非常強的演員。我想還有一個原因，就是特指的電影圈吧。因為全球公認的咖位最大的電影咖，電影咔大於電視劇咖。
葛優和梁家輝都屬於經歷豐富的人。
葛優雖然生在在演繹世家，在北影大院長大的，父親是著名演員葛存壯，母親施文心北影製片廠的文學編輯，雖然說葛優貌似佔據了很多有利的條件，但是小時候的葛優並不如現在這樣的“幽默有趣演技好”，相反他是一個特別容易害羞，從來不表演節目，父母從來沒有想過他將來能當演員。當然，男孩一般都是比較淘氣的，母親施文心就說過葛優在中學時代就比較淘氣，但是喜歡小動物，心眼很好，這也可能是為什麼葛優在下放農村後當上“豬倌”的原因吧，也真是因為這段特殊的經歷反而給了他一次重要的機會，改變了命運，成就了後來的影帝。
葛優畢竟是在北影大院長大的，成長經歷對其影響還是很大的。從來不表演的葛優回城後想當演員，但是因為外型原因被很多電影學院拒絕了，好演員的成功之路似乎都不是一帆風順的，比如特別喜歡的影帝黃渤。後來考試了全總文工團的話劇演員，其父根據他下鄉時的經歷幫他排了一個表演小品《養豬》，考試時老師們反響特別好，覺得這個人可以培養，就這樣葛優成為了一名專業的話劇演員（話劇演員真的很多實力派，比如最近大熱的“達康書記”、李維民扮演者吳剛，他也絕對是演技好的實力派演員），後來參演《頑主》、《活著》、《霸王別姬》、《編輯部的故事》等影視劇給大眾留下了深刻的印象。雖然《編輯部的故事》已經不記得內容了，當年太小了，但是那句經典的廣告臺詞“幹嘛呢，想葛玲呢”，印象深刻。真正奠定葛大爺在圈內的地位的是參演馮小剛的賀歲片，當年還沒有賀歲片的概念，因為馮小剛的《甲方乙方》開始有了“賀歲片”的概念，後來一系列的《不見不散》《沒完沒了》《非誠勿擾》等等葛優真正開始了大紅大紫的年代。葛優擅長演小人物，蔫壞、幽默、小自私大情懷的人物，看著都是那麼貼近生活，看著覺得這是活生生的人生。個人印象深刻的還有一部葛優主演的電視劇《寇老西》，沒事喝口醋，印象深刻。
梁家輝真是一位高學歷有才華有顏值的影帝
香港理工大學畢業，和劉德華是同期的無限電視藝員。雖然兩個人同期同學，都是跑龍套開始，但是命運很快在畢業後就有了轉折，劉德華很快有戲拍有公司籤，而梁家輝沒有找他簽約也沒有戲拍。這樣混了3年多偶然接到在大陸拍的戲《垂簾聽政》和《火燒圓明園》，因為這兩部電影不僅讓梁家輝名聲大噪，也讓他成為當時最年輕的影帝，本來應該星途璀璨的，但是奈何當年臺灣的政治環境導致他被封殺，又經歷了漫長的無戲可拍沒有收入的日子，一代影帝去擺地攤維持生活，福禍相依，這句話太對了，很不公平的待遇，很糟糕的生活狀況，但卻在此時遇到了終身伴侶江嘉年，也是她給梁家輝提供了新的工作機會，陪伴他走過最艱難的人生，同樣收穫了堅貞美好的愛情。因為這段人生低谷的經歷，梁家輝有了更多的感悟，刻畫人物都入木三分。
謝謝邀請，說一下拙見。
此專家一定是葛優和梁家輝的粉絲吧😄因為無論是大陸還是港臺，優秀的演員真的是非常多，不僅僅是優秀的葛優和梁家輝，當然，他們二人都是演技非常強的演員。我想還有一個原因，就是特指的電影圈吧。因為全球公認的咖位最大的電影咖，電影咔大於電視劇咖。
葛優和梁家輝都屬於經歷豐富的人。
葛優雖然生在在演繹世家，在北影大院長大的，父親是著名演員葛存壯，母親施文心北影製片廠的文學編輯，雖然說葛優貌似佔據了很多有利的條件，但是小時候的葛優並不如現在這樣的“幽默有趣演技好”，相反他是一個特別容易害羞，從來不表演節目，父母從來沒有想過他將來能當演員。當然，男孩一般都是比較淘氣的，母親施文心就說過葛優在中學時代就比較淘氣，但是喜歡小動物，心眼很好，這也可能是為什麼葛優在下放農村後當上“豬倌”的原因吧，也真是因為這段特殊的經歷反而給了他一次重要的機會，改變了命運，成就了後來的影帝。
葛優畢竟是在北影大院長大的，成長經歷對其影響還是很大的。從來不表演的葛優回城後想當演員，但是因為外型原因被很多電影學院拒絕了，好演員的成功之路似乎都不是一帆風順的，比如特別喜歡的影帝黃渤。後來考試了全總文工團的話劇演員，其父根據他下鄉時的經歷幫他排了一個表演小品《養豬》，考試時老師們反響特別好，覺得這個人可以培養，就這樣葛優成為了一名專業的話劇演員（話劇演員真的很多實力派，比如最近大熱的“達康書記”、李維民扮演者吳剛，他也絕對是演技好的實力派演員），後來參演《頑主》、《活著》、《霸王別姬》、《編輯部的故事》等影視劇給大眾留下了深刻的印象。雖然《編輯部的故事》已經不記得內容了，當年太小了，但是那句經典的廣告臺詞“幹嘛呢，想葛玲呢”，印象深刻。真正奠定葛大爺在圈內的地位的是參演馮小剛的賀歲片，當年還沒有賀歲片的概念，因為馮小剛的《甲方乙方》開始有了“賀歲片”的概念，後來一系列的《不見不散》《沒完沒了》《非誠勿擾》等等葛優真正開始了大紅大紫的年代。葛優擅長演小人物，蔫壞、幽默、小自私大情懷的人物，看著都是那麼貼近生活，看著覺得這是活生生的人生。個人印象深刻的還有一部葛優主演的電視劇《寇老西》，沒事喝口醋，印象深刻。
梁家輝真是一位高學歷有才華有顏值的影帝
香港理工大學畢業，和劉德華是同期的無限電視藝員。雖然兩個人同期同學，都是跑龍套開始，但是命運很快在畢業後就有了轉折，劉德華很快有戲拍有公司籤，而梁家輝沒有找他簽約也沒有戲拍。這樣混了3年多偶然接到在大陸拍的戲《垂簾聽政》和《火燒圓明園》，因為這兩部電影不僅讓梁家輝名聲大噪，也讓他成為當時最年輕的影帝，本來應該星途璀璨的，但是奈何當年臺灣的政治環境導致他被封殺，又經歷了漫長的無戲可拍沒有收入的日子，一代影帝去擺地攤維持生活，福禍相依，這句話太對了，很不公平的待遇，很糟糕的生活狀況，但卻在此時遇到了終身伴侶江嘉年，也是她給梁家輝提供了新的工作機會，陪伴他走過最艱難的人生，同樣收穫了堅貞美好的愛情。因為這段人生低谷的經歷，梁家輝有了更多的感悟，刻畫人物都入木三分。
有閱歷有感悟再加上拼命，梁家輝的春天來了，《英雄本色》、《新龍門客棧》、《東成西就》、《長恨歌》、《建國大業》等等。梁家輝經典作品太多，獲獎太多。絕對可以代表實力派演員。
好男人不會忘記與自己共患難時的妻子，好男人也不會因為自己功成名就就出軌，葛優如此，梁家輝如此。我想這也是我們喜愛他們的特別重要的原因。演技好，人品也得好。
葛優和梁家輝都體驗過人情冷暖世間百態。豐富的人生閱歷或者說前期坎坷的經歷對人生有更多的感悟，塑造角色才會真實，你才會覺得這個演員演技強！這也是很多現在的年輕演員不具備的，看起來演戲很假的一個原因，年少成名，大部分經歷都花在維持熱度上而非體驗人生，琢磨演技上。
對於有專家說中國演技最強的兩個男演員，大陸看葛優，香港看梁家輝，你同意嗎？這個問題，我有不同看法，香港看梁家輝我認同，大陸我會選李雪健。
梁家輝的演技無人能敵。什麼都能演，即使大陸演技很好的葛優、姜文這些人對演技的把控收放都不如梁家輝。 大陸現在還沒有一個演員能夠把職員、流氓、娘炮、暴躁的黑社會大佬、陰險毒辣的黑社會大佬、解放軍團長、農民、落寞皇帝、基佬、儒雅商人、富二代、逗比、偽娘 。。。這些角色都演的入木三分。 而梁家輝就能做到，香港演員是靠電影喂出來的，什麼角色都能演，而且對演技收放自如。
對於有專家說中國演技最強的兩個男演員，大陸看葛優，香港看梁家輝，你同意嗎？這個問題，我有不同看法，香港看梁家輝我認同，大陸我會選李雪健。
梁家輝的演技無人能敵。什麼都能演，即使大陸演技很好的葛優、姜文這些人對演技的把控收放都不如梁家輝。 大陸現在還沒有一個演員能夠把職員、流氓、娘炮、暴躁的黑社會大佬、陰險毒辣的黑社會大佬、解放軍團長、農民、落寞皇帝、基佬、儒雅商人、富二代、逗比、偽娘 。。。這些角色都演的入木三分。 而梁家輝就能做到，香港演員是靠電影喂出來的，什麼角色都能演，而且對演技收放自如。
對於有專家說中國演技最強的兩個男演員，大陸看葛優，香港看梁家輝，你同意嗎？這個問題，我有不同看法，香港看梁家輝我認同，大陸我會選李雪健。
梁家輝的演技無人能敵。什麼都能演，即使大陸演技很好的葛優、姜文這些人對演技的把控收放都不如梁家輝。 大陸現在還沒有一個演員能夠把職員、流氓、娘炮、暴躁的黑社會大佬、陰險毒辣的黑社會大佬、解放軍團長、農民、落寞皇帝、基佬、儒雅商人、富二代、逗比、偽娘 。。。這些角色都演的入木三分。 而梁家輝就能做到，香港演員是靠電影喂出來的，什麼角色都能演，而且對演技收放自如。
對於有專家說中國演技最強的兩個男演員，大陸看葛優，香港看梁家輝，你同意嗎？這個問題，我有不同看法，香港看梁家輝我認同，大陸我會選李雪健。
梁家輝的演技無人能敵。什麼都能演，即使大陸演技很好的葛優、姜文這些人對演技的把控收放都不如梁家輝。 大陸現在還沒有一個演員能夠把職員、流氓、娘炮、暴躁的黑社會大佬、陰險毒辣的黑社會大佬、解放軍團長、農民、落寞皇帝、基佬、儒雅商人、富二代、逗比、偽娘 。。。這些角色都演的入木三分。 而梁家輝就能做到，香港演員是靠電影喂出來的，什麼角色都能演，而且對演技收放自如。
對於有專家說中國演技最強的兩個男演員，大陸看葛優，香港看梁家輝，你同意嗎？這個問題，我有不同看法，香港看梁家輝我認同，大陸我會選李雪健。
梁家輝的演技無人能敵。什麼都能演，即使大陸演技很好的葛優、姜文這些人對演技的把控收放都不如梁家輝。 大陸現在還沒有一個演員能夠把職員、流氓、娘炮、暴躁的黑社會大佬、陰險毒辣的黑社會大佬、解放軍團長、農民、落寞皇帝、基佬、儒雅商人、富二代、逗比、偽娘 。。。這些角色都演的入木三分。 而梁家輝就能做到，香港演員是靠電影喂出來的，什麼角色都能演，而且對演技收放自如。
對於有專家說中國演技最強的兩個男演員，大陸看葛優，香港看梁家輝，你同意嗎？這個問題，我有不同看法，香港看梁家輝我認同，大陸我會選李雪健。
梁家輝的演技無人能敵。什麼都能演，即使大陸演技很好的葛優、姜文這些人對演技的把控收放都不如梁家輝。 大陸現在還沒有一個演員能夠把職員、流氓、娘炮、暴躁的黑社會大佬、陰險毒辣的黑社會大佬、解放軍團長、農民、落寞皇帝、基佬、儒雅商人、富二代、逗比、偽娘 。。。這些角色都演的入木三分。 而梁家輝就能做到，香港演員是靠電影喂出來的，什麼角色都能演，而且對演技收放自如。
李雪健，《水滸傳》裡的及時雨宋江，《搭錯車》裡的父親，《渴望》裡的大成，《焦裕祿》，甚至林彪，《上海灘》中的馮敬堯，《搖啊搖，搖到外婆橋》裡的六叔，李雪健又在64歲年齡給觀眾留下了一位受人尊敬的人物形象——韋大壯。哪個角色不是深入人心，哪個角色不是過目不忘，哪個不刻畫得入木三分？
對於有專家說中國演技最強的兩個男演員，大陸看葛優，香港看梁家輝，你同意嗎？這個問題，我有不同看法，香港看梁家輝我認同，大陸我會選李雪健。
梁家輝的演技無人能敵。什麼都能演，即使大陸演技很好的葛優、姜文這些人對演技的把控收放都不如梁家輝。 大陸現在還沒有一個演員能夠把職員、流氓、娘炮、暴躁的黑社會大佬、陰險毒辣的黑社會大佬、解放軍團長、農民、落寞皇帝、基佬、儒雅商人、富二代、逗比、偽娘 。。。這些角色都演的入木三分。 而梁家輝就能做到，香港演員是靠電影喂出來的，什麼角色都能演，而且對演技收放自如。
李雪健，《水滸傳》裡的及時雨宋江，《搭錯車》裡的父親，《渴望》裡的大成，《焦裕祿》，甚至林彪，《上海灘》中的馮敬堯，《搖啊搖，搖到外婆橋》裡的六叔，李雪健又在64歲年齡給觀眾留下了一位受人尊敬的人物形象——韋大壯。哪個角色不是深入人心，哪個角色不是過目不忘，哪個不刻畫得入木三分？
對於有專家說中國演技最強的兩個男演員，大陸看葛優，香港看梁家輝，你同意嗎？這個問題，我有不同看法，香港看梁家輝我認同，大陸我會選李雪健。
梁家輝的演技無人能敵。什麼都能演，即使大陸演技很好的葛優、姜文這些人對演技的把控收放都不如梁家輝。 大陸現在還沒有一個演員能夠把職員、流氓、娘炮、暴躁的黑社會大佬、陰險毒辣的黑社會大佬、解放軍團長、農民、落寞皇帝、基佬、儒雅商人、富二代、逗比、偽娘 。。。這些角色都演的入木三分。 而梁家輝就能做到，香港演員是靠電影喂出來的，什麼角色都能演，而且對演技收放自如。
李雪健，《水滸傳》裡的及時雨宋江，《搭錯車》裡的父親，《渴望》裡的大成，《焦裕祿》，甚至林彪，《上海灘》中的馮敬堯，《搖啊搖，搖到外婆橋》裡的六叔，李雪健又在64歲年齡給觀眾留下了一位受人尊敬的人物形象——韋大壯。哪個角色不是深入人心，哪個角色不是過目不忘，哪個不刻畫得入木三分？
對於有專家說中國演技最強的兩個男演員，大陸看葛優，香港看梁家輝，你同意嗎？這個問題，我有不同看法，香港看梁家輝我認同，大陸我會選李雪健。
梁家輝的演技無人能敵。什麼都能演，即使大陸演技很好的葛優、姜文這些人對演技的把控收放都不如梁家輝。 大陸現在還沒有一個演員能夠把職員、流氓、娘炮、暴躁的黑社會大佬、陰險毒辣的黑社會大佬、解放軍團長、農民、落寞皇帝、基佬、儒雅商人、富二代、逗比、偽娘 。。。這些角色都演的入木三分。 而梁家輝就能做到，香港演員是靠電影喂出來的，什麼角色都能演，而且對演技收放自如。
李雪健，《水滸傳》裡的及時雨宋江，《搭錯車》裡的父親，《渴望》裡的大成，《焦裕祿》，甚至林彪，《上海灘》中的馮敬堯，《搖啊搖，搖到外婆橋》裡的六叔，李雪健又在64歲年齡給觀眾留下了一位受人尊敬的人物形象——韋大壯。哪個角色不是深入人心，哪個角色不是過目不忘，哪個不刻畫得入木三分？
對於有專家說中國演技最強的兩個男演員，大陸看葛優，香港看梁家輝，你同意嗎？這個問題，我有不同看法，香港看梁家輝我認同，大陸我會選李雪健。
梁家輝的演技無人能敵。什麼都能演，即使大陸演技很好的葛優、姜文這些人對演技的把控收放都不如梁家輝。 大陸現在還沒有一個演員能夠把職員、流氓、娘炮、暴躁的黑社會大佬、陰險毒辣的黑社會大佬、解放軍團長、農民、落寞皇帝、基佬、儒雅商人、富二代、逗比、偽娘 。。。這些角色都演的入木三分。 而梁家輝就能做到，香港演員是靠電影喂出來的，什麼角色都能演，而且對演技收放自如。
李雪健，《水滸傳》裡的及時雨宋江，《搭錯車》裡的父親，《渴望》裡的大成，《焦裕祿》，甚至林彪，《上海灘》中的馮敬堯，《搖啊搖，搖到外婆橋》裡的六叔，李雪健又在64歲年齡給觀眾留下了一位受人尊敬的人物形象——韋大壯。哪個角色不是深入人心，哪個角色不是過目不忘，哪個不刻畫得入木三分？
對於有專家說中國演技最強的兩個男演員，大陸看葛優，香港看梁家輝，你同意嗎？這個問題，我有不同看法，香港看梁家輝我認同，大陸我會選李雪健。
梁家輝的演技無人能敵。什麼都能演，即使大陸演技很好的葛優、姜文這些人對演技的把控收放都不如梁家輝。 大陸現在還沒有一個演員能夠把職員、流氓、娘炮、暴躁的黑社會大佬、陰險毒辣的黑社會大佬、解放軍團長、農民、落寞皇帝、基佬、儒雅商人、富二代、逗比、偽娘 。。。這些角色都演的入木三分。 而梁家輝就能做到，香港演員是靠電影喂出來的，什麼角色都能演，而且對演技收放自如。
李雪健，《水滸傳》裡的及時雨宋江，《搭錯車》裡的父親，《渴望》裡的大成，《焦裕祿》，甚至林彪，《上海灘》中的馮敬堯，《搖啊搖，搖到外婆橋》裡的六叔，李雪健又在64歲年齡給觀眾留下了一位受人尊敬的人物形象——韋大壯。哪個角色不是深入人心，哪個角色不是過目不忘，哪個不刻畫得入木三分？
40年來，李雪健從一個龍套演員成長為著名的演員、表演藝術家，與他的敬業精神，視戲比天大的職業素養有很大關係。在李雪健的演藝生涯，他的表演幾乎是“零差評”，而他塑造的人物形象，更是個頂個，每個角色都響噹噹。
對於有專家說中國演技最強的兩個男演員，大陸看葛優，香港看梁家輝，你同意嗎？這個問題，我有不同看法，香港看梁家輝我認同，大陸我會選李雪健。
梁家輝的演技無人能敵。什麼都能演，即使大陸演技很好的葛優、姜文這些人對演技的把控收放都不如梁家輝。 大陸現在還沒有一個演員能夠把職員、流氓、娘炮、暴躁的黑社會大佬、陰險毒辣的黑社會大佬、解放軍團長、農民、落寞皇帝、基佬、儒雅商人、富二代、逗比、偽娘 。。。這些角色都演的入木三分。 而梁家輝就能做到，香港演員是靠電影喂出來的，什麼角色都能演，而且對演技收放自如。
李雪健，《水滸傳》裡的及時雨宋江，《搭錯車》裡的父親，《渴望》裡的大成，《焦裕祿》，甚至林彪，《上海灘》中的馮敬堯，《搖啊搖，搖到外婆橋》裡的六叔，李雪健又在64歲年齡給觀眾留下了一位受人尊敬的人物形象——韋大壯。哪個角色不是深入人心，哪個角色不是過目不忘，哪個不刻畫得入木三分？
40年來，李雪健從一個龍套演員成長為著名的演員、表演藝術家，與他的敬業精神，視戲比天大的職業素養有很大關係。在李雪健的演藝生涯，他的表演幾乎是“零差評”，而他塑造的人物形象，更是個頂個，每個角色都響噹噹。
我是【經典影視輯】，但願我的分享能帶給您不一樣的光影感受！
謝邀。
還記得曾經有記者採訪黃渤時問道：有人說你如今的演技已經很出神入化了，而且你將會是下一個中國的葛優，你這樣認為麼？
謝邀。
還記得曾經有記者採訪黃渤時問道：有人說你如今的演技已經很出神入化了，而且你將會是下一個中國的葛優，你這樣認為麼？
黃渤聽後，不假思索的回答道：每個人在不同的時代都是無可替代的，我很尊敬葛優前輩，他一直都是我的偶像。
我們能從字裡行間發現，其實在演技方面，很難進行縱向和橫向的比較。
就像問題中所問道的：有人說中國兩個演技最高的男演員，一個是大陸的葛優，一個是香港的梁家輝。如果這樣比較的話，我們很難說兩個人演技的高低，因為沒法比較，從演的作品多少還是獲得獎項的輕重？
謝邀。
還記得曾經有記者採訪黃渤時問道：有人說你如今的演技已經很出神入化了，而且你將會是下一個中國的葛優，你這樣認為麼？
黃渤聽後，不假思索的回答道：每個人在不同的時代都是無可替代的，我很尊敬葛優前輩，他一直都是我的偶像。
我們能從字裡行間發現，其實在演技方面，很難進行縱向和橫向的比較。
就像問題中所問道的：有人說中國兩個演技最高的男演員，一個是大陸的葛優，一個是香港的梁家輝。如果這樣比較的話，我們很難說兩個人演技的高低，因為沒法比較，從演的作品多少還是獲得獎項的輕重？
謝邀。
還記得曾經有記者採訪黃渤時問道：有人說你如今的演技已經很出神入化了，而且你將會是下一個中國的葛優，你這樣認為麼？
黃渤聽後，不假思索的回答道：每個人在不同的時代都是無可替代的，我很尊敬葛優前輩，他一直都是我的偶像。
我們能從字裡行間發現，其實在演技方面，很難進行縱向和橫向的比較。
就像問題中所問道的：有人說中國兩個演技最高的男演員，一個是大陸的葛優，一個是香港的梁家輝。如果這樣比較的話，我們很難說兩個人演技的高低，因為沒法比較，從演的作品多少還是獲得獎項的輕重？
一般我們都怎樣評價一個演員？除了作品那就是他的口碑。
在大陸，口碑好的可不止葛優一個人，忘前輩說有李雪健、陳道明、唐國強；往年輕說有黃渤、徐崢、胡歌等。
謝邀。
還記得曾經有記者採訪黃渤時問道：有人說你如今的演技已經很出神入化了，而且你將會是下一個中國的葛優，你這樣認為麼？
黃渤聽後，不假思索的回答道：每個人在不同的時代都是無可替代的，我很尊敬葛優前輩，他一直都是我的偶像。
我們能從字裡行間發現，其實在演技方面，很難進行縱向和橫向的比較。
就像問題中所問道的：有人說中國兩個演技最高的男演員，一個是大陸的葛優，一個是香港的梁家輝。如果這樣比較的話，我們很難說兩個人演技的高低，因為沒法比較，從演的作品多少還是獲得獎項的輕重？
一般我們都怎樣評價一個演員？除了作品那就是他的口碑。
在大陸，口碑好的可不止葛優一個人，忘前輩說有李雪健、陳道明、唐國強；往年輕說有黃渤、徐崢、胡歌等。
在上個世紀的大陸，人們沒有智能手機，沒有電腦，最多的是報紙、廣播和電視，其中最讓廣大觀眾喜聞樂見的是電視，因為在以前沒有一種媒介只能夠集聲、色、字等元素為一體的，電視是第一個承架這些元素的媒介。
所以能夠在電視中看到有人出現，那是多麼激動的一件事，裡面的演員也就自然而然的埋藏於那個時代人們的心底，所以在那個時候火起來的人，是會被很多人記住的。
另一個承載眾多元素，而且集藝術為一體的就是電影，在當時能看到電影那絕對是不簡單的，說明這家人的社會地位非同一般。
謝邀。
還記得曾經有記者採訪黃渤時問道：有人說你如今的演技已經很出神入化了，而且你將會是下一個中國的葛優，你這樣認為麼？
黃渤聽後，不假思索的回答道：每個人在不同的時代都是無可替代的，我很尊敬葛優前輩，他一直都是我的偶像。
我們能從字裡行間發現，其實在演技方面，很難進行縱向和橫向的比較。
就像問題中所問道的：有人說中國兩個演技最高的男演員，一個是大陸的葛優，一個是香港的梁家輝。如果這樣比較的話，我們很難說兩個人演技的高低，因為沒法比較，從演的作品多少還是獲得獎項的輕重？
一般我們都怎樣評價一個演員？除了作品那就是他的口碑。
在大陸，口碑好的可不止葛優一個人，忘前輩說有李雪健、陳道明、唐國強；往年輕說有黃渤、徐崢、胡歌等。
在上個世紀的大陸，人們沒有智能手機，沒有電腦，最多的是報紙、廣播和電視，其中最讓廣大觀眾喜聞樂見的是電視，因為在以前沒有一種媒介只能夠集聲、色、字等元素為一體的，電視是第一個承架這些元素的媒介。
所以能夠在電視中看到有人出現，那是多麼激動的一件事，裡面的演員也就自然而然的埋藏於那個時代人們的心底，所以在那個時候火起來的人，是會被很多人記住的。
另一個承載眾多元素，而且集藝術為一體的就是電影，在當時能看到電影那絕對是不簡單的，說明這家人的社會地位非同一般。
而葛優和陳道明這些演員就活躍於那個年代，他們在那時是人們精神上的激勵著，因為他們的出現，象徵著我們國家在電影工業和電影藝術上都向前邁進了一大步。
那時在觀眾眼中，沒有演技這個概念，只有故事情節，只要情節好，那就是好故事，好電影。但不可否認的是，那一代的演員真的很負責任。
而同樣是上世紀八九十年代的，香港在國際上被稱為是“東方好萊塢”，很多香港導演在國際上都倍受歡迎，比如吳宇森就被暴力美學大師昆丁·塔倫蒂諾尊為學習的榜樣，並且專門從好萊塢來香港看望吳宇森。
謝邀。
還記得曾經有記者採訪黃渤時問道：有人說你如今的演技已經很出神入化了，而且你將會是下一個中國的葛優，你這樣認為麼？
黃渤聽後，不假思索的回答道：每個人在不同的時代都是無可替代的，我很尊敬葛優前輩，他一直都是我的偶像。
我們能從字裡行間發現，其實在演技方面，很難進行縱向和橫向的比較。
就像問題中所問道的：有人說中國兩個演技最高的男演員，一個是大陸的葛優，一個是香港的梁家輝。如果這樣比較的話，我們很難說兩個人演技的高低，因為沒法比較，從演的作品多少還是獲得獎項的輕重？
一般我們都怎樣評價一個演員？除了作品那就是他的口碑。
在大陸，口碑好的可不止葛優一個人，忘前輩說有李雪健、陳道明、唐國強；往年輕說有黃渤、徐崢、胡歌等。
在上個世紀的大陸，人們沒有智能手機，沒有電腦，最多的是報紙、廣播和電視，其中最讓廣大觀眾喜聞樂見的是電視，因為在以前沒有一種媒介只能夠集聲、色、字等元素為一體的，電視是第一個承架這些元素的媒介。
所以能夠在電視中看到有人出現，那是多麼激動的一件事，裡面的演員也就自然而然的埋藏於那個時代人們的心底，所以在那個時候火起來的人，是會被很多人記住的。
另一個承載眾多元素，而且集藝術為一體的就是電影，在當時能看到電影那絕對是不簡單的，說明這家人的社會地位非同一般。
而葛優和陳道明這些演員就活躍於那個年代，他們在那時是人們精神上的激勵著，因為他們的出現，象徵著我們國家在電影工業和電影藝術上都向前邁進了一大步。
那時在觀眾眼中，沒有演技這個概念，只有故事情節，只要情節好，那就是好故事，好電影。但不可否認的是，那一代的演員真的很負責任。
而同樣是上世紀八九十年代的，香港在國際上被稱為是“東方好萊塢”，很多香港導演在國際上都倍受歡迎，比如吳宇森就被暴力美學大師昆丁·塔倫蒂諾尊為學習的榜樣，並且專門從好萊塢來香港看望吳宇森。
而且由於香港電影的繁榮，很多導演也去到好萊塢發展，比如說徐克、吳宇森等人。
更重要的是香港電影公司的發展，這些公司一般會全力培養一個屬於自己公司的演員或導演，就這樣，培養了大批的香港知名演員。
比如梁家輝就先後畢業於TVB藝員培訓班和香港無線電臺藝員培訓班；包括劉德華、周潤發都是這樣走上演藝道路的。
香港的演員也被這一批人撐了起來，當時他們在大陸的受歡迎程度不亞於當今十個小鮮肉，年輕人在床邊貼著王祖賢或劉德華的海報。
謝邀。
還記得曾經有記者採訪黃渤時問道：有人說你如今的演技已經很出神入化了，而且你將會是下一個中國的葛優，你這樣認為麼？
黃渤聽後，不假思索的回答道：每個人在不同的時代都是無可替代的，我很尊敬葛優前輩，他一直都是我的偶像。
我們能從字裡行間發現，其實在演技方面，很難進行縱向和橫向的比較。
就像問題中所問道的：有人說中國兩個演技最高的男演員，一個是大陸的葛優，一個是香港的梁家輝。如果這樣比較的話，我們很難說兩個人演技的高低，因為沒法比較，從演的作品多少還是獲得獎項的輕重？
一般我們都怎樣評價一個演員？除了作品那就是他的口碑。
在大陸，口碑好的可不止葛優一個人，忘前輩說有李雪健、陳道明、唐國強；往年輕說有黃渤、徐崢、胡歌等。
在上個世紀的大陸，人們沒有智能手機，沒有電腦，最多的是報紙、廣播和電視，其中最讓廣大觀眾喜聞樂見的是電視，因為在以前沒有一種媒介只能夠集聲、色、字等元素為一體的，電視是第一個承架這些元素的媒介。
所以能夠在電視中看到有人出現，那是多麼激動的一件事，裡面的演員也就自然而然的埋藏於那個時代人們的心底，所以在那個時候火起來的人，是會被很多人記住的。
另一個承載眾多元素，而且集藝術為一體的就是電影，在當時能看到電影那絕對是不簡單的，說明這家人的社會地位非同一般。
而葛優和陳道明這些演員就活躍於那個年代，他們在那時是人們精神上的激勵著，因為他們的出現，象徵著我們國家在電影工業和電影藝術上都向前邁進了一大步。
那時在觀眾眼中，沒有演技這個概念，只有故事情節，只要情節好，那就是好故事，好電影。但不可否認的是，那一代的演員真的很負責任。
而同樣是上世紀八九十年代的，香港在國際上被稱為是“東方好萊塢”，很多香港導演在國際上都倍受歡迎，比如吳宇森就被暴力美學大師昆丁·塔倫蒂諾尊為學習的榜樣，並且專門從好萊塢來香港看望吳宇森。
而且由於香港電影的繁榮，很多導演也去到好萊塢發展，比如說徐克、吳宇森等人。
更重要的是香港電影公司的發展，這些公司一般會全力培養一個屬於自己公司的演員或導演，就這樣，培養了大批的香港知名演員。
比如梁家輝就先後畢業於TVB藝員培訓班和香港無線電臺藝員培訓班；包括劉德華、周潤發都是這樣走上演藝道路的。
香港的演員也被這一批人撐了起來，當時他們在大陸的受歡迎程度不亞於當今十個小鮮肉，年輕人在床邊貼著王祖賢或劉德華的海報。
那一批人到如今被演藝界稱之為前輩，不過他們曾經也是一步步努力走過來的，也都是值得我們肯定的演員。
所以我們不能用橫向或者縱向的思維來評價幾位德高望重的演員，評價他們的演技，或者進行比較，因為他們每一個都是無可替代。
說一下個人觀點，首先兩位演員都是非常實力派的，也都是我喜歡的演員。
說一下個人觀點，首先兩位演員都是非常實力派的，也都是我喜歡的演員。
說香港演員看梁家輝我不反對，畢竟梁家輝的實力有目共睹，影帝稱號更是拿到手軟，香港的演員總共就那麼多，大多都是很有實力派的，但是達到梁家輝這樣水準的還是屈指可數，像華仔，劉青雲，渣渣輝，梁朝偉，古天樂，
說一下個人觀點，首先兩位演員都是非常實力派的，也都是我喜歡的演員。
說香港演員看梁家輝我不反對，畢竟梁家輝的實力有目共睹，影帝稱號更是拿到手軟，香港的演員總共就那麼多，大多都是很有實力派的，但是達到梁家輝這樣水準的還是屈指可數，像華仔，劉青雲，渣渣輝，梁朝偉，古天樂，
等都是很有實力的男演員，但個人感覺總差那麼一點，而能夠完全不輸給梁家輝的也只有周潤發和鄭少秋了，都是老一輩的演員，資歷和演技都沒的說。
但要說道內地看葛優，這就有點牽強了，平心而論，葛優的演技確實很好，但是大陸的演員實在太多，比他不遜色的也有一些，
說一下個人觀點，首先兩位演員都是非常實力派的，也都是我喜歡的演員。
說香港演員看梁家輝我不反對，畢竟梁家輝的實力有目共睹，影帝稱號更是拿到手軟，香港的演員總共就那麼多，大多都是很有實力派的，但是達到梁家輝這樣水準的還是屈指可數，像華仔，劉青雲，渣渣輝，梁朝偉，古天樂，
等都是很有實力的男演員，但個人感覺總差那麼一點，而能夠完全不輸給梁家輝的也只有周潤發和鄭少秋了，都是老一輩的演員，資歷和演技都沒的說。
但要說道內地看葛優，這就有點牽強了，平心而論，葛優的演技確實很好，但是大陸的演員實在太多，比他不遜色的也有一些，
像於和偉，王志文，姜文，陳寶國，這些都是非常有實力的演員，更有資歷和演技都更勝一籌的，陳道明和李雪健，陳道明的人品和演技就不用說了，這個在圈內都是有目共睹，現在更是身為電影協會的主席，可以說是實至名歸，而李雪健老師更是演技爆表的老戲骨，現在的年輕人可能很少看到了，
說一下個人觀點，首先兩位演員都是非常實力派的，也都是我喜歡的演員。
說香港演員看梁家輝我不反對，畢竟梁家輝的實力有目共睹，影帝稱號更是拿到手軟，香港的演員總共就那麼多，大多都是很有實力派的，但是達到梁家輝這樣水準的還是屈指可數，像華仔，劉青雲，渣渣輝，梁朝偉，古天樂，
等都是很有實力的男演員，但個人感覺總差那麼一點，而能夠完全不輸給梁家輝的也只有周潤發和鄭少秋了，都是老一輩的演員，資歷和演技都沒的說。
但要說道內地看葛優，這就有點牽強了，平心而論，葛優的演技確實很好，但是大陸的演員實在太多，比他不遜色的也有一些，
像於和偉，王志文，姜文，陳寶國，這些都是非常有實力的演員，更有資歷和演技都更勝一籌的，陳道明和李雪健，陳道明的人品和演技就不用說了，這個在圈內都是有目共睹，現在更是身為電影協會的主席，可以說是實至名歸，而李雪健老師更是演技爆表的老戲骨，現在的年輕人可能很少看到了，
給大家回憶一下：《搭錯車》裡的老父親、《焦裕祿》、《渴望》裡的大成、甚至像馮敬堯，林彪，等等這些角色都被演繹得入木三分，留給了我們一代的回憶，要說內地男演員演技排名的話，我個人感覺李雪健老師當得第一。
說一下個人觀點，首先兩位演員都是非常實力派的，也都是我喜歡的演員。
說香港演員看梁家輝我不反對，畢竟梁家輝的實力有目共睹，影帝稱號更是拿到手軟，香港的演員總共就那麼多，大多都是很有實力派的，但是達到梁家輝這樣水準的還是屈指可數，像華仔，劉青雲，渣渣輝，梁朝偉，古天樂，
等都是很有實力的男演員，但個人感覺總差那麼一點，而能夠完全不輸給梁家輝的也只有周潤發和鄭少秋了，都是老一輩的演員，資歷和演技都沒的說。
但要說道內地看葛優，這就有點牽強了，平心而論，葛優的演技確實很好，但是大陸的演員實在太多，比他不遜色的也有一些，
像於和偉，王志文，姜文，陳寶國，這些都是非常有實力的演員，更有資歷和演技都更勝一籌的，陳道明和李雪健，陳道明的人品和演技就不用說了，這個在圈內都是有目共睹，現在更是身為電影協會的主席，可以說是實至名歸，而李雪健老師更是演技爆表的老戲骨，現在的年輕人可能很少看到了，
給大家回憶一下：《搭錯車》裡的老父親、《焦裕祿》、《渴望》裡的大成、甚至像馮敬堯，林彪，等等這些角色都被演繹得入木三分，留給了我們一代的回憶，要說內地男演員演技排名的話，我個人感覺李雪健老師當得第一。
總結：每個人都有自己的看法，但是我相信群眾的眼睛是雪亮的，大家對我上面提到的演員有什麼不同的看法嗎？
專家？何許人也！
演技最強，依據是什麼？請不要怪我反問，實在是這問題沒有營養！
葛優，葛大爺，優秀，沒的說，但不是最強，陳道明、陳寶國、於和偉、朱亞文、張嘉譯、王志文、胡歌等等，我都羅列不完，哪個演技不過硬？！
演技是靠經驗和作品以及自身條件等原因成就的，現在不代表未來，過去不代表現在。
再說香港演員，梁家輝，不否認，但香港也出現過很多影帝，每個都不是隨便安的頭銜，比如梁朝偉、周潤發、任達華、劉德華、張家輝等，他們也同樣勢均力敵。
這樣的問題別再冠名專家了，專家也得說，這鍋我不背。
專家？何許人也！
演技最強，依據是什麼？請不要怪我反問，實在是這問題沒有營養！
葛優，葛大爺，優秀，沒的說，但不是最強，陳道明、陳寶國、於和偉、朱亞文、張嘉譯、王志文、胡歌等等，我都羅列不完，哪個演技不過硬？！
演技是靠經驗和作品以及自身條件等原因成就的，現在不代表未來，過去不代表現在。
再說香港演員，梁家輝，不否認，但香港也出現過很多影帝，每個都不是隨便安的頭銜，比如梁朝偉、周潤發、任達華、劉德華、張家輝等，他們也同樣勢均力敵。
這樣的問題別再冠名專家了，專家也得說，這鍋我不背。
專家？何許人也！
演技最強，依據是什麼？請不要怪我反問，實在是這問題沒有營養！
葛優，葛大爺，優秀，沒的說，但不是最強，陳道明、陳寶國、於和偉、朱亞文、張嘉譯、王志文、胡歌等等，我都羅列不完，哪個演技不過硬？！
演技是靠經驗和作品以及自身條件等原因成就的，現在不代表未來，過去不代表現在。
再說香港演員，梁家輝，不否認，但香港也出現過很多影帝，每個都不是隨便安的頭銜，比如梁朝偉、周潤發、任達華、劉德華、張家輝等，他們也同樣勢均力敵。
這樣的問題別再冠名專家了，專家也得說，這鍋我不背。
專家？何許人也！
演技最強，依據是什麼？請不要怪我反問，實在是這問題沒有營養！
葛優，葛大爺，優秀，沒的說，但不是最強，陳道明、陳寶國、於和偉、朱亞文、張嘉譯、王志文、胡歌等等，我都羅列不完，哪個演技不過硬？！
演技是靠經驗和作品以及自身條件等原因成就的，現在不代表未來，過去不代表現在。
再說香港演員，梁家輝，不否認，但香港也出現過很多影帝，每個都不是隨便安的頭銜，比如梁朝偉、周潤發、任達華、劉德華、張家輝等，他們也同樣勢均力敵。
這樣的問題別再冠名專家了，專家也得說，這鍋我不背。
專家？何許人也！
演技最強，依據是什麼？請不要怪我反問，實在是這問題沒有營養！
葛優，葛大爺，優秀，沒的說，但不是最強，陳道明、陳寶國、於和偉、朱亞文、張嘉譯、王志文、胡歌等等，我都羅列不完，哪個演技不過硬？！
演技是靠經驗和作品以及自身條件等原因成就的，現在不代表未來，過去不代表現在。
再說香港演員，梁家輝，不否認，但香港也出現過很多影帝，每個都不是隨便安的頭銜，比如梁朝偉、周潤發、任達華、劉德華、張家輝等，他們也同樣勢均力敵。
這樣的問題別再冠名專家了，專家也得說，這鍋我不背。
專家？何許人也！
演技最強，依據是什麼？請不要怪我反問，實在是這問題沒有營養！
葛優，葛大爺，優秀，沒的說，但不是最強，陳道明、陳寶國、於和偉、朱亞文、張嘉譯、王志文、胡歌等等，我都羅列不完，哪個演技不過硬？！
演技是靠經驗和作品以及自身條件等原因成就的，現在不代表未來，過去不代表現在。
再說香港演員，梁家輝，不否認，但香港也出現過很多影帝，每個都不是隨便安的頭銜，比如梁朝偉、周潤發、任達華、劉德華、張家輝等，他們也同樣勢均力敵。
這樣的問題別再冠名專家了，專家也得說，這鍋我不背。
謝謝邀請。
評價葛優與梁家輝，就像品味北京炸醬麵與香港雲吞麵，一個醬香濃郁，一個道地清爽，但能否說這兩種美食就是內地和香港的極致代表，怕也是見仁見智，莫衷一是。
從兩人的影視成就來看，葛優一座金雞，三座百花，更外帶華人首個戛納影帝頭銜，在國內中生代男演員中屬於絕對超巨，梁家輝二十五歲拿下金像影帝，成為李翰祥導演後期的得意弟子，三十多年來，家輝哥四奪金像一登金馬王座，港臺男演員中能與之比肩的怕只有周潤發與梁朝偉。葛優（1957）與梁家輝（1958）幾乎算是同齡人，僅以滿貫數量而論，兩人不分軒輊，堪稱南北瑜亮。
然而獎項與演技並非是絕對意義上的正相關，否則也不會有無冕之王這樣的扼腕之嘆。以葛優來說，由於受到父輩薰陶、成長環境乃至自身稟賦的影響，葛大爺幾乎始終是沿著京式幽默的道路在前進，更是在與馮小剛導演的黃金組合中將葛優式幽默變成個人的專有名詞，哪怕是在《活著》這樣的沉重敘事裡，依然黑色幽默和苦澀裡裹挾著特有的痞氣和灑脫。成也喜劇困也喜劇，小人物的悲歡離合讓葛優名滿天下，但似乎也定型並限制了他在其他角色和表演模式中的出彩。
梁家輝戲路寬廣，各種角色信手拈來，幾乎在任何類型的港片中駕輕就熟。文可翩翩公子，武能陌路英雄，痞子流氓，黑幫梟雄，上層人士，市井小民，千面影帝梁家輝，就好像在香港的高樓大廈、弄巷小街中自由穿行，汲取了各色人等的精髓，然後變化成那個人。正所謂術業有專攻，梁家輝的綜合能力似乎已與發哥相差無幾，然而在標誌性形象的塑造上，卻好像少了一點孤絕的境界，比如黃秋生的“變態”，比如吳鎮宇的“神經質”，比如梁朝偉的猶豫，再比如發哥的霸氣……有些氣質是與生俱來的，靠學習和積累始終是差一丟丟味道。當然這也許也和梁家輝本人謙和內斂的性格有關。
演技高低是一種公眾評判，沒有絕對的高下之分。一個人的出彩，只有放在一個璀璨的集體當中，才能更加耀眼。我們應該感謝葛優大叔和家輝大哥，他們毫無疑問，都是這個時代偉大的演技派，都是華人之光。
個人淺見，僅供參考。
謝謝邀請。
評價葛優與梁家輝，就像品味北京炸醬麵與香港雲吞麵，一個醬香濃郁，一個道地清爽，但能否說這兩種美食就是內地和香港的極致代表，怕也是見仁見智，莫衷一是。
從兩人的影視成就來看，葛優一座金雞，三座百花，更外帶華人首個戛納影帝頭銜，在國內中生代男演員中屬於絕對超巨，梁家輝二十五歲拿下金像影帝，成為李翰祥導演後期的得意弟子，三十多年來，家輝哥四奪金像一登金馬王座，港臺男演員中能與之比肩的怕只有周潤發與梁朝偉。葛優（1957）與梁家輝（1958）幾乎算是同齡人，僅以滿貫數量而論，兩人不分軒輊，堪稱南北瑜亮。
然而獎項與演技並非是絕對意義上的正相關，否則也不會有無冕之王這樣的扼腕之嘆。以葛優來說，由於受到父輩薰陶、成長環境乃至自身稟賦的影響，葛大爺幾乎始終是沿著京式幽默的道路在前進，更是在與馮小剛導演的黃金組合中將葛優式幽默變成個人的專有名詞，哪怕是在《活著》這樣的沉重敘事裡，依然黑色幽默和苦澀裡裹挾著特有的痞氣和灑脫。成也喜劇困也喜劇，小人物的悲歡離合讓葛優名滿天下，但似乎也定型並限制了他在其他角色和表演模式中的出彩。
梁家輝戲路寬廣，各種角色信手拈來，幾乎在任何類型的港片中駕輕就熟。文可翩翩公子，武能陌路英雄，痞子流氓，黑幫梟雄，上層人士，市井小民，千面影帝梁家輝，就好像在香港的高樓大廈、弄巷小街中自由穿行，汲取了各色人等的精髓，然後變化成那個人。正所謂術業有專攻，梁家輝的綜合能力似乎已與發哥相差無幾，然而在標誌性形象的塑造上，卻好像少了一點孤絕的境界，比如黃秋生的“變態”，比如吳鎮宇的“神經質”，比如梁朝偉的猶豫，再比如發哥的霸氣……有些氣質是與生俱來的，靠學習和積累始終是差一丟丟味道。當然這也許也和梁家輝本人謙和內斂的性格有關。
演技高低是一種公眾評判，沒有絕對的高下之分。一個人的出彩，只有放在一個璀璨的集體當中，才能更加耀眼。我們應該感謝葛優大叔和家輝大哥，他們毫無疑問，都是這個時代偉大的演技派，都是華人之光。
個人淺見，僅供參考。
謝謝邀請。
評價葛優與梁家輝，就像品味北京炸醬麵與香港雲吞麵，一個醬香濃郁，一個道地清爽，但能否說這兩種美食就是內地和香港的極致代表，怕也是見仁見智，莫衷一是。
從兩人的影視成就來看，葛優一座金雞，三座百花，更外帶華人首個戛納影帝頭銜，在國內中生代男演員中屬於絕對超巨，梁家輝二十五歲拿下金像影帝，成為李翰祥導演後期的得意弟子，三十多年來，家輝哥四奪金像一登金馬王座，港臺男演員中能與之比肩的怕只有周潤發與梁朝偉。葛優（1957）與梁家輝（1958）幾乎算是同齡人，僅以滿貫數量而論，兩人不分軒輊，堪稱南北瑜亮。
然而獎項與演技並非是絕對意義上的正相關，否則也不會有無冕之王這樣的扼腕之嘆。以葛優來說，由於受到父輩薰陶、成長環境乃至自身稟賦的影響，葛大爺幾乎始終是沿著京式幽默的道路在前進，更是在與馮小剛導演的黃金組合中將葛優式幽默變成個人的專有名詞，哪怕是在《活著》這樣的沉重敘事裡，依然黑色幽默和苦澀裡裹挾著特有的痞氣和灑脫。成也喜劇困也喜劇，小人物的悲歡離合讓葛優名滿天下，但似乎也定型並限制了他在其他角色和表演模式中的出彩。
梁家輝戲路寬廣，各種角色信手拈來，幾乎在任何類型的港片中駕輕就熟。文可翩翩公子，武能陌路英雄，痞子流氓，黑幫梟雄，上層人士，市井小民，千面影帝梁家輝，就好像在香港的高樓大廈、弄巷小街中自由穿行，汲取了各色人等的精髓，然後變化成那個人。正所謂術業有專攻，梁家輝的綜合能力似乎已與發哥相差無幾，然而在標誌性形象的塑造上，卻好像少了一點孤絕的境界，比如黃秋生的“變態”，比如吳鎮宇的“神經質”，比如梁朝偉的猶豫，再比如發哥的霸氣……有些氣質是與生俱來的，靠學習和積累始終是差一丟丟味道。當然這也許也和梁家輝本人謙和內斂的性格有關。
演技高低是一種公眾評判，沒有絕對的高下之分。一個人的出彩，只有放在一個璀璨的集體當中，才能更加耀眼。我們應該感謝葛優大叔和家輝大哥，他們毫無疑問，都是這個時代偉大的演技派，都是華人之光。
個人淺見，僅供參考。
謝謝邀請。
評價葛優與梁家輝，就像品味北京炸醬麵與香港雲吞麵，一個醬香濃郁，一個道地清爽，但能否說這兩種美食就是內地和香港的極致代表，怕也是見仁見智，莫衷一是。
從兩人的影視成就來看，葛優一座金雞，三座百花，更外帶華人首個戛納影帝頭銜，在國內中生代男演員中屬於絕對超巨，梁家輝二十五歲拿下金像影帝，成為李翰祥導演後期的得意弟子，三十多年來，家輝哥四奪金像一登金馬王座，港臺男演員中能與之比肩的怕只有周潤發與梁朝偉。葛優（1957）與梁家輝（1958）幾乎算是同齡人，僅以滿貫數量而論，兩人不分軒輊，堪稱南北瑜亮。
然而獎項與演技並非是絕對意義上的正相關，否則也不會有無冕之王這樣的扼腕之嘆。以葛優來說，由於受到父輩薰陶、成長環境乃至自身稟賦的影響，葛大爺幾乎始終是沿著京式幽默的道路在前進，更是在與馮小剛導演的黃金組合中將葛優式幽默變成個人的專有名詞，哪怕是在《活著》這樣的沉重敘事裡，依然黑色幽默和苦澀裡裹挾著特有的痞氣和灑脫。成也喜劇困也喜劇，小人物的悲歡離合讓葛優名滿天下，但似乎也定型並限制了他在其他角色和表演模式中的出彩。
梁家輝戲路寬廣，各種角色信手拈來，幾乎在任何類型的港片中駕輕就熟。文可翩翩公子，武能陌路英雄，痞子流氓，黑幫梟雄，上層人士，市井小民，千面影帝梁家輝，就好像在香港的高樓大廈、弄巷小街中自由穿行，汲取了各色人等的精髓，然後變化成那個人。正所謂術業有專攻，梁家輝的綜合能力似乎已與發哥相差無幾，然而在標誌性形象的塑造上，卻好像少了一點孤絕的境界，比如黃秋生的“變態”，比如吳鎮宇的“神經質”，比如梁朝偉的猶豫，再比如發哥的霸氣……有些氣質是與生俱來的，靠學習和積累始終是差一丟丟味道。當然這也許也和梁家輝本人謙和內斂的性格有關。
演技高低是一種公眾評判，沒有絕對的高下之分。一個人的出彩，只有放在一個璀璨的集體當中，才能更加耀眼。我們應該感謝葛優大叔和家輝大哥，他們毫無疑問，都是這個時代偉大的演技派，都是華人之光。
個人淺見，僅供參考。
這個結論說的太絕對了，文無第一，武無第二。我想只能代表這個專家自己的看法！
不可否人，葛優和梁家輝都是優秀的演員。
這個結論說的太絕對了，文無第一，武無第二。我想只能代表這個專家自己的看法！
不可否人，葛優和梁家輝都是優秀的演員。
梁家輝獲得香港影帝的稱號確實非常早，在第3屆香港電影金像獎就獲此殊榮。而那部影片應該是他當年首次與內地合作的電影，和他演對手戲的是劉曉慶，飾演慈禧。
葛優早年是獲得國內第10屆金鷹獎的視帝，後來在每年的賀歲檔都能看到他主演的馮小剛的電影，不過最近幾年似乎看不到什麼新作品了。
即使以上兩位出道早，又是老戲骨。但是其它也獲得過影帝的男演員，演技就比他們弱了嗎？
也不盡然，比如黃渤、陳道明、周潤發、梁朝偉。這四個就不相上下了吧？
專家說中國演技最強的兩個演員一位葛優，一位梁家輝，這種說法真的很不同意，理由如下！
也許是“磚家”
現在最流行的職業就是“專家”，各行各業都有很多專家不知道他們是怎麼得到的這個名稱，也許這個專家是郭德綱所說的那種吧，對於這個專家的能力我都不認可，何況他所說的結論呢！
專家說中國演技最強的兩個演員一位葛優，一位梁家輝，這種說法真的很不同意，理由如下！
也許是“磚家”
現在最流行的職業就是“專家”，各行各業都有很多專家不知道他們是怎麼得到的這個名稱，也許這個專家是郭德綱所說的那種吧，對於這個專家的能力我都不認可，何況他所說的結論呢！
大陸實力派演員
不同意專家這種說法，並不是說不認可葛優的演技，葛優實力派演員帶給了人們很多歡聲笑語，為中國電影事業貢獻了自己的力量，只是大陸的人才這麼多，最近幾年冒出了很多實力派演員，他們的存在同樣為中國電影事業貢獻了相當大的一部分力量，各行各業都在蓬勃發展演藝圈同樣也不例外，葛優不差，只是一代更比一代強，後起之秀的兩點不比前輩差。
專家說中國演技最強的兩個演員一位葛優，一位梁家輝，這種說法真的很不同意，理由如下！
也許是“磚家”
現在最流行的職業就是“專家”，各行各業都有很多專家不知道他們是怎麼得到的這個名稱，也許這個專家是郭德綱所說的那種吧，對於這個專家的能力我都不認可，何況他所說的結論呢！
大陸實力派演員
不同意專家這種說法，並不是說不認可葛優的演技，葛優實力派演員帶給了人們很多歡聲笑語，為中國電影事業貢獻了自己的力量，只是大陸的人才這麼多，最近幾年冒出了很多實力派演員，他們的存在同樣為中國電影事業貢獻了相當大的一部分力量，各行各業都在蓬勃發展演藝圈同樣也不例外，葛優不差，只是一代更比一代強，後起之秀的兩點不比前輩差。
香港實力派演員
香港雖然人口不多，很多大陸演員都去香港拍電影學習到了很多知識同樣也促進了香港演繹事業的發展，香港的演藝圈也是臥虎藏龍，擁有很多知名的演員，比如張家輝，劉青雲，黃秋生等等他們的演技並不比梁家輝差。
專家說中國演技最強的兩個演員一位葛優，一位梁家輝，這種說法真的很不同意，理由如下！
也許是“磚家”
現在最流行的職業就是“專家”，各行各業都有很多專家不知道他們是怎麼得到的這個名稱，也許這個專家是郭德綱所說的那種吧，對於這個專家的能力我都不認可，何況他所說的結論呢！
大陸實力派演員
不同意專家這種說法，並不是說不認可葛優的演技，葛優實力派演員帶給了人們很多歡聲笑語，為中國電影事業貢獻了自己的力量，只是大陸的人才這麼多，最近幾年冒出了很多實力派演員，他們的存在同樣為中國電影事業貢獻了相當大的一部分力量，各行各業都在蓬勃發展演藝圈同樣也不例外，葛優不差，只是一代更比一代強，後起之秀的兩點不比前輩差。
香港實力派演員
香港雖然人口不多，很多大陸演員都去香港拍電影學習到了很多知識同樣也促進了香港演繹事業的發展，香港的演藝圈也是臥虎藏龍，擁有很多知名的演員，比如張家輝，劉青雲，黃秋生等等他們的演技並不比梁家輝差。
每一位實力派演員都值得尊重，實力各有千秋，共同進步，才是演繹之道！