沒有文在寅當選總統，朴槿惠還會進拘留所嗎？

朴槿惠在2017年3月31日被羈押到首爾看守所，文在寅在2017年5月10日當選為韓國總統。可見，文在寅是在朴槿惠被羈押到首爾看守所40天以後當選為韓國總統。所以，即使文在寅沒有當選為韓國總統，朴槿惠依舊會被羈押到首爾看守所。

但如果不是文在寅當選為韓國總統，朴槿惠就不會被羈押800多天，成為韓國坐牢時間最長的前總統。如果黃教安當選韓國總統，朴槿惠即使會被羈押到看守所，也會獲得保外就醫的機會。在所有案件審結以後，黃教安必然會動用總統權力，對朴槿惠進行特赦。

朴槿惠在2017年3月31日被羈押到首爾看守所，文在寅在2017年5月10日當選為韓國總統。可見，文在寅是在朴槿惠被羈押到首爾看守所40天以後當選為韓國總統。所以，即使文在寅沒有當選為韓國總統，朴槿惠依舊會被羈押到首爾看守所。

但如果不是文在寅當選為韓國總統，朴槿惠就不會被羈押800多天，成為韓國坐牢時間最長的前總統。如果黃教安當選韓國總統，朴槿惠即使會被羈押到看守所，也會獲得保外就醫的機會。在所有案件審結以後，黃教安必然會動用總統權力，對朴槿惠進行特赦。

朴槿惠與文在寅

事實上，朴槿惠被羈押到首爾看守所，看似與還沒有當選的文在寅關係不大，實際上關係重大。2016年10月，崔順實電腦中被查出30多份朴槿惠的演講稿，由此引爆了“親信干政門”。而當時，文在寅領導在野勢力，發動了一波又一波的“倒樸”運動。

最終，經過六輪激烈的博弈，韓國國會通過了對朴槿惠的彈劾案。到了2017年3月1日，韓國憲法法院判決朴槿惠彈劾案通過。3月31日，韓國檢方將朴槿惠羈押到了首爾看守所。此後，朴槿惠失去了自由，至今已經有800多天。

2017年5月10日，文在寅當選為韓國總統。隨後，文在寅就任命了朴槿惠時期做了冷板凳的尹錫悅為首爾中央檢察廳檢察長。在尹錫悅的調查之下，朴槿惠不僅僅受到了“親信干政門案”牽涉，又身涉違反選舉法案與國情院受賄案。朴槿惠三案加身，總計刑期達到了33年。

2019年6月，文在寅破格提拔尹錫悅為韓國總檢察長，創下韓國曆史上由地方檢察長直升總檢察長的記錄！可見，尹錫悅對於朴槿惠的窮追猛打，深得文在寅歡心。

朴槿惠在2017年3月31日被羈押到首爾看守所，文在寅在2017年5月10日當選為韓國總統。可見，文在寅是在朴槿惠被羈押到首爾看守所40天以後當選為韓國總統。所以，即使文在寅沒有當選為韓國總統，朴槿惠依舊會被羈押到首爾看守所。

但如果不是文在寅當選為韓國總統，朴槿惠就不會被羈押800多天，成為韓國坐牢時間最長的前總統。如果黃教安當選韓國總統，朴槿惠即使會被羈押到看守所，也會獲得保外就醫的機會。在所有案件審結以後，黃教安必然會動用總統權力，對朴槿惠進行特赦。

朴槿惠與文在寅

事實上，朴槿惠被羈押到首爾看守所，看似與還沒有當選的文在寅關係不大，實際上關係重大。2016年10月，崔順實電腦中被查出30多份朴槿惠的演講稿，由此引爆了“親信干政門”。而當時，文在寅領導在野勢力，發動了一波又一波的“倒樸”運動。

最終，經過六輪激烈的博弈，韓國國會通過了對朴槿惠的彈劾案。到了2017年3月1日，韓國憲法法院判決朴槿惠彈劾案通過。3月31日，韓國檢方將朴槿惠羈押到了首爾看守所。此後，朴槿惠失去了自由，至今已經有800多天。

2017年5月10日，文在寅當選為韓國總統。隨後，文在寅就任命了朴槿惠時期做了冷板凳的尹錫悅為首爾中央檢察廳檢察長。在尹錫悅的調查之下，朴槿惠不僅僅受到了“親信干政門案”牽涉，又身涉違反選舉法案與國情院受賄案。朴槿惠三案加身，總計刑期達到了33年。

2019年6月，文在寅破格提拔尹錫悅為韓國總檢察長，創下韓國曆史上由地方檢察長直升總檢察長的記錄！可見，尹錫悅對於朴槿惠的窮追猛打，深得文在寅歡心。

尹錫悅

可見，儘管文在寅當選了韓國總統之前，朴槿惠就已經被羈押到首爾看守所。但是，如果不是文在寅的窮追猛打，朴槿惠不至於33年刑期加身，也不至於做了800多天牢房，成為韓國曆史上坐牢時間最長的前總統。

如果黃教安當選為韓國總統，朴槿惠早已經重獲自由，更不會受刑長達33年。作為一名已經67歲高齡的老人，給朴槿惠判決33年刑期，不就是意味著將讓她牢底坐穿嗎？

事實上，在朴槿惠“親信干政門”事後之後、被彈劾之前，就曾經建議黃教安參加2017年韓國總統大選。不過，黃教安考慮到現實情況，拒絕了朴槿惠的建議。

到了2019年2月，黃教安當選為自由韓國黨黨首，被外界解讀為要參加2022年韓國總統大選的前奏曲。當選為自由韓國黨黨首以後，黃教安多次呼籲文在寅特赦朴槿惠。由此可見，黃教安一直關心著朴槿惠。如果黃教安在2022年當選為韓國總統，特赦朴槿惠的可能性非常大！

朴槿惠在2017年3月31日被羈押到首爾看守所，文在寅在2017年5月10日當選為韓國總統。可見，文在寅是在朴槿惠被羈押到首爾看守所40天以後當選為韓國總統。所以，即使文在寅沒有當選為韓國總統，朴槿惠依舊會被羈押到首爾看守所。

但如果不是文在寅當選為韓國總統，朴槿惠就不會被羈押800多天，成為韓國坐牢時間最長的前總統。如果黃教安當選韓國總統，朴槿惠即使會被羈押到看守所，也會獲得保外就醫的機會。在所有案件審結以後，黃教安必然會動用總統權力，對朴槿惠進行特赦。

朴槿惠與文在寅

事實上，朴槿惠被羈押到首爾看守所，看似與還沒有當選的文在寅關係不大，實際上關係重大。2016年10月，崔順實電腦中被查出30多份朴槿惠的演講稿，由此引爆了“親信干政門”。而當時，文在寅領導在野勢力，發動了一波又一波的“倒樸”運動。

最終，經過六輪激烈的博弈，韓國國會通過了對朴槿惠的彈劾案。到了2017年3月1日，韓國憲法法院判決朴槿惠彈劾案通過。3月31日，韓國檢方將朴槿惠羈押到了首爾看守所。此後，朴槿惠失去了自由，至今已經有800多天。

2017年5月10日，文在寅當選為韓國總統。隨後，文在寅就任命了朴槿惠時期做了冷板凳的尹錫悅為首爾中央檢察廳檢察長。在尹錫悅的調查之下，朴槿惠不僅僅受到了“親信干政門案”牽涉，又身涉違反選舉法案與國情院受賄案。朴槿惠三案加身，總計刑期達到了33年。

2019年6月，文在寅破格提拔尹錫悅為韓國總檢察長，創下韓國曆史上由地方檢察長直升總檢察長的記錄！可見，尹錫悅對於朴槿惠的窮追猛打，深得文在寅歡心。

尹錫悅

可見，儘管文在寅當選了韓國總統之前，朴槿惠就已經被羈押到首爾看守所。但是，如果不是文在寅的窮追猛打，朴槿惠不至於33年刑期加身，也不至於做了800多天牢房，成為韓國曆史上坐牢時間最長的前總統。

如果黃教安當選為韓國總統，朴槿惠早已經重獲自由，更不會受刑長達33年。作為一名已經67歲高齡的老人，給朴槿惠判決33年刑期，不就是意味著將讓她牢底坐穿嗎？

事實上，在朴槿惠“親信干政門”事後之後、被彈劾之前，就曾經建議黃教安參加2017年韓國總統大選。不過，黃教安考慮到現實情況，拒絕了朴槿惠的建議。

到了2019年2月，黃教安當選為自由韓國黨黨首，被外界解讀為要參加2022年韓國總統大選的前奏曲。當選為自由韓國黨黨首以後，黃教安多次呼籲文在寅特赦朴槿惠。由此可見，黃教安一直關心著朴槿惠。如果黃教安在2022年當選為韓國總統，特赦朴槿惠的可能性非常大！

朴槿惠與黃教安

歡迎大家討論，您認為黃教安如果成為韓國總統，能夠特赦朴槿惠嗎？

朴槿惠是2017年3月31日，韓檢以18宗罪名，對朴槿惠起訴求刑。同時，被韓檢以“有篡供毀滅證據之嫌”，向韓國法院申請羈押，獲准。從此朴槿惠進了“首爾女子拘留所總統包房”，至今。

文在寅是2017年5月10日，當選韓國總統宣誓就職。他是在朴槿惠被韓檢起訴求刑40天后，就任總統。

朴槿惠是2017年3月31日，韓檢以18宗罪名，對朴槿惠起訴求刑。同時，被韓檢以“有篡供毀滅證據之嫌”，向韓國法院申請羈押，獲准。從此朴槿惠進了“首爾女子拘留所總統包房”，至今。

文在寅是2017年5月10日，當選韓國總統宣誓就職。他是在朴槿惠被韓檢起訴求刑40天后，就任總統。

朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑時，韓國的一把手是內閣總理，兼代總統黃教安。韓國大檢察院檢察總長金洙南，是黃教安任法務部長時，向朴槿惠推薦，並得到朴槿惠批准任命的幹部。韓國大法院批准羈押朴槿惠，而院長樑承泰跟朴槿惠是一條道上的哥們。

在韓國檢法兩家首長，都是朴槿惠的人，代總統、總理也是朴槿惠的人。朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑，跟當時還是退休在家，參加總統選舉的文在寅，有一毛錢關係嗎？

朴槿惠是2017年3月31日，韓檢以18宗罪名，對朴槿惠起訴求刑。同時，被韓檢以“有篡供毀滅證據之嫌”，向韓國法院申請羈押，獲准。從此朴槿惠進了“首爾女子拘留所總統包房”，至今。

文在寅是2017年5月10日，當選韓國總統宣誓就職。他是在朴槿惠被韓檢起訴求刑40天后，就任總統。

朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑時，韓國的一把手是內閣總理，兼代總統黃教安。韓國大檢察院檢察總長金洙南，是黃教安任法務部長時，向朴槿惠推薦，並得到朴槿惠批准任命的幹部。韓國大法院批准羈押朴槿惠，而院長樑承泰跟朴槿惠是一條道上的哥們。

在韓國檢法兩家首長，都是朴槿惠的人，代總統、總理也是朴槿惠的人。朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑，跟當時還是退休在家，參加總統選舉的文在寅，有一毛錢關係嗎？

韓檢雖然權利很大，但是，也得依法辦案。韓國總統無權干涉司法辦案，這是韓國憲法規定的。如果總統利用自己的行政權，干涉司法。就像朴槿惠和韓國大法院院長樑承泰合謀，故意延誤大法院判決書的傳達，導致樑承泰至今被關在拘留所裡。

如果當時，不是文在寅當選總統。是黃教安當選總統，難道說，他就會讓韓檢無罪釋放朴槿惠嗎？韓檢敢答應嗎？

如果韓檢在黃教安當選總統，就做出無罪釋放朴槿惠的決定，又如何面對國會，派出“特檢組”的做出的調查報告？韓檢給朴槿惠定下來的18宗罪名，又如何自圓其說？在野黨，韓國各界民眾，又如何看待韓國司法機關的公正清白？

朴槿惠是2017年3月31日，韓檢以18宗罪名，對朴槿惠起訴求刑。同時，被韓檢以“有篡供毀滅證據之嫌”，向韓國法院申請羈押，獲准。從此朴槿惠進了“首爾女子拘留所總統包房”，至今。

文在寅是2017年5月10日，當選韓國總統宣誓就職。他是在朴槿惠被韓檢起訴求刑40天后，就任總統。

朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑時，韓國的一把手是內閣總理，兼代總統黃教安。韓國大檢察院檢察總長金洙南，是黃教安任法務部長時，向朴槿惠推薦，並得到朴槿惠批准任命的幹部。韓國大法院批准羈押朴槿惠，而院長樑承泰跟朴槿惠是一條道上的哥們。

在韓國檢法兩家首長，都是朴槿惠的人，代總統、總理也是朴槿惠的人。朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑，跟當時還是退休在家，參加總統選舉的文在寅，有一毛錢關係嗎？

韓檢雖然權利很大，但是，也得依法辦案。韓國總統無權干涉司法辦案，這是韓國憲法規定的。如果總統利用自己的行政權，干涉司法。就像朴槿惠和韓國大法院院長樑承泰合謀，故意延誤大法院判決書的傳達，導致樑承泰至今被關在拘留所裡。

如果當時，不是文在寅當選總統。是黃教安當選總統，難道說，他就會讓韓檢無罪釋放朴槿惠嗎？韓檢敢答應嗎？

如果韓檢在黃教安當選總統，就做出無罪釋放朴槿惠的決定，又如何面對國會，派出“特檢組”的做出的調查報告？韓檢給朴槿惠定下來的18宗罪名，又如何自圓其說？在野黨，韓國各界民眾，又如何看待韓國司法機關的公正清白？

如果說，韓檢真的如中式樸粉小編們所說的那樣，韓國司法在國際社會上，情何以堪！

韓檢在李明博當選總統時，就開始調查李明博前總統，涉及貪汙受賄的問題，只是由於韓國總統任職期間，擁有刑事犯罪豁免權。韓檢無權調查在職總統，只好作罷。等到李明博下臺時，朴槿惠接任總統後，公開拒絕韓檢進入青瓦臺調查取證。所以，李明博前總統的案子，只有等到總統允許進入青瓦臺調查取證，才能辦理。文在寅對朴槿惠、李明博所能做的，只有接受韓檢進入青瓦臺，並且配合調查工作。

朴槿惠是2017年3月31日，韓檢以18宗罪名，對朴槿惠起訴求刑。同時，被韓檢以“有篡供毀滅證據之嫌”，向韓國法院申請羈押，獲准。從此朴槿惠進了“首爾女子拘留所總統包房”，至今。

文在寅是2017年5月10日，當選韓國總統宣誓就職。他是在朴槿惠被韓檢起訴求刑40天后，就任總統。

朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑時，韓國的一把手是內閣總理，兼代總統黃教安。韓國大檢察院檢察總長金洙南，是黃教安任法務部長時，向朴槿惠推薦，並得到朴槿惠批准任命的幹部。韓國大法院批准羈押朴槿惠，而院長樑承泰跟朴槿惠是一條道上的哥們。

在韓國檢法兩家首長，都是朴槿惠的人，代總統、總理也是朴槿惠的人。朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑，跟當時還是退休在家，參加總統選舉的文在寅，有一毛錢關係嗎？

韓檢雖然權利很大，但是，也得依法辦案。韓國總統無權干涉司法辦案，這是韓國憲法規定的。如果總統利用自己的行政權，干涉司法。就像朴槿惠和韓國大法院院長樑承泰合謀，故意延誤大法院判決書的傳達，導致樑承泰至今被關在拘留所裡。

如果當時，不是文在寅當選總統。是黃教安當選總統，難道說，他就會讓韓檢無罪釋放朴槿惠嗎？韓檢敢答應嗎？

如果韓檢在黃教安當選總統，就做出無罪釋放朴槿惠的決定，又如何面對國會，派出“特檢組”的做出的調查報告？韓檢給朴槿惠定下來的18宗罪名，又如何自圓其說？在野黨，韓國各界民眾，又如何看待韓國司法機關的公正清白？

如果說，韓檢真的如中式樸粉小編們所說的那樣，韓國司法在國際社會上，情何以堪！

韓檢在李明博當選總統時，就開始調查李明博前總統，涉及貪汙受賄的問題，只是由於韓國總統任職期間，擁有刑事犯罪豁免權。韓檢無權調查在職總統，只好作罷。等到李明博下臺時，朴槿惠接任總統後，公開拒絕韓檢進入青瓦臺調查取證。所以，李明博前總統的案子，只有等到總統允許進入青瓦臺調查取證，才能辦理。文在寅對朴槿惠、李明博所能做的，只有接受韓檢進入青瓦臺，並且配合調查工作。

黃教安作為代理總統時，應韓檢要求，就是允許韓檢，進入青瓦臺調查取證。沒有黃教安同意，韓檢就無權進入青瓦臺，朴槿惠的18宗罪名，就無從說起。黃教安作為代總統，有權拒絕韓檢進入青瓦臺，那是他的權利。

被中式樸粉小編們熱捧的黃教安，當時為何不拒絕韓檢進入青瓦臺，調查取證呢？先一步進入青瓦臺的黃教安，為何不派人燒燬朴槿惠犯罪的所有證據，起碼應該把朴槿惠放在辦公桌裡的“偉哥”，扔掉，從而避免媒體記者不必要的猜測，全世界新聞媒體報道的望風捕影。

朴槿惠是2017年3月31日，韓檢以18宗罪名，對朴槿惠起訴求刑。同時，被韓檢以“有篡供毀滅證據之嫌”，向韓國法院申請羈押，獲准。從此朴槿惠進了“首爾女子拘留所總統包房”，至今。

文在寅是2017年5月10日，當選韓國總統宣誓就職。他是在朴槿惠被韓檢起訴求刑40天后，就任總統。

朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑時，韓國的一把手是內閣總理，兼代總統黃教安。韓國大檢察院檢察總長金洙南，是黃教安任法務部長時，向朴槿惠推薦，並得到朴槿惠批准任命的幹部。韓國大法院批准羈押朴槿惠，而院長樑承泰跟朴槿惠是一條道上的哥們。

在韓國檢法兩家首長，都是朴槿惠的人，代總統、總理也是朴槿惠的人。朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑，跟當時還是退休在家，參加總統選舉的文在寅，有一毛錢關係嗎？

韓檢雖然權利很大，但是，也得依法辦案。韓國總統無權干涉司法辦案，這是韓國憲法規定的。如果總統利用自己的行政權，干涉司法。就像朴槿惠和韓國大法院院長樑承泰合謀，故意延誤大法院判決書的傳達，導致樑承泰至今被關在拘留所裡。

如果當時，不是文在寅當選總統。是黃教安當選總統，難道說，他就會讓韓檢無罪釋放朴槿惠嗎？韓檢敢答應嗎？

如果韓檢在黃教安當選總統，就做出無罪釋放朴槿惠的決定，又如何面對國會，派出“特檢組”的做出的調查報告？韓檢給朴槿惠定下來的18宗罪名，又如何自圓其說？在野黨，韓國各界民眾，又如何看待韓國司法機關的公正清白？

如果說，韓檢真的如中式樸粉小編們所說的那樣，韓國司法在國際社會上，情何以堪！

韓檢在李明博當選總統時，就開始調查李明博前總統，涉及貪汙受賄的問題，只是由於韓國總統任職期間，擁有刑事犯罪豁免權。韓檢無權調查在職總統，只好作罷。等到李明博下臺時，朴槿惠接任總統後，公開拒絕韓檢進入青瓦臺調查取證。所以，李明博前總統的案子，只有等到總統允許進入青瓦臺調查取證，才能辦理。文在寅對朴槿惠、李明博所能做的，只有接受韓檢進入青瓦臺，並且配合調查工作。

黃教安作為代理總統時，應韓檢要求，就是允許韓檢，進入青瓦臺調查取證。沒有黃教安同意，韓檢就無權進入青瓦臺，朴槿惠的18宗罪名，就無從說起。黃教安作為代總統，有權拒絕韓檢進入青瓦臺，那是他的權利。

被中式樸粉小編們熱捧的黃教安，當時為何不拒絕韓檢進入青瓦臺，調查取證呢？先一步進入青瓦臺的黃教安，為何不派人燒燬朴槿惠犯罪的所有證據，起碼應該把朴槿惠放在辦公桌裡的“偉哥”，扔掉，從而避免媒體記者不必要的猜測，全世界新聞媒體報道的望風捕影。

就是那個被中式樸粉小編，寄託厚望的黃教安，在他當選總統後，可以特赦朴槿惠的人。實際上，面對朴槿惠受到司法調查，什麼事都沒做，而且還大力配合韓檢工作。為啥呢？

黃教安出身檢察官，一步步爬到總理高位，深知韓檢的厲害。如果他當時為朴槿惠毀滅犯罪證據，為朴槿惠干涉司法辦案，等待他的就是牢底坐穿。

朴槿惠是2017年3月31日，韓檢以18宗罪名，對朴槿惠起訴求刑。同時，被韓檢以“有篡供毀滅證據之嫌”，向韓國法院申請羈押，獲准。從此朴槿惠進了“首爾女子拘留所總統包房”，至今。

文在寅是2017年5月10日，當選韓國總統宣誓就職。他是在朴槿惠被韓檢起訴求刑40天后，就任總統。

朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑時，韓國的一把手是內閣總理，兼代總統黃教安。韓國大檢察院檢察總長金洙南，是黃教安任法務部長時，向朴槿惠推薦，並得到朴槿惠批准任命的幹部。韓國大法院批准羈押朴槿惠，而院長樑承泰跟朴槿惠是一條道上的哥們。

在韓國檢法兩家首長，都是朴槿惠的人，代總統、總理也是朴槿惠的人。朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑，跟當時還是退休在家，參加總統選舉的文在寅，有一毛錢關係嗎？

韓檢雖然權利很大，但是，也得依法辦案。韓國總統無權干涉司法辦案，這是韓國憲法規定的。如果總統利用自己的行政權，干涉司法。就像朴槿惠和韓國大法院院長樑承泰合謀，故意延誤大法院判決書的傳達，導致樑承泰至今被關在拘留所裡。

如果當時，不是文在寅當選總統。是黃教安當選總統，難道說，他就會讓韓檢無罪釋放朴槿惠嗎？韓檢敢答應嗎？

如果韓檢在黃教安當選總統，就做出無罪釋放朴槿惠的決定，又如何面對國會，派出“特檢組”的做出的調查報告？韓檢給朴槿惠定下來的18宗罪名，又如何自圓其說？在野黨，韓國各界民眾，又如何看待韓國司法機關的公正清白？

如果說，韓檢真的如中式樸粉小編們所說的那樣，韓國司法在國際社會上，情何以堪！

韓檢在李明博當選總統時，就開始調查李明博前總統，涉及貪汙受賄的問題，只是由於韓國總統任職期間，擁有刑事犯罪豁免權。韓檢無權調查在職總統，只好作罷。等到李明博下臺時，朴槿惠接任總統後，公開拒絕韓檢進入青瓦臺調查取證。所以，李明博前總統的案子，只有等到總統允許進入青瓦臺調查取證，才能辦理。文在寅對朴槿惠、李明博所能做的，只有接受韓檢進入青瓦臺，並且配合調查工作。

黃教安作為代理總統時，應韓檢要求，就是允許韓檢，進入青瓦臺調查取證。沒有黃教安同意，韓檢就無權進入青瓦臺，朴槿惠的18宗罪名，就無從說起。黃教安作為代總統，有權拒絕韓檢進入青瓦臺，那是他的權利。

被中式樸粉小編們熱捧的黃教安，當時為何不拒絕韓檢進入青瓦臺，調查取證呢？先一步進入青瓦臺的黃教安，為何不派人燒燬朴槿惠犯罪的所有證據，起碼應該把朴槿惠放在辦公桌裡的“偉哥”，扔掉，從而避免媒體記者不必要的猜測，全世界新聞媒體報道的望風捕影。

就是那個被中式樸粉小編，寄託厚望的黃教安，在他當選總統後，可以特赦朴槿惠的人。實際上，面對朴槿惠受到司法調查，什麼事都沒做，而且還大力配合韓檢工作。為啥呢？

黃教安出身檢察官，一步步爬到總理高位，深知韓檢的厲害。如果他當時為朴槿惠毀滅犯罪證據，為朴槿惠干涉司法辦案，等待他的就是牢底坐穿。

同理，文在寅身為總統，幹好自己的本職工作為優先，絕不會去趟朴槿惠案子那趟渾水。至於說朴槿惠被韓檢起訴求刑多少年，韓國大法院如何判決朴槿惠，與文在寅何干？

文在寅就是再恨朴槿惠、李明博，也不會給人留下把柄，干涉司法審理判案。否則，他就會前腳下臺，後腳就進拘留所。罪名就是干涉司法，打擊報復前總統。

韓國在野黨，自由韓國黨黨內，不乏法律精英，也不少律師高手。前黨首洪準杓是韓國知名律師；國會議員黨鞭羅卿媛是知名檢察官；黃教安檢察官出身，官至法務部長。這些人時時刻刻拿著槍，對文在寅進行瞄準；也隨時觀察文在寅是否干涉司法辦案。

朴槿惠是2017年3月31日，韓檢以18宗罪名，對朴槿惠起訴求刑。同時，被韓檢以“有篡供毀滅證據之嫌”，向韓國法院申請羈押，獲准。從此朴槿惠進了“首爾女子拘留所總統包房”，至今。

文在寅是2017年5月10日，當選韓國總統宣誓就職。他是在朴槿惠被韓檢起訴求刑40天后，就任總統。

朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑時，韓國的一把手是內閣總理，兼代總統黃教安。韓國大檢察院檢察總長金洙南，是黃教安任法務部長時，向朴槿惠推薦，並得到朴槿惠批准任命的幹部。韓國大法院批准羈押朴槿惠，而院長樑承泰跟朴槿惠是一條道上的哥們。

在韓國檢法兩家首長，都是朴槿惠的人，代總統、總理也是朴槿惠的人。朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑，跟當時還是退休在家，參加總統選舉的文在寅，有一毛錢關係嗎？

韓檢雖然權利很大，但是，也得依法辦案。韓國總統無權干涉司法辦案，這是韓國憲法規定的。如果總統利用自己的行政權，干涉司法。就像朴槿惠和韓國大法院院長樑承泰合謀，故意延誤大法院判決書的傳達，導致樑承泰至今被關在拘留所裡。

如果當時，不是文在寅當選總統。是黃教安當選總統，難道說，他就會讓韓檢無罪釋放朴槿惠嗎？韓檢敢答應嗎？

如果韓檢在黃教安當選總統，就做出無罪釋放朴槿惠的決定，又如何面對國會，派出“特檢組”的做出的調查報告？韓檢給朴槿惠定下來的18宗罪名，又如何自圓其說？在野黨，韓國各界民眾，又如何看待韓國司法機關的公正清白？

如果說，韓檢真的如中式樸粉小編們所說的那樣，韓國司法在國際社會上，情何以堪！

韓檢在李明博當選總統時，就開始調查李明博前總統，涉及貪汙受賄的問題，只是由於韓國總統任職期間，擁有刑事犯罪豁免權。韓檢無權調查在職總統，只好作罷。等到李明博下臺時，朴槿惠接任總統後，公開拒絕韓檢進入青瓦臺調查取證。所以，李明博前總統的案子，只有等到總統允許進入青瓦臺調查取證，才能辦理。文在寅對朴槿惠、李明博所能做的，只有接受韓檢進入青瓦臺，並且配合調查工作。

黃教安作為代理總統時，應韓檢要求，就是允許韓檢，進入青瓦臺調查取證。沒有黃教安同意，韓檢就無權進入青瓦臺，朴槿惠的18宗罪名，就無從說起。黃教安作為代總統，有權拒絕韓檢進入青瓦臺，那是他的權利。

被中式樸粉小編們熱捧的黃教安，當時為何不拒絕韓檢進入青瓦臺，調查取證呢？先一步進入青瓦臺的黃教安，為何不派人燒燬朴槿惠犯罪的所有證據，起碼應該把朴槿惠放在辦公桌裡的“偉哥”，扔掉，從而避免媒體記者不必要的猜測，全世界新聞媒體報道的望風捕影。

就是那個被中式樸粉小編，寄託厚望的黃教安，在他當選總統後，可以特赦朴槿惠的人。實際上，面對朴槿惠受到司法調查，什麼事都沒做，而且還大力配合韓檢工作。為啥呢？

黃教安出身檢察官，一步步爬到總理高位，深知韓檢的厲害。如果他當時為朴槿惠毀滅犯罪證據，為朴槿惠干涉司法辦案，等待他的就是牢底坐穿。

同理，文在寅身為總統，幹好自己的本職工作為優先，絕不會去趟朴槿惠案子那趟渾水。至於說朴槿惠被韓檢起訴求刑多少年，韓國大法院如何判決朴槿惠，與文在寅何干？

文在寅就是再恨朴槿惠、李明博，也不會給人留下把柄，干涉司法審理判案。否則，他就會前腳下臺，後腳就進拘留所。罪名就是干涉司法，打擊報復前總統。

韓國在野黨，自由韓國黨黨內，不乏法律精英，也不少律師高手。前黨首洪準杓是韓國知名律師；國會議員黨鞭羅卿媛是知名檢察官；黃教安檢察官出身，官至法務部長。這些人時時刻刻拿著槍，對文在寅進行瞄準；也隨時觀察文在寅是否干涉司法辦案。

自由韓國黨，朴槿惠的親屬故舊，沒有一個人是好惹的。文在寅不知道嗎？

韓國大法院一紙判決令，讓李明博保釋回家。文在寅心裡能高興嗎？但是，他連個評論都不敢發表。否則，就是干涉司法辦案。

文在寅再恨朴槿惠，也就是不動用總統權利，特赦她回家過年。文在寅再愛朴槿惠，也得等她打完全部官司。韓國總統無權特赦審理之中的人，只能特赦被法院判決的犯人。沒進監獄，還在拘留所關押的人，不歸總統管理。

朴槿惠是2017年3月31日，韓檢以18宗罪名，對朴槿惠起訴求刑。同時，被韓檢以“有篡供毀滅證據之嫌”，向韓國法院申請羈押，獲准。從此朴槿惠進了“首爾女子拘留所總統包房”，至今。

文在寅是2017年5月10日，當選韓國總統宣誓就職。他是在朴槿惠被韓檢起訴求刑40天后，就任總統。

朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑時，韓國的一把手是內閣總理，兼代總統黃教安。韓國大檢察院檢察總長金洙南，是黃教安任法務部長時，向朴槿惠推薦，並得到朴槿惠批准任命的幹部。韓國大法院批准羈押朴槿惠，而院長樑承泰跟朴槿惠是一條道上的哥們。

在韓國檢法兩家首長，都是朴槿惠的人，代總統、總理也是朴槿惠的人。朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑，跟當時還是退休在家，參加總統選舉的文在寅，有一毛錢關係嗎？

韓檢雖然權利很大，但是，也得依法辦案。韓國總統無權干涉司法辦案，這是韓國憲法規定的。如果總統利用自己的行政權，干涉司法。就像朴槿惠和韓國大法院院長樑承泰合謀，故意延誤大法院判決書的傳達，導致樑承泰至今被關在拘留所裡。

如果當時，不是文在寅當選總統。是黃教安當選總統，難道說，他就會讓韓檢無罪釋放朴槿惠嗎？韓檢敢答應嗎？

如果韓檢在黃教安當選總統，就做出無罪釋放朴槿惠的決定，又如何面對國會，派出“特檢組”的做出的調查報告？韓檢給朴槿惠定下來的18宗罪名，又如何自圓其說？在野黨，韓國各界民眾，又如何看待韓國司法機關的公正清白？

如果說，韓檢真的如中式樸粉小編們所說的那樣，韓國司法在國際社會上，情何以堪！

韓檢在李明博當選總統時，就開始調查李明博前總統，涉及貪汙受賄的問題，只是由於韓國總統任職期間，擁有刑事犯罪豁免權。韓檢無權調查在職總統，只好作罷。等到李明博下臺時，朴槿惠接任總統後，公開拒絕韓檢進入青瓦臺調查取證。所以，李明博前總統的案子，只有等到總統允許進入青瓦臺調查取證，才能辦理。文在寅對朴槿惠、李明博所能做的，只有接受韓檢進入青瓦臺，並且配合調查工作。

黃教安作為代理總統時，應韓檢要求，就是允許韓檢，進入青瓦臺調查取證。沒有黃教安同意，韓檢就無權進入青瓦臺，朴槿惠的18宗罪名，就無從說起。黃教安作為代總統，有權拒絕韓檢進入青瓦臺，那是他的權利。

被中式樸粉小編們熱捧的黃教安，當時為何不拒絕韓檢進入青瓦臺，調查取證呢？先一步進入青瓦臺的黃教安，為何不派人燒燬朴槿惠犯罪的所有證據，起碼應該把朴槿惠放在辦公桌裡的“偉哥”，扔掉，從而避免媒體記者不必要的猜測，全世界新聞媒體報道的望風捕影。

就是那個被中式樸粉小編，寄託厚望的黃教安，在他當選總統後，可以特赦朴槿惠的人。實際上，面對朴槿惠受到司法調查，什麼事都沒做，而且還大力配合韓檢工作。為啥呢？

黃教安出身檢察官，一步步爬到總理高位，深知韓檢的厲害。如果他當時為朴槿惠毀滅犯罪證據，為朴槿惠干涉司法辦案，等待他的就是牢底坐穿。

同理，文在寅身為總統，幹好自己的本職工作為優先，絕不會去趟朴槿惠案子那趟渾水。至於說朴槿惠被韓檢起訴求刑多少年，韓國大法院如何判決朴槿惠，與文在寅何干？

文在寅就是再恨朴槿惠、李明博，也不會給人留下把柄，干涉司法審理判案。否則，他就會前腳下臺，後腳就進拘留所。罪名就是干涉司法，打擊報復前總統。

韓國在野黨，自由韓國黨黨內，不乏法律精英，也不少律師高手。前黨首洪準杓是韓國知名律師；國會議員黨鞭羅卿媛是知名檢察官；黃教安檢察官出身，官至法務部長。這些人時時刻刻拿著槍，對文在寅進行瞄準；也隨時觀察文在寅是否干涉司法辦案。

自由韓國黨，朴槿惠的親屬故舊，沒有一個人是好惹的。文在寅不知道嗎？

韓國大法院一紙判決令，讓李明博保釋回家。文在寅心裡能高興嗎？但是，他連個評論都不敢發表。否則，就是干涉司法辦案。

文在寅再恨朴槿惠，也就是不動用總統權利，特赦她回家過年。文在寅再愛朴槿惠，也得等她打完全部官司。韓國總統無權特赦審理之中的人，只能特赦被法院判決的犯人。沒進監獄，還在拘留所關押的人，不歸總統管理。

說朴槿惠指望下屆總統是黃教安，他上臺就會特赦朴槿惠。就是開朴槿惠的玩笑。代總統做不到的事，做了總統也白搭。黃教安當選總統，也不會枉顧民意，特赦朴槿惠。

灣灣島讓貪汙犯阿扁保外就醫的人，是最恨他的馬英九。最不希望阿扁離開監獄的人，是阿扁親自培養的菜陰文。

說黃教安替朴槿惠發聲，讓文在寅特赦朴槿惠，就是胡說八道。黃教安難道不懂法？不知道韓國總統不能特赦法院審理中的人嗎？黃教安自己被韓媒問到，如果他當選總統後，會不會特赦朴槿惠？黃教安一向都是拒絕回答。他自己不敢回答問題，怎麼開口讓文在寅去做？

朴槿惠是2017年3月31日，韓檢以18宗罪名，對朴槿惠起訴求刑。同時，被韓檢以“有篡供毀滅證據之嫌”，向韓國法院申請羈押，獲准。從此朴槿惠進了“首爾女子拘留所總統包房”，至今。

文在寅是2017年5月10日，當選韓國總統宣誓就職。他是在朴槿惠被韓檢起訴求刑40天后，就任總統。

朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑時，韓國的一把手是內閣總理，兼代總統黃教安。韓國大檢察院檢察總長金洙南，是黃教安任法務部長時，向朴槿惠推薦，並得到朴槿惠批准任命的幹部。韓國大法院批准羈押朴槿惠，而院長樑承泰跟朴槿惠是一條道上的哥們。

在韓國檢法兩家首長，都是朴槿惠的人，代總統、總理也是朴槿惠的人。朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑，跟當時還是退休在家，參加總統選舉的文在寅，有一毛錢關係嗎？

韓檢雖然權利很大，但是，也得依法辦案。韓國總統無權干涉司法辦案，這是韓國憲法規定的。如果總統利用自己的行政權，干涉司法。就像朴槿惠和韓國大法院院長樑承泰合謀，故意延誤大法院判決書的傳達，導致樑承泰至今被關在拘留所裡。

如果當時，不是文在寅當選總統。是黃教安當選總統，難道說，他就會讓韓檢無罪釋放朴槿惠嗎？韓檢敢答應嗎？

如果韓檢在黃教安當選總統，就做出無罪釋放朴槿惠的決定，又如何面對國會，派出“特檢組”的做出的調查報告？韓檢給朴槿惠定下來的18宗罪名，又如何自圓其說？在野黨，韓國各界民眾，又如何看待韓國司法機關的公正清白？

如果說，韓檢真的如中式樸粉小編們所說的那樣，韓國司法在國際社會上，情何以堪！

韓檢在李明博當選總統時，就開始調查李明博前總統，涉及貪汙受賄的問題，只是由於韓國總統任職期間，擁有刑事犯罪豁免權。韓檢無權調查在職總統，只好作罷。等到李明博下臺時，朴槿惠接任總統後，公開拒絕韓檢進入青瓦臺調查取證。所以，李明博前總統的案子，只有等到總統允許進入青瓦臺調查取證，才能辦理。文在寅對朴槿惠、李明博所能做的，只有接受韓檢進入青瓦臺，並且配合調查工作。

黃教安作為代理總統時，應韓檢要求，就是允許韓檢，進入青瓦臺調查取證。沒有黃教安同意，韓檢就無權進入青瓦臺，朴槿惠的18宗罪名，就無從說起。黃教安作為代總統，有權拒絕韓檢進入青瓦臺，那是他的權利。

被中式樸粉小編們熱捧的黃教安，當時為何不拒絕韓檢進入青瓦臺，調查取證呢？先一步進入青瓦臺的黃教安，為何不派人燒燬朴槿惠犯罪的所有證據，起碼應該把朴槿惠放在辦公桌裡的“偉哥”，扔掉，從而避免媒體記者不必要的猜測，全世界新聞媒體報道的望風捕影。

就是那個被中式樸粉小編，寄託厚望的黃教安，在他當選總統後，可以特赦朴槿惠的人。實際上，面對朴槿惠受到司法調查，什麼事都沒做，而且還大力配合韓檢工作。為啥呢？

黃教安出身檢察官，一步步爬到總理高位，深知韓檢的厲害。如果他當時為朴槿惠毀滅犯罪證據，為朴槿惠干涉司法辦案，等待他的就是牢底坐穿。

同理，文在寅身為總統，幹好自己的本職工作為優先，絕不會去趟朴槿惠案子那趟渾水。至於說朴槿惠被韓檢起訴求刑多少年，韓國大法院如何判決朴槿惠，與文在寅何干？

文在寅就是再恨朴槿惠、李明博，也不會給人留下把柄，干涉司法審理判案。否則，他就會前腳下臺，後腳就進拘留所。罪名就是干涉司法，打擊報復前總統。

韓國在野黨，自由韓國黨黨內，不乏法律精英，也不少律師高手。前黨首洪準杓是韓國知名律師；國會議員黨鞭羅卿媛是知名檢察官；黃教安檢察官出身，官至法務部長。這些人時時刻刻拿著槍，對文在寅進行瞄準；也隨時觀察文在寅是否干涉司法辦案。

自由韓國黨，朴槿惠的親屬故舊，沒有一個人是好惹的。文在寅不知道嗎？

韓國大法院一紙判決令，讓李明博保釋回家。文在寅心裡能高興嗎？但是，他連個評論都不敢發表。否則，就是干涉司法辦案。

文在寅再恨朴槿惠，也就是不動用總統權利，特赦她回家過年。文在寅再愛朴槿惠，也得等她打完全部官司。韓國總統無權特赦審理之中的人，只能特赦被法院判決的犯人。沒進監獄，還在拘留所關押的人，不歸總統管理。

說朴槿惠指望下屆總統是黃教安，他上臺就會特赦朴槿惠。就是開朴槿惠的玩笑。代總統做不到的事，做了總統也白搭。黃教安當選總統，也不會枉顧民意，特赦朴槿惠。

灣灣島讓貪汙犯阿扁保外就醫的人，是最恨他的馬英九。最不希望阿扁離開監獄的人，是阿扁親自培養的菜陰文。

說黃教安替朴槿惠發聲，讓文在寅特赦朴槿惠，就是胡說八道。黃教安難道不懂法？不知道韓國總統不能特赦法院審理中的人嗎？黃教安自己被韓媒問到，如果他當選總統後，會不會特赦朴槿惠？黃教安一向都是拒絕回答。他自己不敢回答問題，怎麼開口讓文在寅去做？

文在寅對李明博的恨，肯定在朴槿惠以上。李明博保釋回家，文在寅只是看著，不發一語。人們或許明白了一件事，韓國總統管不到司法辦案。

文在寅總統，跟朴槿惠進拘留所沒有直接關係。根據韓國當時的情況來看，只要不是朴正熙從墳墓中爬出來，再次政變上臺執政，朴槿惠進拘留所，就是一個大概率，沒有選擇。

朴槿惠是2017年3月31日，韓檢以18宗罪名，對朴槿惠起訴求刑。同時，被韓檢以“有篡供毀滅證據之嫌”，向韓國法院申請羈押，獲准。從此朴槿惠進了“首爾女子拘留所總統包房”，至今。

文在寅是2017年5月10日，當選韓國總統宣誓就職。他是在朴槿惠被韓檢起訴求刑40天后，就任總統。

朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑時，韓國的一把手是內閣總理，兼代總統黃教安。韓國大檢察院檢察總長金洙南，是黃教安任法務部長時，向朴槿惠推薦，並得到朴槿惠批准任命的幹部。韓國大法院批准羈押朴槿惠，而院長樑承泰跟朴槿惠是一條道上的哥們。

在韓國檢法兩家首長，都是朴槿惠的人，代總統、總理也是朴槿惠的人。朴槿惠被韓檢以18宗罪名起訴求刑，跟當時還是退休在家，參加總統選舉的文在寅，有一毛錢關係嗎？

韓檢雖然權利很大，但是，也得依法辦案。韓國總統無權干涉司法辦案，這是韓國憲法規定的。如果總統利用自己的行政權，干涉司法。就像朴槿惠和韓國大法院院長樑承泰合謀，故意延誤大法院判決書的傳達，導致樑承泰至今被關在拘留所裡。

如果當時，不是文在寅當選總統。是黃教安當選總統，難道說，他就會讓韓檢無罪釋放朴槿惠嗎？韓檢敢答應嗎？

如果韓檢在黃教安當選總統，就做出無罪釋放朴槿惠的決定，又如何面對國會，派出“特檢組”的做出的調查報告？韓檢給朴槿惠定下來的18宗罪名，又如何自圓其說？在野黨，韓國各界民眾，又如何看待韓國司法機關的公正清白？

如果說，韓檢真的如中式樸粉小編們所說的那樣，韓國司法在國際社會上，情何以堪！

韓檢在李明博當選總統時，就開始調查李明博前總統，涉及貪汙受賄的問題，只是由於韓國總統任職期間，擁有刑事犯罪豁免權。韓檢無權調查在職總統，只好作罷。等到李明博下臺時，朴槿惠接任總統後，公開拒絕韓檢進入青瓦臺調查取證。所以，李明博前總統的案子，只有等到總統允許進入青瓦臺調查取證，才能辦理。文在寅對朴槿惠、李明博所能做的，只有接受韓檢進入青瓦臺，並且配合調查工作。

黃教安作為代理總統時，應韓檢要求，就是允許韓檢，進入青瓦臺調查取證。沒有黃教安同意，韓檢就無權進入青瓦臺，朴槿惠的18宗罪名，就無從說起。黃教安作為代總統，有權拒絕韓檢進入青瓦臺，那是他的權利。

被中式樸粉小編們熱捧的黃教安，當時為何不拒絕韓檢進入青瓦臺，調查取證呢？先一步進入青瓦臺的黃教安，為何不派人燒燬朴槿惠犯罪的所有證據，起碼應該把朴槿惠放在辦公桌裡的“偉哥”，扔掉，從而避免媒體記者不必要的猜測，全世界新聞媒體報道的望風捕影。

就是那個被中式樸粉小編，寄託厚望的黃教安，在他當選總統後，可以特赦朴槿惠的人。實際上，面對朴槿惠受到司法調查，什麼事都沒做，而且還大力配合韓檢工作。為啥呢？

黃教安出身檢察官，一步步爬到總理高位，深知韓檢的厲害。如果他當時為朴槿惠毀滅犯罪證據，為朴槿惠干涉司法辦案，等待他的就是牢底坐穿。

同理，文在寅身為總統，幹好自己的本職工作為優先，絕不會去趟朴槿惠案子那趟渾水。至於說朴槿惠被韓檢起訴求刑多少年，韓國大法院如何判決朴槿惠，與文在寅何干？

文在寅就是再恨朴槿惠、李明博，也不會給人留下把柄，干涉司法審理判案。否則，他就會前腳下臺，後腳就進拘留所。罪名就是干涉司法，打擊報復前總統。

韓國在野黨，自由韓國黨黨內，不乏法律精英，也不少律師高手。前黨首洪準杓是韓國知名律師；國會議員黨鞭羅卿媛是知名檢察官；黃教安檢察官出身，官至法務部長。這些人時時刻刻拿著槍，對文在寅進行瞄準；也隨時觀察文在寅是否干涉司法辦案。

自由韓國黨，朴槿惠的親屬故舊，沒有一個人是好惹的。文在寅不知道嗎？

韓國大法院一紙判決令，讓李明博保釋回家。文在寅心裡能高興嗎？但是，他連個評論都不敢發表。否則，就是干涉司法辦案。

文在寅再恨朴槿惠，也就是不動用總統權利，特赦她回家過年。文在寅再愛朴槿惠，也得等她打完全部官司。韓國總統無權特赦審理之中的人，只能特赦被法院判決的犯人。沒進監獄，還在拘留所關押的人，不歸總統管理。

說朴槿惠指望下屆總統是黃教安，他上臺就會特赦朴槿惠。就是開朴槿惠的玩笑。代總統做不到的事，做了總統也白搭。黃教安當選總統，也不會枉顧民意，特赦朴槿惠。

灣灣島讓貪汙犯阿扁保外就醫的人，是最恨他的馬英九。最不希望阿扁離開監獄的人，是阿扁親自培養的菜陰文。

說黃教安替朴槿惠發聲，讓文在寅特赦朴槿惠，就是胡說八道。黃教安難道不懂法？不知道韓國總統不能特赦法院審理中的人嗎？黃教安自己被韓媒問到，如果他當選總統後，會不會特赦朴槿惠？黃教安一向都是拒絕回答。他自己不敢回答問題，怎麼開口讓文在寅去做？

文在寅對李明博的恨，肯定在朴槿惠以上。李明博保釋回家，文在寅只是看著，不發一語。人們或許明白了一件事，韓國總統管不到司法辦案。

文在寅總統，跟朴槿惠進拘留所沒有直接關係。根據韓國當時的情況來看，只要不是朴正熙從墳墓中爬出來，再次政變上臺執政，朴槿惠進拘留所，就是一個大概率，沒有選擇。

文在寅不過是一個，被不是韓國人的群體，製造出來的一個噱頭。否則，如何瞪著眼睛說朴槿惠無罪！又如何說都是文在寅惹的禍。文在寅就這麼被樸粉接受為朴槿惠的敵人。

把朴槿惠進了拘留所，說成朴槿惠沒有抗住美國人的壓力，實在是說不過去，只好拿文在寅說事。這就是朴槿惠和文在寅有關司法辦案，故事背後的故事。

局勢君估計頭條上沒幾個人能說得清楚朴槿惠到底犯了什麼罪？因為法院對她的判處結果非常重：有期徒刑超過25年、罰款200億韓元。這是一個資產全部沒收牢底坐穿的懲罰，嚴重程度僅次於死刑。

那麼朴槿惠到底犯了什麼罪呢？如果按照檢方起訴的條件總結的話，那就是：瀆職、濫用權力、協助腐敗、洩露國家機密等等。不過這些罪行並沒有爆出任何能讓人留下深刻印象的實錘證據，所以在普通人看來朴槿惠與其說是犯法，不如說是被迫害。

朴槿惠的人生很悲慘，20多歲失去了母親，不久又失去了父親，自己和弟弟妹妹一起長大，這輩子沒有男朋友也沒有結婚，膝下無子孤身一人，晚年遭遇這樣的結局確實非常悲慘，因此同情她的人比較多。

局勢君估計頭條上沒幾個人能說得清楚朴槿惠到底犯了什麼罪？因為法院對她的判處結果非常重：有期徒刑超過25年、罰款200億韓元。這是一個資產全部沒收牢底坐穿的懲罰，嚴重程度僅次於死刑。

那麼朴槿惠到底犯了什麼罪呢？如果按照檢方起訴的條件總結的話，那就是：瀆職、濫用權力、協助腐敗、洩露國家機密等等。不過這些罪行並沒有爆出任何能讓人留下深刻印象的實錘證據，所以在普通人看來朴槿惠與其說是犯法，不如說是被迫害。

朴槿惠的人生很悲慘，20多歲失去了母親，不久又失去了父親，自己和弟弟妹妹一起長大，這輩子沒有男朋友也沒有結婚，膝下無子孤身一人，晚年遭遇這樣的結局確實非常悲慘，因此同情她的人比較多。 文在寅上臺之後，對朴槿惠的起訴和調查繼續進行，他並沒有豁免或者減輕對朴槿惠的懲罰，這個就讓朴槿惠的支持者和同情她的人非常十萬和憤怒，於是罵文在寅。那麼文在寅為什麼要這麼做呢？

文在寅其實是害怕。2016年底和2017年初圍在青瓦臺外面反對朴槿惠的人有好幾十萬，全國反對她的人更多，如果不嚴厲處罰朴槿惠，和她劃清界限的話，文在寅非常擔心這股反對力量的怒火會燒到自己身上，所以他要用秉公無私的態度，來向世人表明他跟朴槿惠不是一路人，這是一種政壇的求生手段和自保的措施。

黃教安曾經是朴槿惠的總理，是朴槿惠一手提拔的，他跟朴槿惠之間的關係很好，他要是上臺的話面對朴槿惠也很難做。如果他豁免了朴槿惠，那些抗議的人群很可能會把他趕下臺；如果他不豁免朴槿惠的話，那麼支持者又會說他冷酷無情，不懂得報恩。

不過好消息是黃教安現在的人氣比較旺，他很有可能是下一屆韓國總統，到那個時候朴槿惠坐了幾年牢，民眾的怨氣也沒那麼重了，黃教安就可以找幾乎豁免朴槿惠了。

事實上，朴槿惠進拘留所在先，文在寅當選總統在後，時間相差50余天，這表明，即使文在寅沒有登上總統寶座，而是換做他人，朴槿惠也無法擺脫階下囚的命運。

但是如果沒有歷史上的積怨，不論誰當上總統，都不可能將一個孤苦伶仃的無兒無女的朴槿惠關押拘留所2年零16天后，在沒有直接證據證明其有罪的情況下，還要將其關進監獄，進行勞動改造，相反，有可能像前總統金大中特赦全斗煥和盧泰愚那樣特赦朴槿惠。

事實上，朴槿惠進拘留所在先，文在寅當選總統在後，時間相差50余天，這表明，即使文在寅沒有登上總統寶座，而是換做他人，朴槿惠也無法擺脫階下囚的命運。

但是如果沒有歷史上的積怨，不論誰當上總統，都不可能將一個孤苦伶仃的無兒無女的朴槿惠關押拘留所2年零16天后，在沒有直接證據證明其有罪的情況下，還要將其關進監獄，進行勞動改造，相反，有可能像前總統金大中特赦全斗煥和盧泰愚那樣特赦朴槿惠。

文在寅青年時代曾遭受朴槿惠父親朴正熙打壓，坐牢的歷史令他刻骨銘心，念念不忘；2013年競選總統期間，朴槿惠曾得到李明博協助，將文在寅擠出局，由此讓文在寅好不懊惱！而李明博又是文在寅恩師盧武鉉走上絕路的直接推手，難免不令文在寅氣不打一處來，凡此種種，新仇舊恨，文在寅不可能無動於衷，一旦當選總統，必然睚眥必報。

這就是為什麼朴槿惠打破歷史上總統坐牢時間最長卻不被特赦，以及身患重病，多次處於病危狀態文在寅都不準保釋的原因所在。如果是其他人當總統，儘管有青瓦臺魔咒定律，但無冤無仇，也就不至於將其關押832天，還要判刑33年，讓她老死於監獄。

事實上，朴槿惠進拘留所在先，文在寅當選總統在後，時間相差50余天，這表明，即使文在寅沒有登上總統寶座，而是換做他人，朴槿惠也無法擺脫階下囚的命運。

但是如果沒有歷史上的積怨，不論誰當上總統，都不可能將一個孤苦伶仃的無兒無女的朴槿惠關押拘留所2年零16天后，在沒有直接證據證明其有罪的情況下，還要將其關進監獄，進行勞動改造，相反，有可能像前總統金大中特赦全斗煥和盧泰愚那樣特赦朴槿惠。

文在寅青年時代曾遭受朴槿惠父親朴正熙打壓，坐牢的歷史令他刻骨銘心，念念不忘；2013年競選總統期間，朴槿惠曾得到李明博協助，將文在寅擠出局，由此讓文在寅好不懊惱！而李明博又是文在寅恩師盧武鉉走上絕路的直接推手，難免不令文在寅氣不打一處來，凡此種種，新仇舊恨，文在寅不可能無動於衷，一旦當選總統，必然睚眥必報。

這就是為什麼朴槿惠打破歷史上總統坐牢時間最長卻不被特赦，以及身患重病，多次處於病危狀態文在寅都不準保釋的原因所在。如果是其他人當總統，儘管有青瓦臺魔咒定律，但無冤無仇，也就不至於將其關押832天，還要判刑33年，讓她老死於監獄。

但是，文在寅的算計就真的能得逞嗎？根據兩年來他的支持率來看，由起初的84%跌至41%，到目前51.3%，起起伏伏，很不穩定，而這主要緣於他發展經濟無能，不僅沒有保住朴槿惠時期的經濟增速3%，還一度降至目前的2.4%，受日本貿易制裁影響，未來韓國經濟有可能雪上加霜，三星、LG等財閥企業不保，社會失業率居高不下，從而引起廣大民眾的強烈不滿，支持率有可能跌至冰點，嚴重影響其執政。

事實上，朴槿惠進拘留所在先，文在寅當選總統在後，時間相差50余天，這表明，即使文在寅沒有登上總統寶座，而是換做他人，朴槿惠也無法擺脫階下囚的命運。

但是如果沒有歷史上的積怨，不論誰當上總統，都不可能將一個孤苦伶仃的無兒無女的朴槿惠關押拘留所2年零16天后，在沒有直接證據證明其有罪的情況下，還要將其關進監獄，進行勞動改造，相反，有可能像前總統金大中特赦全斗煥和盧泰愚那樣特赦朴槿惠。

文在寅青年時代曾遭受朴槿惠父親朴正熙打壓，坐牢的歷史令他刻骨銘心，念念不忘；2013年競選總統期間，朴槿惠曾得到李明博協助，將文在寅擠出局，由此讓文在寅好不懊惱！而李明博又是文在寅恩師盧武鉉走上絕路的直接推手，難免不令文在寅氣不打一處來，凡此種種，新仇舊恨，文在寅不可能無動於衷，一旦當選總統，必然睚眥必報。

這就是為什麼朴槿惠打破歷史上總統坐牢時間最長卻不被特赦，以及身患重病，多次處於病危狀態文在寅都不準保釋的原因所在。如果是其他人當總統，儘管有青瓦臺魔咒定律，但無冤無仇，也就不至於將其關押832天，還要判刑33年，讓她老死於監獄。

但是，文在寅的算計就真的能得逞嗎？根據兩年來他的支持率來看，由起初的84%跌至41%，到目前51.3%，起起伏伏，很不穩定，而這主要緣於他發展經濟無能，不僅沒有保住朴槿惠時期的經濟增速3%，還一度降至目前的2.4%，受日本貿易制裁影響，未來韓國經濟有可能雪上加霜，三星、LG等財閥企業不保，社會失業率居高不下，從而引起廣大民眾的強烈不滿，支持率有可能跌至冰點，嚴重影響其執政。

而兩年來，朴槿惠的支持者又不斷高呼要求文在寅放人，對黃教安寄予厚望，並且黃教安在今年上半年一直表現不俗，儘管目前涉嫌“妨礙業務”，接受檢方調查，但應該不會對他競選總統造成影響。可以想見，一旦黃教安或他人做總統，朴槿惠出獄還是有望的，不看僧面看佛面，就衝著她的父親為韓國創造“漢江奇蹟”的功勞上，使得韓國從此改天換地，也應該將其特赦。

點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！

會，政治清算目前為止已經成為韓國的一部分。