不請自來

其實選其中任何一人都可以拔高整支隊伍的實力，因為這四個人裡面無論是技術、速度、心態、經驗都是頂級球員的存在，還都是可以憑藉個人能力改變場上局勢的人。而且各有各的所長，尤其假設條件還都是在巔峰期。但是，如果只能選擇一個的話，我一定會選擇小羅。

選擇小羅不僅是出去個人對他的喜愛，雖然也很欣賞其他幾位，但如果放眼整個足壇來看，小羅的球感和他在場上為團隊帶來的價值絕對值得任何一個教練擁有。

先從個人能力上來說，小羅的球感是在比賽當中一種無敵的存在，因為出自巴西，那種對足球天然的能力讓人不得不敬佩。雖然他的過人動作當中有很多技巧類的技術存在，不像梅西那樣看起來很實用，可小羅並不只是單純秀技術而已，是可以把具體的花活和比賽過程相結合，這一點非常難得。

作為我自己來說，看小羅踢球簡直就是一種享受，他的創造力無與倫比。

我相信大多數球迷看球都不喜歡一沉不變的足球風格，所以小羅被冠以足球場上的精靈以及最後一名浪漫主義球星。他在球場上無時無刻不會停下思考的大腦，會想盡各種辦法來嘗試突破、傳球、射門，就連看似最簡單的傳接配合都能做到假動作的輸出，這不僅會給球迷極大的視覺享受，更是會給對手很大的心理壓力。

與此同時，擁有巔峰的小羅可以隨時改變場上的局勢，或許他沒有像C羅那樣擁有極強的精神屬性，可以讓你奢望由他來完成驚天大逆轉。但小羅給你的驚喜是隨時都會可能發生的。雖然他不是出自拉瑪西亞青訓營，因為一個外來球員想要融入到巴薩的體系真的很不容易，可小羅的能力是不需要挑任何體系，只要在他場上就能完成他想要做的。

再來，在團隊方面，除了小羅自己可以破門得分以外，助攻也是他的強項。他的那一腳關鍵傳遞能力絕對不亞於伊涅斯塔，等於你在前場不僅擁有一個控球大師和突破點，還有隨時能為隊友輸送炮彈的助攻手，現在看看當時他和梅西的配合還是很精彩。同時，在這一點上梅西也可以做的很好，而且現在的梅西越來越像一名10號位球員。

當然，還是開頭所說的，這4位隨便擁有其中一個都可以決定比賽最後的結果。作為教練來說也都是可以信任的球員，可如果只能選一位的話小羅一定是我個人的最佳選擇。

這四個人，選誰都會留下遺憾，但我作為主教練的話，梅西肯定是首選，也是必選。想了很久，我似乎想不到不選梅西的理由，就像穆里尼奧說的，有梅西的球隊和沒有梅西的球隊，那我為什麼要拋棄梅西？不過，理由是總是要有的，主教練選人，理應綜合以下幾方面：

進攻（綜合）能力

論進攻能力，相信這四位也是歷史頂尖的。大羅速度奇快，身體對抗上完全沒有弱勢，綜合能力肯定是比其他三位要略勝一籌；

小羅，球場上的精靈，靈動的他善於花式過人，正因如此，你很難猜透他的出腳方式，往往能打人個出其不意；

C羅得分能力有目共睹，善於搶點、跑位等能有效利用空間，也經常能作為關鍵先生，一槌定音；

梅西和C羅一樣，進球得分能力毋庸置疑，但相比之下，梅西進攻方式更趨向於單打獨鬥的過人，利用簡單的重心變化打出實用的足球，儘管身體不佔優，但也因此更靈活，其步頻之快也是驚人的。

作為前鋒，在進攻能力上都不需要過多的擔憂，三個字：都很強，當然，這要根據球隊實際情況判斷。

傷病情況/“保質期”

說起受傷，無人不會想起躺在草皮上捂著膝蓋的羅納爾多，因為受傷，大羅巔峰期斷斷續續，影響了整個職業生涯，導致受傷的，不僅是因為意甲高強度的防守，也因為羅納爾多的過人方式和體重，最終讓膝蓋積累下舊患；

小羅受傷也許不多，但“保質期”和大羅一樣——短；

在這個方面，梅西C羅簡直是完勝，無需多言；

這一點其實是很致命的，作為主教練必須要為球隊未來考慮，既然作為前鋒，這四個都很強，那為什麼不能考慮買個耐用的呢？

自律情況

大羅因為疾病，缺席訓練可能會成“常態”，這也許會導致球隊磨合出現問題；

而小羅，缺席訓練就是他的訓練。酒精、女人，讓自律和他完全不搭邊，這也讓他的天賦逐漸被揮霍。我覺得作為主教練，並不會喜歡這樣的球員；

梅羅兩人就不用說了，十年巔峰足可見其自律，也可見其天賦。

說到這裡：大羅淘汰、小羅淘汰，梅羅晉級。

助攻能力

用助攻能力要求前鋒可能有些不妥，但就是這麼一個前鋒，能和前鋒比進球，也能和中場比助攻，恐怖的是，這兩樣都是歷史級別的；相比之下，C羅的助攻能力就可能會比梅西略顯遜色了。必須要提的是，梅西助攻，絕非簡單的一腳傳球，不少都是連過數人後送出的妙傳。梅西的助攻，換個名詞就叫“喂餅”。

很多人奇怪，領袖氣質這一條去哪了？我告訴你，上圖（GIF）那種才叫真正的領袖！讓點，對於梅西來說已經是“常態”了，為了幫助不在狀態的隊友找回自信，梅西給伊布、內馬爾、蘇亞雷斯、庫蒂尼奧都讓過點球，和梅西做隊友，估計開心的不僅是主教練，也是隊員們吧，這樣謙虛的一個人，非常有助於對內和諧。當然了，作為領袖，鼓勵隊友是必須的，但在場上，梅西顯然不是那種喜歡大吼大叫的人。但我告訴你，我們還是要選梅西。怎麼說？請問把梅西買來就一定要讓梅西當隊長嗎？足球是圓的，各位！梅西完完全全可以解放自己，當個自在的核心球員，隊長？還有十個位置的球員供你選擇。所以說，這毫不阻礙我買梅西的決心。

當然了，買球員這種事，最重要的還是“你喜歡”。買來一個自己都“嫌棄”的球員，又怎麼可能最大限度的釋放球員的能力呢？沒錯，說了這麼多，我選梅西最重要的一點還是——我喜歡。

小編作為主教練的身份只在一種情況中出現過：玩實況足球的時候。

好吧，上面只是開個玩笑，如果只能在4人中選一個，在沒有開上帝視角的情況下，絕對的妥妥的選大羅，就算他的巔峰期只有三年。

題目有兩層意思：

• 大羅小羅梅西C羅都在巔峰期
  

• 你只能選擇一個人

好了，作為主教練的你，選擇這個人是做什麼呢？是打算簽下一名強力球星快速提高球隊成績？是為了圍繞這個人進行建隊然後打造王朝？是為了巨大的商業利益？還是為了穩定更衣室的狀況？

我們來看看各人的巔峰期：

大羅，20～23歲左右；小羅，23～26歲左右；梅西，28～30歲左右；C羅，28～32歲左右。

題目的意思是上面四位都在各自的巔峰期，然後我們來看看他們的巔峰期都有什麼表現。

大羅，已經拿下了三屆世界足球先生，1998年當選世界盃最佳球員，2002年獲得世界盃冠軍和世界盃金靴獎；

小羅，獲得兩次世界足球先生，一次歐洲金球獎，2002年獲得世界盃冠軍；

梅西，五奪金球獎，一次世界足球先生，4次歐冠冠軍，9次西甲冠軍；

C羅，3次世界足球先生，4奪金球獎，歐冠最佳射手，4奪歐洲金靴獎。

上面列舉了4人的部分榮譽，但小編要說的是，榮譽固然重要，但不代表一切。

至於小編為什麼選擇大羅，因為大羅代表了一切。

梅西很強，但他是體系球員，在巴薩要風得風要雨得雨，但在阿根廷的變現差強人意；C羅意志力毅力舉世無雙，但他非常需要人喂餅，所以C羅非常喜歡厄齊爾和克羅斯；

小羅靈氣十足，巔峰期一人打爆皇馬的恐怖存在，說實話小編玩實況大師聯賽的時候一定要買下小羅，無論要多少錢；

大羅......無法評價無法比較，小編很大膽地說一句：只要大羅在巔峰期，無論是群雄爭霸防守凶狠得像打仗的群星璀璨的上世紀足球，還是21世紀梅羅崛起雙雄爭霸的時代，

大羅都是獨一檔。

如果要建隊，就要小羅；要攻擊手，就要C羅；要體系，就要梅西。

但看著大羅，你抓了抓頭。

面對這個速度奇快、爆發力超越你理解、射術精湛左右腳開弓、經常悍不畏死衝進敵方陣地一過三的光頭仔：

你很迷惑，你很迷茫。是圍繞他建隊，還是把他當做單純的進球機器？是給他無限開火權，還是讓他後撤一下協助隊友？是給他配備一流中場還是買兩個好的邊翼？

這個光頭仔的踢法看上去很容易受傷，會不會影響他的出場率？他的踢法看上去有點獨，會不會引起其他隊友的不滿？他能頂住高強度的連續比賽嗎？

然後，你眼睜睜看著這個光頭仔用一記你根本沒看過的“鐘擺”過掉門將把球打進後，你再次抓了抓頭：

算了，還是買吧，愚蠢的人類啊，又怎麼能猜到外星人的想法呢？

這個問題非常簡單，如果我是主教練，首選肯定是梅西，次選C羅，然後是小羅，基本不考慮大羅，而且這也會是絕大多數名帥的選擇。

理由很簡單，做為一名主教練，首先考慮的是怎樣才能贏更多的球，所以當家球星在球場上的穩定性和兼容性最重要，實用永遠是第一選擇。

梅西是世界足球史上最具攻擊力的球員，甚至沒有之一，他職業生涯場均可以貢獻0.8個進球和0.4次助攻，巔峰期更是達到場均1.5球和0.5次助攻，這意味著只要巔峰梅西上場，便自帶2-0屬性，想不贏球都難。

更重要的是，梅西是一名多面手，頂在鋒線上進球如麻，回撤中場後又可以不斷送出上帝視角級助攻，甚至可以經常單挑對手整條防線，這會使球隊的人員調配有更多選擇，梅西在缺少中場的阿根廷國家隊踢了十年前腰就是證明。

此外，只要梅西在場上拿球，必然會引來對手多名球員圍堵，即使散步，也會有1-2名後衛形影不離，這種可怕的牽制力會讓隊友變得更加舒服。

或許有人會說，梅西只能在西甲窩裡橫，歐冠稍遜C羅，世界盃不如大小羅。這確實是事實，但我們必須認識到，淘汰賽本身具有很大的偶然性，主教練排兵佈陣時決定不了很多突發因素，選擇更有把握贏球的方式才是最重要的。

C羅也具備非常穩定的進球能力，其巔峰期場均進球幾乎和梅西不相上下。只要隊友能將球源源不斷的送入禁區，C羅就可以憑藉超強的跑位和搶點能力覓得進球機會，而且C羅還有一腳大力遠射，可以打破對手的鐵桶陣。

只不過C羅是一名純射手，戰術作用不如梅西，而且C羅的球風太獨，需要隊友做出犧牲，主教練還得為他去協調隊內的團隊氣氛，這又是一個麻煩。所以C羅只能做為次選。

小羅的巔峰是在巴薩踢左邊鋒時期，場上作用類似於後撤的梅西，但小羅的進球能力要差很多，所以他肯定不如梅西。另一方面，小羅的自律也是個大問題，不但自己私生活糜爛，還帶著隊友泡夜店，這一點他又明顯不如C羅。

當然，小羅在球場上的華麗球技和創造力是無與倫比的，加上他巔峰期時曾以核心身份帶領巴薩奪得歐冠，證明了自己的領袖能力，所以把他排在第三是合理的。

把大羅排在最後需要很大的勇氣，因為這勢必會引來大量的非議，尤其是部分九十年代看球的老球迷。在他們眼裡，大羅是天神下凡，無所不能，如果不是那該死的傷病，他早已超過老馬貝利，成為史上第一人。

我也是一名九十年代初就關注五大聯賽的老球迷，在此卻要提出不同的觀點。

事實上，大羅的巔峰期很短，只有荷甲、巴薩和國米第一年，98世界盃決賽懸案後便不復當年，當時他只有22歲。

要知道，大羅只是一名純射手，戰術作用遠不如梅西，即便如此，他巔峰賽季（巴薩）場均進球也不到一個，和巔峰期的梅西C羅相差甚遠。而且大羅窮極一生，除了98聯盟杯之外，從未以球隊核心身份獲得任何重要比賽冠軍（02世界盃巴西核心是裡瓦爾多），絕不是一名合格的領袖。甚至大羅的“外星人”稱號也是名大於實，假如梅西早生20年，這個稱號肯定會易主。

更重要的是，大羅的技術特點對身體傷害極大，曾經兩次自己把膝蓋扭成重傷。做為一名主教練，把大羅樹立為球隊核心，本身就需要很大的勇氣，而如果為了他放棄梅西，那一定是瘋了。

最後說句題外話，我沒有看過貝利和克魯伊夫踢球，稀有的視頻資料很難說明他們的真實水平，但在他們之後，只有老馬可以和梅西相提並論，齊達內也有一定競爭力，他倆都是最值得信賴的領袖，而梅西是贏球的最大保證。

這幾個頂級球員如果要選擇先說一下他們各自的特點和適用的戰術才能進行評價。

大羅：特點是上述球員中最全面的球員，他擅長射門和突進。在職業生涯前半期，埃因霍溫、巴薩和國米前半期（膝蓋受傷前）基本上是速度、技術和力量相結合的球員。他那個時期更偏重於單騎救主，中前場接球一個人就可以把對方整個後防搞個天翻地覆，觀賞性很強，他集錦也是在這個階段最精彩，連過數人連門將一起過掉，這樣球員基本上偏重於個人發揮，戰術性弱些，與其他隊友配合少些。後期在02世界盃、皇馬時候更偏向一名射手型的前鋒，依靠射門技巧來取勝就是在更接近球門位置，更多依靠中近距離射門，禁區邊緣前後位置或帶球進入禁區一步左右射門，這時候他的戰術意義和團隊效果就更明顯了。他在後期時候比較喜歡有優秀的傳控球員在其身後喂餅，世界盃的小羅和裡瓦爾多，皇馬時期的齊達內、菲戈。

小羅：特點是帶球，他其實是這四名球員中大局觀相對最好的球員。他擅長是在中前場拿球后，縱向向前推進，他需要戰術配合是所有進攻球員需要能夠無球跑動，扯開防守球員，尤其是中路的防守球員。基本上就是要圍繞著小羅來踢，戰術上實際就是扯空當，讓小羅自由發揮。其實大家注意到沒有，一對一防守小羅球員必須要和他拉開距離，不要主動出腳去搶，拖住他讓另一個隊友上來圍，這是唯一克制他的方法。不過如果是打防守反擊的時候就比較麻煩，因為球在小羅腳下必須會稍微停留，這樣對方比較容易退防。

3、梅西：梅西是最四個球員中踢球風格最像古典球員踢法，不是說古典球員不好比如馬拉多納就是古典球員踢法。梅西和老馬踢法很想，但是他缺少老馬的霸氣，所以總感覺不像王者。他踢球喜歡中場拿球自己突進，但是和小羅不一樣的地方是他突進速度更快，而且他更喜歡在邊路突進然後內切，而不是直取中路，他需要其他球員為其扯空檔跑位，這裡大家可能以為這不和小羅一樣嘛。那我就重點說一下他和小羅的不同，他射門更喜歡在禁區內，小羅禁區內外都有，並且小羅不喜歡跑位去補射，梅西不一樣他極容易捕捉到補射的機會，而且由於身高他反射神經很快，總能先觸到球。再說助攻小羅助攻偏重於中距離，就是你和他有一段距離傳給你，梅西是短距離就是人都吸引到自己身邊了再傳。他倆還有個共同點，就是身邊隊友要足夠強大的跑位能力，而且球隊整體實力要強，這就是為什麼埃託奧、蘇牙能在巴塞踢出效果來，伊布、亨利效果就差一些。提一下巴塞踢過的內馬爾其實過人能力一般，大家注意看這貨很少一個人過對方2個人的時候，基本上過了一個防守球員就射門。

4、C羅：這個球員是個現象級別的球員，他擅長是速度和不知疲倦的奔跑。他在這四名球員中較為全面的一個，基本上中鋒、邊鋒、前腰都行。他射門基本上都是大力遠射，禁區內強點以頭球為主，頭球也是這四名球員中最強的一個，他能取得今天成就和他自律以及好勝心是有關係的，這是很值得職業球員學習的地方。他戰術素養很強，執行力也不錯，他極擅長的就是防守反擊，在曼聯和皇馬都是這個套路，他需要給他留出衝刺的空間來，還有這四個人中他應該是防守最好的。他弱點明顯就是怕圍，如果兩名以上球員來包夾防守基本上就過不去了，還有不擅長陣地戰。傳控打法他基本上威力就沒那麼明顯了。

總結一下吧，防反戰術選擇順序大羅、C羅，梅西、小羅。傳控打法選擇順序小羅、梅西、大羅、C羅。如果我是主教練選擇順序是大羅、C羅、小羅、梅西。僅供各位大神參考。

4個人中，無疑選巔峰期的大羅——世界足球史上最強前鋒！底下的評論或許有追捧的成分，但是需要知道一個前提，現代足球是梅羅雙驕時代，而當年的時代被叫做大羅時代！

這裡科普一下專業人士對大羅的評價：

“阿德里亞諾是個美妙之極的球員，但不能拿他和羅納爾多比較。羅納爾多就是全部：力量、創造力和精妙的腳法，而阿德里亞諾則是個非常強壯的前鋒，未來會證明他可能是世界第一。但羅納爾多仍是當今的世界第一前鋒，他仍在享受著足球，我這兩天剛看到他在進球同時為隊友助攻。”——舍甫琴柯

亨利："羅納爾多是我見過的最出色的選手，我認為他比同年齡的貝利和馬拉多納都更加出色。"

“如果羅納爾多能恢復狀態，他將輕鬆成為06世界盃最佳球員。"——馬拉多納

貝利：“羅納爾多會好起來的，因為他是世界上最好的前鋒。”“羅納爾多可以重新證明在當今的世界足壇，沒有人能夠達到同他一樣的高度。”

“羅納爾多是最好的前鋒？這個當然，全場90分鐘，他可能85分鐘都觸不到皮球，但剩下的5分鐘只要他得到一次機會就能實施致命一擊，這就是羅納爾多。”-----貝利 "要防守羅納爾多幾乎是不可能的，他的速度和球技是其他球員無法比擬的，他擁有射門得分的本能。"足球皇帝——貝肯鮑爾 國際足聯主席阿維蘭熱："羅納爾多是歷史上最偉大的足球運動員。馬拉多納也是位足球天才，但他的技術未像羅納爾多那樣給足壇以持久的震撼。”

曼奇尼——“羅納爾多是世界足壇的一個神話，他的速度和爆發力幾乎都達到了完美的程度。就像只有一個貝利、一個馬拉多納一樣，羅納爾多也是獨一無二的。

羅納爾多是一個真正的現象，他在意甲創造了一個現在的前鋒無法逾越的高峰--內德維德 “馬拉多納？他是曾經與我交手過的前鋒中，最令我頭疼的一個，不過我永遠也不會忘記當年的那個在國際米蘭的羅納爾多，‘現象’是對他最合適的描述。”——馬爾蒂尼

"我的任務就是儘可能緊地貼住羅納爾多，我想在他進球之前，我完成的不錯，但他還是進球了。。。現在我是徹底地筋疲力盡了。"卡納瓦羅

有的時候，如果一個球員有著高速的腳步的話，他的頭腦的反應速度就會相對遜於他的雙腳，但是羅納爾多卻將速度和意識結合得相當完美。即使他處於每小時100英里的高速之中，他也知道自己正在做什麼，將要做什麼，他是一個最好的終結者。他能夠迅速將球卸到自己的腳下，只需要一個瞬間的調整，他就可以帶球突進並且晃過守門員。上帝知道他肯定和從前一樣令人吃驚。--------泰迪·謝林漢姆

"他是未來足球的主宰者，足球屆的邁克爾喬丹。"----（96年）費戈

50%的羅納爾多就已經非常恐怖了。----博斯克

“羅納爾多曾經可以憑他一擊之力贏得比賽，不管是在何種情況下。對我來說，羅納爾多才是真正的冠軍球員，他將被人們永遠記住，並且是世界上最偉大的球員，甚至比貝利、馬拉多納都要出色。”——伊布

大羅，小羅，C羅和梅西，是目前足壇最出色的四位球星，很多球迷都會拿他們四個相提並論，並且要比出個高低，其實，體育運動可以分出高低，但是足球是團隊運動，無法分出高低，那麼怎麼才能知道他們孰強孰弱呢，就看你個人意見了，如果我是主教練，我會選擇——

大羅

最實用的球星，不論在國家隊還是在俱樂部，大羅都是球隊的得分手，巴薩，國米，皇馬，每一個俱樂部都留下了大羅的身影，生在大羅那個年代，都會為大羅的球技所痴迷，直到現在都會說，沒有一人可以超越大羅。大羅有一百種射門方式，但是他總會打出你想不到的那種進球方式。

小羅

如果天賦不被揮霍，那麼小羅也許將成為比肩貝利，馬拉多納的球王，也許整個世界足壇都無法相比的球員，小羅就是足球世界的精靈，有人說球王要獲得世界盃，有人說球王要獲得大滿貫，有人說小羅就是球王，有人說，小羅如果不沉迷於自己的世界，也許他的巔峰期延長到哪怕30歲，他也會成為讓人望其項背的球王。

C羅

和小羅恰恰相反，小羅擁有上帝給與的天賦，但是他不好好珍惜。而C羅沒有多少足球天賦，說沒有天賦是假的，以C羅目前的成就，只靠自己的努力是遠遠不夠，但是相比於小羅來說，C羅的天賦無從說起，他依靠出道之後嚴於律己的信念，甚至在曼聯歐冠獲得冠軍那一夜，還跑到健身房中進行加練。有的時候，C羅的隊友就會說，這是一個變態。

梅西

大羅高效實用，小羅足球精靈，C羅能力出眾，但是如果我作為主教練的話，我會選擇梅西，因為沒有理由。

如果我是主教練，在巔峰時期的大羅、小羅、C羅和梅西中選擇唯一一個進入我的球隊，那麼我一定會選：大羅。

理由如下：

1、天下武功，無堅不破，唯快不破。大羅的絕對速度，在這四個人中是最快的。他也是最近20年來，世界足壇上出現的速度最快的球員，百米速度達到10秒4。羅納爾多的速度，其實不完全是無球跑速度，人球結合速度同樣驚人，同時他的啟動、途中跑以及後程跑均同樣完美，這一點尤其難能可貴。

在這一項上，小羅的速度只能評定為“一般”。梅西啟動和短途速度還不錯，但是長途不靈；C羅在強大的力量支撐下，具有勁爆的途中加速能力，但是總體而言，他的速度比大羅還有所遜色。

2、大羅技術全面，且如同羚羊掛角，渾然天成，信手拈來之間，完全無跡可循。大羅的盤帶突破，既令人眼花繚亂又極富實際效果，可以說是兼具逼格和殺傷性，是最具觀賞性的藝術手筆。除了帶球突破，大羅的左右腳均衡能力在四人中也是最強的，他的射術亦堪稱全面。除了頭球以外，在技術層面，大羅再無任何短板。

小羅玩心太重，過於追求花哨，經常連隊友也一同騙到，並且容易激發對手的報復心理；C羅和梅西，都在自己的招牌模式裡陷得太深，想像力和創造力早早到達了天花板。

3、大羅不想當領袖，君子不爭，這樣的隊員，對於一名主教練來說，其實是最可心的。

小羅、C羅和梅西，都是那種內心深處潛藏著“唯我獨尊”思想的權力愛好者，他們在能力壓群之後，便立即試圖領導全隊。除了在隊員層面要建立出唯馬首是瞻的效果，他們仨還總想影響甚至左右主教練。

對於一名主教練來說，“被手下的隊員掌控生死，須仰其鼻息才能實現生存”，這無疑是最大的一種悲哀。所以，我當然要選大羅。

4、不選小羅的另一個原因，是因為他不好管理。他的自律性太差，且容易帶壞身邊人，很容易為球隊帶來戰鬥層面的實力減員；

不選C羅，是因為他太獨，太自我。他最大的理想就是，自己一人獨炫於天下，天下所有人都為他當背景板。這樣的個性，我不喜歡；

不選梅西的理由更無解了：選了梅西，就得為他再買來一整隊的巴薩球員搭下手，要不然他就不會玩了。這樣的操作工程，難度太大，也沒有新意。

5、維埃裡曾經說過一句話：在足球的世界裡，離上帝最近的人是馬拉多納。與馬拉多納站的幾乎同樣高的，是羅尼。再往下好遠好遠好遠，才是我們這一大坨所謂的球星，大家都差不多。

以此作結。

梅西和小羅才是正解，自己能突破，能得分，梅西19歲就對皇馬帽子戲法，度。複製馬拉多納，巔峰91球，金球四連，能中場組織，能傳球，能助攻，大賽帶領阿根廷闖入決賽，美洲盃也是闖入決賽，看看多少球員退役的沒退役的各種教練，他們最想要的是誰？還有小羅他把巴薩帶領起來一個人抗衡整個皇馬，也有世界盃冠軍，踢球華麗又穩，試問哪個球隊會不想要他們？大羅說個實話強，但是也就那樣，俱樂部就一座聯賽冠軍，皇馬擁有那麼多好球員連個歐冠也沒有，作為一個職業球員很失敗，再說了世界盃有小羅裡瓦爾多這些好球員也不是靠他一個人，所以哪個教練也沒有夢寐以求的想得到他，！！而C羅就不說了他就是一個頂級射手，沒有好的中場，沒有喂餅好的那可能就那樣了，像葡萄牙歐洲盃也是一路基本打平才拿到冠軍，可能就像格策那樣也就只有那一次機會了！

我選C羅！C羅的技術天賦可能是這4人中最差的，但是C羅的身體天賦是最好的，而且C羅的求勝慾望是最強烈的，精神氣質更是獨一檔。

足球運動實力固然重要，但是韌性更為重要，韌性足的球隊更容易超常發揮。06世界盃意大利捧杯、希臘和葡萄牙歐洲盃奪冠，並不意味著他們有了世界最頂級的實力，雖然有運氣的成分，但他們堅韌不拔的氣質，大大提高了球隊的戰鬥力，所以奪冠不是偶然。

近年，在西甲甚至全世界俱樂部中，我認為最有實力的當屬巴薩，皇馬也是稍遜一分的，西甲奪冠次數也體現了巴薩在西甲的統治力，但是巴薩在歐戰中的榮譽和實力是不匹配的。巴薩的韌性算是一般，在關鍵比賽中遇到實力不比自己差多少韌性又十足的球隊時，勝負就變得難以預料。德國能7比1贏巴西，也不意味著德國比巴西強太多，更多的是精神層面的差距。

C羅的技術實力差梅西一分，身體天賦彌補回來半分，C羅的求勝欲、在困境中永不放棄、在場上全力拼搏的精神，使得C羅扳平甚至超越了梅西，C羅所在球隊更容易被C羅的正能量所感染，發揮出超常水平。這也使得C羅在曼聯、皇馬、葡萄牙都取得了有目共睹的成績。在尤文逆轉馬競的比賽，也將C羅的特質表現的淋漓盡致。也許一場比賽超常發揮，可以說是靠運氣，很多比賽都超常發揮，就是總體實力的體現。或者說，韌性十足的人運氣更佳。有人說C羅歐洲盃是躺冠，這當然是C羅隊友拼搏的結果，但C羅帶傷在場邊為球隊鼓勁，顯而易見起了相當的作用，無論如何都不應該忽視。

看C羅踢球，也許不如梅西賞心悅目，但卻更激情四射、振奮人心。擁有C羅的球隊，似乎有了一種信仰，成為球隊致勝的法寶。