前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

此前有人造謠聯想斷供華為,後被證實是謠言。5月20日下午,小米在微博發佈闢謠聲明稱,“今日我們注意到網上有人惡意傳播關於我司小米手機官微相關不實信息,內容純屬造謠,對於這種惡劣的抹黑行為,我們將保留追究造謠者刑事責任的權利。”\n此前,微博上流傳一張“小米手機”官微的截圖:“這或許是個機遇,當一個霸主倒下之後,將會有新的霸主繼位。歡迎大家更換為使用小米手機。”經證實,該內容為PS。前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?
10 個回答
有态度的土豆
2019-05-22

前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

我想這些造謠者全都低估了讀者的智商。聯想作為一家公司,為什麼要故意斷供另一家公司呢?更何況聯想只是個賣整機的,又不是造芯片公司。斷供幾臺電腦華為大可去別家採購就是。

華為作為小米的競爭對手,遭遇了至暗時刻。小米就算心中暗爽,又怎麼可能在社交媒體上公佈出來?更何況華為就算失掉一些份額,也未必會到小米手上。國際市場上,國產手機的最大對手永遠是蘋果和三星。這些造謠者本身就唯恐天下不亂,趁亂起鬨而已。

今天,任正非罕見的出面接受中國媒體群訪,他說的一番話或許表明了他“冷靜”的面對了華為在當下的處境。

“目前對華為有兩種情緒,一種是鮮明的愛國主義支持華為,一種是認為華為綁架了全社會的愛國情緒。如果認為不買華為就是不愛國,那我們孩子就是不愛國,因為他們也用蘋果產品。千萬不能煽情,不能使用民粹主義這種東西。”

"不要這麼狹隘地認為愛華為就愛華為手機,我們家人現在還在用蘋果手機,蘋果的生態很好,家人出國我還送他們蘋果電腦。"

“我們不會輕易狹隘地排斥美國芯片,要共同成長,但如果出現供應困難,我們有備份。只要是“和平時期”都是一半來自美國芯片,一半來自華為,我們不能孤立於世界。”

"美國科技的深度和廣度還是值得我們學習的,很多小公司產品超級尖端。但在我們的行當上(5G)我們做到了前列”

作為華為的掌門人,任正非的這番話是值得我們好好深思的:

不買華為≠不愛國;

美國政客對華為有偏見,不等於谷歌等美國公司就不想跟華為做生意。

與美有糾紛並不代表我們又要閉關鎖國,自己去搞一套與之對抗。而是要通過教育漸漸打贏這場技術競賽。

華為不是敏感又脆弱的品牌,早已經做好了充分準備應對這場危機。造謠者借華為的熱點煽動民意,實則是在給華為添亂。

前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

yuyongxi
2019-05-22

兩件事性質不一樣。

聯想斷供似乎有一定貓膩,官博在回覆中懟網友“在美國當然得遵守”“難道游擊隊送貨…”聯想申明中特意強效遵守所在國法律的基礎上向華為供貨。以上可見斷供事情並不一定是空穴來風,至少在美國市場可能是存在一定阻撓的。畢竟一方面聯想的總部和很多業務都在美國,另一方面聯想電腦搭載的芯片和系統都是美國產品,在美國受到壓力也是可以想象的。人民網對此也有評論:《與其坐而“聯想”,不如奮起“華為”》,提到根源是美國政府的政策而不是公司的決策。(另外以人民網等官媒文章通常文字都極為嚴謹 標題似乎也意有所指表面對兩家公司的態度)

至於小米事件純粹是謠言,而且造謠完全沒有任何水準,是別有用心的人刻意製造事端。華為遭到斷供危機,實際上對小米藍綠等中國品牌也其實也是一種威脅和警示,作為中國公司也有可能成為下一個中美貿易戰的受害者。


前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?
龚进辉
2019-05-22

美國下達禁令後,華為處於至暗時刻,本應同情、力挺華為,但有一小撮人唯恐天下不亂,蓄意編造謠言,不僅讓華為很受傷,也讓聯想、小米等公司躺槍。

先說聯想,去年5G投票事件重創聯想品牌形象,其彷彿具有招黑體質,似乎黑聯想成為政治正確。這次所謂的聯想全面斷供華為純屬謠言,其不在華為前100大供應商之列,退一步講,即便真的斷供對華為也影響甚微,後者採購的是電腦整機,而不是電腦芯片等元器件。不與聯想合作,華為可以和惠普、戴爾、宏碁等品牌合作。

再說小米,包括手機在內的所有行業,行業第一都是通過充分的市場競爭而來,壓根就不存在所謂的繼位一說。此番美國無理打壓,不可避免會影響華為智能手機業務,這對其他手機廠商反而是個機遇,但並不意味著小米能在國內市場趕超華為。

相反,小米離國內第一還很遠,今年第一季度其排在OPPO、華為、vivo、榮耀、蘋果之後。不難看出,華為經歷波折,對於OV的利好要大於小米,後者趁機成為手機霸主的概率是0。

謠言止於智者,如果做不到支持華為,也請不要添亂,這是最低的要求,造謠可恥!

欧界视频
2019-05-24

據最新消息表明,發佈聯想斷供華為的造謠者,現在已向所有當事方進行道歉,並在道歉中說明,他的回答只是建立在單方面的消息基礎上,並沒有得到完全的證實。

前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

小米公司也針對“霸主言論”做出了迴應,稱其霸主言論是是一個盜用小米手機暱稱的網友私自進行的虛假宣傳,小米方面已經查實“霸主言論”純屬是謠言,且在小米的官方微博進行了公佈,並會對造謠者保留追究刑事責任的權利。


正所謂人紅是非多,華為現今正處在輿論的漩渦中,有一些謠言也是在所難免的事情,但我們無一例外的可以看見,所謂的謠言和危機,從來都沒有難倒過華為。

前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

我們這代人親自見證了華為從一個小小的民族企業成長為跨國際的大公司,華為花了20多年的時間才讓中國科技在世界範圍內佔領一席之地,這種堅韌與不拔不是幾句謠言就能夠摧毀的,華為對這些謠言與危機從來沒有發表過任何的評論與不滿,足以見得華為的格局與體量了。

前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

觀看如今的中國手機市場,華為已經佔領了絕大多數的高端機型市場,隨著5G商用腳步的逐漸臨近,擁有多項5G專利的華為,可以說是領先行業一大步,華為的未來是值得我們期待與尊重的,與其說把對華為的關注,放在這些經不起推敲的謠言身上,還不如讓我們和華為一起奮鬥,一起成長。

LeoGo科技
2019-05-22

感謝您的閱讀!

華為的教科書式的反擊,是我國科技類企業必學的典範。

為什麼聯想和小米紛紛因為華為而被人謠言?難道不知道在這時候,更應該“多事之秋,共渡難關”嗎?

網友說,小米的“霸主言論”是為了紅米K20預熱。實際上,在這節骨眼的預熱,我覺得如果真的如此,就有點“蠢萌,蠢萌”了!目前,小米已經針對該事件進行了闢謠:純屬謠言!
前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

而聯想也針對斷供進行了闢謠:並沒有所謂的斷供!
前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

在華為被美國商務部列為實體名單後,有些別有用心之人通過這種形式,將小米,華為,聯想等等企業變得對立,完全是一種影響團結的卑劣行為。

華為獲得美國的禁止,這是一種我們感到氣憤,卻又無可奈何的事情!所以,華為的一封信,點燃了我們的熱血,讓我們看到了:在面對大國強權下,我們企業應該做的是,未雨綢繆,有備無患!所以,華為沒有措手不及,反而坦然面對!
前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

小米和聯想包括其他企業,更是同舟共濟之時,而有些人卻想將水攪的更渾濁,實乃可惡。

華為此次更多的是給小米,聯想這些依靠谷歌,高通,微軟以及英特爾的企業以警示,如果不加強企業自主創新,不科學自主,我們將會因為美國的行為,而遏制企業發展!

而華為的教科書式的反擊,早做準備,提前預防,就是給小米,聯想更多的參考,現在為時不晚!自然,我們應該嚴肅處理在此時試圖在這時候搗亂的人。

亥科技
2019-05-22

未來的三個月,也許是對中國科技企業壓力最大的三個月。一方面美國不斷對科技企業施壓,另一方面,谷歌已經停止了與華為的業務合作。中國科技企業的寒冬極有可能到來。
前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

就在華為被美施壓的關鍵時刻,聯想PC斷供、小米手機狂言的消息被不斷傳來。事情的背後,是人們對謠言出處和影響的深思。
前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

為什麼早不來、晚不來,偏偏在華為被制裁的關鍵時刻來?為什麼5G標準大會被傳出聯想站隊高通;為什麼摩擦時期被傳出聯想斷供;又為什麼在谷歌停止與華為的業務合作的同時傳來小米霸主言論的不實謠言?這一系列的事件到底是偶然相遇還是有人刻意為之。
前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

雖然聯想和小米都已出面發表聲明闢謠,同時也表示將會對謠言的散播者追究法律責任。然而,為什麼謠言屢禁不止、又為什麼總是在關鍵時刻傳出讓人坐立難安的負面性謠言呢?
前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

坦白講,我並不認為這一切都是偶然。也許有些人確實想挑起中國企業的內訌,也許有人認為中國企業向來不會擰成一股繩。可這一次,也許他們低估了中國企業的團結。小米在華為受裁的當天停止新產品宣傳以示尊敬,雷軍表態:危難時刻不從華為挖一個員工。也許這一次的謠言散播者真的低估了中國企業在關鍵時刻的“中國心”。

前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

華為問題已不是單純的企業矛盾問題。在這一階段,我們應該保持理智心理。在主流媒體、眾多上市公司都在聲援華為的同時,我們也應該拿出我們的態度。謠言止於智者,一定要理智。

木石心志
2019-05-22

其實無論是當初造謠聯想對華為斷供的事情,還是這兩天微博上誣陷小米“霸主言論”,這種做法都是非常可恥的,對於目前華為所面臨的嚴峻的外部環境,這些人不去批判整個事件的始作俑者,反而想要藉機把矛盾轉嫁到國內企業方面,很明顯這種行為要麼就是沒有底線的賺流量,要麼就是別有用心。

前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

圍繞著華為公司,首先是美國把其列入“實體名單”,導致華為在美的零部件、技術交易都受到了很大的影響,隨之谷歌率先公佈暫停了跟華為在硬件、軟件以及技術和服務方面的合作,這讓華為在操作系統方面受到了很大的影響,其他包括高通、博通、英特爾、英偉達、德國英飛凌等這些企業都開始限制了對華為的供貨行為,不過今天美國方面又宣佈不,為了給供應商(主要也是美國企業)緩解的時間,對華為的禁令緩期3個月執行。

所以在這種情況下華為所面臨的壓力仍是非常巨大的,那如何破解這樣的局面呢?一方面是靠華為自身在零部件庫存、核心技術方面的儲備來應對這難關,華為自去年12月份就開始囤積關鍵零部件,據介紹華為目前擁有6-12個月的零部件庫存,另外在技術儲備方面,華為自多年前就已經開始了技術儲備,目前在芯片、通信方面的技術實力也是毋庸置疑的。再有另外一方面,華為能夠贏得最終的勝利,也在於市場、消費者、合作伙伴、乃至競爭者對於華為的認可,這是華為競爭力的根源所在。

前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

因此從當前的情況來講,這些造謠聯想、小米的人,非但不能幫華為脫困,還會對其他科技企業造成傷害,絕對是屬於無腦行為,無論是有心還是無意,這些言論出現之後,聯想跟小米很快就做出解釋,這其實也說明了輿論對企業的壓力是多麼強大,因此對於這種事件的看法,我認為這類網友在評論之前還是動動腦子思考下為好。

以上是我對這件事情的看法,喜歡的話可以關注下哦~
前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

互联网的放大镜
2019-05-22

謝邀!

其實目前一系列的造謠言論很難讓人去相信這是一個偶然情況,我個人更是覺得這就是聯想所推測的,有預謀,有策劃性,有組織性的陰謀論。

前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

在聯想完整的解釋了5g投票事件之後,其實整個輿論界的風向轉變是很快的,也就說,嗯這兩年從某問答社區平臺所傳出的部分言論由此來看出本只有兩種可能,要麼就是所謂的個別博主還想博人眼球,然後發表這種駭人聽聞的言論,另一個則就是有預謀有策略,同時水平很高的造謠。

主要的問題在於目前大家對於熱點事件捕捉的太快,一旦有類似確定的消息包括很多大的媒體平臺也都會跟風轉載,可以看出,背後的策劃者對於網絡是見熱點的抓取確實是比較明確的。

前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

所以近期有部分言論出來之後,大家還是不要隨便的發表意見或者轉載亦或者將情緒傾瀉到某個品牌廠商上,還是等問題真正確切之後再發表相關的意見,這樣才是比較妥善的。

除此之外,國內企業來說,在這個節骨眼上這種低級錯誤是一般不會犯的,無論是聯想所謂的斷供事件,還是小米發表的成為國內第一的言論,這些都幾乎是冒天下之大不韙,對品牌有著極其大的惡劣影響,所以正常理性的想一想就知道這些謠言並不屬實。

前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

綜合來看的話,有預謀且連續的謠言肯定是背後有既得利益者,但目前既得利益者我們還不太清楚到底是哪一方面。但就像聯想那天發佈公告所說的,多事之秋,要共度難關。

今天華為任正非老爺子在接受央視採訪的講話中,也是非常的自信坦然,談笑風生,完全沒有受到太大的影響可以看出華為有如此大的自信,就是任正非在採訪中所說的,替代美國所造的芯片,包括5g方面的技術,華為是非常有底氣的。

前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

所以為防止誤傷某個品牌或者某個企業,用戶群體還是要沉穩一些,至少了解整個事情的來龍去脈,包括有權威的媒體發佈公告之後,再做出自己的判斷和發表意見。

前有聯想斷供事件,後有小米“霸主言論”,你如何看待關於華為最近的一系列謠言問題呢?

罗氏虫社
2019-05-22

其實很簡單,就是唯恐天下不亂,尤其是當下這個時段,攪渾水,從而火中取栗獲得自己的利益!

現在這個時候圍繞華為以及相關競爭對手傳播謠言是最好的時機,因為即便沒有謠言國內輿論其實也是議論紛紛,很多人開始站隊,有支持華為的,有支持美國的(不要懷疑,屁股坐歪的可實在不少),也有冷眼旁觀的。

乘著這個時機放出謠言,就可以一箭多雕,挑起友商和華為的糾紛,這樣不僅可以華為的友商,也可以順帶著一起打擊華為,從而能讓其他一些第三方品牌獲利。類似小米的霸主言論,可以讓一群腦子簡單不明真相的用戶相信,獲得這波用戶支持小米,但同時卻又會去黑華為;而部分用戶又會一下反感小米,反而去幫華為說話,甚至從此小米一生黑。最終自然也就導致用戶群體的割裂和站隊,完全不利於未來國內手機廠商的發展。

出現這種情況我估計是背後有人指使,就是想利用華為被美國封殺的機會,挑起國內廠商之間的矛盾,挑起用戶之間的內訌,從而讓一些不懷好意,對中國有不良居心的人(或組織或國家)獲得收益。現在網絡上除了職業水軍,帶路檔,精x分子等人外,的一些滲透勢力也是真實存在的。以前這塊打先鋒的往往是一些所謂的公知,可以這部分群體現在名聲已經徹底臭掉了,基本上很少出來活動了。所以,現在的做法就相對更簡單粗暴一些,直接隨便PS一下,毫無根源的消息放一下,然後就能迅速傳播開來。這同時也表明我國網民整體的素質依舊還不行,獨立思考的能力依舊欠缺,對於很多謠言辨識能力不高,很容易上鉤,一定程度上也助長了謠言的產生和傳播。

期望大家在現在這種檔口多加思考,不要被某些組織和勢力所利用,避免危害我國企業,同時也避免使自己利益受損。


感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】,謝謝~~

有本事你来辩啊
2019-05-22

舉報了,這是暗喻黑小米的是華為啊

我怎麼看著是小米自導自演的。

這傻逼博主根本就沒幾個評論轉發的,

事件還沒發酵,

到是小米高管找到了。

造謠的那麼傻嗎?

弄個誰都能查證的小米官方賬號。

沒有解讀,沒有評論,沒有情緒化引導。

而且證據確鑿的漏洞百出

明顯就是拿出來讓人闢謠的。

回頭看看聯想的謠言,純文字,沒有實際消息,沒信息來源,雖然言之鑿鑿但都是推測啊,沒有可以供證實的真憑實據。

雖然沒有給出證據,但看了就好像聯想大逆不道一樣,可見非常有引導性。

相比小米這個隨便p了一句話就發出來。

聯想這個更像是精心準備的黑文。

這兩者的公關根本就不是一個層面的,關於小米的這個主打更像是闢謠,而且是迫不及待都跳出來的那種闢謠。

相關推薦

推薦中...