看張照片，這是我們當地水稻田8月份收割時候的情況。
照片上看，還好是吧？畢竟有人耕種。但是，我告訴你，這種水田，一年只有4月到8月底才能種，其他的時間全部拋荒，沒人管，沒有要，大隊一半左右的水田芭茅都長了一人多高，你還覺得好嗎？
其中，以裝修建築行業居多。到處擴建的商業住宅持續需要這方面的勞動力，一個掛磚、貼磚的大工每天300-350元，專門混水泥（我們這邊稱為和灰）的小工150元。
如果一家三口專門做小項目，譬如當家的貼磚，兒子學徒加開車，女人做小工和灰的活計，月入上萬輕輕鬆鬆。
而一畝水田的一季稻能產多少米？田間地頭的一點油菜、胡豆、黃豆能有多少產量？你得翻地、育秧、插秧、施肥、驅趕麻雀和撒藥。就照片上這點稻子，就用了幾個壯勞力兩天的時間才割完。這兩天工，直接就掙現錢啦。
如果你的家鄉有修建高速路、硬化土地開設工廠，在家附近就能去工廠打工，月薪1千多到2千，按時上下班，你還會每天早九晚五去務農嗎？
很難，這種太難了。因為除了田地產出的這些作物之外，你購買其他任何生活資料，都需要用錢。而錢，是需要付出額外的勞動去掙到的，田裡不產錢……
頭條號：講故事的貓小姐，歡迎關注我，留言諮詢或討論。本文系原創，謝絕轉載
我是70年代初人，經歷了人民公社，80年初分田下戶，和南下打工這三個時期。士地是農民的命根子，而現在農民已經視田地為雞肋。只因辛苦勞動後無法體面的生活生存。分田下戶是對人民公社模式否定，分田下戶好了一段時間，當城鄉差距增大時，第一次出現拋荒。當時農民要交議購糧和徵購糧，每年底手中糧所剩無幾，養家餬口很難。當北上廣大建工廠後，那些農民子弟為生活離開家鄉重謀新路，這一次拋荒直接迫使政府返補農民每畝200，和強制不許拋荒，如此這般才使拋荒現象有大幅度減少。這次拋荒與頭一次不同之處，至少有這兩點，1改革開放後外出的新中國農民二代回不去了，而三代又無意留意農事。2新中國第1.5代(祖輩，父輩)祖輩已經盍然不在，父輩年老體弱，也就是說能幹農活的不再。
在此借樓主的平臺:感謝天下所有的農民父母，你們有山一樣的脊樑，有桃花水一般的柔情！你們平凡而偉大，為新中國成立捐財捐兒女，為早日實現中國現代化而奮鬥，作為你們的兒女，我們攜手奮進。
目前我國的許多農村確實出現耕地丟荒的嚴重情況，之所以會出現這種情況，歸根結底農民的收入少了，但也反映出了很多的社會矛盾，主要有以下幾點：
那麼，最直接的辦法就是幫助兒女增加家庭收入了，而目前我們國家的糧食價格著實讓老百姓一頭霧水啊，著實沒有了繼續種地的信心了，多數農民的收入還是得依靠糧食的，那麼，種糧食無法給自己帶來可觀的收入，還不如出去打工賺錢來的實在些，所以就會有很多的農民乾脆不種地了！
雖然國家對於種地的農民有糧食的補貼的，但是對於這些生產成本的上漲，起到的作用不大，家裡的土地面積是一定的，糧食的產量也是一定的，但是價格總是呈波浪式變動，這讓農民都不知道合適賣糧能更划算著，糧價掉一分錢，這對於很多的農民來說真的心上扎針一樣啊，更何況生產成本也是在連年的上漲！
以上都是小閆的個人拙見，大家有什麼不同的意見歡迎在評論區留言討論。
認為小閆說的有道理的給點個贊吧！
現在在我國很多地方，土地大面積丟荒，其實這說明了一個問題。就是現在自家的一畝三分地已經不能養活一家人了。以前工人的工資幾十塊，糧價是幾毛錢，現在工人的工資是幾千，糧價是一塊左右。工人的工資翻了上百倍，而糧價，才上漲一倍。你說讓農民怎麼活。其次是土地過於分散。以前農民都是鋤頭鐮刀，一個人也只能斥候這一兩畝地，可現在已經機械化了，對於農民來說如果只為那一畝三分地修水池，買機械，那是陪本。可如果是幾十畝幾百畝那就可能賺錢。所以我認為國家應該調整農民土地結構。把所有的土地都集中起來，從新按幾十畝或上百畝那樣從新承包。以現在的工資算種幾十畝地也能底得過工資了。只有這樣國家才能不用補貼，而且還能收一筆承包費。
我是一個農民，地地道道的農民，深為土地拋荒感到痛心。在我們黔東南山區，地形陡峭，祖宗為開懇一片農田花費大量的心血。以前沒有機械化，都是依靠人工一片一片開懇農田，有的農田甚至於開懇了一輩子都沒有完成。民諺雲：高坡有大田。實際上是有如傳說中的“愚公移山，子子孫孫無窮匱也”，才能完成如此的豐功偉業。
但我們不得不放棄農田，因為種田沒有出路，要養家餬口就必須外出務工。
依靠一畝二分地，溫飽沒有問題，但問題是，在當前的現代社會，你如果只能解決溫飽，那就是就是大問題了。
子女的學費、老人的醫療、正常生活生產生存與發展，都是需要錢，需要人見人愛花見花開的鈔票。但農村賺錢不易，至少我們這裡是這樣的情況。
產業能致富，目前也僅僅是摸擬階段，是起步階段，真正能能帶動群眾致定，好日子還在後頭。但土地大片拋荒的後面，反映著涉及整個社會的一些其它問題。
1、種田經濟效益下限，經濟效益比低，沒有奔頭。這是最最主要的原因。農民對土地是有感情的，但不得不放棄也是沒有辦法。
2、飲食結構發生變化，主食需要量比例下降，蔬菜水果需求比例上升。水果的生產在山地也可以進行，從而降低了 對於農田的依賴性。
3、現代科技提高了糧食畝產量，糧食生產與市場供應穩定，甚至供過於求，對糧食的重視就顯得忽視甚至於漠視了。沒有饑荒，供應充足，有些農田出於管理成本因素，就不得不逐漸荒棄了。
4、由於大局調控的原因，多年來糧價一直穩居下限，整合成本，種田不能謀利，甚至於虧本。種田已經不再是農民的主業，迫切要求農民尋找新的出路。
5、城市經濟的發展，促進就業形式增多，農民務工形成主流。權衡利弊，人會自動地選擇利益最大化的就業方式與出路。
確實我國農村許多地方出現大片土地丟荒現象，透過現象看本質，只要我國領土不被國外反動勢力侵佔，這土地永遠都是中華民族的土地，看事物總得要一分為二，雖然存在較多土地丟荒，其實這也並不完全是壞事，讓土地休眠，讓原來的有毒農藥和有害物質在土地沉睡休眠中逐步淡化消失，從而不斷產生新的有機土壤，降低土壤中的酸性和鹼性有害物質，其實土地也和一個勞累過度的人一樣，會產生過度疲勞，讓它沉睡三五年，從新振著精神，它會重新換髮青春與活力，農村老農民都知道，丟荒的土地，重新種上樁稼，這一年你一定會大增產，這也是不爭的事實，家鄉的村子就有過這樣的事例。
隨著我國人口老齡化的不斷加深，現有的農村老農民大多是上世徵五十，六十年代生人，由於子女們正趕上改革開放年代，為了家庭的生計，年輕一代從學校初中以後就離開自己的父母及親人，離鄉背井，走南闖北去打拼，大部分人都在城鎮購房安家，娶妻生子，家裡僅留下祖輩及父輩們，隨著時間的推移，很多子女將父母接去自己的身邊，就以筆者農村老家為例，原來小村子裡共二十五戶人家，現在留在村子裡僅有五戶人家。
站在這個反面來看待農村士地的丟荒，透過這個現象來看它的反面，土地的丟荒有著深遠的現實意義，我們民族並沒有悲觀和失望，而土地的丟荒是暫時的現象，從而加快了我國工業化的發展進程，我國有著五千多年的農耕悠久歷史，它標誌著我國從一個原始的農業國家，大踏步地邁進工業化國家，這是一個很了不起的偉大成就，正如我國有句名言所說"熊掌和魚不可兼得"一樣。
從全國農村來看，土地丟荒現象多出現在南方丘陖地區和一些高山地區，在東北平原和華北平原土地丟荒現象幾乎少見，我國主要產糧區糧食產量連續獲得豐收，在黨中央對三農政策的高度重視下，各級政府對農業大力傾斜的力度不斷加強，農村的面貌正在得到逐步改善，前進的道路上總會出現種種困難，任何變革發展總會有不同程庹的阻力，越過千山萬水，度過險灘就是勝利，不能遇上暫時的現象，就矇住了我們的雙眼，透過現象應當看到本質和希望，中華民族幾千年的歷史經驗告訴人們，我們這個偉大的民族，歷經千難萬險，歷經蒼桑歷史歲月，任何千難萬險都從來嚇不倒我們這個偉大民族，我國的農業和工業在黨中央的英明領導下，一定能與時俱進，黨一定帶領他的人民邁進這偉大的歷史新時代！一個個嶄新的新農村，一個大農業的新格局將逐步迎來陽光燦爛的春天。
謝謝！
關於農田耕地丟荒問題，參與討論的人很多，說明了這個問題很普遍。
但是，耕地丟荒的背後原因是什麼？
有人認為種田不賺錢，所丟荒耕地。事實上是這樣嗎？顯然不是！相比以前，現在種業發達得多，農業技術也不是以前能比得了的，農業單產提高，種田效益比以前高得多，而且糧食直補、良種補貼等各種補貼，現在農業生產環境比以好多了，顯然農業不賺錢講不過去。
也有人說，現在的年輕人怕吃苦、不願耕田，這種說法也講不過去。事實是，不只年輕人，很多青壯年、中老年人都不耕田，都打工去了。況且，很多農民工相當辛苦，有的工種辛苦程度一點都不比干農輕鬆。
那麼，農田耕地丟荒背後原因是什麼？
第一，經濟社會的深刻變革。改革開放40年，經濟社會發生了深刻變革。過去，工是工，農是農，城鄉涇渭分明，農業占主導地位，農民佔總人口的絕大數，種田是滿足溫飽需要。現在，經濟結構實現歷史變革，農業基礎不是削弱而是更加鞏固了，這一點每一個人都感受得到。但工業逐步邁向中高端，服務業成為國民經濟的一大產業。在這個改革的過程中，需要更多的農業從業人員投身到經濟社會的建設大潮中來，這是歷史的必然，也是發展的必然。
（鋤禾日當午，汗滴禾下土。小時候的記憶）
第二，需要深化農村改革。很多農田耕地丟荒，表面上看是種田不賺錢、年輕人不種田，表面的背後是現行的一些農業生產經營方式不適應發展需要，必需進行改革，進一步解放生產力。例如，深化農村土地制度改革，深入推進農村集體產權改革，加快推進農村土地經權流轉，完善支持保護農業制度，加快構建新型農業補貼政策體系，加快新型職業農民隊伍建設等，通過改革激發農業生產活力。
（高鐵路過的村莊，金黃色的稻穀是腦海裡最美的記憶）
第三，需要振興鄉村。中國要強，農業要強；中國要富，農民要富；中國要美，農村要美。目前，城鄉之間醫療條件、文化教育、環境衛生、公共服務、社會保障等各方面差距還是相當的大，雖然有些地方農村尤其是江浙一帶農村搞得比較好，但總體差距還是相當的大。只有鄉村振興了，才能留住人，農田耕地撂荒的問題自然也得到解決。
（鄉村振興，讓村裡人留下來，城裡人常到來）
作為一個在農村長大的人，每次回家看到公路兩旁丟荒的田地，心裡說不出的滋味。藉此，希望更多的人關注田地撂荒問題，盡己之力，減少田地丟荒之痛。
它反應的是農民種地賠錢，在農村已近生活不下去，必須出去找出路。
這裡存在的問題就是整個社會不重視農民的收入，你可以一塵不變的領75塊養老金，你申請低保必須得達到什麼苛刻的條件。也就是說整個上層沒有人去思考農民的變化，農民只能跟著社會的發展自己改變。這幾年農村的學校也不知被那個出歪點子的給搬離了，導致年輕一代都跑了。沒收入沒學校，不跑還等什麼。
日本不想工作的都有每月7000人民幣的收入，日本更有領美國人羨慕的農業，導致日本農業繁華的主因就是保證農民的收入。我們可以學習日本，學習日本很難嗎？社會資金用到農民身上不行嗎？
我們有很多提高農民收入的辦法，但一個也不用，提高75塊養老金的更是有很多人反對。我們每年補貼虧損單位很多很多錢，為什麼就不能補貼民以食為天的農業。每年扶貧，但越扶越貧，也不去思考為什麼，，最終農民只能無奈的離開，如果依然一意孤行，將會有更多的土地被撂荒
主要是因為糧價太低，田裡用工費，農資化肥漲價多，一年勞作風裡來雨裡去，沒有多大收入。前年早合價買得一百三十多元一百斤，而二o一八年早稻到農民手裡只有每百斤一百一十元，一斤稻穀買不到一斤瓶裝水，統計數據全國糧食年年大增產，我不知道足怎麼統計出來的，就拿我們洞庭湖地區主要稻穀產區，早稻面積嚴重減少不到早幾年的一半，尤其是五大農場幾乎沒有早稻種植，希望政府部門要非常重視農業，提高糧價，保障糧農的切身利益。祖國對農田基本建設投入確實做得好，但提高糧價是最好的。
農田丟荒說明了種地不賺錢，種地不可以養活農民，有新的賺錢出路，比種地來錢快來錢多。
他帶來的是大量進口糧食，飯碗掌握在外國人手裡。民以食為天，基本的吃飯問題要靠進口解決。
我國糧食價格由國家控制，而化肥 農藥等農資則是市場化。這樣農民種糧就沒有利潤。
很多地方搞農場化規模經營，結果怎麼樣呢？大部分都破產了。有的拿了國家補貼又把地退給農民了。這與經營者不懂農業，經營不善有關係，但是種地的產出和投入在哪裡擺著呢！怎麼可以有利潤。
農村人口大量流失，很多人不想種地了，有些人說，機械化，規模化，就不需要這麼多農民了。但是我還沒看到規模化有高產的，農戶自己種畝產小麥一千二百斤，而農廠八百斤就不錯了。我不懂什麼理論，就是看到農場的莊稼種的就是不行，農戶家的玉米一人高了，農場的才到膝蓋。
不可想象一個糧食不可以自給的國家會出現什麼情況？
