四個人都在秦國當過宰相，商鞅是最早的一個。而且秦國就是通過商鞅變法，才強大起來的。

商鞅變法之前，秦國經常被楚國和魏國欺負，又是割地又是賠款。弄得秦國很狼狽，打仗又那不過人家，秦國的國君也是很窩囊。

就是在這種情況下，秦國國君秦孝公，開始啟用商鞅變法的，商鞅變法之後，秦國強大了起來，可以說那時候的秦國已經是戰國之中最為強大的一個國家了。

商鞅還曾經帶領士兵，把魏國打敗了兩次，收復了很多之前丟失的領土。

所以秦國的強大商鞅功不可沒，商鞅是貢獻最大的一個。

秦孝公死後，秦惠文王開始當秦王，秦惠文王一上臺，就把商鞅給五馬分屍了。

因為這時候的秦國已經很強大了，變法也深入到人心了。可以說有沒有商鞅在，都不會影響秦國的強大。

秦惠文王時期的秦國，因為經過商鞅變法太過強勢，所以，其它六國面對秦國的虎視眈眈，很是害怕，他們就開始搞了一個聯合，共同抗擊強大的秦國。這就是歷史連縱抗秦。

這時候秦惠文王面對的是六國，因為他若是想對付任何一個國家。六國都有可能聯合起來對付他。

也就是在這個緊要時刻，張儀出現了。張儀搞了一個連橫抗縱，把六國各個擊破，然後又讓秦國獲得了東出的資本。

秦惠文王死後，秦武王登基，因為秦武王不喜歡張儀，所以，張儀就辭了職，回到了老家，張儀的歷史使命也就終結了。

秦武王之後，就是他的弟弟秦昭襄王上位。

秦昭襄王的舅舅就是魏冉，魏冉重用的一個名將就是白起。這期間，白起曾大敗楚國和魏國，可以說把秦國的影響力又向前推進了一步。

可是，隨著范雎的到來，魏冉開始失寵了。

范雎建議秦昭襄王，把魏冉給罷免，因為魏冉考慮問題的時候，不從秦國的利益出發，而是隻考慮自己的得失。

秦昭襄王為了獨攬大權，就把魏冉給罷免了，范雎就成了秦國的宰相。

范雎擔任宰相的時候，韓國失去了一半的領土，全部歸秦國所有。秦國和趙國還打了長平之戰，這一戰秦國坑殺四十萬趙軍。

趙國從此一蹶不振，自此，唯一一個可以和秦國相匹敵的國家也就謝幕了。

不過范雎因為私心建議秦昭襄王殺了名將白起，最後他也被滅了族。

這就是這幾個宰相的大致情況。

要說對秦國的貢獻，每個人都有，但是，只有商鞅的貢獻，是足以讓秦國脫胎換骨的。

分析這四個人誰對秦國的貢獻大，要綜合進行考慮，這四人在秦國的發展中，都起到很大的作用，都在秦國任過宰相等重要職務，幫助秦國富強壯大起到很多作用，先分別簡單分析下。

商鞅:最重要的貢獻就是商鞅變法。

張儀:拆散六國聯盟。

魏冉:立秦昭王，推薦白起，諸侯對秦國進行臣服。

范雎:遠交近攻，強化中央集權。

從以上可以分析出，商鞅變法是從制度上進行貢獻，這個制度改革，秦國才會能人盡其才，推動社會進步和歷史發展，廢除了舊制度，創立了新制度，促進了經濟的發展。經濟上改變了舊有的生產關係，政治上建立了中央集權的開始，軍事上獎勵軍功，提高了軍隊的戰鬥力。

綜合以上，商鞅變法是貢獻最大的，是從制度上進行了全新的改革，秦國才會有統一六國的壯舉。

商鞅:把秦國從被他國欺負的弱國通過變法成為強國，獎勵耕戰，輔助秦孝公變法圖強！主要是把弱秦由國內變強大！

張儀:名利之徒，遊走各國。為秦國用外交把秦惠文王時期的強國齊楚魏三國穩住，沒有讓變強的秦國受到這三國過多的打壓。張儀是用連橫破縱的外交，繼續讓秦國發展國立，積累國力競，穩住秦國。

白起:戰神白起，通過出色的軍事才能，在軍事上打壓他國，滅他國軍事力量，蠶食他國國土。

範睢:幫助秦昭王從宣太后，魏冉等手中奪取國內軍政權，讓有雄心的秦昭王獲取主事權利，加強秦王的中央集權統治！

個人愚見，手機編髮。

商鞅、張儀、魏冉和范雎四人都為了秦國的發展壯大做出了自己傑出的貢獻，甚至可以毫不誇張的說，如果沒有這些人，恐怕秦國未必能夠真正的一統天下，成為歷史上第一個大一統的國家。但是若是要細論誰的功勞最大還真不好說。

因為這些人都是特定的歷史背景下產生的偉人，要比較他們誰的貢獻最大就相當於要比較讓華夏站起來、富起來、強起來誰的貢獻最大一樣，不同的歷史環境之下其實很那區分的那麼清楚。

不過若是硬要強行比較的話，小編以為商鞅貢獻最大。因為他不僅是後人的基礎，而且延續的時間也最長。

商鞅入秦之前，秦國雖然經過了百里奚的變法，從一個邊陲小國稍稍的強大了一些，可是再大的螞蟻也只是螞蟻，根本無法與大象一爭高下。那個時候，秦國已經快要被魏國打的滅國了，國內基本上十五歲以上的男丁都入軍了，糧食儲備也快消耗殆盡了。

可是商鞅入秦之後，商鞅與魏國割地休戰，對內主持變法，開始重視農業，經過了幾年的修養生息之後，為秦國裝備了一支新軍，並很快的在秦魏之戰中奪回了當初割讓出去的土地，讓秦國從此有了保家衛國的能力，讓天下的各國不敢在輕易的試探秦國的兵鋒。

張儀：張儀是在商鞅死後入秦的，他進入秦國為秦國破除六國合縱，在商鞅所建立的基礎之上完善了秦國的外交政策，使得秦國一統天下的根基更加的健全，使得秦國能夠很快的稱霸六國。

至於後面的魏冉和範睢，他們雖然的確為秦國的強大做出了不可磨滅的貢獻，可是與商鞅和張儀相比，他們兩人少了一點為天下萬民的大氣，他們很多時候都是在為自己謀取利益。而且他們兩人的貢獻也都是在張儀和商鞅的基礎之上的，若是沒有商鞅於張儀打下的堅實的基礎，根本就沒有他們兩人發揮的餘地。

所以，小編以為這四人之中商鞅的貢獻最大，因為他是後面三人的基礎，而且後面三人的貢獻都只侷限在他們那一代或者幾代人身上，而商鞅的貢獻卻一直伴隨著整個秦國強大的歷史！

如果你喜歡的話，記得點擊一下關注！

商鞅，張儀，魏冉和范雎誰對秦國貢獻最大？個人認為這不太好比，有人提出了方向，有人為此拼搏一生。不能說將軍和士兵哪個功勞更大，只能說二者都發揮了巨大的作用。

對於秦國來說，每一個時代都有一個相應的人才出現，繼續著秦國的統一大業。而秦國發展的每一個時間段都不一樣，所以需要的人也不一樣。

做事講究一個因地制宜，做人則講究一個因時制宜。一個時期湧現出一批有用的人，就是秦國最大的支柱。

不能簡單的評價說他們哪一個好，但是我們知道的是，他們哪一個對秦國來說都很重要。這一點是毋庸置疑的。

但是要說功績大小的話，相信大家心中自有一杆稱，是非明斷。

只要房子根基打得深，打得穩，那麼在這基礎上建多少房子都是無所謂的，而商鞅就是為這個房子打基礎的人。同樣的，建造房子時打地基的時候是最困難的。因為你得知道你要起多高的房子，你才能知道打多深的地基。而商鞅變法立足的是千秋萬代，所以商鞅在秦國的變法也是充滿著非常多的血與淚，同樣也是非常深刻的。所以綜合來說，還是商鞅對秦國的貢獻最大。

秦國的歷史得從商鞅變法這裡一分為二看待。在秦孝公之前商鞅變法之前，秦國無論是政治經濟還是文化都落後于山東六國的。而在商鞅變法之後這一局面得到徹底的改變。秦國的經濟政治文化全部超過於山東六國。奠定了秦國強大以及未來一統天下的根本。而張儀則是在這個根基上推動建造房子的第一層的人，而魏冉和範睢則是屬於第二層。

而在此後的2000多年裡，各朝各代都在重複著秦漢之間的事情，直到今天，商鞅變法時期制定的一些規則今天依然在用。所以從這個角度上來看，商鞅變法對華夏文明史的變遷才是最大的。

商鞅這種人，中國兩千年就出了兩個，另一個是張居正，可惜萬曆不是秦孝公，不然整個人類近代史可能都會改寫，任何仔細看過這段歷史的人都知道商鞅的高度不是張魏範可比的，開天闢地之才

我只能用一個形象的比喻來說明這些人的關係了。

秦國就像是一棟房子，而在秦孝公之前，是個茅草屋，所以商鞅把房子全部剷除了，重新建地基、蓋房子，而張儀，範睢等人，雖然同樣為秦國的崛起起了不可估量的作用，但歸根結底都只是給這棟房子添磚加瓦和修飾罷了。秦國自商鞅變法以來一直沿用商鞅律法，所以秦國的強大和商鞅是永遠分不開的，而張儀範睢之輩只是在一個時期沒起著作用。商鞅的影響不但在當時的秦國，甚至在後來兩千年的封建王朝都一直存在影響力，他的律法制度讓中國人從此逐漸進入封建時代，在當時來看，是社會的一大進步。

無論商鞅、張儀、魏冉還是范雎，都是秦國最傑出的政治家，對秦國的發展富強、對六國的戰爭都有不可磨滅的貢獻。單純評價誰的貢獻大與小，這是很難界定的。因為不同歷史時期，秦國面臨的首要問題不同，註定了他們所做的事情不同。

商鞅重在內政制度上的改革，好比現在的“頂層設計師”，制定了一套完善的秦國社會體系制度；張儀重在外交，縱橫捭闔，幫著秦國奪取話語權和影響力，塑造一個有利於秦國發展的外部環境；魏冉重在戰功，一時亂起，而能識大局匡扶社稷，又東進開拓，讓秦國的戰略空間縱深，從此關中之地不再受六國所幹擾；范雎重在戰略謀劃上，幫著秦王收歸權利，獨斷王權，“遠交近攻”。

如此說來，這秦國少了商鞅、張儀、范雎、魏冉任何一人都不足以成就其霸業，可見他們對秦國的貢獻有多大。

商鞅：夫商君為秦孝公明法令，禁奸本，尊爵必賞，有罪必罰，平權衡，正度量，調輕重，決裂阡陌，以靜生民之業而一其俗，勸民耕農利土，一室無二事，力田稸積，習戰陳之事，是以兵動而地廣，兵休而國富，故秦無敵於天下，立威諸侯，成秦國之業！

張儀：惠王用張儀之計，拔三川之地，西並巴、蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢、郢，東據成皋之險，割膏腴之壤，遂散六國之從，使之西面事秦，功施到今。

魏冉：魏冉援立秦昭王，除其災害，薦白起為將，南取鄢、郢，東屬地於齊，使天下諸侯稽首而事秦。秦益強大者，魏冉之功也！

范雎：昭王得范雎，廢穰侯，逐華陽，強公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業！

在我看來，商鞅當屬第一，張儀第二，範睢第三，魏冉第四。

商鞅、張儀、魏冉、範睢四人都是六國來的頂尖人才，也是秦國四代政治家的代表。他們不同於本土貴族的視野和文化知識的有限。而是將六國中最先進的治國理念帶入秦國，幫助秦國進行深入而徹底的變革，幫助秦國扭轉以往國際上弱勢外交，幫助秦國變得更強大，為統一全國做了最堅實的準備。四者都曾位極人臣，但結局都很悲慘。如果論功績，事有大小，功亦有大小。

商鞅—變法與改革

隨著秦孝公的一紙求賢令，商鞅入秦，開始了著名的變法。變法的核心是富兵強國，有諸多變革內容是久居西戎、落後無知的秦國所沒有的。未變法之前的秦國國家貧瘠，內憂外患。內憂政權不穩，貴族勢力過大。外患是東方戰場上面對魏國一敗塗地，被迫遷都櫟陽，喪失了河西之地數百里的核心土地。西方戰場義渠等遊牧部落勢力強大，雙方戰爭不斷。

而商鞅變法中的獎戰耕織是最重要的一環。這裡主要有三大看點：一是重視農業，興修水利，將關中打造成優質的糧倉，從而實現國家的富裕，為戰爭提供堅實的物質基礎，為以後打下的漢中、蜀中經營提供了樣板。

二是將農民變成了銳士，通過戰功換爵位，極大地帶動了秦國士兵的積極性和意志力，也為下層軍官帶來了展現才華的舞臺，比如白起、王翦。三是推行郡縣制，加強中央集權，打擊舊貴族和公室勢力，為日後的對外戰爭創造穩定的內部環境。

商鞅最大的貢獻在於將秦國從落後的奴隸社會帶入到先進的封建社會。

張儀—外交

以往的秦國，在國際上屬於弱勢地位，東方六國集體瞧不起。河西之戰，魏國把秦國打得快滅亡了，其他五國也不相助。當東方戰場上，齊威王與魏惠王爭霸之際，秦國在悄然變法。隨著魏國在東方戰場的失利，秦國抓住時機，發動兩次河西之戰，魏軍在西方戰場一敗塗地，河西、河東盡入秦國之手。

這時，天下譁然，開始正視秦國，秦國上升為和齊國一樣危險的國家。同時，秦國對外進行戰爭，韓魏首當其衝。這時，東方六國之間戰爭暫停，開始清理一些春秋時代苟延殘喘的小國。秦國一直被當作異族，內部可鬥，外部一致對外。

蘇秦出山後，開始遊說六國，六國建立了合縱聯盟，目標就是抗秦。此時的秦國在國際上更加不妙，如果六國萬眾一心，秦國將面臨滅國之禍。而且，六國建立攻守聯盟，一旦秦國對韓魏用兵，六國不可能坐視不理。張儀的出現，扭轉了秦國外交的頹勢，開創了秦國外交戰場的新局面。張儀相對應地建立了以秦國為核心的連橫集團，壯大了秦國在國際上的地位和話語權。

張儀在外交上主要貢獻是破壞齊楚聯盟，解決秦國最危險的信號。一方面，戲耍楚國，使齊楚聯盟破裂，又通過丹陽、藍田兩場大戰，將韓魏東周拉入連橫集團，解決了楚國的威脅。另一方面，孤立齊國，使齊國步步變成四戰之地，最終在五國攻齊中，齊國走向了衰亡之道。

魏冉—內政

魏冉是宣太后的弟弟，與其他三位不同的在於他皇親國戚的身份，這也是他撈取政治資本的倚仗之一。魏冉的發家在於擁立秦昭王登位，頂住了國內外巨大壓力，同時在咸陽血腥鎮壓秦公子們的叛亂，維護了秦國內部的統治。他歷經三朝，四度任相，位極人臣，黨羽眾多，是秦昭王時代第一權臣。

他接棒張儀留下的連橫大計，在宋國取得了陶丘之地。又參與了五國攻齊，成功地執行了毀齊大計。趙武靈王后，趙國又成為新的威脅，魏冉曾計劃五國攻趙，三分趙國，結果計劃被蘇秦毀掉。又保薦白起，伊闕、華陽兩戰滅掉韓、魏兩國主力，直接揮師圍攻大梁。所以說，魏冉歷史功績不大，但對於秦國的貢獻是有目共堵的。由於和範睢爭權失敗，公元前266年被趕出咸陽城，在封地陶丘鬱鬱而終，死後陶丘被回收為郡。

範睢—戰略參謀

範睢是一個苦命的人，因為被同僚嫉妒差點被打死，隨後逃到秦國，憑藉自己的戰略謀劃受到秦王的賞識，被封為應侯。範睢的求職之路，在於公元前266年的一件大事。那就是範睢進薦秦王，成功地將魏冉、高陵君、涇陽君、華陽君等秦國四大本土貴族趕出了函谷關外，廢掉了宣太后，大大加強了王權。為後來的六國人才提供了一個更優質的平臺，也將秦國對外戰爭的效率發揮到了極致。

他最大的主張便是遠交近攻，這也是秦國一直缺少的大局觀。範睢為相期間，秦趙爆發了長平之戰，範睢實施反間計，使趙國替換主帥廉頗，換上了紙上談兵的趙括，從而為秦國贏取長平之戰做出了重要一步。隨著秦國強勢鎮壓六國，六國又準備重新建立合縱聯盟，範睢利用重金瓦解了六國合縱之人。

可以說，範睢為相的十一年，推動了秦國走向帝業的重大進程。