爭議最多的可能就是貝弗利和塔克了，那這兩個人該不該入選呢？我仔細地分析下或許還真不該。

第一，這是評選常規賽最佳防守陣容

這個事是這樣，很多球迷都是主觀印象，確實，在我們印象裡，貝弗利，塔克的防守都很好，確實也不錯，但是，評選一個東西，就必須有標準，你不能任憑著印象來。喬治，恩比德等人在常規賽的防守效果很好，你不能因為季後賽裡他們被絕殺而否定他們常規賽的防守表現，這個評選和季後賽沒有任何關係，人們往往記住的是最近發生的事情，而忽略了不久之前的事。就好像開拓者輸給勇士之後，人們開始批評利拉德，甚至開始意淫將利拉德交易掉，完全忘了當初利拉德絕殺雷霆的時候都認為利拉德是超巨。球迷的記憶是短暫的。

第二，既然是標準，就要有數據支撐

這一點在評選最佳防守球員和最佳防守陣容的時候很重要，當然了，因為防守端很多數據是無法體現的，所以數據做不到盡善盡美，經常會有一些爭議。但是畢竟是一個標準不是？沒有標準的話爭議是不是會更大？貝弗利和塔克的防守是很好，但是他們的搶斷，封蓋以及影響對手投籃和防守效率等數據並沒有那麼直觀，同時，他們經常防守的是對手的頭號尖兵，對手的命中率會因為他們的防守下降，但是畢竟沒有那麼嚴重。

第三，媒體人不能被人們質疑自己的專業能力

有些球迷說如果讓球員教練投票可能會好一些，我承認，如果是這樣的話，會更能體現球員的防守能力，可是也不乏有一些球迷真的只是用印象來質疑這個名單，就拿貝弗利來說，人們瞭解他是在火箭，知道他是一個“瘋狗”式的外線撕咬防守者，本賽季季後賽對陣勇士，防守杜蘭特讓大家印象深刻，但是，我想問問大家，有多少人真正看過很多快船在常規賽的比賽，真正看過貝弗利在快船常規賽的防守表現？沒有調查就沒有發言權，貝弗利的防守能力沒有問題，但是他常規賽的數據和表現比布萊德索，斯瑪特，霍樂迪，克萊要好嗎？媒體看的球要比球迷要多，媒體不只看高流量球隊的比賽，媒體也沒有球隊偏好，他們是完全按照那個標準，按照數據和比賽表現給出的投票，目前來看，這種方法是最公平的。

就像質疑全明星一樣，媒體和球迷不一樣，媒體面對的是工作，球迷面對的是喜好，媒體用的是數據和表現，球迷用的是印象，當然，我們球迷看球看的就是激情和情懷，但是評選來說既然媒體有這個權利，他們就會按照自己的想法來啊，不會按照球迷的想法來啊，不然，別人會說你不專業，這是人家的工作啊，如果你在你的工作上被人說不專業，你會開心嗎？

爭議年年有，今年有點大！

日前，NBA官網公佈了本賽季的防守一陣。 入選球員分別為：魯迪-戈貝爾（爵士）、保羅-喬治（雷霆）、揚尼斯-阿德託昆博（雄鹿）、馬庫斯-斯瑪特（凱爾特人）以及埃裡克-布萊德索（雄鹿）

隨後又公佈了防守二陣的名單，當選球員為：朱-霍勒迪（鵜鶘）、克萊-湯普森（勇士）、喬爾-恩比德（76人）、德雷蒙德-格林（勇士）、科懷-萊昂納德（猛龍）。

當中，爭議最大的有兩點一是火箭防守大閘PJ-塔克&快船瘋狗帕特里克-貝弗利沒有入選最佳防守陣容，二是很多網友覺得二陣的球員防守能力比一陣還要強不少！下面小編就給大家分析一下這兩大爭議點！

1:如果說貝弗利不受球員和聯盟待見的話，塔克沒入選最佳防守陣容就真的是有點黑了！

小編認為，單從防守能力上說（我們這裡不談數據，數據很多時候是騙人的，實際表現才是這裡的唯一標準），貝弗利和塔克絕對要比布萊德索和斯瑪特要強的，不論是防守積極性不比他們差（瘋狗和鞋王在防守端的名聲早已遠揚）、承擔的防守任務比他們重（幾乎都是面對對方的核心）、防守的面積比他們大，對位的球員類型也更廣（塔克和貝弗利都能從庫裡這種防到杜蘭特這種），試問斯瑪特和血布做得到嗎？做得有黑貝和塔克好嗎？兩個人都是沾了隊伍整體防守好，數據就好看的光！實際防守能力並不算是聯盟頂級！如果說貝弗利撕咬式防守不受待見的話，那麼斯瑪特也不應該啊，他還會碰瓷式防守呢！塔克的防守足夠乾淨了吧，竟然沒入選，沒天理，就是黑！

2.二陣的球員不論是單體防守能力還是整體防守能力都要優於一陣，竟然都在二陣！這評選真的是騙人的吧！

我們來一一對比一下吧，血布的防守能力有霍樂迪好？血布能鎖死利拉德和大大限制庫裡嗎？不能，但是霍樂迪可以！霍樂迪的防守絕對是後衛中佼佼者！勁爆的身體素質，出色的防守習慣和意識，豈是血布能比？克萊比斯瑪特強，不用說吧？克萊的防守一直都是很強的，而且也是比較乾淨的。喬治的防守雖然也很強，但是比起卡哇伊，他是不是還差了點呢？死亡纏繞豈是說說而已？字母哥和格林的護框能力都很強，但是格林更全面啊，能防小個啊，字母哥不怎麼行吧？戈貝爾的蓋帽和護框能力是聯盟頂級，但是恩比德也絕對是前五水準，但是他防擋拆的效果比起大帝真的差太遠了，他的腳步和靈活性比得過大帝？別開玩笑了！小編真的認為，一陣和二陣的名單完全可以對調，一陣的球員是真的搞不過二陣的！二陣的球員都是得到普遍認可的，都是有實打實的表現來支撐的！

總而言之，小編個人對於今年的最佳防守陣容的評選是真的覺得“無語、無奈、無感、無愛”，一個字總結就是黑！聯盟還是那個“不專業”的聯盟！

今天2018至19賽季最佳防守陣容終於公佈了，第一陣容分別是：保羅喬治，揚尼斯-阿德託昆博（字母哥），戈貝爾，斯瑪特和布萊德索（血布）。第二陣容分別是：克萊-湯普森，恩比德，倫納德，德拉蒙德-格林，霍樂迪。由於這份榜單的投票權力僅在媒體手中，所以投票結果引起了社會各界的諸多不滿。

我們大致分析一下。

第一陣容中的戈貝爾，保羅喬治以及字母哥是當之無愧的，血布和斯瑪特引起了不小的爭議，在大家的印象中，勇士的德拉蒙德-格林，猛龍的倫納德，以及克萊-湯普森都是強力的防守型球員，為何會被擠下去呢？

從一組簡單數據上來看，斯瑪特的防守效率為107，布萊德索是105，倫納德也是105，而格林因為常規賽划水嚴重，數據並不出色，所以比不上斯瑪特和血布是情有可原的。除此以外，斯瑪特對於綠軍防守層面的提升不僅僅是在數據上，還是情緒的帶動。而反觀布萊德索在數據比較好，球隊戰績又比較好，又是雄鹿的“死亡五長”的一份子，他的能力也是毋庸置疑的，因此第一陣容總體來看是合情合理的。

上圖，有各位球員的得選票的詳細情況，大家可以看一下。布萊德索其實算是險勝。

第二陣容中，沒有塔克讓球迷紛紛叫屈，但我想大家應該首先清楚，這個評選的標準是常規賽，火箭常規賽過的並不順利，前期整體防守成什麼樣，大家也清楚，安東尼為此已經打不上球，火箭不得不中期把布茲德里克籤回來，雖然後續火箭防守有了些許提升，但整體還是不好，塔克雖然在季後賽中籃板搶的很好，但受制於身高，漫長的常規賽中他並不算太出彩，當然他的能力也是值得肯定的，只是名額只有10個，如果再多幾個相信就有塔克的名字出現了。

不過關於倫納德只得到5張第一選票，有點讓人不太理解，為此杜德利吐槽道：“我感覺有些手握投票權的人根本就不懂球，他們根本不知道被萊昂納德防守有多可怕，不信你試試讓球員來投票，我敢說所有人都會把票投給萊昂納德。”在我看來對於倫納德是有些不公平，但有一種解釋就是，倫納德的進攻掩蓋了他的防守，以前大家對他的固有印象是一個防守能力超強的球員，沒想到進攻也這麼強，所以大家注意力被他的進攻吸引了，不過好在沒有讓他錯失最佳防守陣容（2陣也算），不然爭議會更大。

最後想說，如果最佳獎項的評選人，除了媒體以外，加上球員和教練或許會更加合理一些，您覺得呢？

爭議肯定是有的。今天趁著沒有比賽，NBA官方宣佈了一波今年的最佳防守陣容。入選防守一陣的球員有布萊德索，斯瑪特，保羅·喬治，字母哥，戈貝爾。而入選最佳防守陣容二陣的有霍勒迪，湯普森，倫納德，格林和恩比德。一陣當中字母哥，泡椒和戈貝爾是今年DOPY三位候選人，入選防守一陣實至名歸，沒有問題。目前最大的爭議點就在於塔克落選防守陣容。

給出的鋒線球員票數統計中，塔克以1分之差輸給小卡，無緣最佳防守陣容。在鋒線位置上，倫納德總得分為39分，而火箭隊的塔克總得分為38分，塔克以一分之差落選最佳防守陣容二陣。最佳防守陣容的評選，有投票組成。獲得第一陣選票的記兩分，第二陣選票的記1分，然後彙總得出。

塔克總共只獲得了1張第一陣選票，而獲得了36張第二陣選票，由於第一張選票數量太少，遺憾輸給小卡。倫納德本賽季在猛龍隊攻守兼備，雖然分散了一些注意力給進攻，但防守依然是強悍，因此小卡入選二防沒有問題。而再往前的鋒線球員，格林總共獲得了2張一陣的選票，57張二陣選票，成功入選最佳防守陣容。

塔克落選的原因其實不難理解，鋒線位置上一共六人入選，防守一陣的三人是DPOY的候選人，塔克肯定比不上他們。防守二陣倫納德是超級巨星，格林是全明星，恩比德是全明星兼超級新星。塔克在聯盟的知名度不行，比不過他們也很正常。其實本屆最佳防守陣容中，不只塔克是遺珠，像是猛龍隊的丹尼格林，快船隊的貝弗利都挺冤的。

本屆丹尼·格林的總得分為66分，第一選票19張，第二選票28張。貝弗利的總得分為48分，第一選票14張，第二選票20張。他倆的總得分均高於倫納德的39分，但是由於貝弗利和格林是後衛，所以不能入選最佳防守陣容，後衛當中得分最低的也是勇士隊的湯普森，高達82分。所以雖然評選有爭議的，但總體上來看還是合理的。

以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。

NBA官方今天公佈了本賽季防守第一陣容：來自爵士的魯迪-戈貝爾、來自雷霆的保羅-喬治、來自雄鹿的揚尼斯-阿德託昆博以及埃裡克-布萊索、來自凱爾特人的馬庫斯-斯馬特入選。

同時防守二陣也隨之公佈：來自鵜鶘的朱-霍勒迪、來自勇士的克萊-湯普森和德雷蒙德-格林、來自猛龍的科懷-倫納德以及來自76人的喬爾-恩比德當選。

以上就是入選了本年度防守陣容的10個人。而和往年一樣，爭議一定是有的，比如今年的丹尼·格林、塔克、貝弗利等防守悍將就遺憾落選。而籃網前鋒賈裡德-達德利在推特上就寫道：“沒有PJ-塔克！！！卡瓦伊不在一陣？別鬧了！我們需要和全明星一樣，採取有三種投票方式，媒體、球員和教練！”

因此，爭議是一定存在的，而且每個人都會有自己的最佳防守球員名單，我覺得這是正常的。而且我認為，無論是格林，還是塔克、貝弗利，他們都有實力進入最佳防守陣容，尤其是塔克，據火箭隨隊記者Jonathan Feigen報道，塔克在最佳防守陣容的評選中總分比防守二陣中總分最低的科懷-倫納德低一分，從而無緣入選最佳防守陣容。

所以能看出，塔克也是受到認可的，只是比他優秀的人更多，競爭太過激烈。試想，如果塔克真的把倫納德頂替下來，我覺得爭議也一定不會小的。而作為當事人，塔克和貝弗利都在賽後迴應了自己沒有入選最佳防守陣容一事。貝弗利在推特上寫道：“哈哈，這個結果很有趣。但發自內心的祝賀入選球員們，聯盟的競爭如此艱難，恭喜他們。”

塔克在ins上的視頻中寫道：“如果你讓什麼都不懂的人決定你的價值，那你就會跟他們一樣毫無價值。”

可見，兩位落選者也並不太在乎這個結果。因此，大家對於這種榜單評選，還是佛性看待的比較好。

塔克和貝弗利：什麼破防守陣容，我第一個不服

據NBA最新消息，聯盟公佈了最佳防守陣容，雄鹿的字母哥和布萊德索攜手入選最佳一陣，其餘三人是斯瑪特，戈貝爾和保羅喬治，而防守二陣是由勇士二將格林和湯普森領銜，其餘三人分別是恩比德，萊昂納德和霍樂迪，先不說這十人的防守功力到底如何，就這名單中沒有塔克和貝弗利，小馬哥真的也是十分的不服啊。1，塔克和貝弗利防守功力被低估

其實相比於此前的NBA最佳陣容的評選，現在的陣容不再是巨星扎堆，更多的是偏向於平民化了，比如一陣裡的布萊德索和斯瑪特都是首次入選，當然他們的防守是值得肯定的，但是能否到達一陣還真的是有待商榷。我們看一下這兩人的基礎數據

埃裡克-布萊索本賽季常規賽共出場78次，場均得到15.9分4.7籃板5.5助攻1.5搶斷；

馬庫斯-斯馬特本賽季常規賽共出場80次，場均得到8.8分2.9籃板4助攻1.8搶斷。

這數據看著還是十分的不錯，但是這兩人在球場上的作用卻真的是不敢恭維啊，尤其是季後賽的表現，布萊德索連續被稱為垃圾兄弟的洛瑞打爆，而斯瑪特一直是沒有存在感，這兩人真的還不如貝弗利和塔克，我想這感覺杜蘭特肯定是十分清楚，勇士季後賽首輪和半決賽，杜蘭特和貝弗利的兌子，杜蘭特和塔克的對抗都讓球迷津津樂道。

2，所以，要是我來說，我更傾向於塔克和貝弗利入選防守陣容，而隨手的數據也是爆出，塔克落後萊昂納德一分，無緣最佳陣容二輪，而小馬哥又要發表不滿了，萊昂納德竟然只領先塔克一分，要知道萊昂納德在東決的表現，可是布萊德索和字母哥兩人都防不住的啊，所以說，這個最佳陣容的評比真的是有點水分啊。。。。

16年籃球迷，熱愛NBA，因為熱愛所以專注，因為專注所以專業，如有喜歡請加關注，如有不同見解歡迎留言評論，小馬哥說籃球，做最真實最客觀的問答，讓我遇見你！！

黑貝和塔克的落選讓人有些意外

黑貝絕對是外線防守的尖兵

塔克的防守也是火箭能夠和勇士扳手腕的重要的因素之一

這兩個人在季後賽對陣勇士的比賽就能夠看出來了

我覺得塔克的落選有些意外，因為塔克真的很努力，防守也做得相當好，對勇士的系列賽中，對杜蘭特的防守也是很出色的。

PJ塔克，有些球員體現的不是數據，在火箭的體系中，塔克處於防守的核心位置，火箭的防守強度來自塔克的強硬！