張稀哲和陳雷起衝突，誰的錯？

看了視頻，我個人認為陳雷手部動作是衝著張稀哲的臉去的，是有故意挑釁嫌疑；而張稀哲則是很明顯的回了陳雷一個耳光……雖說陳雷挑釁在先，但張稀哲這個迴應太不職業了……現在就看足協怎麼裁定了，估計張稀哲這個行為不會輕判，按足協今年的判罰準則來講，3-5場禁賽是輕判，很有可能是禁賽八場……

樓下有人質疑我放的圖看不到陳雷的力道，所以換了個圖，從張稀哲的頭部偏移程度看，這下有一定力度。但下文的形容保持不變，因為我不是張稀哲，也不是陳雷，這兩下我都沒捱到，我只能從第一個旁觀者的角度形容我看到的事情。

可以看到陳雷的右手有意無意的搭到了張稀哲的臉上，隨後張稀哲一個大嘴巴扇到了陳雷臉上。

其實遇到這種情況有幾種選擇，脾氣稍微好點的，會稍微等一下，如果對方不道歉就動手，心機比較重的會順勢倒下，讓對手紅牌，而張稀哲屬於第三種，脾氣比較暴躁的，直接上手了……

至於對錯，看你站在什麼立場說了，足球場上應該文明參賽，身為男人被打臉應該第一時間還手，怎麼說都有一定道理。張稀哲選擇的動手，那麼就要承受相應的後果，禁賽，罰金什麼的坦然接受就好了。

順便說下，齊祖和小貝在世界盃上都有不冷靜的時候，指望一箇中超球員在聯賽中隨時保持冷靜、文明比賽，是不是要求太高了？

這個角度有問題，有個更清晰的角度，陳在推張臉時，張頭部明顯往後移動了，所以這就不是無意碰到的問題，這明顯就是無底線的惡意挑釁，陳有意且明確的推了張的頭，清晰可見有發力的行為，這個別洗了，誰再洗這個真的就太沒底線了，陳是為了利益，咱們都是球迷，再這麼偽著心，圖什麼啊，咱們實事求是吧。

當然，張動手了，更不洗，只能說事出有因，但做出行為了，就要負責，該罰，承擔，就行了。

拋開處罰，拋開因果，單說人，張是性格暴躁缺少思考力，但是表裡如一，這幫球員本來就是糙人，另外被打臉作為男人選擇還手，也算爺們，可是這個陳，就差一些了，球場上為了得利使陰招的多了，但是往頭上動的不多，畢竟陰招的目的是激怒對手，還是想得利為主，不是故意傷害和侮辱人，但是這次陳的行為就是挑釁的過分了，他自己心裡也知道，有點過了，可以看裁判給他工牌時，他顯然更能接受，他心裡明鏡一樣。

最後，希望以後球場上誰再使陰招時，還是往身上招呼吧，當時雖然憤怒，但日後還能相見，各為其主也能互相理解，當年施連志飛踹高峰，時間都能化解，但是推頭部這個，恐怕真的會結仇，這有點脫離招數的範圍，真的侮辱意味太濃了，球員也是職業，還是做人留一線日後好相見吧。

陳雷為了要球，手臂上揚的同時輕打了張稀哲的臉，從視頻來看有一點借題發揮的意味，畢竟可以碰不到張的臉，但他沒有發力。難料的是張稀哲竟然回手一個響亮的嘴巴，力道十足。此事陳雷有一些挑釁的行為，但那不是打，仔細看視頻，是抓球的同時“順手牽羊”，陳雷的黃牌沒有問題。但張稀哲的揮手打人問題就嚴重了，足球場上被挑釁的事多了，每次都揮拳還擊，禁賽都能延續個幾年。足球場上，競技體育最厭惡暴力事件，估計張的問題只停賽幾輪就想了事很難。足球場上有小動作，下黑腳，躲開裁判視線的比比皆是，但直接動手很不職業，畢竟有裁判，有比賽錄像，有足協等可以申訴反映。陳雷挑釁在先，但結果是張稀哲將面臨很嚴重的處罰。

誰的錯，誰派他倆上場誰的錯。我也是服了頭條問答這素質了。職業球員，上場踢球就是工作，幹啥活拿啥錢還誰對誰錯，對方球員又不是你爸爸還得讓著你。你要是受不了挑釁，你就別幹這個。人家挑釁有裁判管，把他罰下去是他的不職業，你幹了不職業的事，你就活該被裁判罰，還tm來找補誰對誰錯。

換句話來說，你看看一場胡爾克被踢翻多少次，人家要是天天打架，他還值不值這個錢。

再對比一下秦升世林，秦升那個犯規值不值半年停賽？世林點個贊怎麼就得處罰？你呼人一巴掌就得分誰對誰錯？說你幼稚都說輕了。這就是爸媽慣的。

再說一下血性，對，踢球有血性沒錯，你幹啥有血性都沒錯，但是有血性的就要承受代價把血性用在哪裡，像齊達內那樣用在世界盃決賽麼？還是像特里那樣用臉堵射門？前者是傻子，後者才是英雄。

最後說一句，裁判裁判，有啥委屈去找裁判。別把自己當成個爹媽寵壞的孩子，四處撒嬌。

錯？要說錯那肯定是陳雷的錯，視頻可以看的很清楚，陳雷上去那一下絕對不是輕輕一下，看張稀哲被打的同時，看張稀哲手裡的那個球，明顯被推擊用了一定的力才會使球脫手。對於這樣的動作是多麼的討厭。。張稀哲這種不會再球場上做演員的球員，那就是直接回擊上去。看過張稀哲踢的幾場球，被鏟只要沒事就立刻起來，很少與對手爭執。有因才有果，要說錯那肯定是陳雷的錯，放在社會中那就是尋釁滋事。不捱打那才怪。。這是放我身上，莫名的被來一下，我也會打回去。

先要從這場球場內的氛圍談起，這場球雖表面上看是請的外部中立裁判，但判罰尺度上明顯看得出當場裁判的傾向性過於明顯，包括多次對於小摩托的嚴重侵人犯規，甚至是背後的飛鏟犯規，裁判竟連黃牌都沒有，而在力帆後場，幾乎是一碰就給力帆一判罰，包括判罰的點球，守門員在於禁區內的撲球動作是正常奔球去的，並無任何多餘動作，但與攻方隊員是一比一機會的碰觸並且是受傷還被迫下場，居然是判守方犯規點球，根據對守門員高一級保護原則，這個點球是錯判毫無疑問，這讓力帆隊員非常不能服氣，因此場上氣氛激烈起來，但當場裁判並沒有採取任何手段控制場上情緒化熱度的降低，仍在按原有尺度大量做不利力帆的判罰，加之時間較緊，陳雷實際是在爭取進攻時間有些不必要動作而已，那個所謂大牌的張球霸竟完全不能自我控制，跟個黑幫打手般明目張膽的施展流氓動作張狂無忌，當著廣大主場球迷群眾的面故意侮辱對方，幸虧對方沒還手，否則場面將無法收拾，想問張某人，誰給了你這麼大的膽吶？如此有恃無恐憑什麼？不禁要問，足協裡是不是有撐腰，為了把國安送了亞冠，不擇手段！

此次衝突前，雙方就發生過不愉快，一次是陳雷從後邊揪扯張稀哲的球衣，阻止其快速帶球前進，另一次是陳雷飛鏟張稀哲，張原地跳起，躲過這次斷腿飛鏟，張向裁判示意這是個黃牌動作，陳反誣張稀哲是假摔。此次衝突，請仔細看慢鏡，國安界外球，張稀哲右手拿球準備快發，陳雷上前阻擋，用左手將球打飛，右手趁機打了張稀哲左邊的臉。如果陳雷左手碰到張稀哲右邊的，可以辯為無意碰到，但他用右手打的是張稀哲左邊，完全是相反的方向，怎麼能說是無意碰到呢？只能是故意擊打張稀哲。這種故意挑釁，趁機打人的，該打。故意引發球場衝突，影響比賽秩序，損壞聯賽形象的，該罰。

歡迎探討，罵人是畜牲。

起因是張拿球不還(力帆的界外球)，張有錯在先，陳為爭球有意或無意碰到張的臉，陳有錯在後，張報復打人，錯上加錯。力帆球員基本沒與其它隊發生過爭執，陳磊更是沒有過，而國安隊幾乎爭執不休。根據數據統計，力帆是全中超犯規最少得牌最少的球隊之一，相反國安隊是犯規得牌靠前的球隊，這也體現了力帆一貫乾淨的球風和國安隊一貫粗暴的球風。

挑釁者也應加大處罰，沒有挑釁就沒有爭執，中超為什麼衝突屢禁不止？就是因為個別球員小動做太多，截判視而不見，該給牌不給牌，因此造成越來越多的非體育道得引起的大的衝突，像陳雷這種就是挑釁造成的，所以陳雷更要加大處罰，靜化賽場空氣。姚明有一句格言:"沒有買賣就沒有傷害"