舍甫琴科在前鋒裡，屬於什麼級別？

舍瓦在那個時期是少數能與大羅叫板的前鋒，俱樂部出場437場，進球219個；國家隊111場，進球48。而那個時代是球星井噴的時代，老一代的如羅馬裡奧、羅伯特·巴喬、貝貝託、薩莫拉諾、阿蘭·希勒、克林斯曼等人還馳騁在綠茵場，黃金時代的菲哥、齊祖、比爾霍夫、威亞、大羅等各領風騷，舍瓦在歐冠中帶領基輔迪納摩暴虐了剛剛復興的AC米蘭，2、3年時間就躍居頂級前鋒行列。之後幫米蘭多次奪取歐冠，舍瓦功不可沒。

不是我偏心，我只能說，舍甫琴科是最全面的前鋒。他與大羅C羅相比，沒有這麼牛逼的技術，也沒有這麼牛逼的絕對速度；與維埃裡阿德相比，沒有這麼強壯的身體；但是他左右腳均衡，射術精湛，帶球不拖沓，空位跑動積極，門前嗅覺臨門一腳包括他的做球能力定位球能力毫不客氣的說都是一流的。唯一的遺憾是當年去了切爾西，加上後來的傷病，使他的競技狀態急劇下滑。但是那個時候在國家隊比賽裡整個烏克蘭還得指望他，他還能帶領烏克蘭國家隊征戰歐洲盃世界盃還能進球，足已看出他的實力了。當今足壇，像舍甫琴科這樣的各方面都很全面都很優秀的前鋒已經十分少見了。

舍甫琴科絕對是那個時代最強大的前鋒之一，在AC米蘭他也許是巴斯滕之後最好的前鋒。舍甫琴科的巔峰時段實際上是在基輔迪納摩和米蘭度過的，只不過在米蘭時期他受到的關注更多，因此有很多人並不瞭解舍甫琴科當年在基輔都做過些什麼，廣角鏡在這裡大概總結一下：

說起1998-1999賽季冠軍聯賽，人們印象最深的就是曼聯在決賽中神奇的逆轉了拜仁慕尼黑。實際上舍甫琴科在那個賽季的表現也是相當搶眼的——那個賽季舍甫琴科率領基輔迪納摩出人意料的殺進了冠軍聯賽的半決賽，四分之一決賽中基輔迪納摩一平一勝皇家馬德里，這其中客場1比1逼平皇馬，舍甫琴科打進了唯一一球，次回合回到主場，基輔迪納摩2比0完勝晉級，梅開二度的又是舍甫琴科。半決賽主場對陣拜仁，舍甫琴科再度打進兩球，基輔主場3比3戰平對手，只是在客場面對拜仁的時候0比1惜敗被擋在了決賽大門之外。

而在之前一個賽季的歐冠小組賽中，舍甫琴科更是在諾坎普上演帽子戲法，幫助球隊4比0擊敗了巴塞羅那。雖然那時的皇馬和巴薩並不如現在這般光芒四射，但也是享譽歐洲的老牌強隊，不是人人都能欺負的。

轉會米蘭之後的舍甫琴科更是威風八面，“核彈頭”的威力非同小可。雖然在本世紀初優秀前鋒輩出，比如羅納爾多、亨利在當時都是大名鼎鼎，但舍甫琴科無論是進球數還是在此期間所取得的榮譽，絲毫不遜色於這些球員。如果不是當時大羅拿了世界冠軍的話，說舍甫琴科是本世紀初最出色的前鋒也許並不為過。

巔峰時期的舍瓦，不能說是最好的前鋒，但是絕對是歐洲最全面的前鋒。

作為一個前鋒，他近乎百搭，這是不少前鋒無法做到的。看看他在米蘭，中鋒、二前鋒，不管搭檔是誰，他都穩健冷血。

此外他無球和有球都很強。無球的跑位風騷，終結能力和搶點能力很強；有球的話對方後衛忌憚他的速度，怕被他擺脫。同時他的做球和助攻能力同樣不差。

舍瓦是歐戰加成型射手，是歐洲傳奇射手之一。歐戰總射手榜上第三名的成績僅次於勞爾（74球）和因扎吉（70球）排名第三（67球）。其中歐冠總射手榜上同樣位列前5(48球) ，在他前面的是梅西（49球），亨利（51球），範尼（54球），勞爾（71球）。舍瓦的聯賽進球率同樣恐怖，聯賽最佳射手同樣得到過兩次。

縱向比較不好談論，但是同時代的還是能看出來高下，舍瓦的巔峰狀態應該是新世紀開始的七八年內，此期間的世界級前鋒大概有大羅，小羅，埃託奧，勞爾，博格坎普，亨利，範尼，託雷斯，伊布，特雷澤蓋，阿德里亞諾，托蒂，皮耶羅，因扎吉，克雷斯波，維埃裡，巴蒂斯圖塔，埃爾伯。。。都是世界級，可以細分大概三個級別，第一級別，呼風喚雨級別，一個人能讓一隻球隊發生質變，有兩個人，小羅和受傷前的大羅。第二級別，戰神級別，球隊獲得冠軍的領軍人物，巴蒂自然屬於這一級別，此外還有舍瓦，亨利，伊布，托蒂，阿德里亞諾，還有國米時期打打停停的大羅。第三級別，關鍵球員，此類球員往往不是球隊的靈魂，是二把手或者三把手人物，勞爾，皮耶羅，蓋子，因扎吉，維埃裡，範尼，埃託奧等等都是，受傷後去皇馬的大羅也是這一級別。個人觀點，如不認可，勿指責，理性討論。。。

在他那個年代，前鋒裡羅納爾多排第一，並無爭議。

個人認為，舍甫琴科，亨利，勞爾，能並列第二，難分伯仲。

僅個人意見，歡迎大家評論探討。

我先科普一下他的榮耀 04歐洲足球先生 05金足獎 歐冠3次最佳射手 2次意甲最佳射手 主力身份跟隊拿過意甲冠軍 意大利杯冠軍 歐冠冠軍 歐洲超級盃冠軍意大利超級盃冠軍

說完成績榮譽說說特點 舍普琴科巔峰時候速度很快很喜歡高速插上 突破不花哨很實用特別是小範圍晃動 還有不錯的傳球意識 他很完美的結合了力量和技術很強的跑位意識 和左右開弓的射門搶點技術

在他那個時代好前鋒很多 舍普琴科可能不是最好的那個 但絕對是最頂尖的那幾個 雖然我是米蘭球迷可是還是要承認那些年最好的前鋒是羅納爾多 然後跟亨利 維埃裡 勞爾 他們這些同年代最強的前鋒是一個檔次（不同年代有不同高低)可以說是當時前鋒裡面的前五

當然有人會說那時候還有像是皮耶羅 歐文 特雷澤蓋 範尼 因扎吉等人這些人在綜合能力實力上都多多少少差一些 千萬別說羅馬裡奧 巴蒂斯圖塔這幾個這些人當時已經老了 也別說埃託奧 德羅巴 伊布 c羅等人他們在舍瓦頂峰是還是孩子

舍甫琴科應該獨自開出一檔，同時代的前鋒都在R9的陰影之下，他卻還有一個白羅納爾多的稱號，巔峰狀態比較長，和羅納爾多比狀態保持的久，沒有太大傷病，耐艹性強！和巴蒂比，盤帶過人和速度是長項，和維埃裡比，門前嗅覺靈敏更好，和博格坎普比，實行的戰術更多，選擇的位置更多，速度更快。小技巧上強過亨利和特雷澤蓋，門前感覺更好。

也許不是最強的前鋒，但他就是能進球的存在，效率保障的非體系球員！

那個時代的牛逼前鋒太多了。羅納爾多，巴西幫的老大，無論國米還是皇馬，羅尼都是最後的武器，可稱作北丐。亨利自成一派，猶如槍手的卓爾不凡，自當東邪。範尼劍走偏鋒射術精湛，曼聯威名天下可比西毒。勞爾貴族氣質，皇家名號名不虛傳好似南帝。舍甫琴科最為全面，米蘭王朝的中興股肱，中神通！

假設我是歐洲某一俱樂部教練，有一天幸福突然來臨，居然把大小羅和舍瓦給我選擇，我一定會煩死。我的煩惱會是選大羅還是小羅，沒有瞧不上舍瓦的意思，事實是中國要是有個舍瓦，中國絕對亞洲第一。可是這是這樣的，大小羅實在是無可替代，其他的前鋒也是各有特色，但是總感覺稍有點差距，具體差距我說不出來，可能還要參考體系和團隊，可能只是對大小羅的偏愛吧。