如果以《三國演義》論，關羽和呂布一對一單挑，關羽必敗無疑。
我知道，當我說到這的時候估計很多人要開始噴我了，一定會說關羽的戰績多麼輝煌，顏良文丑這種級別的猛將都是秒殺級別。
反觀呂布，別看羅貫中把呂布描寫的神乎其神，說什麼“人中呂布、馬中赤兔”，但是實際上呂布的單挑戰績真不怎麼樣，勝場很少。
好吧，那我們就換一個角度來看看關羽單挑究竟能不能打贏呂布。這一個角度我們雖然不再單純的從武力值的高低上作文章，但武力值還是要說一下。
關羽的武力值是超一流 ，這個不用多說。大家有疑問的是呂布的武力值。剛出茅廬的張飛在虎牢關和呂布單挑50回合，不分勝負，但明顯是張飛有點支持不住了；幾年之後在徐州，張飛進步神速，和呂布酣戰百餘回合不分勝負。這一段說明呂布的武力值再差，至少也和徐州時期的張飛差不多。
然後我們從曹操陣營來說一下呂布的武力值。當年曹操和呂布大戰時，直接就派了典韋、許褚、夏侯敦、夏侯淵、李典、樂進六將上去圍攻呂布，其中典韋和許褚是超一流武將，可見曹操對於呂布武力值的忌憚，說明呂布的武力值也不是蓋的。
也就是說，呂布的武力值不說比關羽厲害，至少也是同一個級別的。到了關羽和呂布這個級別的戰將，武力值的高低的差距已經不再是決定性因素，那麼其他的技能就凸顯出來了。
我們知道，關羽是超一流武將中擋箭水平比較差的，和同級別的黃忠戰鬥被黃忠射中頭盔，和同級別的龐德戰鬥被射中左臂。同級別也就算了，就連壯年時期的關羽在過五關斬六將時，被級別遠低於自己的韓福射中左臂。
由此可見，關羽在超一流武將之中，擋箭的水平是真不怎麼樣。而呂布，恰巧就是神射手，轅門射戟足以展示呂布精湛的射技。
根據演義中描寫，呂布在150丈的距離，射中了戟小枝，請注意，是戟小枝，而不是主幹。由此可見，呂布也是百步穿楊的高手。
拋開赤兔馬這個bug不說，在武力值相差無幾的情況下，呂布有百步穿楊的本事，而關羽擋箭水平又不咋樣，兩相比較之下，關羽輸面很大！
三英戰呂布，拿不下呂布。這不等於說，呂布單挑張飛或者關羽就必勝；同樣，換作是劉備、張飛、呂布三人大戰關羽，也不一定能拿下關羽。
典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進六人圍攻呂布，拿不下呂布。
難道典韋真這麼差，有五人幫忙還拿不下呂布？所以呂布單挑典韋或者許褚，就一定能贏？不能這樣簡單對比的，換成是呂布帶著五人圍攻典韋，也不一定拿下。
同樣，典韋等六人拿不下呂布，不等於這六人和劉關張三人對打就是打平。
馬超和許褚大戰幾個時辰不分勝負，這也不等於呂布或者典韋加進去幫許褚，就能殺掉馬超。
三國武將的排名，公認的是呂布第一，但這不等於他就一定能單挑贏排第二的典韋或者排第三的趙雲。
尤其是《三國演義》裡講的如此天花亂墜，裡面一些武將真的很不好比較，筆者寧願看別人發揮想象力。
在《三國演義》裡，無疑呂布的武藝還是要比關羽更勝一籌，不過打起來的話關羽表現不會比張飛更差，兩個人打上百十個回合不分勝負沒問題。
關羽的武藝其實和張飛差不多，很多人因為關羽和紀靈打三十個回合不分勝負，而張飛十個回合就殺了紀靈，認為張飛比關羽強的多。其實這一看法並不正確，在《三國演義》裡武將因為心情、狀態等原因表現波動很大，衡量一個武將的水平要根據他的綜合表現看。
對戰紀靈時，因為關羽心知這是曹操的詭計，並不是很想打這仗，所以才打了三十個回合，紀靈喊著休息一下關羽居然就同意了，這麼明顯的放水行為，可以說表現的非常敷衍。
而在下邳之戰時，因為心掛城中無人鎮守，擔心兩位嫂子出事，遇到徐晃、許褚兩人時關羽奮力出手，結果將兩人殺退。許褚後來曾和馬超大戰兩百多合，而徐晃也是能許褚打上五十多合不分勝負，兩個都是非常出色的武將。
關羽擊敗徐晃、許褚聯手這個結果和對戰紀靈時的表現，完全可以說判若兩人。所以對紀靈一次的戰鬥結果不能作為依據。綜合關羽歷次表現看，他速斬華雄，擊退徐晃、許褚，三個回合殺的文丑膽怯逃跑，即使在超一流武將裡也算強的，即使換成張飛，表現也不會更好。
而關羽在對戰黃忠和龐德時，都曾經大戰一百餘合不分勝負，應該說體力也很好，所以關羽面對呂布時，表現不會比張飛差。
按演義來講關羽應該打不過呂布！關羽可以溫酒斬華雄而每一次遇到呂布時，都是張飛先上去鬥呂布。說明關羽對呂布還是心有所忌的！
“人中呂布，馬中赤兔”。有很多人只承認呂布的馬是最好的，是馬中王者，但又不承認另外半句“人中呂布”。
三國演義呂布勝，三國志裡關羽勝。
呂布更勝一籌，因為劉備，關羽，張飛，三人戰呂布都沒打贏。
呂布微勝，但也傷不了武聖關雲長。
按你說的，關羽知道比張飛強，在下坯，關羽不出馬，讓張飛出馬。關羽不顧弟兄情分，讓沒把握的出馬？關羽豈不是小人嗎，怎配武聖，哪麼多機會一次也沒和呂布單挑？這樣貪生怕死之徒怎配仁義二字！
只能說不好說。呂布武藝也許高了一點點但是怕死會對武力打折扣。看上去好像三個打一個，實際上三人互相擔憂自己的兄弟並不能全力以赴。
