因為平時餵了家附近的流浪狗,當狗咬壞別人東西的時候要求自己來賠償,你覺得合理嗎?為什麼?

我們樓道有一條被遺忘的小狗,然後我看他可憐,就沒事買一些東西去餵它,但是我因為上班忙我也就沒有養它,然後那條狗,把別人的鞋子咬壞了,然後鞋子的主人來讓我賠償,最後我說這不是我養的狗,最後的結果還是讓我來賠償。
10 個回答
54时间海
2019-07-31

謝謝邀請!

看到你這問題,和前段我們老家發生的事情一樣,只不過你這是損壞的物品,需要賠償,我們老家的是,狗咬了鄰居家兩個孩子,需要給孩子治療。

當時前後緊挨兩家鄰居,後邊的鄰居,撿了一條流浪狗,因為家中經常無人,就把流浪狗栓在了大門口,用於看家護院。前院的鄰居看到栓狗的繩子太長,衚衕裡的孩子路過時都很害怕,就多次提醒,後邊鄰居說狗不咬人,見到小孩撲,是親熱。有一天,一群小孩在門口玩耍,許是狗被驚擾,撲上咬到前院家的孩子,另一個孩子看到妹妹被咬,上前打狗,也被咬到,結果,兩個孩子被狗咬到。

後院鄰居回來,儘管帶孩子做了治療,但一直強調,狗不是他家的,他是看鄰居面子,不傷鄰里感情給孩子做的治療。後院鄰居一直這樣說,前院的鄰居顯然不高興了,說告知幾次,狗不讓栓在門口路上,結果兩家為此,爭吵不休,兩家友情不復存在,最重要的是,孩子對狗有了恐懼心理,看到狗都瑟瑟發抖,影響到孩子對小動物的愛心。

我小的時候也曾被惡狗狂吠,和同學上學途中,被狗追了好久,躲到鄰居家中還被攆了三圈。從那時起,我對狗再也愛不起來,不管多漂亮的小狗,都不敢撫摸,給別人留下,沒愛心討厭小動物的感覺,其實,被狗傷害過的陰影,會伴隨一生,長大後,即使不再害怕,但也不敢接觸。

就像你說的平時處於愛心,給流浪狗餵食,狗咬壞了別人物品,讓你賠償,你覺得很是委屈,如果你不想賠償,就要證明你不是狗的主人,如果不能證明狗不是你飼養的,估計這種事情還真的說不清楚,不賠償,每天被追債似的被討要,徒增煩惱,還傷害鄰里之情。如果在承受的範圍之內,自認倒黴,雖於情理不合,賠償了落個清淨。

假如你是愛狗人士,流浪狗的後續事宜得安排,要妥善處理,別再發生損壞別人物品的情況。如不想再喂流浪狗食物,也別放任流浪狗在附近流浪,畢竟流浪狗還想著有人餵食,向小區物業回報,提醒物業流浪狗可能造成的危害。

神州肥羊
2019-08-02

好像之前聽過一個案例,如何判定一個人是否是流浪貓狗的主人。好像是這樣,如果你每天定時去餵食,持續多久以後,法律上就自動認定你是這些流浪貓狗的主人。如果這些貓狗惹事了,你就成了責任人。。。

所以吧,建議你別天天去,隔三差五去一趟,時間也不要固定,這樣就沒問題了。

最後多說一句:做好人光有好心是遠遠不夠的,還需要勇氣和智慧——有了勇氣你才敢於去做,有了智慧你才能使事情有一個好的結果。

你說呢?

新观点评说天下
2019-10-29

謝邀。

首先,這個事情要評估的是,狗是不是你的。

你說這個狗不是你的,但好像這個狗的還就是你的。

不然你幹嘛喂呀?

謝邀。

首先,這個事情要評估的是,狗是不是你的。

你說這個狗不是你的,但好像這個狗的還就是你的。

不然你幹嘛喂呀?



喂一次還好理解,喂幾次也行。

你都喂到誰都知道這個狗是你喂的,說白了,你不就是養狗的人嗎?只是你不捨得給狗領回家就是了。

如果對方有證據證明這個狗是你長期餵養的,那這個狗就是你的!別覺得冤枉。

哦,你做“愛心”的時候,讓別人承擔潛在的危險,你喂狗,但不讓狗進你的家,既養著狗,還不用遛狗照顧狗,你怎麼這麼厲害啊?

就是你這種假的愛狗人士,讓狗越發成為危害別人安全的動物。

謝邀。

首先,這個事情要評估的是,狗是不是你的。

你說這個狗不是你的,但好像這個狗的還就是你的。

不然你幹嘛喂呀?



喂一次還好理解,喂幾次也行。

你都喂到誰都知道這個狗是你喂的,說白了,你不就是養狗的人嗎?只是你不捨得給狗領回家就是了。

如果對方有證據證明這個狗是你長期餵養的,那這個狗就是你的!別覺得冤枉。

哦,你做“愛心”的時候,讓別人承擔潛在的危險,你喂狗,但不讓狗進你的家,既養著狗,還不用遛狗照顧狗,你怎麼這麼厲害啊?

就是你這種假的愛狗人士,讓狗越發成為危害別人安全的動物。



還是那句話,我們尊重好好養狗的人,我們鄙視虛偽的假狗主,我們更不會原諒綠茶特質的黑心狗奴。

我是新觀點評說天下,感謝閱讀,感恩點贊轉發。希望大家一起探討問題,一起愉悅思想。

聽說點讚的人都能發財呢!關注我的人都慢慢的更開心了呢!

湖云飞
2019-07-31

流浪狗是人類生產生活重大安全隱患,必須終結其流浪狀態,以防釀出殘害人類之流血慘案!城市管理部門應採取果斷措施抓捕清除街頭無主狗只,包括有主違法狗只,保證市民遠離動物攻擊之隱患,各鄉鎮村應同步實施。同時,應學習西方發達國家的先進經驗,對一定時間內無人領養的狗只,果斷實施安樂死,不要瞻前顧後,畏首畏尾,不要愚善。那麼多兒童還上不起學,那麼多邊防戰士條件那麼艱苦,那麼多導彈戰機還要研發,那麼多愛狗人士還看不起病,難道還要把納稅人的錢浪費在這些狗類身上?部分愛狗人士嘴裡說的天花亂墜,實際做的事齷齪腌臢,群體造謠攻擊國家城市管理政策,妖言惑眾,其心可誅!部分愛狗人士有極端組織傾向!群眾要提高警惕,做好預案,以革命的兩手,對付反革命的兩手!“愛狗人士”逐漸淪為貶義詞,成為過街老鼠人人喊打,跟這部分愛狗人士的嘴臉有直接關係。雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越。我們相信,在政府科學的管理下,在廣大人民群眾的大力支持下,一個群眾出門上班/遛彎不會再被動物攻擊的清潔安全的世界終將到來!

无双杂货铺
2019-10-10

這個其實完全沒有理由,不合理。這條流浪狗破壞了鄰居的東西,鄰居應該找狗主人去賠償;但是流浪狗並沒有主人啊,你餵它和是否是它的主人沒有任何關係啊;並不是說你經常餵它就是它的主人了,這顯然不合理而且沒有任何依靠。

退一步講,如果是你的鄰居傷害或是壓死了這條流浪狗,他會賠償你嗎?顯然是不會的,哪怕你告到法院也是如此;因為你並不是狗的主人,它不是你的財產。我國沒有任何法律規定長期的餵養等同於收養,它不是你的財產,出了事自然不是你的責任。

有槓精同學覺得題主長期餵養流浪狗就得為流浪狗負責,我覺得這是我二十幾年來聽到的最好笑的笑話。長期餵養就自動成了主人,這是那條法律規定的?純屬無稽之談,如果長期餵養就自動成為主人的話,我是不是可以這麼理解:有一個流浪漢長期住在你們小區門口,你看他可憐便經常給他一些吃的;有一天這個流浪漢因事殺了人需要賠償,但是流浪漢是沒有賠償能力的,那這個時候受害人是不是就可以找你賠償了?

顯然是不可能的,因為你跟他沒有任何的關係;法律也不會支持受害人向你的索賠行為。

道理是這麼個道理,但是在現實生活中人們往往講不成道理,因為面對不講理的人你一點辦法也沒有。國人往往對惡人沒有任何辦法,但是對於遵紀守法的好人,他們又一萬種辦法整到你妥協,扣帽子耍無賴堵門傳謠言等等。別忽視了人們的善意,但是也絕不能低估人的惡意。XXX們最擅長的是什麼?吃絕戶嘛。

反正最後只有一句話:如果你願意賠,那是你的權利,為了維護鄰里間的關係適當地賠償也未嘗不可。我們都改變不了社會,我們能做的只是改變自己適應社會。但是記住,這個錢你出是你的權利,但這不是你的責任。

用户68859011288
2019-11-20

最討厭你這種假正經的偽善的人,你要真善良真愛它,你就給它一個家,要不你就收養要不你就把它送狗狗收容所,別裝逼,相信你不把它帶回去也是嫌棄髒有細菌或者不是什麼名貴狗。本來那些流浪狗就是到處流浪的,但是如果有人老是喂,它就習慣性不走了,甚至還會多招幾隻過來。本來小區挺好的,結果被你們招來一群狗,而且也不知道是否有病的狗,你們簡直太招人恨了,這次幸虧只是咬了鞋,下次咬了人家老人小孩,你們罪過不?大家為什麼這麼恨狗咬人,還不是因為狂犬病百分百死亡嗎?還不是因為疫苗不是一定有用嗎?要真是簡單挨下疼,相信大家不會這麼討厭!假愛心人士們

只此一心叫做长情
2019-07-31

流浪狗是社會不穩定因素,一經發現立即捕殺!《家犬管理法》第四條規定:凡未注射狂犬病疫苗的犬(包括無標記犬),一律視為野犬,公安人員、民兵以及廣大群眾都有權捕殺,不負任何責任。犬如傷人,追查犬主。犬主應負被咬傷者的全部醫療費用及造成的一切損失。 投食流浪狗者視為狗主賠償全部醫療費用及其造成的一切損失!

大海传媒
2019-09-28

如果你是愛狗人士請你積極賠償,如果你只是感覺狗狗可憐,偶然喂喂不具有賠償義務,因為你和狗沒有確立領養關係,如果你把狗弄到自己家裡,你肯定要賠償的。

大家看看狗稍微傷人了,就出來問和自己有責任嗎?由此可見真正愛狗的人不多,或者說沒有,大家都是本著看熱鬧,看笑話來的,高速公路攔截運狗車輛是因為愛狗嗎?絕對不是,他們是為了禍害狗販子,面對幾百條狗愛狗人士怎麼辦,他們也是無能為力,不出三天這些狗還會流浪街頭,成了流浪狗。

現在各種公益組織隨處可見,他們到底做了多少好事,我們不知道,很多人是為了湊熱鬧,因為公益組織每輛車發一個牌子,掛在前面很氣勢,也很好看,很多人是衝著牌子來的,我什麼組織也不加入,經常做公益,免費搭乘,碰到路上壞車義務拉車,做公益不需要太招搖,默默的付出比什麼都重要。

咱們在看看那些愛狗人士的嘴臉,沒有一個家庭完整的,大部分妻離子散,單身的居多,窮人也不少,大家想想一個正常人那有時間去愛狗啊,自己的爸媽他有時間顧及嗎?

很多人只是感覺好玩,稀裡糊塗的加入到了愛狗大軍,他們總是感覺自己是正義的化身,其實他們是在做損人不利己的勾當,你們攔下一車狗怎麼處理,你們有配套的設施嗎?放在露天場地,那麼多狗吃什麼,你們會每人捐錢嗎?絕對不可能,幾天後這些狗就會流落街頭。

我們贊成愛,愛是人類最美好的東西,但愛狗絕對不是正能量,我們沒有權利逼迫你去救助窮人,但救助人總比愛狗好吧,希望大家做點有意義的事情,千萬別無聊至極,更不要本著看笑話,看熱鬧的心態,多傳遞點正能量才能創造和諧社會

文星496
2019-08-02

喂流浪貓狗卻不養本身就是在滿足自己的虛榮心,跟那些盲目放生的人沒什麼兩樣。那些把同情心愛心掛在嘴邊,把貓狗比喻流浪漢的人,與其說是把貓狗看得跟人一樣重要,不如說是把流浪漢看得跟貓狗一樣輕。所以他們喂流浪貓狗之後覺得滿足,而當這些貓狗惹出麻煩之後卻覺得是別人的錯,在他們眼裡別人就是貓狗,貓狗打架怎麼錯在他們身上呢?

QHD麻麻乎乎
2019-11-20

合理。理由如下:

你這是放縱可能發生的危險。從刑法理論上講這是間接故意。

狗是會咬人的,同時它也會在玩耍中咬其它的動物或者物品。這是它的本性使然。私自救助流浪狗,就是助長狗的這種本能行為。

什麼叫善心?善心是對人類負責,對社會負責。而不是救助流浪狗,更不應該助紂為孽。

相關推薦

推薦中...