孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?

孕婦跳樓真相出來了,墜樓產婦助產師迴應待產孕婦跳樓身亡孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?
10 個回答
BBV1200060850
2017-09-13

我妹妹也是這樣。我媽媽當時生我妹妹。我媽說如果不能順產那就剖腹產。後來醫院沒有人管我媽。我媽當時肚子特別疼。醫生來了把我媽拉進手術室。然後我媽說生不出就剖腹。後來醫院用助產器還是什麼。夾著我妹妹頭出來的。後來醫院改了病歷。說我妹妹活不了。但是我爸不信。抱著我妹妹去其他醫院。想救她。然後現在打官司打了14年。我們什麼證據都有。可是醫院給了法院一次次的收買。我們一次次的重新申訴。官司打了14年了。鬧了很多事了。但是醫院依然不願意賠償。我妹妹現在是腦癱兒。不會走路。什麼都不會天天要人看護才行。我們要護理費。醫院說三十塊錢一天。我妹妹14歲了。130多斤。怎麼可能30一天的護理費。你們不信。可以去查廣州市白雲區石井醫院何曉珊的案子。我們家已經鬧了很多事情了。但是就是沒人重視。現在就是有錢能使鬼推磨的社會

灵魂归宿11
2017-09-13

謝邀,塵埃落定,不管過程、不管真像,拋開誰是誰非,不問死因,不去追責後,該事件的最終結果,與事發最初時,我在悟空回荅的預判是一至的。“即雙方扯皮、拉鋸”的根本目的或意願都歸結為一個“利”字。無非就是“我想少給,我想多要的問題”,由於雙方一直在價碼上談不籠,才開始在網上撕逼,博得大眾同情,幫著撕,無論哪方水軍及根風群眾犾勝,都會對兩方有影響,對事件的性質不會有影響(這一點稍有頭腦的網民都會看清的,高手發文都不會給事件定性,大多都是一一期待有關機部門查明真像,靜候結果,等等諸如此類。文中僅隱晦表達看法,但不過激。而那些言詞鑿鑿,情緒激昂的評論與跟帖不是水軍就是還欠火侯的跟風群眾,正是這些人推動了事態的不斷轉折,讓局勢逐慚失控,而且由一些有意的引導,問題的焦點,越來越偏離中心點,這種混亂狀態使某些人錯手不急,偏離了挑起網爭的預想軌道,反而使自己弄得焦頭爛額,陷於被動應付,搞出一段大烏龍。令人可發一笑。同時,另一方卻無心插柳,犾得了個大豐收。

然而,整個事件發展過程,人們卻都忽略了事件的中心人物,當事人、受害者一一馬茸茸,我最早為文,就申明,不想探究誰是誰非,不管真相如何,我僅替馬茸茸這個可憐的女孩感到悲傷。悼其所遇不淑、憐其生不逢時。因我知道,雙方無論怎麼鬧,結局是不會有太大偏離的。只是對雙方對待馬茸茸的態度,感到不齒。雙方抓住“剖宮產”這個由頭,不仃的拉鋸、申辨、訴苦、各種謊言絞辨、偷換概念、混淆視聽,都把自已當成是此事件的受害者,其實,這件事情的真正受害者是馬茸茸啊!搞木搞錯!受害者母子的屍體,還在太平間未冷,你們這樣編排、汙辱、詆譭死者,你們良心何安!我相信受害者是睜大眼睛走的,她要看著這些小丑表演!即便到了那個世界,她也會經常回來探望那些“眛了良心”的人!讓它們寢食難安!

院方花了錢,消災免禍,公家報銷,責任人無任何損失,可以堂而煌之的逍遙法外,暫時的困窘不影響短時間後的搖身一變,又是高高在上!

家屬犾得了鉅額培付,高高興興回家分帳!

只可憐了馬茸茸母子這個高價商品,塗為別人做了嫁衣裳!

關於發問者提出的問題,我依然不做正面回答,有用麼?該不該得?得多得少?都與我無關,我只說一句良心話,“希望家屬稍多拿出一點點,為死者母子把後事辦的象樣點兒,也就夠了。”畢競,雙方也沒有你死我活的要求,事情也有了雙方滿意的結果。那就在死者的後事上,多用用心吧!最起碼尋個心安!建議責任人(無論你怎麼堅持在此事件中,是多麼的無辜,但迣者已去,就大度點兒吧!)都要在死者墳前或靈前鞠幾個躬,默默哀悼兩分鐘,以示對死者的尊重。

我也一樣,在網絡的另一端,在遙遠的地方默默地為母子祝,祝福你們在另一個世界幸福安康!

孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?
深切悼念!

廣大知性網友,有心的也送上一份心意吧!

天工创意
2017-09-13

謝謝邀請。真相只有一個。但往往不是我們大家看到的。

自媒體時代,很多個案往往被無限放大。還沒有真相的時候,已經街知巷聞。這事剛出來,孕婦家人遭到鋪天蓋地的謾罵。不出我所料,輿情總是在不經意之間反轉。打了誰的臉?打了我們吃瓜群眾的臉。

我們總是一廂情願的以為這個世界就應該怎樣。往往事情很複雜。醫院有錯嗎?沒有。他一切都是按程序進行。該讓家屬簽字的簽字。該告知他已經告知。

家屬有錯嗎?他也沒錯。病人在你手上,就得你說了算。你叫我簽字我也沒辦法不籤,你說能順產我們總得尊重醫生的。孕婦更沒錯。那是承受了多大的身理痛苦,和精神折磨。才會以死相抗。

雖然最終以兩位醫務人員的停職檢查劃上句號。責任大概就是監護不到位。真的不是大家願意看到的。

孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?

沒有旁人會為自殺擔負責任。希望天下的醫生引以為戒。一切以病人的利益出發。那些所謂的指標與考核,相對於人命而言,真的是微不足道。

孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?

来看看评论的
2017-09-13

8月31日20時左右,陝西榆林市第一醫院綏德院區住院部一名待產孕婦墜樓身亡。連日來,事件引發輿論和社會強烈關注。據悉,日前醫院和家屬達成調解,家屬也將不再接受媒體採訪。

本來是迎接一個新生命的美好事情,沒想到卻變成了一個血淋淋的人間慘劇。不禁令人痛心。雖然調查結果還沒有最終公佈,但是梳理新聞前後,醫院恐怕難逃干係。

第一:首先是監管不到位的問題。據悉,產婦原本是在產房待產的,沒想到竟然腆著個大肚子,在疼得死去活來的情況下跑到備用手術室跳樓身亡,相關醫生護士竟然不知道人到哪裡去了,顯然存在管理不到位的問題。

第二:其次是搶救不及時的問題。據會議披露材料,從發現產婦墜樓到救護人員到達現場,時間間隔21分鐘。一位身著護士裝的人員看到產婦要跳樓,走過去伸手抓了一把,但只抓到衣服,未能成功攔阻。明明知道產婦已經跳樓,醫院卻既不通知家屬,也不派人去查看,隔了21分鐘才開始救援,顯然存在搶救不及時的問題。

第三:最後還有迴應不恰當的問題。據悉,醫院發佈的公告稱“主管醫生多次向產婦、家屬說明情況,建議行剖宮產終止妊娠”。

然而醫院婦產科副主任霍軍偉表示產婦“指徵正常,產程順利,無需進行剖宮產”;事發當日下午值班助產士張帆表示,她“並未向家屬提議進行剖宮產”,那麼醫院是如何得出多次向產婦及家屬建議剖宮產這個情況的呢?尤其是公告中所稱的“產婦與家屬溝通被拒絕”,張帆表示,其僅僅是家屬向產婦表示“聽醫生的話,先不進行剖宮產”。這不僅說明醫生的建議是順產,而且也完全符合一般群眾對於醫生專業判斷的信任,怎麼能被說成是家屬三次拒絕剖宮產呢?

注意!!!因而,相比前面兩個過失性責任,更為嚴重的其實是這第三個。它在尚未形成新聞和輿論時,醫院就選擇主動公開,明顯是有計劃、有目的的行為。它通過具有明確指向的失實信息,不僅誤導公眾,而且給產婦家屬帶來了嚴重的精神第二次傷害,造成較為嚴重的後果。其事業單位的責任擔當在哪裡?其“醫者仁心”的道德品質在哪裡?

因而,絕不能完成調解就算了事!在醫院其承擔過失性責任的同時,還必須承擔此欺騙公眾、誤導輿論的責任。相關公告是怎麼形成的?是誰謀劃的?是誰起草的?誰審核的?是誰簽發的?之前是否有過類似的事件?希望在國家衛計委的督導下,榆林市能夠早日查清事實、誠摯道歉、嚴肅處理,給受害者家屬以安慰、給社會以公道、給廣大黨員幹部以警示。

提醒!!!痛定思痛。這原本一個普通事件,最後變成全國皆知的新聞,皆因自以為是的不實言論。榆林第一醫院的案例警示著各地和單位:公眾應對不能毫無道德和法律底線,唯有誠信和真實才是迴應公眾、破解質疑、獲得認可的唯一辦法。

噗嗤小姐
2017-09-14

陝西榆林產婦跳樓事件沸沸揚揚,榆林市第一人民醫院堅稱,產婦跳樓前,家屬多次拒絕實行剖宮產,而死者丈夫對此堅決否認,稱其兩次要求剖腹產,均被醫生拒絕。

事發後,綏德院區及家屬及時處置,綏德縣公安局也趕到現場勘查情況,經勘察初步排除他殺。

孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?

看了監控視頻後,暫且不說是家屬的錯,抑或是醫院的錯,我只感到只剩冰涼的心在顫抖。

最後,這位媽媽萬念俱灰,竟然從5樓跳下去,一屍兩命。她當時會在想什麼,她當時又可以在想什麼?

也許她與丈夫經歷過七年之癢,也許剛度過蜜月便懷上了,在經歷了將近十個月的懷胎之日,準備要可以見到可愛的寶寶,卻沒想到,便雙雙步入黃泉了。

難道是產婦太任性了?懷著孩子,卻一同喪命。

難道像媒體眾說紛紜的,因為孕婦受不住順產,嬌弱地向家屬下跪要求剖宮產?

孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?

孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?

在網上還未有官方的回覆,就有無數人說著,是家屬不讓其進行剖宮產,而往往事實的真相是會反轉的,然有很多吃瓜群眾多次炒作,變成很多媒體口裡的‘跪地求饒’了,事實我們都不清楚,不要罔顧事實去臆測。

與朋友聊起了生產的痛,有人說,自己在生產時身在部隊的老公比自己還緊張,一直徘徊著走著走著,在看到妻子疼痛的時候,平時流血流汗不流淚的軍官丈夫也是忍不住哭了。

還有的寶媽經歷了順產不行繼續剖腹產,痛的程度可以說是十級,但一看到小孩在自己面前了,瞬間覺得任何疼痛都不重要了,眼裡滿滿的都是自己的寶貝。

每個母親都同樣偉大,十月懷胎加生產的痛只有媽媽們能懂。

孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?

那麼迴歸到這件事情上,試問這位產婦怎麼可能會那麼輕易放棄自己的寶貝?試問這位產婦的丈夫又是如何做到讓自己妻子受苦受難,卻無所作為?

我不知道是家屬的錯,抑或是醫院的錯,但作為一個明眼人,看得出丈夫是心若磐石的,不要說他疼愛自己的妻子,這其中只能讓妻子感到疼,而並沒有愛。

這個事件的發生,出現了很多不婚族的強烈抨擊和各種準備生孩子的女性造成一定的恐慌。

那麼,作為女性我們難道要選擇不婚或不育嗎?

孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?

答案是否認的,這個事件並不是讓我們去不婚,去不育,去孤獨終生。

在這個信息爆炸的時代,我們要保持自己的立場,切勿跟風追隨不必要的行為,我們需要擦亮眼睛,用心去看、去對待每一個事件,去看看背後要我們瞭解的到底是什麼,而我們應該怎麼做。

產婦跳樓事件錯在醫院?錯在家屬?我們不可得知。

我們需要做的是,讓讓社會減少這類事情的發生,去選擇一個對的人為他結婚生子,並且讓更多的孕婦知道無痛分娩這一回事,而並非支持醫院或家屬一邊倒,成為一個毫無思想的吃瓜群眾。

在這個時代,信息是迅速的,也是多變的。

擦亮眼睛,用心去看每一個事件。

坐古谈今
2017-09-14

我就沒看到過,現在就可以真的為親人之死真找真理的,都是死了死了,活著的人為了死人更好地活著。

這件事情,早先說老公不讓剖腹產,結果老婆自殺。老公該關。

現在的意思又是好像是醫院的問題。我還是之前的很早的那句話,甭管怎麼,一屍兩命,反正我是沒看過這種情況,怎麼也得找出毛病來。

現在這情況,一屍兩命的真相難說,她的老公和父母對他們都不好。咱們老百姓更頂多是同情。

我就想起我,我的血壓高還有這毛病那毛病,兩個兒子,萬一哪天我死了。老婆可以改嫁,兩個兒子一個七歲一個一歲那肯定是長大了忘了他的爹。

我這輩子過得也太冤了,這些日子因為身體不好,想這個問題很心酸。

我覺得哪位孕婦挺慘

我只能整理好身體,千萬別早死。

鬱悶

凌耶百事通
2017-09-13

陝西孕婦跳樓真相出來了,最該掌臉的就是孕婦的丈夫!

當確定孕婦跳樓死亡後,這位丈夫對醫院的“反擊”速度之快實在讓人驚訝,即使是在醫院公佈了家屬(也就是他)簽字的通知書的情況下,他仍然很快寫了一遍洋洋灑灑的長文聲討醫院。

無疑,他的文章還是成功吸引了一部分人的目光,一時間出現了醫院說話不可信的言論。但是讓人欣慰的是,網友們終於開始學會了思考,而不是毫無保留地同情弱者。網友們紛紛質疑當下經濟社會還沒聽過哪家醫院不願意讓孕婦剖腹產的,只是這個論據不知是醫院的悲哀還是幸福。

針對懷疑的聲音,醫院方面只能公佈監控錄像,此時我要為醫院鼓掌,既然一開始就有視頻錄像為什麼不早拿出來呢?我想醫院也是想多少給家屬們留點顏面吧!因為任何一個人看了都會唾罵這位丈夫,妻子已經疼痛的死去活來了,但他還是能堅決不同意剖腹產,這是為什麼呢?為了生二胎?為了孩子健康?如此鐵石心腸之人,誰還敢嫁給他?

這位丈夫居然能顛倒黑白,倒打一耙,良心幾乎讓狗吃了,妻子和孩子被自己害死,居然還有臉準備索賠一把!

孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?
孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?

果子煎饼
2017-09-14

孕婦的丈夫說:孕婦在跳樓時有個護士拽了一下但沒拽住。根據視頻顯示分析,如果當時孕婦身邊有護士,那麼當時就知道孕婦已經跳樓,這個護士肯定會立即向上級報告,因為這已經不是她能夠處理的事件,而院方領導知道出事以後,無論他有以後什麼想法,當時只能先組織人員找見人並進行搶救。但視頻中,孕婦八點十三跳樓,兩名護士二十分鐘後才下來找人,而且是繞著樓前後的找法,如果知道孕婦跳樓位置應該是直奔跳樓窗口下方才對,然後在樓後發現孕婦再報告,這時才又下來六名醫護人員叫救護車,這完全是根本不知道孕婦跳樓發現後再上報處理的過程。說明孕婦跳樓時,身邊應該沒人,產房有待產孕婦,身邊卻沒有醫護人員,這才是醫院最大的問題所在。官方說法醫院也確實存在監護不到位。孕婦丈夫說跳樓時孕婦身邊有護士沒拽住,本意是想凸顯醫院在人死後惡意隱瞞真相的目的,沒想到卻掩蓋了醫院監護不到位的真相,自作聰明!

牛牛扯扯蛋
2017-09-13

感謝邀請。從掌臉這個角度來說,毫無疑問是打了這家醫院的臉啊。前期做了那麼多,改變的輿論導向,給予的輿論壓力無不直指家屬,然而隨著事件的發酵,前期的工作不可謂不是白做了,為了儘快平息事件影響,還要重新出來說明,停職,整頓,還要和家屬談和解。完全不是最初的姿態。就事件來說,產婦一屍兩命,婆家備受爭議,醫院停職整頓立求和解,都是輸家,都非最初的意願。事件過後,醫院和家屬和解,事件暫停發酵,醫院拿錢解決,家屬收錢解決,唯有產婦和未出世的孩子付出生命的代價。可悲,可嘆,而這更符合現今中國的國情。說白了,家屬如果不同意和解可能人財兩失,醫院如果不主動和解,可能影響深遠(評定醫院等級,領導人員更替等等),所以都是為了今後在做打算,至於產婦和她肚子裡的孩子,估計也就網名議一議,替她感到婚姻的不值,家屬也許會多燒點紙錢而已吧!

嘟嘟宝贝
2017-09-14

已經是第三次回答相關的問題了,說實話,如果不是回答問題時去查一下事件進展,我都不會追著看媒體披露的過程和細節,而一看之下,確實大多數報道都是標題黨,這就是媒體的本色,多是火上澆油,推波助瀾,把熱點一再燒熱。而真相到底是什麼,也許真正的了。真相永遠不可能揭示了。孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?

當事人已經永遠不可能開口,誰也不可能知道她當時到底是怎麼想的,是哪一個念頭和衝動導致她做出那樣的決定和行動。已經永遠成謎了。

事發後,醫院和家屬都在竭力為自己辯護,都想把責任推向對方,也符合常理和人性,醫院無非是不想擔責,因為不僅涉及到經濟賠償,還連帶有人員責任,這是醫院最不想承擔的,錢嘛,可能醫院並不缺,但責任這個事,可能是影響到崗位和升遷,這是許多人辛苦工作為之努力的啊。孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?

而家屬,一方面對醫院不滿,另一方面,當然也想爭取更多的利益。

雙方肯定都只拿有利於自己的證據來說話,對自己不利的,則選擇迴避甚至隱藏。

這不很正常嗎?這就是人性。

群眾們追問真相,無非是想看到底是誰錯了,假想自己是正義之師,要除惡揚善。這也符合人性,大多數人是善良的,也同情弱者。孕婦跳樓真相出來了,打了誰的臉?

但是爭吵和追問的意義何在呢?

這件事總會平息,只有死者父母才會承擔永遠的傷痛,醫院,群眾,包括死者的丈夫和婆家人,會很快忘記那一切,繼續自己一如既往的日子。

如果醫院在制度上沒有改善,如果不能對其他孕婦的家屬包括孕婦本人有所警醒,這件事除了談資就什麼也不會留下。

真相,就更不重要。

相關推薦

推薦中...