上港四連平，確實暴露出諸多問題。關於奧斯卡和浩克兩大外援的作用，由於位置和技術特點不同，奧斯卡負責組織串聯，浩克的推土機攻堅能力無法替代，阿瑙托維奇還代替不了受傷的浩克！
上港四連平，確實暴露出諸多問題。關於奧斯卡和浩克兩大外援的作用，由於位置和技術特點不同，奧斯卡負責組織串聯，浩克的推土機攻堅能力無法替代，阿瑙托維奇還代替不了受傷的浩克！
浩克在上港的作用和價值，在受傷缺陣的比賽裡表現無遺。阿瑙托維奇需要有人給他傳球，自己能力決定比賽比起浩克確有差距！
上港四連平，確實暴露出諸多問題。關於奧斯卡和浩克兩大外援的作用，由於位置和技術特點不同，奧斯卡負責組織串聯，浩克的推土機攻堅能力無法替代，阿瑙托維奇還代替不了受傷的浩克！
浩克在上港的作用和價值，在受傷缺陣的比賽裡表現無遺。阿瑙托維奇需要有人給他傳球，自己能力決定比賽比起浩克確有差距！
浩克自己可以帶球突破，吸引對方多名球員防守，為他人創造機會。而且浩克與奧斯卡的配合，與全隊的融合程度都要比阿瑙托維奇強！
還是希望浩克能夠儘快恢復健康吧，不然不要說聯賽冠軍，就是足協盃和聯賽第三都難以保住！
四連平和浩克缺陣聯繫在一起，看起來似乎浩克不可或缺，但是實際上奧斯卡在上港的戰術價值更高！
奧斯卡是中場組織核心，上港進攻組織基本都要經過奧斯卡串聯，可以說前場每個位置都能看到奧斯卡的身影，昨晚的第二個進球，就可以看出奧斯卡全面能力，帶球擺脫射門擊中門柱，隊友補射建功。還有在右邊路一次面對富力兩名隊員，運用個人技術擺脫，鬥充分顯示了奧斯卡的個人能力和對全隊的貢獻。
上港四連平，確實暴露出諸多問題。關於奧斯卡和浩克兩大外援的作用，由於位置和技術特點不同，奧斯卡負責組織串聯，浩克的推土機攻堅能力無法替代，阿瑙托維奇還代替不了受傷的浩克！
浩克在上港的作用和價值，在受傷缺陣的比賽裡表現無遺。阿瑙托維奇需要有人給他傳球，自己能力決定比賽比起浩克確有差距！
浩克自己可以帶球突破，吸引對方多名球員防守，為他人創造機會。而且浩克與奧斯卡的配合，與全隊的融合程度都要比阿瑙托維奇強！
還是希望浩克能夠儘快恢復健康吧，不然不要說聯賽冠軍，就是足協盃和聯賽第三都難以保住！
四連平和浩克缺陣聯繫在一起，看起來似乎浩克不可或缺，但是實際上奧斯卡在上港的戰術價值更高！
奧斯卡是中場組織核心，上港進攻組織基本都要經過奧斯卡串聯，可以說前場每個位置都能看到奧斯卡的身影，昨晚的第二個進球，就可以看出奧斯卡全面能力，帶球擺脫射門擊中門柱，隊友補射建功。還有在右邊路一次面對富力兩名隊員，運用個人技術擺脫，鬥充分顯示了奧斯卡的個人能力和對全隊的貢獻。
相比來說，浩克作用稍微單一點，側重於前場的帶球突破射門，對於全隊的組織進攻貢獻不如奧斯卡。
阿瑙托維奇有實力有衝擊力，這是毫無疑問的，作為夏窗標王，來到上港以後，進球也不少，昨晚創造點球並親自打進。
但是我們看到的阿瑙托維奇，場上表現並不能讓人滿意，攤手抱怨跑動不積極，更多是等著傳球，這樣的外援在中超是打不出來的。
上港四連平，確實暴露出諸多問題。關於奧斯卡和浩克兩大外援的作用，由於位置和技術特點不同，奧斯卡負責組織串聯，浩克的推土機攻堅能力無法替代，阿瑙托維奇還代替不了受傷的浩克！
浩克在上港的作用和價值，在受傷缺陣的比賽裡表現無遺。阿瑙托維奇需要有人給他傳球，自己能力決定比賽比起浩克確有差距！
浩克自己可以帶球突破，吸引對方多名球員防守，為他人創造機會。而且浩克與奧斯卡的配合，與全隊的融合程度都要比阿瑙托維奇強！
還是希望浩克能夠儘快恢復健康吧，不然不要說聯賽冠軍，就是足協盃和聯賽第三都難以保住！
四連平和浩克缺陣聯繫在一起，看起來似乎浩克不可或缺，但是實際上奧斯卡在上港的戰術價值更高！
奧斯卡是中場組織核心，上港進攻組織基本都要經過奧斯卡串聯，可以說前場每個位置都能看到奧斯卡的身影，昨晚的第二個進球，就可以看出奧斯卡全面能力，帶球擺脫射門擊中門柱，隊友補射建功。還有在右邊路一次面對富力兩名隊員，運用個人技術擺脫，鬥充分顯示了奧斯卡的個人能力和對全隊的貢獻。
相比來說，浩克作用稍微單一點，側重於前場的帶球突破射門，對於全隊的組織進攻貢獻不如奧斯卡。
阿瑙托維奇有實力有衝擊力，這是毫無疑問的，作為夏窗標王，來到上港以後，進球也不少，昨晚創造點球並親自打進。
但是我們看到的阿瑙托維奇，場上表現並不能讓人滿意，攤手抱怨跑動不積極，更多是等著傳球，這樣的外援在中超是打不出來的。
中超就喜歡奧斯卡浩克保利尼奧奧古斯托這樣的外援，能傳能射，全能屬性球員，只等著射門的不符合中超要求。
所以上港的四連平與浩克缺陣很有歡迎，但是奧斯卡是全隊核心，只是阿瑙托維奇暫時還代替不了浩克的作用！
我是頭條號作者享受看球，歡迎關注交流。未經許可不得轉載！
在上港的體系中，奧斯卡是中場組織核心，胡爾克是前場進攻核心，他兩之間是相互激活，而不是單向激活。
一、先看上港的戰術體系：
現在上港的戰術體系是三中衛體系，通常在3-6-1和5-4-1兩套陣型中切換，進攻時兩個邊翼衛壓上助攻打3-6-1，防守時兩個邊翼衛後撤協防改打5-4-1.詳見下圖：
在上港的體系中，奧斯卡是中場組織核心，胡爾克是前場進攻核心，他兩之間是相互激活，而不是單向激活。
一、先看上港的戰術體系：
現在上港的戰術體系是三中衛體系，通常在3-6-1和5-4-1兩套陣型中切換，進攻時兩個邊翼衛壓上助攻打3-6-1，防守時兩個邊翼衛後撤協防改打5-4-1.詳見下圖：
二、這套戰術體系對兩個邊翼衛要求極高：
1、這套戰術體系需要邊翼衛跑動範圍大，進攻時能壓到對方底線附近，回訪時需要邊翼衛全程盯防對手邊前衛，一直追防到本方底線附近；
2、這套戰術體系同時要求邊翼衛能在中場邊路與後腰及中前衛倒腳配合製造殺機；
3、這套戰術體系還需要邊翼衛具備傳中能力，昨天上港的進攻不利，主要問題出在邊翼衛身上，傅歡跑動能力強，但傳中沒有準星；陳彬彬雖然有一腳左腳傳中的能力，但不具備突破過人的能力，傳中機會少，而昨天陳彬彬的傳中質量也只能說是慘不忍睹。
如果昨天胡爾克能上場，打呂文君的位置，呂文君替換陳彬彬打左邊翼衛，王燊超不停賽打右邊翼衛，兩個邊翼衛傳中質量大大上升，上港的進攻火力會大大加強。下半場佩雷拉用張衛替換陳彬彬，李聖龍換下石柯，由傅歡改打中衛，呂文君改打右邊翼衛後，上港的攻擊力才得以體現。
三、中場組織核心是該套戰術體系的主要發動機
中場組織核心就是這套戰術體系的主要發動機，沒有優秀的中場組織核心，整套戰術體系癱瘓70%。中場組織核心可以在後腰或中前衛位置，主要負責中場的梳理，倒出空間傳球給左右邊翼衛下底傳中，或親自突破下底傳中，或直塞前場進攻核心和前鋒完成致命一擊等等。
上港的中場組織核心通常是由奧斯卡擔任，在左前衛位置，他在進攻端能激活的位置有4個：兩個邊翼衛、前鋒和右前衛。
昨天上港的兩個首發邊翼衛表現糟糕，右前衛呂文君突擊力不足，奧斯卡只能自己下底傳中，或者禁區外遠射，這就導致上港的進攻效率只有50%，而且昨天奧斯卡在上半場的傳中質量也不高。
在上港的體系中，奧斯卡是中場組織核心，胡爾克是前場進攻核心，他兩之間是相互激活，而不是單向激活。
一、先看上港的戰術體系：
現在上港的戰術體系是三中衛體系，通常在3-6-1和5-4-1兩套陣型中切換，進攻時兩個邊翼衛壓上助攻打3-6-1，防守時兩個邊翼衛後撤協防改打5-4-1.詳見下圖：
二、這套戰術體系對兩個邊翼衛要求極高：
1、這套戰術體系需要邊翼衛跑動範圍大，進攻時能壓到對方底線附近，回訪時需要邊翼衛全程盯防對手邊前衛，一直追防到本方底線附近；
2、這套戰術體系同時要求邊翼衛能在中場邊路與後腰及中前衛倒腳配合製造殺機；
3、這套戰術體系還需要邊翼衛具備傳中能力，昨天上港的進攻不利，主要問題出在邊翼衛身上，傅歡跑動能力強，但傳中沒有準星；陳彬彬雖然有一腳左腳傳中的能力，但不具備突破過人的能力，傳中機會少，而昨天陳彬彬的傳中質量也只能說是慘不忍睹。
如果昨天胡爾克能上場，打呂文君的位置，呂文君替換陳彬彬打左邊翼衛，王燊超不停賽打右邊翼衛，兩個邊翼衛傳中質量大大上升，上港的進攻火力會大大加強。下半場佩雷拉用張衛替換陳彬彬，李聖龍換下石柯，由傅歡改打中衛，呂文君改打右邊翼衛後，上港的攻擊力才得以體現。
三、中場組織核心是該套戰術體系的主要發動機
中場組織核心就是這套戰術體系的主要發動機，沒有優秀的中場組織核心，整套戰術體系癱瘓70%。中場組織核心可以在後腰或中前衛位置，主要負責中場的梳理，倒出空間傳球給左右邊翼衛下底傳中，或親自突破下底傳中，或直塞前場進攻核心和前鋒完成致命一擊等等。
上港的中場組織核心通常是由奧斯卡擔任，在左前衛位置，他在進攻端能激活的位置有4個：兩個邊翼衛、前鋒和右前衛。
昨天上港的兩個首發邊翼衛表現糟糕，右前衛呂文君突擊力不足，奧斯卡只能自己下底傳中，或者禁區外遠射，這就導致上港的進攻效率只有50%，而且昨天奧斯卡在上半場的傳中質量也不高。
四、前場進攻核心是該套戰術體系的次要發動機
這套戰術體系在前場還有一個次要發動機，就是擔任右前衛的胡爾克，胡爾克在場上就是上港的前場進攻核心。他既能自己持球突破射門，又能吸引對方中後衛和邊後衛上搶，把球分給右邊翼衛或左前衛下底傳中，還能自己下底傳中，由前鋒完成致命一擊。胡爾克在場上的話，能激活的位置有3個：前鋒、右邊翼衛和左前衛。有了胡爾克這個前場進攻核心，上港又增加30%的攻擊力。
昨天胡爾克因傷缺陣，由呂文君擔任右前衛，呂文君不具備持球突破和吸引防守的能力，因此上港少了前場進攻核心，也少了30%的攻擊力，右路進攻幾乎癱瘓。
在上港的體系中，奧斯卡是中場組織核心，胡爾克是前場進攻核心，他兩之間是相互激活，而不是單向激活。
一、先看上港的戰術體系：
現在上港的戰術體系是三中衛體系，通常在3-6-1和5-4-1兩套陣型中切換，進攻時兩個邊翼衛壓上助攻打3-6-1，防守時兩個邊翼衛後撤協防改打5-4-1.詳見下圖：
二、這套戰術體系對兩個邊翼衛要求極高：
1、這套戰術體系需要邊翼衛跑動範圍大，進攻時能壓到對方底線附近，回訪時需要邊翼衛全程盯防對手邊前衛，一直追防到本方底線附近；
2、這套戰術體系同時要求邊翼衛能在中場邊路與後腰及中前衛倒腳配合製造殺機；
3、這套戰術體系還需要邊翼衛具備傳中能力，昨天上港的進攻不利，主要問題出在邊翼衛身上，傅歡跑動能力強，但傳中沒有準星；陳彬彬雖然有一腳左腳傳中的能力，但不具備突破過人的能力，傳中機會少，而昨天陳彬彬的傳中質量也只能說是慘不忍睹。
如果昨天胡爾克能上場，打呂文君的位置，呂文君替換陳彬彬打左邊翼衛，王燊超不停賽打右邊翼衛，兩個邊翼衛傳中質量大大上升，上港的進攻火力會大大加強。下半場佩雷拉用張衛替換陳彬彬，李聖龍換下石柯，由傅歡改打中衛，呂文君改打右邊翼衛後，上港的攻擊力才得以體現。
三、中場組織核心是該套戰術體系的主要發動機
中場組織核心就是這套戰術體系的主要發動機，沒有優秀的中場組織核心，整套戰術體系癱瘓70%。中場組織核心可以在後腰或中前衛位置，主要負責中場的梳理，倒出空間傳球給左右邊翼衛下底傳中，或親自突破下底傳中，或直塞前場進攻核心和前鋒完成致命一擊等等。
上港的中場組織核心通常是由奧斯卡擔任，在左前衛位置，他在進攻端能激活的位置有4個：兩個邊翼衛、前鋒和右前衛。
昨天上港的兩個首發邊翼衛表現糟糕，右前衛呂文君突擊力不足，奧斯卡只能自己下底傳中，或者禁區外遠射，這就導致上港的進攻效率只有50%，而且昨天奧斯卡在上半場的傳中質量也不高。
四、前場進攻核心是該套戰術體系的次要發動機
這套戰術體系在前場還有一個次要發動機，就是擔任右前衛的胡爾克，胡爾克在場上就是上港的前場進攻核心。他既能自己持球突破射門，又能吸引對方中後衛和邊後衛上搶，把球分給右邊翼衛或左前衛下底傳中，還能自己下底傳中，由前鋒完成致命一擊。胡爾克在場上的話，能激活的位置有3個：前鋒、右邊翼衛和左前衛。有了胡爾克這個前場進攻核心，上港又增加30%的攻擊力。
昨天胡爾克因傷缺陣，由呂文君擔任右前衛，呂文君不具備持球突破和吸引防守的能力，因此上港少了前場進攻核心，也少了30%的攻擊力，右路進攻幾乎癱瘓。
五、奧斯卡和胡爾克是互相激活
因此，中場組織核心奧斯卡和前場進攻核心胡爾克的職能有部分重疊和強化，同時還需要互相激活。一旦奧斯卡和胡爾克直接發生直接連線，攻擊力極其可怕。
昨天胡爾克缺陣，上港的攻擊火力只有70%，加上兩個邊翼衛傳中質量極低，上半時上港幾乎沒有像樣的進攻。
其實，在胡爾克缺陣的情況下，讓阿瑙托維奇頂替胡爾克打右前衛，也能起到前場攻擊核心的作用，因為阿瑙托維奇和胡爾克一樣，能突善射，在右邊衛或者右邊鋒位置上更能發揮作用。
綜上所述，在上港的體系中，中場組織核心奧斯卡和前場進攻核心胡爾克是互相激活，而不是某一個激活另一個。
在上港的體系中，奧斯卡是中場組織核心，胡爾克是前場進攻核心，他兩之間是相互激活，而不是單向激活。
一、先看上港的戰術體系：
現在上港的戰術體系是三中衛體系，通常在3-6-1和5-4-1兩套陣型中切換，進攻時兩個邊翼衛壓上助攻打3-6-1，防守時兩個邊翼衛後撤協防改打5-4-1.詳見下圖：
二、這套戰術體系對兩個邊翼衛要求極高：
1、這套戰術體系需要邊翼衛跑動範圍大，進攻時能壓到對方底線附近，回訪時需要邊翼衛全程盯防對手邊前衛，一直追防到本方底線附近；
2、這套戰術體系同時要求邊翼衛能在中場邊路與後腰及中前衛倒腳配合製造殺機；
3、這套戰術體系還需要邊翼衛具備傳中能力，昨天上港的進攻不利，主要問題出在邊翼衛身上，傅歡跑動能力強，但傳中沒有準星；陳彬彬雖然有一腳左腳傳中的能力，但不具備突破過人的能力，傳中機會少，而昨天陳彬彬的傳中質量也只能說是慘不忍睹。
如果昨天胡爾克能上場，打呂文君的位置，呂文君替換陳彬彬打左邊翼衛，王燊超不停賽打右邊翼衛，兩個邊翼衛傳中質量大大上升，上港的進攻火力會大大加強。下半場佩雷拉用張衛替換陳彬彬，李聖龍換下石柯，由傅歡改打中衛，呂文君改打右邊翼衛後，上港的攻擊力才得以體現。
三、中場組織核心是該套戰術體系的主要發動機
中場組織核心就是這套戰術體系的主要發動機，沒有優秀的中場組織核心，整套戰術體系癱瘓70%。中場組織核心可以在後腰或中前衛位置，主要負責中場的梳理，倒出空間傳球給左右邊翼衛下底傳中，或親自突破下底傳中，或直塞前場進攻核心和前鋒完成致命一擊等等。
上港的中場組織核心通常是由奧斯卡擔任，在左前衛位置，他在進攻端能激活的位置有4個：兩個邊翼衛、前鋒和右前衛。
昨天上港的兩個首發邊翼衛表現糟糕，右前衛呂文君突擊力不足，奧斯卡只能自己下底傳中，或者禁區外遠射，這就導致上港的進攻效率只有50%，而且昨天奧斯卡在上半場的傳中質量也不高。
四、前場進攻核心是該套戰術體系的次要發動機
這套戰術體系在前場還有一個次要發動機，就是擔任右前衛的胡爾克，胡爾克在場上就是上港的前場進攻核心。他既能自己持球突破射門，又能吸引對方中後衛和邊後衛上搶，把球分給右邊翼衛或左前衛下底傳中，還能自己下底傳中，由前鋒完成致命一擊。胡爾克在場上的話，能激活的位置有3個：前鋒、右邊翼衛和左前衛。有了胡爾克這個前場進攻核心，上港又增加30%的攻擊力。
昨天胡爾克因傷缺陣，由呂文君擔任右前衛，呂文君不具備持球突破和吸引防守的能力，因此上港少了前場進攻核心，也少了30%的攻擊力，右路進攻幾乎癱瘓。
五、奧斯卡和胡爾克是互相激活
因此，中場組織核心奧斯卡和前場進攻核心胡爾克的職能有部分重疊和強化，同時還需要互相激活。一旦奧斯卡和胡爾克直接發生直接連線，攻擊力極其可怕。
昨天胡爾克缺陣，上港的攻擊火力只有70%，加上兩個邊翼衛傳中質量極低，上半時上港幾乎沒有像樣的進攻。
其實，在胡爾克缺陣的情況下，讓阿瑙托維奇頂替胡爾克打右前衛，也能起到前場攻擊核心的作用，因為阿瑙托維奇和胡爾克一樣，能突善射，在右邊衛或者右邊鋒位置上更能發揮作用。
綜上所述，在上港的體系中，中場組織核心奧斯卡和前場進攻核心胡爾克是互相激活，而不是某一個激活另一個。
他倆互相激活的話題遠遠不如阿瑙和艾哈邁多夫的取捨，如果說奧斯卡和胡爾克已經形成化學反應，那麼買阿瑙的用途在哪？不是上港不會用埃爾克森，而是艾哈邁多夫的後防中堅力量舉重若輕，就給主教練的問題還有很多，如果不在第一時間得到有效解答，恐怕上港不會有太多耐心！如果大家可以在外援選擇上各抒己見，我的想法是，胡爾克和阿瑙的輪轉換位！上下半場輪換衝擊！
胡爾克和奧斯卡同是巴西人又是國家隊隊友，雙方的配合與默契根本不用磨合，兩個人的位置剛好一個前鋒一個是中場，前鋒需要中場的支持，中場也需要前鋒在鋒線的牽扯。
胡爾克和奧斯卡同是巴西人又是國家隊隊友，雙方的配合與默契根本不用磨合，兩個人的位置剛好一個前鋒一個是中場，前鋒需要中場的支持，中場也需要前鋒在鋒線的牽扯。綠巨人胡爾克
胡爾克和奧斯卡同是巴西人又是國家隊隊友，雙方的配合與默契根本不用磨合，兩個人的位置剛好一個前鋒一個是中場，前鋒需要中場的支持，中場也需要前鋒在鋒線的牽扯。綠巨人胡爾克
小金人奧斯卡
尤其是在上港現在的戰術體系，以胡爾克為首的外援三叉戟，前場依靠胡爾克強壯的身體進行突破，中場依靠奧斯卡的梳理，所以這兩個人在一起才能產生最大的化學反應。
胡爾克和奧斯卡同是巴西人又是國家隊隊友，雙方的配合與默契根本不用磨合，兩個人的位置剛好一個前鋒一個是中場，前鋒需要中場的支持，中場也需要前鋒在鋒線的牽扯。綠巨人胡爾克
小金人奧斯卡
尤其是在上港現在的戰術體系，以胡爾克為首的外援三叉戟，前場依靠胡爾克強壯的身體進行突破，中場依靠奧斯卡的梳理，所以這兩個人在一起才能產生最大的化學反應。
上港4連平的根源有兩個：
一是替補實力差，但上港自己並不這樣認為。二是踢控制性足球的能力，弱於踢防守反擊足球的能力。
國內球員技術能力支撐不起全場緊逼的傳控踢法。一旦對手防守反擊，上港創造性能力不足，贏球困難就不奇怪了。
上港4連平的根源有兩個：
一是替補實力差，但上港自己並不這樣認為。二是踢控制性足球的能力，弱於踢防守反擊足球的能力。
國內球員技術能力支撐不起全場緊逼的傳控踢法。一旦對手防守反擊，上港創造性能力不足，贏球困難就不奇怪了。
胡爾克厲害，但屬於破壞組織體系的踢法，這類球員，任何大牌教練都不會太喜歡。
上港迫於實際，需要這一位攻擊能力和吸引對方火力都比較強的球員。
但論體系性作用，可能真比不上阿瑙諾維奇，否則，胡爾克早就是英超搶手貨了。
上港4連平的根源有兩個：
一是替補實力差，但上港自己並不這樣認為。二是踢控制性足球的能力，弱於踢防守反擊足球的能力。
國內球員技術能力支撐不起全場緊逼的傳控踢法。一旦對手防守反擊，上港創造性能力不足，贏球困難就不奇怪了。
胡爾克厲害，但屬於破壞組織體系的踢法，這類球員，任何大牌教練都不會太喜歡。
上港迫於實際，需要這一位攻擊能力和吸引對方火力都比較強的球員。
但論體系性作用，可能真比不上阿瑙諾維奇，否則，胡爾克早就是英超搶手貨了。
小金人踢的簡潔高效，屬於工兵型萬能中場球員。但基本不是巴西球員踢法，因此很難得到國家隊重用。在上港就如魚得水，歸根結底，是對其盯防沒有英超嚴，傳球空間較大。
反擊中，奧斯卡的傳球能力能夠發揮的淋漓盡致；陣地進攻中，由於防線更加緊密，盯防更加嚴密，其製造殺機的效率就會下降。
上港4連平的根源有兩個：
一是替補實力差，但上港自己並不這樣認為。二是踢控制性足球的能力，弱於踢防守反擊足球的能力。
國內球員技術能力支撐不起全場緊逼的傳控踢法。一旦對手防守反擊，上港創造性能力不足，贏球困難就不奇怪了。
胡爾克厲害，但屬於破壞組織體系的踢法，這類球員，任何大牌教練都不會太喜歡。
上港迫於實際，需要這一位攻擊能力和吸引對方火力都比較強的球員。
但論體系性作用，可能真比不上阿瑙諾維奇，否則，胡爾克早就是英超搶手貨了。
小金人踢的簡潔高效，屬於工兵型萬能中場球員。但基本不是巴西球員踢法，因此很難得到國家隊重用。在上港就如魚得水，歸根結底，是對其盯防沒有英超嚴，傳球空間較大。
反擊中，奧斯卡的傳球能力能夠發揮的淋漓盡致；陣地進攻中，由於防線更加緊密，盯防更加嚴密，其製造殺機的效率就會下降。
國內球員的牽扯和突破，是助力奧斯卡如虎添翼的重要一環。然，上港國內球員基本全是工兵型，助力外援的能力不行。這或許同其青訓的理念有關。
對比埃神和申花韓國鋒霸的幾場高效率多進球表現，阿瑙諾維奇黯然失色。這也是國內球員能力和戰術體系，影響其發揮，導致有點同身價不符的原因。
您的看法呢？
上港被富力2比2絕平，到手的3分在最後時刻丟了。不過，他們這場比賽不只是丟掉了3分，還丟掉了體育道德丟掉了球員素養，再次失去球迷的心，因為在下半場對方球員受傷倒地的時候，上港隊
員不顧公平競賽精神堅持進攻，最終才換來扳平比分的點球。而早在10分鐘前，當上港隊員受傷倒地、富力獲得非常好的快攻機會時，富力主動停止了進攻，並將球解圍出界，以讓對方球員接受治療。上港球員面對類似情況卻有完全相反的舉動，也再次折射出他們急躁的心態。
由於積分被榜首的恆大甩開6分，上港深知若想衛冕聯賽冠軍，必須客場取勝富力。可惜的是，缺少胡爾克的上港進攻乏術，不但沒給對方製造太大威脅，反而在第62分鐘被對方先下一城。客場落後，上港隊員心急如焚，心態越發急躁。
第64分鐘，上港右路策動攻勢，富力後衛在與李聖龍的拼搶下受傷倒地，隨後富力球員將球解圍過半場。上港球員拿球后將球分到左路繼續進攻。由於富力後衛此時仍倒在禁區內，所以富力主帥斯托伊科維奇表示了強烈抗議，富力其他球員也示意對手應該主動停止進攻。
不過，上港隊員可不這麼想，他們將球吊入禁區，阿瑙托維奇搶在葉楚貴之前爭得頭球。由於後者抬腳過高，主裁馬寧立即響哨，吹罰防守犯規，並判罰點球。憑藉這個點球機會，上港終於將比分扳成1比1。
相比VAR的介入，上港這粒進球最大的爭議在於他們無視對方球員受傷強行進攻。當然，由於馬寧在葉楚貴犯規之前一直沒有響哨，所以上港隊員也有理由繼續進攻，但他們卻忽視了體育競技原本就有的公平競賽精神。
對於上港隊這樣的舉動，富力可以說吃了一個啞巴虧。不過，富力在面對同樣的情況時又是怎樣處理的呢？
第54分鐘，呂文君在對方禁區前與對方爭搶後受傷倒地，富力隨後長傳發動反擊，此時馬寧並沒有吹停比賽。隨後富力球員將球打到前場，眼看將形成4打4的絕好反擊局面，但在上港多名隊員的強烈抗議下，他們最終停止了進攻，並主動將球解圍出界，以讓上港受傷球員接受治療。可以說，富力這樣的舉動更符合公平競賽精神。
而上港則不然。面對落後的壓力，他們完全將公平競賽精神拋諸腦後，轉眼就忘了對手10分鐘前的大恩。儘管比賽最後看似上港丟掉了3分，但從他們失去公平競賽精神的那一刻開始，也許就註定了他們很難贏球。
對於上港來說，這場比賽遠不只是丟掉3分那麼簡單，更重要的是，在比賽中他們丟掉了體育競技固有的道義和公平競賽精神。對於上港隊員而言，聯賽冠軍當然是重中之重，但他們卻忘記了公平競賽精神，而這一點恰恰是比冠軍更重要的東西。得道多助，失道寡助，上港可謂是自作自受害人害己終遭報應啊！！
上港被富力2比2絕平，到手的3分在最後時刻丟了。不過，他們這場比賽不只是丟掉了3分，還丟掉了體育道德丟掉了球員素養，再次失去球迷的心，因為在下半場對方球員受傷倒地的時候，上港隊
員不顧公平競賽精神堅持進攻，最終才換來扳平比分的點球。而早在10分鐘前，當上港隊員受傷倒地、富力獲得非常好的快攻機會時，富力主動停止了進攻，並將球解圍出界，以讓對方球員接受治療。上港球員面對類似情況卻有完全相反的舉動，也再次折射出他們急躁的心態。
由於積分被榜首的恆大甩開6分，上港深知若想衛冕聯賽冠軍，必須客場取勝富力。可惜的是，缺少胡爾克的上港進攻乏術，不但沒給對方製造太大威脅，反而在第62分鐘被對方先下一城。客場落後，上港隊員心急如焚，心態越發急躁。
第64分鐘，上港右路策動攻勢，富力後衛在與李聖龍的拼搶下受傷倒地，隨後富力球員將球解圍過半場。上港球員拿球后將球分到左路繼續進攻。由於富力後衛此時仍倒在禁區內，所以富力主帥斯托伊科維奇表示了強烈抗議，富力其他球員也示意對手應該主動停止進攻。
不過，上港隊員可不這麼想，他們將球吊入禁區，阿瑙托維奇搶在葉楚貴之前爭得頭球。由於後者抬腳過高，主裁馬寧立即響哨，吹罰防守犯規，並判罰點球。憑藉這個點球機會，上港終於將比分扳成1比1。
相比VAR的介入，上港這粒進球最大的爭議在於他們無視對方球員受傷強行進攻。當然，由於馬寧在葉楚貴犯規之前一直沒有響哨，所以上港隊員也有理由繼續進攻，但他們卻忽視了體育競技原本就有的公平競賽精神。
對於上港隊這樣的舉動，富力可以說吃了一個啞巴虧。不過，富力在面對同樣的情況時又是怎樣處理的呢？
第54分鐘，呂文君在對方禁區前與對方爭搶後受傷倒地，富力隨後長傳發動反擊，此時馬寧並沒有吹停比賽。隨後富力球員將球打到前場，眼看將形成4打4的絕好反擊局面，但在上港多名隊員的強烈抗議下，他們最終停止了進攻，並主動將球解圍出界，以讓上港受傷球員接受治療。可以說，富力這樣的舉動更符合公平競賽精神。
而上港則不然。面對落後的壓力，他們完全將公平競賽精神拋諸腦後，轉眼就忘了對手10分鐘前的大恩。儘管比賽最後看似上港丟掉了3分，但從他們失去公平競賽精神的那一刻開始，也許就註定了他們很難贏球。
對於上港來說，這場比賽遠不只是丟掉3分那麼簡單，更重要的是，在比賽中他們丟掉了體育競技固有的道義和公平競賽精神。對於上港隊員而言，聯賽冠軍當然是重中之重，但他們卻忘記了公平競賽精神，而這一點恰恰是比冠軍更重要的東西。得道多助，失道寡助，上港可謂是自作自受害人害己終遭報應啊！！
上港被富力2比2絕平，到手的3分在最後時刻丟了。不過，他們這場比賽不只是丟掉了3分，還丟掉了體育道德丟掉了球員素養，再次失去球迷的心，因為在下半場對方球員受傷倒地的時候，上港隊
員不顧公平競賽精神堅持進攻，最終才換來扳平比分的點球。而早在10分鐘前，當上港隊員受傷倒地、富力獲得非常好的快攻機會時，富力主動停止了進攻，並將球解圍出界，以讓對方球員接受治療。上港球員面對類似情況卻有完全相反的舉動，也再次折射出他們急躁的心態。
由於積分被榜首的恆大甩開6分，上港深知若想衛冕聯賽冠軍，必須客場取勝富力。可惜的是，缺少胡爾克的上港進攻乏術，不但沒給對方製造太大威脅，反而在第62分鐘被對方先下一城。客場落後，上港隊員心急如焚，心態越發急躁。
第64分鐘，上港右路策動攻勢，富力後衛在與李聖龍的拼搶下受傷倒地，隨後富力球員將球解圍過半場。上港球員拿球后將球分到左路繼續進攻。由於富力後衛此時仍倒在禁區內，所以富力主帥斯托伊科維奇表示了強烈抗議，富力其他球員也示意對手應該主動停止進攻。
不過，上港隊員可不這麼想，他們將球吊入禁區，阿瑙托維奇搶在葉楚貴之前爭得頭球。由於後者抬腳過高，主裁馬寧立即響哨，吹罰防守犯規，並判罰點球。憑藉這個點球機會，上港終於將比分扳成1比1。
相比VAR的介入，上港這粒進球最大的爭議在於他們無視對方球員受傷強行進攻。當然，由於馬寧在葉楚貴犯規之前一直沒有響哨，所以上港隊員也有理由繼續進攻，但他們卻忽視了體育競技原本就有的公平競賽精神。
對於上港隊這樣的舉動，富力可以說吃了一個啞巴虧。不過，富力在面對同樣的情況時又是怎樣處理的呢？
第54分鐘，呂文君在對方禁區前與對方爭搶後受傷倒地，富力隨後長傳發動反擊，此時馬寧並沒有吹停比賽。隨後富力球員將球打到前場，眼看將形成4打4的絕好反擊局面，但在上港多名隊員的強烈抗議下，他們最終停止了進攻，並主動將球解圍出界，以讓上港受傷球員接受治療。可以說，富力這樣的舉動更符合公平競賽精神。
而上港則不然。面對落後的壓力，他們完全將公平競賽精神拋諸腦後，轉眼就忘了對手10分鐘前的大恩。儘管比賽最後看似上港丟掉了3分，但從他們失去公平競賽精神的那一刻開始，也許就註定了他們很難贏球。
對於上港來說，這場比賽遠不只是丟掉3分那麼簡單，更重要的是，在比賽中他們丟掉了體育競技固有的道義和公平競賽精神。對於上港隊員而言，聯賽冠軍當然是重中之重，但他們卻忘記了公平競賽精神，而這一點恰恰是比冠軍更重要的東西。得道多助，失道寡助，上港可謂是自作自受害人害己終遭報應啊！！
上港被富力2比2絕平，到手的3分在最後時刻丟了。不過，他們這場比賽不只是丟掉了3分，還丟掉了體育道德丟掉了球員素養，再次失去球迷的心，因為在下半場對方球員受傷倒地的時候，上港隊
員不顧公平競賽精神堅持進攻，最終才換來扳平比分的點球。而早在10分鐘前，當上港隊員受傷倒地、富力獲得非常好的快攻機會時，富力主動停止了進攻，並將球解圍出界，以讓對方球員接受治療。上港球員面對類似情況卻有完全相反的舉動，也再次折射出他們急躁的心態。
由於積分被榜首的恆大甩開6分，上港深知若想衛冕聯賽冠軍，必須客場取勝富力。可惜的是，缺少胡爾克的上港進攻乏術，不但沒給對方製造太大威脅，反而在第62分鐘被對方先下一城。客場落後，上港隊員心急如焚，心態越發急躁。
第64分鐘，上港右路策動攻勢，富力後衛在與李聖龍的拼搶下受傷倒地，隨後富力球員將球解圍過半場。上港球員拿球后將球分到左路繼續進攻。由於富力後衛此時仍倒在禁區內，所以富力主帥斯托伊科維奇表示了強烈抗議，富力其他球員也示意對手應該主動停止進攻。
不過，上港隊員可不這麼想，他們將球吊入禁區，阿瑙托維奇搶在葉楚貴之前爭得頭球。由於後者抬腳過高，主裁馬寧立即響哨，吹罰防守犯規，並判罰點球。憑藉這個點球機會，上港終於將比分扳成1比1。
相比VAR的介入，上港這粒進球最大的爭議在於他們無視對方球員受傷強行進攻。當然，由於馬寧在葉楚貴犯規之前一直沒有響哨，所以上港隊員也有理由繼續進攻，但他們卻忽視了體育競技原本就有的公平競賽精神。
對於上港隊這樣的舉動，富力可以說吃了一個啞巴虧。不過，富力在面對同樣的情況時又是怎樣處理的呢？
第54分鐘，呂文君在對方禁區前與對方爭搶後受傷倒地，富力隨後長傳發動反擊，此時馬寧並沒有吹停比賽。隨後富力球員將球打到前場，眼看將形成4打4的絕好反擊局面，但在上港多名隊員的強烈抗議下，他們最終停止了進攻，並主動將球解圍出界，以讓上港受傷球員接受治療。可以說，富力這樣的舉動更符合公平競賽精神。
而上港則不然。面對落後的壓力，他們完全將公平競賽精神拋諸腦後，轉眼就忘了對手10分鐘前的大恩。儘管比賽最後看似上港丟掉了3分，但從他們失去公平競賽精神的那一刻開始，也許就註定了他們很難贏球。
對於上港來說，這場比賽遠不只是丟掉3分那麼簡單，更重要的是，在比賽中他們丟掉了體育競技固有的道義和公平競賽精神。對於上港隊員而言，聯賽冠軍當然是重中之重，但他們卻忘記了公平競賽精神，而這一點恰恰是比冠軍更重要的東西。得道多助，失道寡助，上港可謂是自作自受害人害己終遭報應啊！！
上港被富力2比2絕平，到手的3分在最後時刻丟了。不過，他們這場比賽不只是丟掉了3分，還丟掉了體育道德丟掉了球員素養，再次失去球迷的心，因為在下半場對方球員受傷倒地的時候，上港隊
員不顧公平競賽精神堅持進攻，最終才換來扳平比分的點球。而早在10分鐘前，當上港隊員受傷倒地、富力獲得非常好的快攻機會時，富力主動停止了進攻，並將球解圍出界，以讓對方球員接受治療。上港球員面對類似情況卻有完全相反的舉動，也再次折射出他們急躁的心態。
由於積分被榜首的恆大甩開6分，上港深知若想衛冕聯賽冠軍，必須客場取勝富力。可惜的是，缺少胡爾克的上港進攻乏術，不但沒給對方製造太大威脅，反而在第62分鐘被對方先下一城。客場落後，上港隊員心急如焚，心態越發急躁。
第64分鐘，上港右路策動攻勢，富力後衛在與李聖龍的拼搶下受傷倒地，隨後富力球員將球解圍過半場。上港球員拿球后將球分到左路繼續進攻。由於富力後衛此時仍倒在禁區內，所以富力主帥斯托伊科維奇表示了強烈抗議，富力其他球員也示意對手應該主動停止進攻。
不過，上港隊員可不這麼想，他們將球吊入禁區，阿瑙托維奇搶在葉楚貴之前爭得頭球。由於後者抬腳過高，主裁馬寧立即響哨，吹罰防守犯規，並判罰點球。憑藉這個點球機會，上港終於將比分扳成1比1。
相比VAR的介入，上港這粒進球最大的爭議在於他們無視對方球員受傷強行進攻。當然，由於馬寧在葉楚貴犯規之前一直沒有響哨，所以上港隊員也有理由繼續進攻，但他們卻忽視了體育競技原本就有的公平競賽精神。
對於上港隊這樣的舉動，富力可以說吃了一個啞巴虧。不過，富力在面對同樣的情況時又是怎樣處理的呢？
第54分鐘，呂文君在對方禁區前與對方爭搶後受傷倒地，富力隨後長傳發動反擊，此時馬寧並沒有吹停比賽。隨後富力球員將球打到前場，眼看將形成4打4的絕好反擊局面，但在上港多名隊員的強烈抗議下，他們最終停止了進攻，並主動將球解圍出界，以讓上港受傷球員接受治療。可以說，富力這樣的舉動更符合公平競賽精神。
而上港則不然。面對落後的壓力，他們完全將公平競賽精神拋諸腦後，轉眼就忘了對手10分鐘前的大恩。儘管比賽最後看似上港丟掉了3分，但從他們失去公平競賽精神的那一刻開始，也許就註定了他們很難贏球。
對於上港來說，這場比賽遠不只是丟掉3分那麼簡單，更重要的是，在比賽中他們丟掉了體育競技固有的道義和公平競賽精神。對於上港隊員而言，聯賽冠軍當然是重中之重，但他們卻忘記了公平競賽精神，而這一點恰恰是比冠軍更重要的東西。得道多助，失道寡助，上港可謂是自作自受害人害己終遭報應啊！！
上港被富力2比2絕平，到手的3分在最後時刻丟了。不過，他們這場比賽不只是丟掉了3分，還丟掉了體育道德丟掉了球員素養，再次失去球迷的心，因為在下半場對方球員受傷倒地的時候，上港隊
員不顧公平競賽精神堅持進攻，最終才換來扳平比分的點球。而早在10分鐘前，當上港隊員受傷倒地、富力獲得非常好的快攻機會時，富力主動停止了進攻，並將球解圍出界，以讓對方球員接受治療。上港球員面對類似情況卻有完全相反的舉動，也再次折射出他們急躁的心態。
由於積分被榜首的恆大甩開6分，上港深知若想衛冕聯賽冠軍，必須客場取勝富力。可惜的是，缺少胡爾克的上港進攻乏術，不但沒給對方製造太大威脅，反而在第62分鐘被對方先下一城。客場落後，上港隊員心急如焚，心態越發急躁。
第64分鐘，上港右路策動攻勢，富力後衛在與李聖龍的拼搶下受傷倒地，隨後富力球員將球解圍過半場。上港球員拿球后將球分到左路繼續進攻。由於富力後衛此時仍倒在禁區內，所以富力主帥斯托伊科維奇表示了強烈抗議，富力其他球員也示意對手應該主動停止進攻。
不過，上港隊員可不這麼想，他們將球吊入禁區，阿瑙托維奇搶在葉楚貴之前爭得頭球。由於後者抬腳過高，主裁馬寧立即響哨，吹罰防守犯規，並判罰點球。憑藉這個點球機會，上港終於將比分扳成1比1。
相比VAR的介入，上港這粒進球最大的爭議在於他們無視對方球員受傷強行進攻。當然，由於馬寧在葉楚貴犯規之前一直沒有響哨，所以上港隊員也有理由繼續進攻，但他們卻忽視了體育競技原本就有的公平競賽精神。
對於上港隊這樣的舉動，富力可以說吃了一個啞巴虧。不過，富力在面對同樣的情況時又是怎樣處理的呢？
第54分鐘，呂文君在對方禁區前與對方爭搶後受傷倒地，富力隨後長傳發動反擊，此時馬寧並沒有吹停比賽。隨後富力球員將球打到前場，眼看將形成4打4的絕好反擊局面，但在上港多名隊員的強烈抗議下，他們最終停止了進攻，並主動將球解圍出界，以讓上港受傷球員接受治療。可以說，富力這樣的舉動更符合公平競賽精神。
而上港則不然。面對落後的壓力，他們完全將公平競賽精神拋諸腦後，轉眼就忘了對手10分鐘前的大恩。儘管比賽最後看似上港丟掉了3分，但從他們失去公平競賽精神的那一刻開始，也許就註定了他們很難贏球。
對於上港來說，這場比賽遠不只是丟掉3分那麼簡單，更重要的是，在比賽中他們丟掉了體育競技固有的道義和公平競賽精神。對於上港隊員而言，聯賽冠軍當然是重中之重，但他們卻忘記了公平競賽精神，而這一點恰恰是比冠軍更重要的東西。得道多助，失道寡助，上港可謂是自作自受害人害己終遭報應啊！！
上港被富力2比2絕平，到手的3分在最後時刻丟了。不過，他們這場比賽不只是丟掉了3分，還丟掉了體育道德丟掉了球員素養，再次失去球迷的心，因為在下半場對方球員受傷倒地的時候，上港隊
員不顧公平競賽精神堅持進攻，最終才換來扳平比分的點球。而早在10分鐘前，當上港隊員受傷倒地、富力獲得非常好的快攻機會時，富力主動停止了進攻，並將球解圍出界，以讓對方球員接受治療。上港球員面對類似情況卻有完全相反的舉動，也再次折射出他們急躁的心態。
由於積分被榜首的恆大甩開6分，上港深知若想衛冕聯賽冠軍，必須客場取勝富力。可惜的是，缺少胡爾克的上港進攻乏術，不但沒給對方製造太大威脅，反而在第62分鐘被對方先下一城。客場落後，上港隊員心急如焚，心態越發急躁。
第64分鐘，上港右路策動攻勢，富力後衛在與李聖龍的拼搶下受傷倒地，隨後富力球員將球解圍過半場。上港球員拿球后將球分到左路繼續進攻。由於富力後衛此時仍倒在禁區內，所以富力主帥斯托伊科維奇表示了強烈抗議，富力其他球員也示意對手應該主動停止進攻。
不過，上港隊員可不這麼想，他們將球吊入禁區，阿瑙托維奇搶在葉楚貴之前爭得頭球。由於後者抬腳過高，主裁馬寧立即響哨，吹罰防守犯規，並判罰點球。憑藉這個點球機會，上港終於將比分扳成1比1。
相比VAR的介入，上港這粒進球最大的爭議在於他們無視對方球員受傷強行進攻。當然，由於馬寧在葉楚貴犯規之前一直沒有響哨，所以上港隊員也有理由繼續進攻，但他們卻忽視了體育競技原本就有的公平競賽精神。
對於上港隊這樣的舉動，富力可以說吃了一個啞巴虧。不過，富力在面對同樣的情況時又是怎樣處理的呢？
第54分鐘，呂文君在對方禁區前與對方爭搶後受傷倒地，富力隨後長傳發動反擊，此時馬寧並沒有吹停比賽。隨後富力球員將球打到前場，眼看將形成4打4的絕好反擊局面，但在上港多名隊員的強烈抗議下，他們最終停止了進攻，並主動將球解圍出界，以讓上港受傷球員接受治療。可以說，富力這樣的舉動更符合公平競賽精神。
而上港則不然。面對落後的壓力，他們完全將公平競賽精神拋諸腦後，轉眼就忘了對手10分鐘前的大恩。儘管比賽最後看似上港丟掉了3分，但從他們失去公平競賽精神的那一刻開始，也許就註定了他們很難贏球。
對於上港來說，這場比賽遠不只是丟掉3分那麼簡單，更重要的是，在比賽中他們丟掉了體育競技固有的道義和公平競賽精神。對於上港隊員而言，聯賽冠軍當然是重中之重，但他們卻忘記了公平競賽精神，而這一點恰恰是比冠軍更重要的東西。得道多助，失道寡助，上港可謂是自作自受害人害己終遭報應啊！！
上港被富力2比2絕平，到手的3分在最後時刻丟了。不過，他們這場比賽不只是丟掉了3分，還丟掉了體育道德丟掉了球員素養，再次失去球迷的心，因為在下半場對方球員受傷倒地的時候，上港隊
員不顧公平競賽精神堅持進攻，最終才換來扳平比分的點球。而早在10分鐘前，當上港隊員受傷倒地、富力獲得非常好的快攻機會時，富力主動停止了進攻，並將球解圍出界，以讓對方球員接受治療。上港球員面對類似情況卻有完全相反的舉動，也再次折射出他們急躁的心態。
由於積分被榜首的恆大甩開6分，上港深知若想衛冕聯賽冠軍，必須客場取勝富力。可惜的是，缺少胡爾克的上港進攻乏術，不但沒給對方製造太大威脅，反而在第62分鐘被對方先下一城。客場落後，上港隊員心急如焚，心態越發急躁。
第64分鐘，上港右路策動攻勢，富力後衛在與李聖龍的拼搶下受傷倒地，隨後富力球員將球解圍過半場。上港球員拿球后將球分到左路繼續進攻。由於富力後衛此時仍倒在禁區內，所以富力主帥斯托伊科維奇表示了強烈抗議，富力其他球員也示意對手應該主動停止進攻。
不過，上港隊員可不這麼想，他們將球吊入禁區，阿瑙托維奇搶在葉楚貴之前爭得頭球。由於後者抬腳過高，主裁馬寧立即響哨，吹罰防守犯規，並判罰點球。憑藉這個點球機會，上港終於將比分扳成1比1。
相比VAR的介入，上港這粒進球最大的爭議在於他們無視對方球員受傷強行進攻。當然，由於馬寧在葉楚貴犯規之前一直沒有響哨，所以上港隊員也有理由繼續進攻，但他們卻忽視了體育競技原本就有的公平競賽精神。
對於上港隊這樣的舉動，富力可以說吃了一個啞巴虧。不過，富力在面對同樣的情況時又是怎樣處理的呢？
第54分鐘，呂文君在對方禁區前與對方爭搶後受傷倒地，富力隨後長傳發動反擊，此時馬寧並沒有吹停比賽。隨後富力球員將球打到前場，眼看將形成4打4的絕好反擊局面，但在上港多名隊員的強烈抗議下，他們最終停止了進攻，並主動將球解圍出界，以讓上港受傷球員接受治療。可以說，富力這樣的舉動更符合公平競賽精神。
而上港則不然。面對落後的壓力，他們完全將公平競賽精神拋諸腦後，轉眼就忘了對手10分鐘前的大恩。儘管比賽最後看似上港丟掉了3分，但從他們失去公平競賽精神的那一刻開始，也許就註定了他們很難贏球。
對於上港來說，這場比賽遠不只是丟掉3分那麼簡單，更重要的是，在比賽中他們丟掉了體育競技固有的道義和公平競賽精神。對於上港隊員而言，聯賽冠軍當然是重中之重，但他們卻忘記了公平競賽精神，而這一點恰恰是比冠軍更重要的東西。得道多助，失道寡助，上港可謂是自作自受害人害己終遭報應啊！！
上港被富力2比2絕平，到手的3分在最後時刻丟了。不過，他們這場比賽不只是丟掉了3分，還丟掉了體育道德丟掉了球員素養，再次失去球迷的心，因為在下半場對方球員受傷倒地的時候，上港隊
員不顧公平競賽精神堅持進攻，最終才換來扳平比分的點球。而早在10分鐘前，當上港隊員受傷倒地、富力獲得非常好的快攻機會時，富力主動停止了進攻，並將球解圍出界，以讓對方球員接受治療。上港球員面對類似情況卻有完全相反的舉動，也再次折射出他們急躁的心態。
由於積分被榜首的恆大甩開6分，上港深知若想衛冕聯賽冠軍，必須客場取勝富力。可惜的是，缺少胡爾克的上港進攻乏術，不但沒給對方製造太大威脅，反而在第62分鐘被對方先下一城。客場落後，上港隊員心急如焚，心態越發急躁。
第64分鐘，上港右路策動攻勢，富力後衛在與李聖龍的拼搶下受傷倒地，隨後富力球員將球解圍過半場。上港球員拿球后將球分到左路繼續進攻。由於富力後衛此時仍倒在禁區內，所以富力主帥斯托伊科維奇表示了強烈抗議，富力其他球員也示意對手應該主動停止進攻。
不過，上港隊員可不這麼想，他們將球吊入禁區，阿瑙托維奇搶在葉楚貴之前爭得頭球。由於後者抬腳過高，主裁馬寧立即響哨，吹罰防守犯規，並判罰點球。憑藉這個點球機會，上港終於將比分扳成1比1。
相比VAR的介入，上港這粒進球最大的爭議在於他們無視對方球員受傷強行進攻。當然，由於馬寧在葉楚貴犯規之前一直沒有響哨，所以上港隊員也有理由繼續進攻，但他們卻忽視了體育競技原本就有的公平競賽精神。
對於上港隊這樣的舉動，富力可以說吃了一個啞巴虧。不過，富力在面對同樣的情況時又是怎樣處理的呢？
第54分鐘，呂文君在對方禁區前與對方爭搶後受傷倒地，富力隨後長傳發動反擊，此時馬寧並沒有吹停比賽。隨後富力球員將球打到前場，眼看將形成4打4的絕好反擊局面，但在上港多名隊員的強烈抗議下，他們最終停止了進攻，並主動將球解圍出界，以讓上港受傷球員接受治療。可以說，富力這樣的舉動更符合公平競賽精神。
而上港則不然。面對落後的壓力，他們完全將公平競賽精神拋諸腦後，轉眼就忘了對手10分鐘前的大恩。儘管比賽最後看似上港丟掉了3分，但從他們失去公平競賽精神的那一刻開始，也許就註定了他們很難贏球。
對於上港來說，這場比賽遠不只是丟掉3分那麼簡單，更重要的是，在比賽中他們丟掉了體育競技固有的道義和公平競賽精神。對於上港隊員而言，聯賽冠軍當然是重中之重，但他們卻忘記了公平競賽精神，而這一點恰恰是比冠軍更重要的東西。得道多助，失道寡助，上港可謂是自作自受害人害己終遭報應啊！！
上港被富力2比2絕平，到手的3分在最後時刻丟了。不過，他們這場比賽不只是丟掉了3分，還丟掉了體育道德丟掉了球員素養，再次失去球迷的心，因為在下半場對方球員受傷倒地的時候，上港隊
員不顧公平競賽精神堅持進攻，最終才換來扳平比分的點球。而早在10分鐘前，當上港隊員受傷倒地、富力獲得非常好的快攻機會時，富力主動停止了進攻，並將球解圍出界，以讓對方球員接受治療。上港球員面對類似情況卻有完全相反的舉動，也再次折射出他們急躁的心態。
由於積分被榜首的恆大甩開6分，上港深知若想衛冕聯賽冠軍，必須客場取勝富力。可惜的是，缺少胡爾克的上港進攻乏術，不但沒給對方製造太大威脅，反而在第62分鐘被對方先下一城。客場落後，上港隊員心急如焚，心態越發急躁。
第64分鐘，上港右路策動攻勢，富力後衛在與李聖龍的拼搶下受傷倒地，隨後富力球員將球解圍過半場。上港球員拿球后將球分到左路繼續進攻。由於富力後衛此時仍倒在禁區內，所以富力主帥斯托伊科維奇表示了強烈抗議，富力其他球員也示意對手應該主動停止進攻。
不過，上港隊員可不這麼想，他們將球吊入禁區，阿瑙托維奇搶在葉楚貴之前爭得頭球。由於後者抬腳過高，主裁馬寧立即響哨，吹罰防守犯規，並判罰點球。憑藉這個點球機會，上港終於將比分扳成1比1。
相比VAR的介入，上港這粒進球最大的爭議在於他們無視對方球員受傷強行進攻。當然，由於馬寧在葉楚貴犯規之前一直沒有響哨，所以上港隊員也有理由繼續進攻，但他們卻忽視了體育競技原本就有的公平競賽精神。
對於上港隊這樣的舉動，富力可以說吃了一個啞巴虧。不過，富力在面對同樣的情況時又是怎樣處理的呢？
第54分鐘，呂文君在對方禁區前與對方爭搶後受傷倒地，富力隨後長傳發動反擊，此時馬寧並沒有吹停比賽。隨後富力球員將球打到前場，眼看將形成4打4的絕好反擊局面，但在上港多名隊員的強烈抗議下，他們最終停止了進攻，並主動將球解圍出界，以讓上港受傷球員接受治療。可以說，富力這樣的舉動更符合公平競賽精神。
而上港則不然。面對落後的壓力，他們完全將公平競賽精神拋諸腦後，轉眼就忘了對手10分鐘前的大恩。儘管比賽最後看似上港丟掉了3分，但從他們失去公平競賽精神的那一刻開始，也許就註定了他們很難贏球。
對於上港來說，這場比賽遠不只是丟掉3分那麼簡單，更重要的是，在比賽中他們丟掉了體育競技固有的道義和公平競賽精神。對於上港隊員而言，聯賽冠軍當然是重中之重，但他們卻忘記了公平競賽精神，而這一點恰恰是比冠軍更重要的東西。得道多助，失道寡助，上港可謂是自作自受害人害己終遭報應啊！！
兩人相輔相成，誰也少不了誰！
兩人相輔相成，誰也少不了誰！
感覺奧斯卡沒在切爾西的時候厲害……感覺現在很多時候在划水
當然是奧斯卡激活了吧
