蒙塔埃利斯、尼爾森、德隆哪個更適合臨時替補保羅?

蒙塔埃利斯、尼爾森、德隆哪個更適合臨時替補保羅?蒙塔埃利斯、尼爾森、德隆哪個更適合臨時替補保羅?蒙塔埃利斯、尼爾森、德隆哪個更適合臨時替補保羅?
4 個回答
小宋篮球
2017-10-23

蒙塔埃利斯、尼爾森、德隆哪個更適合臨時替補保羅?
31歲的埃利斯過得並不好,步行者官方宣佈裁掉隊中的後衛蒙塔埃利斯,後者在2015年曾和步行者簽下4年4400萬合同,本該2019年到期,但是因為上賽季的埃利斯表現實在慘淡,重建期的步行者想要徹底改頭換面,埃利斯自然不是目標,而就在被裁兩天無人認領後,埃利斯再一次成為了完全自由球員。

上賽季的蒙塔埃利斯場均只有8.5分2.8籃板3.2助攻,在大部分時間裡他都在為印第安納打替補——那是他新秀時期做的事情,到了生涯的這個時候,我們已經對他知根知底了,他就是一個典型的進攻型後衛,然而為砍分而生的埃利斯得分卻是生涯新低,過去的兩年已經證明了他的能力在逐漸下降,而且他還沒有三分,火箭最喜歡的打法就是投三分,三分的確是最具威脅的武器,而埃利斯更喜歡的是突破上籃,但現在的水平也越來越低,不及當年的一半。


蒙塔埃利斯、尼爾森、德隆哪個更適合臨時替補保羅?
掘金為了簽下傑弗森裁掉了尼爾森,此後包括火箭、籃網、黃蜂都想要得到尼爾森,火箭是因為保羅受傷,籃網是因為林書豪受傷,而黃蜂沃克始終沒找到合適的替補,但是鵜鶘最終得到了尼爾森,在隆多無法出場的情況下,尼爾森就很重要了。

與湖人的比賽中尼爾森上場24分鐘4投2中包括一個三分球得到5分5助攻1搶斷,特別是到了比賽最後時刻讓尼爾森上去用經驗對付年輕的湖人,起到了不錯的效果,這場比賽鵜鶘能頂住湖人的反擊,可以說尼爾森功不可沒。鵜鶘後場實力不怎麼強,隆多現在還打不了,如果隆多康復後,後場霍樂迪、隆多、尼爾森、摩爾的組合實力並不太差,濃眉和考辛斯有這麼一批後場隊友,他們也能朝著季後賽的目標邁進。可以說,尼爾森很適合火箭的打法,因為他的經驗豐富,控球很穩,可以助攻可以空位三分,很適合火箭的體系。


蒙塔埃利斯、尼爾森、德隆哪個更適合臨時替補保羅?
現在這代球迷,許多未必經歷過2005-2011,也沒當過火箭球迷,大概無法理解一度甚囂塵上的“德隆vs保羅”對決。因為現在看起來,他倆並非一個級別的球員。

但當時,一度,確實如此。

德隆二年級進西部決賽;三年級之後連年場均19分11助攻;尤其對陣火箭,讓休斯頓球迷羨慕嫉妒恨;每每對位保羅時,都不落下風。當然那是年輕時,在爵士體系下。離開了爵士體系,加上踝傷,德隆也下來了。
蒙塔埃利斯、尼爾森、德隆哪個更適合臨時替補保羅?
當然,依然是個好組織後衛。

德隆沒有保羅那樣,隨心所欲想走哪裡走哪裡的妖異勁頭。論無中生有的創造,他不如保羅或納什,走一個有一個。但不妨礙他的能力。他有大幅度搖擺的一對一,視野驚人,對半場攻防節奏了如指掌,給球的時機(timing)、尺寸與速率,都好。

爵士是臺開起來沒完的大機器,德隆就是個眼疾手快的流水線操作員。你出來了,嗖給你喂一個。
蒙塔埃利斯、尼爾森、德隆哪個更適合臨時替補保羅?
對騎士而言,多了他,就多了一個“大家隨意跑,反正有人給球”的指揮官。對於射手滿天而出球手缺乏的騎士,意義很大。

德隆的單挑,是不及巔峰期了。但他的定點籃子手還是挺穩的——尤其是中距離。三分球的弧度和穩定性有些問題,但還湊合。反正在騎士,也不靠他單挑。

防守端,他跟組織後衛是有些問題了,但如果是搭歐文或香波特,那麼他大可以去防2號位——早年斯隆直接讓他打過2號位呢。

但德隆並不適合火箭,雖然德隆可以組織進攻,但哈登已經足夠出色了,德隆要是在火箭投三分的話,並不穩定,進攻方面也確實不如當年,現在的他更適合當一個控球手。
蒙塔埃利斯、尼爾森、德隆哪個更適合臨時替補保羅?就小編的觀點來看,尼爾森無疑是最適合火箭的,有三分有助攻有控球,雖然跑的不快,但足以臨時替補保羅,

快意体育
2017-10-23

謝邀。

說實話,在火箭打的第一場比賽,保羅在場上的表現有點掙扎,他還需要適應現在的這支火箭,適應有人跟他分享球權的打法。然而說巧不巧,保羅還在代表火箭出戰第一場常規賽之後確認受傷,因此缺席了火箭本賽季的第二場常規賽。但是現在火箭真的需要搞來個保羅的替補麼?

我們倒是覺得,如果可能,火箭最好找到一個貝弗利的替補。

保羅來到火箭,對於火箭而言,可能會造成一些比較特殊的改變,這筆交易對於火箭,對於保羅,對於哈登,都是一次冒險,如果成功了,他們就可能有機會衝擊勇士和騎士的霸權,如果失敗了,那麼哈登、火箭都不算有太大的犧牲,反倒是保羅,這原本是他職業生涯末期為了分區決賽地板的一次嘗試,如果失敗了,他衝擊分區決賽甚至總冠軍的機會就更少了。

所以,對火箭而言最穩妥的方式是找一個貝弗利的替身,保留上賽季自己比較成功的那套體系。

當然了,回到問題本身。德隆、尼爾森和蒙塔埃利斯三人之中,單純從能力來講,最接近保羅的是德隆,但在經歷了上賽季總決賽之後,德隆還剩下多少功力,還有多大信心,很難說了。尼爾森是個不錯的選擇,但尼爾森在防守端問題很大,這對於火箭本來就不怎麼樣的後場防守能力而言絕對是不可接受的,而蒙塔埃利斯呢……他最不像保羅,但如果可能的話,他還真的可以為火箭提供一些幫助,他是個得分能力很強,但又願意與隊友分享球的球員,對於現在的火箭而言,這很重要的。更重要的是,這名球員還是一個正值職業生涯末期的老將,巔峰不再但他仍然有解決問題的能力,他一定可以為火箭提供很好的幫助。

而且最重要的是,埃利斯能夠給球隊的幫助,即便在保羅迴歸之後,也不會有所減弱,甚至反而有可能變得更強。

袁杰
2017-10-23

顯然,在這三名球員裡,最適合火箭的應該是蒙塔-埃利斯。

火箭的打法非常快速,對於球員的移動能力要求比較高。尼爾森和德隆年紀都不埃利斯要大,速度上比起巔峰時期下降太多了。而蒙塔-埃利斯擅長突破的特點非常適合火箭。

目前的這支火箭不缺少投手,從內線的安德森到外線的哈登、戈登、阿里扎,個個都是神投手。現在保羅受傷了,戈登頂替到了首發的位置,那在替補席上,也就是進入輪轉陣容時,火箭就顯得有些吃緊。塔克、巴莫特,這些外線球員都是防守型球員,具備一定三分能力,突破幾乎為零。所以,在這樣的陣容下,真的需要一位板凳匪徒能在輪轉時帶領替補們殺出一片血路。這樣,塔克、巴莫特的三分還能發揮出來。否則,就需要戈登和哈登多承擔一些,兩人必須有有一人留在場上帶隊,或者是大家都減少休息時間。

不管是尼爾森還是德隆,他們現在的能力都已經無法帶領全隊,尤其是德隆,狀態下滑比較快。而蒙塔-埃利斯的特點就恰好能夠在火箭的戰術體系下發揮。你把他調上首發也行,打第六人也行,以他的能力,都是可以完成教練的要求的。就算保羅迴歸了,他也是可以成為火箭的一名重要輪轉球員。

在上賽季結束後,蒙塔-埃利斯已經被步行者裁掉了,目前他是自由球員,還沒有找到新工作,火箭完全可以考慮將其拿下,來頂替保羅不在的空缺,為哈登和戈登分擔進攻的重任,讓他們得到更多的休息時間。

oneshoe
2017-10-22

吃飯睡覺打保羅,每次和保羅的對外德隆都異常發揮,鑑於上賽季在騎士狀態下滑的厲害不知道還能不能做一個合格的替補。蒙塔更適合攻擊後衛吧。尼爾森有一手三分在場上撐幾分鐘沒問題。

相關推薦

推薦中...