《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?

8 個回答
娱乐深响
2019-07-10

很榮幸能為大家解答這個問題。

我認為在《帶著爸爸去留學》中朱露莎的人設在現實中是有的。

在劇中,朱露莎使人厭惡主要是以下幾個原因:

1、穿著武丹丹衣服,卻罵武丹丹看不起人

武丹丹家境本身比朱露莎強一些,她喜歡丹丹的一切,但是又憎恨武丹丹,為什麼她就是比自己強。

朱露莎是一個既愛慕虛榮又嫉妒心強的女生,但是她這邊用著武丹丹的東西,那邊罵人,這不就是和“農夫和蛇”的故事現實版嗎?

2、考試作弊被抓拒不承認,稱武丹丹活該

朱露莎求武丹丹幫助自己作弊,小紙條被老師發現後,不敢和武丹丹一起去承認錯誤。

黃小棟和她溝通,想讓朱露莎去承認錯誤,朱露莎卻反口咬一句憑什麼要她去。

觀眾也看清了朱露莎這個角色設定,就是自私!

3、和陳凱文親熱被抓裝不知情,凱文險進監獄

在朱露莎過十八歲成年生日前一天,在她的邀請下,陳凱文和她在房間裡親熱,不曾想,父母為了慶祝生日,突然來到。

這時候朱露莎想到的不是自己喜歡的人的安危,而是裝作被下藥,並不知情。就算到最後父母打算起訴陳凱文,朱露莎都不肯站出來說一句話。

這個劇情也是將觀眾對於朱露莎的厭惡上升到了最高層次。

雖然說朱露莎的人設現實中不常見,但是肯定也是有的,講一個朋友講過的真實事情:

我朋友大學的時候,一個宿舍住六個人。大學每個人的生活費都比高中寬綽很多,再加上平時也會兼職,自己生活過得很愜意。

她有個舍友,有的時候看著宿舍裡的人用的護膚品,化妝品都酸不溜秋的,說什麼塗抹這麼多有什麼用。

直到有一次,她們其中一個舍友比較貴的化妝品發現被人倒了很多,就連口紅都像是被人在塗抹的時候慌張弄斷的。第一次沒有太在意,但是緊接著,小偷好像也越發猖狂,第二次,第三次……

後來有一次她們都出去了,有個姑娘留了心眼,放個東西在宿舍錄音,才發現那個說話酸不溜秋的女生在別人都離開之後就會用別人的化妝品,怕被發現還會灌水,一邊用,嘴裡還會咒罵著宿舍的人。

這件事後來和老師申報,畢竟塗抹臉上的東西,萬一哪次放了其他東西怎麼辦?這個女孩就搬出了宿舍。

這是一個發生在大學宿舍的真實故事,搬出的這個女生就和朱露莎一樣,嫉妒心很強,沒有教養,蠻橫無理,做作,這樣的事情還有很多,類似於作弊的更多。

我認為孩子這樣,和從小的父母教育息息相關,朱露莎的父母就是做作功利的,這樣的父母教育出來的孩子又會好到哪裡去呢?

希望在我們的生活中,都不要遇到朱露莎這樣的人,你身邊有像朱露莎這樣的人嗎?歡迎下方評論區分享哦!

我是娛樂深響,喜歡可以關注我哦!

《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?

《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?

《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?

《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?

《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?

《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?

小饼干7523
2019-07-13

“藝術源於生活”甚至生活比藝術更讓人意想不到,所以現實中像朱露莎那麼作的人是存在的,甚至可以說是有很多。《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?

在我將近20年的上學經歷裡總是能遇到許許多多的“朱露莎”,甚至比朱露莎還要討厭。那麼為什麼會有這樣的人呢?其實主要有三個方面,家庭教育問題、生活環境問題、基因問題。也可以概括成兩種因素,外因(家庭教育+生活環境)+內因(基因)=孩子性格

在《帶著爸爸去留學》這部劇裡我們看到朱露莎的家庭教育存在巨大的問題,我印象最深刻的一件事兒就是朱露莎說她媽媽每次她考不好的時候,她媽總是會去學校裡又哭又鬧,大家都看著她們。她媽媽還會說我們家就靠你了,你得有出息。這些對孩子的成長都是有極大影響的,首先會對孩子造成巨大的心理壓力並且會讓孩子感到自卑。

當武丹丹被校園暴力之後,老武打算告朱露莎,朱露莎的媽媽沒有反思自己的女兒為什麼變成這樣,而是乞求武涵翔為了朱露莎的前途不要追究,這會給孩子形成逃避責任的思想,變成一個沒有擔當的人。在前面的劇情中我們也不難發現,朱露莎讓武丹丹幫她作弊,當老師發現以後,她不但沒有認錯,還要求武丹丹幫她抗下作弊的罪責。

那麼基因因素又是什麼呢?

我們知道每個人的樣貌、才能很多都是遺傳自我們的爸媽及其他直系親屬,性格也不例外。很多家長因為自身家庭環境的原因,養成了他們現在的性格,但他們並不喜歡,卻也改變不了,所以希望以後自己的孩子不要遺傳自己的性格,我就是這樣的人。

我一直很討厭自己的暴脾氣,但我確實沒法兒改變,說白了就是骨子裡帶著的東西,而且從小的成長環境就這樣,我討厭我爸媽的脾氣,可我最終也成了這樣脾氣的人。

所以當我有了孩子之後我特別怕他跟我一樣的性格,因此總是感到焦慮。後來查閱了很多資料發現性格是一部分的基因再加上環境和教育的影響。

但我也沒法確定他到底遺傳了誰的性格,好在後來我嫂子給我推薦了基因檢測,它只需要通過唾液就可以檢測出孩子的性類型格傾向,比如多愁善感、性格平和傾向、多愁善感等《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?

最讓我滿意的一點是專家會根據孩子的基因報告給出專業的建議,幫助我們更好的教育孩子,我覺得和我一樣的寶媽可以給孩子做一個試試哦!

《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?

Amii说
2019-07-10

當然有。

  《帶著爸爸去留學》武丹丹不再作了,又來個綠茶婊朱麗莎,她的所作所為比起武丹丹更令人厭惡,最新劇情播出後,“朱露莎人設”上了熱搜,至少武丹丹是有啥說啥,明面上的無理取鬧,可是朱露莎卻是背後搗鬼,表面一套,背後一套,不知道陳凱文為什麼會喜歡她。

  朱露莎是妥妥的白蓮花,扮柔弱裝可憐,武丹丹真心實意對她,對她的要求從未拒絕過,但朱露莎總是一副別人欠她的模樣,道貌岸然,綿裡藏針說的就是她。

  武丹丹的作是可以理解的,畢竟她是在衣食無憂,被父母溺愛的環境下長大,性格上難免任性一點。當武丹丹被獨自送出國,得知父母離婚,還有了後媽後爸時,她內心是崩潰的,不接受林颯也很正常。

  朱露莎跟武丹丹可不一樣,她是沒公主命,卻一身公主病,內心自私自卑還虛榮,武丹丹把衣服和包借給她,她轉頭就說武丹丹壞話。後來朱露莎請求武丹丹幫她作弊,被監考老師發現後,朱露莎直接甩鍋給武丹丹,這樣的人著實令人討厭,覺得全世界都應該圍著她轉。

  朱露莎不只是性格有問題,連人品都堪憂,她自私自利,沒有擔當,虛偽怕事,別人誠心誠意的待她,她卻不識好人心,典型的狼心狗肺,見不得別人學習好,家境好,動不動就吐槽武丹丹“裝什麼聖母”、“有錢了不起啊”,像朱露莎這樣的人是不被觀眾喜歡的。


《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?
《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?
《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?
热搜倒计时
2019-07-11

娛樂八卦秒追蹤,圈內熱搜搶先看!

這裡是熱搜倒計時!

--------------------------------------

我認為,在現實中,朱露莎的人設是真實存在的。正是因為觀眾的感同身受,才會讓朱露莎榮登討人厭家族C位。

《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?

這裡要忍不住先吐槽下朱露莎的人設,其實她的人設隨著劇情走向分為三段式:作女、綠茶、施暴者。

剛從國內剛到國外,朱露莎看似在她媽強勢壓迫下,一切都很乖,但其實也是遺傳了他媽媽的作和小人性格。這時候的她自卑且沒有主見,看似可憐,但他媽一走,她的性格缺陷就暴露無遺。洗個澡,要這要那。打電話讓陳凱文送書,活脫脫一枚作女。

《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎? 隨著劇情的推進,朱露莎的綠茶體質開始顯現出來了。內心的自卑讓她變成檸檬精,當面收武丹丹禮物,轉頭就diss武丹丹裝聖母、有錢了不起。武丹丹為了她作弊背鍋,她卻並不感恩,把責任推得一乾二淨。和陳凱文你情我願,關鍵時刻裝昏迷,把陳凱文送進監獄。正是這兩件事讓觀眾對她的討厭指數爆表。一個自私、不負責任、有心機的綠茶形象徹底立住了。

《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎? 到了整劇快結束的時候,朱露莎已經徹底解放天性了,濃妝、劈腿、活脫脫變成一個渣女,甚至到最後變為校園霸凌的施暴者,把武丹丹打傷,這時候的朱露莎已經徹底黑化了。

《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎? 藝術來源於生活。現實中,我們多多少少會遇見過幾個朱露莎。劇中要塑造的朱露莎是長期在父母高壓管束下失去自我,性格缺陷被掩蓋的很好,可是一旦出了鳥籠就徹底崩壞的這麼一個角色。其實在現實生活中有太多太多這樣的例子了。我們時常吐槽身邊的白蓮花、綠茶婊,不都有著朱露莎的相似性格,所以我們才會覺得朱露莎的人設很真實。

藝術卻又高於生活。劇中朱露莎角色性格的塑造是比較典型性和集中性的。我們反過來想想,現實生活中要找一個跟朱露莎一模一樣的人其實挺難的,這麼多缺點集中在一個人身上也太毀三觀了,大部分人只是映射了朱露莎身上的某個缺點而已。

最後,希望在大家身邊,少一些朱露莎。

--------------------------------------

有不同見解,歡迎在評論區吐槽。

看熱搜,聊八卦, 關注我,不迷路。

嘉琪Baby
2019-07-10

家庭倫理劇《帶爸爸去留學》目前正在火熱播出,這部劇主要講述了幾位家庭在陪伴孩子留學生涯中的成長與歡笑。這部劇自播出以後收視就不斷攀升,除了各位主創們的努力之外,當然還有它的現實性。在劇中在黃成棟對兒子“捆綁式”的父愛,武翰祥對武丹丹“散養式”的父愛,朱麗莎父母對孩子“望子成龍”式的愛等,都透過劇情照進現實,他們所代表的都是各自不同的是一類人。

在這部劇中最有爭議性角色,我想就應該是武丹丹的父親武翰祥了。劇中塗鬆巖飾演的武翰祥是一位“不差錢”的老父親,他給孩子足夠的資金,給女兒足夠的空間,把女兒和一個幾乎沒見過面後媽留在國外,然後就自己跑回國了。他用散養的方式對待武丹丹,與黃成棟那種整天把兒子“拴在褲腰帶”上的父親形成鮮明對比。在武翰祥的眼裡女兒的任何事,都能用錢來解決,他對女兒武丹丹的不管不顧,曾一度讓觀眾覺得,他並不是一個合格的父親。

但是隨著劇情的發展,當武丹丹真的遇到校園霸凌事件的時候,他內心深處的父愛瞬間就被爆發出來,父親的形象又變得高大了起來。

不過正因為這個角色身上的爭議性,才使武翰祥這個人物更加的鮮活。現在已經過了那種飾演高、大、全角色的時代,如今的電視劇,都是講究爭議和話題性。塗鬆巖飾演的這個角色就很有爭議,從一開始對孩子的不聞不問,到後來的父愛顯現,讓觀眾感覺到這個人物更加貼近現實。因為現實生活中,確實存在像他這樣的一類人。

雖然在劇中,塗鬆巖所飾演的是武翰祥這樣的人設,但是現實生活中,他卻是像黃成棟那樣把兒子“拴在褲腰上”的人。

自兒子塗一樂出生之後,塗鬆巖就成為了一位專業好爸爸,兒子成了塗鬆岩心裡最柔軟的地方。為兒子剪臍帶,給兒子拍嗝,換尿布,洗屁股都是他一手負責。更難得的是,塗鬆巖為了能夠安心陪伴兒子成長捨棄了很多的工作。

自塗一樂出生之後塗鬆巖就漸漸淡出娛樂圈進入了半息影狀態,每天照顧兒子的飲食起居,帶著兒子四處旅行。

塗鬆巖坦言:我覺得自己是一個好爸爸,至少到現在為止是這樣的,因為我願意為了兒子捨棄事業。雖然放棄從事了這麼多年的行業真的很讓人很不捨,但是比起事業來說陪伴兒子的成長才是自己最大的財富。而且自己並不後悔,因為兒子的每一次成長(什麼時候斷奶,第一次吃輔食、第一次游泳)都深深且清晰的印在了自己的腦海裡。

塗鬆巖在某節目中還感慨:“生活中和孩子的相伴、一起成長,是非常幸福的生活。”

現在兒子逐漸長大他又開始重新復出,因為之前在演藝圈飾演過很多佳作,所以復出之後塗鬆巖的實力依舊在線,他在《帶爸爸去留學》這部劇中,將武翰祥這個角色飾演的深入人心。


《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?
《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?
《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?
《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?
《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?
《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?
巨丑的东哥
2019-07-10

存在,這種人表面跟小白兔似的 父母的眼中她也非常乖 家庭條件不好 心氣高 所以心思就重 還不願意表現出來 越積累越陰暗 所以爆發出來的時候讓人非常意外 其實不是她變壞了 是她表現出來的 對於這種人家庭影響是導致這種性格的主要原因 不考慮孩子的實際情況 也不考慮實際家庭的情況過濾的望子成龍 讓孩子的壓力越來越大 孩子又無能為力👐然後悲劇就這樣產生了


《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?
《帶著爸爸去留學》中朱露莎人設在現實中真的存在嗎?
女汉子文姐
2019-07-10

藝術來源於生活,現實生活中也一定有這樣的故事

主播一米六
2019-07-10

現實生活中環境改變人生,有一定的存在,極少數

相關推薦

推薦中...