比經濟中三角完勝，比綜合西三角完勝。

論經濟，中部三強武漢、長沙、鄭州分別排在整個中西部城市GDP榜單第三、四、五位；而人均GDP則排在中西部的第一、二、三位。所以經濟層面來看，中部三城佔據明顯優勢。

可如果只是單純的比綜合實力，那麼西部三強完勝中部三強可以說是毫無懸念。

原因其實很簡單，西部三強是由一個直轄市和兩個區號三位數的副省級省會所組成，其城市定位之高是持續了幾十年的，綜合配套優勢是在設市初期就奠定的。

比如航天重器，西飛成飛加起來就佔了半壁江山；再比如這三個城市一共擁有16所211高校；國外評選的中國四大美食之都，成都、西安就佔了兩個席位；2018年遊客接待量最大的城市排名，重慶和成都分別排第一和第四……這六城都是一級樞紐城市，然而不論鐵路還是航空，重慶都完勝武漢，西安完勝鄭州，成都完勝長沙。

再說下中部，中部三強則是由一個副省級省會加兩個地市級省會，起點就差了很多，配置自然不一樣，縱使後天再努力，像科教文衛這方面的配置差距也是難以挽回的，這跟經濟其實沒多大關係。就比如鄭州，作為萬億俱樂部城市，所在省份上億人口，而全省只有一個211，而西部三強GDP墊底的西安有9個，這怎麼比？

所以關於經濟和收入，未來我看好中部。但是綜合實力，估計至少20年內依然是西部三強領先。

至於這六個城市的綜合實力整體排名，我認為是：武漢＞成都＞重慶＞西安＞長沙＞鄭州。

比經濟中三角完勝，比綜合西三角完勝。

論經濟，中部三強武漢、長沙、鄭州分別排在整個中西部城市GDP榜單第三、四、五位；而人均GDP則排在中西部的第一、二、三位。所以經濟層面來看，中部三城佔據明顯優勢。

可如果只是單純的比綜合實力，那麼西部三強完勝中部三強可以說是毫無懸念。

原因其實很簡單，西部三強是由一個直轄市和兩個區號三位數的副省級省會所組成，其城市定位之高是持續了幾十年的，綜合配套優勢是在設市初期就奠定的。

比如航天重器，西飛成飛加起來就佔了半壁江山；再比如這三個城市一共擁有16所211高校；國外評選的中國四大美食之都，成都、西安就佔了兩個席位；2018年遊客接待量最大的城市排名，重慶和成都分別排第一和第四……這六城都是一級樞紐城市，然而不論鐵路還是航空，重慶都完勝武漢，西安完勝鄭州，成都完勝長沙。

再說下中部，中部三強則是由一個副省級省會加兩個地市級省會，起點就差了很多，配置自然不一樣，縱使後天再努力，像科教文衛這方面的配置差距也是難以挽回的，這跟經濟其實沒多大關係。就比如鄭州，作為萬億俱樂部城市，所在省份上億人口，而全省只有一個211，而西部三強GDP墊底的西安有9個，這怎麼比？

所以關於經濟和收入，未來我看好中部。但是綜合實力，估計至少20年內依然是西部三強領先。

至於這六個城市的綜合實力整體排名，我認為是：武漢＞成都＞重慶＞西安＞長沙＞鄭州。

比經濟中三角完勝，比綜合西三角完勝。

論經濟，中部三強武漢、長沙、鄭州分別排在整個中西部城市GDP榜單第三、四、五位；而人均GDP則排在中西部的第一、二、三位。所以經濟層面來看，中部三城佔據明顯優勢。

可如果只是單純的比綜合實力，那麼西部三強完勝中部三強可以說是毫無懸念。

原因其實很簡單，西部三強是由一個直轄市和兩個區號三位數的副省級省會所組成，其城市定位之高是持續了幾十年的，綜合配套優勢是在設市初期就奠定的。

比如航天重器，西飛成飛加起來就佔了半壁江山；再比如這三個城市一共擁有16所211高校；國外評選的中國四大美食之都，成都、西安就佔了兩個席位；2018年遊客接待量最大的城市排名，重慶和成都分別排第一和第四……這六城都是一級樞紐城市，然而不論鐵路還是航空，重慶都完勝武漢，西安完勝鄭州，成都完勝長沙。

再說下中部，中部三強則是由一個副省級省會加兩個地市級省會，起點就差了很多，配置自然不一樣，縱使後天再努力，像科教文衛這方面的配置差距也是難以挽回的，這跟經濟其實沒多大關係。就比如鄭州，作為萬億俱樂部城市，所在省份上億人口，而全省只有一個211，而西部三強GDP墊底的西安有9個，這怎麼比？

所以關於經濟和收入，未來我看好中部。但是綜合實力，估計至少20年內依然是西部三強領先。

至於這六個城市的綜合實力整體排名，我認為是：武漢＞成都＞重慶＞西安＞長沙＞鄭州。

比經濟中三角完勝，比綜合西三角完勝。

論經濟，中部三強武漢、長沙、鄭州分別排在整個中西部城市GDP榜單第三、四、五位；而人均GDP則排在中西部的第一、二、三位。所以經濟層面來看，中部三城佔據明顯優勢。

可如果只是單純的比綜合實力，那麼西部三強完勝中部三強可以說是毫無懸念。

原因其實很簡單，西部三強是由一個直轄市和兩個區號三位數的副省級省會所組成，其城市定位之高是持續了幾十年的，綜合配套優勢是在設市初期就奠定的。

比如航天重器，西飛成飛加起來就佔了半壁江山；再比如這三個城市一共擁有16所211高校；國外評選的中國四大美食之都，成都、西安就佔了兩個席位；2018年遊客接待量最大的城市排名，重慶和成都分別排第一和第四……這六城都是一級樞紐城市，然而不論鐵路還是航空，重慶都完勝武漢，西安完勝鄭州，成都完勝長沙。

再說下中部，中部三強則是由一個副省級省會加兩個地市級省會，起點就差了很多，配置自然不一樣，縱使後天再努力，像科教文衛這方面的配置差距也是難以挽回的，這跟經濟其實沒多大關係。就比如鄭州，作為萬億俱樂部城市，所在省份上億人口，而全省只有一個211，而西部三強GDP墊底的西安有9個，這怎麼比？

所以關於經濟和收入，未來我看好中部。但是綜合實力，估計至少20年內依然是西部三強領先。

至於這六個城市的綜合實力整體排名，我認為是：武漢＞成都＞重慶＞西安＞長沙＞鄭州。

比經濟中三角完勝，比綜合西三角完勝。

論經濟，中部三強武漢、長沙、鄭州分別排在整個中西部城市GDP榜單第三、四、五位；而人均GDP則排在中西部的第一、二、三位。所以經濟層面來看，中部三城佔據明顯優勢。

可如果只是單純的比綜合實力，那麼西部三強完勝中部三強可以說是毫無懸念。

原因其實很簡單，西部三強是由一個直轄市和兩個區號三位數的副省級省會所組成，其城市定位之高是持續了幾十年的，綜合配套優勢是在設市初期就奠定的。

比如航天重器，西飛成飛加起來就佔了半壁江山；再比如這三個城市一共擁有16所211高校；國外評選的中國四大美食之都，成都、西安就佔了兩個席位；2018年遊客接待量最大的城市排名，重慶和成都分別排第一和第四……這六城都是一級樞紐城市，然而不論鐵路還是航空，重慶都完勝武漢，西安完勝鄭州，成都完勝長沙。

再說下中部，中部三強則是由一個副省級省會加兩個地市級省會，起點就差了很多，配置自然不一樣，縱使後天再努力，像科教文衛這方面的配置差距也是難以挽回的，這跟經濟其實沒多大關係。就比如鄭州，作為萬億俱樂部城市，所在省份上億人口，而全省只有一個211，而西部三強GDP墊底的西安有9個，這怎麼比？

所以關於經濟和收入，未來我看好中部。但是綜合實力，估計至少20年內依然是西部三強領先。

至於這六個城市的綜合實力整體排名，我認為是：武漢＞成都＞重慶＞西安＞長沙＞鄭州。

當下社會環境衡量一座城市的主要指標是看：城市規模（GDP+人口）、上市公司數量、交通（鐵路、空路、水路、陸路等等）、高校資源、政治地位（直轄市、省會、副省級、特區、國家中心城市）、財政收入等等。下面逐條對比：

城市規模

GDP方面（2018）：

重慶20363.19億元、成都15342.77億元、西安8349.86億元。

武漢14847.29億元、長沙11003.41億元、鄭州10143.3億元。

西三角合計44055.82億元，中三角合計35994億元。

人口方面（2018 常住人口）：

重慶3101.79萬人、成都1633萬人、西安1000.37萬人。

武漢1108.1萬人、長沙815.47萬人、鄭州1013.6萬人。

西三角合計5735.16萬人，中三角合計2937.17萬人。

當下社會環境衡量一座城市的主要指標是看：城市規模（GDP+人口）、上市公司數量、交通（鐵路、空路、水路、陸路等等）、高校資源、政治地位（直轄市、省會、副省級、特區、國家中心城市）、財政收入等等。下面逐條對比：

城市規模

GDP方面（2018）：

重慶20363.19億元、成都15342.77億元、西安8349.86億元。

武漢14847.29億元、長沙11003.41億元、鄭州10143.3億元。

西三角合計44055.82億元，中三角合計35994億元。

人口方面（2018 常住人口）：

重慶3101.79萬人、成都1633萬人、西安1000.37萬人。

武漢1108.1萬人、長沙815.47萬人、鄭州1013.6萬人。

西三角合計5735.16萬人，中三角合計2937.17萬人。

上市公司數量

這裡我只有截止到2018年11月中國企業500強城市分佈及總營收數據，供大家參考：

西安5家500強企業，總營收6307.16億元；重慶13家500強企業，總營收6159.48億元；成都11家500強企業，總營收5818.48億元。

武漢5家500強企業，總營收8547.45億元；長沙6家500強企業，總營收3669.57億元；鄭州4家500強企業，總營收2744.36億元。

西三角合計分佈29家500強企業，合計總營收18285.12億元。中三角合計分佈15家500強企業，合計營收14961.38億元。

當下社會環境衡量一座城市的主要指標是看：城市規模（GDP+人口）、上市公司數量、交通（鐵路、空路、水路、陸路等等）、高校資源、政治地位（直轄市、省會、副省級、特區、國家中心城市）、財政收入等等。下面逐條對比：

城市規模

GDP方面（2018）：

重慶20363.19億元、成都15342.77億元、西安8349.86億元。

武漢14847.29億元、長沙11003.41億元、鄭州10143.3億元。

西三角合計44055.82億元，中三角合計35994億元。

人口方面（2018 常住人口）：

重慶3101.79萬人、成都1633萬人、西安1000.37萬人。

武漢1108.1萬人、長沙815.47萬人、鄭州1013.6萬人。

西三角合計5735.16萬人，中三角合計2937.17萬人。

上市公司數量

這裡我只有截止到2018年11月中國企業500強城市分佈及總營收數據，供大家參考：

西安5家500強企業，總營收6307.16億元；重慶13家500強企業，總營收6159.48億元；成都11家500強企業，總營收5818.48億元。

武漢5家500強企業，總營收8547.45億元；長沙6家500強企業，總營收3669.57億元；鄭州4家500強企業，總營收2744.36億元。

西三角合計分佈29家500強企業，合計總營收18285.12億元。中三角合計分佈15家500強企業，合計營收14961.38億元。

地鐵+機場

軌道交通運營里程數（截止到2018年底）

成都222KM、重慶215KM、西安123KM。

武漢264KM、鄭州134KM、長沙82KM。

西三角合計560KM；中三角合計480KM。

機場吞吐量排名（截止到2018年年底）

成都雙流5287.7萬人次、西安咸陽4465.3萬人次、重慶江北4159.6萬人次。

鄭州新鄭2733.5萬人次、長沙黃花2526.6萬人次、武漢天河2450萬人次。

西三角合計13912.6萬人次，中三角合計7710.1萬人次。

當下社會環境衡量一座城市的主要指標是看：城市規模（GDP+人口）、上市公司數量、交通（鐵路、空路、水路、陸路等等）、高校資源、政治地位（直轄市、省會、副省級、特區、國家中心城市）、財政收入等等。下面逐條對比：

城市規模

GDP方面（2018）：

重慶20363.19億元、成都15342.77億元、西安8349.86億元。

武漢14847.29億元、長沙11003.41億元、鄭州10143.3億元。

西三角合計44055.82億元，中三角合計35994億元。

人口方面（2018 常住人口）：

重慶3101.79萬人、成都1633萬人、西安1000.37萬人。

武漢1108.1萬人、長沙815.47萬人、鄭州1013.6萬人。

西三角合計5735.16萬人，中三角合計2937.17萬人。

上市公司數量

這裡我只有截止到2018年11月中國企業500強城市分佈及總營收數據，供大家參考：

西安5家500強企業，總營收6307.16億元；重慶13家500強企業，總營收6159.48億元；成都11家500強企業，總營收5818.48億元。

武漢5家500強企業，總營收8547.45億元；長沙6家500強企業，總營收3669.57億元；鄭州4家500強企業，總營收2744.36億元。

西三角合計分佈29家500強企業，合計總營收18285.12億元。中三角合計分佈15家500強企業，合計營收14961.38億元。

地鐵+機場

軌道交通運營里程數（截止到2018年底）

成都222KM、重慶215KM、西安123KM。

武漢264KM、鄭州134KM、長沙82KM。

西三角合計560KM；中三角合計480KM。

機場吞吐量排名（截止到2018年年底）

成都雙流5287.7萬人次、西安咸陽4465.3萬人次、重慶江北4159.6萬人次。

鄭州新鄭2733.5萬人次、長沙黃花2526.6萬人次、武漢天河2450萬人次。

西三角合計13912.6萬人次，中三角合計7710.1萬人次。

高校資源

本科院校數量：

西安44座、成都28座、重慶26座。

武漢46座、鄭州26座、長沙23座。

西三角合計98座，中三角合計95座。

政治地位

重慶（直轄市、國家中心城市）、成都（副省級城市、國家中心城市、省會）、西安（副省級城市、國家中心城市、省會）。

武漢（副省級城市、國家中心城市、省會）、鄭州（國家中心城市、省會）、長沙（省會）。

當下社會環境衡量一座城市的主要指標是看：城市規模（GDP+人口）、上市公司數量、交通（鐵路、空路、水路、陸路等等）、高校資源、政治地位（直轄市、省會、副省級、特區、國家中心城市）、財政收入等等。下面逐條對比：

城市規模

GDP方面（2018）：

重慶20363.19億元、成都15342.77億元、西安8349.86億元。

武漢14847.29億元、長沙11003.41億元、鄭州10143.3億元。

西三角合計44055.82億元，中三角合計35994億元。

人口方面（2018 常住人口）：

重慶3101.79萬人、成都1633萬人、西安1000.37萬人。

武漢1108.1萬人、長沙815.47萬人、鄭州1013.6萬人。

西三角合計5735.16萬人，中三角合計2937.17萬人。

上市公司數量

這裡我只有截止到2018年11月中國企業500強城市分佈及總營收數據，供大家參考：

西安5家500強企業，總營收6307.16億元；重慶13家500強企業，總營收6159.48億元；成都11家500強企業，總營收5818.48億元。

武漢5家500強企業，總營收8547.45億元；長沙6家500強企業，總營收3669.57億元；鄭州4家500強企業，總營收2744.36億元。

西三角合計分佈29家500強企業，合計總營收18285.12億元。中三角合計分佈15家500強企業，合計營收14961.38億元。

地鐵+機場

軌道交通運營里程數（截止到2018年底）

成都222KM、重慶215KM、西安123KM。

武漢264KM、鄭州134KM、長沙82KM。

西三角合計560KM；中三角合計480KM。

機場吞吐量排名（截止到2018年年底）

成都雙流5287.7萬人次、西安咸陽4465.3萬人次、重慶江北4159.6萬人次。

鄭州新鄭2733.5萬人次、長沙黃花2526.6萬人次、武漢天河2450萬人次。

西三角合計13912.6萬人次，中三角合計7710.1萬人次。

高校資源

本科院校數量：

西安44座、成都28座、重慶26座。

武漢46座、鄭州26座、長沙23座。

西三角合計98座，中三角合計95座。

政治地位

重慶（直轄市、國家中心城市）、成都（副省級城市、國家中心城市、省會）、西安（副省級城市、國家中心城市、省會）。

武漢（副省級城市、國家中心城市、省會）、鄭州（國家中心城市、省會）、長沙（省會）。

財政收入

數據截止到2018年！

重慶2252.4億元、成都1275.5億元、西安654.5億元。

武漢1402.9億元、鄭州1056.6億元、長沙800億元。

西三角合計4182.4億元，中三角合計3259.5億元。

以上數據僅供提問者參考！

1、教育情況對比

中部三傑和西部三傑要PK嗎？文化、科技、教育方面都不太后評價，各有千秋，武漢號稱九省通衢，交通便利自然不用多說，鄭州更是全國的交通樞紐，佔盡中原地理之核心。說到教育武漢的教育資源放在全國也是優質的。全國116家211大學，湖北以7所排名全國第5，僅次於北京、上海、江蘇和陝西，而7所高校都在武漢。西安作為陝西是省會，教育資源也是西部最豐富的，擁有8所211高校。同時全國39所985高校，西安擁有3所，全國排名第三；武漢擁有2所，僅次於北京、上海和西安。

所以在教育資源上，武漢和西安旗鼓相當。長沙和成都相當，鄭州和重慶比稍弱。整體而言，中部三傑和西部三傑教育資源相當。

文無第一，武無第二，還是論GDP更容易比較。

2、經濟情況對比

2.1、西部三傑

2018年重慶、成都、西安三個城市的GDP分別為：2萬億、1.53萬億、0.83萬億，重慶的經濟規模最大，但是重慶是佔據了人口的優勢，縣域眾多，人均實力其實不高，2018年三個城市的常住人口是3102萬、1633萬、1000萬，西安的人口是首次突破1000萬，有賴於實施強有力的人才引進政策。

三個城市的人均GDP分別是6.62萬、9.4萬、8.68萬，從人均水平來看，重慶最弱，剛剛達到全國人均水平。

2.2、中部三傑

2018年武漢、鄭州、長沙三個城市的GDP分別為1.48萬億、1.01萬億、1.14萬億，武漢的經濟規模最大，鄭州比長沙稍遜。

從人口來看，三個城市的常住人口分別是1108萬、1014萬、815萬，武漢和鄭州的人口規模和西安相當，長沙稍遜。

從人均GDP來看，武漢、鄭州和長沙分別是13.6萬、13.9萬、10.27。

總結：從GDP規模來看，西部三傑比中部三傑要強不少，但這主要得益於人口的優勢，重慶、成都和西安三個城市人口總數將近是武漢、長沙和鄭州之和的2倍。

但是人均GDP，武漢、長沙和鄭州都明顯要高於重慶、成都和西安。

一座城市綜合實力的評估涉及到很多方面，比如政治、經濟、文化、科教、交通、城建等，所以很難得出大家一份大家公認的城市綜合實力排行榜，國家也並沒有對城市綜合實力進行過排名，因此我們可以參考一些比較權威的機構發佈的排行榜。

重慶、成都、西安、武漢、鄭州和長沙都是我國中西部地區重要的大城市，除了長沙之外，其餘城市均被定位為國家中心城市，那麼它們的綜合實力排名如何？根據中國城市經濟學會與聯合國人居署發佈的2018年中國內地城市綜合排名榜單顯示，這幾座城市當中，武漢的排名最高，僅次於北上廣深位居第五；其次是成都第7；重慶第10；西安第12；長沙第13；鄭州第15。

一座城市綜合實力的評估涉及到很多方面，比如政治、經濟、文化、科教、交通、城建等，所以很難得出大家一份大家公認的城市綜合實力排行榜，國家也並沒有對城市綜合實力進行過排名，因此我們可以參考一些比較權威的機構發佈的排行榜。

重慶、成都、西安、武漢、鄭州和長沙都是我國中西部地區重要的大城市，除了長沙之外，其餘城市均被定位為國家中心城市，那麼它們的綜合實力排名如何？根據中國城市經濟學會與聯合國人居署發佈的2018年中國內地城市綜合排名榜單顯示，這幾座城市當中，武漢的排名最高，僅次於北上廣深位居第五；其次是成都第7；重慶第10；西安第12；長沙第13；鄭州第15。

我們再來看看另外一家機構公佈的榜單，根據經濟日報與華頓經濟研究院發佈的2018年中國城市綜合實力排名顯示，依然是武漢排名最高，第5；其次是成都第6；重慶第7；長沙第12；西安第13；鄭州第14。

一座城市綜合實力的評估涉及到很多方面，比如政治、經濟、文化、科教、交通、城建等，所以很難得出大家一份大家公認的城市綜合實力排行榜，國家也並沒有對城市綜合實力進行過排名，因此我們可以參考一些比較權威的機構發佈的排行榜。

重慶、成都、西安、武漢、鄭州和長沙都是我國中西部地區重要的大城市，除了長沙之外，其餘城市均被定位為國家中心城市，那麼它們的綜合實力排名如何？根據中國城市經濟學會與聯合國人居署發佈的2018年中國內地城市綜合排名榜單顯示，這幾座城市當中，武漢的排名最高，僅次於北上廣深位居第五；其次是成都第7；重慶第10；西安第12；長沙第13；鄭州第15。

我們再來看看另外一家機構公佈的榜單，根據經濟日報與華頓經濟研究院發佈的2018年中國城市綜合實力排名顯示，依然是武漢排名最高，第5；其次是成都第6；重慶第7；長沙第12；西安第13；鄭州第14。

這兩大機構評選指標基本上就是經濟、科技、醫療、交通、城建等，還算比較全面。總體來看，西部三角重慶、成都、西安的實力要強於中部三角武漢、鄭州和長沙。

當然，這兩份榜單參考意義更大一些，因為不是國家官方的榜單。總的來說，重慶、成都、西安、武漢、鄭州和長沙都是我國中西部地區重要的中心城市，是中西部地區經濟發展最好的幾個城市，除了西安之外，其餘五城均已躋身“萬億俱樂部”，而再過一兩年，西安也將躋身這一俱樂部當中。

一座城市綜合實力的評估涉及到很多方面，比如政治、經濟、文化、科教、交通、城建等，所以很難得出大家一份大家公認的城市綜合實力排行榜，國家也並沒有對城市綜合實力進行過排名，因此我們可以參考一些比較權威的機構發佈的排行榜。

重慶、成都、西安、武漢、鄭州和長沙都是我國中西部地區重要的大城市，除了長沙之外，其餘城市均被定位為國家中心城市，那麼它們的綜合實力排名如何？根據中國城市經濟學會與聯合國人居署發佈的2018年中國內地城市綜合排名榜單顯示，這幾座城市當中，武漢的排名最高，僅次於北上廣深位居第五；其次是成都第7；重慶第10；西安第12；長沙第13；鄭州第15。

我們再來看看另外一家機構公佈的榜單，根據經濟日報與華頓經濟研究院發佈的2018年中國城市綜合實力排名顯示，依然是武漢排名最高，第5；其次是成都第6；重慶第7；長沙第12；西安第13；鄭州第14。

這兩大機構評選指標基本上就是經濟、科技、醫療、交通、城建等，還算比較全面。總體來看，西部三角重慶、成都、西安的實力要強於中部三角武漢、鄭州和長沙。

當然，這兩份榜單參考意義更大一些，因為不是國家官方的榜單。總的來說，重慶、成都、西安、武漢、鄭州和長沙都是我國中西部地區重要的中心城市，是中西部地區經濟發展最好的幾個城市，除了西安之外，其餘五城均已躋身“萬億俱樂部”，而再過一兩年，西安也將躋身這一俱樂部當中。

不知道題主把這些城市拿出來比是什麼意思，也或是出於什麼目的。

無論那個城市排第一，也或那個城市排最後，都與我們普通老百姓無關。就算排名全國第一又如何？除了房價物價高於其他地方外，還有什麼對老百姓有利的地方？

可能有人會說工資高一些，這個我承認。但是大家想過沒有:工資高了，物價相應的也高，再說，工資的增長永遠趕不上物價的增長速度。

武漢鄭州長沙哪裡是三角，明明就是一條線，武漢長沙南昌才是中部三角。

誰可與內陸一哥大武漢一戰？

誰可與內陸一哥大武漢一戰？

誰可與內陸一哥大武漢一戰？

誰可與內陸一哥大武漢一戰？

誰可與內陸一哥大武漢一戰？

誰可與內陸一哥大武漢一戰？

誰可與內陸一哥大武漢一戰？

誰可與內陸一哥大武漢一戰？

誰可與內陸一哥大武漢一戰？

誰可與內陸一哥大武漢一戰？

重慶武漢成都西安鄭州 此問終結

西安離成都重慶太遠了，不光是空間距離，主要是心理距離，風土人情，做事方式等。西安可以和蘭州，銀川搞一個西北三角(簡稱西三角)，畢竟都是西北城市，文化傳統，風土人情，行事方式，習慣等都差不多。成都和重慶就不來湊熱鬧了。

成都是一最偏西的空談型城市，其他5個城市都是實幹型。