如果僅僅從科學理論的角度來看，我們國家確實沒有一個人科學家可以和愛因斯坦相提並論。事實上，放眼整個人類歷史，也只有牛頓可以和他相提並論，連麥克斯韋都夠嗆。

愛因斯坦和牛頓

1905年，愛因斯坦接連發表了數篇極具科學價值的論文，每一篇都可以被認為是諾貝爾獎級別的論文，這裡有狹義相對論，光電效應，布朗運動等。而且大家熟悉的E=MC^2也是這一年的成果。所以，這一年也被稱為愛因斯坦奇蹟年。

在歷史上能被認為是奇蹟年的還有1666年，這就是牛頓在這一年做出了多項成果。

僅僅就對於物理學來說，牛頓和愛因斯坦是當之無愧的第一檔，其他人都沒辦法進入這一檔。

中國的科學家

如果非要找一個離他們比較近的中國科學家，我覺得應該是楊振寧。楊振寧的主要成就是楊米爾斯理論，宇稱不守恆，楊巴斯特方程等十幾個科學成果。是現代物理學的重要貢獻者之一。他也被譽為愛因斯坦之後最偉大的科學家之一。而且他和牛頓、愛因斯坦有個共同的特點，那就是很全能，在很多領域都做出成果，除了高能物理學，還有統計物理學，凝聚態物理學等領域。

但並不是說，楊振寧可以和他們相提並論，而是說，楊振寧是稍微和他們可以有點接近的科學家，在物理學歷史上進入到前20順位的水平。

對人類的文明貢獻

之前，我們是就科學成就來考量的，如果從更大的角度來看，也就是對人類文明的貢獻，其實中國還有一位大神足以和牛頓，愛因斯坦抗衡。有人曾排出影響人類文明進程的前100名（這個真不是中國人拍的，而是美國的著名學者：麥克·哈特）。在前10名當中，有4位做出了科學成果，他們分別是第二的牛頓，第六的蔡倫，第八的古騰堡，第十的愛因斯坦。

其中蔡倫的成就是造紙術，古騰堡是印刷術。他們對於人類文明的積累和傳播起到了至關重要的貢獻。因為有了這兩位，人類開始可以看上成本低廉的紙張書，牛頓和愛因斯坦能夠有這麼大的科學成就其實說到底是因為他們作為一個普通的人可以看到的足夠多的學術著作，要知道早在古希臘時代，一本書的價錢比一個普通人一生掙得錢都多。

從文明的角度，蔡倫和古騰堡的成就不容忽視。

所以，如果我們說在對人類文明貢獻的角度上看，蔡倫的成就是足以和愛因斯坦抗衡的。

我國有沒有超過愛因斯坦，或者跟愛因斯坦差不多的科學家？

目前我國還沒有超過愛因斯坦或者可以跟跟愛因斯坦相媲美的科學家。愛因斯坦的成就之偉大，放眼全世界都很少有這樣的科學家。

提起愛因斯坦，我們最熟知的就是他提出的相對論了，他的廣義相對論和狹義相對論刷新了我們人類對時空的看法，早期因發現光電效應而獲得了諾貝爾物理學獎，是現代物理學的開創者，奠基人。不僅如此，他在理論物理學方面的貢獻還為後期的量子力學，核能的開發等奠定了理論基礎。可以說他是世界上迄今為止為數不多的頂級科學家之一，還被《時代週刊》評為“世紀偉人”！

而能超過愛因斯坦的科學家也只有伽利略，牛頓等人了。伽利略被稱為“現代科學之父”，是近代實驗科學的奠基人之一，其所做工作為後來牛頓的理論體系奠定了基礎。伽利略在力學，天文學，實驗科學等方面貢獻都頗大，力學上進行自由落體運動實驗，總結出自由落體定律，慣性定律，相對性原理等，為經典力學奠定了基礎，天文學方面方面發明了天文望遠鏡，為早期天文學作出了巨大貢獻。

牛頓的貢獻主要體現在他提出的萬有引力定律和三大運動定律上，此外，他在力學上提出牛頓定律，在光學上發明了反射望遠鏡，還表述了冷卻定律等等。不僅如此，牛頓在數學和經濟上也頗有成就，提出了廣義二項式定理，以及金本位制度。

我們可以看出來，愛因斯坦，伽利略，牛頓可以說是科學界先驅性人物，他們的成就之大，很難再有能夠超過他們的科學家，全世界幾乎沒有，中國也沒有。

答案是沒有，我國最有分量的物理學家是楊振寧先生，楊振寧先生提出的楊米爾斯理論，是20世紀後半期最重要的物理學理論。

這個理論也讓楊振寧先生躋身人類最偉大的物理學家之一，如果按照國外的排名來看，楊振寧先生大概能排到整個物理學界的前20位。

那麼在楊振寧先生之前，至少還有十幾位大神，例如海森堡，薛定諤，波爾等，而愛因斯坦毫無疑問是在最前面的。

他和牛頓壟斷了前二的位置，就目前的物理學發展來看，還沒有出現哪位物理學家，可以做到超越愛因斯坦和牛頓的程度，哪怕是比肩都達不到。

但這裡還有一點，其實楊振寧先生提出的楊米爾斯理論，已經足夠偉大了，說要比肩愛因斯坦也不是不可能。

主要是這個理論被提出來的時候，還有很多不完善的地方，如果說楊振寧先生能給出一整套完整的理論，他是能夠比肩愛因斯坦和牛頓的。

最後就是那個排名的問題，就我個人以為國外媒體的排名，並非絕對的客觀克嚴謹， 因為現代物理學的框架，是由西方物理學界定義的。

楊振寧作為一箇中國物理學家，多多少少有些不受待見，雖然說楊米爾斯理論是由很多人一起完善的，但楊振寧先生作為奠基人，只有為數不多的幾位物理學大神可以壓他一頭.....

愛因斯坦是很流氓的。愛因斯坦老婆比愛因斯坦的數學牛逼。他為家庭放棄了自己的大好前途。但愛因斯坦背叛了他。在這一點上。中國沒有科學家能與其比肩。中國人受道德規範，從小受孔孟之道薰陶。尤其是學習好的同學。不可能有比愛因斯坦還流氓的科學家。要說在中國科學史上，能有人與愛因斯坦比較接近的話。非要我說出人的話。那楊振寧吧。楊老的人品還是不錯的。愛幫助別人。雖然晚節不保。但我覺得耶，比愛因斯坦強很多。

很遺憾，在自然科學領域能與愛因斯坦比肩的科學家，沒有。

曾經最接近有可能發生的時代，就是“民國”。漸行漸遠。

但是，如果加上社會科學領域，我們有一位能與愛因斯坦比肩、齊名的大家。

晏陽初，1890-1990，巴中人。中國鄉村建設家、平民教育家，世界平民教育運動之父。與陶行知先生並稱“南陶北晏”。

1918年耶魯畢業，回國前，他立志“不做官，不發財，將終身獻給獻給勞苦的大眾”。

其在“生計、文藝、衛生及公民”四大領域，甚至農業領域的貢獻，這裡不詳述。

他提出了“民為邦本，本固邦寧”，實有至理，人民是國家的根本。同一時期，愛因斯坦也提出“國家因人民而存在，人民不是以國家而活著”。而千年前，孟子說“民為貴，社稷次之，君為輕”，反其道而行之，必有禍殃。時至今日，依然令人振聾發聵。

上世紀90年代我國一部分農村試點村官直選，這些在1920、30年代晏就做過。

1943年，被評選為“現代世界最具革命性貢獻的十大偉人”，這十個人有，迪士尼、愛因斯坦、亨利福特、萊特兄弟...晏陽初，是唯一一個亞洲人。

愛因斯坦是有史以來最頂級的科學家之一，他的相對論極大的刷新了人類對時間、空間的認識，同時他也為早期量子論以及之後量子力學的發展做出過貢獻。能夠超過他或者和他並列的科學家有史以來也是屈指可數。

唯一一位能夠排在愛因斯坦前面的科學家是牛頓，牛頓在科學上取得的偉大成就無人能及。牛頓給出了牛頓三定律，這是經典力學的核心。牛頓給出了萬有引力定律，將天上的力和地上的力統一了起來，同時這也是天文學的基礎。牛頓還對光學有深入的研究，為光學的發展奠定了基礎。牛頓還發明瞭反射式望遠鏡，現在很多大型望遠鏡都是在這基礎上發展來的。除了在物理方面的成就，牛頓還是一位傑出的數學家，獨立發明了微積分等數學成就讓他成為和阿基米德、高斯並列的三大數學家之一。牛頓的光芒實在是太耀眼，可謂是“天不生牛頓，萬古如長夜”。

在科學成就榜上，牛頓可以穩坐第一的位置，如果把愛因斯坦放在第三的位置，那就無人敢坐第二的位置。不過倒是有幾位科學家能夠緊隨在愛因斯坦的背後，沒有被甩開太遠。這些科學家包括麥克斯韋、達爾文、伽利略、阿基米德、巴斯德等。

麥克斯韋，他建立了麥克斯韋方程組，統一了電、磁、光。在排行榜上，他一般能夠坐穩第三位。

伽利略，為科學注入了新的研究方法，將實驗引入科學中並將其作為檢驗真理的標準，同時還為科學注入了數學、邏輯等要素。伽利略是開啟近代科學大門的劃時代科學家。

阿基米德，數學之神，對浮力、槓桿等基礎物理學有深入的研究。他的偉大是超越時代的偉大。

達爾文，用進化論終結神創論的偉大科學家。

巴斯德，微生物生理學研究的開創者，也為工業微生物學和醫學微生物學奠定了基礎。

很遺憾的是，這些科學家沒有中國人。中國人中距離愛因斯坦最近的應該就是楊振寧了，比愛因斯坦要遜色一籌。至於之後會不會有能夠比肩愛因斯坦的科學家，短時間內還看不到。

中國目前沒有能和愛因斯坦相提並論的大科學家，但楊振寧現在是公認的當世第一物理學家，這個就足以自豪了。縱觀物理學史，牛頓，愛因斯坦，麥克斯韋，為第一梯隊，這三人的地位無可撼動，其後就是波爾，波恩，海森堡，薛定諤，楊振寧等，楊的貢獻絕對能排進物理學前十，和那些耳熟能詳的大牛相提並論。另外有必要對比一下說明楊振寧的功績，去世的霍金比楊的貢獻也要差好多，只不過楊的理論非博士學歷幾乎接觸不到，方程極其複雜，一些偽科學者沒有相當的專業知識連方程都理解不了，而霍金做的更像是科學掃盲，所以國內知名度似乎霍金高一些，但純論功績，楊能甩霍金幾條街

要想出現超越愛因斯坦的物理學家，這個真說不準，從科學誕生到現在，能做科學界第一把交椅的也就是愛因斯坦、牛頓二位。

我國的最頂尖的物理學家非楊振寧莫屬，我們都知道他有13項卓越的成就，分別體現在凝聚態、粒子物理、統計力學等各個方面，我們也知道他因為與李政道一同提出宇稱不守恆而獲得了諾貝爾獎，雖然此項獲獎的成就在物理學中很重要，但它的重要性還沒有高過規範場論。

楊振寧的規範場論足可以在近一個世紀間的所有物理成就排名中居前列，是可以與愛因斯坦、麥克斯韋相提並論的，這在1994年楊振寧獲得鮑爾獎時，頒獎詞說得很清楚。

單看物理學成就，楊振寧與愛因斯坦究竟有沒有差距呢？

顯然是有的，但並不像大眾認為的那樣差距大，楊振寧的成就應該可以與狄拉克、海森堡那群人比較，而狄拉克、海森堡那群物理學家都是在物理學史中排名前十位的，所以，楊老的成就基本與狄拉克、海森堡肩膀平齊，但與愛因斯坦還差一個肩膀。

個人淺見，歡迎評論！

本文圖片來源於網絡，侵刪！

超越愛因斯坦有千千萬萬人。不說大專畢業生，碩士博士，普通高中畢業生的知識比他豐富得多，動手能力比他強得多。惰性氣體不惰，鋰電池，石墨烯他知道麼？我會製作微波雷達報警器，他會麼？普通人的邏輯思維比他強得多。。。相對論起於光速不變，邁克邇遜莫雷實驗是正確的，光速不變的原因是什麼呢？是因為光是電磁波，沒有質量沒有慣性，形成無限小就脫離光源獨立存在，多普勒效應也充分證明波的獨立性。不受光源加速和減速，不管光源怎樣運動，在同種介質內速度不變，光速不變是以本身為參照物。在光的行程上任取兩點的距離除以時間光速就不變。唯心的愛因斯坦，不明白光的本質，也是一切波的本質。設想光源運動會改變光速，但實驗結論光速不變怎麼辦呢？很聰明，叫尺縮小一點，時間變慢一點，來湊合光速不變。得到唯心的相對繆論。

其實很難找到的能和愛因斯坦比肩的科學家，不僅僅在中國難找，在世界上也找不到幾個。

愛因斯坦的科學成就

如果要在科學史上找到和愛因斯坦比肩的科學家，其實相當困難。因為愛因斯坦的科學成就實在太高了。以一個人之力就完成了相對論，除了相對論，他在物理學的各領域都很有建樹，在量子力學領域有光電效應，在統計物理學領域有布朗運動等等。

在中國有沒有和愛因斯坦比肩的呢？

實際上，如果要說在中國找到一個和愛因斯坦比肩的人是真的很難。因為愛因斯坦在理論物理學的成就實在太高了。能和他比肩的人必須得是一個領域的開創者，並且是以一人之力做成的，從這角度是沒有的。

如果要挑一個比較接近的，那就是楊振寧了。他的楊米爾斯理論是現代粒子物理標準模型的骨架理論，但是他和愛因斯坦之間還是有很大距離的，因為現代粒子物理標準模型是一群人的努力，而非是楊振寧一人之力完成的。不過，僅僅就對人類理論物理學的貢獻來說，楊振寧當之無愧是在華人當中的第一人，也是最接近愛因斯坦的華人科學家。

科學史第一人

如果非要找到一個人來和他比肩，那就應該是牛頓了。牛頓也是僅憑之力就完成了力學和萬有引力的理論。除此之外，他還搞出了微積分，在光學領域有相當有建樹。所以，牛頓被認為是科學歷史上的第一人。

除了牛頓還有誰？

我覺得除了牛頓之外，能夠和愛因斯坦比肩的科學家還有這麼幾位，

1，達爾文，他的成就就是進化論，目前生物學領域解釋萬物演化規律的理論，進化論的思想被運用到了各領域當中，比如：遺傳算法。

2，麥克斯韋，他是電學的奠基人，麥克斯韋方程可以說是開啟了人類的電氣時代。

3，香農，這位是信息學之父，他的香農三大定律在信息學當中就好比牛頓定律在物理學當中的地位一樣。

當然，除了這些人，還有很多傑出的科學家，發明家。這裡不過多列舉。