巴勒斯坦人對希特勒的態度是怎樣的?

巴勒斯坦人對希特勒的態度是怎樣的?
6 個回答
听闻知事
2019-02-22

問題問到了巴勒斯坦人對希特勒的態度,但實際上,當時的巴勒斯坦地區的主要阿拉伯人絕大部分還是沒有接受過教育的佃農,況且那場人類浩劫並未實質性的波及到巴勒斯坦地區,估計絕大部分生活下底層的阿拉伯人根本沒有聽說過希特勒這個名字,也就根本沒有所謂態度。

那麼所謂巴勒斯坦人的態度實際上說的應該是巴勒斯坦精英階層甚至統治階層對於希特勒的態度,這樣描述應該更準確些。

說到巴勒斯坦的精英階層甚至統治階層,就不得不說到一個人的名字,前巴勒斯坦大穆夫提(教法解讀者,可以理解為巴勒斯坦地區的阿拉伯最高宗教領袖)阿明-侯賽尼。

巴勒斯坦人對希特勒的態度是怎樣的?(阿明-侯賽尼生於耶路撒冷的名門望族侯賽尼家族,著名的巴勒斯坦抵抗運動領袖阿拉法特的母親也出自該家族)

第一次世界大戰期間,阿明-侯賽尼參加了奧斯曼土耳其炮兵部隊。戰後巴勒斯坦成為英國委任統治地。1921年被任命為耶路撒冷大穆夫提。他利用自己的地位宣傳阿拉伯民族主義,反對猶太復國主義。1936年巴勒斯坦的所有黨派聯合起來,成立一個永久性的執行機構-阿拉伯最高委員會,由侯賽尼任主席。這個委員會向英國當局要求停止猶太移民入境。嚴禁把土地從阿拉伯人手中轉讓給猶太人。由於舉行大罷工而發展為反英的大起義(史稱巴勒斯坦大暴亂),英國託管當局將委員會解散。

阿明-侯賽尼與英國託管當局正式決裂,阿明-侯賽尼走上了逃亡之路。

基於敵人的敵人就是朋友這一樸素的道理,阿明侯賽尼的政治傾向已經昭然若揭;

1941年2月12日,德國資深外交官格魯帕給德國外交部發函,確認侯賽尼祕書奧斯曼-哈達德已攜帶侯賽尼致德國元首阿道夫-希特勒的信件抵達了柏林。

侯賽尼在致阿道夫-希特勒的信件中表達了他準備在戰爭中與德國結盟的意願。1941年4月,阿明-侯賽尼參與的了伊拉克親德政變,失敗後逃往歐洲。

侯賽尼在意大利與德國的強勁盟友墨索里尼會面後,於1941年11月的第二週抵達德國首都柏林,同月28日,希特勒在帝國總理府會見了侯賽尼,並稱其為"耶路撒冷大穆夫提"及"阿拉伯解放運動中最具影響力的人物之一"。

巴勒斯坦人對希特勒的態度是怎樣的?

在席間,侯賽尼請求希特勒支持“巴勒斯坦、敘利亞和伊拉克的獨立統一”,並建立一個阿拉伯軍團和國防軍並肩作戰。甚至,這位大穆夫提還向“世界未來的主人”提出,他不應只是巴勒斯坦,而應該是整個阿拉伯帝國的統治者。

希特勒很高興和穆夫提有共同敵人,他表示不希望巴勒斯坦成為一個猶太國。實際上,這位瘋狂的元首暗示了他對猶太問題的“最終解決方案”:“德國決心一步一步要求歐洲國家一個一個地解決猶太問題。”“德國軍隊到達高加索南出口時,”“德國的唯一目標是摧毀居住在阿拉伯世界內的猶太成分。”

同時,希特勒也提醒侯賽尼,在蘇聯和英國被打敗之前,穆夫提覬覦中東的也行不可能實現。而且希特勒還稱讚侯賽尼的藍眼睛和紅頭髮,判定他肯定有雅利安血統。

穆夫提不僅贊同希特勒對英國的戰略對抗,而且表態支持希特勒以最致命的方式推行種族反猶主義。很久以後,他還在回憶錄中寫道,他非常喜歡的黨衛隊頭目海因裡希-希姆萊曾向他透露,1943年夏天,納粹“已經滅絕了三百萬猶太人”。穆夫提冷漠地吹噓他支持納粹:“因為我當時相信,如果德國人獲得勝利,巴勒斯坦復國主義分子的任何蹤跡將不復存在,但我卻依舊存在”。

(關於上面這段歷史,以色列方面的記錄和阿拉伯人的記錄相差甚大,小編最後只能從觀點相對中立的書籍《耶路撒冷三千年》中引用,希望不要誤導各位看官老爺。)

巴勒斯坦人對希特勒的態度是怎樣的?

當時的侯賽尼表現得如阿拉伯世界駐柏林大使一般,他曾多次為德國政府及社會名流舉辦招待會,向德國社會介紹伊斯蘭世界,以消除過去對伊斯蘭教及穆斯林的偏見,並號召建立新聞研究機構以介紹伊斯蘭教。

當一部分在希臘為英國人工作的阿拉伯人(多為巴勒斯坦人)淪為德國戰俘後,侯賽尼與德國當局達成協議,德國方面將他們從戰俘營釋放,並送往軍事營地進行訓練,侯賽尼曾前往看望他們並發表演說,他們最後成為軸心國戰營中阿拉伯部隊的核心力量。

德國投降後,侯賽尼出逃瑞士,被遣返,隨後被法軍逮捕,1948年逃脫,前往埃及避難。1951年策劃了對約旦國王阿卜杜拉的暗殺,此後一直沒能返回耶路撒冷(1967年前被約旦控制,之後被以色列控制,他是兩國的通緝犯),1974年死於貝魯特。

那小編是如何看待阿明-侯賽尼的這段歷史呢?

其實在回答最開始部分小編已經闡明瞭觀點。

阿明-侯賽尼是巴勒斯坦精英階層和統治階層的代表,但他並不能代表所有巴勒斯坦的阿拉伯人。而他對希特勒的態度也同樣不能代表所有巴勒斯坦阿拉伯人的看法。

同時,阿明-侯賽尼的選擇也有其現實的一面,英國和猶太復國主義是他們當時的敵人,而德國當時就是英國和猶太人的敵人,這就是穆夫提與軸心國合作的基礎”。

2015年10月21日,以色列總理本傑明-內塔尼亞胡在耶路撒冷舉行的世界猶太復國主義大會上致辭時,指控侯賽尼曾說服希特勒"屠殺猶太人",聲稱希特勒原本並未打算屠殺猶太人,而只是想將他們驅逐出境,但侯賽尼告訴他,如果只是驅逐他們,他們會前往巴勒斯坦,因此建議將他們"燒死"。

在小編看來,內塔尼亞胡的這種說法更是胡扯,希特勒的對猶太人屠殺的決定在上世紀三十年代就已經形成,而侯賽尼與希特勒會晤卻是在1941年。將希特勒屠殺猶太人的罪名嫁禍給阿明-侯賽尼的主要目的,是在混淆歷史,為現在以色列對巴勒斯坦的壓迫尋找歷史藉口。

如果要深究的話,內塔尼亞胡所在的利庫德集團,其前生“伊爾貢”下屬的激進組織“萊希”就曾經和德國不清不楚,是不是他們也需要為希特勒對猶太人的大屠殺負責啊??把老底扒開,沒有哪個更乾淨,大家都在為了生存和消滅對方相互押注,沒有誰比誰更高尚一說。


小編對阿明-侯賽尼非常討厭,認為他應該為巴勒斯坦人的現狀負責,但原因絕不是因為他和希特勒的關係。

首先,作為巴勒斯坦當時的阿拉伯人政治領袖,為了自己的統治地位,此人肆意煽動巴勒斯坦地區的阿拉伯人反猶,促使該地區民族矛盾激化,將阿拉伯人與猶太人和平共處的可能性徹底扼殺,為綿延至今的巴以爭端埋下了禍根。

另外,在聯合國181號決議出臺後,如果不是此人非要建立自己的、完整的巴勒斯坦王國,巴勒斯坦是極有可能和以色列同時建國的,正是此人為了一己私利將所有巴勒斯坦人拖入了戰爭深淵,將所有巴勒斯坦人裹挾到“巴以矛盾”中去,同時埋葬了巴勒斯坦成為一個完整主權國家的最後可能。

歷史上,穆斯林和猶太人就曾經和平共處,甚至在二戰中,穆斯林還曾經庇護過猶太人。

說是民族仇恨?

實際上都是統治者的野心罷了,這個阿明-侯賽尼還想成為整個阿拉伯世界的統治者呢。。。


以上就是小編的回答,感謝您的閱讀。。。

军武最前哨
2019-06-22

"希特勒之所以會屠殺猶太人,皆因受巴勒斯坦領袖蠱惑"

這句話是以色列總理內塔尼亞胡,在2015年10月21日舉辦的世界猶太復國主義大會上所說的。內塔尼亞胡在演講中說:"希特勒的本意是驅逐猶太人,並非是屠殺!但巴勒斯坦宗教領袖在希特勒的頭腦中灌輸了屠殺的思想!"巴勒斯坦人對希特勒的態度是怎樣的?

對於希特勒屠殺猶太人是受巴勒斯坦宗教領袖蠱惑的說法,內塔尼亞胡口頭提供了一份證據。1941年11月,第三帝國元首希特勒會見了當時的耶路撒冷穆夫提(教法解說官)阿明-侯賽因。

兩人在這次會晤中主要就猶太人問題交換了看法。希特勒告訴侯賽因,他並不想將猶太人趕盡殺絕,只是驅逐出境!但侯賽因對希特勒說:"如果只是驅逐,那他們就會來到巴勒斯坦!"希特勒隨即徵詢侯賽因的意見,侯賽因說:"燒了他們!"巴勒斯坦人對希特勒的態度是怎樣的?圖為希特勒會見阿明-侯賽因

為達政治目的口不擇言

而內塔尼亞胡在公開場合發表這種言論已經不是第一次,此前他就曾告訴世人:侯賽因作為猶太復國主義堅定的反對者,二戰期間曾祕密同納粹合作,併為納粹屠殺猶太人獻計獻策……

雖然內塔尼亞胡言之鑿鑿,但他的這種歷史觀卻沒有得到正統史學家的認可。有人甚至強烈譴責他此舉完全是居心叵測:為了在和巴勒斯坦的鬥爭中佔據上風,不惜為殺人狂魔希特勒開脫罪行!就連以色列本國的歷史學家都批評內塔尼亞胡是在惡意歪曲歷史。巴勒斯坦人對希特勒的態度是怎樣的?圖為侯賽因參觀納粹德國的武器裝備

根據正史記載,巴勒斯坦精神領袖阿明-侯賽因在第二次世界大戰期間確實屬於親德陣營,他和希特勒也確實在1941年見過面,但目的是希望在巴勒斯坦建國的事情上得到希特勒的支持!

而據美國國家檔案館的相關資料顯示,阿明-侯賽因當時支持納粹德國的方式主要是做納粹的宣傳員和幫助納粹招募穆斯林士兵。其在希特勒授意下組建了一支主要是穆斯林的武裝:黨衛軍第十三山地武裝師。該武裝師除了清剿波斯尼亞的反對勢力外,在屠殺猶太人的行動中也扮演著積極角色。巴勒斯坦人對希特勒的態度是怎樣的?圖為黨衛軍第十三山地裝甲師

所以說,二戰時期的巴勒斯坦明顯是親德態度,而且也助紂為虐的屠殺過猶太人,但絕非內塔尼亞胡所說的"幕後蠱惑者",畢竟希特勒主觀上仇恨猶太人有許多直接的證據!

我是軍武最前哨!

關注我的頭條號,每天帶來精彩內容!

独钓寒江
2019-06-22

這得分時候。

二戰之前和二戰時期二戰之後。以及現在。

二戰前

猶太復國主義運動興起之後,猶太人開始陸續迴歸迦南美地(今天的巴勒斯坦和以色列)。這是他們幾千年前的故鄉。二十世紀初期,已經有五萬多的猶太人回到巴勒斯坦。他們在那裡修建房屋,建立聚居點,和周圍的巴勒斯坦人也算相安無事。但是猶太人的聰明勤勞逐漸搶走了很多巴勒斯坦人的飯碗。而猶太人的封閉性,加劇了他們和巴勒斯坦人之間的不可調和。猶太人和巴勒斯坦人之間不斷的爆發激烈衝突,雙方各有死傷。猶太人建立了自己的軍事組織——猶太旅,專門用於和巴勒斯坦對抗。此時的希特勒還是個屌絲大頭兵。巴勒斯坦人不認識他。但是這段歷史決定了他們日後對希特勒的態度。

二戰時期

希特勒上臺之後,鼓吹優等民族論。如何體現雅利安人(希特勒宣稱日耳曼人屬於雅利安人)是最高等民族,那就需要拿一個“低劣民族”來做反面教材。猶太人進入了名單。這個其實不算偶然。猶太人第一有錢,第二沒勢,第三對德意志帝國沒有歸屬感(事實上他們對任何國家都沒有歸屬感),第四基於宗教、文化、歷史各方面的原因,歐洲有著強烈的排猶傳統,尤其是他們殺死了耶穌。就這麼著吧。希特勒在給一位友人的信件中提到過,必須消滅猶太人,而這件事情,必須讓德國聽命於一個人才能做到。於是納粹獨裁,屠殺猶太人的歷史開始了。猶太人紛紛逃離,部分人來到巴勒斯坦,讓原來已經劍拔弩張的矛盾添上更多柴火。

隨之而來的是二戰的全面爆發。英法成為了希特勒的敵人。

英國政府為了抵抗希特勒,在巴勒斯坦地區招募了五千多名穆斯林戰士,前往北非戰場和盟軍一起抗擊隆美爾的沙漠軍團。付出了巨大的傷亡。此時的巴勒斯坦人對希特勒的態度是矛盾的——大家都不喜歡猶太人,但是你把猶太人往我這邊趕,是幾個意思?我們得效忠大英帝國,但是你和英國開打,我們就不得不和你為敵,弄死你了,那以後誰幫我們收拾猶太人?

二戰之後

猶太人在美國和蘇聯的支持下建立了以色列,用巴勒斯坦人的土地。美國和蘇聯都是希特勒的敵人,不是說好敵人的敵人就是朋友嗎?我們也是希特勒的敵人,不當我們是朋友也不至於反過來欺負我們吧?就欺負了怎麼滴吧。隨之而來的是阿拉伯聯軍對以色列的輪番討伐。結果無一例外的都是巴勒斯坦成為犧牲品,土地被佔領,居民變難民。
巴勒斯坦人對希特勒的態度是怎樣的?

1941年巴勒斯坦精神領袖阿明·侯塞尼和希特勒會面。這就是內塔尼亞胡所指巴勒斯坦人的“罪證”。

現在

巴勒斯坦人是欠了猶太人嗎?好像是。眼前的結果分明就是巴勒斯坦人不斷的在付出血和淚。而以色列人的好領導,內塔尼亞胡先生,給巴勒斯坦人當前所受到的苦難找到了一個非常“合理”的罪名——希特勒之所以屠殺猶太人,是因為受到了當時的巴勒斯坦精神領袖侯塞尼的蠱惑,使他最終下定了屠殺猶太人的決心。因為侯塞尼確實也不喜歡猶太人,這是他和希特勒之間的共同點。總之就是巴勒斯坦人的苦難是為了償還他們欠猶太人的血債。

但是內塔尼亞胡的這個行徑,和希特勒為屠殺猶太人找各種理由的行為,有什麼分別?

巴勒斯坦人對希特勒的態度是怎樣的?

2015年10月20日,內塔尼亞胡在耶路撒冷舉行的世界猶太復國主義大會上為希特勒開脫,指阿明·侯塞尼建議希特勒“燒死猶太人”。

如果你問流落在約旦、敘利亞、埃及等地的巴巴勒斯坦難民怎麼看待希特勒。我覺得首先是人類文明的破壞者,戰爭狂人,屠夫之類。他們未必會把自己遭受苦難的罪過推到希特勒身上。但是當他們聽到內塔尼亞胡這句話的時候,他們就該罵希特勒了——為什麼沒把事情做乾淨咯?

晚亭与落霞同晖
2019-06-24

世人都說,敵人的敵人就是朋友,但在善良的阿拉伯巴勒斯坦這裡卻是是非分明。

猶太民族兩千年來流浪世界,受到包括中國人民在內的世界人民同情,(中國人早在一千年前就接納了近萬名猶太人,只不過大部分已融入了中國大家庭)。

巴勒斯坦人對希特勒的態度是怎樣的?二戰法西斯德國屠殺了幾百萬猶太人,犯下了滔天罪行,世界的同情,使其在巴勒斯坦復國,重建以色列。

這是一個不成熟的舉動,他的建立又無辜造成另外幾百萬巴勒斯坦人背井離鄉、四處流浪的國際2難民。

巴勒斯坦人對希特勒的態度是怎樣的?即便如此,巴勒斯坦人從未對納粹曾經的對猶太人的犯罪有一絲認同。這就是一個民族的正義感、是非觀。應值得世界人民尊重。

以和平長遠計,以色列應有與周邊國家和睦相處的戰略規劃,按目前的做法將永無寧日。美國的支持,不是每屆政府都一樣,永久和平還得靠自己。
巴勒斯坦人對希特勒的態度是怎樣的?衝突、驅離,失格無人道。不如坐下來,談談解決岀路而永滅戰火不再起。

靠軍力可逞一時強,解決下了根本問題。

牧羊人38241019
2019-02-22

巴勒斯坦人在二戰納椊統治的地區幫助過德國人屠殺過猶太人與反納椊的抵抗力量,以巴勒斯坦耶路撒冷大清真寺的宗教首領候賽尼為一首的教士們的鼓動下在巴爾幹地區的波黑及阿尓巴尼亞穆斯林們組建了黨衛軍聖彎刀師及斯堪得培師,這些身著德國軍服的穆斯林偽公正們大量的屠殺過猶太人與反納椊的抵抗力量。

所以在二戰期間巴勒斯坦人的手也並不乾淨,如今他們以猶太人受害者的面目出現來指責以色列起碼在歷史的道義上並不是完全站的住腳。

北漂叔叔
2019-06-22

近代的時候德國人並不反感穆斯林,那是因為當時歐洲整體穆斯林移民不多。而德國對奧斯曼帝國有野心,奧斯曼帝國皇室也從德國這個二元制君憲帝國身上看到了點自上而下變法的希望。還希望利用德國抑制英法侵略自己的野心。所以德國和土耳其在一戰前就是蜜月期,一戰時土耳其更是加入了同盟會。二戰時期土耳其和伊朗對德國的態度都比較曖昧,而南斯拉夫的天主教徒最恨的是塞爾維亞東正教徒,比德國人恨猶太人還恨。對穆斯林恨不起來,所以南斯拉夫的穆斯林最後也大多加入了法西斯組織。總體而言,穆斯林國家和群體是希特勒拉攏的對向

相關推薦

推薦中...