埃爾多安一直都拒絕承認克里米亞屬俄，這個觀點從來也都沒有改變過，其實也不能說埃爾多安在關鍵時候翻臉。這回埃爾多安再次重申在克里米亞問題上的立場，主要還是因為土耳其剛剛收到從俄進口的S400反導系統。

一邊從俄購入反導系統，一邊又在關於俄切實利益的問題上持對立的立場，土耳其的表現看上去的確有些匪夷所思的感覺。不過俄願意將S400出售給土耳其，而土耳其也在克里米亞問題上毫不避諱，終究也是利益與區域內整體的博弈造成的。

埃爾多安一直都拒絕承認克里米亞屬俄，這個觀點從來也都沒有改變過，其實也不能說埃爾多安在關鍵時候翻臉。這回埃爾多安再次重申在克里米亞問題上的立場，主要還是因為土耳其剛剛收到從俄進口的S400反導系統。

一邊從俄購入反導系統，一邊又在關於俄切實利益的問題上持對立的立場，土耳其的表現看上去的確有些匪夷所思的感覺。不過俄願意將S400出售給土耳其，而土耳其也在克里米亞問題上毫不避諱，終究也是利益與區域內整體的博弈造成的。

從2014年俄正式將克里米亞納入以來，土耳其就一直拒絕承認，並且公開支持烏克蘭，這個基本態度是從來都沒有改變過的。克里米亞地處黑海北部，是整個黑海最優越的戰略要衝之地，也是長久以來俄土博弈的焦點。

奧斯曼帝國時期，當時的土耳其與沙俄在黑海遭遇並且發生衝突，進行了多次俄土戰爭。然而尷尬的是雖然沙俄是列強中較弱的一環，可奧斯曼帝國依舊沒能贏過。1783年第五次俄土戰爭後，克里米亞正式歸屬沙俄。從此以後，土耳其在黑海勢力大幅削弱，而俄方則依靠克里米亞優越的港口逐漸稱雄黑海。

埃爾多安一直都拒絕承認克里米亞屬俄，這個觀點從來也都沒有改變過，其實也不能說埃爾多安在關鍵時候翻臉。這回埃爾多安再次重申在克里米亞問題上的立場，主要還是因為土耳其剛剛收到從俄進口的S400反導系統。

一邊從俄購入反導系統，一邊又在關於俄切實利益的問題上持對立的立場，土耳其的表現看上去的確有些匪夷所思的感覺。不過俄願意將S400出售給土耳其，而土耳其也在克里米亞問題上毫不避諱，終究也是利益與區域內整體的博弈造成的。

從2014年俄正式將克里米亞納入以來，土耳其就一直拒絕承認，並且公開支持烏克蘭，這個基本態度是從來都沒有改變過的。克里米亞地處黑海北部，是整個黑海最優越的戰略要衝之地，也是長久以來俄土博弈的焦點。

奧斯曼帝國時期，當時的土耳其與沙俄在黑海遭遇並且發生衝突，進行了多次俄土戰爭。然而尷尬的是雖然沙俄是列強中較弱的一環，可奧斯曼帝國依舊沒能贏過。1783年第五次俄土戰爭後，克里米亞正式歸屬沙俄。從此以後，土耳其在黑海勢力大幅削弱，而俄方則依靠克里米亞優越的港口逐漸稱雄黑海。

克里米亞原本是韃靼人的居住地，而韃靼人與土耳其人同屬於突厥語族。雖然奧斯曼帝國早就已經分崩離析，可長久以來土耳其一直都有重建“突厥帝國”的野心。對土耳其來說，被俄佔據的克里米亞關乎著土耳其的切實利益，是不容被輕視的。當年沙俄佔據克里米亞以後，大量克里米亞韃靼人被迫移居土耳其，這些人也成為歷屆土耳其總統不能忽視的存在。

克里米亞入俄以後，土耳其公開支持烏克蘭，並且在黑海地區動作不斷。除了這回接待到訪的烏克蘭外長，宣稱“支持克里米亞屬於烏克蘭是土耳其的重中之重”以外，土耳其還積極謀求與黑海周邊各國的合作。埃爾多安前不久就曾出訪烏克蘭與羅馬尼亞之間的摩爾多瓦。

埃爾多安一直都拒絕承認克里米亞屬俄，這個觀點從來也都沒有改變過，其實也不能說埃爾多安在關鍵時候翻臉。這回埃爾多安再次重申在克里米亞問題上的立場，主要還是因為土耳其剛剛收到從俄進口的S400反導系統。

一邊從俄購入反導系統，一邊又在關於俄切實利益的問題上持對立的立場，土耳其的表現看上去的確有些匪夷所思的感覺。不過俄願意將S400出售給土耳其，而土耳其也在克里米亞問題上毫不避諱，終究也是利益與區域內整體的博弈造成的。

從2014年俄正式將克里米亞納入以來，土耳其就一直拒絕承認，並且公開支持烏克蘭，這個基本態度是從來都沒有改變過的。克里米亞地處黑海北部，是整個黑海最優越的戰略要衝之地，也是長久以來俄土博弈的焦點。

奧斯曼帝國時期，當時的土耳其與沙俄在黑海遭遇並且發生衝突，進行了多次俄土戰爭。然而尷尬的是雖然沙俄是列強中較弱的一環，可奧斯曼帝國依舊沒能贏過。1783年第五次俄土戰爭後，克里米亞正式歸屬沙俄。從此以後，土耳其在黑海勢力大幅削弱，而俄方則依靠克里米亞優越的港口逐漸稱雄黑海。

克里米亞原本是韃靼人的居住地，而韃靼人與土耳其人同屬於突厥語族。雖然奧斯曼帝國早就已經分崩離析，可長久以來土耳其一直都有重建“突厥帝國”的野心。對土耳其來說，被俄佔據的克里米亞關乎著土耳其的切實利益，是不容被輕視的。當年沙俄佔據克里米亞以後，大量克里米亞韃靼人被迫移居土耳其，這些人也成為歷屆土耳其總統不能忽視的存在。

克里米亞入俄以後，土耳其公開支持烏克蘭，並且在黑海地區動作不斷。除了這回接待到訪的烏克蘭外長，宣稱“支持克里米亞屬於烏克蘭是土耳其的重中之重”以外，土耳其還積極謀求與黑海周邊各國的合作。埃爾多安前不久就曾出訪烏克蘭與羅馬尼亞之間的摩爾多瓦。

雖說俄土在黑海一直都處於對立，但這並不影響雙方其他領域的合作，比如土耳其就積極支持俄在敘利亞的基地建設。這回俄“不計前嫌”將S400出售給土耳其也是為了自己的切身利益考慮，並非土耳其放鬆克里米亞的立場。

土耳其是北約成員，又在俄眼皮子底下，不過長久以來土耳其的防空系統依舊處於上世紀80年代的水平，相當落後。可土耳其又不肯自己的防空系統受到美國的節制，所以將目光投向了俄羅斯。對俄而言，出售S400給土耳其利大於弊，至少不會加強反而會削弱美方在黑海地區的影響力與控制力。

俄土之間，屬於架照打而生意也照做的關係，矛盾歸矛盾，如果有利益牽扯的話自然也另論。土耳其並不是不怕影響與俄關係，而是為了自身利益，不肯導向任何一方，在冒險走鋼絲。土耳其重申自己一貫的觀點也並沒什麼不同，俄方也未必會做出過多反應。

埃爾多安一直都拒絕承認克里米亞屬俄，這個觀點從來也都沒有改變過，其實也不能說埃爾多安在關鍵時候翻臉。這回埃爾多安再次重申在克里米亞問題上的立場，主要還是因為土耳其剛剛收到從俄進口的S400反導系統。

一邊從俄購入反導系統，一邊又在關於俄切實利益的問題上持對立的立場，土耳其的表現看上去的確有些匪夷所思的感覺。不過俄願意將S400出售給土耳其，而土耳其也在克里米亞問題上毫不避諱，終究也是利益與區域內整體的博弈造成的。

從2014年俄正式將克里米亞納入以來，土耳其就一直拒絕承認，並且公開支持烏克蘭，這個基本態度是從來都沒有改變過的。克里米亞地處黑海北部，是整個黑海最優越的戰略要衝之地，也是長久以來俄土博弈的焦點。

奧斯曼帝國時期，當時的土耳其與沙俄在黑海遭遇並且發生衝突，進行了多次俄土戰爭。然而尷尬的是雖然沙俄是列強中較弱的一環，可奧斯曼帝國依舊沒能贏過。1783年第五次俄土戰爭後，克里米亞正式歸屬沙俄。從此以後，土耳其在黑海勢力大幅削弱，而俄方則依靠克里米亞優越的港口逐漸稱雄黑海。

克里米亞原本是韃靼人的居住地，而韃靼人與土耳其人同屬於突厥語族。雖然奧斯曼帝國早就已經分崩離析，可長久以來土耳其一直都有重建“突厥帝國”的野心。對土耳其來說，被俄佔據的克里米亞關乎著土耳其的切實利益，是不容被輕視的。當年沙俄佔據克里米亞以後，大量克里米亞韃靼人被迫移居土耳其，這些人也成為歷屆土耳其總統不能忽視的存在。

克里米亞入俄以後，土耳其公開支持烏克蘭，並且在黑海地區動作不斷。除了這回接待到訪的烏克蘭外長，宣稱“支持克里米亞屬於烏克蘭是土耳其的重中之重”以外，土耳其還積極謀求與黑海周邊各國的合作。埃爾多安前不久就曾出訪烏克蘭與羅馬尼亞之間的摩爾多瓦。

雖說俄土在黑海一直都處於對立，但這並不影響雙方其他領域的合作，比如土耳其就積極支持俄在敘利亞的基地建設。這回俄“不計前嫌”將S400出售給土耳其也是為了自己的切身利益考慮，並非土耳其放鬆克里米亞的立場。

土耳其是北約成員，又在俄眼皮子底下，不過長久以來土耳其的防空系統依舊處於上世紀80年代的水平，相當落後。可土耳其又不肯自己的防空系統受到美國的節制，所以將目光投向了俄羅斯。對俄而言，出售S400給土耳其利大於弊，至少不會加強反而會削弱美方在黑海地區的影響力與控制力。

俄土之間，屬於架照打而生意也照做的關係，矛盾歸矛盾，如果有利益牽扯的話自然也另論。土耳其並不是不怕影響與俄關係，而是為了自身利益，不肯導向任何一方，在冒險走鋼絲。土耳其重申自己一貫的觀點也並沒什麼不同，俄方也未必會做出過多反應。

埃爾多安不承認俄羅斯對克里米亞的主權，埃爾多安說俄羅斯對克里米亞是非法佔領的，這是埃爾多安內心真實的想法，也是所有土耳其人的不能忘卻的歷史記憶，在土耳其人看來，土耳其才是克里米亞真正的主人。

俄羅斯和土耳其是百年世仇，百年戰爭敵人，奧斯曼帝國是土耳其最輝煌時期，土耳其鼎盛時期曾經統治了500多萬平方公里的土地，但土耳其和俄羅斯經歷了十二場大血戰之後，土耳其輸的一敗塗地，土耳其最輝煌時期的500多萬領土，只剩下今天幾十萬平方公里，克里米亞只是俄土戰爭中土耳其失去的一部分領土。

蘇聯時期蘇聯是全球超級大國，土耳其沒有崛起的可能，但現在蘇聯解體了，獨立後的俄羅斯還相當虛弱，現在俄羅斯的實力遠遠不及蘇聯帝國時期的強大實力，這讓土耳其看到了再次崛起的歷史機遇，土耳其也有再次崛起的可能和條件。

埃爾多安是狂熱的民族主義者，是大土耳其主義的積極提倡者，埃爾多安的地緣政治野心是幻醒突厥人的歷史記憶，再現奧斯曼帝國時期的強國雄風。

如果說俄羅斯和土耳其有共同點的話，那就是俄羅斯和土耳其對土地都有極大的佔有慾，俄羅斯和土耳其對土地的貪婪性是不相上下的，土地是立國之本，土地是一國的最核心利益，沒有一個民族，一個國家會忘記失去的土地。

俄羅斯把曾經不可一世的奧斯曼帝國打成了一個侏儒國家，這是讓土耳其永遠不可能忘卻的歷史劇痛，這也是俄土不可能成為朋友，俄土只能成為世敵的根本原因。

看來真沒人認真品味埃爾多安話中的含義：不接受非法吞併克里米亞，要點肯定是落在“非法”二字上。那麼，什麼是“非法”？誰非法了？

看來真沒人認真品味埃爾多安話中的含義：不接受非法吞併克里米亞，要點肯定是落在“非法”二字上。那麼，什麼是“非法”？誰非法了？

說俄羅斯吞併克里米亞也好，回收也罷，但在俄行動之前，克里米亞是進行了公民公投得出了決議：從烏克蘭獨立出來，再請求加入了俄羅斯。

世界上，從來沒有也永遠不會有高於一主權國家法律的法律，眾所周知的“國際法”，也只是規範各國在公共領域的行為，在人類共同關心問題上的道德準則，干涉不了任何國家與地區的主權訴求。而其他國家是否承認一個國家或地區的主權，是外交行為，不是法律行為。

克里米亞的人民公投脫離烏克蘭、加入俄羅斯的決議，就是合法的，正如英國公投脫歐，文萊公投獨立，都是神聖不可侵犯的。

看來真沒人認真品味埃爾多安話中的含義：不接受非法吞併克里米亞，要點肯定是落在“非法”二字上。那麼，什麼是“非法”？誰非法了？

說俄羅斯吞併克里米亞也好，回收也罷，但在俄行動之前，克里米亞是進行了公民公投得出了決議：從烏克蘭獨立出來，再請求加入了俄羅斯。

世界上，從來沒有也永遠不會有高於一主權國家法律的法律，眾所周知的“國際法”，也只是規範各國在公共領域的行為，在人類共同關心問題上的道德準則，干涉不了任何國家與地區的主權訴求。而其他國家是否承認一個國家或地區的主權，是外交行為，不是法律行為。

克里米亞的人民公投脫離烏克蘭、加入俄羅斯的決議，就是合法的，正如英國公投脫歐，文萊公投獨立，都是神聖不可侵犯的。

所以，埃爾多安的表態，可以說是對俄羅斯的支持，甚至是對俄羅斯對克里米亞主權與利益的一種保護――在克里米亞人民認可、已經成為俄羅斯國土的事實面前，其他國家再對克里米亞有所企圖，反而是真正的“非法”！

這個性質，並不會因為是面對烏克蘭說出就會發生改變，反而因此更顯得意義深長――在克里米亞人公投的結果面前，烏克蘭的一切法律訴求都是蒼白的。

從俄羅斯進口的S-400防空系統還沒捂熱乎，土耳其立刻翻臉不認人：土總統埃爾多安公開表示，土耳其不會接受對克里米亞的非法吞併。儘管埃爾多安沒有指名道姓，但他的這番言論很顯然是針對俄羅斯的。

從俄羅斯進口的S-400防空系統還沒捂熱乎，土耳其立刻翻臉不認人：土總統埃爾多安公開表示，土耳其不會接受對克里米亞的非法吞併。儘管埃爾多安沒有指名道姓，但他的這番言論很顯然是針對俄羅斯的。

另一個關鍵的信息是，埃爾多安就克里米亞問題發表看法之際，烏克蘭總統澤連斯基正在對土耳其進行為期兩天的訪問。後者隨即也感謝了埃爾多安的聲援，並稱土耳其是烏克蘭重要的戰略伙伴。

很多人可能對土耳其的做法頗為不解：一方面強化與俄羅斯的合作，為此不惜得罪美國，但轉瞬間又反過來揭俄羅斯的短取悅烏克蘭；埃爾多安的葫蘆裡到底賣的是什麼藥？

從俄羅斯進口的S-400防空系統還沒捂熱乎，土耳其立刻翻臉不認人：土總統埃爾多安公開表示，土耳其不會接受對克里米亞的非法吞併。儘管埃爾多安沒有指名道姓，但他的這番言論很顯然是針對俄羅斯的。

另一個關鍵的信息是，埃爾多安就克里米亞問題發表看法之際，烏克蘭總統澤連斯基正在對土耳其進行為期兩天的訪問。後者隨即也感謝了埃爾多安的聲援，並稱土耳其是烏克蘭重要的戰略伙伴。

很多人可能對土耳其的做法頗為不解：一方面強化與俄羅斯的合作，為此不惜得罪美國，但轉瞬間又反過來揭俄羅斯的短取悅烏克蘭；埃爾多安的葫蘆裡到底賣的是什麼藥？

其實早在波羅申科當政烏克蘭時期，埃爾多安就已經明確表示過不承認俄羅斯主導下的克里米亞公投，同時支持烏克蘭維護本國的主權完整。埃爾多安之所以會有這樣的立場，與他泛突厥主義的極端思潮不無關係！

猶記得在2010年的“突厥語國家峰會”上，埃爾多安就曾高調倡議“六個國家一個民族”，而這六個國家分別指土耳其、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦以及阿塞拜疆。

從俄羅斯進口的S-400防空系統還沒捂熱乎，土耳其立刻翻臉不認人：土總統埃爾多安公開表示，土耳其不會接受對克里米亞的非法吞併。儘管埃爾多安沒有指名道姓，但他的這番言論很顯然是針對俄羅斯的。

另一個關鍵的信息是，埃爾多安就克里米亞問題發表看法之際，烏克蘭總統澤連斯基正在對土耳其進行為期兩天的訪問。後者隨即也感謝了埃爾多安的聲援，並稱土耳其是烏克蘭重要的戰略伙伴。

很多人可能對土耳其的做法頗為不解：一方面強化與俄羅斯的合作，為此不惜得罪美國，但轉瞬間又反過來揭俄羅斯的短取悅烏克蘭；埃爾多安的葫蘆裡到底賣的是什麼藥？

其實早在波羅申科當政烏克蘭時期，埃爾多安就已經明確表示過不承認俄羅斯主導下的克里米亞公投，同時支持烏克蘭維護本國的主權完整。埃爾多安之所以會有這樣的立場，與他泛突厥主義的極端思潮不無關係！

猶記得在2010年的“突厥語國家峰會”上，埃爾多安就曾高調倡議“六個國家一個民族”，而這六個國家分別指土耳其、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦以及阿塞拜疆。

客觀而言，埃爾多安的這一倡議正是“泛突厥主義”的具體表現，本質上是對當年土耳其人主導的奧斯曼帝國的念念不忘，也是現代土耳其企圖建立以自己為核心的地區政治實體的野心的最好證明。

雖然如今在克里米亞生活的多是俄羅斯人，但使用突厥語系的韃靼人還是佔到了總人數的12%，也正是因為這部分人的存在，土耳其才會在克里米亞問題上高談闊論；就如埃爾多安在會見烏克蘭外長時所言：“我們的親人在歷史上的祖國克里米亞繼續生存，保護他們的身份和文化、保護他們的基本權利和自由是土耳其的重中之重。”

我是軍武最前哨！

關注我的頭條號，每天帶來精彩內容！

翻臉不認人是標準的東方文化概念，它有兩層含義：一是拿了人家的好處或用了人家的東西，就不能說人家的壞話或對人家不利的話，必須要與人家保持一個論調一個情感，說是如此做更是如此。二是關係不錯，只能說好話或說對其有利的話，上天言好事下界保平安。不能說對另一方不利的話或可能傷害到對方感情的話以及面子上下不去的話和事。這是折中主義思想指導下的和為貴處世之道的不成文俗套，籠統地稱為人情世故。違反人情世故的行為往往被認為翻臉不認人。

翻臉不認人是標準的東方文化概念，它有兩層含義：一是拿了人家的好處或用了人家的東西，就不能說人家的壞話或對人家不利的話，必須要與人家保持一個論調一個情感，說是如此做更是如此。二是關係不錯，只能說好話或說對其有利的話，上天言好事下界保平安。不能說對另一方不利的話或可能傷害到對方感情的話以及面子上下不去的話和事。這是折中主義思想指導下的和為貴處世之道的不成文俗套，籠統地稱為人情世故。違反人情世故的行為往往被認為翻臉不認人。

人情世故多了一些奸滑老練也參雜了一些和稀泥因子，這種背景下的"和"往往犧牲了原則為"和"而和。這方面的抽象例子不好舉，但套用到經濟交往上比較好理解。打個比方親兄弟勤算帳，意思是該怎麼樣就怎麼樣要捌扯明白，不能因為兄弟情面失了原則。真正的利益是在不違背原則之下得到的，沒有是非原則只能謀小利而失大義。由此，一好百好一壞百壞的世故做法表面上看似維護了大局，但實際上不利於分辨是非明辯真象，而沒有事非原則的關係是很難長久維持下去的。在這方面西方人更直白一些，傾向於有啥說啥就事論事，寧可為了利益不惜顛倒黑白也不願迴避問題及一概都是好好好及壞壞壞。單個事情好就是好壞就是壞，不是說你這件事好就不能說你那件事壞或者說你這件事壞就不能說你那件事好，這是兩種不同的思維。所以不能以東方的思維看待西方，也不能以西方的思維看待東方。

扯遠了，我們言歸正傳。土耳其與俄羅斯結盟這是基本事實，引不引進S400防空導彈並不影響這個事實。此事只所以引起關注是由於美國的插手以及美國干預的力度與土耳其頂住壓力的決心和反應，而並不是買了S400土耳其就完全投靠了俄羅斯和美國徹底拜了拜。這僅僅是個體事件糾紛，不能代替主體關係。所謂的翻臉是指埃爾多安在澤林斯基訪問土耳其時關於土烏關係及對烏政策的表態。其實，埃爾多安只是重申了土耳其對烏一貫以來的政策，並沒什麼新意。從這個角度看並不存在"翻臉"一說。按照題主的說法，買了俄羅斯的S400就應該反回來承認克里米亞米亞佔領，否則就是不仁不義或翻臉不認，這實屬強詞奪理。

翻臉不認人是標準的東方文化概念，它有兩層含義：一是拿了人家的好處或用了人家的東西，就不能說人家的壞話或對人家不利的話，必須要與人家保持一個論調一個情感，說是如此做更是如此。二是關係不錯，只能說好話或說對其有利的話，上天言好事下界保平安。不能說對另一方不利的話或可能傷害到對方感情的話以及面子上下不去的話和事。這是折中主義思想指導下的和為貴處世之道的不成文俗套，籠統地稱為人情世故。違反人情世故的行為往往被認為翻臉不認人。

人情世故多了一些奸滑老練也參雜了一些和稀泥因子，這種背景下的"和"往往犧牲了原則為"和"而和。這方面的抽象例子不好舉，但套用到經濟交往上比較好理解。打個比方親兄弟勤算帳，意思是該怎麼樣就怎麼樣要捌扯明白，不能因為兄弟情面失了原則。真正的利益是在不違背原則之下得到的，沒有是非原則只能謀小利而失大義。由此，一好百好一壞百壞的世故做法表面上看似維護了大局，但實際上不利於分辨是非明辯真象，而沒有事非原則的關係是很難長久維持下去的。在這方面西方人更直白一些，傾向於有啥說啥就事論事，寧可為了利益不惜顛倒黑白也不願迴避問題及一概都是好好好及壞壞壞。單個事情好就是好壞就是壞，不是說你這件事好就不能說你那件事壞或者說你這件事壞就不能說你那件事好，這是兩種不同的思維。所以不能以東方的思維看待西方，也不能以西方的思維看待東方。

扯遠了，我們言歸正傳。土耳其與俄羅斯結盟這是基本事實，引不引進S400防空導彈並不影響這個事實。此事只所以引起關注是由於美國的插手以及美國干預的力度與土耳其頂住壓力的決心和反應，而並不是買了S400土耳其就完全投靠了俄羅斯和美國徹底拜了拜。這僅僅是個體事件糾紛，不能代替主體關係。所謂的翻臉是指埃爾多安在澤林斯基訪問土耳其時關於土烏關係及對烏政策的表態。其實，埃爾多安只是重申了土耳其對烏一貫以來的政策，並沒什麼新意。從這個角度看並不存在"翻臉"一說。按照題主的說法，買了俄羅斯的S400就應該反回來承認克里米亞米亞佔領，否則就是不仁不義或翻臉不認，這實屬強詞奪理。

土耳其是北約國家，在烏克蘭問題上一直保持與北約立場一致，如果買了S400就改變了對烏克蘭的立場，不但烏克蘭會認為土耳其背信棄義，北約所有國家也會認為土耳其背信棄義。克里米亞是領土糾紛，對其持有什麼立場不僅涉及到國與國的關係，更重要的是涉及到了國際關係總則這一大事，考驗的是一個國家對國際規則的立場以及正義與是非觀點，與購買S400截然是兩碼事。目前，承認克里米亞問題的國家了了無幾，和俄羅斯關係不錯的國家沒有承認的大有人再。如果國際關係沒有公共規則而只有建立在國與國基礎上的"私情"，這個世界必將更加亂套。

所謂朋友的朋友是朋友，朋友的敵人是敵人並不完全成立。例如在敘利亞，土耳其和敘利亞是死敵，俄羅斯卻和敘利亞、土耳其是盟友。美俄是敵人，以色列卻和美俄關係都良好。美土是盟友，土耳其和庫爾德是死敵，反之庫爾德和美國卻是盟友。遜尼派國家和以色列關係緊張，卻和以色列的盟友美國是盟友，這種例子舉不勝舉。我們從古到今講義氣，許多人奉行的還是朋友的朋友是朋友，朋友的敵人是敵人原則，延伸下去居然演化出了許多匪夷所思的事。例如有人崇拜普京，如果別人反對普京或說普京的壞話，就被責罵為美狗並戴上漢奸的帽子。問題是俄羅斯國內反對普京和說普京壞話的一大把，上街遊行抗議也屢見不鮮，並沒見普京和俄羅斯把人這些人定義為叛徒漢奸賣國賊。人家自家都不急，我們卻大動肝火。我們離俄羅斯八杆子遠，普通人無論是讚揚和貶損普京對其都毫無影響，無非是個人看法說說而已，多數人都是為了尋找或貼近事實，也許對也許不對，但不知這與賣國有什麼關係？

究其原因還是處事關念在作怪，好就只能一切都好一切說好，不好就只能一切都壞一切說壞。比如俄美是敵對關係，美國就被定義為我們的敵人，美國和西方是盟友，我們也和西方是敵人。全然不顧外交部發言人定義的中美不是敵對關係以及我們與歐盟許多國家關係不錯的事實。更讓人奇怪的是這些人把自己封為愛國行為或是愛國者，而把與他們觀點不同的斥為賣國者，人為製造矛盾和割裂。說外國的事對外國無實際意義，自己內部卻因此鬧了起來，拉線劃派不知有何道理和價值。

翻臉不認人是標準的東方文化概念，它有兩層含義：一是拿了人家的好處或用了人家的東西，就不能說人家的壞話或對人家不利的話，必須要與人家保持一個論調一個情感，說是如此做更是如此。二是關係不錯，只能說好話或說對其有利的話，上天言好事下界保平安。不能說對另一方不利的話或可能傷害到對方感情的話以及面子上下不去的話和事。這是折中主義思想指導下的和為貴處世之道的不成文俗套，籠統地稱為人情世故。違反人情世故的行為往往被認為翻臉不認人。

人情世故多了一些奸滑老練也參雜了一些和稀泥因子，這種背景下的"和"往往犧牲了原則為"和"而和。這方面的抽象例子不好舉，但套用到經濟交往上比較好理解。打個比方親兄弟勤算帳，意思是該怎麼樣就怎麼樣要捌扯明白，不能因為兄弟情面失了原則。真正的利益是在不違背原則之下得到的，沒有是非原則只能謀小利而失大義。由此，一好百好一壞百壞的世故做法表面上看似維護了大局，但實際上不利於分辨是非明辯真象，而沒有事非原則的關係是很難長久維持下去的。在這方面西方人更直白一些，傾向於有啥說啥就事論事，寧可為了利益不惜顛倒黑白也不願迴避問題及一概都是好好好及壞壞壞。單個事情好就是好壞就是壞，不是說你這件事好就不能說你那件事壞或者說你這件事壞就不能說你那件事好，這是兩種不同的思維。所以不能以東方的思維看待西方，也不能以西方的思維看待東方。

扯遠了，我們言歸正傳。土耳其與俄羅斯結盟這是基本事實，引不引進S400防空導彈並不影響這個事實。此事只所以引起關注是由於美國的插手以及美國干預的力度與土耳其頂住壓力的決心和反應，而並不是買了S400土耳其就完全投靠了俄羅斯和美國徹底拜了拜。這僅僅是個體事件糾紛，不能代替主體關係。所謂的翻臉是指埃爾多安在澤林斯基訪問土耳其時關於土烏關係及對烏政策的表態。其實，埃爾多安只是重申了土耳其對烏一貫以來的政策，並沒什麼新意。從這個角度看並不存在"翻臉"一說。按照題主的說法，買了俄羅斯的S400就應該反回來承認克里米亞米亞佔領，否則就是不仁不義或翻臉不認，這實屬強詞奪理。

土耳其是北約國家，在烏克蘭問題上一直保持與北約立場一致，如果買了S400就改變了對烏克蘭的立場，不但烏克蘭會認為土耳其背信棄義，北約所有國家也會認為土耳其背信棄義。克里米亞是領土糾紛，對其持有什麼立場不僅涉及到國與國的關係，更重要的是涉及到了國際關係總則這一大事，考驗的是一個國家對國際規則的立場以及正義與是非觀點，與購買S400截然是兩碼事。目前，承認克里米亞問題的國家了了無幾，和俄羅斯關係不錯的國家沒有承認的大有人再。如果國際關係沒有公共規則而只有建立在國與國基礎上的"私情"，這個世界必將更加亂套。

所謂朋友的朋友是朋友，朋友的敵人是敵人並不完全成立。例如在敘利亞，土耳其和敘利亞是死敵，俄羅斯卻和敘利亞、土耳其是盟友。美俄是敵人，以色列卻和美俄關係都良好。美土是盟友，土耳其和庫爾德是死敵，反之庫爾德和美國卻是盟友。遜尼派國家和以色列關係緊張，卻和以色列的盟友美國是盟友，這種例子舉不勝舉。我們從古到今講義氣，許多人奉行的還是朋友的朋友是朋友，朋友的敵人是敵人原則，延伸下去居然演化出了許多匪夷所思的事。例如有人崇拜普京，如果別人反對普京或說普京的壞話，就被責罵為美狗並戴上漢奸的帽子。問題是俄羅斯國內反對普京和說普京壞話的一大把，上街遊行抗議也屢見不鮮，並沒見普京和俄羅斯把人這些人定義為叛徒漢奸賣國賊。人家自家都不急，我們卻大動肝火。我們離俄羅斯八杆子遠，普通人無論是讚揚和貶損普京對其都毫無影響，無非是個人看法說說而已，多數人都是為了尋找或貼近事實，也許對也許不對，但不知這與賣國有什麼關係？

究其原因還是處事關念在作怪，好就只能一切都好一切說好，不好就只能一切都壞一切說壞。比如俄美是敵對關係，美國就被定義為我們的敵人，美國和西方是盟友，我們也和西方是敵人。全然不顧外交部發言人定義的中美不是敵對關係以及我們與歐盟許多國家關係不錯的事實。更讓人奇怪的是這些人把自己封為愛國行為或是愛國者，而把與他們觀點不同的斥為賣國者，人為製造矛盾和割裂。說外國的事對外國無實際意義，自己內部卻因此鬧了起來，拉線劃派不知有何道理和價值。

反回來在看俄土關係，俄羅斯吞併克里米亞埃爾多安反對或不接受是堅持國際準則，並不影響土俄關係，普京根本不會再乎別國怎麼說或怎麼看。從另一方面看，埃爾多安說說又何妨？他又不會幫著烏克蘭去搶回克里米亞，並且該和俄羅斯合作時照樣合作，有什麼不妥？俄土關係是俄土關係，俄烏關係是俄烏關係，不能因為俄土關係影響俄烏關係，也不能因為俄烏關係影響俄土關係，分別對待分別處理沒什麼不可以，這方面的國際貫例多的是。

埃爾多安"翻臉"引出一堆閒話，個人想法切莫上火。若有不對無關緊要，引發更廣泛的思考或可拋磚引玉，切望海含。

這是兩個問題，不存在埃爾多安翻臉不認人！ 埃爾多安購買俄羅斯S400反導系統，是自己國防需要，也是生意。他也向美國採購，沒有人家俄羅斯價格及付款條件優惠。所以，他當然買俄羅斯的了。 有人認為，土耳其買了俄羅斯的武器，就是和俄方結盟，甚至認為埃爾多安從此就是普京小弟了。顯然有多荒唐就有多荒唐！

埃爾多安從來沒有和俄羅斯結盟，也沒有在俄羅斯要求下，去做自己覺得沒有利的事。這是埃爾多安一貫作風！比如和敘利亞關係，埃爾多安就是反對阿薩德政權的積極分子。他公開支持反對阿薩德政府，對於推翻巴沙爾的統治，也是贊成有加。這些俄羅斯方面當然清楚，對於敘利亞事實上的“元首”普京，也是聽之任之，不管不問。原因嘛，就是土耳其的位子和作用實在太重要了。普京採取的辦法就是籠絡，加上讓利收買。其他沒有辦法。如敘利亞的伊德利卜省反派武裝，其中相當部分是美國土耳其共同支持的，俄敘聯軍知道又怎麼樣？對土耳其畢竟要網開一面，不能太嚴厲了。所以，土耳其支持的武裝，現在在伊德利卜，也是有恃無恐！

而且埃爾多安對待美國也是如此。他用俄羅斯壓美國，美國怕土耳其真的倒向俄羅斯，也只能滿足他的要求。這不是嗎，前天雙方談好的，建立敘利亞邊境安全區。把敘利亞靠土耳其邊境縱深32公里，劃給土耳其了。說是為了反恐，保證安全。其實不過是交給土耳其佔領罷了。急的阿薩德政府接連抗議、聲明。有什麼用？普京都不敢管。

這次對於克里米亞問題表態，埃爾多安不光是說給烏克蘭澤連斯基新政府聽呢，更重要的是他一直的觀點。也就是，對於昔日帝國領土，他也有一分的眷戀。他也是作為自己今後可以恢復的土地，在考慮呢！他的想法不掩飾，普京當然也清楚。當然沒有辦法，任其隨意了。

這是兩個問題，不存在埃爾多安翻臉不認人！ 埃爾多安購買俄羅斯S400反導系統，是自己國防需要，也是生意。他也向美國採購，沒有人家俄羅斯價格及付款條件優惠。所以，他當然買俄羅斯的了。 有人認為，土耳其買了俄羅斯的武器，就是和俄方結盟，甚至認為埃爾多安從此就是普京小弟了。顯然有多荒唐就有多荒唐！

埃爾多安從來沒有和俄羅斯結盟，也沒有在俄羅斯要求下，去做自己覺得沒有利的事。這是埃爾多安一貫作風！比如和敘利亞關係，埃爾多安就是反對阿薩德政權的積極分子。他公開支持反對阿薩德政府，對於推翻巴沙爾的統治，也是贊成有加。這些俄羅斯方面當然清楚，對於敘利亞事實上的“元首”普京，也是聽之任之，不管不問。原因嘛，就是土耳其的位子和作用實在太重要了。普京採取的辦法就是籠絡，加上讓利收買。其他沒有辦法。如敘利亞的伊德利卜省反派武裝，其中相當部分是美國土耳其共同支持的，俄敘聯軍知道又怎麼樣？對土耳其畢竟要網開一面，不能太嚴厲了。所以，土耳其支持的武裝，現在在伊德利卜，也是有恃無恐！

而且埃爾多安對待美國也是如此。他用俄羅斯壓美國，美國怕土耳其真的倒向俄羅斯，也只能滿足他的要求。這不是嗎，前天雙方談好的，建立敘利亞邊境安全區。把敘利亞靠土耳其邊境縱深32公里，劃給土耳其了。說是為了反恐，保證安全。其實不過是交給土耳其佔領罷了。急的阿薩德政府接連抗議、聲明。有什麼用？普京都不敢管。

這次對於克里米亞問題表態，埃爾多安不光是說給烏克蘭澤連斯基新政府聽呢，更重要的是他一直的觀點。也就是，對於昔日帝國領土，他也有一分的眷戀。他也是作為自己今後可以恢復的土地，在考慮呢！他的想法不掩飾，普京當然也清楚。當然沒有辦法，任其隨意了。

看國際問題不能簡單化，一碼歸一碼。土耳其和俄羅斯的關係也如是。

難道土耳其就買了一次俄羅斯武器，還要一輩子聽俄羅斯的話？

顯然這不合常理。

對烏克蘭問題，埃爾多安和普京的分歧再正常不過了。

木叔之前和朋友們反覆提到過的，2014年聯合國對烏克蘭問題有個大會聲明，支持烏克蘭領土主權完整。

俄羅斯當然反對這個聲明，因為這等於反對俄羅斯吞併克里米亞。

俄羅斯的態度獲得了多少支持呢？近200個國家中只有10個挺俄。

這其中就沒有土耳其，也沒有任何全球主流國家。只是委內瑞拉、吉爾吉斯、伊朗、敘利亞等支持俄羅斯的態度。連白俄羅斯都投了棄權票，顯得很中立。

白俄羅斯和俄羅斯同文同種，都是斯拉夫人，該國總統盧卡申科都不願意公開支持俄羅斯，而寧願在這個問題上走平衡，更何況和俄羅斯人歷史上打仗無數，有著世仇的土耳其人？

看國際問題不能簡單化，一碼歸一碼。土耳其和俄羅斯的關係也如是。

難道土耳其就買了一次俄羅斯武器，還要一輩子聽俄羅斯的話？

顯然這不合常理。

對烏克蘭問題，埃爾多安和普京的分歧再正常不過了。

木叔之前和朋友們反覆提到過的，2014年聯合國對烏克蘭問題有個大會聲明，支持烏克蘭領土主權完整。

俄羅斯當然反對這個聲明，因為這等於反對俄羅斯吞併克里米亞。

俄羅斯的態度獲得了多少支持呢？近200個國家中只有10個挺俄。

這其中就沒有土耳其，也沒有任何全球主流國家。只是委內瑞拉、吉爾吉斯、伊朗、敘利亞等支持俄羅斯的態度。連白俄羅斯都投了棄權票，顯得很中立。

白俄羅斯和俄羅斯同文同種，都是斯拉夫人，該國總統盧卡申科都不願意公開支持俄羅斯，而寧願在這個問題上走平衡，更何況和俄羅斯人歷史上打仗無數，有著世仇的土耳其人？

所以，土耳其對克里米亞的態度是一貫的，從未在這個問題上和俄羅斯同心同德。

這次埃爾多安為什麼又重申了這個政策？是因為和烏克蘭新總統澤林斯基舉行了會晤。

既然之前支持克里米亞是烏克蘭的一部分，這次埃爾多安對烏克蘭新總統強調這點，也沒什麼特別奇怪的。

之所以埃爾多安在克里米亞問題上和俄羅斯不是一條心，其實還是從邏輯出發看問題的。

也就是說，策動克里米亞公投，獨立後申請加入俄羅斯，這手俄羅斯歷史上使用的很多，是吞併別國領土的慣用伎倆。

看國際問題不能簡單化，一碼歸一碼。土耳其和俄羅斯的關係也如是。

難道土耳其就買了一次俄羅斯武器，還要一輩子聽俄羅斯的話？

顯然這不合常理。

對烏克蘭問題，埃爾多安和普京的分歧再正常不過了。

木叔之前和朋友們反覆提到過的，2014年聯合國對烏克蘭問題有個大會聲明，支持烏克蘭領土主權完整。

俄羅斯當然反對這個聲明，因為這等於反對俄羅斯吞併克里米亞。

俄羅斯的態度獲得了多少支持呢？近200個國家中只有10個挺俄。

這其中就沒有土耳其，也沒有任何全球主流國家。只是委內瑞拉、吉爾吉斯、伊朗、敘利亞等支持俄羅斯的態度。連白俄羅斯都投了棄權票，顯得很中立。

白俄羅斯和俄羅斯同文同種，都是斯拉夫人，該國總統盧卡申科都不願意公開支持俄羅斯，而寧願在這個問題上走平衡，更何況和俄羅斯人歷史上打仗無數，有著世仇的土耳其人？

所以，土耳其對克里米亞的態度是一貫的，從未在這個問題上和俄羅斯同心同德。

這次埃爾多安為什麼又重申了這個政策？是因為和烏克蘭新總統澤林斯基舉行了會晤。

既然之前支持克里米亞是烏克蘭的一部分，這次埃爾多安對烏克蘭新總統強調這點，也沒什麼特別奇怪的。

之所以埃爾多安在克里米亞問題上和俄羅斯不是一條心，其實還是從邏輯出發看問題的。

也就是說，策動克里米亞公投，獨立後申請加入俄羅斯，這手俄羅斯歷史上使用的很多，是吞併別國領土的慣用伎倆。

2008年在和格魯吉亞打仗後，俄羅斯也用類似的方式承認南奧塞梯和阿布哈茲獨立，事實上也等於分裂了格魯吉亞。

埃爾多安多聰明，知道俄羅斯這手意味著什麼，當然不能輕易支持，不然土耳其還是北約盟國麼？

從這個例子就能看出，土耳其和俄羅斯在意識形態上差別不小，S400只是利益往來而已。

另外從歷史角度看，土耳其一直有恢復奧斯曼帝國榮光的這種心態。而克里米亞就是奧斯曼帝國當年和俄羅斯爭奪的重點地區。

看國際問題不能簡單化，一碼歸一碼。土耳其和俄羅斯的關係也如是。

難道土耳其就買了一次俄羅斯武器，還要一輩子聽俄羅斯的話？

顯然這不合常理。

對烏克蘭問題，埃爾多安和普京的分歧再正常不過了。

木叔之前和朋友們反覆提到過的，2014年聯合國對烏克蘭問題有個大會聲明，支持烏克蘭領土主權完整。

俄羅斯當然反對這個聲明，因為這等於反對俄羅斯吞併克里米亞。

俄羅斯的態度獲得了多少支持呢？近200個國家中只有10個挺俄。

這其中就沒有土耳其，也沒有任何全球主流國家。只是委內瑞拉、吉爾吉斯、伊朗、敘利亞等支持俄羅斯的態度。連白俄羅斯都投了棄權票，顯得很中立。

白俄羅斯和俄羅斯同文同種，都是斯拉夫人，該國總統盧卡申科都不願意公開支持俄羅斯，而寧願在這個問題上走平衡，更何況和俄羅斯人歷史上打仗無數，有著世仇的土耳其人？

所以，土耳其對克里米亞的態度是一貫的，從未在這個問題上和俄羅斯同心同德。

這次埃爾多安為什麼又重申了這個政策？是因為和烏克蘭新總統澤林斯基舉行了會晤。

既然之前支持克里米亞是烏克蘭的一部分，這次埃爾多安對烏克蘭新總統強調這點，也沒什麼特別奇怪的。

之所以埃爾多安在克里米亞問題上和俄羅斯不是一條心，其實還是從邏輯出發看問題的。

也就是說，策動克里米亞公投，獨立後申請加入俄羅斯，這手俄羅斯歷史上使用的很多，是吞併別國領土的慣用伎倆。

2008年在和格魯吉亞打仗後，俄羅斯也用類似的方式承認南奧塞梯和阿布哈茲獨立，事實上也等於分裂了格魯吉亞。

埃爾多安多聰明，知道俄羅斯這手意味著什麼，當然不能輕易支持，不然土耳其還是北約盟國麼？

從這個例子就能看出，土耳其和俄羅斯在意識形態上差別不小，S400只是利益往來而已。

另外從歷史角度看，土耳其一直有恢復奧斯曼帝國榮光的這種心態。而克里米亞就是奧斯曼帝國當年和俄羅斯爭奪的重點地區。

如果俄羅斯說這裡是俄羅斯土地，土耳其完全可以反駁，因為這裡屬於奧斯曼帝國的時間有幾百年，俄羅斯真正擁有克里米亞也就100年而已。

克里米亞老百姓其實有韃靼人血統，這是和如今土耳其人血緣最近的民族之一。

俄羅斯對克里米亞的做法被土耳其看作是大俄羅斯主義的體現，損害了韃靼人的利益，因此土耳其作為奧斯曼帝國的繼承者，對此當然不能不聞不問。

這個其實一點也不奇怪，埃爾多安做出這種事既符合其執政風格，也是俄土關係的真實寫照。

第一,先說埃爾多安的執政風格。

埃爾多安的執政風格是異常鮮明的，那就是對內趨於保守主義，強調宗教傳統；對外則極富攻擊性，不僅是針對俄羅斯。準確的說，對於凡是和土耳其有過接觸的國家，無論大國小國，無一沒有被埃爾多安“坑”過。

不過無論埃爾多安如何“坑”別國，最終的衝突烈度都只會維持在鬥而不破的範疇，這也是國家利益使然。

普京當然也很清楚土耳其那點事。對外強硬，可以使得埃爾多安很自然的獲得廣大民眾特別是軍方的支持。對外服軟，高漲的民意就會將埃爾多安吞噬。從俄羅斯的國家利益來說，既沒有和土耳其大打出手的理由和必要，最明智的做法就是維持一種長時間低烈度的對抗局面——既讓土耳其能感覺到壓力，又不至於讓這種壓力轉化為埃爾多安可以利用的民族情緒。

第二、俄土關係的真實寫照。

這當中既有歷史原因也有宗教原因，也有地緣因素。

說到歷史原因這其實和宗教、地緣因素也有著很大關係。南下印度洋一直是幾百年來俄羅斯國家的主要國家戰略之一，而橫在黑海出海口的土耳其則是家門口的第一塊絆腳石。與此同時，雙方的宗教矛盾也十分尖銳。土耳其是伊斯蘭教國家，歷史上曾和基督教國家有過血腥戰爭，1453年滅亡基督教發源地的拜占庭帝國（也叫東羅馬帝國或第二羅馬），整個歐洲都處於土耳其的兵鋒之下。俄羅斯是基督東正教的代表，拜占庭帝國滅亡後，死裡逃生的拜占庭公主索菲亞逃到羅馬，在羅馬教廷的幫助下來到俄羅斯，嫁給了莫斯科大公國的伊凡三世。於是，俄羅斯一直以來以“第三羅馬”自居。而俄羅斯統一國家的形成也正是在索菲亞和伊凡三世的兒子——瓦西里三世的手中形成。

以後的俄羅斯發動擴張戰爭，南面的黑海就是擴張區域之一，主要的對手之一就是南面的土耳其。前後200多年裡，俄土雙方打了10場戰爭，算上一戰那就是第11場。俄羅斯先後從土耳其手裡奪取了克里米亞半島和高加索地區，並且策動羅馬尼亞和塞爾維亞脫離土耳其。不誇張的說，俄羅斯的崛起史其實就是土耳其的衰敗史。而在這二三百年的歷史裡，土耳其始終處於俄羅斯的陰影之下。現在克里米亞半島早就被俄羅斯控制，敘利亞戰爭也即將結束，俄羅斯同樣是獲勝者。這樣一來，土耳其面對俄羅斯將呈現東西夾擊的態勢。這就不難解釋為什麼土耳其在敘利亞問題和克里米亞問題上左右搖擺的原因。

當俄羅斯奪佔克里米亞半島、介入敘利亞戰爭後，西方國家集體驅逐俄羅斯外交官，土耳其站在俄羅斯一邊；當西方國家空襲敘利亞、就克里米亞問題對俄羅斯制裁的時候，土耳其又站到西方國家一邊。

這次埃爾多安再次重申克里米亞半島的歸屬問題，顯然還是老調重彈。當然作為普京來說，也不會去理睬埃爾多安的做法，畢竟早已習以為常，更重要的是克里米亞早就已經是囊中之物、既定之實，誰也搶不走。俄土關係也不會因此受損，因為本身就充滿著各種變數。

埃爾多安總統8月7日在會見烏克蘭外長時稱不接受非法吞併克里米亞，並不表明土耳其想與俄羅斯一刀兩斷，而是土耳其試圖發展多邊外交的產物。從地緣政治視角看，俄羅斯與烏克蘭與土耳其一樣都是黑海沿岸國家，因此土耳其並不希望俄羅斯與烏克蘭兩國中的任何一國在黑海地區勢力過於強大，而是希望俄烏兩國在黑海地區能夠大致上力量平衡，這樣它們可以互相牽制，這樣有利於土耳其自身的安全。埃爾多安的此番言論，就是在這樣的背景下產生的。

埃爾多安總統8月7日在會見烏克蘭外長時稱不接受非法吞併克里米亞，並不表明土耳其想與俄羅斯一刀兩斷，而是土耳其試圖發展多邊外交的產物。從地緣政治視角看，俄羅斯與烏克蘭與土耳其一樣都是黑海沿岸國家，因此土耳其並不希望俄羅斯與烏克蘭兩國中的任何一國在黑海地區勢力過於強大，而是希望俄烏兩國在黑海地區能夠大致上力量平衡，這樣它們可以互相牽制，這樣有利於土耳其自身的安全。埃爾多安的此番言論，就是在這樣的背景下產生的。

現在土耳其與美國由於在庫爾德人問題上立場尖銳對立，導致兩國間矛盾很大。土耳其為了能夠在一定程度上對抗美國，因此與俄羅斯發展了一些交往。但由於俄羅斯是美國的戰略對手，美國為了遏制俄羅斯，必然會千方百計增強在包括羅馬尼亞在內的黑海沿岸國家部署美軍力量，甚至烏克蘭都已經駐紮有美軍了。而土耳其為了能集中力量打擊庫爾德武裝，必然不希望美國與烏克蘭合作在背後捅土耳其一刀，為此土耳其需要在一定程度上向烏克蘭示好。

埃爾多安總統8月7日在會見烏克蘭外長時稱不接受非法吞併克里米亞，並不表明土耳其想與俄羅斯一刀兩斷，而是土耳其試圖發展多邊外交的產物。從地緣政治視角看，俄羅斯與烏克蘭與土耳其一樣都是黑海沿岸國家，因此土耳其並不希望俄羅斯與烏克蘭兩國中的任何一國在黑海地區勢力過於強大，而是希望俄烏兩國在黑海地區能夠大致上力量平衡，這樣它們可以互相牽制，這樣有利於土耳其自身的安全。埃爾多安的此番言論，就是在這樣的背景下產生的。

現在土耳其與美國由於在庫爾德人問題上立場尖銳對立，導致兩國間矛盾很大。土耳其為了能夠在一定程度上對抗美國，因此與俄羅斯發展了一些交往。但由於俄羅斯是美國的戰略對手，美國為了遏制俄羅斯，必然會千方百計增強在包括羅馬尼亞在內的黑海沿岸國家部署美軍力量，甚至烏克蘭都已經駐紮有美軍了。而土耳其為了能集中力量打擊庫爾德武裝，必然不希望美國與烏克蘭合作在背後捅土耳其一刀，為此土耳其需要在一定程度上向烏克蘭示好。

土耳其向烏克蘭示好的表現，其一就是加強與烏克蘭進行軍事技術合作，土耳其甚至還向烏克蘭交付了自主生產的TB－2無人機。其二就是在烏克蘭最為關切的克里米亞問題上給予其公開支持，以顯示土耳其對烏克蘭主權的尊重。既然土耳其在烏克蘭核心利益問題上支持烏克蘭，那麼至少目前來說烏克蘭是不會聯合美國對付土耳其了。

埃爾多安總統8月7日在會見烏克蘭外長時稱不接受非法吞併克里米亞，並不表明土耳其想與俄羅斯一刀兩斷，而是土耳其試圖發展多邊外交的產物。從地緣政治視角看，俄羅斯與烏克蘭與土耳其一樣都是黑海沿岸國家，因此土耳其並不希望俄羅斯與烏克蘭兩國中的任何一國在黑海地區勢力過於強大，而是希望俄烏兩國在黑海地區能夠大致上力量平衡，這樣它們可以互相牽制，這樣有利於土耳其自身的安全。埃爾多安的此番言論，就是在這樣的背景下產生的。

現在土耳其與美國由於在庫爾德人問題上立場尖銳對立，導致兩國間矛盾很大。土耳其為了能夠在一定程度上對抗美國，因此與俄羅斯發展了一些交往。但由於俄羅斯是美國的戰略對手，美國為了遏制俄羅斯，必然會千方百計增強在包括羅馬尼亞在內的黑海沿岸國家部署美軍力量，甚至烏克蘭都已經駐紮有美軍了。而土耳其為了能集中力量打擊庫爾德武裝，必然不希望美國與烏克蘭合作在背後捅土耳其一刀，為此土耳其需要在一定程度上向烏克蘭示好。

土耳其向烏克蘭示好的表現，其一就是加強與烏克蘭進行軍事技術合作，土耳其甚至還向烏克蘭交付了自主生產的TB－2無人機。其二就是在烏克蘭最為關切的克里米亞問題上給予其公開支持，以顯示土耳其對烏克蘭主權的尊重。既然土耳其在烏克蘭核心利益問題上支持烏克蘭，那麼至少目前來說烏克蘭是不會聯合美國對付土耳其了。

土耳其在克里米亞問題上的表態，其實還“不小心”暴露了它自己對克里米亞也有想法。畢竟克里米亞曾經也是奧斯曼帝國的屬地，現在土耳其有恢復奧斯曼帝國榮光的想法，自然難免要打克里米亞的主意。只可惜現在早已經不是奧斯曼帝國時代了，土耳其想把克里米亞重新變成自己的屬地可以說是毫無希望。但克里米亞畢竟有重要戰略價值，雖然現在俄羅斯與土耳其關係不錯，俄羅斯軍隊駐在克里米亞半島上暫時不會對土耳其構成威脅。但萬一以後俄土兩國翻臉了呢？相比之下土耳其覺得由烏克蘭控制克里米亞對自己來說會更安全些。這應該就是土耳其不接受“非法吞併克里米亞”的“初心”吧？

埃爾多安總統8月7日在會見烏克蘭外長時稱不接受非法吞併克里米亞，並不表明土耳其想與俄羅斯一刀兩斷，而是土耳其試圖發展多邊外交的產物。從地緣政治視角看，俄羅斯與烏克蘭與土耳其一樣都是黑海沿岸國家，因此土耳其並不希望俄羅斯與烏克蘭兩國中的任何一國在黑海地區勢力過於強大，而是希望俄烏兩國在黑海地區能夠大致上力量平衡，這樣它們可以互相牽制，這樣有利於土耳其自身的安全。埃爾多安的此番言論，就是在這樣的背景下產生的。

現在土耳其與美國由於在庫爾德人問題上立場尖銳對立，導致兩國間矛盾很大。土耳其為了能夠在一定程度上對抗美國，因此與俄羅斯發展了一些交往。但由於俄羅斯是美國的戰略對手，美國為了遏制俄羅斯，必然會千方百計增強在包括羅馬尼亞在內的黑海沿岸國家部署美軍力量，甚至烏克蘭都已經駐紮有美軍了。而土耳其為了能集中力量打擊庫爾德武裝，必然不希望美國與烏克蘭合作在背後捅土耳其一刀，為此土耳其需要在一定程度上向烏克蘭示好。

土耳其向烏克蘭示好的表現，其一就是加強與烏克蘭進行軍事技術合作，土耳其甚至還向烏克蘭交付了自主生產的TB－2無人機。其二就是在烏克蘭最為關切的克里米亞問題上給予其公開支持，以顯示土耳其對烏克蘭主權的尊重。既然土耳其在烏克蘭核心利益問題上支持烏克蘭，那麼至少目前來說烏克蘭是不會聯合美國對付土耳其了。

土耳其在克里米亞問題上的表態，其實還“不小心”暴露了它自己對克里米亞也有想法。畢竟克里米亞曾經也是奧斯曼帝國的屬地，現在土耳其有恢復奧斯曼帝國榮光的想法，自然難免要打克里米亞的主意。只可惜現在早已經不是奧斯曼帝國時代了，土耳其想把克里米亞重新變成自己的屬地可以說是毫無希望。但克里米亞畢竟有重要戰略價值，雖然現在俄羅斯與土耳其關係不錯，俄羅斯軍隊駐在克里米亞半島上暫時不會對土耳其構成威脅。但萬一以後俄土兩國翻臉了呢？相比之下土耳其覺得由烏克蘭控制克里米亞對自己來說會更安全些。這應該就是土耳其不接受“非法吞併克里米亞”的“初心”吧？

當然不怕，土耳其是出了名的兩面派，埃爾多安更是非常擅長在各個國家之間遊走為自己爭得最大的利益。克里米亞問題是當前俄羅斯面臨的主要問題，雖然已經把他控制在了自己的手中，但烏克蘭美國及其盟友都不承認俄羅斯對這個地區的主權，所以說克里米亞問題就成為土耳其與俄羅斯爭得利益的一個重要砝碼。要想讓土耳其承認克里米亞屬於俄羅斯，那麼俄羅斯就得給土耳其一定的利益。我認為土耳其不怕破壞俄土關係一個非常重要的原因就是俄羅斯在敘利亞需要土耳其。

當然不怕，土耳其是出了名的兩面派，埃爾多安更是非常擅長在各個國家之間遊走為自己爭得最大的利益。克里米亞問題是當前俄羅斯面臨的主要問題，雖然已經把他控制在了自己的手中，但烏克蘭美國及其盟友都不承認俄羅斯對這個地區的主權，所以說克里米亞問題就成為土耳其與俄羅斯爭得利益的一個重要砝碼。要想讓土耳其承認克里米亞屬於俄羅斯，那麼俄羅斯就得給土耳其一定的利益。我認為土耳其不怕破壞俄土關係一個非常重要的原因就是俄羅斯在敘利亞需要土耳其。

最近美國與土耳其建立了一個協議，那就是允許土耳其在敘利亞北部與土耳其接壤的地方建立一個安全區，在這個安全區之內允許土耳其派遣軍隊，而且這個地區的庫爾德武裝要全部的撤離。美國與土耳其之間的協議如果沒有俄羅斯的答應，那麼肯定就沒有什麼效力。然而土耳其的這個協議能否獲得俄羅斯的支持？顯然目前來看是不能的，因為這嚴重的破壞了敘利亞的主權，俄羅斯也沒有權利就把人家的一塊土地給割出去。可是現在誰也知道能夠在敘利亞進行主導的也就是俄羅斯了，所以說為了自己的利益，他們當然要與俄羅斯打交道，而要與俄羅斯打交道，就不得不抓住俄羅斯的痛處，那就是克里米亞問題，所以說，埃爾多安現在的做法無非就是獲得俄羅斯支持。

當然不怕，土耳其是出了名的兩面派，埃爾多安更是非常擅長在各個國家之間遊走為自己爭得最大的利益。克里米亞問題是當前俄羅斯面臨的主要問題，雖然已經把他控制在了自己的手中，但烏克蘭美國及其盟友都不承認俄羅斯對這個地區的主權，所以說克里米亞問題就成為土耳其與俄羅斯爭得利益的一個重要砝碼。要想讓土耳其承認克里米亞屬於俄羅斯，那麼俄羅斯就得給土耳其一定的利益。我認為土耳其不怕破壞俄土關係一個非常重要的原因就是俄羅斯在敘利亞需要土耳其。

最近美國與土耳其建立了一個協議，那就是允許土耳其在敘利亞北部與土耳其接壤的地方建立一個安全區，在這個安全區之內允許土耳其派遣軍隊，而且這個地區的庫爾德武裝要全部的撤離。美國與土耳其之間的協議如果沒有俄羅斯的答應，那麼肯定就沒有什麼效力。然而土耳其的這個協議能否獲得俄羅斯的支持？顯然目前來看是不能的，因為這嚴重的破壞了敘利亞的主權，俄羅斯也沒有權利就把人家的一塊土地給割出去。可是現在誰也知道能夠在敘利亞進行主導的也就是俄羅斯了，所以說為了自己的利益，他們當然要與俄羅斯打交道，而要與俄羅斯打交道，就不得不抓住俄羅斯的痛處，那就是克里米亞問題，所以說，埃爾多安現在的做法無非就是獲得俄羅斯支持。

除此以外，俄羅斯在敘利亞問題上需要土耳其的支持，我們都知道，俄羅斯，土耳其還有伊朗這三個國家在敘利亞建立了衝突降級區，土耳其由於在中東地區有著較強的影響力，所以他能夠影響一些反對派武裝，現在敘利亞的和平是離不開土耳其的積極介入的，他可以利用自己的影響力讓反對派武裝放下武器繼續與俄羅斯方面進行和談。之前土耳其曾經擊落過一架俄羅斯的戰機，但是俄羅斯也沒有進行反制措施，這已經表明了俄羅斯是能忍則忍，只要能夠為敘利亞的和平做貢獻就可以，所以說我認為只要俄羅斯答應了土耳其在敘利亞的要求以後，土耳其就會改口承認克里米亞屬於俄羅斯。以上僅是我的個人拙見，有不對的地方還懇請您批評指正，感謝您的點贊和關注和祝您生活愉快！

當然不怕，土耳其是出了名的兩面派，埃爾多安更是非常擅長在各個國家之間遊走為自己爭得最大的利益。克里米亞問題是當前俄羅斯面臨的主要問題，雖然已經把他控制在了自己的手中，但烏克蘭美國及其盟友都不承認俄羅斯對這個地區的主權，所以說克里米亞問題就成為土耳其與俄羅斯爭得利益的一個重要砝碼。要想讓土耳其承認克里米亞屬於俄羅斯，那麼俄羅斯就得給土耳其一定的利益。我認為土耳其不怕破壞俄土關係一個非常重要的原因就是俄羅斯在敘利亞需要土耳其。

最近美國與土耳其建立了一個協議，那就是允許土耳其在敘利亞北部與土耳其接壤的地方建立一個安全區，在這個安全區之內允許土耳其派遣軍隊，而且這個地區的庫爾德武裝要全部的撤離。美國與土耳其之間的協議如果沒有俄羅斯的答應，那麼肯定就沒有什麼效力。然而土耳其的這個協議能否獲得俄羅斯的支持？顯然目前來看是不能的，因為這嚴重的破壞了敘利亞的主權，俄羅斯也沒有權利就把人家的一塊土地給割出去。可是現在誰也知道能夠在敘利亞進行主導的也就是俄羅斯了，所以說為了自己的利益，他們當然要與俄羅斯打交道，而要與俄羅斯打交道，就不得不抓住俄羅斯的痛處，那就是克里米亞問題，所以說，埃爾多安現在的做法無非就是獲得俄羅斯支持。

除此以外，俄羅斯在敘利亞問題上需要土耳其的支持，我們都知道，俄羅斯，土耳其還有伊朗這三個國家在敘利亞建立了衝突降級區，土耳其由於在中東地區有著較強的影響力，所以他能夠影響一些反對派武裝，現在敘利亞的和平是離不開土耳其的積極介入的，他可以利用自己的影響力讓反對派武裝放下武器繼續與俄羅斯方面進行和談。之前土耳其曾經擊落過一架俄羅斯的戰機，但是俄羅斯也沒有進行反制措施，這已經表明了俄羅斯是能忍則忍，只要能夠為敘利亞的和平做貢獻就可以，所以說我認為只要俄羅斯答應了土耳其在敘利亞的要求以後，土耳其就會改口承認克里米亞屬於俄羅斯。以上僅是我的個人拙見，有不對的地方還懇請您批評指正，感謝您的點贊和關注和祝您生活愉快！