《水滸傳》丁海峰和陳龍的武松誰演得更好？
謝謝邀請。
我覺得在我的印象中影視中的武松的扮演者很多，比如狄龍，丁海峰，陳龍等等，其實我覺得最符合我心目中的武松的形象的就是丁海峰了。
首先說下《水滸傳》中武松的形象，外貌在書中這樣描述：
身軀凜凜，相貌堂堂。一雙眼光射寒星，兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊，有萬夫難敵之威風；語話軒昂，吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大，似撼天獅子下雲端；骨健筋強，如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主，真是人間太歲神。
而我們提到的兩位演員，丁海峰和陳龍相比較而言，丁海峰明顯是硬男形象，大丈夫頂天立地，有種看起來豪爽快意恩仇講義氣的形象。關鍵就是有一種無形中的氣概，不過在打虎或者打鬥中都透著一種氣勢，英雄無所畏懼，剛強不屈服不認輸的氣勢。
再說下陳龍，陳龍長的帥氣，身體略瘦小，沒有書中武松的那種氣勢，反而給人一種油嘴滑舌的印象，特別是在打鬥中，雖然打鬥的很精彩，可是總覺得少了些氣勢，那種無所畏懼碾壓一切的氣勢。不過陳龍演繹的很細膩，演出也很認真，不過他的眼神還是沒有凌厲沒有殺氣沒有那種天生硬漢的氣勢。
單從長相上來說，我更喜歡丁海峰。
武松是河北山東一帶的人。丁是東北人，面相四方，寬額方頤，是想像中打虎武二郎的形象。
而陳龍是上海人，長相比較秀氣，奶油小生的味道。帥氣有餘，威猛不足。
當然，丁海峰和陳龍都是素質專業，能力很強的演員，都塑造了成功的武松形象。不過央視版《水滸傳》對角色選人很嚴格，據說阮小五的演員張衡平是健身教練。演員們赤著膀子，身材也是很能看，是好漢模樣。
丁海峰當年以一個新人，能被選上武松這個熱門角色，可見硬漢的外形條件多佔便宜。
憑藉硬朗、正義、豪氣的形象，丁海峰塑造了多個角色，都是“硬漢”形象。
任何一個演員都有他的鐵桿粉絲，包括丁海峰和後來翻拍版的陳龍，但是我覺得丁海峰演的武松是最棒的！
98版的《水滸傳》在拍攝時條件已經非常好了，從導演、演員到武術指導和音樂都是精益求精的。那時候的演藝界還都秉承著勤奮敬業的精神演好每一場戲甚至每一個片段！丁海峰版的武松正是在這樣的環境下應運而生的。從演員性格的刻畫到穿著服飾，甚至場景裡一個細小的物品都力求做到精益求精。從武松出場時在柴進家中生火被宋江不甚踩翻要對宋江動粗，到武松打虎、鬥殺西門慶、醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓，從武松殺嫂到硬抗殺威棒、大鬧飛雲浦都對其性格進行了詳細的刻畫。通過這些細緻入微的勾描，在屏幕上展現給觀眾的就是一個血肉豐滿，特徵明顯，嫉惡如仇，有仇必報的鮮活形象！之所以98版的《水滸傳》久演不衰，正是因為眾多演職人員的刻苦努力換來的結果。
後來翻拍的《水滸傳》中陳龍出演的武松就差多了。一般說來翻拍精品是冒著很大風險的。除非演職人員對作品有著更高的要求，但是從演出效果來看遠遠沒有達到！人物刻畫簡單潦草，除了特技運用更多以外，沒有其它優勢。給我印象最深的就是武松在諸多場合裡反覆說的一句臺詞：你當我是三歲小孩嗎？！第一次聽到時有些驚愕，第三次以後再聽到時就覺得搞笑了！不管從人物性格到心裡特徵都不能和丁海峰版的相提並論。
綜上所述，我覺得丁海峰版的武松演的最好！每個人的審美標準和要求不一樣，這只是我個人的粗淺看法，意見不一致的好友們請勿見怪！
天傷星武松，真的是傷。
水滸傳講的是“逼上梁山”，這個“逼”，每個人各不相同。開篇幾個主要人物，魯、林、武每人都是十回合的重量級角色，此三人都有個共同點是本來都可以過著太平小康的日子，結果都是被迫落草，大和尚本是個逍遙軍官，路見不平拔刀相助，可是力度沒控制好，直接KO屠夫，只好跑路飢不擇食、慌不擇路、渴不擇水；林教頭高富帥迎娶白富美，中計刺配還是想著好好表現，早日減刑，回家團聚，可是陸謙這幾個貨千里送人頭，也許風雪山神廟是林教頭最暢快的時刻了，所以他後來喝酒忘形，被莊客吊打。
正如魯迅所言“悲劇就是把美好的東西撕碎給人看”。武都頭，打虎歸來，九死一生，一不小心成了虎口冤魂呢？兄弟意外相逢，驚喜過望，更可喜是長兄已經成家，幸福的日子一天天腳步近了，一切都太美好了。這對自幼父母雙亡，被兄長拉扯大的武松來說，似乎好的太過分了，他非常珍惜更非常害怕失去這一切，所以他當他遠出執行任務時，囑咐兄長早歸晚出，即使和人起了口角也不要置氣，待我回來解決。當武松火急火燎趕回來，一到家門便是白布靈堂，求此時武松的心理陰影面積？後來張都監和張團練設計騙武松，那顆本來已經快死透的心又萌生一絲生機。試想，誰不願過好日子呢，有個正經工作、平穩收入，不比拜碼頭當龍哥強？也正是如此，所以一向冷靜的武松才上了當，血濺鴛鴦樓，團滅二張和老蔣，其實原來的那個武松也死了。。。引用某答主觀點，當武松拿起那套行者的裝備，戴上頭箍的時候，背景應該想起《小刀會序曲》，天傷星正式歸位。
新版看的不多，不評價。丁海峰演的膀大腰圓，人高馬大（沒這身板怎麼和老虎SOLO），尤其行者之後的武松，一直冷著臉，保持著冷靜和殺氣，我覺得還是比較靠譜的。
順便歪個樓，因為看到某個答主提到80年代山東版的水滸。
我也喜歡祝延平的武松，高大威猛，濃眉大眼。當然，拍攝年代問題，確實有點追求高大全了，但是擺平欠款的情節還是有用的，好像那個人是縣裡師爺的兒子（記不清了），最後武松殺西門慶判刑，正是師爺出面幫武松減刑從而發配。
另外，武松給大哥弔孝加了個回憶過去的鏡頭很好。那會武松還是總角稚童，武大給武松留幾個餅，自己在一邊喝水看著兄弟吃；有大漢欺負兄弟倆，武大就抱著人家的腿不讓打武松；還有武松打傷人，官府來捉，武大趴在地上讓武松踩著他翻牆跑路，就不到一分鐘的幾個鏡頭，把兄弟倆相依為命，武大的含辛茹苦和兄弟情深描繪的淋漓盡致，讓人不禁潸然。之後潘西合計毒殺武大，真是痛心不已。後來武松為兄報仇，真個是酣暢淋漓，爽快！再後來，武松成了行者，出了家，其實他的家早都不在了
說起@水滸傳 想必網友們沒有不知道的，四大名著之一。既然是四大名著之一那就肯定有特點，“武松打虎”便是著名的一段經典故事。
四大名著水滸傳作者：施耐庵老先生在書中將武松這個人物抒寫的生龍活虎、俠肝義膽、嫉惡如仇，把武松打虎那段寫的很生動。
武松是大多數人心目中公認的英雄，武松在劇中或是在書中都比所有的英雄好漢要優秀，所以飾演武松這個角色的演員不一定要帥，更重要是冷酷無情。 丁海峰的武松，從體型上還是氣魄上都非常符合武松的氣質，尤其是那個眼神，總是給人一種冷冷的感覺，殺人的時候總是快刀斬亂麻，那種手起刀落的感覺更符合武松，尤其是在殺西門慶的時候，其實武松的武功是沒有西門慶高的，但是武松就是憑藉著一股子狠勁和一米八大個的氣勢，很利索的就把西門慶給殺了，那種快意恩仇的感覺才是武松報仇的心情，最後也願意伏法，真的把恩怨分明的武松給演出來了！劇集中拍出的兩版“武松”出現在了廣大網友們的視野中，武松這個人物的出演者，想必網友更加喜歡丁海峰，粗礦憨實，重情重義。
而由陳龍版本飾演的武松，表演的有些僵硬、拖沓。就說說找西門慶報仇那段吧！武松提著潘金蓮的人頭去找西門慶，走在大街上這麼長的時間竟然沒人去報官，武松就這樣提著人頭在大街上隨意行走，慢悠悠的走在路上不急不躁，心裡沒有那種急切的復仇感。殺人前總是廢話太多，你是去報仇不是去理論。所以根本就沒有演出武松這個人物快意恩仇的精髓？
對於水滸傳中英雄人物本人最喜歡就武松，而兩個拍攝版本演員最喜歡丁海峰，那網友們更喜歡誰的表演？
其實吧，各有各的特色，要是從打扮上，丁海峰比陳龍好看，還是武松的氣勢，武松的英雄蓋世，武松的那種狠勁，我還是很喜歡，畢竟武松是水滸的靈魂，缺一不可，沒有武松，基本沒啥意思啦，但是從打鬥上，畫面上，還是陳龍比較好，殺的比較流暢，也挺不錯
再早是山東電視臺拍的武松，祝延平飾演的，再後丁海峰的也最接近，陳龍的最差，像你媽加勒比海盜。
丁海峰！經典！
武松就是丁海峰，丁海峰就是武松！
說實話，《水滸傳》中武松的飾演者我認為丁海峰最好，超過其它演員，丁海峰外形俊朗，生氣勃勃，虎背熊腰，符合武松硬漢形象要求，不但神似，《形》更似，丁海峰的演技也十分精良，把武松疾惡如仇，為朋友可兩肋插刀的俠氣詮釋的淋漓盡致，是個有相當藝術功底的好演員。
相關推薦
