為什麼有人說手機是“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”?

10 個回答
哥阳顶天

非要分人群的話你們肯定是這樣的:聰明人用小米,精打細算用小米,非常瞭解手機的百分之九十都會用小米。部分打工族,農民工廠妹農村大媽用的OP或者蘋果,這類人不懂手機,也不是很在意手機性能,而且認為貴的就是好的。大部分商務人士用的華為,蘋果,三星,這種人稍微瞭解手機,只價格高的,有面子。還有一部分用的三星,追求高科技,喜歡極致,對手機要求高。還有一部分人用的諾基亞老款的,真正的成功人士,不在意手機,只是用來打的電話的,需求待機時間長的。當然還有學生百分之40用的OP,百分之十用的華為,百分之15用的小米,百分之35用的蘋果。學生用的也是參考上面的介紹。

猫53922061

今年過年的時候蘋果8降價,4000我買了一個,之前用過小米,799元大半年卡了,華為2500用了一年多就卡了,然後表弟和我說蘋果系統好不容易卡,至少可以用兩年,我一算從長遠看,還是蘋果省錢,然後我就買了蘋果8,目前用了三個多月,體驗當然是非常流暢,但這麼短時間紅米華為都可以做到,這點必須長時間才可以得到驗證,但有一點是可以確定的,以前我用華為上唱吧唱歌,基本都只能打敗25%到30的人,現在用蘋果唱歌基本上都打敗98%到100的人,自己錄音感受也很爽,就這一點我的感情天平就傾向蘋果了,至於地層中層高層我都感覺到意外,像我這種全家除了洗衣機用LG以外,還是因為空間的原因,其他全部國產品牌的阿姨,追求的是性價比,從來對進口的東西沒啥興趣的這次選蘋果也是覺得蘋果時間用的長,平攤下來不貴才選的蘋果,樓主說底層用蘋果可能是這個意思

芳达爱理想

12年蘋果火熱時,我給公司員工每人發了一臺蘋果4做年終獎,自己用聯想手機,也沒覺得怎麼樣。

後來被員工慫恿就在香港買了個蘋果5S,覺得用的也行,比聯想質量好,但也沒有特別得意。

後來當時的男友現在的老公買了個蘋果6plus給我,一年後內存小不好用而且擴容也貴,就換了華為P9,輕薄就手,特別適合女士用,很喜歡,就一路用到華為P20,今後估計還是繼續用華為。

對我而言,手機就是通訊和工作的工具,質量好好用就行,沒和什麼身份啊地位呀榮耀啊聯繫起來。內心的強大不是靠這些東西支撐的。

云在蓝天8480

說這話的,本身就格局很低,說白了,手機品牌也認識不了幾個,然後在網絡上以訛傳訛,甚至還有什麼小姐用蘋果之類的話。完全無聊。

現在中有沒有鄙視鏈?有,肯定有,但這年頭誰會因為一部手機而羨慕誰,又因為一部手機而鄙視誰?簡直沒聽說過。除了極度腦殘的人會為了所謂的面子去刻意挑選手機,誰不是量力而行?

在這裡我說一下自己的經歷。

我有一個表哥,我舅舅是房地產開發商,很有錢。九十年代中期別人還沒有數字BB機的時候,他已經拿一箇中文顯示的BB機了,當時要三千多,足足一個工薪階層不吃不喝一年的工資。別人還沒有臺式電腦的時候,他已經有一部筆記本電腦,兩萬多。13年的時候,有一次我和他吃飯,看見他拿著一部很不起眼的手機,上面還有按鍵,我就很奇怪,問他,“你怎麼不用蘋果三星手機,這手機看起來跟老式啊,你用得慣啊”,他朝我一瞪眼“這部手機是威圖的,十多萬呢,這部手機有電話祕書,有什麼事可以直接安排電話祕書安排,很方便的”好傢伙,13年的十多萬,隨隨便便一個三四線城市買房付個首付沒問題,這裡就值一部手機價格。我這才知道,手機也有奢侈品。不是隻有我們所熟知的那些品牌,未知的,才是貴的。

我舉這個例子,是想說,有錢人不會因為你用什麼手機而高看你一分或低看你一分。對於他們來說,手機只是工具,通話的工具,工作的工具,娛樂的工具,哪個手機好,方便就用哪個手機,至於品牌,無所謂,喜歡華為就買華為,喜歡蘋果就買蘋果,哪個品牌都買得起。而那些在意手機品牌的,這個品牌用戶鄙視那個品牌用戶的,恰恰都是社會最底層而且是最沒有發展空間的。他們只能通過鄙視別人的手機,來滿足自己的虛榮心。實在是無聊透頂。

我的房子我做主

說這個的太絕對了!

我們普通工薪家庭,房貸馬上還清,資金相對緊張。但是以前工作時最初我和愛人都用摩托羅拉,大哥大也是用過一段時間,後來改用三星手機,現在用的一個蘋果手機,一個錘子手機,一個小米手機,還有淘汰的htc手機。

我們現在退休了主要用錘子和小米,是兒子給買的。蘋果六是兒子淘汰的,他兩三年換一個手機,現在已經是第三部蘋果了,另一部給了媳婦兒。筆記本電腦也是換了幾臺。

有時我會說他兩句,節省點錢將來給孫子買房,他說我不喝酒不抽菸不打麻將,自己又是寫代碼為生的,所以只有這個愛好就是空閒時打打遊戲放鬆一下,所以就由他去了。

我周圍高階層的朋友都是兩部手機,一步華為工作用,有可能是同意配備的,另外一部蘋果機生活用,有可能別人送的。中階層的朋友用的三星諾基亞的多,也有用蘋果手機的,老家人多數用小米手機或者年輕人淘汰的舊手機。

華為手機主要是公務員事業單位或者保密單位人用的多,至於原因大家應該很清楚。普通人因為價格不低性能只是湊合但耐用性比不上蘋果,所以一般不選擇它,反而性價比高的小米比較受歡迎。

帆辰科技

為什麼有人說底層用蘋果手機,中層用小米手機,高層用華為手機,這個關於手機的說法,是來源於一個機構的調查,說是使用蘋果手機的都是窮人,而使用華為手機的現在都是富人,而中層人士使用的是小米手機。

我不知道這樣的調查有沒有準確性,我不知道,現在社會發展都快啊,用蘋果手機現在都是窮人了,我一直是不相信這個說法的,就拿現在蘋果最便宜的iPhoneXR這款手機也是達到了6499元的價格,那我就不明白了,這款64499元的手機,現在都是窮人專屬手機了。為什麼有人說手機是“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”?

我想問一下,現在底層的人會使用蘋果手機嗎?我想肯定是不會的,因為底層的人用錢的地方太多了,真的是不會用一萬塊錢去買一部手機的,我想這是所有的底層的人都不會做的一件事情。

至於說中層的人使用小米,恰恰相反,我覺得現在使用小米手機的人基本上都是比較有錢的人,我身邊工資稍微高點的朋友使用的手機基本上都是小米的千元機,或者紅米手機,而月薪兩三千的女性朋友使用的卻是蘋果手機,這可能和現在的男女的社會壓力不同有關係的。為什麼有人說手機是“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”?

最後,我覺得用手機來區分一個人的層次是完全沒有任何意思的,現在手機也僅僅是一個高端一點的通信工具,真的沒有必要從手機上來對一個人進行區別對待的。大家對於這件事情還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!

玉林人要自强

經歷:用過華為,蘋果,小米,魅族,viv,中興,聯想,樂視

個體戶,月薪1萬+。

說蘋果是底層用的是不對的。作為過來人,蘋果是很好的手機,它的科技水平很高,我們要尊重科學,不能打著感情牌而抗拒科技。我們是開放的,是包容的。蘋果手機是人類的是個里程碑,是值得尊重的,它的質量好的。下面對於蘋果手機的一些分析:

蘋果手機使用人群主要為:

1.鐵粉絲(蘋果手機質量硬是事實,培養了很多的鐵粉。剛剛出5.6的時候高性價比。其好質量主要體現在後臺系統不卡,拍照像素高,多年不壞。乃手機行業的戰鬥機,眾多手機之楷模。

2.賣身妹子(這些妹子一般是鳳凰女,還在讀書的時候就用第一次換了蘋果。其後她會要求她的男友或情人“跟上”時代,比如大家用情侶機,新版蘋果出來了,一個字“換”。)

3.專職騙子。我經常去過一些知名的營銷中心,他們普遍一個人用幾個二手蘋果手機做營銷。為了就是在發表的時候顯示蘋果的標籤,這樣證明他們的可信度。我有個朋友在中山醫院做客服,也是用蘋果手機進行營銷。

4.遊戲愛好者。這類人以在校學生和對外界封閉的成年人等閒置勞動力為主。蘋果手機質量好,玩遊戲流暢。

5.其他附加功能使用者。蘋果是個全能機,很多功能我們不知道的功能,他都擁有。比如the one練習鋼琴APP,需要USp雙向傳輸,很多手機沒有這個功能,但蘋果手機就有。所以蘋果手機很強大,不僅僅是質量,還有功能。

蘋果手機優點:

1.系統獨一,不卡。

2.質量硬,拍照像素高,不會出現話題或聽筒等問題,正常你可以使用三年以上。

3.功能強大,他不僅僅是手機。

4.最新的成熟技術,蘋果手機是科技的導向,一般領先的科技都是它先出的。比如指紋,語音控制,雙攝像頭。。。(但目前看,蘋果手機跟不上折屏創新,沒跟上五g時代,未來科技導航的名頭難保。)

5.蘋果手機是奢侈品,是裝逼神器。買得起蘋果手機證明你不窮。(事實上很多人證明自己不窮。)

不買蘋果手機的原因:

1.蘋果一顆芯。(有錢的人最少有兩張卡以上,一卡要帶兩個蘋果?麻煩。但現在蘋果改了,也能一心二用了。)

2.軟件平臺獨特。玩手遊的時候蘋果手機的玩家和蘋果的玩,安卓的玩家和安卓的玩。安卓的玩家多,又得再買一臺安卓機。還有是沒有萬能鑰匙,蘋果用戶很多時候得額外支出流量。(為什麼蘋果手機沒有這個萬能功能?以前沒有,現在有了,是閹割版的,平臺分開。沒有安卓的多鏈接。)

3.耗電快或者電池小。到了下午4點半基本沒電了,有生意電話打過來基本上吹了。換了新的,沒過久,一樣。整天隨身帶個充電寶寶,不適合商務。

4.奢侈品價格貴。一代貴過一代,和人可支配收入不成正比,跟不上節奏了。很多愛蘋果手機的人漸漸愛不起了,這個愛太昂貴,腎不夠用。這麼貴的東西拉屎掉到屎溝裡怎麼辦?不小心掉地上被碾碎怎麼辦?那麼貴被偷了或被搶怎麼辦?科技的東西,很容易落後的,那麼貴值得麼?畢竟每年更新。我還是看看它能更新到什麼時候再買吧。與其買個寶回來看著守著防著,不如買個便宜的用著。反正不貴,丟了也不心痛。

蘋果手機保值,賣了還可以買一個新的?想多了,科技的東西用膩就可以砸了。別給用心人拿去恢復數據,裸照片流失顯靶子事小,電話記錄各類信息洩露事大。(我有個朋友就可以恢復手機內存數據,專賣信息,厲害哦。)

5.內存小,在同類手機都用128的時候,蘋果的內存僅僅32或64。蘋果手機像素高佔用內存也大,要經常清理,麻煩。(現在內存在市場上可以升級加裝,僅用幾百塊。)

6,高等的東西就要高維護費用。蘋果手機數據線要貴一些,而且不一定有通用的。蘋果手機需要維修價格普遍貴過其他的,畢竟你買得起幾千塊錢的蘋果手機,應該也不差這千把塊維修費吧。我若是修手機的,我也這麼想的。

7,功能太多,更多造價。蘋果手機是全能手機,很多一直用蘋果的人都還沒有把其全部功能用完。但多功能的手機帶來的是多餘的浪費,而且是強加給客戶的金錢浪費。畢竟不是每個人都需要裝的,很多人需要的是反而是根據自身的實用性。

比如有的人他用手機就打打電話看看微信,再者拍拍照片。他需要的是續航能力,拍照像素,WIFI加強信號。

還有一些人他要的是打遊戲,電話,拍照質量倒不講究。。。。。功能多卻很多用不上,性價比不高。

對於用過多類手機的我,今天也裝裝磚家:

聯想:話筒聽筒有問題,我直接斷絕一切與這品牌的關係。手機是用來打電話的,這聽筒話筒有問題,打什麼。手機,打電話是最基本的。我不會想你的。

魅族:全觸屏手機剛剛開始就用,發燒機,速度慢。各種性功能良好,電池不足。綜合還是不錯的,畢竟是老牌手機。

中興:信號好,比同類手機信號強一格。電池一般般,消耗也快。性價比不是很高。掉地上摔了幾次,還能用,就是曾經自動開機關機。話筒時好時壞,太神奇,反正用了兩年了換了。

樂視:速度各類參數可以。電池和信號會差一些。致命缺點,容易碎屏。傷不起。

ViVi:充話費得了一個,用了一年多,話筒聽筒致命傷。現在名氣大了,又給老婆買了個3000左右,用了兩年了沒問題。性價比質量還是可以的,拍照像素高。在我老婆這超級破壞神手裡能活夠兩年該點個贊👍。現在問題是電量還顯示30%卻沒電了。該類手機綜合素質可以,電池不會像某些坑比只能用一個鐘頭,最少有一天。

小米:性價比高,省錢手機。小米手機之間發短信免費,以前有個加油包一分錢不到一分鐘。小米手機不怕儲存內存不夠用,它足夠大。聽筒話筒WIFI信號這些基本的,是不會有問題的,信號會稍微強一些。在上網的時候它會自動淨化網址,商城下載軟件都是安全的。雙卡雙待,也可以開微信小號。小米用久了會發熱,用夠一年後慢慢會變卡。綜合素質還是可以的。

華為:基本的硬件不用擔心,話筒聽筒更沒問題。信號比其他手機會好(基站多數是他搞的,能不好麼?),電池續航能力高,它的拍照是經過什麼處理的,就是清楚一些。我覺得它的操作畫面不太讓我適應。綜合性能可以

蘋果:全能機,你不用擔心它有什麼不足,它已經很完美了。還有,想裝逼就買蘋果。

以上手機,魅族,小米,中興,ViVi,華為,蘋果。我都會回頭。(但蘋果要在4000以下,我會考慮。)

在我心理的標籤,個人專用的

小米:性價比。

ViVi:音質,廣告。

魅族:更新慢,老了。

中興:信號好。

華為:信號好。

蘋果:奢侈品。

最後對比了一下我身邊多數的人,就是這樣分佈的。有錢的是妹子多數用opp,viv,男的多數用小米,華為。但也有不少有錢的人也用蘋果手機,這是事實。(我不知道是不是高層)。


為什麼有人說手機是“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”?
因陀罗indra

這句話是那些沒錢買蘋果的人和安卓手機廠商炒作出來的,一種營銷手段而已。

看看蘋果使用人群就知道,之前有數據統計,蘋果使用人群80%以上是白領精英階層,和高收入人群。

沒看過數據的,用腦袋也能簡單分析,你看看娛樂圈那些收入離譜的明星們,那個不是用的蘋果?再看看富二代拆二代那些人,那個不是用的蘋果。不管多貴,新品一出換的最快的就是這些人(唯獨中國企業老闆,因為影響原因,檯面上公共場合肯定用國產機的,但他們都有幾臺手機的,蘋果私下用的多),這些用蘋果的都是富得流油的主,哪裡窮了??

但”窮人買蘋果”,這句話也不完全錯,確實有很多收入極低的賣腎也要面子,買個蘋果硬撐,但這些比例是極少數,只是這樣人有新聞性,報道比較多而已,實際真正這樣窮人階層買蘋果的在蘋果總銷售數據不到3%。。。。極少極少。但反過來,這些窮人拼了命也要買蘋果,也正好說明一點,蘋果就是面子,所以賣腎也要買呢,如果蘋果都是窮人的象徵,誰去賣腎啊,瘋了。。。

還有一個很諷刺的事,可以證明中國人是多麼要面子!蘋果完全不瞭解中國人!

其實在中國便宜不重要,重要的是面子!

所以很多高端品牌的乞丐版,在中國賣的都很差!

你想啊,你買個iPhoneXR乞丐版,別人會說啥:沒錢還硬裝。。。

你還不如買個華為,vivo,小米,反而沒人說你。

就如同寶馬X1,奧迪a1a3等等,都是這些品牌的低端版。。。。

一樣,別人看到你賣這些高端品牌車的乞丐版,還是會說你:沒錢還硬裝。。。

你還不如買個豐田,別克,反而沒人說你。

之前還有一個眾泰仿照保時捷的車,話題性很好,炒作很凶,但賣的好嗎?不行!眾泰也是傻,你越是仿照的像就越不會有人買,因為一樣道理,如果有人買這個,不就是告訴別人,我沒錢但我硬撐嗎?。。。。

所以眾泰這款車賣的很差!

其實眾泰大概參考保時捷流線型可以,但改改,不要那麼像,有些差異化,估計賣的還會好點!

所以,高端品牌的低端貨,在愛面子的中國,沒有一個賣的好的。這就是外國人永遠不明白的——面子。

但面子在重要,也不是誰都能硬撐的,路上確實可以看到很多窮人買奧迪,寶馬,奔馳的乞丐版,包括蘋果的乞丐版,但真正看統計數據,還是極少數人,乞丐版在中國銷售很差,真正能夠支撐那些高端品牌的還是高端階層。

畢竟錢這個東西,不是硬撐就能變出來的,賣腎也不是可以天天賣的。


為什麼有人說手機是“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”?
大锅鱼头

我有自己的公司,中年,一直用華為,畢業剛工作的時候蘋果小米都用過,最後選擇華為。

1、雙卡雙待。因為業務需要,有可能需要2個手機號碼,一個手機解決,方便。

2、華為可以雙微信,一臺手機兩個號碼兩個微信正適合,蘋果只能單微信。

3、華為更商務,比如長截圖,分享信息快捷,非常實用的功能;比如語言接通來電,無需手動接電話,開車時候更安全實用;名片掃描,拿名片拍一下就記錄到通訊錄了,業務接觸交換名片後不用特意記錄,提高效率,蘋果沒有。

4、接電話錄音,錄音證據,處理糾紛,蘋果沒有。

5、下載軟件更方便,這是安卓與IOS的區別,特別是需要整理或查看手機裡的文件,直接連接當電腦U盤實用,蘋果太麻煩。

6、Mate系列,屏幕寬,待機長,適合使用給客戶展示信息,適合長時間外出使用。

7、性價比更高,在功能需求滿足的同等情況下,蘋果功能既不滿足我,價錢又更高,所以不會選擇。

8、不管怎麼說,單品牌而言,一個國產,一個外國,會更加支持國產。

總得來說,選擇華為,是因為商務,效率,實用和性價比。手機就是工具,跟碗筷沒什麼區別,適合就好。我接觸的老闆主要也是華為和蘋果,小米給我感覺就是玩遊戲的手機,很少商務功能,棄之。

AI科技猿

“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”這個說法好多年就有人在網絡上這麼說,根據平時的觀察,使用蘋果,小米和華為的人群確實有一定的劃分。

社會角色->手機選擇

曾有機構對手機人群的使用者做過消費畫像,研究中表明,不同人群使用的手機品牌不同。

1. 單身貴族=蘋果使用者

蘋果的使用者多為年輕人,年齡大概分佈在18-34歲的“單身貴族”,這部分人要麼是在校的學生,要麼是剛畢業工作沒幾年的學生,他們多數存款不多,暫時沒房,沒車,這可能是樓主所說的“底層”。

但是他們對追求時尚,跟隨潮流,又沒有房貸,沒有養家的負擔,這一定程度上決定了他們選擇蘋果手機。

為什麼有人說手機是“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”?

2. 家中頂樑柱=小米使用者

小米自從誕生以來就追求高性價比,在千元機的行裡中,小米有著巨大市場。研究機構調查發現,使用小米手機的多為已婚男士,這部分人經過打拼,大都有房。

但是或許揹負著上百萬的存款,揹負著養娃養家的責任,經濟上也許不允許使用5K-8K的手機。

為什麼有人說手機是“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”?

3. 商務人士=華為使用者

華為作為國產品牌,使用麒麟芯片,自主研發,是科技創新,打破壟斷的代表者,特別是在中興事件以後,越發體現出自主研發的重要性。

華為手機自身定位也是走的商務精英路線,這一定程度上體現了商務人士的民族自豪感和愛國情懷

為什麼有人說手機是“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”?

手機的選擇=消費的不同態度

但是這只是一種現象,也不是絕對。現在來說,普通消費人群都有能力夠買蘋果,小米,華為等手機產品。

不同人做出的不同選擇,只是代表了不同人群在不同社會角色下對消費的一種不同態度對電子產品的不同需求,僅此而已

用什麼手機,並不代表什麼,適合自己的才是最合適的。你用的什麼手機?歡迎留言!

相關推薦

推薦中...