你是否支持對酒駕造成嚴重傷亡事故的瑪莎拉蒂“富二代”美女車主實施死刑?為什麼?

10 個回答
元芳有看法

很遺憾,最終的結果不會以哪個人的意志而決定,如果可以的話,我認為判她個死刑也不屈,從一命償一命這種最簡單的評判方式來看,死刑也便宜她了,因為她的醉駕直接造成了死亡兩人傷三人的嚴重後果,而且她的原因也毫無可憐之處,完全是咎由自取。

我認為,對她的處理,嚴格按照法律法規論處即可,一分不要過,但一毫也不要差,把該她負的罪責一個不拉的照單全收。就譚明明的行為來看,我認為起碼要三罪並罰,一是醉酒駕駛致人死亡,二是肇事逃逸,三是以危險方式危害公共安全罪。三條罪責,一定要按照最高標準處罰。

在對待該案當中,很多人拿2012年發生在上海的比亞迪案做比較,認為對譚明明的判罰應當參照此案。大家的心情可以理解,但現實很難,因為比亞迪案中司機有一個更為惡劣的舉動,他開車頂著出租車司機又跑了一段距離,明知這種行為有巨大的風險,但司機仍然瘋狂去做,司機的行為也擊穿了我們的底線。

另外,在譚明明一案中,還要看對方的態度,如果寶馬一方選擇諒解,在一定程度上還會影響最後的判罰。很多人說寶馬也是有實力的人家,不可能出具諒解,但很多事也很難說。

很遺憾,最終的結果不會以哪個人的意志而決定,如果可以的話,我認為判她個死刑也不屈,從一命償一命這種最簡單的評判方式來看,死刑也便宜她了,因為她的醉駕直接造成了死亡兩人傷三人的嚴重後果,而且她的原因也毫無可憐之處,完全是咎由自取。

我認為,對她的處理,嚴格按照法律法規論處即可,一分不要過,但一毫也不要差,把該她負的罪責一個不拉的照單全收。就譚明明的行為來看,我認為起碼要三罪並罰,一是醉酒駕駛致人死亡,二是肇事逃逸,三是以危險方式危害公共安全罪。三條罪責,一定要按照最高標準處罰。

在對待該案當中,很多人拿2012年發生在上海的比亞迪案做比較,認為對譚明明的判罰應當參照此案。大家的心情可以理解,但現實很難,因為比亞迪案中司機有一個更為惡劣的舉動,他開車頂著出租車司機又跑了一段距離,明知這種行為有巨大的風險,但司機仍然瘋狂去做,司機的行為也擊穿了我們的底線。

另外,在譚明明一案中,還要看對方的態度,如果寶馬一方選擇諒解,在一定程度上還會影響最後的判罰。很多人說寶馬也是有實力的人家,不可能出具諒解,但很多事也很難說。

海里浪浪

支持死刑,這樣的人不值得同情!不尊重別人的生命,拿別人的生命開玩笑,也要讓她付出代價!不是報仇的想法,是因為這樣的事太多,這樣的人渣太多,老是覺得自己有錢就了不起,有錢什麼都可以幹,太囂張!看不慣她們,但是又得罪不起,只能希望法律能公正公平。

她的父母也不值得同情,養不教父之過,父母是大人,是老人都不管教自己的孩子,怪誰呢。有錢就了不起了嗎?沒有哪個個孩子生下來只養不教就成才的。有的父母只知道自己的孩子是寶,視為掌上明珠,而不把別人的孩子當回事,這樣的父母不配做父母。不管誰的孩子,在他父母眼裡都是寶。

養一個孩子不容易,養孩子不是養豬,只要給吃就可以,吃飽就行,看著長大。每個人都有思想,孩子要言傳身教,從小做起,如果孩子不懂對錯, 不明是非,不懂尊重別人,敬畏生命,那就會無法無天,自私自利,毀掉自己,給父母帶來災難。如果父母太溺愛,太寵愛自己的孩子,那還不如養一個寵物,至少寵物的失去不會讓你那麼悲痛!

錢不是萬能,沒有錢也不見得就萬萬不能。請尊重他人,珍惜生命,愛惜自己!

烽火知了

23歲富二代譚某醉酒駕駛,連撞數車逃逸,再碰撞寶馬7致2死4傷,觸目驚心,慘不忍睹!

7月3日晚10時左右,河南永城市東城區發生重大交通事故,譚某23歲,女,駕駛車牌號為豫NE5S55的豪車瑪莎拉蒂,醉駕連撞多車後又加速逃逸,猛烈碰撞一輛正常等紅燈的寶馬7,導致寶馬車瞬間起火燃燒,可憐寶馬車內人員根本來不及逃出......

目前已致2死4傷!

《中華人民共和國道路交通安全法》

飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。

刑法規定:醉酒犯罪,應當負刑事責任。行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全,卻無視法律醉酒駕車,特別是在肇事後繼續駕車衝撞,造成重大傷亡,說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度,具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的,應依法以危害公共安全罪定罪。

有關調查顯示,2019年全國查處酒後駕駛案件31.3萬起,其中醉酒駕駛4.2萬起。醉駕害人害己,醉駕後肇事逃逸,罪上加罪,簡直視生命如兒戲!

根據案情事實和法律規定,該女犯犯有下列罪行:

第一,醉酒駕駛,肇事逃逸。

第二,故意危害公共安全罪。

第三,交通肇事罪(法律上定性見下圖第1條)。

譚某醉酒駕駛,肇事逃逸,故意危害公共安全,造成多人死傷的重大交通事故,情節嚴重,行為惡劣。如果秉著從重從嚴懲處原則,譚某或判死刑或死緩。根據法律規定,交通肇事罪最重刑罰7年以上有期徒刑;危害公共安全罪根據情節輕重處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑(見下圖)。

死者不能復生,我們只能默默哀悼,願遇難者安息,祝傷者早日康復,請遇難者家人節哀,在既成事實的基礎上,秉著把雙方損失降到最低的基本原則,冷靜理性地妥善處置,控制事態向不利方向發展。

作為公民18週歲必須獨立承擔法律責任,譚某23歲醉駕犯罪,必然受到法律制裁,沒有必要全盤否定她的家庭和父母,誰帶孩子都不省心,誰家孩子出了狀況都痛心,只有從中吸取有益的教訓,株連九族那是封建社會的法律,何必落井下石,不因貧富生好惡,為富不仁則可惡!

如果譚某擦車後不逃逸,賠點小錢就可以了事,逃離現場後心慌意亂,車子失控,一錯再錯,釀成大禍。希望所有開車的朋友謹記:如果駕駛途中發生事故,現場處理或報警處理,逃逸責上加罪,不逃逸有責無罪(除非酒駕、醉駕);而且逃逸過程中心理恐慌,方向盤難免失控,很容易造成次生災難,切記!切記!!切記!!!

歡迎點評,禁止低俗,大家一起努力緩和矛盾,維護安定。


23歲富二代譚某醉酒駕駛,連撞數車逃逸,再碰撞寶馬7致2死4傷,觸目驚心,慘不忍睹!

7月3日晚10時左右,河南永城市東城區發生重大交通事故,譚某23歲,女,駕駛車牌號為豫NE5S55的豪車瑪莎拉蒂,醉駕連撞多車後又加速逃逸,猛烈碰撞一輛正常等紅燈的寶馬7,導致寶馬車瞬間起火燃燒,可憐寶馬車內人員根本來不及逃出......

目前已致2死4傷!

《中華人民共和國道路交通安全法》

飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。

刑法規定:醉酒犯罪,應當負刑事責任。行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全,卻無視法律醉酒駕車,特別是在肇事後繼續駕車衝撞,造成重大傷亡,說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度,具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的,應依法以危害公共安全罪定罪。

有關調查顯示,2019年全國查處酒後駕駛案件31.3萬起,其中醉酒駕駛4.2萬起。醉駕害人害己,醉駕後肇事逃逸,罪上加罪,簡直視生命如兒戲!

根據案情事實和法律規定,該女犯犯有下列罪行:

第一,醉酒駕駛,肇事逃逸。

第二,故意危害公共安全罪。

第三,交通肇事罪(法律上定性見下圖第1條)。

譚某醉酒駕駛,肇事逃逸,故意危害公共安全,造成多人死傷的重大交通事故,情節嚴重,行為惡劣。如果秉著從重從嚴懲處原則,譚某或判死刑或死緩。根據法律規定,交通肇事罪最重刑罰7年以上有期徒刑;危害公共安全罪根據情節輕重處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑(見下圖)。

死者不能復生,我們只能默默哀悼,願遇難者安息,祝傷者早日康復,請遇難者家人節哀,在既成事實的基礎上,秉著把雙方損失降到最低的基本原則,冷靜理性地妥善處置,控制事態向不利方向發展。

作為公民18週歲必須獨立承擔法律責任,譚某23歲醉駕犯罪,必然受到法律制裁,沒有必要全盤否定她的家庭和父母,誰帶孩子都不省心,誰家孩子出了狀況都痛心,只有從中吸取有益的教訓,株連九族那是封建社會的法律,何必落井下石,不因貧富生好惡,為富不仁則可惡!

如果譚某擦車後不逃逸,賠點小錢就可以了事,逃離現場後心慌意亂,車子失控,一錯再錯,釀成大禍。希望所有開車的朋友謹記:如果駕駛途中發生事故,現場處理或報警處理,逃逸責上加罪,不逃逸有責無罪(除非酒駕、醉駕);而且逃逸過程中心理恐慌,方向盤難免失控,很容易造成次生災難,切記!切記!!切記!!!

歡迎點評,禁止低俗,大家一起努力緩和矛盾,維護安定。



23歲富二代譚某醉酒駕駛,連撞數車逃逸,再碰撞寶馬7致2死4傷,觸目驚心,慘不忍睹!

7月3日晚10時左右,河南永城市東城區發生重大交通事故,譚某23歲,女,駕駛車牌號為豫NE5S55的豪車瑪莎拉蒂,醉駕連撞多車後又加速逃逸,猛烈碰撞一輛正常等紅燈的寶馬7,導致寶馬車瞬間起火燃燒,可憐寶馬車內人員根本來不及逃出......

目前已致2死4傷!

《中華人民共和國道路交通安全法》

飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。

刑法規定:醉酒犯罪,應當負刑事責任。行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全,卻無視法律醉酒駕車,特別是在肇事後繼續駕車衝撞,造成重大傷亡,說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度,具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的,應依法以危害公共安全罪定罪。

有關調查顯示,2019年全國查處酒後駕駛案件31.3萬起,其中醉酒駕駛4.2萬起。醉駕害人害己,醉駕後肇事逃逸,罪上加罪,簡直視生命如兒戲!

根據案情事實和法律規定,該女犯犯有下列罪行:

第一,醉酒駕駛,肇事逃逸。

第二,故意危害公共安全罪。

第三,交通肇事罪(法律上定性見下圖第1條)。

譚某醉酒駕駛,肇事逃逸,故意危害公共安全,造成多人死傷的重大交通事故,情節嚴重,行為惡劣。如果秉著從重從嚴懲處原則,譚某或判死刑或死緩。根據法律規定,交通肇事罪最重刑罰7年以上有期徒刑;危害公共安全罪根據情節輕重處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑(見下圖)。

死者不能復生,我們只能默默哀悼,願遇難者安息,祝傷者早日康復,請遇難者家人節哀,在既成事實的基礎上,秉著把雙方損失降到最低的基本原則,冷靜理性地妥善處置,控制事態向不利方向發展。

作為公民18週歲必須獨立承擔法律責任,譚某23歲醉駕犯罪,必然受到法律制裁,沒有必要全盤否定她的家庭和父母,誰帶孩子都不省心,誰家孩子出了狀況都痛心,只有從中吸取有益的教訓,株連九族那是封建社會的法律,何必落井下石,不因貧富生好惡,為富不仁則可惡!

如果譚某擦車後不逃逸,賠點小錢就可以了事,逃離現場後心慌意亂,車子失控,一錯再錯,釀成大禍。希望所有開車的朋友謹記:如果駕駛途中發生事故,現場處理或報警處理,逃逸責上加罪,不逃逸有責無罪(除非酒駕、醉駕);而且逃逸過程中心理恐慌,方向盤難免失控,很容易造成次生災難,切記!切記!!切記!!!

歡迎點評,禁止低俗,大家一起努力緩和矛盾,維護安定。




23歲富二代譚某醉酒駕駛,連撞數車逃逸,再碰撞寶馬7致2死4傷,觸目驚心,慘不忍睹!

7月3日晚10時左右,河南永城市東城區發生重大交通事故,譚某23歲,女,駕駛車牌號為豫NE5S55的豪車瑪莎拉蒂,醉駕連撞多車後又加速逃逸,猛烈碰撞一輛正常等紅燈的寶馬7,導致寶馬車瞬間起火燃燒,可憐寶馬車內人員根本來不及逃出......

目前已致2死4傷!

《中華人民共和國道路交通安全法》

飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。

刑法規定:醉酒犯罪,應當負刑事責任。行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全,卻無視法律醉酒駕車,特別是在肇事後繼續駕車衝撞,造成重大傷亡,說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度,具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的,應依法以危害公共安全罪定罪。

有關調查顯示,2019年全國查處酒後駕駛案件31.3萬起,其中醉酒駕駛4.2萬起。醉駕害人害己,醉駕後肇事逃逸,罪上加罪,簡直視生命如兒戲!

根據案情事實和法律規定,該女犯犯有下列罪行:

第一,醉酒駕駛,肇事逃逸。

第二,故意危害公共安全罪。

第三,交通肇事罪(法律上定性見下圖第1條)。

譚某醉酒駕駛,肇事逃逸,故意危害公共安全,造成多人死傷的重大交通事故,情節嚴重,行為惡劣。如果秉著從重從嚴懲處原則,譚某或判死刑或死緩。根據法律規定,交通肇事罪最重刑罰7年以上有期徒刑;危害公共安全罪根據情節輕重處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑(見下圖)。

死者不能復生,我們只能默默哀悼,願遇難者安息,祝傷者早日康復,請遇難者家人節哀,在既成事實的基礎上,秉著把雙方損失降到最低的基本原則,冷靜理性地妥善處置,控制事態向不利方向發展。

作為公民18週歲必須獨立承擔法律責任,譚某23歲醉駕犯罪,必然受到法律制裁,沒有必要全盤否定她的家庭和父母,誰帶孩子都不省心,誰家孩子出了狀況都痛心,只有從中吸取有益的教訓,株連九族那是封建社會的法律,何必落井下石,不因貧富生好惡,為富不仁則可惡!

如果譚某擦車後不逃逸,賠點小錢就可以了事,逃離現場後心慌意亂,車子失控,一錯再錯,釀成大禍。希望所有開車的朋友謹記:如果駕駛途中發生事故,現場處理或報警處理,逃逸責上加罪,不逃逸有責無罪(除非酒駕、醉駕);而且逃逸過程中心理恐慌,方向盤難免失控,很容易造成次生災難,切記!切記!!切記!!!

歡迎點評,禁止低俗,大家一起努力緩和矛盾,維護安定。





23歲富二代譚某醉酒駕駛,連撞數車逃逸,再碰撞寶馬7致2死4傷,觸目驚心,慘不忍睹!

7月3日晚10時左右,河南永城市東城區發生重大交通事故,譚某23歲,女,駕駛車牌號為豫NE5S55的豪車瑪莎拉蒂,醉駕連撞多車後又加速逃逸,猛烈碰撞一輛正常等紅燈的寶馬7,導致寶馬車瞬間起火燃燒,可憐寶馬車內人員根本來不及逃出......

目前已致2死4傷!

《中華人民共和國道路交通安全法》

飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。

刑法規定:醉酒犯罪,應當負刑事責任。行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全,卻無視法律醉酒駕車,特別是在肇事後繼續駕車衝撞,造成重大傷亡,說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度,具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的,應依法以危害公共安全罪定罪。

有關調查顯示,2019年全國查處酒後駕駛案件31.3萬起,其中醉酒駕駛4.2萬起。醉駕害人害己,醉駕後肇事逃逸,罪上加罪,簡直視生命如兒戲!

根據案情事實和法律規定,該女犯犯有下列罪行:

第一,醉酒駕駛,肇事逃逸。

第二,故意危害公共安全罪。

第三,交通肇事罪(法律上定性見下圖第1條)。

譚某醉酒駕駛,肇事逃逸,故意危害公共安全,造成多人死傷的重大交通事故,情節嚴重,行為惡劣。如果秉著從重從嚴懲處原則,譚某或判死刑或死緩。根據法律規定,交通肇事罪最重刑罰7年以上有期徒刑;危害公共安全罪根據情節輕重處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑(見下圖)。

死者不能復生,我們只能默默哀悼,願遇難者安息,祝傷者早日康復,請遇難者家人節哀,在既成事實的基礎上,秉著把雙方損失降到最低的基本原則,冷靜理性地妥善處置,控制事態向不利方向發展。

作為公民18週歲必須獨立承擔法律責任,譚某23歲醉駕犯罪,必然受到法律制裁,沒有必要全盤否定她的家庭和父母,誰帶孩子都不省心,誰家孩子出了狀況都痛心,只有從中吸取有益的教訓,株連九族那是封建社會的法律,何必落井下石,不因貧富生好惡,為富不仁則可惡!

如果譚某擦車後不逃逸,賠點小錢就可以了事,逃離現場後心慌意亂,車子失控,一錯再錯,釀成大禍。希望所有開車的朋友謹記:如果駕駛途中發生事故,現場處理或報警處理,逃逸責上加罪,不逃逸有責無罪(除非酒駕、醉駕);而且逃逸過程中心理恐慌,方向盤難免失控,很容易造成次生災難,切記!切記!!切記!!!

歡迎點評,禁止低俗,大家一起努力緩和矛盾,維護安定。






23歲富二代譚某醉酒駕駛,連撞數車逃逸,再碰撞寶馬7致2死4傷,觸目驚心,慘不忍睹!

7月3日晚10時左右,河南永城市東城區發生重大交通事故,譚某23歲,女,駕駛車牌號為豫NE5S55的豪車瑪莎拉蒂,醉駕連撞多車後又加速逃逸,猛烈碰撞一輛正常等紅燈的寶馬7,導致寶馬車瞬間起火燃燒,可憐寶馬車內人員根本來不及逃出......

目前已致2死4傷!

《中華人民共和國道路交通安全法》

飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。

刑法規定:醉酒犯罪,應當負刑事責任。行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全,卻無視法律醉酒駕車,特別是在肇事後繼續駕車衝撞,造成重大傷亡,說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度,具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的,應依法以危害公共安全罪定罪。

有關調查顯示,2019年全國查處酒後駕駛案件31.3萬起,其中醉酒駕駛4.2萬起。醉駕害人害己,醉駕後肇事逃逸,罪上加罪,簡直視生命如兒戲!

根據案情事實和法律規定,該女犯犯有下列罪行:

第一,醉酒駕駛,肇事逃逸。

第二,故意危害公共安全罪。

第三,交通肇事罪(法律上定性見下圖第1條)。

譚某醉酒駕駛,肇事逃逸,故意危害公共安全,造成多人死傷的重大交通事故,情節嚴重,行為惡劣。如果秉著從重從嚴懲處原則,譚某或判死刑或死緩。根據法律規定,交通肇事罪最重刑罰7年以上有期徒刑;危害公共安全罪根據情節輕重處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑(見下圖)。

死者不能復生,我們只能默默哀悼,願遇難者安息,祝傷者早日康復,請遇難者家人節哀,在既成事實的基礎上,秉著把雙方損失降到最低的基本原則,冷靜理性地妥善處置,控制事態向不利方向發展。

作為公民18週歲必須獨立承擔法律責任,譚某23歲醉駕犯罪,必然受到法律制裁,沒有必要全盤否定她的家庭和父母,誰帶孩子都不省心,誰家孩子出了狀況都痛心,只有從中吸取有益的教訓,株連九族那是封建社會的法律,何必落井下石,不因貧富生好惡,為富不仁則可惡!

如果譚某擦車後不逃逸,賠點小錢就可以了事,逃離現場後心慌意亂,車子失控,一錯再錯,釀成大禍。希望所有開車的朋友謹記:如果駕駛途中發生事故,現場處理或報警處理,逃逸責上加罪,不逃逸有責無罪(除非酒駕、醉駕);而且逃逸過程中心理恐慌,方向盤難免失控,很容易造成次生災難,切記!切記!!切記!!!

歡迎點評,禁止低俗,大家一起努力緩和矛盾,維護安定。






亮骑士448

我覺得作為一個剛剛二十出頭的花季少女,死刑對她來說太殘忍了。咱們可以先判死緩,三年執行。讓她在中國條件最艱苦的重刑犯監獄裡進行勞改,不得假釋。三年的勞改有所覺悟表現不錯,再改為無期!在無期的時候,為了更好的保護好23歲花季少女只能在一個非常狹小的空間裡生活,牢房高度50CM,長度1M,全部軟包裝,沒有燈,沒有窗戶,鐵門只有幾個孔(那幾個孔遠看就是寶馬的標誌)恩,然後吃飯單獨吃與其他犯人時間錯開,一天兩餐早晚。中午遛彎,遛彎時間10分鐘,然後回牢房。等到50歲吧,也不能太大了,就放出來吧。讓她看看世界多美好😄😄😄

杰克丶屎帕罗

參考參考上海比亞迪事件,基本一模一樣,被判死刑了!為什麼不死刑?因為她開的糞叉子?不是仇富,是他媽的她跟她家人的態度,駕照被扣24分了,還敢酒駕上路,之前剮蹭時被路人熄滅四次火還照樣打火走了,刪炫富微博,對外稱車不是自己的(公安查實車就是她的)又說自己有精神病,從頭到尾一直在想著怎麼脫罪,自己家裡人也不知道是什麼東西,半個月了都沒聯繫過被害人家屬,一味地幫著女兒洗白脫罪,這種人渣留著幹嘛?

胖公子77

這樣的狀況如果最後還是沒判立即執行死刑,那黨的存在會受到人民群眾的質疑的!擔心的是是真的起了嗎??現在死刑大部分是注射。這個就有好多手腳可做了!!!你就是看著不呼吸了沒心跳了,但是真的嗎?請注意,該犯背景是有錢,有錢就能買到特殊藥劑,有錢就可以買通行刑人員,買通驗證人員,買通殮屍官火化場,這都是小人物,而且媒體也不會關心,回頭抬回家,緩幾天出國不回來了,誰知道?您說我腦洞大,仔細想想,沒可能嗎?!

一木MU

這如果能夠按我們個人的意願來決定,一木君覺得,這位女車主判幾次死刑都不為過!

漠視他人生命,毫無章法,違法違規開車,撞人撞車後開車逃逸,性質極其惡劣,酒駕造成嚴重傷亡事故,這犯下的罪行已經相當嚴重,若按一命抵一命來算,她再多幾條命都不夠賠!

這如果能夠按我們個人的意願來決定,一木君覺得,這位女車主判幾次死刑都不為過!

漠視他人生命,毫無章法,違法違規開車,撞人撞車後開車逃逸,性質極其惡劣,酒駕造成嚴重傷亡事故,這犯下的罪行已經相當嚴重,若按一命抵一命來算,她再多幾條命都不夠賠!

錢不能萬能的,錢不能買回他人的生命,即便你是億萬富翁,也沒有權利隨意糟蹋別人的性命。瑪莎拉蒂“富二代”女車主譚某視他人生命如兒戲, 明知道酒後不能開車,明知道會對他人造成生命威脅,她卻選擇無視規則,無視他人生命開車上路。

支持判女車主死刑,不是我們淡然生命,不尊重生命,而是我們覺得女車主根本不配別人的尊重,因為她從始至終也沒有尊重過別人的生命。要想獲得別人的尊重,先學會尊重別人。

無視交通法規,無視生命人權,酒駕橫衝直撞,甚至還開車逃逸,這犯下的罪行可不是一項兩項而已,而是多項(酒駕、肇事逃逸、故意危害公共安全罪等)!對於這種毫無人性的女人,給她判多幾次死刑,也不足於彌補那些死者、傷者的損失!

這如果能夠按我們個人的意願來決定,一木君覺得,這位女車主判幾次死刑都不為過!

漠視他人生命,毫無章法,違法違規開車,撞人撞車後開車逃逸,性質極其惡劣,酒駕造成嚴重傷亡事故,這犯下的罪行已經相當嚴重,若按一命抵一命來算,她再多幾條命都不夠賠!

錢不能萬能的,錢不能買回他人的生命,即便你是億萬富翁,也沒有權利隨意糟蹋別人的性命。瑪莎拉蒂“富二代”女車主譚某視他人生命如兒戲, 明知道酒後不能開車,明知道會對他人造成生命威脅,她卻選擇無視規則,無視他人生命開車上路。

支持判女車主死刑,不是我們淡然生命,不尊重生命,而是我們覺得女車主根本不配別人的尊重,因為她從始至終也沒有尊重過別人的生命。要想獲得別人的尊重,先學會尊重別人。

無視交通法規,無視生命人權,酒駕橫衝直撞,甚至還開車逃逸,這犯下的罪行可不是一項兩項而已,而是多項(酒駕、肇事逃逸、故意危害公共安全罪等)!對於這種毫無人性的女人,給她判多幾次死刑,也不足於彌補那些死者、傷者的損失!每個生命的背後都有著一個家庭,無辜的生命毀在一個人渣手上,這對死者來說,是巨大的悲劇和不公,對家人來說,更是悲憤難平。對於這樣隨便拿別人生命開玩笑的人,不讓她付出代價,如何給逝者的家屬交代?如何給社會大眾一個交代??所以,支持死刑判決,決不能縱容,姑息!!


文 | 一木君

【以上僅個人觀點,若有不同看法,歡迎在下方留言評論。更多優質內容,請持續關注一木MU。】

存者丶不息蓝

看到醉駕死刑,我點進來了,看到評論,我把事情看了一下。首先,我們強烈要求法律公正,畢竟生命只有一次。其次,看到大夥的評論,不能說各懷鬼胎,但起碼都藉助這個事件,發洩了很多心裡擠壓很久的情感。我沒能看到撞寶馬前的視頻,但我想,對於每一件事,法律能夠處理的,就交給法律,我們一定要相信法律的公正,也一定要拒絕道德綁架。

這個判刑要不要到死刑,我相信法律,我堅決相信法律不是給富人定的。如果是那樣,中國走不到現在。自然,我們也要抵制仇富!

實話說,這麼年輕的生命,被判死刑,挺可惜的,但如果真的觸碰了法律的底線,那什麼都不用說了,法理難容!

最後,說一下看我之後的第一感覺。這真他媽給河南丟人。另外,聲明一下,我不是河南人。

小强说说车

今天無意中看到一則消息,標題是瑪莎拉蒂醉駕女司機可能被判死刑,當時感到非常的震驚,肇事女司機才23歲啊,打心底裡感到非常的惋惜,對女司機也產生了同情。

今天無意中看到一則消息,標題是瑪莎拉蒂醉駕女司機可能被判死刑,當時感到非常的震驚,肇事女司機才23歲啊,打心底裡感到非常的惋惜,對女司機也產生了同情。

如果瑪莎拉蒂醉駕女司機背叛死刑,可能這對寶馬司機家人來說這是最起碼的判罰。畢竟寶馬駕駛員和車內成員也走的非常無辜,好端端就從人間蒸發,其家人也是悲憤難平。

不管法律怎麼判罰,對所有人來說這都是悲劇,不忍猝讀。最終,法律會給出判罰,可以肯定的是判罰不會很輕,畢竟這事故真的很嚴重,情節真的很惡劣。

今天無意中看到一則消息,標題是瑪莎拉蒂醉駕女司機可能被判死刑,當時感到非常的震驚,肇事女司機才23歲啊,打心底裡感到非常的惋惜,對女司機也產生了同情。

如果瑪莎拉蒂醉駕女司機背叛死刑,可能這對寶馬司機家人來說這是最起碼的判罰。畢竟寶馬駕駛員和車內成員也走的非常無辜,好端端就從人間蒸發,其家人也是悲憤難平。

不管法律怎麼判罰,對所有人來說這都是悲劇,不忍猝讀。最終,法律會給出判罰,可以肯定的是判罰不會很輕,畢竟這事故真的很嚴重,情節真的很惡劣。

作為父母,能夠給孩子提供優越的條件,為什麼不好好教育孩子呢?為什麼不讓她尊重生命,遵紀守法呢?作為朋友,為什麼在關鍵時刻讓她去犯錯呢?如果不是朋友讓他趕緊開車走,或許就不會有這樣的事故了,這又是什麼朋友呢?一切都是巧然,一切也是註定。

不禁讓人感慨,醉駕猛如虎。正是因為醉酒駕駛,瑪莎拉蒂女司機才一步步走進深淵。如果沒有喝酒,就不會失去理智,就不會做出如此出格的事情。醉酒駕駛,真的會讓人失去理智,會讓人失去判斷,其危害相當嚴重。

今天無意中看到一則消息,標題是瑪莎拉蒂醉駕女司機可能被判死刑,當時感到非常的震驚,肇事女司機才23歲啊,打心底裡感到非常的惋惜,對女司機也產生了同情。

如果瑪莎拉蒂醉駕女司機背叛死刑,可能這對寶馬司機家人來說這是最起碼的判罰。畢竟寶馬駕駛員和車內成員也走的非常無辜,好端端就從人間蒸發,其家人也是悲憤難平。

不管法律怎麼判罰,對所有人來說這都是悲劇,不忍猝讀。最終,法律會給出判罰,可以肯定的是判罰不會很輕,畢竟這事故真的很嚴重,情節真的很惡劣。

作為父母,能夠給孩子提供優越的條件,為什麼不好好教育孩子呢?為什麼不讓她尊重生命,遵紀守法呢?作為朋友,為什麼在關鍵時刻讓她去犯錯呢?如果不是朋友讓他趕緊開車走,或許就不會有這樣的事故了,這又是什麼朋友呢?一切都是巧然,一切也是註定。

不禁讓人感慨,醉駕猛如虎。正是因為醉酒駕駛,瑪莎拉蒂女司機才一步步走進深淵。如果沒有喝酒,就不會失去理智,就不會做出如此出格的事情。醉酒駕駛,真的會讓人失去理智,會讓人失去判斷,其危害相當嚴重。

最後,逝者安息,警鐘長鳴。再次重申一下,醉駕真的後患無窮,為了自己,為了家人,為了他人,千萬不要酒後駕駛。不要以為所有的錯誤都會有機會改正,世上沒有後悔藥,很多錯誤會致人於萬劫不復之地!

壹貳叁A

首先,我想問個問題,一個醉酒的人就算喝得再醉,他會用刀去捅自己恨的人嗎?通常情況下,不會,或者說不敢,因為他潛意識裡知道那是故意殺人,是要判死刑的。而一個醉酒的人,他為什麼會毫不猶豫的踩下油門,拿起汽車這把刀呢?!而且,慘劇頻頻發生!那是因為潛意識裡沒有震懾他的東西,或者說沒有足以讓他害怕的東西。當人們的各方面素養沒有達到“自覺”這個程度的時候,這個東西是什麼?那就是違法成本!久杜不絕的行為,而又屢見不鮮,我都覺得我說的有些矛盾,然而,卻又是實實在在現實存在的!有人評論,說個別人是帶著仇富心理評論的,是不客觀的,我只是想說,窮人家的孩子是孩子,富人家的孩子也是孩子,富人有自己的家庭,窮人也有自己的生活,大馬路上的人,你知道他的窮與富?所以,跟那些沒有關係。針對這些久杜不絕的行為,立法機關真應該認真地、立足實際地研究一下,頒佈特殊的針對性的法律法規,真到了該用重典的時候了,殺一儆百也未嘗不是一個方法。

相關推薦

推薦中...