諸葛亮到底有多麼怕郭嘉？

二人相比郭嘉勝在謀略，諸葛勝在治國，同樣是深受主公信任，擁有絕對話語權，不同的是諸葛後來擁有兵權，而郭嘉到死也只是個軍師，論成就諸葛要比郭嘉高，扯遠了，講道理諸葛亮之前有沒有真正聽說過郭嘉都兩說，說郭嘉病死孔明才出山的不明白什麼叫巧合麼

諸葛亮並不懼怕郭嘉，不僅他們在時間節點不一樣，而且諸葛亮所具才能是郭嘉所不能的，首先諸葛亮的神機妙算不在郭嘉之下，而且諸葛亮精通八陣圖，六丁六甲陰符法，縮地法木牛流馬等，這些都是郭嘉所不能的，而且司馬懿之才絕不輸郭嘉，諸葛亮都沒有放在眼底，諸葛亮所管理的事從政治到軍事，遠超郭嘉全面。試想諸葛亮又怎麼會懼怕郭嘉呢？所謂“郭嘉不死，臥龍不出”，我翻遍三國演義以及三國志都沒有看到，純屬扯淡的屁話。

郭嘉，人送外號“鬼才”，又稱為三國第一謀士。

我們說起三國，受《三國演義》的影響，給諸葛亮貼金太多，所以想到神算子、奇謀異士，一般都下意識的想到諸葛亮。但是深讀三國的人，就會發現，郭嘉毫不遜色諸葛亮。如果拋去《三國演義》等藝術作品給諸葛亮神話的因素，真實中的郭嘉估計要勝過諸葛亮，只可惜天妒英才，英年早逝。

郭嘉到底厲害在哪裡呢？我感覺郭嘉是深深的讀懂了“上兵伐謀，攻心為上”這八個字。

縱觀郭嘉的軍事生涯，除了他那高瞻遠矚、眼界寬闊的戰略規劃，他還有個別人不及的特長：心理學專家，看人特准。

在他要炒老闆袁紹魷魚的時候對辛評、郭圖這樣評價袁紹：“袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決”。——一句話把看似強大無比的袁紹說的透透的。

在曹操抗衡袁紹時，曹操心裡沒底，郭嘉此時提出了著名的“十勝十敗論”，名傳千古。不但給曹操剖析了當時的局勢，還給曹軍打了一陣強強的雞血。並給曹操擬定了遠期和近期的作戰目標，幫助曹操順利統一北方。

毛主席曾這樣說：郭嘉是歷史上一位傑出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕成。

在曹操圍攻呂布於下邳，久攻不下，欲放棄時，郭嘉對曹操說：“布之威力不及項籍，而困敗過之，若乘勝攻之，此成禽也。”曹操聽了郭嘉的建議，不久就擒住了呂布。

曹操與袁紹官渡之戰時，忽傳江東孫策欲趁機襲取曹操的老窩許昌，致曹操於死地。曹操深感恐懼，此時郭嘉又說：“策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”不久，孫策果然被刺殺。

袁紹敗後，又故意讓曹操假意退兵，讓袁氏兄弟互相殘殺。此後勸曹操遠征烏桓，輕兵速進，攻其不備，導致烏桓首領蹋頓戰死，袁氏兄弟最後投奔公孫康。郭嘉又遺計定遼東，曹操又按照郭嘉的書信所做，沒有急攻公孫康，成功讓公孫康斬殺二袁並降曹，使曹操不費一兵一卒兼領遼東。

在曹操北征烏桓時，眾人皆擔心劉備、劉表從背後襲擊，郭嘉又力排眾議，說劉表乃“坐談客耳”。劉表不但不會和劉備一起來襲擊曹操的後方，客強主弱，他還會防範劉備，阻擋劉備的進攻。

郭嘉每每獻計，解說人物心理，評價敵手，都一一應驗，這點就連後起之秀的諸葛亮也不能敵也。

郭嘉心理學讀的太深了，充分的抓住了人性的弱點，所以他才這麼厲害。諸葛亮、龐統等眾，時不時來個“夜觀天象”，來忽悠大眾，神話自己。戰爭的對象是人，郭嘉每每都是直接從根上解決問題，充分分析人物特徵，抓住特點，都是乾貨。

諸葛亮怕郭嘉？首先我說的就是你問這個問題真的有失水準！怕？這個字用在這裡一點也不恰當！諸葛亮出山，郭嘉也在同一年去世，如果用怕字也是郭嘉怕諸葛亮啊，諸葛亮一出山，郭嘉就怕死啦！首先來分析一下郭嘉，郭嘉是曹操前期五大謀士之一，謀略過人，敢於出險招，出奇制勝，在郭嘉去世前，曹操都是一路凱歌。曹操拜郭嘉為軍師祭酒！郭嘉為曹操的貢獻主要體現在軍事上！再說說諸葛亮，諸葛亮在劉備去世之前的主要貢獻促成了孫劉聯盟，為劉備制定了隆中對策，劉備之後的每一步基本是按照隆中對中的規劃在走！但劉備與諸葛亮的關係還是非常微妙！劉備對諸葛亮表面上親近，但也有猜忌！劉備最喜歡的謀士是法正，而不是諸葛亮！諸葛亮的功績在劉備死後才體現出來，劉備永安託孤說什麼他兒子不行，君可自取，分明是在給諸葛亮下套！劉備死後，諸葛亮大權獨攬，收拾好夷陵之戰劉備留下的爛攤子，治理蜀漢井井有條，依法治國，為人又特別的清廉，整個蜀漢朝廷的作風也特別正氣，深受蜀漢百姓的擁戴！事必躬親，為蜀漢鞠躬盡瘁 死而後已！把自己活活給累死？可以說諸葛亮和曹操有一比，曹操最後是封魏公魏王！曹丕竄漢自立！而諸葛亮最後把蜀漢大權交給了劉禪，所以諸葛亮是值得我們所有人傾佩！對於說諸葛亮到底有多怕郭嘉，我就只能呵呵啦！

謝謝你的邀請……！諸葛亮會怕郭嘉這個短命鬼？笑話！諸葛亮：劉備手下第一謀士。26歲跟隨劉備。54歲病死。可謂戰功無數。鞠躬盡瘁。共跟隨劉備28年，其中11年獨攬大權。郭嘉：曹操手下早期第一謀士。27歲跟隨袁紹，後跟隨曹操。戰功：滅呂布，伐袁紹。平烏丸。助曹操統一中國北方。但體弱多病，不適應南方生活。於38歲病死。公跟隨曹操11年。官位只是個軍事祭祀。也就相當於現在的一個參謀，連個參謀長都不是。可笑的是，郭嘉死的那年，諸葛亮正好出山。所以我們就沒看到兩大集團第一謀士的鬥智鬥勇！魯迅評價三國演義裡的諸葛亮“狀多智而近妖”。但是三國志裡面講，就軍事而已，郭嘉比諸葛亮強很多倍，諸葛亮是一個出色的外交家，政治家，就是軍事才能太弱了，基本上他的戰略戰術思想都是非常失敗的，有人說，劉家的天下就是給諸葛敗壞的。郭嘉~從未帶過兵，給他的軍事能力打0分。

諸葛亮~五次北伐，殺王雙、張頜、費耀，郭淮屢有敗績，曹真伐蜀失敗，司馬懿畏蜀如虎，甲首三千，收復武都陰平，戰略著有隆中對，並且有兵法傳世，對後世影響很大，李靖和李世民對諸葛亮的用兵也很讚賞，在治軍方面，陳壽曾經說諸葛亮治戎為上，給諸葛亮的軍事能力打9分。郭嘉~從未搞過內政，內政0分！諸葛亮~治理蜀地，某些治理甚至影響了現代，在這裡不多說，內政加10分！郭嘉~從未幫助曹操出過任何一條有用的策略，定遼東是小說，十勝十敗是小說，水淹下邳是附議，兵貴神速差點害死曹操，曹操在赤壁的痛哭不過是一個藉口罷了，程昱荀彧都勸過他了，奇略0分。諸葛亮對得荊入蜀出漢中都為劉備出謀劃策，奇略8分。個人認為三國有五個出色的指揮官。曹操，周瑜，陸遜，司馬懿，諸葛亮。前面四位都跟諸葛亮交過手，還都沒佔到什麼便宜。我曾說過，郭嘉是非常出色的謀士，卻不能說是出色的軍事家。因為曹操陣營裡真正的決策者是曹操。戰場上瞬息萬變，真正能決定勝負的我覺得還是指揮官。再說，諸葛亮自比管樂，他是有野心的。也就是說，不管郭嘉死不死，孔明都是要出來做事的。郭嘉死，孔明出，這裡面是有巧合的成分。有的人說孔明怕郭嘉所以不敢出山，我是不敢苟同……！

我認為這麼多年，這麼多人認為是諸葛亮位居第一應該是有原因的。

首先，他能輔佐一無所有的劉備站起來，三分天下，這就不是一般人能做到的了。

再者，國家治理的非常不錯，而且發明了很多東西，不說郭嘉和諸葛誰強誰弱，在諸葛的時期好像沒有謀士能出其左右吧？可能有人說司馬懿，但他們交手基本都是司馬懿略遜一籌，而且後期導致蜀國兵敗也是各方面硬性原因。其一是劉備送命式的為關羽報仇，太膨脹了，導致大將和兵力損失嚴重。其二是諸葛知道自己命不久已，但戰機短時間又出現不了。其三還是那個老話，蜀中無大將，關鍵沒有能拿的出手的武將了，這個也很重要。

所以個人也認為諸葛是位列第一的謀士，起碼各個方面都沒有致命缺點。略微說下郭嘉，他個人其實性格比較不合群，或者說特立獨行，如果不是曹操他們交心了，而且不計較這些細節，很容易被別人彈劾或者隔離出去，但他的個人能力毋庸置疑，我也非常喜歡他，也是他奠定了曹操北方的霸主地位。反觀諸葛，基本不和別人爭寵，但總能穩居首要地位，而且很有官場的親和力，所以在智謀相等下，諸葛略勝一籌。

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄.道盡了歷史的悲哀,對過去的感慨,對新生的期望,就像三國中的郭嘉,諸葛亮。

郭嘉(170年-207年)，字奉孝，東漢末潁川陽翟(今河南禹州)人。原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳。官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。

諸葛亮（181年－234年），字孔明，號臥龍（也作伏龍），漢族，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相，在世時被封為武鄉侯，死後追諡忠武侯，東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。於建興十二年（234年）在五丈原（今寶雞岐山境內）逝世。劉禪追諡其為忠武侯，故後世常以武侯、諸葛武侯尊稱諸葛亮。

郭嘉在曹操軍中時，幾乎都是隨從參謀軍機，議事時也是和曹操同席而坐。每逢軍國大事議論紛紛時，郭嘉的計策總是正確的，並且他的策略從無失算，真正達到了算無遺策。

諸葛亮出山之前，先有隆中對一論，後出山輔佐劉備，又以火燒博望坡一計，站穩了在劉備麾下的位置，並使諸人信服。赤壁之戰時聯合孫權大敗曹操大軍，借東風一事更是被驚為神人，再有劉備託孤可見對諸葛亮的信任。

在漢末時期，司馬徽評價過諸葛亮，“臥龍鳳雛，得一可安天下”。而郭嘉在曹操手下可以說是算無遺策，無一敗績。並且兩人都是其主公十分信任的人，可以說的上是棋逢對手。

在民間有說法是諸葛亮是因為怕郭嘉才讓劉備三顧茅廬，最後出山的。郭嘉死的時候，這一年諸葛亮剛好出山，而諸葛亮又會觀星象，是否是因為算準了郭嘉的大限之期，才隨劉備出山呢。

諸葛的三分天下，魯肅的二分天下，眼光是很長遠麼。再說了，曹操心腹謀士應該是程昱，鎮守後方的是荀彧。

郭嘉相比如這兩人，年紀小多了，曹操是想培養郭嘉來輔助自己的繼承人，只是可惜了郭嘉英年早逝。個人觀點，歡迎討論

郭嘉不過一謀士而已，近幾年吹的太厲害了。這讓謀主荀攸情何以堪？更何況，郭嘉並沒有親自指揮過戰役，就像馬謖在親自帶兵以前，也是非常優秀的。馬謖對於南蠻的攻心之戰的戰法絕對不遜於郭嘉的遺計定遼東。如果馬謖不指揮街亭之戰，誰又能想到馬謖的才能只限於一個謀士呢？郭嘉的幸運在於，他沒有親臨指揮任何一場戰役，這就是他名聲不墜的原因，而且郭嘉在的時候曹操也沒少失敗。至於郭嘉不死臥龍不出，那就更可笑了，臥龍是政治家，怎麼和謀士扯到一塊了？三國中頂級的政治家只有荀彧諸葛亮和魯肅。要說諸葛亮真正的對手那隻能是王佐之才的荀彧，可惜荀彧死的比較晚，不然人家又會說，荀彧不死臥龍不出了。在近幾年可以拔高的主要有兩個，一個是魏延，另一個就是郭嘉