趙雲要守備最重要的點，煲中，分身乏術。所以沒辦法派趙雲過去。
魏延是諸葛亮的政敵之一，不能讓他單獨行動，以免魏延完全無視諸葛亮的計劃。
至於派遣馬謖，原因很簡單，街亭的重要性就適合讓人刷一下功績而已，所以諸葛亮派遣馬謖去積累一下經驗。
要想還原這一塊，就要了解諸葛亮在蜀漢的狀態了。
劉備在臨死前任命了兩個輔政大臣。負責內政的諸葛亮和負責軍事的李嚴。諸葛亮作為荊州派，同時是劉備治理內政的主要負責人，內政大臣是跑不掉了，畢竟，劉備完全信任諸葛亮的內政能力。另一位李嚴，有過獨立帶兵的經驗，又因為是蜀川官吏，所以被任命為軍事大臣。
劉備死後，諸葛亮與李嚴產生了爭權鬥爭，結果是諸葛亮擠掉了李嚴，把控了軍政大權，李嚴變成了無權的託孤之臣。作為蜀川代表，李嚴被壓制自然也代表蜀川的門閥士族們被壓制。諸葛亮在朝堂上缺少有力的援軍，因此急需培養出親近的大臣。馬謖正好就是一個很適合的人才。首先，馬謖的哥哥馬良就是劉備十分信任的謀士，其次，馬謖自己在諸葛亮的伐南蠻的戰役中提出了攻心為上策略，此策略正合諸葛亮之心。一來二去，諸葛亮就希望儘快培養馬謖讓他獨當一面，為自己分憂。這次的街亭在諸葛亮看來就是一個很適合鍍金的地方。
首先，趙雲的疑兵直接威脅斜谷，如果放任趙雲軍度過斜谷，則可以斷掉長安到涼州的聯繫，所以，諸葛亮判斷曹軍肯定是全力與趙雲作戰，到街亭的概率極低。
就算曹軍分兵打街亭，以當時的曹魏大軍被東吳拖延在東南戰線，洛陽能夠調動的部隊絕對不多。在這種情況下，恐怕從洛陽到達的援軍也不會太多。
實際上，諸葛亮對曹魏兵力的分佈狀把握的確實很準，唯一讓諸葛亮沒想到的是，曹睿這個從未上過戰場的魏國新皇帝，竟然能御駕親征。曹睿親征，洛陽的部隊幾乎都被抽了出來，結果，曹魏的援軍達到了五萬之數。曹睿一邊派遣大將軍曹真為主力，攻打趙雲疑兵。又派張頜為援軍，千里迢迢的攻打街亭。
張頜作為魏國晚期的著名將領，其兵鋒不是馬謖這麼一個雛能抵擋的。馬謖也並沒有戰死在街亭，而是順利撤退至諸葛亮主力區域，算是保住了小命。
本來，戰事到這裡，諸葛亮也沒什麼特別大的麻煩。張頜作為偏軍，能從曹睿那邊分得五分之一的兵力就了不起了，所以諸葛亮只需要收攏一下涼州兵馬，重新打回街亭就可以恢復戰況。然而，趙雲敗退的噩耗傳來，讓諸葛亮不得不選擇急忙撤軍。
趙雲一路凶險萬分，就如趙雲突破斜谷可掐掉長安和涼州的聯繫一樣。如果魏軍突破了斜谷，一樣可以掐住漢中咽喉，掐斷涼州到漢中的糧道。如果真到這個地步，諸葛亮軍有全軍覆沒的危險。因此，在得到趙雲敗退的消息後，諸葛亮拋棄了所有已佔領的地區，迅速撤回了漢中。
第一次北伐興師動眾卻未能獲得一點戰果，在成都的蜀川派趁機大做文章，打壓諸葛亮。諸葛亮不得已下，只好棄車保帥，用自己最親信的馬謖人頭，堵住川派的嘴。
並非諸葛亮不知馬謖能耐，也不是一項沉穩的諸葛亮突然搞險招。實在是曹睿過於年輕氣盛，竟然御駕親征，抽調了整個洛陽大軍。這一招確實打得諸葛亮措手不及。
街亭之戰，諸葛亮為什麼放著趙雲等大將不用，偏偏讓馬謖去守街亭？
其實！照當時的情況來說，除了諸葛亮自己，就只有馬謖最適合；馬謖常年陪侍在諸葛亮身邊，深知其用兵之道，但凡有戰事，諸葛亮都會問取馬謖的想法；而馬謖非常聰明，他的回答，每次都能答到諸葛亮的心坎上，所以諸葛亮非常欣賞他，非常信任他；街亭之戰，本來該諸葛亮自己去指揮，但他深知街亭難取，弄不好連自己都搭進去；所以他才找到了馬謖，把前線的指揮權交給馬謖一人，讓他獨立指揮這次戰役；而諸葛亮自己，則領少量兵馬，跟在馬謖後面，若馬謖軍勝，他則領兵會合，若馬謖兵敗，他則班師歸蜀；諸葛亮之所以選中馬謖，是因為當時那些將領，沒有一個真正意義上的帥才，只有馬謖能統觀全局，獨立指揮這場戰役；
諸葛亮的每次戰役，都是親身指揮，為什麼偏偏只有這次，他將決策權交給了馬謖一個人呢？因為這是諸葛亮這輩子出的第一個奇招，換句話說，他在賭，但是！他不能拿自己的一世英名和身家性命去賭，所以他必須找一個背鍋俠--馬謖；馬謖此戰贏的機率很小，頂多就一成希望，諸葛亮就賭這一成，如果馬謖贏了，第一次北伐就可以有個落腳點，如果馬謖敗了，第一次北伐則徹底宣告失敗，馬謖自然難辭其咎，諸葛亮則可以撇的一乾二淨；
為什麼要說諸葛亮在賭？我們得從全局分析；街亭之戰是諸葛亮的聲東擊西之計，他利用趙雲、鄧芝兩隊人馬，引開曹魏主力曹真大軍，然後集中兵力於馬謖，讓馬謖猛攻街亭，趕在曹真回軍之前，一舉拿下街亭；其實！想想都不可能，諸葛亮能帶出來伐魏的兵力很少，他之所以讓趙雲、鄧芝引開曹真，是因為他這裡的兵力不足；但是即便曹真走了，街亭照樣有張郃守衛，張郃的五萬大軍一點不下於馬謖，馬謖如何能在短時間內攻取街亭；諸葛亮自己都知道拿下街亭的成功率很小，所以他才會躲在後面，什麼事也不做，坐等馬謖的戰報；回去之後，他只用一句“處事不謹慎”，便推卸了所有的責任；
因為馬謖是諸葛亮的心腹啊。
他們都是荊州人。馬謖是荊州豪族馬家的青年才俊。馬家有兄弟五人，都很有才幹。馬謖的哥哥馬良，是諸葛亮的好兄弟。
良留荊州，與亮書曰："聞雒城已拔，此天祚也。尊兄應期贊世，配業光國，魄兆見矣。【臣鬆之以為良蓋與亮結為兄弟，或相與有親；亮年長，良故呼亮為尊兄耳。】
馬良在夷陵之戰中戰死，諸葛亮肯定非常難過痛惜。這可能也是諸葛亮重用馬謖的原因之一。
馬謖自稱與諸葛亮情同父子。諸葛亮自稱與馬謖情同兄弟。（可能是因為諸葛亮比他大10歲）不管父子還是兄弟，關係都不是一般的親密。
良弟謖，字幼常，以荊州從事隨先主入蜀，除綿竹成都令、越雋太守。才器過人，好論軍計，丞相諸葛亮深加器異。先主臨薨謂亮曰："馬謖言過其實，不可大用，君其察之！"亮猶謂不然，以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。
馬謖才器過人，諸葛亮非常器重他，經常與他暢談國家大事，從白天談到晚上。
劉備臨終特意勸誡諸葛亮，馬謖言過其實，不可大用。諸葛亮竟然也不以為然。
諸葛亮不是一個糊塗的人，也不是一個意氣用事的人，他這樣欣賞馬謖，只能說明一個問題，那就是馬謖確實有才，或者說是諸葛亮確實認為馬謖有大才，足以擔當大任！
但是，很不幸，諸葛亮忽略了一個問題，理論是一回事，實踐是另一回事。實踐才能出真知。
紙上談兵，終究敵不過百戰宿將！
當時，北伐大軍有宿將魏延、吳壹。這兩位確實很能打，建興八年一起打了一個大勝仗。擊敗曹魏大將費瑤。
建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒。
大家都覺得這兩位適合做先鋒，但是諸葛亮偏偏選了馬謖。除了他與馬謖關係好。還因為：
魏延，桀驁不馴，我們以前分析過，魏延就是小關羽。所以，諸葛亮不喜歡。他倒不是怕魏延，他主要是擔心萬一魏延功勞太大，自己死後沒有人能制衡魏延，到時候劉禪就危險了。
吳壹，原是劉璋的部將，後來投降劉備，在信任上就差一些。更不利的是，他的妹妹是劉備的夫人。他屬於外戚。外戚掌兵，從來都是禍亂之道。所以諸葛亮不願意重用他。
諸葛亮是人不是神，在用人上有自己的偏好實屬正常。
首先，馬謖是名門之後。自然被諸葛亮高看，因為他的才學、長相、談吐、氣度的確不俗。這種審美觀念從古至今都是如此，被諸葛亮賞識也在情理之中。
其次，諸葛亮“七擒孟獲”中，馬謖跟隨諸葛亮左右，多次建言獻策都被諸葛亮採用，並取得成效。所以，加深了諸葛亮對他的信任。諸葛亮在蜀漢沒有自己的親信，經過戰場交往，培養青年才俊也情有可原。
最後，在佈防街亭戰役時，諸葛亮身邊已無大將可派，所以，派馬謖、王平搭檔把守，也是出於無奈之舉。為此還特意交代，只許當街駐防，不可上山。這是諸葛亮的神機妙算。假如馬謖聽了諸葛亮的話，那就大功告成了。可馬謖剛愎自用，臨陣耍小聰明，違背了諸葛亮的意圖，這才導致了街亭要隘失守，讓諸葛亮陷入險境……
後來“諸葛亮揮淚斬馬謖”，其實，是痛惜自己看錯了人，紙上談兵的馬謖是不能委以重任的。也是他出世以來最大的“敗筆”。
分兩個點來看這個問題，要從兩個角度才能充分說明緣由。
其一：諸葛亮作為丞相，必須與國家發展相統一。國家發展需要人才，需要更多忠臣為國家的長治久安。馬謖是諸葛亮親手培養出來的謀士，培養自然要做驗證。看看是否符合國家需要的人才，是否符合國家發展方向的需求！諸葛亮能這麼大膽的想法，其實超越他自己一生的做法。諸葛亮以治軍嚴肅，謀不涉險。但諸葛亮已經想到了，自己會老去，趙雲也會老去。需要一批忠誠以國家的人才，將自己的隆中對進行到底。
其二：為了驗證劉備的說法是否正確。驗證完後自己才明白，人之將死的道理還是正確的。這個連他自己也沒有想到的結果，以為自己馬上可以當曹操了。從這個故事來，這已經是不可能了，所以後出師表他才表達了那麼淒涼。把自己的後代做抵押，讓自己能順利實施北伐計劃。
諸葛亮沒有輸給敵人，但他輸給了他自己。輸給了不可逆的天數。這個是聰明人處理事情的方式，與別人真是大有不同。用自己的心腹去驗證自己的觀點和想法。敗在自己的心腹也不是那麼聽從指揮，所以諸葛亮才會心疼又無言。只好殺了馬謖，自己官降一級。降一級依然是最大官，可以說沒有影響，面子上的文章可以說做足了工作。
“紙上談兵“的帽子在趙括和馬謖頭上風吹不掉。街亭的丟失，影響了整個北伐的戰局。馬謖作為一個當事人有著不可推卸的責任，對了，沒錯，被斬首了。以諸葛亮的謀略和劉備臨終告誡“馬謖言過其實，不可大用”的情況下，仍然讓馬謖守戰略要地，確實讓人有些不解。那是為何？原來馬良和諸葛亮關係非同一般，二人私交甚厚，常以兄弟相稱（要知道古時有官職的人一般不會稱兄道弟的，一般稱職稱，比如，趙將軍，魏將軍的），在夷陵之戰時馬良戰死。後來馬謖和諸葛亮走的近乎了，其實馬謖此人也不是泛泛之輩，才器過人，好論軍計，擒孟獲而不殺，攻心為上也是馬謖向諸葛亮提出的計謀。至於街亭的防守問題眾將討論皆認為魏延和吳懿可勝任，偏這時馬謖自告奮勇，且願立軍令狀守街亭。所以諸葛亮就讓他去了。不排除諸葛亮有陪養馬謖的可能性，相信如果不失街亭，馬謖必將升職很快。通過馬謖臨斬遺書曰:明公視謖如子，謖視明公如父，...使平生之交不虧於此...。《三國志》，通過這些我們可知道謖亮關係如父子，亮良關係如兄弟。這就是內部私情。話又說回來，眾將都知街亭極難防守，而且關係重大，誰又願主動請纓呢？結果馬謖想表現自己，諸葛亮的有意栽培導致了“諸葛亮揮淚斬馬謖”的情況。我們在看諸葛亮的人事安排，姜維作先鋒領兵出斜谷，趙雲箕谷設疑兵，魏延接應馬謖。但馬謖面臨的是司馬懿主力軍，確實有些難。好了，不在廢話了，“世人以成敗英雄，馬謖如果沒有丟街亭，也就沒有後人的眾說紛紜了。謝邀了！
一句話，諸葛亮太信任馬謖了。這也是劉備最擔心的，才會有白帝城臨死前對諸葛亮的提醒。這也是劉備最為梟雄比諸葛亮更識人更會用人，由於諸葛亮對自己也太自信了，不把先帝臨終提醒當回事，最終也害了馬謖。如果用上其他如趙雲魏延，按諸葛亮的部署，即使當道防守，估計也擋不住張郃司馬懿主力大軍的猛攻。但估計不會輸得這麼慘，至少進退自如，拖住張郃，爭取時間，堅守到援軍趕來，不至於被團團圍困一鍋端。
街亭雖然重要，卻也是易守難攻之地，只要馬謖重視並按諸葛亮的策略當道紮寨，張郃縱有五萬人馬也很難突破馬謖二萬多人的防守。所以馬謖的失敗是不懂戰術要領導致的，假如換作是趙雲，只要按馬謖的方法屯兵山上，只要張郃斷其水源和補給，街亭也依然會丟。換言之，如果用王平為主將，只要當道築寨，張郃依然在短時間內拿不下街亭，若街亭不失，司馬懿必會令張郃退兵以求自保。
還是那句話，三國演義是小說，情節是作者編的，所以情節是為人物服務的，劉備是三國第一識人，諸葛是三國第一智謀。劉備在白帝城死之前和諸葛託孤留下一個伏筆——馬謖。馬謖失街亭只不過是圓這個伏筆。為了塑造核心人物——劉備識人第一。諸葛縱然智謀第一。識人不如劉備。就這麼簡單。不要再老是如果如果如果。三國演義——小說——人編的。情節塑造人物。謝謝
街亭之戰趙雲不在此間！王平就是趙雲的替身！武藝好辦事精細！王平一個人就能守街亭！馬謖紙上談兵，諸葛亮認真村了！
