為什麼有些人認為小米手機質量非常好,有些人認為不行,你怎麼看?

10 個回答
LeoGo科技
2019-03-26

感謝您的閱讀!

我們先看一個數據:在2018年第一季度的安卓手機維修率中,小米的維修率為14.2%,僅次於三星,排名第二。可能這也是很多人覺得小米的質量不好的原因所在,如果從這個角度,小米手機的質量確實有些一般了。事實如此嗎?為什麼有些人認為小米手機質量非常好,有些人認為不行,你怎麼看?

我拿目前我使用的兩部手機來說說,一部是紅米3s,一部是小米6。紅米3s,使用兩年半的時間,目前仍然很流暢,除了電池有點不耐用了,但是總體的流暢度還是非常高的;在我看來,小米顏值巔峰的小米6,四曲面玻璃設計,這款手機的流暢性和性能目前依然強勁,當然,同樣是電池問題。為什麼有些人認為小米手機質量非常好,有些人認為不行,你怎麼看?

我自己使用的兩部手機質量和性能目前都表現優秀,也並沒有大家所擔心的卡頓,或者掉漆等等問題,沒有維修過,質量不錯。

不過,為什麼有人覺得小米手機質量不好呢?其實,前期的小米手機確實存在一些質量問題,一方面資金緊張;另一方面代工廠生產,品控等方面確實會有些問題。

實際上,目前的小米已經慢慢提升自己的品控,雖然會存在一些手機會有質量問題,但是並不多。總體來說,小米的質量是尚可的。

由于犹豫忧郁的鱿鱼
2019-03-26

小米前幾年的確品控出了些問題,本人被同學種草,算半個米粉,之前是買個米4c,感覺不咋好,電池真的不行,感覺是剩30%電瞬間關機,冬天也經常凍關機~給媽媽買了米5,的確出現了wifi連接困難的問題,電池也是被凍關機,那時候爸爸用的是我充話費送的oppo,目測不超過500塊錢,電池居然多冷的天都沒事,兩千塊的米5居然沒有充話費送的手機電池耐凍,也是無語了……不過其他的還好,媽媽的米5戰鬥三年半,要不是前兩天掉進水裡,媽媽還不小心直接有按了開機鍵,怕是還能撐半年……爸爸的破oppo用了兩年(不打遊戲,只用微信),去年打電話都打不了,給換了米8青春,上週剛給媽媽買了個米9se,我準備如果戰鬥了兩年半的榮耀8再戰半年,換個米8或者直接紅米note7p,個人認為小米近兩年質量和品控也越來越好了,估計跟ov差不多吧,榮耀也差不多,華為能好些,不過真的太貴了,狠不下心買,真的花了五千多……我都考慮直接上蘋果🍎了……

不過真的讓我成為米粉的是,爸爸幾年前在大街上撿到一個紅米手機,特別大很笨重那種,那個手機買的時候估計已經用了快一年了,爸爸又用了一年半,期間一點也沒心疼它,各種摔,都沒事,要不是嫌它太大,換了我充話費送的oppo,那個紅米還能用好久,頓時直接被粉了,這紅米要無敵啊……太禁折騰了~

慵懒的三月
2019-08-30

謝邀。

我算不上米粉,不是發燒友,但是我近幾年的手機都是小米,從最初的紅米到現在的小米,我們家人的手機也都是小米,我推薦親戚買的手機也是小米。我周圍人用的最多的就是小米手機,然後是華為,再然後就是蘋果機了。

我自己最開始用的小米是一款黑色的紅米手機,用了三年,捨不得扔,我不太懂什麼配置,但是這款手機,電池經用,完時間長了也沒有發燒的感覺,屏幕沒有翹起,虛擬按鍵也很靈敏,而且從沒死過機,我不是託,這款手機我一直帶在身邊,直至去年坐公交被別人偷了。手機就幾百塊錢,但一直認為是我買的性價比最高的一款手機。

第二款小米手機📱內存不大,才十六個G,所以三四個月後,我的手機開始死機,玩的時間長了,開始發燙,每次一發燙,我就打開冰箱,放冰箱一分鐘,然後拿出來,繼續使用,不然不敢繼續玩。這是我買的最差的一部手機。後來洗衣服時,這部手機掉到水裡了,終止了他的工作生命。此時上一部黑色手機仍在使用。只是,我工作需要一部新手機。

換手機時,我沒任何猶豫,仍然是小米手機,這次買了一64G的白色小米手機,用了兩年多,手機才開始死機。然後清理了所有內存,返回出場設置,給我小侄子玩遊戲去了,沒想到,在小侄子手中,運行的倒是很快。

現在用的是最大屏的小米手機,64G,摔了兩次,沒有任何問題。這幾年,也陸陸續續的給家人買了幾部小米手機,大家用的也很順暢,也很少有發燒的情況。另外,我們家還有一臺小米筆記本電腦,一小米的插座,小米的路由器。好像就這麼多吧。

認為小米行的人,安裝的應用程序不多,手機內存也夠大,很少有死機黑屏的現象。認為小米差的人呢,一部分原因是小米的價格在那兒,另一部分是對配置要求非常高,還有一部分是用慣了高端機的人群。

手機更新換代非常的快,可能小米一年能出幾款新品,大多數人也不會用一小米手機五六年,所以小米手機基本能滿足大家的使用要求了。

為什麼有些人認為小米手機質量非常好,有些人認為不行,你怎麼看?

用心生活的小Q
2019-08-26

小編用過的小米手機算是比較多的,小米2s3年,小米5一年,小米6一年,中間還穿插著很多其他品牌的手機,小編總結的話就是:小米手機質量真的不怎麼樣,但是小米手機用的最久!
為什麼有些人認為小米手機質量非常好,有些人認為不行,你怎麼看?

小編用的小米手機出現過開膠,掉漆,返回鍵失靈,鏡頭玻璃掉了,斷流,屏幕黃屏等諸多問題,但是小米手機的系統一直在不斷更新,不斷優化,小編用過一次華為G7,用了2年質量是相當好,但是系統崩潰了,小編現在拿的小米6,確實有之前所說的輕微的邊框掉漆和斷流的現象!尤其是斷流,《王者榮耀》直接玩到心態爆炸,不過更新以後好了一點!
為什麼有些人認為小米手機質量非常好,有些人認為不行,你怎麼看?

還有小米8存在的疏油層塗抹不均,小米手機質量好不好?是真的不怎麼好,但是也沒有網上黑的那麼誇張,手機絕對是好手機,品控有點差!當然你先要用過!

不要忘了點贊關注哦⊙∀⊙!

浪迹180882569
2019-08-26

作為一個手機維修人員角度來看,現在的手機越來越坑,從硬件到軟件都已經向一次性手機進化,並不是說質量不好,而是指可維修性。手機主板硬件出問題也就不說了。手機系統出個小問題或者中毒,以前自己刷個機或者維修店重裝系統就搞定。現在不回售後你都沒法搞。而且售後點也不是到處有,有的偏遠的地區難道還跑十幾公里,幾十公里去找售後?一放就幾天誰能受得了?也許有的小夥伴說。那是你的維修技術差,刷個機咱們這到處手機店都可以。但是不知你們有沒有想過,現在的手機都是一體機。以前在不拆卸手機的情況下都可以直接隨便刷。但早在一年前小米新出的型號就已經把刷機模式全部鎖死。如果要刷機只有兩條路。一.通過售後解除BL鎖然後再刷機。二.拆卸手機後蓋主板短接進9008深度刷機模式再刷機,拆機意味著你就要放棄保修!!(此處廠家偷笑只此一招咱省下多少尾巴,你們自己糾結去吧)城市套路深我要回農村😂😂

lambwx芦苇
2019-03-26

一些數據統計我就不多說事兒了,好像這張圖都看爛了,什麼小米返修率第二,國產手機第一,兩個分析:

一、量大了返修率一定會上來。

這張圖兩三年前就看過了,小米第二華為第四,能說明什麼?當時的量上這兩款手機賣的是真叫多呀,當時ov雖然量上不算少,但沒計算有多少量壓在店裡。

二、返修率僅看品牌不客觀

應該詳細到某種機型,或某類也行。很明顯的,紅米質量問題就是多很多,但紅米在那幾年是衝量的手機,返修率自然上來了。小米的旗艦機極少有聽到很高的返修率。千元以下的手機其實返修率都很高,華為榮耀也不例外,尤其是移動送的手機,慘不忍睹。

雖然是米粉,對於紅米也真是不敢恭維。一開始想著一年換個手機,玩玩的心態,但一年快到時各種問題出現時還是覺得累覺不愛。後來聽別人說了小米手機比紅米好,就嘗試著上了米5,嗯,真香。去年淘汰了換了mix2s,最後一款LCD機了。美美的。哪有這麼多問題。

紅米現在也換品牌了,叫redmi了,保修18個月,號稱小金剛了。應該是有底氣的,供應鏈底層的技術應該是上來了,為國產手機高興。只希望國產手機迎頭趕上,當然價位上還是希望親民一些吧,說的就是你菊花呢。海軍勿噴啊,只是小老百姓省錢的想法。
為什麼有些人認為小米手機質量非常好,有些人認為不行,你怎麼看?

不希望更多的手機廠商倒下,還是希望百家爭鳴

千帆辰
2019-08-30

小米手機的質量一直以來都是用戶討論最多的一個地方了,不過有一個非常奇怪的現象就是,有一些用戶認為小米手機質量還不錯,而也有很大一部分人認為小米手機質量不行,那麼究竟這是怎麼一回事。

我現在用的就是紅米手機,就來談談我的感受吧,這幾年也是用過不少的手機,有小米手機還有紅米手機魅藍手機,我個人認為,小米手機的質量屬於中上等的程度,在以前買過一部魅藍note手機,這也是魅族的首款千元手機,在買之前,我也看過非常多的手機,不過在當時這款手機的性價比是最高的。
為什麼有些人認為小米手機質量非常好,有些人認為不行,你怎麼看?

當時即便是不到一千元的手機,搭載的處理器也是聯發科處理器,而且還是採用和蘋果5c同樣的注塑塑料材質,所以手感真的是非常好的。不過後來還沒有使用三個月的時間,手機就出現了死機,重啟的問題,給售後打電話也是沒有效果的,最後竟然出現花屏的現象。然後我把手機返廠維修,還花了三百塊錢。
為什麼有些人認為小米手機質量非常好,有些人認為不行,你怎麼看?

我現在用的是紅米手機,去年12月買的,用到現在8月份還是沒有出現什麼大的問題,基本上是沒有問題的。手機使用還是非常流暢的,各種功能也是有,而且即便是手機摔倒地上也是沒有什麼劃痕。

所以說,小米手機並不一定就是質量差,而魅族手機的質量把控也不一定就是那麼好的。所以對於小米手機而言,這幾年的進步還是非常大的,大家對於小米手機的質量還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!

话不白说
2019-12-14

有一個東西叫做良品率。

任何一個品牌都有人認為質量好,也同樣有人認為質量不好。

一般認為,手機正常使用情況下,2年內不出現問題,是質量還可以的。

在幾個相對大眾品牌中,小米的良品率,確實是最低的。

當然,最低不是說低到80%以下。

我們假設小米80%,那麼10個人中,只有2個人買到次品,那麼這2個人就會認為小米質量不行,從而下次換手機換其它品牌。而其它大部分人,都會認為小米質量不錯。

然後華為,假設90%,那麼10個人中,只有1個人認為質量不行,然後下次買手機不買華為。

用戶之間互相轉化,良品率最高的品牌,那麼,雖然也會流失用戶,但是獲得的新用戶更多,所以,總用戶數量會越來越多,增長越來越快。

總之,一個品牌的質量好壞,通常是跟銷量掛鉤的。

不要認為自己就智商比別人高,自己就比別人更懂產品。

你選擇的東西,僅僅是適合你自己而已,而不一定適合別人!


為什麼有些人認為小米手機質量非常好,有些人認為不行,你怎麼看?
初始值
2019-04-17

看到這個問題有點心慌慌,畢竟剛剛下單買了小米9SE來玩玩。之前也用過幾臺小米手機,整體感覺還是不錯,什麼質量不質量的我覺得太虛了,其實大家都差不多,主要的體驗還是服務、系統、電量這些。之前用小米MAX還是可以,那個電量是真的厲害,充一次打王者可以打一天,如果不玩遊戲可以玩三天。雖然沒有對比過各家的質量,但我對比過各家的價格,總的來說小米的價格還是良心。就拿小米9SE來說,同樣配置的友商找不出那樣的價格來,看發佈會宣佈價格的時候,確實是心動了。但是手中的蘋果還能堅持一段時間,於是就忍到了現在才買。

看網上也有很多人說小米出現各種各樣的外觀問題,也許小米的產品質量檢查確實跟不上銷售速度吧。不過個人來說還沒有遇到過出現問題的小米手機,當然也有可能是以為一共也就用了三部小米手機,加上還沒發貨的一部,也才四部,統計數據太小,無法發現小米手機質量問題。

大连一小哥哥
2019-12-25

首先,小米的品控分兩種,小米與紅米。小米的品控還是不錯的,但紅米就敢恭維了。

但是,我們都應該感謝小米,當年三星htc制霸,三星低端智能機需要1500+,在那個年代小米以攢機的方式將智能手機價格降了近1000元,讓老百姓,窮學生,都買得起用得起智能機,千八百塊錢的智能機,用兩年沒問題,雖然小毛病多,但客服維修,退換很方便 ,不像大牌手機售後霸王條款維修難,退換難。所以,今天雖然小米沒落了,華為崛起了,也代表老百姓越掙越多了,不要再罵小米了,我還是那句話,沒有小米,咱們就不能那麼早買的起智能機,沒有小米,各廠商也不會加緊研發新手機。小米的存在促進了市場良性競爭,並且小米讓我們當年都買的起,用得起

相關推薦

推薦中...