去醫院掛50元的主任號看病，從進診室到出診室醫患對話不超四句，你覺得正常嗎？

說實話，家裡孩子少，兄弟姐妹少，加上我又是女孩子，家裡人親戚一有事都是找我，不能說有發言權但是，跑過的醫院和住院部真的太多……門診，專家，特需……

醫院選擇 大醫院v小醫院v私立

我相信大病大家首選公立！小病就看就近……

服務選擇 服務態度來說住院部好過急診部！

醫院私立態度肯定最好，價格最貴前提別去莆田……

私立好過小醫院好過大醫院，因為越忙態度越差，不絕對只說下我感受！

醫生選擇 特需 普通 專家(熱門)

特需大家都懂得掛號費100-500不等，價格貴，人數相對少，態度肯定好點，至少不會直接下一位，當然我遇到過只說一句就直接下一位……

專家 相對便宜掛號費才幾十，特需要幾百，所以基本上預約號一出都很難搶……態度上來說不絕對但是大多數不好……

原因：一是有名，二是人多，三是不怕你投訴！(因為大多數是外聘，退休返聘的。)

普通 相對好點因為相對年輕啊，都想口碑和往上爬對吧！尤其大家的心態，看老的比年輕的好吧？

言歸正傳，說下我的經歷

排隊遇到過從上午等到下午才看到，也遇到過十二點多醫生幫忙全部看完……

問題 其實醫院流程確實有問題，你說讓人化驗，結果化驗單出來了沒有號叫吧？這時候到底等前面出來進去，還是插隊還是等所有人看完再進去？有些叫號的他不願意讓你進去問因為會影響她等待時間，這時候就有矛盾了…………

也有遇到過好的醫生但是可能去的醫院多了，讓我真的有種灑淚的感覺，我曾經看到過醫生諷刺家屬我有啥辦法誰讓你看急診的，也看到過醫生不讓說話下一位，還遇到過說你看那個醫院過來幹嘛，你去那裡看呀，還遇到我問了一句話醫生嘲諷我要改行？(就是諷刺我別特麼說話呵呵幹完他就能走了)，還遇到隔壁病床問醫生這個我能看麼，醫生來句你又不是我病人意思你特麼掛我號去……等等一些話，包括護士三不管病床都不消毒更換就讓別人住(原諒我看到了我也不敢說除非我不想住了)，我相信作為患者和家屬都不傻誰也不會故意得罪醫生，說難聽點不特麼拍馬屁就不錯了誰會去鬧？(除非你下次不來了！)

有時候體諒醫生時候也希望醫生理解家屬心態！

不仇視醫生護士可能我運氣不好……我突然發現素質高脾氣好真的容易受欺負，讓人真的有時候心寒(這時候我真的能體會為啥有家屬會打人了真的！)我有時候被欺負都是敢怒不敢言，因為有時候有的病專科那裡好，你又要一直去沒辦法！我想大多數人也不會傻到去得罪他們，這兩年陪親屬去了很多醫院，說出來都是淚，不過也有遇到好的醫生，感謝他們希望他們能得到應有的尊重！！

ps：畢竟我也不是回答問題賺錢的，所以想到啥寫啥，寫的比較亂也就是想表達下感受見諒……

正常，真的很正常。作為一個醫生，我也跟大家分享一下我的看病經歷:

我媽媽糖尿病幾十年了，也曾在各大醫院掛專家號主任號看病。第一次掛的一個主任，是一個五六十歲的老頭，到了之後，先刷刷刷開了一堆檢查單，查去吧！

查好了，再排隊，上午等到下午，好不容易排到了，刷刷刷，拿藥去吧！

想問幾個問題，不好意思，專家很不耐煩！不知道是懶得理你，還是不想回答，可能都有。雖然我作為同行，深深理解專家的勞累，但是這種熱臉貼人家冷屁股的感覺，真的很不舒服！

另外一位專家，是姓張的一位女教授，就診後仔仔細細的問過病史，查過體徵，看過病例，也看了我們帶的各種檢查單，柔聲慢語給我們介紹了了一下她的想法，建議我們住院。

住院後，張教授每天都查房，七十多歲了，真的很不容易，每次接觸，態度都十分認真。而且有問必答，讓人心中真的非常感動。

如今已經好幾年了，每年都會帶著媽媽去張教授那裡複診，打心眼裡尊敬這位好醫生，也覺得只有這樣的人，才真的配稱之為專家，是我們所有醫生的榜樣！

我就深深地感受到這個掛號費的區別，我爸爸的眼睛不好，因為之前眼底出血，所以視力越來越差，我就去眼科醫院掛了一個主任號，據說這位主任是全國有名的，我們等了三個小時才輪到我爸爸看，她就只是看了一下眼睛，然後就說沒辦法了，什麼都不要做，因為我爸爸年齡大了，做手術有很大風險，就看下一個病人，我想問清楚一下她的助手，她都馬上說我欺負人，她的助手什麼都不知道，我為什麼要問，我也不想和她吵架，就不說了，前後看了就只有3分鐘左右時間，過了一個星期，我就再掛了一個300元的特診號，完全是另外一種狀態，先是教授的助手細心地問你有什麼不舒服，幫你做檢查，做好一切準備工作後，就到教授親自看診，慢慢幫你檢查，再親自細心地向你解析情況，還要貼心地問我爸有醫保嗎？政府對我爸的這種病情是有很大的補貼資金，她們可以幫我們申請，足足前後看了幾個小時才完成，而且還對我爸說，一定要治療，不然以後眼睛看不見就不值得，怎樣都要試試，我爸就在這個教授的治療下，做了幾次手術，就視力越來越好了，我爸爸的心情也好起來了，所以我覺得遇到一個好的醫生真不容易，如果想了解清楚，還是要先看特診，門診的醫生真的沒有那麼多時間理睬我們。

前年我腰痛，本想找個好的醫生看所以就了去市裡人民醫院掛了個專家號（最貴的），等到我的時候那醫生聽我大概說了腰痛之後就簡單的跟我說了幾句沒多大問題後就不想跟我多說了。本想再問問他要注意點什麼可看他樣子都不想跟我多說一句，想叫下一個號了那樣，於是也沒問出什麼來我就走了。後來我才瞭解到專家都是一半天必須要把排的號看完了才能下班的，什麼時候把排了號的病人看完什麼時候才能下班，原來醫生看病也是走量的，所以他就不肯聽病人多問的。感覺現在的醫院目的只是趕產量趕收入，根本就不是為了把每一個病人的病看好的。心涼啊！這社會到底是怎麼了？

講述一個我親身經歷的就診過程：劇烈咳嗽，經一三甲醫院診斷為慢支炎急發至肺部感染，住院全面檢查、吊針，14天(社保限期)免強止咳出院。出院後繼續就診中醫，“補肺"一月後仍劇咳。再次入住前述三甲醫院14天，出院後不過一週，劇咳再復發。前後兩次住院個人承擔費用加中醫全自費合計近萬元，還是沒解決問題。無奈，抱著試一試的心態預約了某大醫院一位一級專家的診號(掛號費93元)。就診過程：專家：老人家除了劇咳，還患有什麼慢性疾病？答：高血壓症8年。專家：都服用過哪些藥？答：1.……2.……。專家：其中2這種藥啥時開始服用的，多長時間了？答：約4個月了。專家滿臉堆笑：老人家，立刻停服這種藥吧，停了就行啦。我求述：再作個檢查和開點止咳藥……。專家：不用多此一舉做檢查；見藥也有三分毒不必服；只要將此藥停了就不會咳了，若不習慣的話，就買幾粒薄荷清涼糖潤潤喉吧！整個就診過程不足十分鐘，我禮貌地致謝後忐忑離開。可意想不到的是，當天停了藥，第二天就不劇咳了，至今已有近三年，再也沒復發劇咳了。哆嗦一陣概言之：專家就是專家，別不服！

說個我家真實的故事。婆婆突然腰疼的不能動，癱在床上，全身不能碰，挨一下都痛的要死，120接去醫院急診住院，初步判斷是腰椎間盤突出壓迫神經，可是又沒有到這麼嚴重的程度，住了快10天醫院要讓出院（社保規定不能超過11天），可是人還是不能動，還是痛的要命。於是又去其他醫院做了胸部核磁共振，片子出來發現胸椎有個佔位，懷疑是腫瘤，因為腰椎管下肢，頸椎管上肢，這個是胸椎，不應該全身痛的不能動。正好有個上級大醫院的專家來交流，當天下午就回去，主任說讓他看看片子，公公就和主任一起趕去專家住的賓館，在賓館大廳等他下樓看了下片子，說婆婆的病就是胸椎椎管狹窄造成的，必須手術，不然就癱瘓了。可是本地醫院醫生不敢做，就出院了，等他再過來時和我們聯繫。過了一個月，專家又來了，馬上安排手術，術後立即就不疼了，也能碰她了。現在已經三年了，非常好。所以說，專家號別說是50元，關鍵時刻500你也會覺得不貴，因為人家知道你的問題在哪，普通大夫不知道。

同感，我對醫院的總結有兩種類型，，一是冷漠型的，去醫院不是看病，是身體檢查，然後去藥房拿藥，至於啥病，不是我們應該知道的，那是大夫的事，高興了跟你說一個病名，不高興了直接喊下一位，那種感覺就是隻有花錢的權利，對於疾病，沒有知情權。第二種極度熱情負責型，我在長春醫大一院看牙，就是牙齦囊腫，拍完片之後讓我又做核磁，給我找了三個教授會診，最後告訴我這個手術離上額竇近，上額竇跟顱腔之間只有很薄的骨頭，說手術可能會出現意外，怕把顱骨碰穿了，有生命危險，建議住院治療，手術費3萬多，不算一週住院費任何費用和藥費，後來我們換了一家醫院，1500就做完了，想想都後怕，多懸命就沒了。所以沒事健身，最好別有病，有了病就認命，至於遇到什麼類型的大夫，就看你的造化了。

我們這，小地方！還好吧！接觸過的幾個說下！一個是兒科的老太太！我兒子經常病，大人害怕，經常去找她看，但基本就是掛個號的錢！老太太很少開驗血什麼亂七八糟的各種檢查，基本就是看看，問問！然後就會讓回家，不用吃藥……還一個耳鼻喉科的專家，還是那個醫院的副院長!他只有星期六七是專家號，平時都是普通號就給看……看病的都排長龍，確實是一個人也就問幾句話，看一看就完事了……專門一個護士維持秩序跑腿,還有一個專門把他開的藥從電腦打出來……一上午得看將近150個病號吧……但人家態度還可以，有不明白的護士和那個幫忙的醫生會替他解答……

這裡存在一個矛盾的問題。在美國、加拿大這些醫院，很多醫生是不按照工作量計算工資的，他們是拿固定工資。比如，美國一個主任醫生每週上一次門診，不管你門診看多少病人，工資是固定的。因此，美國的醫生特別喜歡和病人“聊天”，都會詳細詢問病人的情況，詳細進行體格檢查，詳細介紹患者這個病的情況，注意事項。診療一個病人的時間大約是1-2小時，診金費用一般是數百美金。

但是，這又出來一個問題，就是效率問題。因為每個病人的就診時間都很長，所以一個醫生一天看不了幾個病人。病人都必須要提前預約，提前多久呢？有可能是一個月，也有可能是半年。

這是前幾天一個很火的新聞。加拿大的一名患者，預約家庭醫生，還只是家庭醫生哦，預約到了兩年後……

你想想，你去看病，基本上去當天都是能看上的。這得益於中國醫療系統的高效。這是我國國情決定的，我國人多，醫生少。如果我們採用歐美的這種醫療方法，那病人不知道要預約多少年才能見到醫生。

當然，我國門診，尤其是專家門診，主要的作用是看病。門診醫生的一個重要職責就是判斷區別疾病的輕重，小病的開藥，大病、重病、疑難病就要收入院再詳細檢查、治療。而專家，是有經驗的老醫生，他們往往能夠一眼，或者通過簡單的查體、詢問，就判斷出你疾病的情況，所以為了保證效率，如果患者病情不嚴重，通常都是幾句簡短的話。

當然，我們這套醫療制度也有不足的地方，那就是對患者的健康教育不足。過去醫院、醫生很不注意患者的健康管理，並沒有在普及醫療健康常識上下工夫。導致很多虛假的保健品、騙子趁虛而入，佔領了這一陣地。不過，隨著自媒體的發展，現在很多醫生、醫院都擁有了自己的自媒體，業餘時間在網上普及健康知識，這是非常好的。我們大眾可以通過網絡，接受到更多專業，靠譜的知識。

魚和熊掌不可兼得。所有的問題都是發展的問題，我覺得這句話說的很好。如果醫療投入進一步加大，醫生的數量進一步增長，那麼這種問題是可以得到圓滿的解決的。

掛主任醫師號就診不超過四句話，正常也不正常。我前幾天去醫院看病，就遇到一個病人，在消化科，病人坐下後，大夫問那裡不好受？病人說我胸悶，血壓高還胸疼。大夫說你去看心內科吧。病人說為什麼，大夫說你這病屬於心內科的病，去心內科看最專業，大夫又說去吧。病人說我在俺們鎮醫院就是看的內科。大夫說快去吧，後面還有病人等著呢，接著大夫又開始叫下一個病人。但是這個病人仍然還不走，周圍病人說你快走吧。還是不想走，病人很不滿意。是不是你就是那個病人？？還有一些病人看病，闡述病情很明瞭，大夫立馬就開具檢查單，去檢查了，有個病人說，大夫我腿斷了來複查了，，大夫什麼都不用說，立馬讓他拍片子走人。有些老病人會看病，他會敘述病情，大夫看病快。我曾經問過一個專家，你看門診最頭疼的病人什麼樣，他說最頭疼的病人是，問他哪裡不好，他從頭到腳敘述一編，哪裡都不舒服，問他那裡最不舒服，他還是繼續說那裡都不舒服。往往這樣的病人問診時間最長，耽誤時間最多，而且這樣的病人很少有大病的。但是你還得必須仔細問，避免耽誤病情。可是病人很多，假如耽誤時間很長，後面病人可能就不能就診，甚至就不了診。因此不管是三分鐘也好，三句話也好，只要大夫大體弄明白了病情，肯定讓你先去做檢查。不然後面病人都像你沒完沒了，病人又得罵看病難了。