【善良】與【好人緣】之間沒有任何必然的聯繫。身為社會人、職場人必須要理性的看待這個實現！搞不清楚這個邏輯，只能陷入毫無用處的自艾自憐，對其他人沒有任何的影響！
人是要面對現實的，如果不能理性、坦然的看待現實，只能負面情緒爆棚，而且對社會、職場中的人際交往形成錯誤的認知。
社會上人脈的建立，其最核心的就是雙方價值的交換。這種價值，可以表現在很多方面。精神層面、思想層面、思路方法層面、文化層面、工作合作層面、經濟層面.......可以對對等價值的互助，也可以是不同價值之間的置換。可以是及時性的互動互換，也可以是用現在的給與，來換回未來可能的潛在價值！
善良，不是“價值”！這是沒有任何感情色彩的現實！
善良，只是人的內在品質而已。但是善良的人，不見得會說話、會辦事，不見得能夠用他的行動、語言展示出他善良的一面！
開個玩笑：有些人因為換位思考能力不夠、做事能力不足，造成經常性的“好心辦壞事”！
善良，沒有壞心眼兒、內心裡真誠，但是不見得擁有良好的人際關係處理與協調能力。
例如，有些人說話直來直去、不懂得區分場合、不懂得講究一點點說話的方式，造成讓別人屢屢陷入尷尬或者窘境。
人與人相處，是雙方互相理解、互相輔助、互相促進的行為。善良之人，不見得能夠做到換位思考。
例如有些人本身是比較善良的、不去會傷害別人、詆譭別人、竊取不屬於自己的榮譽地位收益等，但是，不能保證這個善良之人是大氣、寬容、懂得換位思考之人。
例如，有些善良之人，心眼太小，動不動就防著別人，謹小慎微，導致這些人總讓別人隱隱的不舒服，讓別人感覺：這個人是不是總怕我從他那裡得到什麼好處、或者是不是認為我想圖他點兒什麼？......
善良，但是過於敏感、不大氣、不能換位思考的人，也是很難有好人緣的！
有些人很善良，但是性格有些“獨”，不太合群、不太喜歡在人多的場合。或許是性格原因，也可能是有些自卑，當然也可能是不屑於在人多場合充當焦點。
這些人或許很善良，與人為善，但是因為自己喜歡一個人待著，不喜歡敞開心去主動接近他人。難道你指望別人都主動靠近你？難道你是在等著別人因為你善良，而讓別人都圍著你轉？
社會上、職場上，很多人經常拿出“好人、老實人、善良之人”等等概念來訴苦。然而無論社會還是職場，都是由各種規則、法則、原則所約束的。
例如，職場中很多規則、原則、法則是不能碰觸的。這和人是否善良沒有半毛錢的關係！在職場上對於很多事情無底線的妥協，或者因為面子、感情等等原因作出破壞規則、法則的事情，是不值得同情的！別拿善良出來做擋箭牌！
例如，自己“心軟”，總是無底線的給那些得寸進尺的人幫忙。結果自己最終陷入了尷尬，幫忙能幫出一堆仇人來！那個你經常幫的傢伙可能因為某一次你沒幫他，他生氣了。其他的同事也會因為你整天幫那個人而嘲笑你，甚至犯紅眼病！——憑什麼只幫他不幫我？！
這只是一個案例而已！只是用來說明：原則、規則、人情世故、潛規則等等，別破壞！破壞之後，你拿“善良”給自己開脫？——於事無補的！
因此，很多人自認為很善良，但是沒有好人緣，這是很正常的現象。善良與好人緣之間，是不存在必然聯繫的哦！
搞清楚了這些，你才能更為理性的思考自己在社會、職場應該如何思考、如何行動！
歡迎【關注】老鬼，每天分享職場、銷售、口才、人脈類實戰內容。
偽命題。一個人如果很善良的話，朋友會很多，而且人家都願意結交這樣的人。善良是高貴的品質，可以說真正善良的人還是不多的，我自認為我是個善良的人，我朋友還不少，人家需要幫忙的話，一般我能幫的話我都會幫，我是願意花錢給需要幫助的人，但是這不是因為我很有錢，是因為我喜歡幫人。今天有個同事找我借50塊，我以前也借過很多次錢給他，也還了，他喜歡賭，回家過年也沒啥錢，這次找我借50.說晚上還，我直接跟他說，我給你100，不用還，這是最後一次幫你，你自己好自為之。
善良和真誠的人往往沒好人緣或沒有好的回報，這是比較普遍的現象。親身經歷是，我從小聽父母話，幹農活做家務，吃盡了苦，但父母表面上或沒人時誇我，卻不在人面前表揚，吃飯時還偏向兄妹們。成年後，我務農，哥當兵，儘管我真心真意捨棄小家的一些利益為父母和弟妹們付出，但依然如故。父親老了生病了，我一人勸其住院，用摩托車託父親往返醫院六天，出院時因為父親讓我給買點好吃的，我說到家吃吧，十一點到家，父親不樂意還哭了，很傷心，我莫名其妙，當聽明白是為這事時，我哭笑不得，父親還越哭越傷心，說我不聽他話。後來，以我賠理道謙才作罷，成就感（不掙錢一個人做）蕩然無存。再後來，父母都得病在床，在大事上想到讓我作主，去最好的醫院治療，癒後，回家，卻一家人因為不是事的事排擠我，我力出的最多最重要，錢沒少拿，很少在父母家吃飯，東西不拿一點，到頭來卻是這下場。難道是，“過多付出”已經被別人定義為傻瓜，說實話辦實事就是他們眼中的不精神，因此，才有了吃遜喝遜不饒遜？父母去世了，兄弟姐妹們也不和我來往了。哎，怎麼才能做到付出才有“回報“啊！
一個人很善良，卻沒有好的人緣，往往是自身性格導致，也與情商高低有關。
有智慧的聰明人，通常情商頗高，這樣的人即使很善良，做事不求回報，但往往與人為善，必展現滿滿的善意，自然而然令對方銘記於心，其善良的同時也積攢了人脈。人是感性的動物，沒有幾個人會真正意義的忘恩負義，大多數人對於別人給予的善意和恩情都是感懷於心的...智慧如此，好人緣不求自來。
而通常很善良，卻不被感恩，且沒有好的人緣，無非以下幾個原因：
原因二，隨性自我；其內心理念往往是，我的善良與他人無關，不求感恩，不屑回報，這樣的人雖然善良，但略冷漠，有距離感。
原因三，理想主義；其善良的同時，很挑剔，要求完美，不合群，只做自己認為對的事，不太顧及他人的感受，想當然的將心比己，這樣的人往往好心辦了壞事，卻不自知。
無論怎樣，善良的人應該被善待，人與人之間多一份善意，人世間便多一份美好～
善良的人應該人緣很好，而且很多人願意接近他。善良是高貴的品質，會善待一切，善良之人對於親情友情愛情都會用真心去經營認真的對待。
假如人善但沒有人緣有以下幾種可能：
1、性格內向，不會語言表達，不願與人交流，但朋友有事，有求必應。
2、性格直接，做事直來直去，不會溜鬚拍馬，說話不會婉轉。
3、黑白分明，嚴於待人，不夠圓滑。
總之善良的人多數還是受人敬佩的，不管人緣如何，不能迷失自己和做人原則。
善良的人沒有好人緣，現實生活中確實有這樣的人！善良的人有善心，愛幫助別人，可有的人不但不懂得感恩，反而認為是應該的，若是達不到ta的要求，立馬就翻臉，並且在外還說壞話，好多人都是從別人嘴裡瞭解一個人，除非遇到正能量的人幫善良的人說句公道話，大多數人也都相信了小人說的話，就這樣惡性循環，善良的人也就被小人說的什麼都不是了！有的小人甚至聯合小人欺負曾經幫助過ta的人，這就是現實的生活，自始至終，我依然相信好人有好報！人善人欺天不欺，別人欠善良人的，老天會償還！
對於這個問題，我看到標題，心裡就有了感傷。確實不錯，我自認為從下到達，一直做個有正義感的善良的好人，做過很多好人好事，但是經過了20多年的人生，我沒有得到任何回報，本來我這人不願意計較得失，但有時候當我遇到危難的時候，卻沒有人幫我，還有我默默付出了很多年，不但沒有得到回報，反倒被恩將仇報的人打擊報復，不但不感恩反而還倒打一耙，無中生有的誹謗貶低我，真讓人憤慨和委屈。
這樣的人的事很多，不免心中有些感傷和憤慨，時間長了，也看透了人生百態，世態炎涼。雖然心中做好人的目標沒動搖，但心態慢慢也變了，不會在傻傻的不求回報的付出，也學會了該付出就付出，沒有回報就少些付出吧，至少心裡還比較平衡一點。
應該是這樣子的，為什麼呢？，因為一個人如果太好講話的話，別人不會把當回事，因為知道你這個人，一般不會去為難誰，反倒是那些一根筋的人，別人都怕他壞事，因為什麼事都會出風頭，去為難別人，這樣的人反倒是人緣關係好，也不是什麼人緣關係，只是別人不想得罪他以免他生是非，他家有什麼事，大家都會去，也是為了以後的安寧。但是善良，他們都是和氣生財，什麼事都不會亂來，所以別人反而不會把他們放在眼裡，所以他們的人緣是不會太多的，但是我們要記住一條，好人必有好報，因為他們做事公道，辦事憑良心，他們會吃得下，睡得覺，他們無後頦之憂，這樣的人都會長壽的。
一個人可以善良到把人都嚇跑嗎？絕不會！
善良是做人的根本，每個人都喜歡和善良的人打交道。我不認為善良是限制好人緣的因素。
有可能是善良又內向的人，不善交際，相對來說人緣較少。那就是一個性格的問題，內向的人如何有人緣呢？
一、
積極的走出去，積極的擴大與人交往的機會，坐著等，人緣不會主動走過來的。比如在公司以外的各種聚會積極的出席、還有自家當地的聚會也要參加，不要嫌麻煩，從心態上就要接受這些程序，才能擴大視野，擴大自己的世界。
二、
主動的約朋友，主動製造交往機會，克服自己的性格弱點。內向的性格對主動交際會有厭倦情緒，如果想改變就要有堅強的意志，突破自我，克服厭倦情緒。
三、
培養自己對生活的熱忱，引用一段名人用的座右銘：“你有信仰就年輕，疑惑就年老；你自信就年輕，畏懼就年老；你有希望就年輕，絕望就年老；歲月使你皮膚起皺，但是失去快樂和熱忱，就損傷了靈魂。”用這樣充滿熱情和希望的想法面對生活，並用這樣的熱情感染身邊的朋友和家人，得到更多的支持和喜愛，從而獲得更廣的人緣。
也許善良又內向的人，可能想要追求一種純友誼，不想讓自己的人際關係中，參雜著財富、權利、名聲這樣的符號。其實這些也並非都是不好，如果大家都甘於清貧平庸，淡泊於名利，那麼，這個社會可能就沒有發展的動力了。
我覺得任何事情只要把握好尺度，就可以了，不必太追求極致，“水至清則無魚”這句話很值得揣摩。善良本就是一個好人緣必備的品質，如果再加上開朗熱情、積極主動的性格，這樣的人一定是一位朋友很多的人。
按理來說，一個人很善良，他必然會有很多朋友，然而，在現實生活中的確不全是這樣。但是，可以肯定地說，大凡善良的人，不見得有多少朋友，但一定很少有仇人。人生有這麼一個結局，也就算不錯了。朋友少一點關係不大，大不了凡事自己 多努力，做事照樣會有成效的。但仇人一個也不能有。有仇人在你身邊或在暗中跟蹤你，遲早有一天你會倒黴的。他們會在你不知不覺中，在你意想不到的時刻報復你，在暗中給你打黑槍。古人云：積善之家必有餘慶，只要指的是做事凡留有餘地，不置人於死地的人，就不會有仇人。沒有仇人的人，沒有人暗中搗亂，家庭及事業會比較暢順的。
現在，我們處於一個高度競爭的商品經濟社會。由於一切都要靠競爭取勝。競爭獲勝者往往名利權錢都會有。從高考開始，職業選擇、職位爭取、職務晉升、職稱評定、科研經費爭取等等，無不充斥著競爭。在這種情況下，人人都會有一種危機感，人人都需要幫助，人人都需要這“一臂之力”。在這種情況下，人們從客觀上需要好人，希望周圍的人都對他好，他的朋友中，各個不對他形成競爭對手。但是，一般來講，善良的好人，雖然不會壞事，但也成全不了多少好事。善良的人，一般是行為低調，多與別人著想的人，但由於他們大多做事過於謙讓，不善於競爭。所以這類人幫你成事的機率也低。所以，大多數人所需要善良人，但卻不一定選擇他們做朋友。在這種情況下，一般人就有了利用人的心裡。打算利用某一個人時，他肯定會對那個人好，一旦利用完畢，就不再交好於他。現實中，他對你是這樣的，有時你也不得不對他也是這樣的。有時，壞人往往有一大幫朋友。在這個朋友圈裡，人人都知道某某惡名在外，但是，這個“惡人”卻對我不錯，沒準以後換會幫助我，那就交為朋友吧！
人們選擇做朋友的人往往會使那些平行不一定好，但對自己沒有威脅卻非常有本事的人。比如，一個人人品行不一定好，但至少不對我構成威脅，但他卻很有能耐，我一定選他做朋友，說不定以後遇到什麼事，他會幫襯我。學則這些人做朋友，他們往往非常義氣，為你要爭取的某件事，想方設法，甚至為你兩肋插刀。而那些善良人，由於做事過於禮讓，往往缺乏成事的能力。你非常需要別人助你一臂之力時，那些“會來事的人”會想盡千方百計為你爭取努力，也許，你的一些事情以此就會成功。而那些善良人，則怕“事做過火”而得罪人，不願為你賣力。所以，人們交朋友時則更多的選擇有本事的人，而非善良人。當然，那些毫無信譽可言的的人：那些惡貫滿盈的人：那些無恥小人萬萬不可作為朋友的。
