為什麼美國要和塔利班談判呢？
美國與塔利班談判是白宮的既定戰略，與勝敗毫無關係！
美國真的被塔利班打敗了？這個看法很扯，因為美國根本沒想過真要打敗塔利班！為什麼這麼說呢？
這得從美國在阿富汗的戰略談起。9.11給美國介入阿富汗，軍事進駐提供了合適不過的時機與理由。在阿富汗作戰與駐紮的這18年間（美國曆史上最長的戰爭，沒有之一），美軍的死亡不過5000人，而天文數額般的軍事開支好像很嚇人，但事實上盟國分擔了多數（算下來，美國人只賺不賠，就以美國副總統切尼為例，他家族因為向駐阿聯軍提供後勤物品而賺了鉅額的利潤。到底多大呢？以我在阿富汗美軍第101空中突擊師見證作戰的親歷為例，一箇中國製造的公牛電源插頭國內不過人民幣百元左右，但駐阿美軍花200美元採購，而採購提供商均是切尼家族！）。最為重要的是，美國因此進駐了世界任何帝國都夢想的戰略要地阿富汗，既坐鎮印度與巴基斯坦，又威脅俄羅斯戰略後花園中亞地區以及我西北戰略腹地。這樣的戰略目標只需要5000條性命與不多的錢，哪來這麼高性價比的戰略投入呢？
既然美國要在阿富汗實現軍事常在，那麼最好的理由當然是沒玩沒了的反恐怖作戰嘍。如果恐怖力量都被消滅，或者說現政府的對手都被消滅，美軍有何理由駐阿富汗呢？所以，塔利班不是打不敗，而是沒有理由要打敗！
當然，招數一定要多。打是一種方式，談也是一種方式。這打打談談成了美國在阿富汗戰略存在的最好理由。所以，這與塔利班談判不過是美國人執行既定戰略的又一手段而已，與美軍能不能在阿富汗打勝沒有關毛錢關係。
如果不是自己的親歷，我也同樣不理解美國人的做法，也以為美國人是因為打不過塔利班才談判，但當我在喀布爾親眼撞見過塔利班的省軍區司令在喀布爾大搖大擺出入，在總統府與美軍高談闊論之後才知道：美國人的戲真是太深了。
美國人一根筋，卻不是傻缺，否則何以兩百年就把一個國家發展得如此偉大。需要靈活時，美國人會比任何民族都拿得起放得下，靈活得讓人目瞪狗呆。
塔利班是阿富汗的一派強大的與美國對抗的勢力，但不是極端組織，更不是恐怖組織。這就有了談的基礎。打不過就談，談不成再打，是人類糾結歷史的固定組成，美國人一根筋，需要彎時也挺快。
阿富汗伊拉克兩場反恐戰爭，是美國戰後拖延最久的戰爭。美國人都煩死了。驗證“戰爭發動容易結束難”這句話，對所有人有意義，尤其對我這種靠在網上瞎編稿子刷存在感的，美國人除外。
其實美國人與塔利班一直在談，從開打之時起。只不過以前是通過阿富汗的代理人談。後來美國人終於明白了，這幫傀儡都說不上是哪夥的，極可能最不希望美國人與塔利班和解的，就是這幫阿富汗的代理人。從小在戰爭環境裡出生，在戰爭環境下長大的政客，賣起兄弟來最痛快，只要價格合適。何況這些洋兄弟，連乾親都不算……
於是美國人就自己和塔利班談了。
（全文完）
追根溯源，阿富汗的武裝組織，大多與美國政府有扯不清的關係，甚至許多就是蘇聯入侵阿富汗期間，美國政府直接出錢出人出裝備培植起來的。後來蘇軍撤出阿富汗，美拋棄了這些軍閥，之後這些組織自生自滅，自求活路，滋生出了許多極端分子和組織。911之後，美髮動阿富汗戰爭，直至奧巴馬任總統時，才在巴基斯坦某地擊殺本拉登。至今，時間已逾十幾年，耗資上萬億美元。如今，以塔利班為首的極端組織，不僅沒有被消滅，反而在繼續發展，幾乎控制了阿富汗廣大的農村地區。長此下去，正在走下坡路的美帝國，可能更加速其衰落。基於此，美才拉下面子，同塔利班談判。
可能覺得槓下去，付出太大，收益太小，不划算。另外聽說部分美軍利用扶貧養羊撈錢，羊養死了，錢花出去了，還滋生了腐敗！
美國在阿富汗已經進行了18年的戰爭，結果卻是在耗費了將近1萬億美元的軍費，仍然沒有取得當初設計的勝利 而這些都讓美國難以承受和難以繼續的持續下去。美國希望能夠從阿富汗順利的撤離，希望自己早日擺脫自己在阿富汗的戰爭旋渦之中。所以，不希望自己繼續的陷入在阿富汗戰爭之中，而不能夠自拔。他們急切的希望能夠早日，從阿富汗撤離出自己的軍隊來。
但是，如果美國真正的完全的從阿富汗撤離，那麼，由美國扶植起來的阿富汗的現政府，就有可能會在瞬間就被塔利班所推翻。為了有一個更好的結局和有一個更體面的結局，美國決定從地下談判，轉移到地上的談判，並且，又轉移到正式的和表面上的談判，目的是希望能夠給自己一個更好的臺階，可以讓自己體面的從阿富汗撤軍。
自從911事件之後，美國就以打擊恐怖主義為由，對阿富汗進行了侵略。而這一侵略戰爭，直接就持續到了現在的18年之久，並且，讓美國在這裡付出了慘痛的代價。美國在這18年的時間裡，耗資9000多億美元，接近1萬億美元的軍費開支，直到現在，美國也被阿富汗戰爭牢牢的陷入了這裡，而不能夠完全象從前預計的那樣，能夠早日的完成這場戰爭。
這些都是美國在戰爭之初，而沒有預計到的。本以為能夠用較短的時間之內，就能夠結束阿富汗戰爭，而沒有預料到這場戰爭，持續了長達18年之久，仍然還在繼續，而且，耗資了9000多億美元，接近1萬億美元的軍費開支，這些都是讓美國難以承受的。如果不早日結束阿富汗戰爭，美國在阿富汗的軍事開支，還將繼續下去。
要從這裡撤退，首先就希望自己能夠創造一個更好的環境，希望能夠讓自己能夠體面地從阿富汗撤軍，並且希望自己扶持起來的阿富汗現政府，能夠和塔利班共同分享阿富汗的權利，所以美國才會喝塔利班進行談判。如果美國不同他那般進行談判，那麼美國扶持起來的阿富汗現政府很有可能在瞬間就會被塔利班所推翻，而讓美國在阿富汗戰爭的所有的努力，全部化成泡影，如果是這樣的話，美國將顯得非常的難看。
就像美國進行的朝鮮戰爭和越南戰爭一樣，苦戰了多年，損失都是在非常慘重的情況之下，而不能夠繼續。所以，不得不決定和對方談判，最後，放棄自己在這裡的軍事行動，放棄在這裡的初衷的計劃，從而讓自己不得不從這些地方撤軍，而讓自己有一個體面的理由和體面的程序。
美國已經顯得無可奈何了，原本以為自己將要消滅掉塔利班，結果卻沒有消滅掉塔利班，反而讓塔利班拖累在了阿富汗，讓自己越陷越深，而沒有任何的進展，從而讓美國顯得非常的狼狽。
隨著時間的推移，戰爭的持續，美國的軍費開支和美軍人員在這裡的傷亡現象的嚴重性，美國顯然是拖不起了，美國顯然也是不得不認慫了。美國在這種情況下，才不得不說和塔利班進行談判，實際上也是向塔利班投降的一種表現。
自己打不過塔利班，消滅不了塔利班，而不得不進行談判。這種行為，只不過是希望通過談判，讓自己能夠順利的衝阿富汗撤軍，能夠給自己提供一定的謊言，來欺騙輿論，以及欺騙美國人民，從而進行的談判。
大家都知道，戰爭是不可能從談判桌上得到的，而戰爭只能夠從通過戰爭，才能夠得到戰爭的勝利。而談判，就是在於自己戰爭上的不利情況下，才會要求進行談判的。實際上 就是美國在戰場上的失敗，而在無奈的情況下，才要求進行的談判。美國希望自己能夠通過談判的方式，同塔利班進行接著，以便讓自己早日地能夠完全的從阿富汗撤軍。
個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
兩個字：利益！打了那麼多年，沒有什麼收穫，談好了可以把精力放在別處．
因為要駐兵到阿富汗，才與塔利班談判