顛峰期的亨特利和顛峰期的奧沙利文誰更強？注意只談顛峰期？
集錦球迷就別說話了，都知道火箭的觀賞程度遠高於亨得利，但是在系列賽拉鋸戰中，亨得利的長臺進攻和防守更讓人放心，他穩的像是一臺機器。圍球功力兩人差不多，但是亨得利大力k球更少，多的是一個一個的摘，都知道大力k球是需要運氣的。杆法上，火箭旋轉更強，糾錯能力通過極限杆法實現的成功率更好，但不要忘記一點，力量控制的更好的亨得利，很少這樣糾錯。所以看亨得利的比賽很沉悶，感覺就是推來推去的，看的人昏昏欲睡，往往打個盹醒了，他還在打。看火箭比賽就不一樣了，除了享受還有揪心，因為不知道啥時候就會失誤。至於高光時刻，肯定是火箭多於亨得利的，包括147，當然火箭打的比賽更多。球迷喜歡火箭多於亨得利很正常，拿我個人來說，最早的偶像就是亨得利，2005年以後才開始喜歡火老師，題外話，年輕的火箭嬰兒肥，鼻子還歪著，不好看。總體來說，巔峰對巔峰，長局還是更看好亨得利。其實這種對比都是球迷心中自己的態度，很難誰說服誰。就像說Ak47和M4誰更厲害，反正哪個打上都是死
又到了針尖對麥芒，關公戰秦瓊的時刻了！
今天題主拋出的問題很好，只談巔峰期。那就少些廢話，雜七雜八的數據就不貼了，如果球友感興趣，可以查看《奧沙利文已千杆破百，亨德利是否依然不可超越？》中小編的回答以及《關於亨得利比奧沙利文參賽少的爭論可以停止了！數據出乎意料》一文。
亨得利與奧沙利文生涯排名賽冠軍年鑑（含大師賽）
在聊巔峰期之前，先看下二人生涯冠軍分佈，作為鋪墊。備註：為儘可能真實體現選手實力，加上大師賽冠軍，但不統計在冠軍數內。
亨得利
從表格中可以看出，皇帝的36個冠軍分佈相當密集，短期輸出極為猛烈。中間多，兩頭少，特點非常明顯。
1.顆粒無收賽季
亨得利生涯共27個賽季，無排名賽冠軍的賽季達到了11個賽季，比例達到40.7%。奪冠跨度為從1987年大獎賽至2005年馬耳他杯。
2.小打小鬧賽季
皇帝生涯賽季平均1.33個冠軍，除了沒拿冠軍的賽季，還有共6個賽季奪得1冠，也就是說17個賽季低於平均水準。還有3個賽季奪得2個冠軍，略超平均。
3.輸出猛烈賽季
皇帝共有5個賽季奪得3冠，1個賽季奪得4冠，另有史上首次單賽季5冠神蹟。
另外亨得利有2次單賽季大滿貫。
奧沙利文
1.顆粒無收賽季
火箭第2個賽季便開始奪冠，並創下最年輕排名賽記錄，比皇帝的起步早些。火箭的生涯冠軍真空期有7個賽季，比例為26%，比皇帝低不少。奪冠跨度為從1992年英錦賽至2019年巡迴錦標賽。
2.小打小鬧賽季
奧沙利文生涯也有27個賽季，賽季平均冠軍同為1.33個。有共7個賽季奪得1冠，也就是說14個賽季低於平均水準。還有9個賽季奪得2個冠軍，略超平均，輸出平穩。
3.輸出猛烈賽季
火箭只在04/05和本賽季拿過2次3冠，還有上賽季單賽季5冠表現，也就是隻有3個賽季輸出算得上猛烈，比皇帝短期輸出低不少。
亨得利與奧沙利文巔峰期比較
從表格中可以清晰看出兩人巔峰期。皇帝巔峰期十分明顯，奪冠效率也非常高，可以說從89/90賽季至96/97賽季都可以說是巔峰期。這期間皇帝有單賽季5冠表現，也有正賽31連勝的記錄，更有大師賽4連和世錦賽5連的霸氣。當時皇帝的特點就是恐怖的穩定性，失誤極少，令任何一個對手膽寒，只要皇帝上手，基本上就宣告比賽結束。
而火箭沒有明顯的巔峰期，02-05年算一個，17-19年算一個。火箭的巔峰期零散，這也是其經常被人唸叨的沒有自己的統治時代，相比皇帝統治90年代，奧沙利文缺乏說服力。但這裡邊也有些家庭和個人性格的客觀原因，就像13年幾乎玩票整個賽季，回來還奪得世錦賽冠軍。原因不多說，已成既定事實不容假設。
下面就以幾個節點分析，數據可能略有誤差，總體不影響，純供參考。
亨得利巔峰期數據
這期間8個賽季，亨得利豪取26個冠軍。比賽5027局，轟出363杆破百，破百率7.2%；比賽517場，411勝106負，勝率79.5%；比賽5027局，3168勝1859負，勝率63%。
來個非正規比較。同期與火箭交叉5個賽季，奧沙利文取得4冠。比賽2705局，打出128杆破百，破百率4.7%；比賽315場，232勝83負，勝率73.7%；比賽2705局，1647勝1058負，勝率61%。菜鳥奧沙利文的冠軍完全被巔峰亨得利碾壓，但場勝率和局勝率還不錯。
此段時期，雙方交手13次，巔峰亨得利8-5幼齒奧沙利文。
奧沙利文巔峰期數據
02-05年，火箭取得7個冠軍。比賽107場，85勝22負，勝率79.4%；比賽1047局，642勝405負，勝率61%。共打出114杆破百，破百率10.9%；
同樣非正規比較。同期亨得利奪得3個冠軍。比賽100場，68勝32負，勝率68%；比賽996局，572勝424負，勝率57%。共打出94杆破百，破百率9.4%。
可以看出，末期亨得利與此時的火箭冠軍有差距，勝率也有較大差距，火力卻沒什麼差別。
此段時間，雙方交手8次，偽巔峰火箭6-2末期亨得利。
17-19年，火箭取得8個冠軍，比賽101場，86勝15負，勝率85%；比賽831局，539勝292負，勝率65%。共打出134杆破百，破百率16.1%。
亨得利巔峰賽季
1990-91賽季，亨得利參加全部8站排名賽，亨得利豪取5冠1亞，其中一次4連冠（跨賽季5連冠），正賽31連勝，無人能敵。該賽季亨得利出戰75場，62勝1平12負，勝率高達82.67%；比賽722局，453勝269負，勝率62.7%。
奧沙利文巔峰賽季
2017/18賽季，火箭參加12站比賽，取得5冠。該賽季火箭出場61場，51勝10負，勝率高達83.61%；比賽484局，316勝168負，勝率65.29%。
可以看出，雙方在各自巔峰期數據完勝對方；在各自最巔峰賽季，亨得利奪冠率超過奧沙利文，但場勝率和局勝率都低於火箭。
不管火箭答不答應，亨得利曾自述同在巔峰期他會打爆奧沙利文（長局制四階段比賽）。綜上所述，巔峰期亨得利應該比奧沙利文更強，但在短局比賽，火箭有起爆能力，亨得利無絕對把握。
這次只看巔峰期，選擇站邊亨得利。
數據統計挺累的，各位球員輕噴。。。
謝謝邀請。針對題主的提問，我個人認為應該是奧沙利文更強。首先，讓我們來看兩人的職業生涯成績。就在不久結束的巡迴錦標賽上，奧沙利文奪得冠軍，讓個人職業生涯升至36冠，平了亨德利創造的這個成績。在單賽季創造了五個世界冠軍、三個排名賽冠軍。而且目前奧沙利文仍然在職場拼搏，而亨德利已退役多年。其次，火箭7奪英錦賽冠軍，7個大師賽冠軍和5個世錦賽冠軍。亨德利同樣獲得7個世錦賽冠軍，5個英錦賽冠軍和6個大師賽冠軍。其三，按照發展規律來看，皇帝雖然和火箭不在同一個時代，但兩人在斯諾克檯球上作出的貢獻是無人可比的。其四，看看兩人身後的全球斯諾克局面，檯球皇帝侄子卡希爾的成名和特魯姆普不能同日而語。其五，以火箭奧沙利文、金左手馬克.威廉姆斯、巫師希金斯為代表的75三傑乃至現今的80五虎、囧哥威爾遜、司機利索夫斯基和盧卡布雷切爾等一大批職業選手活躍在斯諾克賽場，就足以說明長江後浪推前浪。其六，火老師在中國的人氣之火爆、受歡迎程度之高是前所未有的。
由上所述，羅尼奧沙利文是前不見古人，後不見來者。在這個世界上唯一的斯諾克天才。
火箭以非凡的外表，驚人的天賦，精湛的球技，完美的追求，瀟灑的球風，獨特的個性，率真的表情，堅強的意志，毒奶的性格，始終光耀於當今斯諾克世界最高點。
亨得利有巔峰，這個沒疑問。話說火箭有巔峰麼？44歲，10次參賽，5冠2亞一四強，這算巔峰不？
不過關於倆人都是巔峰誰更強的話題，眾多斯諾克名宿早就給出過答案，基本上一致認為火箭巔峰狀態基本無人可擋，當然包括亨得利。
都挺忙的，我就不給你找具體是誰說的了，你自己可以度娘。當時是做的 “巔峰”，“正常發揮”，“狀態一般甚至很差”這三種情況下，兩人的勝算對比。
這個問題就像蘿蔔和白菜哪個好吃一樣……
有人喜歡拿數據說話，首先交手數據不公平，畢竟兩個人年齡差不少呢，第二，對手勝率什麼的也不是很公平，畢竟很難同質量化。
有人拿成績說話，但是好像也很難說明問題，畢竟年代不一樣，競技難度也不一樣……就拿世錦賽來說，他們倆比喬戴維斯差了不少呢，那能說明喬的水平比這二位高嗎！
在我心中他們一樣璀璨，又各有千秋，史蒂芬是個完美主義者，可以說他是一個集前人之大成者，他享受的是勝利，所以他的球更嚴謹，更實在，同樣也是一個更加為可怕的對手，作為一個愛好者，個人淺見，學球要學這樣的。羅尼是個隨性的人，可愛又可恨，他是住在瘋子隔壁的天才，他的球更華麗，更精彩，如果說史蒂芬打球是演奏一首貝多芬的鋼琴曲，那麼羅尼的球更像是一首帕格尼尼的小提琴曲，但是天才的球是讓我們欣賞的，而不是讓我們學的，學了他的球你會覺得自己像是一個傻子。
作為一個八零的檯球愛好者，很榮幸見證了他們最璀璨的時刻，當然還有球商極高的白巫師，率真豪爽的馬叔，溫文爾雅的老戴，有點憋屈的吉米，痞氣十足的老希……難道這還不夠嗎
個人認為還是亨得利更強一些。一是亨得利更具有功利性，這一點和塞爾比比較相似。巔峰時期的亨得利綜合技術天下第一，攻守兼備，攻更厲害些，走位，力量和心態都是當時一騎絕塵，其他人只能望其項背。二是，亨得利更注重實用性戰略，再有把握的情況下把握一杆清檯的機會能力更強，很少或不做非常冒險的進攻，這方面奧沙利文弱了不少，在比賽膠著的情況下，喜歡冒險進攻，進球則清檯，不進往往給對手留下很好的進攻機會。三是，雖然奧沙在天賦上更勝一籌，但是亨得利也不差，更不要說巔峰時期了，這時候天賦的差距對比賽結果幾乎沒有影響，更多的是心態和戰略的對攻，顯然，巔峰的亨得利更勝一籌！
你好，亨得利的巔峰時期是在89年到99年之間，是九十年的檯球霸主，拿到了7個世錦賽冠軍，5個英錦賽冠軍，6個大師賽冠軍，基本上是所有球員的剋星，世錦賽之王不是白叫的，九十年代屬於一家獨大的局面，選手實力不太均衡，當年的75三傑還比較嫩，打法不太成熟，當時只有老將戴維斯，吉米懷特，達赫迪比較強大，但是作為那個時代的亨得利能夠做到第一，也是非常強大的，皇帝亨得利不是白叫的。
奧沙利文的巔峰時期則是21世紀開始，火箭的頂峰期不像亨得利那樣集中，每年都有冠軍進賬，而且火箭的打法比較流暢，觀賞性強，用四個字形容就是行雲流水。火箭是一位非常有天賦的球員，到目前為止沒有哪一位選手可以這樣。回過頭來可以對比一下，亨得利30歲後基本上沒拿到什麼大賽冠軍，很多冠軍都是30歲之前拿到了，不像火箭，今年的43歲的火箭，單賽季還是拿到了五個冠軍，排名賽冠軍達到36個，單杆破百超過一千，147滿分15杆，而且目前火箭的狀態還能繼續維持，火箭也說了還得再打十年，估計目前的狀態還能拿世錦賽冠軍。
所以說，對於奧沙利文和亨得利的巔峰期，綜合分析，還是火箭稍勝一籌，畢竟有眾多的粉絲和觀眾一直在默默地支持！
我個人認為火箭是當之無愧的世界第一，巔峰期的火箭對巔峰期的皇帝，火箭應該勝率會更高一點。因為火箭的天賦是公認的，斯諾克界的天才，出杆快.準，走位精準，無論防守還是進攻近乎完美，而巔峰期的皇帝冷靜的可怕，準度驚人，走位也是近乎無可挑剔。由於兩人的巔峰期並不重疊所以單論交手的勝負情況沒有多大的說服力。但縱觀火箭的斯諾克生涯其最主要的目的不是為了贏球而不擇手段，如果你要火箭用“磨”的方式贏球的話，估計火箭根本不會願意，或者其他影響比賽觀賞性的方式贏球火箭都會不滿意，他打球更注重的是取悅觀眾，更注重比賽的流暢度，觀賞性，也正是因為這樣導致火箭輸掉了很多本該可以取勝的比賽。年輕的火箭你很少看到他一局比賽陷入纏鬥，往往會主動結束這種局面哪怕明知會對自己不利。再看皇帝，擊球更加合理，準度，走位也是無話可說，冷靜沉著，巔峰期幾乎對手一失誤留下機會往往一杆結束戰鬥。綜合對比一下：巔峰準度：火箭對皇帝平分秋色，無論進攻或防守。擊球合理性火箭比皇帝差些，火箭更易情緒化。但是我個人認為如果火箭真的注重贏球非得較一個高下的話，哪怕巔峰期的皇帝也是負多勝少。可是沒有如果，火箭就是這樣一位任性的球員，他就是這樣不太注重比賽結果的球員，不計一切贏球不是他的風格。即便火箭的世界排名掉到100名開外他仍然是大家心目中的世界第一，即便巔峰期的皇帝也不能比擬。三克油
感謝誠邀！就目前的戰績而言，兩個人都不相上下。
亨得利職業生涯獲得36個排名賽冠軍，三大賽冠軍18個，分別為世錦賽7個、英錦賽5個、大師賽6個，還曾經一個賽季獲得5個冠軍。單杆破百方面，累計775杆；其中147滿分杆有13杆。
奧沙利文職業生涯也是獲得36個排名賽冠軍，三大賽冠軍19個，分別為世錦賽5個，英錦賽和大師賽都是7個，本賽季也斬獲了5個冠軍。單杆破百方面，累計1008杆，其中147滿分杆有15杆。
綜合上述，亨得利的所有成就或是記錄，奧沙利文都幾乎打破，唯有亨得利的7個世錦賽沒能實現。因為兩個人所處的時代不同，所以巔峰期也不好相提並論，只能說各有各的長處吧！
值得一提的是，90年代絕對是亨得利的天下，連續8個賽季排名世界第一。而2000年之後由“75三傑”統治，世界第一輪流坐；奧沙利文04/05,05/06連續坐了兩季。
如果非要選一個的話，我會選擇奧沙利文。因為奧沙利文杆法誇張犀利、擊球行雲流水，極具觀賞性，讓人賞心悅目。更重要的是奧沙利文44歲的年紀依然寶刀未老，持續奪冠；而亨得利35歲之後直到退役便再無冠軍入賬。
各位好我是袁成，我來回答這個問題。
這兩位大神真的是分不出誰更強，無論是天賦、基本功、綜合能力等等。亨得利性格更穩定，火箭更桀驁不馴。非要分個高下的話只能說亨得利退役的太早了，如果能堅持到現在我們可以看到他們更多的巔峰對決。
相關推薦
