洪欣、張丹峰終走到盡頭了嗎？時間真能消磨所有愛情嗎？

洪欣和張丹峰走到一起就是個錯誤。洪欣利用了張丹峰的年輕，享受了他的青春。張丹峰利用洪欣的名氣和資源。剛開始，兩人可能還有愛情，隨著時間轉移，洪欣的生活節奏肯定跟不上張丹峰，加上有小孩後，女人的注意力會集中到小孩，忽視了對男人的關注和疼愛。這些都容易在內部引起變化。在美好的愛情也經不起生活的侵蝕。

經紀人畢瑩年輕風騷，雖然長相不如洪欣，但是比洪欣年輕風騷啊，而且在讀書時候就善於吸引男人，可見對男人有自己的一套本事。張丹峰被勾引，深入畢瑩的圈套也不足為奇。

可見再美的愛情在生活面前也不堪一擊。現實如此！

“上邪！我欲與君相知，長命無絕衰。山無陵，江水為竭。冬雷震震，夏雨雪。天地合，乃敢與君絕。”那種天崩地裂才分手的愛情有沒有呢？有。多半發生在歷史故事或小說或影視劇裡。現實生活中“執子之手與子偕老”的愛情有沒有？有，別人家的。

不可否認張丹峰起初是真心愛洪欣的。那時候的張丹峰勇敢執著，不顧洪欣比他大近10歲，不顧洪欣和莫少聰有個娃娃莫鎬濂。在張的死纏爛打追求下，洪欣嫁給了他，一個名不經傳的男配小演員。可這有什麼關係呢？只要相愛，哪怕隔著萬重山，千條河，也要死活在一起。這就是愛情開始的樣子。愛情開始的樣子真的很美好，“人生若只如初見”如果一切都停止在最初的相遇，最初的美好當中那該多好啊！

可是任何美好的東西包括愛情都不能是最初的樣子。你所經歷的事情和時間以及現實的東西會把美好的東西消磨殆盡。要永遠保持最初的新鮮美好那是絕對不可能的事。現實是殘忍的不可避免的。剩下的就只是責任和義務了。張丹峰要對自己的婚姻負責。可是他沒有，這是道德上的問題。

張丹峰和洪欣結婚以後如果能一直都像最初對洪欣那樣的好，那他一定會是一個真正的好男人。如果他在和經紀人畢瑩接觸上真的愛上了她。他不能忘了自己的責任，他應該剋制自己把這種愛埋藏心底。不應該和畢明目張膽地約會。如果實在是不想和洪欣過下去了，可以真誠地攤牌。不應該利用自己的婚姻把自己包裝成一個“好”男人，糊弄觀眾糊弄洪欣。這純粹是渣男的淋漓盡致地體現。

我認為他們的婚姻已經到頭了，如果我是洪欣我會徹底放棄這個渣男。而且從洪欣刪微博等一些舉動來看，她已經心灰意冷了。沒必要守著這個渣男過日子了。

我感覺他倆一開始就不是愛情，為名為利圖色圖財，各取所需，被時間衝散是遲早的事。本身他們兩個就不般配。

肯定能，這次事不是真的，張丹峰拍完夜戲回家幾點？經濟人凌晨走，說不定當時有事加班，或張丹峰病了，助理都走了，照顧他，張這幾年工作高產，他們家兩個孩子要教養，有空出軌嗎？炒作肯定不是，說不定是沒出錢給媒體美化，洪欣出場費才五千，張丹峰片酬交稅後多少？

不是時間消磨愛情，而是有的人道德底線太低或沒道德。人之所以是人，不是畜生，是因為能約束自我的行為。婚姻不僅僅是愛情，更多的是責任，親情，契約。像張渣男那樣的出軌還轉移財產到小三名下，那不能稱為人。不愛可以，兩人好好商議離婚，請不要一邊賣好老公好爸爸人設，一邊婚內出軌還轉移財產到小三。

小三土騷柴火妞畢+磕巴甘蔗男峰=渣子垃圾，毀三觀。渣男峰，帶壞風氣，破壞社會公德，試圖沉默敷衍了事，請滾出娛樂圈，不配做公眾人物，不配飾演英雄。堅決抵制渣男。另外，致那些試圖洗白的作者和文章，請不要低估廣大群眾的雪亮雙眼和智商，也別試圖扭轉正常人的三觀。

張丹峰現代版陳世美，古代版陳世美已經被送上斷頭臺，現代這樣道德敗壞，狼心狗肺的東西難道還不能滾出大眾視線，一定要讓這樣的陳世美受到懲罰，否則，無法正社會風氣，影響下一代價值觀

已經到盡頭了。消磨愛情的不是時間，是人的思想。

可能當初張只是利用洪欣，並非是真感情。所以一旦達到目的，原形畢露了，現在做的無所顧忌。

張丹峰對洪欣應該只是一時的新鮮感，並沒有多深情，想想洪欣也是 紅顏薄命，實屬可惜，希望她能對自己好，和子女生活得開開心心。