張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

10 個回答
雏梦体育
2019-06-12

張衛平指導在勇士的這場解說中確實是帶有了一些個人色彩,當時科比在聯盟的時候張指導就是一個十足的科密,湧現出了很多經典的語錄,有人戲稱他為衛平·布萊恩特,在本場比賽中,當杜蘭特跟腱受傷的時候,他一直在說好像是伊巴卡碰到了他的跟腱,像是發現了新大陸一樣,這在解說的過程中是有些不妥的,說實話在比賽過程中杜蘭特是因為腿部發力不均勻導致跟腱施加壓力過大變形而受傷的,即使碰到了伊巴卡腳尖,也不是由於伊巴卡的主觀原因造成的,這根本不能怪伊巴卡,並且張指導在解說比賽的過程中當勇士落後的時候他基本上表現的都是失落的狀態,而且也不怎麼點評一些關鍵點,這樣帶有情緒化的解說給球迷帶來的是一種不好的影響,如果能夠做到認真合理的解說評價,我想不會出現這種情況的。張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

篮球风采
2019-06-12

張衛平的解說太摻雜個人情感,被罵也是早晚的事,借鑑當年的柯凡張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

勇士對陣猛龍G5:比賽進行到第二節9分52秒杜蘭特面對著伊巴卡想要單打,一個胯下準備變向結果腿部猛地一抽倒地。當時現場解說的張衛平第一感覺就是杜蘭特的腳被人碰了一下,通過回放:張衛平繼續保有疑問怎麼碰到的,可回放結束後,明眼人都知道杜蘭特根本沒受到影響,可張衛平卻堅持說:好像伊巴卡的腳尖蹭了杜蘭特一下,還讓段冉去看,沒辦法的段冉只能轉移話題說杜蘭特多麼不易。張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

其實張衛平的解說一直以來都飽受爭議,我們不說他的專業性怎麼樣,但是他的解說有自己的喜好,喜歡摻雜個人情感在裡面,比如當年的科比到現在的勇士,只要是解說勇士,即使球員在場上表現不好,他也能找到理由去為球員辯解,在如今總決的舞臺中每到賽後點評,無論輸贏說的最多的就是勇士冠軍的心,這種無關痛癢的話,可想而知張衛平的確是一個資深球迷所以在G5說此言論很正常。張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

不過,這一會球迷不答應了,為什麼?不管在美國還是在中國很多球迷都是選擇去支持猛龍,都希望看到新王當道,所以這個時候你的言論就會被放大,因為球迷看的很真切:伊巴卡的腳根本沒碰到杜蘭特。而當年柯凡的一句侮辱詹姆斯的話更是慘遭封殺,所以張衛平為此上熱搜,被球迷罵,只能說天降橫禍。

体育狂飙
2019-06-12

張衛平從來都不是一個單純的解說,他的解說偏向性太可怕了。記得當年湖人隊比賽的時候張衛平就有過非常經典的解說詞:給球給科比啊,你有投不進,只有可能能做這動作,他才行,別人都不行。在西部次輪比賽中,解說火箭隊比賽的時候:你看這哈登,又開始了吧一伸腿就是一個哨子。他左手不會傳球。
張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

評價保羅:你看著保羅才是老炮啊,知道怎麼讓別人身上撞造犯規。然後今天的比賽:伊巴卡下手就吧,杜蘭特的腳就是他碰傷的。倫納德肯定走步了啊,這球肯定走步。他的解說反正永遠只有一點:永遠偏向自己的主隊,喜歡哪個隊伍就拼了命的誇。
張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

只要是不喜歡就一直貶低,甚至是選擇性的失明。旁邊的解說會說好球,他會給你來一句這個球也就是一般般的水平,反正張衛平很少是帶著公平公正的眼光去解說這場比賽的,他的解說不聽也罷。賽後張衛平也被很多的球迷開罵,畢竟今天杜蘭特跟腱撕裂了。

而且張衛平說了一句這個是伊巴卡碰的,我覺得杜蘭特的傷病應該是自己的問題,本來傷病就沒有好利索,他上去打球肯定就是冒著生涯報銷的風險的,目前杜蘭特已經宣佈賽季報銷了,他恐怕很難恢復自己的巔峰水平了。
張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

小茂哥钓鱼
2019-06-13

為什麼總在意解說呢?在我看來解說只是多一個人給你講故事,和你聊天,在我看比賽的時候我就沒怎麼在意解說說的什麼,我只在意球場上比賽的內容精不精彩!所以誰說了什麼重要嗎?他說了什麼就能左右比賽嗎?不能!還有張指導其實也沒評論裡大家說得那麼讓人反感吧!最主要自己也要有一顆尊敬別人的心!


張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?
張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?
与青春友关
2019-06-13

我試試說兩句。

張衛平,張合理,確實在評論的時候帶有偏向性。

可是,他喜歡誰從不掩飾。張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

昨天的比賽中,我個人覺得這個沒什麼好噴的,畢竟當時一瞬間的事情,他 現場因角度和視線的關係,當然會聯盟到防守者的問題。他又沒有說一把卡是故意的。

相較於張衛平的言論,像楊Y那種貨色倒是應該多討伐,畢竟那貨儼然太能偽裝了,又太能逼逼,又太能解釋。

你见过我的锦鲤吗
2019-06-13

科比持球打鐵:“這個球就該這麼打,可惜沒有進”。科比球進了:“科比真厲害啊,這麼難都能投進去”。科比隊友投籃打鐵:“為什麼不給科比打啊,那麼好的機會!” 對手進球了:“我們來抽個獎吧”

克萊庫裡持球打鐵:“這個球就該這麼打,可惜沒有進”。克萊庫裡球進了:“克萊庫裡真準啊,這麼難都能投進去,蒼了天”。勇士球員投籃打鐵:“為什麼不給克萊庫裡打啊,那麼好的機會!” 猛龍進球了:“我們來抽個獎吧”

青草体育
2019-06-12

張指導竟然又上熱搜了!記得上次火勇大戰,張指導也是在前方解說,當時也是經常上熱搜,說張衛平偏向勇士啦什麼的,這次同樣,主要是杜蘭特受傷那個球,從慢鏡頭回放來看,杜蘭特沒有受到任何外力干擾,不過張衛平說了句,是伊巴卡碰到了杜蘭特的腿,這讓很多球迷都認為張衛平是故意黑伊巴卡,覺得伊巴卡的動作髒,但是我覺得,可能只是看錯了而已,並沒有那麼多個人情緒在裡面。

張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

在球迷的定義裡,張衛平是科比球迷,畢竟以前解說經常都是,把球給到科比才是合理,所以才有了衛平-布萊恩特的綽號,隨著科比退役,張衛平又像很多球迷一樣,轉為了勇士的球迷。但是我想說,你們知道張衛平什麼資歷嗎?我們且不說他的運動員生涯和解說生涯多麼偉大,就說他的年齡,他現在已經將近70歲的人了,比科比大30來歲,科比開始打NBA的時候,他已經將近50歲了,朋友們,一個將近50歲的人看球的時候,有多大機率會擁有你們現在20多歲的熱情?會去如此瘋狂地喜歡一個球員?現如今勇士崛起的時候,他已經60多歲了,真的會喜歡到解說都會這麼偏向一支球隊嗎?老爺子什麼沒見過啊!

張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

另外,解說啊,不光是張衛平指導被罵,被罵的有很多,而且是經常,甚至有的時候,今天被說偏勇士了,明天同一個人又被說偏火箭了。作為解說啊,就不會是一個球迷,他要是抱著球迷的心態去幹這一行,不用說你,就是平臺就會把他淘汰;再就是,球迷們平時有時間看球是享受,是樂趣,但是興趣一旦變成了工作,就變得毫無樂趣,解說就是他們的工作,就和你每天上班一樣,你熱愛你的工作嗎?他們每天看球,得研究,得分析,說著的,看球對他們來說怎麼會是享受?看球都不是享受了,還能是誰的球迷嗎?

張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

對於解說偏向啊,我是覺得“說者無心,聽者有意。”球迷們的心理很容易理解,你要是勇士球迷,你聽到解說說勇士好,說對手不好的話一點也不在意,因為你覺得很舒服,當一個人很舒服的時候,他就不覺得別人說話偏,這和溫水煮青蛙一個道理,如果你聽到解說說勇士不好或者說別的球隊好,那你就會很煩,就會很扎耳。舉個例子,你要是猛龍球迷(當然現在很多球迷都是盼著勇士輸而支持猛龍,倘若你不是猛龍球迷卻強烈想讓猛龍贏也是這個心理),水花兄弟連續進三分的時候,解說大喊大叫你肯定就會特別煩,但是這就是人家的工作啊,卡哇伊進球的時候,他們也在誇他像喬丹啊,你為什麼沒有覺得他們偏猛龍?

張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

更多的時候,並不是解說的人有什麼偏向,而是聽解說的人心裡有什麼偏向。張衛平指導現在是中國最優秀的評論員了,已經是無可替代的位置,首先,你沒有任何理由去噴他,另外,你的話語起不到任何作用,只能是發洩你自己心中的不滿而已,不管你怎麼說,他還是在那解說,也不會換成是你,如果有第七場,還得是張衛平!


張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

体育明杨说
2019-06-12

張指導大概是中國解說裡最具爭議的一個了。在國內解說時,他就因為個人感情色彩濃厚,被球迷叫做衛平·布萊恩特。科比退役他又粉起來“海嘯三兄弟”和勇士隊。每當勇士隊取得領先時,張指導就心花怒放,這球怎麼合理,庫裡打的多麼好。勇士隊落後,張指導又像霜打的茄子一樣,幾乎一語不發。本來這些球迷都習以為常了。但是今天張指導的一句話又惹了事。
張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?
杜蘭特在第二節受傷倒地,全世界的球迷都把目光投向杜蘭特。大家想知道他是怎麼受傷的。慢鏡頭回放,杜蘭特在弧頂變向突破伊巴卡時受傷。張指導認為是伊巴卡曾到了杜蘭特的腳。我本人再看回放時,包括後期反覆看視頻,確實看到杜蘭特在右腳移動時腳尖蹭到了伊巴卡的腳,導致落地時舊傷復發。 但是這球是杜蘭特主動突破,也是他的腳蹭到了伊巴卡。把錯誤歸結到伊巴卡身上就有點太冤枉了。畢竟是昔日的大哥,伊巴卡於情於理不會主動做出傷害杜蘭特的事情。並且他還在杜蘭特受傷後,和洛瑞一起示意球迷安靜。可謂非常暖心了。
張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?雖然張指導解說時的語言卻是出了很多錯,但是這一次張指導說的是“好像被伊巴卡蹭到了”這個說法沒有問題。既然大家不喜歡張指導帶有感情色彩的解說,也不要帶自己的感情色彩來黑他。

ATHO有请下一位追梦人
2019-06-12

我記得張衛平的解說完全靠個人喜好,看過很多他解說的比賽,他不支持的球隊,如果蓋帽了,他就說是先打手,明明慢放看的很清楚了,主持人都沒話了,只能轉移話題。如果他支持的球隊,失誤了,或者沒給哨子,他就極力找藉口,有的很牽強 甚至把漢字打不著的藉口也往上貼。作為一個解說,完全沒必要,一個回合制競技體育,又不是一球定輸贏,也不是賭命呢。這個球打的不好,下個球補回來就好了,這個當中當然能看到張指導對籃球事業的熱愛,能幫助觀眾更多的理解籃球規則,不過作為解說,場下無限粉,場上中立吹就完事了。更能讓人尊重。

薄荷猫篮球世界
2019-06-12

千山萬水總是情,關注一波行不行!

張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

老·資歷

張衛平指導在籃球界的地位非同一般,先不說在中國,即便在NBA,也有不少NBA球員認識張衛平,而且會給張指導面子。印象中,一次採訪,有很多記者,結果鄧肯看到張衛平,先過來與張衛平握手致意,接受他的採訪。還有一次是老魚費舍爾,也在採訪中與張衛平相談甚歡。應該說,張衛平在籃球界的人員還是不錯的。此外,張衛平指導本身就是一位職業球員,所以他對於比賽的分析也具備專業性。

張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

糊·湖蜜

張衛平指導除了是籃球運動員和解說之外,他還是一位很有個性的球員。張衛平喜歡科比眾所周知,但科比也有眾多粉絲,所以當張指導粉科比的時候,大家對他的評論更多隻是一種調侃,並沒有什麼理性或者客觀的評價。張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

塗·糊塗

不過,當科比退役之後,聯盟就比較亂了。畢竟,過去有60億的支持,張指導說啥都有人頂著,現在他粉的是聯盟公敵勇士,而且懟地還是中國主隊火箭的哈登,這就把張衛平推上了風口浪尖。結果,火箭也是不爭氣,輸給了沒有杜蘭特的勇士,這下輿論都關注到火箭、哈登、保羅身上,張指導逃過一劫。只不過,他仍然沒有吸取教訓,在今天的比賽中竟然堅持伊巴卡弄傷了杜蘭特,這就有點老糊塗了。不說回放能看到壓根沒碰,就說杜蘭特本身就沒有傷愈迴歸,明眼人都知道他就是被逼復出,結果張指導這下倒好,徹底把自己推上“瞎說”的舞臺。張衛平因為解說G5而上微博熱搜,並且有不少球迷罵他,為何會出現這種情況?

小結·解說與個人偏好

解說究竟能不能有個人喜好,這個問題恐怕也引起了不少的爭論。實際上,這個問題提地有問題,解說不是能不能有個人喜好,而是個人喜好如何表達的問題。解說肯定有個人喜好,同時也有喜歡或者討厭某個球星的自由。但是,個人喜好還是要與工作分開。私下可以與朋友溝通交流自己的看法或者喜好,但是在解說這件工作上還是應該保持客觀、中立。希望張指導也能稍微克制一下自己的情緒,在今後為大家帶來更多更具專業水準的解說。

如果你喜歡我的回答,歡迎關注薄荷貓籃球世界!

相關推薦

推薦中...