有人說美國發動貿易戰之前會評估自己的勝負得失,所以美國是貿易戰的贏家,你怎麼看?

10 個回答
可缓归矣736
2018-09-22

特郎普對外打貿易戰不是他一個人的事情,是美國高層政府機構精英團隊的事情。特郎普上臺配置了一批按照自己思想意圖辦事的集體工作團隊代表美國政府,按特郎普的想法意願去辦事,開展工作,這是每個政府行事的規則,美國不會例外。貿易戰是國與國之間的事情,特郎普起的是導向作用,既然是國家的事情,又是政府在搞刻定會作提前評估的,特郎普是商人出身,看似反覆無常,他心裡是有自己的套路,他的背後有一大批智囊團精英,每次作出重大決策都會通過反覆討論,論證,評估的,至於最後輸贏,那是在實施過程中,意外情況的變化,估計不足形成的。

美國優先的政策和對外打貿易戰已經刺激了美國經濟的發展,美國內部大部分人包括政府團隊精英是認同打貿易戰的,要使絕大部分人反對貿易戰,早就打不下去了,美國內部會鬧的炸鍋,該停止了,反對的人是少數利益集團,有部分經濟界,金融界學者精英及政客反對打貿易戰,他們可能是看到了,①怕美國經濟在貿易戰中冒險吃虧,②可能看到了美國經濟深層次的矛盾和缺顯,怕到一定程度,逞受不起。

美國以貿易戰的不公平形式收取其它國家的財富來充實自已的經濟,說白了,就是運用強迫,訛詐的手段逼迫一些國家簽訂不平等的對美國有利益的貿易協定,在美國貿易大棒的壓力下歐洲,墨西哥等國家已經簽訂了協議,日本,印度在美壓力下敢怒不敢言,美國用霸凌手段收割世界財富,打貿易戰現在比的就是時間,信心,和耐力,要作好長期應戰的準備,積蓄力量,抓住時機,找準敵人的薄弱環節給以有力的反擊。

用户5820773550
2018-10-02

美國要發動貿易戰,從來沒有一個國家敢對抗。美國也習慣了當貿易戰大王。根本就不需要怎麼樣準備。因為沒有任何國家敢對抗美國。這一次也不例外。美國對中國發動貿易戰了。美國以為和過去一樣,挑選的對手一樣會跪下來求免。美國狼群在中國的大V先搞網絡戰。先搞心裡攻勢。極力把決策層的底氣拖垮。呵呵人算不如天算。中國接招了。也打了幾個回合的貿易戰。結果呢?呵呵狼群實在太衰了。上帝都救不了它。它衰得透頂。狼群加大V成群對中國攻擊,結果讓全球大跌眼鏡。狼群是那麼的不堪一擊。還當得了上帝的管家啊?呵呵呵。要被上帝踢出局了!加上敘利亞戰爭,實在禍不單行啊!

苏绽
2018-12-05

美國發動貿易戰之前自然會評估自己的勝利得失的,並不會盲目發動。所以在歷史上美國發動的多次貿易戰中,美國總是贏家。

不過,美國的獲勝,也只是美國在總體規模相對他國懸殊的時候,才可以“穩操勝券”。而且美國的獲勝,也只是相對的獲勝,並不是絕對的獲勝。不然,美國在過去的幾十年裡,發動了那麼多貿易戰,為什麼沒有阻止新興國家的崛起?

美國發動的貿易戰,只是為了本國利益,而置他國利益於不顧的自私行徑,是人為的干涉世界經濟正常運行的卑劣做法。這種做法,如果真的對世界其他國家的經濟造成重創,最終也會影響世界的整體經濟,反過來也會對美國造成不良的影響。所以,在美國的歷次貿易戰中,可以說美國只是暫時獲勝,但是長期來看,其實並沒有那樣對美國有利。否則,美國也不會著急地進行下一場貿易戰了。

此外,由於在過去的幾十年裡,美國的經濟規模佔到了世界整體規模的很大一塊,美國與其他國家的經濟規模的差距也非常巨大。在那種情況之下,美國可以很輕鬆的用貿易戰擺平其他國家,包括當初的日本等。但是現在,儘管美國還是世界經濟規模最大的國家,但是美國與緊隨其後的國家的差距已經沒有那麼大了。所以,美國現在發動的貿易戰,其實已經遠沒有之前那樣得心應手了。

現在的國際風雲變幻,世界上隨時都存在一些不確定的突發情況,因此,儘管美國會評估貿易戰的得失,但是也不可能做到全面準確。美國靠貿易戰遏制其他國家的做法將會越來越難。
有人說美國發動貿易戰之前會評估自己的勝負得失,所以美國是貿易戰的贏家,你怎麼看?

湘军府
2018-10-01

這麼多回答沒一個讓我滿意的,試著說下我的觀點。

1 中美打貿易戰是情勢所迫,先看趨勢,如果不打貿易戰美國實業會慢慢被中國掏空,失業率也會大大增加,國內也會大大不滿。打貿易戰則是打壓世界各國實業,增加自己的就業,但會對美國規則下的貿易體系造成衝擊,美國物價也會有所上升。再看結果,貿易戰美國贏了就可以繼續稱霸世界,貿易戰輸了美國貿易體系規則有可能解體但美國的分量還在。但不打美國實業將萎縮實力將大大下降。所以打最差還可以獨善其身,不打美國就要失去最重要的實力支柱之一,所以美國不得不打貿易戰!

2 贏還是輸誰能肯定?所有預測都是有先覺條件的,包括歐洲和其它各國反應,中國反抗力度與應對策略,美國國內資本內部分歧程度。目前看歐洲和日本沒有太大反應,美國內部分歧還沒到那個程度,主要還是靠中國自己來抗。從目前看結果美國貿易體系規則受到了一定衝擊但離崩潰還為時過早,美國實業有了一定增長就業也有了增加,暫時還是正效果,美國也會繼續打下去,中國要做好打持久戰準備,估計沒個一年半載反效果不會到美國無法忍受的程度。中國要有打貿易戰直到美國忍受不了反效果的決心,要有不畏艱險繼續改革開放發展經濟的定力,要有縱橫捭闔世界各國之間打破美國貿易體系規則的策略,要有他強任他強,我自強發展的信心!

3 最後的結果會走向何方,很大機率會是美國忍受不了國內外壓力下(特別是選舉壓力)偷偷打出隱晦的信號彈,然後雙方在某個國際會議上各讓一步達成和解協議,那中國會拿什麼作為交換?我認為很可能是人民幣匯率,匯率上升是大概率事件,中國經濟的逐步強大和科技進步增強了中國外貿的競爭力必定會使人民幣升值。至於升多少那就要看中國智慧了,既要保障自己的利益又要進行部分的必要的妥協避免撕破臉導致國際貿易體系的崩潰,中國目前的發展還是離不開世界貿易的,並且升值要配合好人民幣國際化地位的上升和高科技產業的發展。用人民幣的升值和進口的增加換來世界貿易體系的平穩,為科技進步和產業升級換來時間和空間!而且要繼續加大與貿易伙伴的雙邊貨幣交換,逐步擺脫以美元為核心交易貨幣的貿易規則實現多元化貨幣貿易體系。

五音山人1
2018-12-02

美國發動貿易戰之前已經輸了,以老唱本來應付新局勢,是最不明智的。
有人說美國發動貿易戰之前會評估自己的勝負得失,所以美國是貿易戰的贏家,你怎麼看?

當年對蘇聯發動貿易戰,是霸權對霸權,美國師出有名,可讓小弟們緊緊團結在它的周圍,獲勝也就不足為奇。對日本發動貿易戰,是大哥薅小弟的羊毛,小日本無力反抗,也就忍辱偷生了!就是當年對英聯邦發動貿易戰,也是挾二戰之餘威,英國也在感激救命之恩,也就退一步海闊天空了!
有人說美國發動貿易戰之前會評估自己的勝負得失,所以美國是貿易戰的贏家,你怎麼看?

現在是什麼時候,中國復興行的是王道,而美國用的是霸權,老祖宗的哲學裡王道是專克霸權的。

自從美國提出美國優先以來,對世界已是赤裸裸的霸凌了,小國為了生存被強行簽下城下之盟,但屈辱的條約怎可以長久,況且美國自己帶頭毀了誠信,已失信於世界,協議已成了兒戲,翻臉比翻書還快,讓世界戰戰兢兢都生活在恐懼之中,這樣的美國人心早失,霸權還能維持多久?
有人說美國發動貿易戰之前會評估自己的勝負得失,所以美國是貿易戰的贏家,你怎麼看?

失民心者失天下,說美國能打贏貿易戰的人,都是在美國霸權下跪久了腿子已站不起來的人了!

pllp1
2018-09-23

與貿易戰並行的是輿論戰。

特朗普的得意算盤是,貿易戰首先引發戰火,然後通過自己多年的在華輿論深耕,一舉渙散中國民心,製造動盪,直至顛覆政權。

中美貿易戰打到現在,好像並沒有按

美國人編好的劇本上演。

貿易戰上,美國人低估了中國政府和人民的決心和意志;輿論戰上,美國人又高估了美分帶路黨的戰鬥力。

歷史證明,中美之間涉及到中國核心利益的重大對抗,美國人註定要失敗。

現在要注意的是國內的兩類人:一是明目張膽為美國利益代言的人,二是陰陽怪氣、到處煽風點火的人。

十年一剑XYF
2018-10-22

不管美國在貿易戰前有沒有評估得失和風險,最後美國都是貿易戰的贏家。

原因很簡單:

主要原因是美國是當今世界上的超級強國,

當然這個超級強是指在各個領域,都很強。

打個比方:

就好比一個富翁和一個乞丐,富翁說要制裁乞丐,然後乞丐手機電腦都沒得用了;

但乞丐不服氣,也要制裁富翁,

結果富翁家裡少了幾個打掃衛生的,也少了幾個搬運工。

然而富翁用機器人,解決了打掃衛生和搬運問題。

而乞丐沒有高科技,只能重新用起用“飛鴿傳書”,和手工打造。

結果可想而知:

差距進一步拉大,最後誰是贏家不言而喻。

艳兽833
2018-11-30

大家都說中美貿易摩擦是美國一手挑起來的,我一直在思考為什麼?如果一個協議是雙贏的,為什麼要翻車呢?一定是這個協議至少當前看來一定是利益不均了,甚至一方在受損。

想當初簽訂WTO協定時,我們經濟還很弱小,經過這多年發展,我們利用自身優勢和中國人本身具有的聰明和勤奮迅速壯大起來,對比GDP和貿易總量和順差的變化可見一斑,然,問題也隨之而來。世界上兩個最大經濟體之間貿易總是一邊倒,絕對不是當初的協議簽訂初衷,這種狀況一定不能持續,因為不能承受。尤其當我們開始努力提升科技發展,改變發展模式時,對美國經濟同質化競爭序幕已然拉開,美國當然要重新審視當下的中國力量。當初簽訂的貿易協定,時過境遷的變化早已不適應當下形勢,貿易協定的重建早已漸漸提上日程。

睿思天下
2018-09-22

美國不一定是貿易戰的贏家!

這次貿易戰很明顯美國是有針對性的貿易戰,也是經過精心策劃的,但是人算不如天算,美國現在內憂外患很多,特朗普也不是太靠譜,因此,雖然這次開打貿易戰是美國主動發起的,但是美國也沒有必勝的把握。
有人說美國發動貿易戰之前會評估自己的勝負得失,所以美國是貿易戰的贏家,你怎麼看?

美國發起貿易戰的主要目的應該有三個。

1、遏制對手的發展

美國發動貿易戰的目的很明確,讓對手難受,發展受到阻礙,從而引發一些危機,這是美國的主要目的。也是美國開打貿易戰的主要的依據。可惜,美國開打貿易戰以來,對手也強硬採取了對等制裁,因此也看不出美國有多少好處,美國國內也是怨聲載道,可以說到現在為止,美國在貿易戰上面還沒有獲取多大的利益。

2、彌補國內赤字

美國國債已經達到了創歷史記錄的21萬億美元,這筆錢畢竟是以美國國家信用借來的錢,是必須要還的,可是美國政府哪有錢還呢。特朗普還在減稅,因此,美國國債規模估計還會擴大。特朗普到處找錢想彌補赤字,開打貿易戰多收入關稅也是增加政府收入的想法之一。
有人說美國發動貿易戰之前會評估自己的勝負得失,所以美國是貿易戰的贏家,你怎麼看?

3、促使製造業迴流

開打貿易戰,促使對手產品漲價,從而造成競爭實力下降,這有利於美國恢復國內製造業,也有利於全球製造業向美國流動。但是,美國沒想到的是,美國賺快錢賺的太多了,美國的製造業在全球範圍內已經沒有多少競爭力了,想恢復往日的榮光估計沒有幾十年可能實現不了。而且對手的製造業已經建立了可以說是全球最龐雜的製造業體系,這樣的體系也不是美國搞個貿易戰就能讓美國製造業再度大幅度領先的。

雖然美國很會算賬,開打貿易戰之前也多次演練,但是美國根本不會想到對手已經是如此的強大了,可能已經不是他們想怎麼樣就能怎麼樣的狀態了。因此,就是全面開打貿易戰,又能怎麼樣呢。好像現在雙邊貿易額也就是佔總貿易額的10%左右了。這個有專家估計也就是能影響經濟增長最多在0.2%左右的樣子,甚至更低。

綜上所述,美國雖然算計的很精明,但是美國根本就沒有勝利的把握。甚至開打貿易戰也只是美國想增加談判的籌碼。從目前來看,貿易戰對美國的好處也不多,從對手那看,由於應對得當,可以說受到的損失也是微乎其微!

歡迎關注,點贊,留言!多謝您的支持!

中华齐鲁
2018-11-30

貿易戰中國輸不了!其實也可以說中國在挑戰美國,在多年前中國就與多國開展貨幣互換跳過美元,這是在挖美根基,現在美髮動貿易戰已經晚了……中國很複雜,軍力有(現在中國也在備戰),產業全,市場大(可自身市場運作,何況現在還有一帶一路),人口多,這是美以前從未遇到的情況,現在中國是軟硬不吃,所以美國直跳腳……(現在表面看gdp中國僅美國70%,按實際看應該已經超美了,中國算法很多沒算進gdp,而且按購買力算中國超美了)

相關推薦

推薦中...