美國對歐盟就伊朗問題不配合發出制裁威脅，歐盟會屈服嗎？
感謝好友邀請！
命脈攸關，當然無法妥協屈服。制裁只會繼續擴大雙方撕裂，野獸弱肉強食的價值觀豈能取代人類合作共贏的文明。
歐盟就伊朗問題不配合美國強盜的打劫，是為了保護自己的經濟命脈，還有自己社會秩序的穩定與安全，這關係到他們體制的穩定及未來國運，讓他們無法把自己如此重大利益，在為美國利益服務當炮之後再被美國打劫禍害。縱然他們是美國盟約機制下的“小媳婦兒”，但為了保命也不可能再像以往被美國意識形態綁架，被美國的所謂安全問題蠱惑為美國利益獻身了。丘吉爾鐵幕演說的精髓早隨著蘇聯解體化為烏有，歐盟要為自己的命運安全負責了。
美國源於侏羅紀公園文明的能源新戰略，把奪取伊朗石油攏斷權作為其關鍵節點，對其志在必得，讓美國以控制世界絕大部分石油市場的地位優勢，操縱市場像5年前那樣摧毀俄羅斯經濟，幹掉俄羅斯收編其石油資源，徹底攏斷世界石油供應，訛詐收割石油消費工業化國家的經濟，實現美國對世界的經濟殖民，美國要坐吃世界。而歐盟這個發達的龐大的經濟體，由於支撐其先進工業經濟體系的石油資源匱乏，伊朗和俄羅斯的石油供應就成了他們經濟命脈的關鍵支柱，如果讓美國的戰略目標實現，就砍斷了這個支柱，歐盟就得任美國宰割了。
另外，削弱歐盟，消除這個美國經濟霸權的強大勁敵，也是美國一個重要的戰略目標，總之在失去發展能力又要保持霸權經濟優勢的美國，就是要靠削弱其他經濟體來維護自己的優勢地位。這種戰略選擇從其《北約》東擴，特別是克里米亞事件操作中得到完美印證——挾迫歐盟制裁俄羅斯撕裂俄歐關係，讓歐盟失去與俄合作的資源與安全利益，又在制裁中讓自己內傷不輕被削弱；而美國挑起敘利亞戰爭的恐怖主義襲擊、洶湧的難民潮對歐盟造成的沉重打擊則讓他們刻骨銘心。
這輪美國對伊朗的戰略操作，除去自己要獲取稱霸世界的資源外，也集合了其在《北約》東擴和敘利亞戰爭的兩個戰略目標——在經濟制裁中，如果歐盟配合美國不與伊朗構建貨幣支付機構，斷絕伊油進口等於是自戕，而在美伊軍事對峙中，如果獲得到歐盟的配合，美國就可以毫無顧忌的對伊開戰，將引爆中東更大規模的混戰，那種規模的難民潮恐怖主義氾濫會徹底摧毀歐盟，淹沒歐洲。有這種前景預期，歐盟還有屈服的條件嗎？
歐盟是否就伊朗問題配合美國，需要看美歐貿易談判最後是否能達成。
也就是說，歐盟會將伊朗問題作為和美國貿易談判的一個籌碼，等價換取美國在貿易問題上的讓步。
- 早在2018年12月，美國對伊朗石油領域展開制裁之後，美國就對歐盟發出了制裁通牒——美國國務卿蓬佩奧在聯合國發言表示，假如歐盟敢於幫助伊朗，那麼美國就有可能會對歐盟進行新的制裁活動。
隨後美國在對伊朗石油進口發放豁免權時，也將歐盟排除在外。
- 然而到了2019年2月份，德法英三國正式建立對伊朗貿易結算支持機制INSTEX，歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼表示，布魯塞爾將繼續為歐洲國家儘快啟動INSTEX保駕護航，包括未來向非歐盟國家開放這一商業結算機制。
對伊朗貿易結算支持機制INSTEX，將擺脫美元及美元結算體系，直接以歐元作為交易貨幣。所以該體系，也被認為是歐盟對全球美元結算體系的揭竿而起之舉，是歐洲“去美元化”的重要步驟。
INSTEX工作機制。
但是，該機制只包括食品、藥品等部分貿易，而將伊朗經濟最為依賴的石油產業排除在外，這也被認為是歐盟對美國做出部分讓步，在維護核協議上三心二意之舉。
在伊朗宣佈暫停履行部分核協議條款，以應對美國的威脅之後，俄羅斯總統普京指責歐盟說，俄羅斯不是救火隊，伊朗核協議走到當前地步是歐盟沒有盡力保障所致。
實際上普京就是在批評歐盟在伊朗核協議上的兩面下注。
- 2018年5月31日，美國商務部長羅斯宣佈，美國將於6月1日起對歐盟徵收25%的鋼鐵關稅和10%的鋁關稅。
- 到了今年4月份，歐盟和美國之間貿易博弈更為加劇，歐盟或對超過110億美元美國商品加徵關稅，考慮打擊近120億美元的美國商品，範圍從食品到直升機不一而足。而美國方面，也威脅要對價值110億美元的歐盟產品徵收關稅，以反制空中客車獲得的政府補助。
歐盟和美國之間的經濟博弈即將拉開序幕，伊朗核協議作為歐盟的一個槓桿，顯然是和美國討價還價的重要一環。
從歐盟對伊朗核問題的保障措施敷衍性的舉措來看，顯然，在關鍵時刻，歐盟有很大的可能會放水，這也就是為何伊朗和俄羅斯對歐盟不滿和施壓的重要原因。
所以在伊朗問題上，歐盟絕對不值得信賴。
敘利亞問題上，美國得到了英法等歐盟國家的支持；但在伊朗問題上，歐盟卻保持了非常難得的自立，德國、法國和英國這三家歐盟內部最具影響力的國家外長集體發聲反對對伊朗採取任何軍事打擊；此外，歐盟不顧美國製裁的威脅，與伊朗就石油出口建立特殊的支付渠道。
歐洲與中東在地理位置上比較靠近，倘若伊朗這般大國都被戰爭波及，那麼僅中東地區外溢的難民，都足以讓歐盟內部崩潰，英國正是不願承擔中東和非洲等地的難民，才要死要活地脫離歐盟，儘管脫歐的過程有些艱難。
大量中東和非洲等地的難民外溢到歐洲，長此以往，勢必導致歐洲的伊斯蘭化，是非常可怕的情景，事實上歐洲的極右翼勢力將捲土重來勢不可擋。
因此，中東的穩定特別美伊不爆發軍事衝突，符合歐洲的根本利益，但伊朗政權的更迭，卻符合美國的利益，美歐在涉及伊朗的問題上，註定要分道揚鑣，歐盟在涉伊問題上的部分底氣來自於俄羅斯。
5月8日，俄羅斯外交部宣稱伊核協議必須得到有效履行，等於俄羅斯在替伊核問題站臺和背書，然後，歐盟的態度就來了180度的轉變，才有了德法英三國外長怒懟闖進歐盟外長會議室的美國國務卿蓬佩奧，高調宣稱歐盟絕不允許任何針對伊朗的軍事行動。
在伊核問題上，美國非常明顯屬於非正義的一方，單方面撕毀伊核協議，從5月2日開始，要將伊朗的石油出口歸零，禁止其他國家與伊朗正常的石油貿易，美國是長臂管轄，是霸權主義和強權政治的再現。
伊朗只因佔據了重要的地緣位置，且不願意成為美國的附庸，就成了美國嚴厲打擊和制裁的對象，對其採取了極限高壓態勢，企圖摧垮本屆伊朗政府的意志，乖乖地要求與美國談判，從而一勞永逸地解決伊核問題，但伊朗就是軟硬不吃，與美國針鋒相對，但也不主動去惹美軍，從而被美抓住開戰的把柄，讓美國真正的騎虎難下。
在伊核問題上，美國一意孤行，只會碰個頭破血流，歐盟作為全球一極，渴望在世界上獲得和美俄等大國平起平坐的地位，在本次伊核問題上，歐盟絕對不會屈服於美國的壓力，拒不配合就是最好的證明，美國威脅制裁歐盟，對歐盟事實上無效。
美國為一己私利，而置中東和平於不顧，出動了兩支航母作戰群和一支兩棲登陸作戰群，包括數十架B-52戰略轟炸機和數十架F-35A隱形戰機，以及愛國者防空導彈系統都已在海灣地區部署到位，但依然難以壓跨伊朗抵抗到底的決心和意志，既不和美國談判，也不主動攻擊美軍。
歷史終將證明美國對伊朗和歐盟的制裁無效，喊出美國第一的口號，依然難以遏制美國的衰退，霸權終有沒落的哪天，因為與全球浩浩蕩蕩的和平之態勢相牴觸。
美國製裁人已經成為家常便飯了，今天制裁敘利亞，委內瑞拉，明天又制裁伊朗、墨西哥，如今又將制裁的大棒瞄向了具有親密夥伴關係的歐盟，揚言要把歐盟趕出國際金融市場，並對涉事企業、高管以及個人進行制裁。面對美國的制裁威脅歐盟能夠屈服嗎，顯然不能，這是被逼得實在無奈。哪裡有壓迫哪裡就有反抗，歐蒙28國現已做好了應對的準備，並開始了針鋒相對的反抗。
美國對歐盟制裁威脅主要因為在伊朗問題上不配合。去年5月，美國總統特朗普單方面退出了伊核協議，歐盟表示反對，德國總理默克爾、法國總統馬克龍當即到美國勸說，讓其回到伊核協議上來。因為伊核協議是6大國通過多年的努力共同制定的，不能單方面退出，況且伊核協議很有針對性和實效性，並已收到了良好效果，對誰都有好處。但是美國根本不聽勸，不僅如此，而且開始對伊朗實施經濟制裁。美國知道，歐盟與伊朗有著傳統的貿易關係，雙方簽訂的貿易額達1000多億美元，而且歐洲各國是靠進口石油發展經濟的，美國就是想著制裁伊朗打亂歐盟的經濟計劃，使經濟發展停滯，於是開始封鎖伊朗經濟。今年5月，美國又對伊朗分別採取經濟制裁、政治制裁、外交制裁、貿易制裁，不讓伊朗出口一滴石油，賺不到1分美元，同時，美國還在伊朗周邊陳兵數萬，部署了航母群、轟炸機群、戰鬥機群、導彈群和1500名士兵，企圖對伊朗開展軍事打擊。歐盟認為，美國打擊制裁伊朗，倒黴的首先是伊朗，接著遭殃的就是歐盟。對歐盟的危害主要體現在三個方面：
一是美國把伊朗逼急了，伊朗就會製造核武器，歐盟首先要受到波及，到時候歐盟上空將到處散發著原子彈的氣味，億萬人民的生命受到威脅，也可能導致歐洲消亡。
二是伊朗的石油禁運，將使已簽訂的千億大單毀於一旦，歐盟的經濟發展將受到嚴重影響，歐洲大國將淪落到三流國家，歐洲人民也將生活在水深火熱之中，必然受到美國更進一步的制裁和輾軋。
三是美伊開戰後，眾多難民將集中湧向歐盟國家，因為歐盟已經領略到伊拉克、阿富汗、敘利亞戰爭造成的難民潮帶來的惡果——社會治安惡化，民不聊生，人民群眾苦不堪言，那是一場沒有硝煙的戰爭。
為此，英法德歐盟發表聲明，堅決反對美國退出伊核協議。5月上旬，歐盟28國召開代表大會，一致表示堅決反對對伊朗軍事打擊，聯合聲援支持伊朗的正義鬥爭。
歐盟明白，美國製裁甚至軍事打擊伊朗的計劃是不會改變的，對歐盟制裁也是早晚的事。面對霸權的霸凌行為怎麼辦，只有先下手為強，想辦法予以反擊。美國最引以為傲的不是美元霸權嗎，那就繞開石油美元，與伊朗建立一個歐元結算系統。這個決定去年就作出了，今年5月歐盟會議進一步研究了實施的時間和策略。歐盟為什麼要搞歐元結算系統呢？
第一，反擊美國的霸權行為。多年來美國在世界上一直推行美元結算，使美元成為世界唯一通用貨幣，在對外貿易中任何國家必須用美元結算，否則就制裁你，而且每結算一次，美國都要從中薅一次羊毛，為此，美國賺的是缽滿盆滿，從而建立了經濟霸權、美元霸權、軍事霸權，成為了世界第一大強國。為此，對於石油美元戰略，美國是無比重視的，因為美元霸權是美國的經濟根基，動搖了根基，軍事、科技就不能發展，軍事霸權就不能維持，第一大國的地位就要掉下來，就會被別國欺負，美國怎麼能幹呢。於是哪個國家都不能搞去美元化，伊拉克的薩達姆、利比亞的卡扎菲都是因為要搞去美元化而被處死的,軍事恐嚇伊朗也是這個原因，如今美國對歐盟的制裁也是這個事，因為歐盟要搞歐元結算系統，等於在搞去美元化，而歐盟的立場是針鋒相對，就是要繞開美元用歐元結算，就是要跟你對著幹，你能怎麼樣？
第二，把歐元結算系統作為反擊美國製裁的重要手段。美國不是要把歐盟趕出金融界嗎，那我就讓你看看。與伊朗的貿易特別是石油進口就是要用歐元結算，不僅如此，與其他國家的貿易也要用歐元結算，長久下去，逐漸把歐元做強做大，使之成為世界主要流通貨幣，到那時，再和美元一較高低。只要歐元成為世界主要貨幣，歐盟的經濟就會迅速發展，就會趕超美國。經濟發展起來後，再成立歐洲軍隊，發展軍事科技，裝備高科技武器，進而就有了與美國抗衡的條件了。
為此可以斷定，美國對歐盟的制裁是不會屈服的，而且歐元結算系統是鐵定要建立的，屆時相互鬥爭將會加劇，鹿死誰手，我們拭目以待。
歐盟會不會屈服於美國，關鍵看美國給的利益夠不夠大，美國如果給的利益足夠大，歐盟本身就是美國的歐盟，和美國穿同一條褲子也很正常！
想知道歐盟會不會屈服，就要搞清楚歐盟為什麼會幫伊朗？歐盟幫助伊朗又有什麼好處？歐盟和美國是盟友，在美國製裁伊朗的關鍵時刻，歐盟卻緊急出手，想要搭救伊朗，不想讓伊朗因為美國的經濟制裁而受損，這容易讓人認為歐盟已經變成成為救世主，實際上都是為了利益。
歐盟幫助伊朗，實際上是擔心伊朗的經濟被美國拖垮之後，美國就會選擇對伊朗開戰，對美國開戰，伊朗被逼無奈之後，已經會選擇發展核武，歐盟就有受到核汙染的威脅。其次，美國打伊朗，難民是免不了的，歐盟特別不想給美國擦屁股，美國打完伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞等國家，後遺症全部都在歐盟身上，都是歐盟掏錢善後，歐盟有十萬個不願意。
這是歐盟不願意再發生的事情！那麼歐盟幫助伊朗又能得到什麼好處呢？這個利益就有點大了，那就是歐元的國際化，美國通過美元來進行經濟掠奪，歐盟也想通過歐元來經濟掠奪，入股歐元實現國際化，歐元最少會搶走美元60%的市場，歐盟的經濟將會超越美國，有了經濟的支撐，歐盟就會強軍，強大的歐洲軍來給歐元保駕護航，歐盟就可以成為今天美國的樣子，這樣的利益誘惑，美國就是給歐盟多少的利益，都是九牛一毛，為了歐盟的長遠利益，歐盟絕對不會妥協！
我們的討論再深一點，歐盟為什麼要幫伊朗？是為了歐盟的崛起，歐盟想要崛起，憑歐盟自己的能耐能夠和美國抗衡嗎？很顯然，歐盟幹不過美國，歐盟就需要藉助外力，借誰的力？德國已經開始和俄羅斯改善關係，建立“北溪二號”天然氣管道，就是要把歐盟和俄羅斯聯繫起來。還借誰的力？借世界第二經濟大國的力，經濟大國是能源消費大國，會幫伊朗！這樣一來，強大的經濟聯盟有了，強大的軍事聯盟也有了，歐盟的崛起就容易了，美國也就攔不住了！歐盟崛起之後，就不會在臣服於美國，美國稱霸的美國徹底破滅！
歐盟不會向美國妥協，是因為歐盟不願意被美國壓迫，不願意被美國掠奪，歐盟也想歐元國際化，歐盟也想利用歐元來掠奪美國！風水輪流，任何一個國家都有可能成為世界霸主，歐盟是不會甘心給美國當小弟的，想要當老大，就得打敗美國，歐盟就不會向美國妥協！
歐盟的GDP與美國相差無幾，而且因為各個成員國的產業傾向不一樣，產業還是比較多元的，美國真的要制裁歐盟，絕對是殺敵一千自傷八百。而且美國在伊朗問題上，要面對的反對意見可不只是歐盟一家，幾乎是全世界。
美國妄想憑自己單獨的國家意志，壓迫全球屈服於他的霸權和利益需求，是絕對不現實的。現在他對東方大國的壓迫和貿易制裁已經遭遇到了強有力的反擊，而且其負面影響還在隨著時間的推移逐漸深化，這一輪較量到底會給美國造成什麼後果，我們拭目以待。
如果在這個時候，美國再因為歐盟沒有聽他的話一起打擊伊朗而對伊朗進行制裁，那美國的行政機構真的瘋了。失去中歐兩大市場和工業體系，美國天天牛哄哄的天下第一的先進技術就會停擺，商品貿易就會基本停滯，變成一個完全靠自給自足的萎縮型封閉式國家。
這個國家將會是什麼樣子呢，參照被國際制裁階段的伊拉克就一目瞭然了。
這是因為以中歐的經濟規模、貿易規模、市場規模、工業水平，如果共同對敵，可以在全球範圍內絞殺美國的貿易與供應體系，俄羅斯本來就在被美國製裁，印度對美國打伊朗也不是很感冒，日本原本就是一個資源匱乏的國家。
非洲的生意中歐耕耘的比美國深厚多了，澳大利亞那點規模自保都不足，加拿大還指望著美國救濟。所以，從厲害關係來講，美國打伊朗會是一場持久的戰爭與動盪，必然會對全球原油市場造成嚴重干擾，甚至可能導致霍爾木茲海峽這個重要貿易航道被封鎖，海灣地區和歐盟國家都會遭到嚴重的影響，全球經濟復甦的步伐會停滯下來甚至走向深淵。
所以，歐盟想屈服也無法屈服，從利益角度講，歐盟不會屈服美國的制裁威脅。當然，歐美之間藕斷絲連這麼多年，要翻臉也不是那麼容易的，最後的可能就是雙方妥協，解決危機。
據外媒報道，前不久美國財政部副部長，西加爾.曼德爾克給歐盟特殊支付機制法.德.英總負責人佩爾.菲捨爾寫了一封信，信中說如果歐盟對伊朗繞過美國使用歐盟特殊支付機制，那麼美國將對歐盟實施經濟制裁。
什麼是歐盟特殊支付機制呢？
直白的解釋就是歐盟在特殊情況下要用自己的貨幣跟某些國家進行貿易交易，這種交易是繞開美元的另一種支付體系。
也就是說歐盟這種支付體系運作後，美國就無法監管和跟蹤世界各國銀行間交易的數據。其直接的效果，就是美國對任何國家的經濟制裁將變成無效。
原因是這樣的，①美元是當今世界唯一的國際貿易結算貨幣，如果這個世界出現第二種貨幣也可以作為國際貿易結算貨幣的話。美元就不可能是強勢貨幣了，這樣美國的鑄幣稅就要受到衝擊。②當另一種支付體系的貨幣在國際貿易中所佔的比例達到一定程度後，美元就會變成一種弱勢貨幣，美國經濟就會受到影響。③當美元支付體系所佔的比例越來越小時，美國的金融體系就會崩盤，弱勢的美元將會使美國的國債沒人買，最後會導致美國徹底破產。
這種可怕後果產生的破壞，絕對會超過戰爭對美國的傷害。
特殊支付機制，那麼就等於歐盟直接在背後捅了美國心臟一刀。
西加爾.曼德爾克給佩爾.菲捨爾的信就是在警告歐盟，勸歐盟別這樣做，如果歐盟敢那麼美國就不客氣了。
到底歐盟會不會這麼幹呢？馬上G20峰會在日本就要召開了，到時候結果自然會見分曉。
但我個人感覺，歐盟在伊朗問題上跟美國的不配合，主要問題出在雙方利益分配的不合理上。如果美國在伊朗問題上能讓步歐盟一下，歐盟也不至於跟美國搞到魚死網破的境地。
畢竟從現在看，歐盟本身也不是鐵板一塊，並且歐盟無論在政治上，軍事上，經濟上都在一定程度上依靠著美國。
自從特朗普退出伊核協議後，歐盟就對美國的這種做法表示了堅決反對，並加以抵制。美國雖然一再要求歐洲德法英三國配合美國也退出核協議，並斷絕和伊朗的一切經濟貿易往來，但都以失敗告終。
歐盟之所以在伊朗問題上堅決對美國說“不”，是美國的所作所為完全從其自身利益出發，卻忽視甚至極大損害了歐洲國家安全和經濟上的利益。這種損人利己的極端自私行為，已經讓歐盟忍無可忍了。比如，美國退出伊核協議，根本不會對美國本土的安全構成什麼影響。而伊朗一旦恢復並研製出核武器，對於歐洲來說則是致命的。伊核協議簽署後，歐盟和伊朗的經貿聯繫大大加強，貿易量成倍增加，這為歐盟帶來了實實在在的鉅額利潤。但美國一聲令下，要將這一切化為烏有，對歐盟會造成多麼重大的經濟損失，是明擺著的。
因此，歐盟這次沒有在美國的威脅下退縮，在共同捍衛伊核協議訂的前提下，繼續保持和伊朗的貿易住來。為了繞開美元結算體系，法、德、英三國創立了“貿易往來支持工具”，說白了就是和伊朗做買賣不用美元了，而另闢了蹊徑。這下真刺痛了美國，歐洲這三個實力最強的夥伴如此明目張膽的破壞美元結算體系，是在動搖美國經濟霸權的根基呀！所以，這下美國真急了，警告以這三個國家為首的歐盟，如果再這樣搞下去，將把你們和伊朗一塊制裁！
實際上，無論在軍事防務和經濟上，歐洲國家都沒有足夠的實力保持其獨立性，並且一直受制於美國。雖然歐洲國家為了擺脫美國的控制和束縛，早已有了自己的統一貨幣歐元，但和美元相比還是難成氣候。至於法德憧憬中的歐洲軍，更是受到美國的壓制和極力破壞，進展非常緩慢。
所以，以歐洲國家目前的實力和狀況，還不足以和美國叫板。在此之前美歐的多次較量中，歐洲最終常以妥協退讓的方式敗下陣來。在目前伊朗問題上，面對美國的制裁威脅，維護伊核協議還好說，但在經濟制裁上，歐洲國家恐怕很難堅持到底。很可能在同美國討價還價獲取一定利益的情況下，再次對美國做出妥協讓步，從而不再堅持“貿易往來支持工具”。
美國所以要對歐盟發出制裁威脅，主要還是因為歐盟不斷推進與伊朗構建特殊支付機制（INSTEX），結果導致美國對伊朗的制裁出現了漏洞。
為此美國財政部負責反恐怖主義和金融情報的副部長Sigal Mandelker，在5月7日專門致信歐盟特殊支付機制INSTEX的總裁Per Fischer，聲稱“我敦促您仔細考慮Instex面臨制裁的可能性，開展規避美國製裁的活動會造成嚴重後果，包括失去進入美國金融系統的渠道。”
但是對於美國人的威脅，歐盟是不可能會屈服的，隨著美國與歐盟就制裁伊朗等問題發生分歧之後，美國與歐盟之間的矛盾實際上已經處於公開化的趨勢之中，對於這種情況，歐盟已經早有心理準備。
所以即使美國因此對歐盟發出制裁的威脅，但是歐盟也不會為之所動，因為在這個問題上，歐盟還有更遠大的目標需要推動。
美國製裁伊朗，已經嚴重損害了歐盟的整體利益，在這個問題上歐盟各國政府已經退無可退，只能堅持到底。
對於美國製裁伊朗，歐盟各國是持一致反對的態度的，因為美國一旦把伊朗搞“破產”，那麼遭殃的將會是整個歐洲。因為屆時很可能會有數以萬千計的伊朗難民，會如同潮水一樣湧進歐洲，對整個歐洲社會造成毀滅性的破壞，在這個問題上歐盟各國已經吃夠了苦頭。
在2011年爆發的敘利亞內戰和利比亞內戰中，僅從中東地區就有超過110萬的各國難民湧入了歐洲，對歐洲各國財政造成了十分沉重的負擔。
由於這些難民由於語言不通以及生活習慣等問題，長期無法融入歐洲社會，也難以招到適合自己的工作，結果導致這些難民因為生機問題，不斷的製造犯罪事件，並最終成為了破壞歐洲各國治安安全的毒瘤。
此外在歐洲各國國內，反對難民的進入，已經成為了歐洲各國民眾的共識，波蘭、匈牙利、捷克三國政府甚至公開反對接受難民，這從某種程度上已經造成了歐盟體系內部的分裂，破壞了歐盟的團結與穩定。
在這樣的情況下，歐盟各國已經意識到難民問題，已經成為了歐洲經濟發展的頭號大敵，嚴重損害了歐洲各國的利益，這就迫使歐盟堅決站出來反對美國製裁伊朗，早事關歐洲各國的國家安全的問題上，歐盟已經沒有了退路，只能堅持到底。
隨著美國在伊朗制裁問題上，不斷暴露出虛弱的狀態，增強了歐盟堅定脫離美國掌控的想法。
美國與歐洲之間的關係，一直都是既相互對抗，又相互聯合的狀態，美國政府為了從歐洲手中奪走世界霸主的位置，在二戰結束之後，就針對歐洲各國展開了一系列的滲透與控制行動。
比如在經濟領域，美國通過推動歐洲大陸援助計劃（馬歇爾計劃），幫助美國資本不斷的向歐洲各國進行滲透，同時美國還故意製造蘇聯威脅，組建了北約組織，強行將歐洲各國的軍事力量，置於自己的掌控之下，以確保美國對歐洲的絕對領到權。
對於美國人在歐洲的戰略部署，歐洲各國很顯然是不能接受的，因此從在二戰結束之後，伴隨著美國對歐洲的滲透，歐洲各國也開始了自己的“聯合抗美”之路，比如法國總統戴高樂就曾經呼籲組建獨立的“歐洲軍”，以實現歐洲軍事上的獨立。
為了推動這一目標的實現，法國放下了與德國數十年的宿怨，聯合了意大利、比利時等六國，在1965年組建起了“歐共體”，實現了歐洲歷史上的首次聯合，這個組織隨著時間的推移，在歐洲不斷的壯大，並最終在1993年升級成帶有政治性質的泛歐洲組織----歐盟。
可以說，歐洲各國想要擺脫美國的掌控的想法，從二戰結束之後就已經開始了，這種博弈隨著美國的衰弱和歐盟的不斷崛起，而變得愈加的激烈。
因此當美國在伊朗問題上遭受挫折的時候，歐盟首先想到的不是如何幫助美國擺脫困境，而是意識到擺脫美國掌控的新機會再一次出現，這就是與伊朗構建特殊支付機制（INSTEX）。
歐盟構建與伊朗的特殊支付機制（INSTEX），絕對不僅僅只是一個經濟系統的事情，這其中涉及到了十分深刻的政治動機在裡面，美國在伊核問題上所遭遇到的嚴重挫折，直接助漲了歐盟的強勢心理，所以在今後的時間裡，歐盟絕對不會輕易的放棄特殊支付機制（INSTEX）的建設工作，這是一個毋庸置疑的事情。
〇歐盟在美國的以制裁相威脅下，雙方會談條件，但不會屈服。
〇利益所致不容歐盟民屈服。
①美國對伊朗為首中東什葉派發動戰爭，或通過經濟制裁搞亂了中東，引發新難民潮將會讓歐洲不堪忍受。這方面歐洲有教訓，深受其害。歷史上歐洲跟著美國屁股後面，幫凶美國搞亂了中東，大量難民湧入歐洲，導致歐洲經濟負擔驟加，發展遲滯，社會治安惡化，國內矛盾激化。當時歐盟要求美國接受部分中東難民，遭美國嚴辭拒絕。美國的惡霸嘴臉暴露無遺，歐洲人對此記憶猶新。
②伊朗在美國逼迫下一旦退出伊核協議，必將加速核武研發。伊朗掌握了核武，因歐洲距中東地區較近，首先遭核武威脅是歐洲人。這一點歐洲人心知肚明。
③美國禁止歐洲人進口伊朗石油，阻撓歐洲輸入俄羅斯油氣，目的是讓歐洲人進口質次價高丶路途遙遠的美國頁岩油。令美國既掙到大錢，又使歐洲能源嚴重依賴美國。
④美國不讓歐盟另起爐灶，建立新的以歐元為支付手段的貿易結算系統，目的繼續保持美元霸權的壟斷地位，壓縮歐元的使空間，讓歐元成為美元的從屬貨幣，歐洲人永遠受美國人驅使。
上述的這些利益上的分歧都是根本性的，無論美國人怎麼威脅打壓，歐洲人都難以接受+屈服。同時美國也不具有徹底壓服歐洲的有力+有效的手段。
〇歐盟與美國同屬西方世界，在目前的世界格局下，雙方不會徹底分道揚鑣。會討價還價，互相叫價，互談條件，持續僵持下去。隔閡已經種下，破鏡難以重圓。美歐之間再也不會回到或恢復到先前那種“親密無間”的狀態。
