這個說法我個人覺得.......他不會是個智障吧？

如果說855不如660，我想問問這個銷售那為什麼高通還要花了一大筆的科研費用，大量的人力物力去升級？而且我想小米銷售不至於說出這麼低級的話！所以，我斷定，提問者要問的並不是什麼855什麼660，也許壓根就沒有這麼一句話！提問者的真實目的就是挑事情！蹭蹭熱度，刷刷存在感！提出一個問題，然後看一群人在下面回答，總會有人提到華為，提到ov，就會變成罵戰，就會互相攻擊！他的問題就會火！他又有熱鬧看，有刷了存在感，還黑了一把小米！一舉三得！

哥們，沒說錯你吧！但是你老人家麻煩稍微動一點腦筋！驍龍660現在都是用在哪些小米機型？其實很簡單，小米8系列往前的手機幾乎都是660，而目前使用855的只有小米9系列，如果銷售人員說855不如660，你覺得他目的何在？為了讓你買小米8？我覺得你真是想瞎了心了！來你告訴我，目前米8價格多少？米9價格多少？小米專賣店實行的店員提成扣點是固定的（具體數字不便透露），我同樣賣一臺手機，在同樣扣點的前提下，是不是賣的單價越高，扣點越多？假設同是5%的提成，我賣一臺2999的米9，就有150元的提成，而我賣一臺2000塊的小米，只有100元的提成，來你告訴我，他為什麼放著150的不賣，去向你推薦100的？還說什麼660比855好這樣連數碼白痴都知道錯誤的話？

你的意思就是小米9不如小米8唄？還是不如小米6X？麻煩你，黑小米可以，別同時暴露自己的智商！

如今銷售和傳銷差不多了，沒有點硬件知識水平還真不敢進實體店，架不住給你洗腦啊。當初（2012年）買佳域G2的時候，快遞員小妹子羨慕的不行不行的（因為搶不到），拿著聯想750直說買早了，買早了，可是單位同事都說我的是山寨機，沒聽說過，結果一比較運行速度和拍照，他們都不吱聲了，那時候1g運存的手機少3000元別想，小米1也只是0.75g吧?

那時我負責銷售的是阿爾卡特和迪比特，網絡上代銷佳域和小米，實體店的快速的和大量的倒閉，說明了如今大多消費者聰明瞭，知識更豐富了，不再是隻看外觀的標題黨了。（可能我太樂觀了）

所以，擦亮眼睛，要買啥先學習一下，熟悉一下，別打無準備之仗，你會收到更好的效果。

感謝邀請：

今天去小米之家看手機，小米的銷售說驍龍855不如驍龍660，你怎麼看？是真的嗎？

怎麼說呢！這樣的事情只能說是銷售人員的事情了，就好像紅米note7的高通驍龍660處理器，和小米9的高通驍龍855處理器，如果銷售真的這樣說的話，應該算是自毀招牌，因為我們都知道小米手機的性價比很高，但是旗艦手機不如千元手機，這個有點不太能說的過去，我想應該店長不是這樣培訓的，要不然就是你去的小米之家可能確實有點山寨啦！

• 記得第一次去小米之家的時候，不算是緊張吧！因為我就是想看看手機，買個彩虹電池和那個螺絲刀的，去了之後人員接待首先問的需要看點什麼，我說我先看看手機，然後他說好，這邊是體驗區，有事的叫我就可以啦！
  

• 再者就是處理器和價格上面都有標註，即便是新來的營業員，也不會這麼菜的，這一點確實有點說不過去啦！
  

• 座標是河南鄭州二七塔對面的小米之家，之後也問關於處理器方面的一些問題，店員一般的說法是什麼價位的，然後會推薦那一款這樣的，但是沒有過多的贅述，像OV的售貨員是你問一句，他可能會回答三句。
  

高通驍龍660處理器和高通驍龍855處理器區別，其實我們可以通過處理器的性能天梯圖直接看到兩者的區別：

• 其實從圖中可以看出來的，高通驍龍660處理器和高通驍龍855處理器之間的差距還是很大的，再者從本質方面來講高通驍龍660處理器是幾年前的處理器，而高通驍龍855處理器，不管是從基帶還是架構，還是工藝製程，都不是一個級別的 。
  

• 我們可以看到高通驍龍820處理器，這可是三年前的產品，但是高通驍龍660處理器不如，所以我們可以旗艦處理器和中低端處理器還是有實質性的區別的。
  

總結

當然我們不可否認確實會遇到業務不熟練的業務員，但是在我們看來自己心裡清楚就可以了，有的時候也許他沒有你懂得多，所以選擇什麼產品之前，先去自己瞭解清楚，這是有必要的，以防上當。

回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法：

感謝您的閱讀！

我相信好些人都知道，在小米之家，你去體驗的時候，銷售人員一般不會跟在你身後，不厭其煩的跟你推銷。一般你有疑問，才會跟你解釋。而題主所說銷售人員說驍龍855不如驍龍660，這隻能說明兩種情況：要不然是銷售人員為充業績；要不然是銷售人員業務技能不強！不過，小米之家應該不會有銷售說驍龍855不及驍龍660處理器。

現在的銷售員為了銷售產品，可謂是下足了心思，它們可能會給你提供某些產品，處理器為低端，但是他們會天花亂墜將該處理器說成高端處理器。

我們先不管到底銷售人員為什麼這麼說，我們先說驍龍855比驍龍660，有什麼差異呢？先看參數：

驍龍855：7nm工藝，1×A76(2.84Ghz)＋3×A76(2.42Ghz)＋4×A55（1.8Ghz）；GPU使用的是Adreno 640；X24 LTE。

驍龍660：14nm工藝，4×A72（2.2Ghz）＋4×A53(1.8Ghz)；GPU為Adreno 512;基帶為X12 LTE。

通過這簡單的CPU和GPU的對比你可能只看到了參數的不同，不知道到底有什麼區別呢？我們可以看跑分差異：

這種明顯的差異，可以看到兩者的區別，特別CPU和GPU性能，基本上是幾倍的差異！銷售員說驍龍660不及驍龍855，這是本末倒置的說法！

當然，驍龍660確實有突出的地方，比如價格會更便宜；而驍龍855價格會更貴些！

要不是之前看到過一個“今天去華為專賣店買手機，一營業員說驍龍855比麒麟710差，你怎麼看”的問題，我也許就真的會相信這個驍龍855不如驍龍625真的是小米之家員工說的話。

然而，這句話百分百不會是小米之家員工說的。

我不止一次去過小米之家、也不止去過一個小米之家，我相信很多人同樣如此。在我的感受中，小米之家的員工對手機的硬件配置、或者說各元件參數都有一知半解的理解。在絕大多數的小米之家，員工都可以很清晰地給顧客介紹各手機配置，也能簡單的和市面上其他手機品牌的產品做一下對比，給出購買意見。在這樣的情況下，小米之家的員工顯然不會說出“驍龍855不如驍龍660”這樣比較愚蠢的話。畢竟這是搬起石頭砸自己的腳的事情。

說句心裡話，最近我看到過很多類似的問題。“麒麟980比得過驍龍625嗎？”、“驍龍855比得過麒麟710嗎”、“華為專賣店一營業員說驍龍855比麒麟710差”這樣的問題不止一次出現過。在我個人看來，這類問題的出現無非就是為了吸引熱點、成為別人討論的對象，甚至引起網絡爭端。在我個人的理解中，我想這樣的提問是很無聊的、也沒有必要的。如果提問者不能從客觀層面分析問題，我想這個問題是沒有任何價值的。

所以，我並不認為這句話真的來自小米之家員工。如果是真的，還希望提問者能夠拿出切實有力的證據。

我覺得無所謂呀！一方面可能是店員本身就對手機瞭解不夠，我們這裡很多銷售都一問三不知，畢竟賣手機又沒什麼要求，是個人能賣出去就行！另一方面，可能是店鋪小米9缺貨，銷售人員推銷其他產品！但是最大的可能就是問問題的人胡編亂造，黑小米，恕我直言，米家的工作人員素質是我知道的比較高的，加盟店就兩說了！

每天經過oppo、vivo店鋪都會聽到喇叭的聲音，之前就聽到喇叭喊採用高通旗艦處理器驍龍660，超大像素之類的話，銷售人員雖然不會都胡編亂造，但是也都是避重就輕，陪哥哥去購買華為mate20的時候，我問他屏幕是三星的嗎？他給我的回覆:好像不是，但是絕對是最好的屏幕！所以銷售就是想方設法把東西賣出去，也不能代表這家企業虛假宣傳，自己多看視頻，長知識才不會被騙！

不要忘了點贊關注哦⊙∀⊙！

作為科技領域的創作者，很高興能夠回答你的問題。其實一看你的標題，我馬上就呵呵了。現在這是什麼年代了，怎麼什麼都敢忽悠啊。我認為除去性價比這個因素，銷售說的全是假的。對此我也有看法：

首先，奉勸像題主所說的小米之家之類的銷售，千萬不要以為賣的是科技產品，就可以胡說八道。你的促銷手段可以高明點，最好能夠打動消費者的地方，但你說驍龍855不如驍龍660，就有點欺負顧客的智商了，不投訴你投訴誰。

其次，向廣大買手機的朋友提個建議。自己要買手機之前，最好先上網查一查信息，做個心中有數，否則很容易被門店銷售給不負責任地忽悠了。到時候你如果說的話很老練，也很有底氣，那些銷售肯定會賣乖，不敢再囂張到說瘋話，對於你爭取更多利益，比如將價格談到更低，都有好處。

以上就是我的看法，希望能夠讓你滿意！

這個我覺得主要要看他所謂的660比855好是指什麼。

如果他的意思是在性能上660超過了855，那不用說，要不是小米訓練他們欺騙消費者，就是他們自己為了銷量或者清庫存，主動欺騙不懂的消費者。這種情況下應該就此投訴。

另一種可能是從性價比的角度來說，如果你只需要一款日常使用的手機，拍拍照，刷一下社交app，打打電話等等，而沒有遊戲需求，那麼660確實是一個性價比更高的選擇。因為在使用過程中你並不會感覺到這兩款CPU會有什麼區別。那他作為一個銷售人員在瞭解了你的需求之後給你推薦最具性價比的選擇是他應該做的也是值得讚揚的。

總的來說在購買手機這類需要長期使用的，更換頻率沒有那麼快的消費品的時候，還是要提前做好功課，清楚自己的需求，然後才能保證自己在購買過程中不會被忽悠。

為什麼有些回答的人可以這麼優秀

小米，呵呵！小米9，3月26號買的，4月22主板就壞了，還不能換機，太垃圾，換了主板，現在還充電發燙。杭州西溪印象城的小米之家還說她們只管賣，出問題管不了，工商12315隨便我反饋，真牛