有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

10 個回答
娜姐说旅游
2019-04-04

很高興能回答你的問題。針對這個問題,我想說說自己的看法。我認為中國人出國旅遊原因有二。

第一,隨著現代社會的發展,人們的生活水平也在不斷的提高,所以很多人國內的一些知名景區,大的景點,也都走的差不多了,所以就開始選擇國外。就比如我之前帶的一個團,團裡一部分人還在校教書,一部分人已經退休了,他們是為了聚會選擇出遊,我記得當時走的是九寨溝、三峽、蜀香竹海、武漢等地,一共是11天的行程,這些景點團裡的有些人都已經去過了,這都是第二回。所以我覺得國人是國內景點已經走的差不多了,所以才選擇走出國門。

第二,出境遊近幾年越來越熱,中國人愛跟風。既是時尚又是潮流嘛!再加上現在越來越多的國家對中國公民免簽證了,所以,這或許也是原因之一吧。

另議:其實我覺得國內國外旅遊形式,旅遊模式是一樣的。國內也有玩開心的,也有玩滿意的;國外也有糟心的,也有想想都再不願意去的。我爸爸就是例子:去泰國。我告訴他一些注意事項並讓他帶上有銀聯標識的卡,他一開始還堅持說就帶點現金,堅決不買東西,後來被老弟說的又帶上。旅途證明帶卡就對了,走在某個景點導遊收不上來錢,乾脆景點就不進行了,然後在旅遊大巴車上跟客人一頓的講,最後沒辦法大家只好把錢都交了,但是其中有的人沒帶那麼多錢,最後先跟老爸借上,說是回國再還。而且據爸爸說:看完大象表演,泰國人妖非拉著他照相,他不照,但是好幾個人妖拉著他已經拍了,所以最後就不得不給人家泰銖,具體是多少我忘了。

所以,我覺得哪裡都有好有壞吧。旅遊就是從自己待膩的地方去到別人待膩的地方;現在我在換個詞兒:旅遊就是從中國人待膩的地方去到外國人待膩的地方。

以上就是我的回答,僅代表我個人觀點。我曾是包頭的一名導遊,現在分享有關於旅遊的內容,如對旅遊感興趣的朋友歡迎關注並點贊;如有不同觀點或其他想法歡迎在評論區留言。

爱玩的老朱同学
2019-04-03

老朱原創,敬請關注

國內旅遊確實是有很多問題,門票、吃住貴是一個方面,我覺得最不能讓人接受的是國內旅遊的套路太多,貴不怕,打個比方來講一宿一萬八的套房我住我樂意,就是有錢,就要享受,但住進去你說洗澡得單花100塊錢,看電視得單花50塊錢,這是不是就噁心了,我一萬八都花了,肯定也不在乎這五十,一百的,但就讓人心裡接受不了。

返回頭來講國內的旅遊市場,這種情況比比皆是,我買了大門票進了景區,看一眼這個花錢,玩一下那個花錢,來吧,就是花錢。至今讓我最不爽的就是山西壺口瀑布景區,好好的公路咔嚓給你建一個景區大門,好嘞,你的車就停在門外的停車場,買票吧,行,我認了,買完票進去告訴你坐觀光車吧,大門離景區還有一段距離,不坐車就得走,誰知道有多遠啊,買票坐車,到了景區就在河邊上看瀑布,十分鐘看完了,一轉身發現一個地方能下去以低角度觀瀑布,這個地方叫龍洞,下去沒人收費20元,惡不噁心吧,大老遠的來的,這20元也得花吧,但這錢花的心裡是真不爽,就這種旅遊環境能怪大家出國玩麼?


我們去看看景色花點錢,這都可以接受,畢竟風景區需要維護,需要建設,需要提供更好的服務,但這些不能成為漫天要價,胡亂收費的藉口,有些景區的物價高我們可以理解,比如說黃山,交通不便利,所有的物資下了纜車之後都需要人力運輸,貴我們可以理解。但有些景區呢憑什麼貴,就憑你能宰客唄,典型的就是雪鄉,現在還舔臉整個價格公示,我就想問問你那是啥價格,憑啥就比市場價格高,憑啥就比一山之隔的雪谷高?痛定不思痛,除了死路還有什麼路可走?

有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

有點激動,先說這麼多吧,國內旅遊亂象叢生,要想在國內旅遊不被套路基本是不可能的,大家都是在套路與套路之間成長起來的,哎,沒辦法啊。

以上就是我的回答

覺得靠譜的朋友幫忙點個讚唄

歡迎關注:愛玩的老朱同學

我會定期分享新鮮的旅遊資訊和我旅途的見聞

小飞在印度
2019-04-14

國內很多景點確實很高,就比如安徽這邊的黃山門票正常價格在260快左右,不包括上去的索道和下來的索道。上下就要160快了加起來門票差不多四百多!確實不便宜啊

其實東南亞的一些國家現在消費確實比國內低很多,吃住都挺划算的。在印度我們每次兩三個打車差不多十公里才一百盧比,換成人民幣10不到。我和朋友兩個人吃一頓炸雞,每人吃了兩份加上四個大餅吃的特別飽,才吃了人民幣才30多點。印度的很多的大景點門票才50多塊人民幣。這和國內就是相差很多了!

還有印度的住宿也挺划算,在印度的連鎖酒店oyo連鎖酒店一個單人間人民幣一百來塊,挺乾淨的。我們住的青旅40快有空調環境也不錯值得一住。


有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?
有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?
有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?
有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?
有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?
a正能量传播
2019-04-08

很高興能回答你的問題。針對這個問題,我想說說自己的看法。我認為中國人出國旅遊原因有二。

第一,隨著現代社會的發展,人們的生活水平也在不斷的提高,所以很多人國內的一些知名景區,大的景點,也都走的差不多了,所以就開始選擇國外。就比如我之前帶的一個團,團裡一部分人還在校教書,一部分人已經退休了,他們是為了聚會選擇出遊,我記得當時走的是九寨溝、三峽、蜀香竹海、武漢等地,一共是11天的行程,這些景點團裡的有些人都已經去過了,這都是第二回。所以我覺得國人是國內景點已經走的差不多了,所以才選擇走出國門。

BingLing0825
2019-04-03

由於閨女在英國讀過書,所以,退休後的兩年來,都是在閨女有空閒的時候,跟隨她去了歐美10多個國家:英、法、美、德、意大利、聖馬力諾、梵蒂岡、希臘、冰島、荷蘭、盧森堡、比利時、捷克、匈牙利、奧地利等,都是自由行。景區門票所佔花銷比例少之又少!被譽為歐洲最美處女地的蘇格蘭高地,滿眼皆是美景,但是除去個別私人古堡,沒有一處收費站點兒!具有悠久歷史和燦爛文化的意大利,像古鬥獸場、龐貝古城、米蘭大教堂、聖母百花大教堂等多處“世界文化遺產”景觀的門票,即使換算成人民幣,也比國內門票便宜很多!美國的黃石公園、科羅拉多大峽谷等國家級風景區,門票按車輛收費,十幾、二十幾美元的門票,一車人可以在一週之內不限次數進出!哎……所以,趁著還能走得動的我們,還是先奔“遠處”去吧!

酷妹儿圈
2019-04-02

謝邀!酷妹兒覺得,中國人出國旅遊的原因,從兩個方面看,中國人有錢了,是真的;國內遊太貴了,也是真的。

出國遊卻不是因為太有錢了,還因為國內坑太多。
有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

中國人是真的有錢了

根據一些統計數據,從旅遊的消費支出來看,2018年我國內地遊客在境外的消費高達1200億美元,約合人民幣8000億。

有人會說都是有錢人出去玩,這還不能說明問題。那麼,我們再來看一組數據:

2018年,中國出境旅遊人數穩居世界出境旅遊第一位,幾乎達1.5億人次,比上年同期增長14.7%,人均單次境外旅遊消費約5400元(人民幣)。

什麼概念?我國14億人口有木有?1.5億人次出遊,佔比超十分之一。不排除有一人出國多次的,一億人口出過國旅遊,沒錢怕是不行。

人均消費5000多元,就是說出去的人都是萬元戶。還真是萬元戶不算富,十萬元才起步。

就憑著這人均消費和出遊人次,誰說中國人沒錢,是不是在打臉?
有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

國內遊太貴了。不但貴,還不合理、坑人、宰人

根據數據的顯示,2018年,最受中國內地遊客歡迎的前5目的地國家分別為:泰國、日本、越南、新加坡、印度尼西亞、馬來西亞。

同時,2018年,中國內地遊客量增長最快的十大“黑馬”目的地依次是緬甸、黑山、塞爾維亞、老撾、阿根廷、西班牙、柬埔寨、墨西哥、巴西、捷克。

哈哈,看出什麼來了?

最受歡迎的目的地國家,除了日本、新加坡,可能都是不比中國富裕的國家。為什麼?花錢少唄。

花同樣的錢還能出國旅遊一趟,還不是被國內景區門票票價高、吃住貴逼的?  舉個不太恰當的例子:

張家界景區門票:248元   

黃石寨索道:單程48元/張 雙程:96元/張   天子山索道:單程:52元/張 雙程:104元/張 百龍天梯:單程:56元/張 雙程:112元/張

一個人遊玩單程一次需要:248+96+104+112=560元。

這僅僅是門票,還有電瓶車,還有吃飯、住宿,一個景點消費合算一下得多少?

當然這裡面還有其他很多影響國內遊的因素,比如目的似乎除了只想著讓遊客掏錢不管你滿意不滿意的過度商業化等等,不一一細表。

而如果國內遊的價格比出國遊低很多,沒有“坑死人”的旅行社推波助瀾,肯定會有很多人不選擇國外遊。

假設一萬元可以獲得同樣的旅遊體驗感,甚至更好,相信沒人花兩萬元遭罪。
有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

從另一個方面講,2017年起,我國旅遊就已經進入了“消費升級”的階段。

具體表現在:遊客消費支出增加,旅遊方式更加多樣化,從打卡觀光遊開始轉向深度體驗遊,人們開始注重旅遊各個環節的體驗感。

於是,參加坑爹的國內遊的人越來越開始轉向出境遊,相當一部分旅遊人群把目光投向了海外,這是一個人們放棄國內不爽、選擇國外享受的必然結果。

可以這麼說,隨著我國居民收入的增長,人們生活水平的提高,消費能力也逐漸提高,對精神層面的要求也在提高,有意願和能力享受海外目的地生活環境和品質服務。

如果國內旅遊現狀不做出改變,人們會願意花費更多成本在高品質的出遊方面,錢會更多的花在出境遊。
有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

最近發改委要求各地4A、5A景區門票做出降價,包括雲南的洱海、普者黑和西藏景區的整治、關停,一方面是解決生態問題,一方面是為了給遊客更好的旅行體驗感,也是有的。
有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

國內景區高物價的現象,旅遊黑客、宰客等包括購物亂像,已經嚴重影響到了國人的出遊熱情,已經不能滿足“人民群眾日益增長的文化需求”了。

真是,有錢也不能任性。

我是酷妹兒,一個業餘旅行愛好者,本職工作是宣傳物料服務商。如果我的回答您還滿意,請順手點贊!謝謝!

如果有問題建議,請關注:酷妹兒圈,查看其他內容,歡迎在評論區留言討論~~

乐呵螃蟹
2019-04-03

有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?經常外出旅遊的朋友都會吐槽中國國內的旅遊景點實在太坑。一瓶礦泉水在中國超市賣2元,到了景區就搖身一變需要6塊甚至10塊了。而在日本或歐洲,這一瓶礦泉水在普通超市賣多少錢,到景區一般也都賣多少錢,根本極少存在加價情況,甚至在一些交通困難的山頂也是一樣價錢。這樣的情況在國內旅遊就有明顯的“挨宰”的感覺,而在國外就覺得整個消費過程舒服,不會有心理不平衡的感覺。有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

歐美、日本韓國,其實在交通、住宿、吃飯等各個主要環節的消費普遍還是比國內要高的,但是在門票上摔國內可不是一點點,圈地運動一直如火如荼,別管什麼山寨景點門票價格100起步200,300的更是非常常見,不交錢連個景點的毛都看不見,各種亂七八糟的收費更是讓人頭大,旅遊時毫無幸福感可言。以日本為例,門票摺合人民幣100就可以買到進世界文化遺產的古寺,其他很多都免費。有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

歐美的旅遊業就更成熟,早已擺脫了靠門票來直接獲取利潤的時代,這給消費者的感覺會好很多。讓旅行者在旅行過程中主動自願的消費,才是獲得客戶的最高境界,如果去什麼地方都感覺“挨宰”,那誰會去第二次呢。不是看便宜,而是論性價比高不高。國內旅遊去了一些地方之後實在是不敢再去了,內心真的有陰影。國內機票不便宜,在這方面和國外比競爭力不大。最最關鍵的是國內旅遊景區有一種神奇的魔力,景區一般圍得都跟看賊一樣,門票貴也是國內一大特色。在中國有一種旅遊默契,就是出去旅遊就是要在景區吃喝,購物,用高五倍以上的價錢去體驗原本性價比很低的東西。

說到便宜主要是東南亞國家,這個確實是費用比國內便宜的不是一點點,花更少的錢,體驗更好的項目。而對於歐美等一些國家,在花費上肯定不可能低於國內了,但是性價比絕對比國內高很多。有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

只要是旅遊城市,不管有沒有旅遊資源,造都要造出來收費,開商鋪,景區餐飲不成文規定就是必須又貴又難吃。不是說國外絕對沒有這種情況,但至少目前我沒遇到。而在國內去過的這些城市,基本全部都是一樣的感覺,城市套路深旅遊地方套路更深,質量太差,價格太高。現在對於國內遊很多人都有陰影,比如想去北方看雪,就聽到了雪鄉的新聞,而且去一趟的成本估算下來可以去兩次東南亞,就果斷放棄了。有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

消費方面東南亞低,國內居中,歐美日本這些會更高,但是從性價比上來說國內相對差一些。這都是自己去了一些城市之後的真實感受,走國內城市花費有時候都感覺成本無法控制,每次出行之後的感受是真的比出國還貴。

旅行的花費,主要就是交通、住宿、吃飯、遊玩四個部分。其中交通,如果是搭乘飛機的話,無論國內還是國外,基本都是越早越便宜。通常飛國外比飛國內貴,但是因為各大航空公司經常出特價機票,有時候國外很多目的地的機票價格真心稱得上白菜價,非常划算。住宿的花費,通常來說國外的價格還是比國內要高一些,尤其是非一線城市。因為出國旅行的目的地大多數貧富差距不是很大,一些小村鎮的住宿價格也不會低很多,所以和國內小村鎮等的住宿價格還是有些差距的。而國內一些一線城市裡,尤其一些條件較好的酒店、賓館等,在旅遊高峰時段的價格都是翻幾番的。

手机用户63918508092
2019-04-01

我們老年人,過去受的教育是“資本主義日落西山”,改革開放後,出去一看,與受到的教育大不一樣,所以吸引了大批中國人出去看世界。其實“天下烏鴉一般黑”,“無商不奸”,被外國人騙我們不知道而已。

2016年,在美國坐西南航空公司的飛機,機票的降落時間是十七點十五分。按照機上公司資料規定,十七點後應供晚餐,但該機不供晚餐,我們與空姐交涉,大概她從來沒有見過中國旅客會提出此類問題!她無法回答,將她們的頭頭叫來,推說“航班將提前降落,所以不供晚餐”,在中國,這種情況大家一定認為航空公司是無賴,在美國,我們也只能聳聳肩,苦笑無奈而已。

读尽天下
2019-04-16

有人說,中國人出國旅遊,不是中國人有錢,而是國內遊太貴了。景區票價高、吃貴住貴。對於這種說法,我基本認可,但還是有持異議的地方。有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?


首先,我們看看中國人出國旅遊的原因吧。

在很久之前,國人出國的情況基本上屬於上層人士的特權了,出國一次再回國,不管時間長短,基本都被稱為“鍍金”了。有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

那時的出國,不僅需要大量的資金,還得具備根正苗紅的政治背景,需要各種審核審查後,才能正式登機上位。

但隨著歷史車輪的滾滾向前,世界大統一的趨勢越來越明顯,出國的門檻已經基本降低到了地平線,幾乎絕大多數正常人都可以堂堂正正地走出國門了。

出國已經不再是高大上的事情了。有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

但即便如此,在中國人的心中,總是有一種莫名其妙的感覺,有點像前一段時間火熱的鄙視鏈一樣,出國一次,就感覺有了炫耀或者鄙視沒去過的人的資本,去過歐美的鄙視去了日韓的,去了日韓的鄙視去東南亞的,去了東南亞的鄙視去緬越老泰之類的,然後就是港澳臺,好像不去這些地方就跟沒見過世面一樣。有人坐一次飛機,能把朋友圈刷個天昏地暗,日月無光,差不多是同樣的心思吧?

朋友、同事、鄰居、同學、甚至兒子、孫子的同學、朋友的朋友的孩子的同學等的出國遊,都會激起自家的鬥志:哦,他們暑假去了日本,那我們寒假去美國吧;什麼?他們五一歐美十日遊?那我們就來個歐美一月遊吧。。。。。。。

嗯,沒啥問題,反正也花不了多少錢。

但這樣的出國遊是出於什麼目的呢?我相信出於這樣的原因出國遊的絕不在少數!所以,出國遊應該不是因為國內貴才出國的,應該是因為“別人去過,我就不應該沒去過“這種願意出國的。有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

好吧,你說國外的景色更美,汙染更少,人更講文明,月亮也更圓。。。。。這些,我無可反駁,畢竟旅遊本來就是一個主觀性大於客觀性的東西,有人能於無聲處聽驚雷,有人卻身處其境,卻不識廬山真面目。有人在一堆廢墟中能拍出一大堆大片,有人身處絕佳美景,也只會用手機幾段自家拍的低俗搞笑小視頻。。。有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?


歸根結底,出國遊確實不再是有錢人的遊戲了,但也絕非窮人的遊戲。出國遊再便宜,也肯定比國內遊貴!除了國內的景點價格外,國外吃住都不應該是國內窮人能輕鬆承受的。說出國遊比國內遊便宜的,是隻看價格,不看內容。2000+新馬泰三日遊很便宜吧?江浙滬三日遊才多少錢?肯德基比路邊的包子、饅頭貴吧,但人家的生意並沒有比你差!


國外景區收費少或不收費,這是個客觀存在的情況;國內景區收費越來越貴,套路越來越多,也是不爭的事實,且有愈演愈烈的跡象。這些都是與當地的大小氣候情況相關的,作為旅遊者個體,退而求其次也不失為一種明智的做法。有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

景區票價貴,我可能不得不買;但景區吃、住貴,我就不在景區裡吃、住!就是這麼任性!為啥?因為我有床車啊!嘿嘿!有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

京津冀旅游热点
2019-04-06

我個人不太認可國內遊門票、吃住都貴的說法!

這個說法和人們出國旅遊沒有必然關係和關聯!

目前出國遊的熱潮,主要取決於人們物質條件和出國遊政策的全面滿足

有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?


國人出國旅遊熱,我個人覺得和以下幾方面原因關聯挺大的:

1.人民幣持續升值

最近幾年以來,人民幣對美元匯率持續走高,導致人民幣的購買力大大增強,過去可能國外旅遊一頓飯要一千元,現在變成了八百乃至六百,所以,出國旅遊相對於之前來說,價格是實實在在的在降低;

2.人民生活水平的提高

在過去很長一段時間,出國旅遊是一種炫富,甚至更早一段時間,買一臺日本或者韓國的電視都是一種身份和地位的象徵,但是現在截止2018年,中國人均年可支配收入是2.8萬元,這個數字看起來是不高,單說數字可能大家沒什麼感覺,但是如果我說在2014年,一個旅行社推出的韓國七日遊,給我的價格是多少呢?人民幣三千元;推出的日本七日遊,給我的價格是五千元;2017年菲律賓新在一個荒島上開發了一個新的模擬吃雞遊戲的地圖,給我的報價底價沒記錯的話應該是是八千到一萬元七天;所以,看看我們周邊的一些國家的價格,哪個價格是大家承受不起的呢?總體來說,出國旅遊的價格實際上在下降,人們的收入足以支撐起一場出國遊;

3.國家政策的支撐

如果說以上條件的滿足,是保障人們出國旅遊的物質條件,那麼越來越多的國家對持有中國護照的人執行落地免籤政策,則提供了政策的支持;截止2018年,對中國免籤/落地籤國家及地區總計達到了74個國家和地區,更加方便和快捷的支持了中國人海外出遊;

國人強烈的出國旅遊意願

在過去,不管是國人的物質條件還是政策條件,都不足以形成出國遊

而現在現有條件下,國人物質條件和政策條件都已經滿足了

中國人自古就有一種浪漫主義精神,在古代人們總是說:讀萬卷書,行萬里路;

到了現代,人們又在說:世界那麼大,我想出去看看

中國人對世界,對未知充滿了一種好奇的,浪漫主義的情懷;

當所有條件都齊全了,國人出國遊的慾望自然就被調動起來了;

以上綜合條件決定了,中國人海外出遊越來越便宜,越來越快捷,同時也證明了國人海外遊並不是國內旅遊價格高低能夠左右的;


再論國內遊是否貴,我之前也做過詳細的敘述

這裡簡單給大家算一筆賬,大家可以粗略對比一下:

前提條件:

我家住河北廊坊

我想去江浙滬區域旅遊

花費計算:

1.路費

高鐵票:北京南---蘇州

往返價格:523*2=1046

2.住宿費

200元*7=1400元

3.餐費

100*7=700元

4.其他費用

打車費+雜七雜八費用合計500元

以上費用總計:2046+1400+700+500=4600元

這種旅遊是不跟團,個人自由行,最自由,但相對花費比較高,一週花費也不超過五千元,這包括了吃,住,玩,景區門票等等

價格方面我列選了2017年我曾經做過的兩個民宿客棧,沒想到居然還在運營,住的條件非常不錯,我親自裝修的,性價比也是很高!

有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

相關推薦

推薦中...