如果袁世凱不稱帝，他會被趕下臺嗎？
袁世凱一生最大的詬病其實就是因為他稱帝，如果不是因為袁世凱稱帝，他的地位絕對不比孫中山差。作為一個政治家，他在晚清也做了不少的貢獻，比如兵不血刃逼迫清朝皇帝退位，然後與革命黨和談。他的這一舉動，避免了幾萬甚至幾十萬人的傷亡。可以說，他的功績比老孫要大得多。袁世凱本可以流芳百世，但是他的一個決定，卻毀掉了他的一生功績。
袁世凱逼迫清朝皇帝退位，結束了封建帝制，本來做了一件，前無古人後無來者的事情。卻讓人意想不到的事情又發生在了他的身上。1915年12月，袁世凱宣佈自稱皇帝，改國號為中華帝國，建元洪憲，史稱“洪憲帝制”。他結束帝制，卻又恢復帝制，真的讓人匪夷所思。他的這一舉動，很顯然違背了大多數人的意願，也背叛了革命。所以，他遭到了眾人反對，其中就有他的心腹段祺瑞。由於內部離心，加上外部起義。袁世凱很快被推上了風口浪尖之上，迫於壓力不得不取消帝制。袁世凱取消帝制以後，起用段祺瑞鎮壓國內的護國運動。全國的起義在當時已經不可遏制，所以袁世凱憂心忡忡，1916年6月6日，因為尿毒症不治而亡，時年57歲。
如果，按照民國正常的憲法程序，袁世凱不稱帝，那麼他就不會被人趕下臺。但是，袁世凱成為臨時大總統，修改憲法，想做獨裁統治，刺殺宋教仁。其實，都是為他稱帝做準備。假如，袁世凱沒有稱帝的思想，那麼袁世凱絕對稱得上是一代偉人。只可惜，袁世凱的野心實在太大，民國大總統根本滿足不了這個野心家。歷史也沒有給他任何機會，畢竟稱帝是歷史的倒退，肯定會激怒大眾。別說是袁世凱，換做誰稱帝都會遭到全國的討伐與責罵。如果，袁世凱老老實實的做他的大總統，還是有一番作為的。比如，廢除科舉，新辦學校，發展農工商，新修鐵路。禁毒禁賭，維護國家領土。
在捍衛國家領土方面，袁世凱比老孫還要堅定幾百倍。日本曾逼迫中國簽訂《二十一條》，袁世凱極力抵制。而孫中山卻偷偷與日本苟合，遭到袁世凱通緝。所以孫中山發起的“第二次革命”最終會失敗，原因就是很多人倒向了袁世凱。不過，袁世凱的思想還是比較陳舊，封建思想根深蒂固，所以他痴迷於恢復帝制。不過他曾推行“君主立憲”在當時看來，憲法內容還是很不錯。只是，很多知識分子無法接受他這種獨裁統治。也沒人給他機會，實施新的憲法。最終，在一片討伐聲中被氣死。
袁世凱如果不稱帝，會不會被趕下臺不好說，但是至少名聲會好太多。雖然現在圍繞袁世凱的是是非非爭論已久，但是，很多冷靜客觀的認識也逐漸出來了，即：袁世凱本質上是擅長權術的舊派人物，同時也是愛國者和民族主義者，對中國的近代化做出重要貢獻，而他最大的敗筆在於稱帝。
本人很早以前對袁世凱的印象也是竊國大盜、復辟、賣國什麼的，直到後來後來知到的多了，看了很多相關的歷史資料，才逐漸思考而改變認識，對袁世凱逐漸改觀，也知道了：有些歷史沒我們想的那麼簡單，政治才是最大。
首先來談談竊國大盜這個事兒。
南方革命黨的實力遠遠不如北洋，要實現推翻滿清政府，恐怕前途未卜。況且，即便袁世凱讓賢，不與孫先生爭總統之位，以孫先生之實力，實在難以收服清亡以後遍地崛起的軍閥勢力。我們也看到，袁世凱在時，各路梟雄頭子，尤其是北洋的能人干將，該收斂的都乖乖低調，但袁世凱死後，中國立刻陷入了軍閥混戰的黑暗時期，後來孫總理鞠躬盡瘁建立國民黨，奔波勞碌圖北伐，但直到去世也未能實現統一中國之夙願。
以我觀之，以當時之情勢，孫先生讓賢袁世凱是最好的選擇！
再來談談，宋教仁被刺殺的事，這是一個疑案。
1913年3月20日，宋教仁在上海遇刺，背景是國民黨在2月份的國會選舉中所得議席最多，宋教仁按臨時約法將出任內閣總理，當時革命黨人指認袁世凱是幕後凶手，證據指向時任國務總理趙秉鈞，但是，奇怪的是，本案凶手武士英是共進社成員，是國民黨陣營，並沒有任何證據可以證明袁世凱是幕後凶手。我只是事實陳述，不存在為誰站隊，這的確是疑案，現在那些斷定袁世凱是幕後凶手並不存在事實定論。
接下來說一說那個“臭民昭著”的二十一條。
事發有一個大背景，那就是一戰，日本趁列強無暇東顧，出兵強佔膠州灣德國租界還有及膠濟鐵路沿線地帶，中國無力阻止。
1915年2月2日，日本向袁世凱以《二十一條》為前提的借款方案。以前歷史書上談到這裡總是口誅筆伐，但在我後來的學習生活中，不可避免的瞭解了這些方面的東西，才知道，其實，袁世凱對日本人的狼子野心是深惡痛絕，從1915年2月2日到5月7日，歷時105天，袁世凱政府與日方談判20多次，一直在試圖拖延，以期列強幹涉並喚起輿論討伐，最終迫使日方刪除了對中國最為不利的第五號要求。
日本為了促成方案，甚至以開戰威脅，於5月7日對袁世凱最後通牒，被逼無奈，為避免開戰，袁世凱政府被迫同意，但是，我們應該看到，與原21條相比，中國的損失已經降到最少，袁世凱政府已經盡力。
近些年，已經有資料表明，當時，袁世凱的還有壓力是來自於革命黨，因為日本公使日置益在向袁世凱面遞《二十一條》時就以革命黨中有與日方關係密切者大有人在，若袁世凱政府不表明誠意，將扶持其作亂之意這種話來威脅。而且日本外務省檔案館至今存有一份《中日盟約》，若有興趣可以瞭解一下，雖然這東西存在爭議。
二十一條事件，是日本趁遠東列強勢力真空之對中國政府的勒索，北洋政府以弱國之外交，能把損失降到最低，難得可貴。胡適稱《二十一條》的談判是弱國外交的勝利，曾評價說：“吾國此次對日交涉，可謂知己知彼，既知持重，又能有所不撓，能柔也能剛，此乃歷來外交史所未見”。
說了這麼多，不是在為袁世凱歌功頌德，本人並非袁粉，無外乎是事實陳述一些已經不再是祕密的事實。袁在中國近代對中國的一些政績和作用不應被抹殺，他當政時期對中國政治經濟軍事方面的影響，也無需迴避。多說一下，袁世凱應該算得上中國新式陸軍之父了吧，還有，中國的警察制度與袁世凱可是大有關係！而且，袁世凱在維護國土完整（外蒙）還是有政績的。
當然，他稱帝這事，無需多說，歷史倒車，飽受批評指責時應該的！
還有一個事，我覺得，我會被噴，請諸位手下留情！
（圖片源於網絡，侵權即刪）
袁世凱如果不稱帝，誰也沒辦法趕他下臺，他能當總統當到死，或者自己不想當的時候辭職。
他的上臺是當時三方勢力角逐和妥協後的結果，一方是以他為首的北洋系，一方是受載灃掌控的風雨飄搖的清政府，一方則是日漸有燎原之勢的革命黨。
1911年袁世凱復出後，一手掌控著北洋軍，另一手又安插馮國璋去掌控載灃主政後訓練出來的禁衛軍，這麼一來，清政府的兩支精銳部隊便都落到了袁世凱的手裡。
但是，清政府和革命黨相比仍然佔據著絕對優勢，只要袁不帶頭造清朝的反，不帶頭革命，那麼各省督撫也不會反，革命軍自然成了夾縫裡的臭雞蛋。
可是，只要袁世凱態度一曖昧，生出反意，那麼各省督撫必然有樣學樣，採取觀望的態度。
袁世凱繼續給清朝賣命，所謂的革命軍抵抗不了。
袁世凱反了清政府，投入革命陣營，不管載灃再怎麼努力也救不了清朝。
這也是革命黨不得不向袁妥協，作出“虛臨時總統之席以待袁君反正歸來”這個承諾的原因。
這是一種革命黨也阻止不了的“勢”，彷彿是時代強加給袁世凱的使命，讓他強壯得沒人能夠抵擋。
不過，隨著袁世凱步入晚年，我們也可以很清楚地看到，他雖然一手創建了北洋軍，是北洋系的開山鼻祖，北洋系裡的“小山頭”將領也是他一手培養和提拔的，可是他對北洋系的控制是越來越弱的。
拿馮國璋來說，老馮雖然被人稱為北洋的狗，可是，絕不是因為他是袁世凱的忠實走狗，而是因為他面厚心黑，是一條不會叫卻隨時伺機咬人的狗。
老馮也曾試圖反咬袁世凱一口，在袁世凱和革命黨邊打邊談的時候，他為了掙功績，看袁世凱不打了，直接越過袁世凱去找隆裕，讓隆裕支持他繼續打。好在這事被袁世凱知道了，先對老馮下了手，捋了他手裡的兵權，這麼打了一棒教訓了老馮一番後，這才有了讓老馮去當禁衛軍總統這一手。
袁世凱的稱帝，讓已經等了好多年的馮國璋終於找到了機會，所以才會公然反對袁稱帝。
反觀段祺瑞便沒有馮國璋做得那麼絕，雖然他也不支持袁世凱稱帝，可至少沒學馮國璋，多少也維護了袁世凱的顏面。
但是，有一點卻很明確，不管段祺瑞和馮國璋怎麼想接替袁世凱的位置，只要袁世凱不稱帝，不對他們的野心產生威脅，他們便不會，也不敢公然反袁，否則肯定會被群起而攻之。
對於袁世凱不稱帝會不會被趕下臺這個問題可以分為兩個方面來看，一個是從北洋系內部來看，一個是從北洋系和南方革命黨之間的矛盾來看。
從北洋系內部來看，上面也已經說了，袁世凱是北洋開山鼻祖，是所有被洋人的頭目，不管段、馮怎麼有野心，也不可能會在他不稱帝的情況下向他發難。
比如段、馮是競爭對手，如果袁沒稱帝，也沒死，馮國璋便扯旗造反，那肯定會讓段祺瑞找到機會，打著維護袁世凱的旗號向他下手。
所以，袁世凱不稱帝，不管內部怎麼風雲湧動，表面上也會繼續聚在袁世凱這面旗下，等到袁死了再爭！
從北洋系和南方革命黨之間的矛盾來看，北洋系裡的小山頭不是傻子，他們怎麼可能會在袁世凱沒稱帝的時候去趕袁世凱下臺？
相反，他們為了維護北洋政府的正統地位，會毫不猶豫地去維護袁世凱的位置，否則哪還輪得到他們去接袁世凱的班？
所以，我們可以看到，即便袁世凱真的宣佈稱帝了，不管是公然反對袁稱帝的馮國璋也好，段祺瑞也罷，他們的要求是讓袁世凱取消帝制，不是讓他下臺！所以袁世凱在取消帝制後，仍然安穩地坐在總統寶座上，雖然實權漸去，但是北洋系的人沒人趕他下臺！
如果1916年袁世凱沒有病死的話，他這個總統會繼續當下去，他可以當到死，也可以在他感到自己被架空後自己選擇辭職。
總之，有能力趕袁世凱下臺的北洋系不會公然趕他下臺，迫切想要趕他下臺的南方又沒能力趕他下臺！
如果袁世凱沒稱帝的話，安陽的袁林便是袁陵了。
袁世凱如果不稱皇帝，那麼他很可能是近代最偉大的政治家之一，在當時的大清亂世之下，他兵不血刃的完成了改朝換代，說服大清皇太后交出政權，實乃大功一件，有人說他是中國版的華盛頓，也不算太過，也有人說，他如果不稱帝，其所幹的實打實的功績遠比整天就知道放空炮的孫中山強的多。
歷數一下袁世凱這一生的功績，也確實有不少值得稱讚，自從他總督朝鮮之時便大得都民之心，日後他開始承擔起編練新軍之任，在天津小站創建了中國近代史第一支新式陸軍，並創辦武備學堂，隨後興辦學校，工廠，鐵路，並且培訓出很多的軍事人才，民國時期知名的北洋三傑（王士珍、段祺瑞和馮國璋）都是老袁的手下。袁世凱在民國時期也政績斐然，當年和日本的談判也取得了以弱勝強的勝利，著實不易，事後胡適曾經評價袁世凱政府能夠在此事上能柔也能剛，此乃歷來外交史所未見。爾後袁世凱的新政也對中國的工業，農業，商業的發展起到了關鍵作用，同時他又禁毒禁賭使得清末不良的社會風氣得到極大改善。
皇帝的位子的誘惑看來是巨大的，它也是千百年來無數梟雄的終極夢想，對於袁世凱也不例外，終於，老袁在1915年12月宣佈自稱洪憲皇帝，開始他的人生巔峰，但正是這個不智之舉，成為了他一生中難以洗刷的汙點，全國人民對其聲討並引發了護國運動，老袁終於在不到九十天後宣佈取消，不多日，袁世凱死於尿毒症。
有人說，之所以袁世凱在死之前稱帝，很可能是他知道了自己的病情，也就說有西醫告訴他將不久於人世，所以他選擇了稱帝，先把自己的人生理想實現了再說，坊間不是有那麼一句話麼，反正就要死了，我管它死後巨浪滔天！！！
1915年12月12日，袁世凱稱帝，改元洪憲。可惜，這個“洪憲皇帝”僅僅當了83天就被人給罵下臺了。袁世凱的皇帝夢破滅，一個很重要的原因，就是兩大心腹段祺瑞和馮國璋的反對。
段祺瑞（1865年——1936年），馮國璋（1859年——1919年）。兩人都是袁世凱的絕對心腹和北洋系的高級將領，分別擔任過北洋各大學堂的總辦（校長）職務，下轄部屬遍及天下，從小站練兵時就跟隨袁世凱。
袁世凱攫取了大總統的寶座後，段祺瑞一直擔任陸軍總長，掌握著全國的大部分兵權，拉攏了各省的督軍和各派的將領。而馮國璋則擔任江蘇都督，是手握數萬北洋精銳的實權派，整個長江中下游，都處於馮國璋的直接或間接控制之下。
段祺瑞和馮國璋，兩人都是袁世凱的左膀右臂，不然也不會被袁世凱委以重任。那麼，二人為何都反對袁世凱稱帝呢？
其實，段祺瑞雖然長期臣服於袁世凱，但也並不是鐵板一塊。段祺瑞利用自己陸軍總長的職權，開始積極培植自己的心腹，引起了袁世凱的警覺和不滿。
1914年6月時，袁世凱專門設立了大元帥統帥辦事處，藉機削弱段祺瑞的權力。同時，袁世凱還成立了“模範團”，以培訓北洋的年輕軍官，並委任兒子袁克定擔任“模範團”的團長並以此為基礎，重新設立了三個新式師。而這三個精銳師，都不受陸軍部的統轄，由袁克定及其親信直接指揮。而段祺瑞從來就瞧不起這個紈絝子弟袁克定，兩人之間經常發生激烈的衝突和爭端。
這樣，段祺瑞和袁世凱的關係開始惡化，段祺瑞還沒有實力直接和袁世凱掰手腕，索性一氣之下回家養病去了。袁世凱乘機讓王士珍代理陸軍總長一職，並順帶腳的清洗了段祺瑞在陸軍部的殘餘勢力。
這樣，袁世凱和段祺瑞就徹底“君臣”失和了。而且，一個最主要的原因就是段祺瑞知道，袁世凱稱帝絕不會有好下場，明知死路一條，他當然不會摻和進去。
至於馮國璋嘛，他反對袁世凱的原因與段祺瑞不同，他是想自己當大總統。如果袁世凱真的當了皇帝，那他的“總統夢”就再也實現不了。
而且，他也已經敏銳的察覺到了袁世凱稱帝面臨諸多風險。所以，他對袁世凱的稱帝行為，雖不敢跳出來反對，但是也很不積極。雲南造反後，袁世凱讓他帶兵攻打雲南護國軍，他稱病拒絕了。
馮國璋甚至還暗中與孫中山領導的反袁勢力接觸，將雞蛋在多個籃子裡存放。最後，一看時機成熟，聯合南方各省勢力，共同發表聲明反對帝制。他還聯合張勳等地方實力派，給袁世凱公開發電，要求其退位並取消帝制。
袁世凱也是被勝利衝昏了頭，坐上大總統寶座後，竟然會想到“稱帝”，真是愚蠢至極，很快便引來了全國上下的一致反對。
蔡鍔、唐繼堯等人，在雲南、廣西和貴州三省率先發難。西南三省貧窮落後、軍力不強，本來袁世凱還是很有把握將其撲滅的。
但讓他沒想到的是，曾經的心腹嫡系馮國璋和段祺瑞，不但不聽指揮，反而暗中與倒袁勢力相互勾結。瞬間，袁世凱就感覺自己再也無力維持局面，越來越多的北洋將領紛紛倒戈，開始反對袁世凱。
袁世凱是又急又氣，最後竟然一命嗚呼了。別說皇帝了，連自己好不容易奪過來的總統之位也沒坐完。
歡迎關注:文史不假
決定袁世凱命運的日子，是1915年12月12日，在這個看上去很吉利的日子，袁世凱做了一件倒行逆施的事情，那就是悍然稱帝改元洪憲。
這件事的主要推手就是楊度還有他那好兒子袁克定！一個是憲政派的中堅力量楊度，一個是自己家裡那個無日無夜都在做皇帝夢的大兒子袁克定！
這兩個人為了私心蠱惑袁世凱，最後讓袁世凱身敗名裂。
一個本可以做國父的人成了罪人遺臭萬年！
與支持者的構成，我們就可以知道，其實當時北洋軍中並沒有多少袁世凱稱帝的支持者！
原因也很簡單，大家都過夠了磕頭的日子，民主思想也在漸漸傳播，這是其一，其二嗎就是他們羽翼豐滿，不聽袁世凱命令了！
理由其一：冠冕堂皇為大義，為國家。
理由其二：實力足夠，才是真因！
這其中起主導作用的反對派就是袁世凱手下兩員大將，段祺瑞和馮國璋。
袁世凱帳下，最出名的莫過於北洋三傑"，龍虎狗，龍者為王士珍，虎者為段祺瑞，狗者為馮國璋是也！
這三人，並稱袁世凱臂膀，都是袁世凱小站練兵時候就跟隨袁世凱的心腹之人！
不過他們最後仕途卻不同，王士珍轉武為文，成了政府大員，而段祺瑞和馮國璋則一直紮根部隊，成了封疆大吏！
這就是他們有底氣反對袁世凱的由來，軍權在握！
當時情況是這樣的，在袁世凱與宋教仁被殺之後，成為民國大總統，最後鎮壓二次革命，一時間權勢滔天，幾乎掌控了全國各地。
於是就任命了段祺瑞為陸軍總長，一般叫總長的，都是軍方司令員，段祺瑞當然是如此，和各省督軍實權派都有聯繫，間接控制了無數軍隊。
馮國璋比段祺瑞差點意思，當時職位是江蘇都督，雖然職權沒有段祺瑞大，但是手下卻有一隻精銳部隊，數萬北洋軍和他一起坐鎮最富庶的江蘇地區。
輻射範圍幾乎就是中國的經濟中心！
能被袁世凱引為心腹的人，當然都是有能力的人，要不也不會委以重任！
袁世凱成了大總統之後，其實和他們關係是有些疏遠的，這也屬於人之常情。
大家一起打天下都是兄弟夥的，最後坐天下了，當然是尊卑有別！
因此，段祺瑞，馮國璋有私心也是難免的！
那麼他們不和有證據嗎？
當然有，在段祺瑞成為陸軍總長之後，就開始了不斷培植自己親信的舉動，營造個人勢力，這就讓袁世凱擔心了，於是在1914年6月設置專門的大元帥統帥辦事處。
目的不過是分割原本屬於段祺瑞的權力而已，不僅如此，他還自己訓練軍隊，安排自己兒子袁克定訓練“模範團”，並以此為基礎擴充三個精銳的屬於大元帥直轄的部隊！
那麼為何袁世凱不一擼到底，將段祺瑞乾脆弄下臺，其實這和他漸漸失去北洋軍控制權有關。
一般而言一個軍隊如果不屬於國家，就會屬於各個勢力集團，袁世凱的崛起之路就是如此，當清朝無力控制地方時候，就需要一隻精銳力量出現來保護國家，可是這個軍隊皇帝管不了，於是交給下面人。
下面人就袁世凱合適，就只能讓他管！
最後袁世凱逆襲，清朝毀滅，看袁世凱和段祺瑞鬥爭其實就和清末一樣，管理不了軍隊的袁世凱，不放心，於是組建新軍，最後新軍首領是自己的兒子袁克定，這袁克定才能不足，無力控制軍隊，還和段祺瑞矛盾不斷，最後段祺瑞以退為進，直接不幹了。
袁世凱見此機會，直接任命王士珍代理陸軍總長，一腳踢開了段祺瑞，還將段祺瑞勢力給打擊了！
但是百足之蟲死而不僵，當年清朝不也是這樣對付袁世凱的嗎？
哪有那麼容易就清除段祺瑞的影響力？
這就是段祺瑞和袁世凱的恩恩怨怨！
那麼馮國璋和袁世凱為何也有矛盾，不過是因為馮國璋也有野心而已！
與野心而論，其實不管段祺瑞也好，馮國璋也好都是學的袁世凱！
段祺瑞做的事情是袁世凱當年做過的，而馮國璋想做的事情是袁世凱正在做的。
那就是當總統！
也因此，才有馮國璋的兩面下注，他不僅在袁世凱哪裡效力，也經常和孫中山有聯繫，目的很明確，我不在你袁世凱這一根繩子上吊死！
我要一家獨大！
也正因此，他們兩個人才會在明知袁世凱稱帝是倒行逆施，絕對沒有好結果的時候一言不發。
靜看楊度，袁克定還有袁世凱表演！
原因很簡單，他們想摘桃子而已！
只不過需要一個契機，那就是你袁世凱眾叛親離！
果不其然，袁世凱悍然稱帝，成了他的催命符！
他們一見這袁世凱頭腦發昏，當然要落井下石啊，於是段祺瑞，馮國璋馬上群起反對袁世凱稱帝。
段祺瑞還算厚道，沒有公開反對，只是在背後靜觀其變。
馮國璋就直接多了，又是聯合申明反對帝制，又是聯合地方實力派，公開逼迫袁世凱！
他們的反水無疑給了其他反對派信心。
於是無數地方勢力開始攻擊袁世凱，蔡鍔、唐繼堯組織護國運動，袁世凱命令馮國璋和段祺瑞出兵討伐，最後他們陽奉陰違，不僅不討伐還和反對派勾結！
所謂樹倒猢猻散，這帶頭的都叛變了，下面人當然也是如此啊！
就這樣北洋軍將領紛紛倒戈。
有的甚至敢於當著袁世凱面頂撞袁世凱！
然後就是袁世凱當了83天皇帝之後黯然下臺！他的帝王夢想成為流星，自己也身敗名裂！
其實按照當時形勢，如果袁世凱不稱帝，還是可以掌控北伐軍，不至黯然下臺的，只不過他的稱帝，讓他最後合法性也沒了，成為眾矢之的，在被之前手下推波助瀾之後，成為了歷史罪人！
看民國袁世凱最後結局，就彷彿看清末浮沉一樣，這段祺瑞馮國璋，不愧是袁世凱的好學生啊！
我問你一個問題，袁世凱是靠什麼才能坐上這個大總統的位置？
他是靠手底下那些商人，或者是靠那些政客替他搖旗吶喊，才登上這個位置的嗎？要這麼說的話，無論是孫中山還是宋教仁，說的能力都比袁世凱厲害，那為什麼大家都選袁世凱？就是因為袁世凱手底下有搶！
袁世凱一開始的時候確實腦子也清醒，知道不能構成皇帝，孫中山幹了這麼多年對中國最大的功績是什麼？不是說他創立了一箇中華民國，也不是說他和其他人合作去推翻封建帝制，而是它使民主共和的觀念能夠深入人心，讓大家都知道膝蓋不是用來跪的，這一點孫中山明白宋教仁明白，袁世凱心裡更清楚！別看現在袁世凱風風光光的，他如果真的不幹出一點時事出來，將來歷史書上面自己的肯定價值肯定要比那個孫中山要低得多。
所以他就一直在琢磨，你說我到底幹什麼事情才能超過孫中山，才能超過孫雯，我才能夠在歷史書上面寫下來的筆墨，能夠比這個孫中山更加厲害，他兒子告訴他稱帝呀，你只要稱皇帝了，你是中華民國的皇帝，那你的家人也是皇帝，但是時代代都為你傳頌，然後袁世凱就瘋了……
底下的人當然也很頭疼啊，說大家都知道膝蓋不是用來跪的了，你還要稱皇帝，你這不是自尋死路嗎？包括段祺瑞，馮國璋為首的北洋政府的實力派，都覺得袁大頭你這做的確實有點兒過火了，趕緊過來勸袁世凱，這個時候已經什麼都聽不下去了。
時此刻一兩個小人上來上表一下忠心，袁世凱立刻屁顛兒屁顛兒的就過去做了，是，問題是袁世凱真的是靠那些小人才上位的嘛，不是他手裡有槍有軍隊，所以他才能夠擊敗孫中山，他才能夠迫使清帝退位，沒有槍，沒有士兵，他靠什麼去爭奪這些東西。
現在他稱了皇帝以後，槍不屬於他的，士兵也跟他鬧翻了。他手底下將軍更是一個接著一個鬧彆扭，但袁世凱就真的成了孤家寡人了，此時此刻的他比孫中山的境地還要不穩。
我們仔細去一下，袁世凱作為北洋政府的老主子，只要不幹任何荒唐的事情，北洋政府的那些將領，那些士兵願意換主子嘛，不可能的事情，視頻進入北洋軍隊裡，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）錢都會得到一定程度的思想教育，說終於組織的命令誰是主子？袁世凱就是主子，等於就是說袁世凱在北洋軍中的影響力，那是我是天下第二，誰敢稱第一，袁世凱只要出現根本性的錯誤，他是不會被北洋軍隊自己給否定的，他手底下的將領也只能夠仰他的鼻息生活，手裡面有了軍隊，那整個中國你橫著走沒問題，甚至於你今天想住紫禁城，明天想到人家皇陵上去蹦迪，那也沒問題，誰管你啊。
但是袁世凱犯了根本性的錯誤以後，被楊君手底下那些有野心的人都會選擇根據袁世凱這個根本性的錯誤攻擊你，並且削弱你在北洋軍中的影響力，你這是拿自己的政治生命在開玩笑！
一失足成千古恨吶。
稱帝不稱帝都改變不了結局，亂世之中想渾水摸魚的人太多，很多人認定在消滅大清的過程中會咬到一口肥肉，袁世凱一出，乾坤已定，眾人可以說大失所望，每個人心裡都有一股怨氣，大好機會被袁世凱給斷送了，要想實現夢想，只有把水攪渾才會從新獲得機會。就在這些人處心積慮找茬的時候，袁世凱稱帝，這些人彷彿蒼蠅見血一樣來了精神，於是一場討袁風潮暴起。
難道袁世凱看不到這一點嗎？當然知道了，袁世凱是什麼人物？他能不知道這些人想什麼？那為什麼袁世凱還是稱帝了呢？其時原因並不複雜，我簡單梳理一下大家應該就知道怎麼回事了？
借給袁世凱一百個膽子，他也不敢恢復封建帝制，袁世凱稱帝不假，擔不是復辟帝制，而是實行民主立憲制，君主立憲和封建帝制有著天壤之別，完全不是一回事，封建帝制是皇帝集權的獨裁統治，君主至高無上，家天下。君主立憲制則是憲制，憲法高於一切，國家權力在內閣手中，而內閣總理是民選的總理，實行的是民主制度，君主立憲制度下，皇帝只是國家代表，代表國家任命內閣，但是不能越權代替內閣行使權力。簡單地說，在一些特殊情況下可以解散內閣，但不能否定內閣的決議，國家最高權力機關是內閣而不是皇帝。
在袁世凱時期，共和體制並不十分成熟，特別是在中國這樣，一直在封建帝制統治下的國民，突然實行共和制，人們缺少歸屬感，民心難以統一。而君主立憲制是當時最為先進的一種體制，當時世界上大多數發達國家都實行的君主立憲制，即便到現在這一體制仍為大多數國家使用，比如日本、英國、西班牙、挪威、丹麥、瑞典還都是君主立憲制。
當時中國很多人也推崇君主立憲制，在清政府滅亡前就曾經試圖實行君主立憲制，清政府派出使臣到各國去調查研究，但因為統治階層不肯放權，事情進展緩慢，最終沒有形成統一意見，其中袁世凱就是君主立憲制的主要推崇者之一。辛亥革命爆發，清政府和革命軍處於對峙形式，沒有辦法，清政府從新啟用袁世凱，此時，雙方局勢完全起決與袁世凱的態度，袁世凱保清政府，革命黨失敗，袁世凱倒向革命軍，則清政府滅亡。
袁世凱對清政府完全失去了信心，他知道滿清政府不可能真心放權實行君主立憲制，當然袁世凱也不會倒向革命軍，革命軍力量薄弱，只不過是藉助外國勢力，試圖恢復傳統漢政權，並沒有力量完全取代清政府，他們的目標是把滿清驅逐出關外，放任新疆、內蒙、西藏獨立，能達到漢地十八省獨立就行了。這個袁世凱是不能答應的，最後袁世凱逼清政府放棄政權，袁世凱以和平的方式完整繼承前朝疆域的政權，也是中國繼清朝滅亡後第一個被國際承認的中國政府。袁世凱此舉，對保證中華民族領土完整起了決定性的作用。是中華民族的功臣。
本來這是最好的結局，但並不是那些宣佈獨立，想在混亂中分得一杯羹的政治投機者們想要的結局。他們滿懷希望亂世中建功立業嶄露頭角，在新勢力中佔得重要一席，可袁世凱此舉使得他們似乎無足輕重，可有可無了。中國實際上是落在了北洋政府的手中，那些地方軍閥的失落感可想而知。他們雖然心裡不舒服，但大局已定，以他們的勢力，已經不可能改變局勢。問題出在了日本那裡。
辛亥革命本身就是日本導演的一出分裂中國的鬧劇，日本人想鼓動漢地十八省的人起來反對清政府，日本發表《告十八省豪傑書》並提出驅除韃虜，恢復中華的旗號，如果成功，革命黨建立一個以漢地十八省為主的純漢族政權，而清政府會被趕到關外，內蒙、新疆、西藏將相繼獨立。這樣滿清大一統的中國將四分五裂。日本本就可以趁機佔領東三省。
辛亥革命十八星旗，內外各九顆星，代表漢地十八省，公然把東三省、內蒙、新疆、西藏等地排除在外。
袁世凱的這一招無疑等於是給日本來了個釜底抽薪，日本人的如意算盤被袁世凱徹底打破。日本政府氣急敗壞。剛剛在《告十八省豪傑書》裡把清政府罵了個底朝天，對漢政權充滿了同情，可是驅除韃虜，恢復中華的口號聲餘音未了，目的未達到的日本來了個一百八十度大轉彎，自食其言，改為同情清政府，對袁世凱處處發難。還不停鼓動地方軍閥和革命黨反袁世凱。到後來甚至扶持偽滿政府，對中國發難，日本的狼子野心暴露無遺。
袁世凱在這種情況下怎麼可能冒天下之大不韙復辟封建帝制呢？他在此刻提出君主立憲制，實際上就是放權，袁世凱退出，作為君主成為國家代表，把權力交給內閣，內閣可以設很多席位，這樣很多勢力可以參與組閣，進入到權力機關，對於平衡各方利益會有很大幫助。按道理說可以最大的平衡各方權益。是最好的辦法，但是僧多肉少，內閣的那幾個席位根本不夠分，北洋勢力太過龐大，使得其他勢力看不到出路，當然不會滿意這個結果。雖然他們比誰都清楚君主立憲制不是封建帝制，但這個時候為了把水攪渾，搬到袁世凱，故意裝作聽不見，指鹿為馬，硬是說袁世凱要復辟封建帝制，蠱惑人們起兵反袁。
即便袁世凱不稱帝，只是這些人沒有了這個冠冕堂皇的藉口而已，反袁之心一天都沒滅過，還是有很多方法逼袁世凱下臺，比如配合日本人對袁世凱施壓，迫使其簽訂不合理條約，然後以出賣國家利益為藉口反對袁世凱。內外雙重壓力下，袁世凱被趕下臺是遲早的事。
如果各方勢力都以國家利益為重，支持袁世凱的君主立憲制度，袁世凱退居幕後，由北洋政府和革命黨聯合組閣，任何一股外國勢力都不敢動大一統的中國，可現實很殘酷，很多革命黨其時就是政治投機者，如果自己不能站在權力機關的頂層，什麼民族大義，都是鬼話。甚至有傳言，某大人物願意以割讓東三省為代價，希望日本政府支持其奪取政權，綜合各部資料來看這傳言並非空缺來風。
袁世凱最大的歷史貢獻是以和平的方式終結了封建帝制。
袁世凱，河南周口項城人。袁世凱的繼父袁保慶和淮軍將領吳長慶是拜把子兄弟，因為這層關係，袁世凱早年投靠吳長慶。
1882年，朝鮮發生兵變，清政府派吳長慶去朝鮮平亂，袁世凱開始發跡。1884年，中法戰爭爆發，吳長慶被調回國內駐守南方，袁世凱順利平息了叛亂，擊敗了日本染指朝鮮的企圖，成了名副其實的“朝鮮王”。
1894年甲午戰爭結束後，袁世凱被調回國內，負責天津小戰練兵，逐步組建起北洋新軍，成為當時國內最強大的一股勢力，日後的民國總統也大都是出自北洋系。
1910年，清政府宣佈鐵路國有化，把四川的鐵路收為官辦，引發了“保路運動”，清政府把湖北的新軍調去四川鎮壓“保路運動”，致使武昌防務空虛，1911年10月10日，革命黨人趁機發動辛亥革命，迅速奪取武漢三鎮，成立湖北軍政府，年底擁立回國的孫中山就任中華民國臨時大總統。
辛亥革命爆發引起了全國性的革命行動，各省紛紛宣佈獨立，清政府急調袁世凱鎮壓革命黨人，袁世凱手下馮國璋，段祺瑞很快擊敗了革命黨軍隊，此時袁世凱耍起了政治手段，和革命黨人談判，結果是，革命黨人支持袁世凱就任民國總統，條件是，袁世凱必須讓清帝退位。
在袁世凱的威逼利誘下，裕隆太后同意宣統退位，1912年2月，宣佈《遜位詔書》，以每年400萬兩的善待費用，溥儀“優悠歲月”。
袁世凱當上民國總統後又做起了皇帝夢，結果全國一片罵聲，就連自己的北洋系軍官也反對，最後死於尿毒症併發症。
假如袁世凱不稱帝，依他的威望、實力和手腕，沒有人能夠趕他下臺，也就沒有後來全國的軍閥混戰。
作者似乎對歷史理解有錯誤。袁世凱不是被趕下臺的，而是病死的。1916年元旦，中華民國大總統袁世凱宣佈將國號改為中華帝國，自認中華帝國的洪憲皇帝。他的倒行逆施不但得不到國內人民的支持，連日本，俄國等一向和袁世凱交好的國家都表示反對。因為袁世凱所看到的報紙上刊登的外國支持他當皇帝的新聞都是他的兒子袁克定找人偽造的。同年3月，蔡鄂，唐繼堯等人在雲南組織護國軍討伐袁世凱，分三路攻入了貴州和四川境內。由於袁世凱稱帝這個措施實在不得人心，北洋40餘名將領通電反對袁世凱稱帝， 要他恢復中華民國。正是在這樣的情況下，袁世凱又氣又急，只得取消了皇帝的稱號， 繼續當他的中華民國大總統， 並在不久後因尿毒症去世。袁世凱至死都沒有被趕下臺，其病逝以後，北洋軍閥又統治了中國12年，直到1928年才被國民黨取代。
相關推薦
