花唄套現一直是灰色產業，為何支付寶不直接封殺套現渠道呢？
花唄是支付寶推出一款購物信貸產品，主要採取“先消費，後還款”的消費模式，從本質上來看與信用卡類似，但又有所差別，花唄額度只能用於消費，並不能提現，於是網上就開始出現很多“花唄套現”廣告。
花唄是支付寶推出一款購物信貸產品，主要採取“先消費，後還款”的消費模式，從本質上來看與信用卡類似，但又有所差別，花唄額度只能用於消費，並不能提現，於是網上就開始出現很多“花唄套現”廣告。
那麼，所謂的“套現”究竟是怎麼一回事呢？其實套現的方式有兩種，一種是在淘寶上購物時用花唄付款，形成一種淘寶商家和買家之間的“風險交易”，雙方模擬真實交易場景，拍下商品並用花唄付款，然後商家再將貨款返還給買家，這種套現方式是最常見的。
另外一種也是差不多，利用花唄支持在其他平臺支付，促使了套現第二種途徑，具體流程與淘寶差不多，也是利用花唄的虛假消費來欺騙平臺，這種套現方式比淘寶套現更好，能當天到賬滿足消費者的燃眉之急。
花唄是支付寶推出一款購物信貸產品，主要採取“先消費，後還款”的消費模式，從本質上來看與信用卡類似，但又有所差別，花唄額度只能用於消費，並不能提現，於是網上就開始出現很多“花唄套現”廣告。
那麼，所謂的“套現”究竟是怎麼一回事呢？其實套現的方式有兩種，一種是在淘寶上購物時用花唄付款，形成一種淘寶商家和買家之間的“風險交易”，雙方模擬真實交易場景，拍下商品並用花唄付款，然後商家再將貨款返還給買家，這種套現方式是最常見的。
另外一種也是差不多，利用花唄支持在其他平臺支付，促使了套現第二種途徑，具體流程與淘寶差不多，也是利用花唄的虛假消費來欺騙平臺，這種套現方式比淘寶套現更好，能當天到賬滿足消費者的燃眉之急。
那麼支付寶為什麼不直接封殺套現渠道呢？其實這不好封殺，一旦封禁套現渠道，那就等於商戶花唄收款功能作廢，所以支付寶不會把套現渠道禁止，那麼有朋友就會問，用戶用花唄向商家付款，為什麼就不能套現？跟借唄有關，眾所周知借唄是支付寶旗下信貸產品，主推借貸服務，如果人人用花唄套現，那借唄還有啥作用？並且花唄的出現主要是為了購物付款方便，能讓大家在淘寶天貓上肆無忌憚的購物，並且有一個月的免息期，如果大家都用花唄套現，支付寶還賺什麼錢？
花唄是支付寶推出一款購物信貸產品，主要採取“先消費，後還款”的消費模式，從本質上來看與信用卡類似，但又有所差別，花唄額度只能用於消費，並不能提現，於是網上就開始出現很多“花唄套現”廣告。
那麼，所謂的“套現”究竟是怎麼一回事呢？其實套現的方式有兩種，一種是在淘寶上購物時用花唄付款，形成一種淘寶商家和買家之間的“風險交易”，雙方模擬真實交易場景，拍下商品並用花唄付款，然後商家再將貨款返還給買家，這種套現方式是最常見的。
另外一種也是差不多，利用花唄支持在其他平臺支付，促使了套現第二種途徑，具體流程與淘寶差不多，也是利用花唄的虛假消費來欺騙平臺，這種套現方式比淘寶套現更好，能當天到賬滿足消費者的燃眉之急。
那麼支付寶為什麼不直接封殺套現渠道呢？其實這不好封殺，一旦封禁套現渠道，那就等於商戶花唄收款功能作廢，所以支付寶不會把套現渠道禁止，那麼有朋友就會問，用戶用花唄向商家付款，為什麼就不能套現？跟借唄有關，眾所周知借唄是支付寶旗下信貸產品，主推借貸服務，如果人人用花唄套現，那借唄還有啥作用？並且花唄的出現主要是為了購物付款方便，能讓大家在淘寶天貓上肆無忌憚的購物，並且有一個月的免息期，如果大家都用花唄套現，支付寶還賺什麼錢？
看了其他人的回答，發現很多人沒有看到本質問題。如果套現渠道封鎖了，不就等於商戶花唄收款的功能被禁止了嗎！
如果花唄收款被禁止，就意味著支付寶的線下推廣市場比起微信支付又少了一個亮點。
這時有很多人都奇怪，既然用戶可以用花唄向商家付款，那為什麼又不讓套現呢？
其實很簡單，支付寶的信貸服務做了兩個，一個是花唄，一個是借唄（網商貸），花唄不僅僅是為了讓用戶線下消費方便，更是為了用戶讓用戶在淘寶天貓肆無忌憚的購物，一旦到了還款日，用戶選擇分期還款，螞蟻金服就又要掙一筆利息費了。
所以題主問，為什麼不讓套現，明明被認定為灰產，還不禁止呢？
支付寶：禁止是不可能的，但你可以悄悄的😌
（本人拙見，僅供參考！）
看了其他人的回答，發現很多人沒有看到本質問題。如果套現渠道封鎖了，不就等於商戶花唄收款的功能被禁止了嗎！
如果花唄收款被禁止，就意味著支付寶的線下推廣市場比起微信支付又少了一個亮點。
這時有很多人都奇怪，既然用戶可以用花唄向商家付款，那為什麼又不讓套現呢？
其實很簡單，支付寶的信貸服務做了兩個，一個是花唄，一個是借唄（網商貸），花唄不僅僅是為了讓用戶線下消費方便，更是為了用戶讓用戶在淘寶天貓肆無忌憚的購物，一旦到了還款日，用戶選擇分期還款，螞蟻金服就又要掙一筆利息費了。
所以題主問，為什麼不讓套現，明明被認定為灰產，還不禁止呢？
支付寶：禁止是不可能的，但你可以悄悄的😌
（本人拙見，僅供參考！）
一種生意或者產業能夠長期持續的一個重要前提，就是投身其中的人都能受益，其中任何一方覺得被坑或者賺不到錢，他就會退出，生意就會破裂。
花唄套現固然是灰色產業，但是別忘了，用戶每支付一筆花唄，支付寶就會掙得1%的手續費。
在這個花唄套現的閉環裡，支付寶獲取了手續費，中介獲取了提成，客戶獲得了現金，並且花唄還是不上徵信。花唄其實就是互聯網信用卡，你會看到現實中的卡奴，不停地套卡來苟活，在互聯網的黑暗角落，很多人在黑暗的角落，瑟瑟發抖。
當然，如果大家都去花唄套現，那麼花唄也會形成不少的逾期甚至不還的情況。那花唄也就沒法繼續運行了。所以，支付寶不會鼓動大家去套現，還會明文規定不允許花唄套現，那麼為什麼支付寶不直接封殺套現渠道？
1，我剛才說了，花唄套現是多方獲益，封殺套現渠道，於心不忍。此項就不多展開了。
2，如何稽查花唄套現，是一個很難的問題。曾經小編也曾參與，但是及時抽身。小編也是誤打誤撞，才進入其中，在實際運行中，你會發現，中介是一個連環，套現的渠道都是模擬真實的交易，比方，淘寶購物，京東購物(白條)，平臺購買手機，外賣，等等。整個流程一氣呵成，甚至有專門的套現碼，掃碼直接返現金到客戶的手機上。不好查，尤其是僅僅幾次就收手的，如果長期套，就會被風控。
在嚴重風控的花唄上，甚至可以收到最高50%的手續費，這個費用是相當驚人的。
在當年，有一件事，深深的觸動小編，然後我決定，再也不參與此事！某天晚上，有人加我微信，要求我把他的5000塊錢花唄額度全套出來，他說他媽媽生病了，所有信用卡套空，現在僅剩花唄這些額度救命。我幫他套過以後，從此再不涉足其中。當然，實際中，多數做這個業務的都是年輕的孩子們，為了高消費，不惜一切代價，我勸這樣的孩子們早點收手，這東西，就像是Dp，一旦沾上，就再難回頭。
有多大能力，做多大事，請各位不要好高騖遠，做套現，是違法行為，而且會讓你支出大量手續費，當你還不上的時候，你才會意識到自己是多麼的蠢材。
我是王小雷，歡迎各位的關注。
感謝您的閱讀！
我們都忽略了支付寶的風控能力，總覺得花唄套現支付寶根本沒有辦法直接封殺套現渠道。
似乎，花唄如果大規模禁止“套現”，支付寶等於“自己砸自己的腳”！自毀招牌，所以，才有套現問題雖然被“嚴令禁止”，還是有用戶會冒著風險，進行“套現”活動。
什麼是套現？它用於信用卡套現的解釋，是指違反國家規定，使用銷售點終端機具等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金。簡單的解釋就是，通過違法或者違規手段將虛擬貨幣轉為現金貨幣。 我們都忽略了支付寶的風控能力，總覺得花唄套現支付寶根本沒有辦法直接封殺套現渠道。 似乎，花唄如果大規模禁止“套現”，支付寶等於“自己砸自己的腳”！自毀招牌，所以，才有套現問題雖然被“嚴令禁止”，還是有用戶會冒著風險，進行“套現”活動。 什麼是套現？它用於信用卡套現的解釋，是指違反國家規定，使用銷售點終端機具等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金。簡單的解釋就是，通過違法或者違規手段將虛擬貨幣轉為現金貨幣。 實際上，支付寶不直接封殺套現渠道，是因為支付寶的風控能力。在今年5月份，浙江省科學技術獎勵大會上，支付寶的風控技術獲得2018年度“浙江省科學進步獎一等獎”，可見它的風控能力。 我們都忽略了支付寶的風控能力，總覺得花唄套現支付寶根本沒有辦法直接封殺套現渠道。 似乎，花唄如果大規模禁止“套現”，支付寶等於“自己砸自己的腳”！自毀招牌，所以，才有套現問題雖然被“嚴令禁止”，還是有用戶會冒著風險，進行“套現”活動。 什麼是套現？它用於信用卡套現的解釋，是指違反國家規定，使用銷售點終端機具等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金。簡單的解釋就是，通過違法或者違規手段將虛擬貨幣轉為現金貨幣。 實際上，支付寶不直接封殺套現渠道，是因為支付寶的風控能力。在今年5月份，浙江省科學技術獎勵大會上，支付寶的風控技術獲得2018年度“浙江省科學進步獎一等獎”，可見它的風控能力。 支付寶自主研發的智能風控系統，目前已發展已經到第五代，在世界風險實時監控系統中排名前列，在0.1秒內對每筆交易實時風險檢測中，能夠精準識別風險，在面對新風險時還具備自動學習能力，能夠實現自動識別和攔截。 實際上，支付寶的三大技術：人工智能的風險引擎、身份識別技術、對數據保護和隱私的技術，都對於資金有保證。 確實，支付寶花唄套現，如果資金額度過小，可能支付寶在風控方面還有所欠缺；但是，總體的風控能力讓花唄套現即使存在，也不是大範圍的，這可能就是支付寶並不擔心的原因。感謝您的閱讀！
感謝您的閱讀！
的確當前市場上有成套體系的花唄套現服務，如果從嚴格意義上來講話費套現一直屬於灰色產業，因為支付寶官方是明令禁止花唄套現的但是卻基本不管用，因為當前市場這部分的需求是十分分旺盛的。
其次我們再來看當前絕大部分使用支付寶的用戶群體，幾乎99%的人都可以非常容易的開通螞蟻花唄，但是反觀像當前的螞蟻戒備以及網商貸只有信用程度達到一定等及時才有資格開通，這才是為何當前螞蟻花唄套現服務屢禁不止的核心因素。
此外站在支付寶的角度來講，從風險性因素上確實增加了一部分的不確定因素，但是單單從利潤角度來看，當前螞蟻花唄推出了一系列最低還款和分期還款業務它的使用率會大大提高等於會獲得一定的穩定手續費來源，這個時候用戶有意願套現並且可以承諾還款，而支付寶又有穩定的手續費用來源，你情我願睜隻眼閉隻眼也是未嘗不可。
的確當前市場上有成套體系的花唄套現服務，如果從嚴格意義上來講話費套現一直屬於灰色產業，因為支付寶官方是明令禁止花唄套現的但是卻基本不管用，因為當前市場這部分的需求是十分分旺盛的。
其次我們再來看當前絕大部分使用支付寶的用戶群體，幾乎99%的人都可以非常容易的開通螞蟻花唄，但是反觀像當前的螞蟻戒備以及網商貸只有信用程度達到一定等及時才有資格開通，這才是為何當前螞蟻花唄套現服務屢禁不止的核心因素。
此外站在支付寶的角度來講，從風險性因素上確實增加了一部分的不確定因素，但是單單從利潤角度來看，當前螞蟻花唄推出了一系列最低還款和分期還款業務它的使用率會大大提高等於會獲得一定的穩定手續費來源，這個時候用戶有意願套現並且可以承諾還款，而支付寶又有穩定的手續費用來源，你情我願睜隻眼閉隻眼也是未嘗不可。
其實不用封殺，因為刑法就有相關法律條款限制著：
其實不用封殺，因為刑法就有相關法律條款限制著：
最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條規定：違反國家規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，情節嚴重的，應當依據刑法第二百二十五條的規定，以非法經營罪定罪處罰。
諸如花唄、白條、任性付等各家平臺的“先購物後還款”產品，其性質和信用卡幾乎並無太多區別，只是使用渠道和範圍上有所差異。所以目前相關監管部門對於此類互聯網產品的監管措施，基本都是延續信用卡的相關法律法規。即套現信用卡需承擔的法律責任，套現互聯網支付產品也會一視同仁。
支付寶不直接封殺套現渠道呢？原因如下：
1、不封殺沒有給支付寶帶來壞處，反而在某種意義上有助於加深用戶對支付寶的倚重。
2、封殺存在一定的誤傷力，影響真實用戶體驗。對於用戶基數數以億計的產品，誤傷率即使也0.1%，也是成百上千萬的用戶影響。這麼多人受影響，會不會引發輿論危機？要知道支付寶在支付領域可是強敵環繞，稍有不慎，支付寶脆弱的流量場景可能潰散。在沒有政策驅動或由於套現引發的危機下，支付寶沒有動力封殺套現行為；
3、行業惰性，我們可以觀察到銀行對於信用卡的套現行為都是睜一隻眼閉一隻眼。更何況一家民營企業呢？
支付寶不直接封殺套現渠道呢？原因如下：
1、不封殺沒有給支付寶帶來壞處，反而在某種意義上有助於加深用戶對支付寶的倚重。
2、封殺存在一定的誤傷力，影響真實用戶體驗。對於用戶基數數以億計的產品，誤傷率即使也0.1%，也是成百上千萬的用戶影響。這麼多人受影響，會不會引發輿論危機？要知道支付寶在支付領域可是強敵環繞，稍有不慎，支付寶脆弱的流量場景可能潰散。在沒有政策驅動或由於套現引發的危機下，支付寶沒有動力封殺套現行為；
3、行業惰性，我們可以觀察到銀行對於信用卡的套現行為都是睜一隻眼閉一隻眼。更何況一家民營企業呢？
套現這個說法在國內一直沒有法律定論。銀行總是說套現不合法，但又拿不出權威的法律依據。花唄也是信用類產品，也存在這個法律盲區。要說查，誰都跑不了，大數據相當準確，幾百塊錢的進出都能跟蹤，關鍵是沒這個必要。一個信用產品的發展靠的是持續不斷的優化資源，逐步降低信用壞賬率。如果把工作重點放在監管層面，任何信用產品都沒有存在的價值。
如果沒有花唄套現的存在，支付寶花唄用戶就不會呢麼多，商家收款用戶就不會呢麼多，支付寶怎麼可能自己斷了自己的財路，就好比信用卡套現一樣，銀行明明知道你在套現，可還是睜一隻眼閉一隻眼，除非你套了不還或者套現特別嚴重，直接威脅到了銀行利益，不然是不會管你的，支付寶花唄套現也一樣，你的每一筆交易，支付寶後臺有風控人員在關注，你是不是套現，他們是最清楚的，只要你不要太過分，不觸碰底線，幾乎不會有人來管你，企業生存，需要客戶
套現不還嗎？？佛了
相關推薦
