國家出臺電動車新國標,光限重量、限速度,能從根本上解決道路交通安全嗎?

10 個回答
冰焰
2019-04-19

我認為,要想從根本上解決道路交通安全問題是不可能的。

眾所周知,近日國家出臺、生效了電動車的新國標。根據新國標的有關要求,電動自行車的行車速度不能超過25km/h,整車重量不能超過55kg,並且要具有腳踏騎行的能力,即在車身上安裝腳踏板,以便在電量不足時能夠踏行。如果不符合上述要求的,就不能歸為電動自行車,而只能認定為電動摩托車,歸入機動車的範疇。而如果想騎電動摩托車,則需要考取相應駕照並上牌落戶。
國家出臺電動車新國標,光限重量、限速度,能從根本上解決道路交通安全嗎?不可否認,現實生活中確實存在電動車手擾亂交通秩序的各種情況。比如,很多電動車手隨心所欲地在機動車道與非機動車道間隨意亂竄、故意闖紅燈、故意逆行、超過道路的速度上限等違法行為,並且由此引發了不勝枚舉的惡性交通事故案件。在一定程度上,確實因為超標電動車車身重量太高、行車速度太快等,才導致一旦發生交通事故便後果嚴重的問題。所以,新國標對於遏止這類交通事故,能夠起到一定的積極作用。

但是,即使減輕了電動車的車身質量、降低了電動車的行車速度,也不能從根本上解決交通問題。一方面,電動車的行車速度降低以後,電動車手便會焦急,焦急之下便更不想遵守某些交通規則了,就會“更勝以往”地隨意亂竄和闖紅燈,以便及時趕到目的地。另一方面,電動車車身質量降低以後,電池容量便不可避免地予以縮減,電動車的續航里程便更為捉急,這對於廣大電動車主來說,確實非常令人糟心啊。

因此,我認為若想更為健康地改善交通狀況,不是要禁止、限制電動車的使用,而是要規範電動車的行車秩序,要引導電動車手遵守交通規則。甚至,對違反交規的電動車主採取行政處罰等懲罰措施,我也是贊成的。
國家出臺電動車新國標,光限重量、限速度,能從根本上解決道路交通安全嗎?

247742442
2019-04-05

本來衝紅燈的不多,等限速之後,衝紅燈的將會成倍增長,車速在50公里到60公里之間時,衝紅燈的只有極少數人,因在100裡內工作,一個小時就能到達工作崗位。而把車速約制在25公里之內,這100里路需要2個多小時。人一般睡足八小時,精力充沛。日常生活中每個人,在家都有很多事要忙,而現在平白無辜地,卻要在路上擔各2小時多,原本能睡八小時,而現卻變成睡六小時左右。(拿我本人自已來說,如今在八十里路外打工,早夜都在家,每天早上五點起床,只燒早飯,餵雞,喂狗,洗臉,刷牙,大便,小便。每天早上喝早茶,十到十五分鐘,然而吃早飯,六點鐘,電瓶車從家裡出發,大概七時半,到做工地,即開始上班,其中中途13盞紅綠燈,(其實總共為20盞紅綠燈,因在昨天4月18日連路數了一下),時間寬餘,選擇不衝紅燈,不然會衝一二次紅燈,前提有很多人先在衝,既而在沒有車時,也跟前一起衝。下午,4,3O分下班,有時會在5,0左右下班,一般回家會時間更長些,做到不衝紅燈,而會多騎15分鐘左右,車速也會適當慢一點。回家之後換衣服,再做飯,做一二個菜,吃飯時洗腳,或洗個澡,這樣別的什麼都不要做,估計,已是晚上八點多了,如果,想吃點酒,再加幾個菜,應該還需十多分鐘或大半個鐘頭。) 這樣由於上班遲到,工作壓力,睡眠不足等等原因,將使上班族員工,發生意外事故,成倍增加,表面上,看似減輕交通壓力,實際上將為大大加重交通壓力,真所謂,針對電瓶車,減重減速,將會是,得不償失。。。。。。

xa飞翔
2019-03-29

先不說電動車怎麼樣,有些人走路都不去看路,而是看手機,有一次,我看見一個人就是這樣在我的車子旁邊過馬路,我趕緊停車,結果,兩秒鐘以後,他還是爬在我車頭上了,然後靦腆的笑了笑,離開了。這樣的人,如果讓他推一個嬰兒車,照樣會鑽到汽車底下去的,會掉河裡去。所以,根本原因不是車的問題,而是人的問題,優勝劣汰,永遠是一個真理,這就是很多人意外死亡的原因。不是有一個視頻是這樣的,一大幫人在河灘裡嬉戲,結果,發洪水了,其他人都趕緊跑到幾步遠的河邊,有五個人選擇了站在一塊大石頭上,結果,水越來越大,這五個人就幾分鐘時間,漂到了另一個世界。他們跑的慢嗎?不是的,他們五個人後面還有人慢慢的跑到了河邊,卻相安無事。所以,有時候就是一念之差害死了自己。家長要經常教育孩子,在方方面面都要注意安全,這樣的孩子,長大以後就很少出事。現在很多家長小時候都沒有受到父母的安全教育,所以,下一代出事的概率更高。

春蚕吐丝方能静
2019-04-08

新電動車的標準限速25公里,車總質重量為55公斤(含電池)車距前軸與後軸不超過1.3米,電池不大於48ⅴ,必須有腳踏板只是這樣的一個標準就配稱國標?在機械或動力世界通用國標認可的前提下通稱國標!所為的國標幾個專家湊在一起胡亂編了幾個限制條款,以為能從根本上解決電動車危險?答案是否的不能。

一、沒強調電動車各項指標的安全性,車燈亮度車架耐磨強度,車胎抗壓強度,電池續航能力。

二、控制時速25公里過紅綠燈起步慢,影響自身安全還影響其他機動車,電動車上市幾十年隨著技術的不斷更新,越來越多的百姓所喜愛,企業給國家創造了財富也給廣大百姓帶來了方便,山區小車去不了的電動車或麼託車也可以去。

三、沒規定電動電的穩定性!和整車的質量標準,上坡突然沒電是不安全的最大隱患。

四、電動車出現事故常有發生,很多事故是人為的主要原因撞紅燈,行人橫過馬路根本不看車,小轎車撞了人一般都會怪在電動車身上。

五、加強國民全面交通法宣傳教育、不管是車輛行人違反交規從嚴從重懲罰,我也會騎車開車或步行,法中有我心中有法。

六、限速不是最好手段,強調電動車的起停靈活,剎停舜時,不搶速不走s型,從實際出發宜輸導不宜堵,人人都食人間煙火不要空口吼空話不切實際。

寒石冷月
2019-09-13

電動車新國標,或許能有限減少道路交通事故,但是從根本上來講,並不在電動車本身,而在於對騎行者的交通安全意識教育,和整治交通違章處罰上下功夫。為什麼這樣說呢,下面我結合一個事例來講一講。

大家都清楚連雲港這個城市,自從近兩年對交通違章新規的實施以來,不管是機動車,還是電動車交通違章現象明顯減少,並且出現了城市交通新景象。如在人行橫道前,機動車必須要等待路人通行,包括電動車也一樣,車讓人屬於主動禮讓為先,這樣就減少了交通意外事故的發生。

為什麼連雲港並沒有從解決電動車重量和限速著手,而從根本上改善了交通安全問題呢,其實恰運用的是逆向思維,即優先考慮從下重手懲罰違章者,不管是機動車,還是電動車,亦或是行人。誰違反交通規則,懲罰直接兌現。

因此,對於電動車管理出臺新國標,只能治標,而不能治本。只有加強道路交通安全意識教育,加重對不遵守交通規則的懲罰力度,從根本上讓人們在出行時顧忌到一旦違規後果的嚴重性,才能自覺遵守交通規則,避免交通事故的發生。

孤峰之狼
2019-02-19

治標不治本。想法是美好的,我對電動車實行國標,進行了限制,但是現實是殘酷的,不要一發生跟電動車有關的交通事故,就把責任全部推到電動車身上,騎車的人呢?不知道誰曾經說過,武器是否先進不重要,關鍵是使用它的人,這句話用在電動車身上也頗為貼切,固然,電動車速度過快,容易發生車禍,但是電動車高速化也是因為有了市場的需求才產生的,電壓從24伏到現在的72伏甚至更大,電機功率也越來越大,速度就越來越快,我記得才買電動車的時候是24伏的一輛自行車樣的電動車,速度也僅比自行車快不了多少,只是比自行車省點力氣。國家出臺了國標限制電動車,但是對騎車的人呢,男女老少都在騎電動車,年齡各層次的都有,而往往發生車禍的都是一切不遵守交通規則的人,闖紅燈,在機動車道上騎行,要想治本,就必須一方面要加強交通法規的宣傳,這在我國是非常非常欠缺的,幾乎交通規則的宣傳是沒有的,或者走走過場,另一方面要加大違法成本,交通違法了,重罰,讓違法的人不敢違法。所以說,限制電動車不如展開制本的工作。

金虎49119646
2019-04-04

騎著國標車就安全了,也不會堵車了!這個結局應該是雙輸的…!事實上非旦不安全,也一樣會堵車,而且還勞民傷財呀。大家又要去換車,折騰一通下來,大部分人又是浪費錢不說還不方便,想買汽車又沒必要,也可能養不起。坐公交車也不方便,不少二,三線城市的公交規劃是不合理的,先天性歷史遺留問題了。之前不少超標車已上牌了,交警部門也大忙了一段時間,連派出所都去支援搞車上牌了,好不容易辦妥了就又要親手把自己辦過牌的電動車所謂的(超標車)抓起來取消…?然後再又上一大堆的新國標車牌。想必交警叔叔的工作量也是巨大的,夠嗆了吧!一圈下來新國標是不受待見的,也解決不了交通壓力現狀。這弄的裡外不是人呀!我想問題其實在於加強管理,重罰之下,不管是電動車還是汽車都是會老老實實的遵守交通規則的。只要責任到人,天下沒有管不好的事!


國家出臺電動車新國標,光限重量、限速度,能從根本上解決道路交通安全嗎?
國家出臺電動車新國標,光限重量、限速度,能從根本上解決道路交通安全嗎?
用户2265507933441
2019-04-18

工信部專家都是原始人吧?社會在進步,文明在發展,電動車是社會文明進步的產物,費了多少科學家的心血,人力,物辦,財力,才研製出來的,方便了廣大的老年人(包括你們的父母)出行的方便。併為你們年輕的兒女們接送你們的孩子上,下學。你們卻成天的開著汽車在路上橫衝直撞。還嫌棄我們老年人騎電動車阻擋你們的路,把責任推向電動車推向老年人。請問公道嗎?禁了電動車。請問老年人怎麼辦?開汽車人的父親,母親,爺爺,奶奶,你們的孩子怎麼辦?三輪車是我們老年人全部的依靠。他比任何一個兒都孝順,他比任何一個女兒都貼心。成天揹著你們家的老人小孩風裡來,雨裡去。下地勞動幹農話,上街買賣走親友,大小毛病上醫院。兒女們,你們誰能隨喊隨到?寸步不離?體貼照顧?你們還和三輪車爭路權?實際上就是和你的父親,母親,爺爺,奶奶在爭路權。請二問公道嗎?夭理何在???????

陈哥13928423959
2019-04-19

刀的用處很大,就是看落到誰的手裡……!

車的用處也是很大,也是看用車的人怎麼開……!

如果說電動車對交通事故造成極大的危害是怪車速的問題……!怪生產廠家……!

那我想問問專家們!如果有一天你什麼工具都不用,走路出去摔了一跤起來!你到底是怪你走路沒走好,還是去怪你父母,當初在生產你的時候讓你走路的速度是否過快……?還是怪你父母在生產你的時候讓你過於強壯,讓你摔了一跤!還讓別人受到了傷害……?到底怪誰……?

什麼東西都是有管控的嘛!一出現問題就去找一些不靠譜的!不可能電瓶車沒有管控!它就是一個速度,像飛機大炮橫衝直闖!

新鲜的1天
2019-04-03

沒事了沒有電動車,大家都可以買汽車,交通會不堵,這個年代沒有誰買不起汽車,幾千,幾萬,幾十萬,幾百萬等等都有,甚至共享汽車都有,限速電動車,還不如走路,要知道這麼多人沒有交通工具,就比如沒有電動車,大家也不買汽車,走路的走路,騎共享單車騎共享單車,還是一樣出現交通事故,就算是交通警察管理,不可能每條路站一排一排的指揮交通吧!你這個路口有交通警察指揮,那下一個路口有嗎?下一個下一個路口有嗎?就算是每一個路口都有交通警察指揮,那不是路口怎麼辦?走路的、騎共享單車的,擁堵一樣容易出現事故,而且有可能會更多,所以不是車的問題,而是人的問題,是管理法懲罰力度不夠大。你敢保證天上飛的安全,地上跑的、走的安全嗎?你敢保證車速快了危險,慢了就安全?所以應該從以下幾點做起:1 廠家嚴格把關標準,質量,嚴禁違規商品流入市場。2 做好有關道路交通法宣傳力度,每個月,或者半年,在每個區或者每個鎮舉行道路交通法培訓,不管男女老少都可以參加,培訓相關交通安全知識,和相關違法懲罰力度,要讓大家知道違法會有多麼嚴重的後果。頒發道路交通安全培訓的牌照,當然這個牌照只是代表騎車本人是經過培訓過的,牌照需要有時間限制,比如半年、一年、等等到期在進行培訓。3 加強管理力度,比如在交通違法懲罰力度在原來的基礎上增加翻倍,只要懲罰嚴重才是硬道理,為什麼?比如今天一個闖紅燈,罰款50,你能說他下次不闖紅燈了,不可能的。比如說今天逆向行駛的罰款50,並且把車收了,你能說他下次不騎車了,不會逆向行駛了,他不會在買一輛車,所以這也不可能。只能治標不治本,只能管住當時不能管住一世。所以懲罰力度翻倍甚至更多,在加上口頭教育。4 不定期不定時的排查,抽查等等,主要檢查培訓牌照,車合格證,車質量問題,是否達到報廢程度。主要還是培訓牌照,因為培訓有實名登記,騎車駕駛人是否有參加培訓。沒有培訓的肯定不知道,所以也會容易出事故。

相關推薦

推薦中...